34 de ani de la Revolutia Romana din 1989. Cateva repere despre care mass-media vorbeste din ce in ce mai putin sau nu mai vorbeste deloc
Evreul Walther Rathenau, 24 decembrie 1921, in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii.„
Masonul Dan Amedeo Lazarescu:
„Cine nu stie ca in perioada celui de al doilea razboi mondial s-a stabilit instaurarea comunismului in Europa de Est pentru o perioada de 50 de ani, inseamna ca nu stie istorie.„
Asadar, s-a stabilit ca soiul ala de bolsevism sa functioneze in Est doar circa 50 de ani. Nu 100, nu mai multe sute, nu pentru o perioada nedefinita…
De ce planurile occidentale pentru la iarna seamana atat de mult cu iernile din vremea lui Ceausescu? Va urma si o mega revolutie, precum cea din 1989?
Planul de urgență al guvernului italian condus de Mario Draghi prevede conform Il Messagero:
in locuinte temperatura caloriferelor se reduce cu 2 grade;
interdicție de iluminare în cazuri extreme;
reducere a iluminatului lămpilor stradale din orașe și muzee (până la 40%);
închiderea anticipată a birourilor publice;
reducerea încălzirii la 19 grade în birourile publice;
închiderea anticipată a spațiilor private (la 23:00);
închiderea anticipată a magazinelor (la ora 19);
reducerea gazelor și energiei electrice la companii „întreruptibile”.
Planul prevede, de asemenea, o utilizare mai mare a energiei derivate din cărbune. Și extragerea gazului de pe platforme cu foraj. Scăderea temperaturilor în locuințe privește perioada de iarnă, în timp ce vara ar putea exista o limită a folosirii aerului condiționat în locuință de până la 27 de grade. Tăierea iluminatului ar putea afecta în primul rând iluminatul extern al locuințelor private și al condominiilor.
Conform planului, reducerea iluminatului public va ajunge la 40%. Adică doar un stâlp din doi va rămâne aprins noaptea. În cazuri extreme se consideră că orele de lucru ale birourilor publice se reduc la 17.30.
Parțial, austeritatea a început deja: de la 1 mai și până pe 30 aprilie 2023, temperaturile în birourile publice nu pot fi mai mari de 19 grade iarna și sub 27 vara. Următorul pas ar fi o interdicție de oprire în incinte și magazine. Afacerile ar închide obloanele la ora 19, iar acest lucru ar trebui să se aplice și celor care vând alimente, dar nu și farmaciilor. Locurile publice ar avea o oprire la ora 23:00. Această nouă regulă s-ar aplica barurilor, restaurantelor, puburilor și cluburilor de noapte.
Comentariu saccsiv:
Seamana mult cu viata din finalul epocii Ceausescu.
Si sa nu se iluzioneze italienii ca va fi doar atat. E loc de mai rau. Si sa nu se iluzioneze nici restul UE, ca va fi doar in Italia. Si nici America de Nord, ca va fi doar in UE.
In Romania a urmat „Revolutia din 1989”. Ce va urma acum?
Pentru cei tineri sau pentru cei ce au uitat, iata cateva paragrafe dintr-un articol din 2021, de pe Ziare.com:
[…]
Anii ’80 au insemnat pentru populatia Republicii Socialiste Romania foame, frig si intuneric in case. Cum Nicolae Ceausescu era obsedat de investitiile industriale megalomanice, dar si de plata datoriei externe, bunurile de larg consum, in special carnea, erau insuficiente.
In 19 decembrie 1980, Nicolae Ceausescu promulga decretul care stabilea rationalizarea consumului de de alimente in functie de judet, diferentiate pe categorii de populatie. Vorbim despre „Legea pentru constituirea, repartizarea si folosirea pe judete a resurselor pentru aprovizionarea populatiei”. In 1984, se stabileste si ratia de carne anuala, si anume 39 de kilograme.
Ceausescu stabilea ratia fiecarui roman: 300 de grame de paine pe zi, 500 de grame de branza pe luna, circa 10 oua pe luna si 500 de grame de carne de porc sau vita pe luna, 1 kg de carne de pasare pe luna, 100 de grame de unt in fiecare luna, 1 kg de zahar, 1 litru de ulei si 1 kg de faina. Cu toate acestea, ratia ramane pe hartie, pentru ca nici macar aceste cantitati nu puteau fi respectate din cauza penuriei de alimente.
[…]
Decretul Consiliului de Stat 306/1981 privind „masuri pentru prevenirea si combaterea unor fapte care afecteaza buna aprovizionare a populatiei” din octombrie 1981 stabilea pedepse pentru romanii care faceau provizii de mancare.
Mai mult, Articolul 1 al Decretului 306 stipula ca: „Constituie infractiune de specula si se pedepseste potrivit prevederilor Codului Penal cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani cumpararea de la unitatile comerciale de stat si cooperatiste, in scop de stocare, in cantitati care depasesc nevoile consumului familial pe o perioada de o luna, de ulei, zahar, faina, malai, orez, cafea, precum si de alte produse alimentare a caror stocare afecteaza interesele celorlalti cumparatori si buna aprovizionare a populatiei”.
[…]
In Romania anilor ’80 motivul era datoria externa.
Actualmente, principalul motiv invocat de Occident este gazul rusesc sau mai bine spus, „necesitatea pedepsirii Rusiei”.
Insa, oricum, nenorocirea ce avea sa vina se vedea extrem de bine inca inainte de invadarea Ucrainei si era cauzata de Green Deal. Cititi va rog articolul din 2021:
Si nu doar de Green Deal…
Datoria statelor era de peste 300 000 de miliarde dolari in 2021:
Iar datoriile trebuiesc platite. Intr-un fel sau altul. Si astfel ajungem la constatarea ca, pana la urma, motivele nu sunt chiar atat de diferite de cele din Romania anilor ’80.
Ajungem, de fapt, la subiectul propozitiei: absolut totul a fost si este orchestrat de stapanii banilor (Green Deal, razboaie, restrictii anti Covid, preturi, etc.). Iar guvernele, Big Pharma, multinationalele, etc. nu sunt decat executantii lor.
Cititi va rog mai multe despre acesti stapani ai banilor in articolele din 2021:
Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant
Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island
De ce vor criza? Pentru ca vor revolutie. Pe care, evident, tot niste marionete ale lor o vor orchestra.
De ce vor revolutie? Asta-i o intrebare de nota 10, la care cititorii vechi stiu deja raspunsul.
RITUAL SATANIC – uciderea de Craciun a sotilor Ceausescu
Repostez un articol din 2013, pentru cititorii mai noi ai acestui blog.
Pe 25 decembrie 1989 sotii Ceausescu au fost executati:
Nu propun o discutie de tipul daca meritau sau nu sa fie condamnati la moarte de catre un complet de judecata intr-un proces normal, ci de ce acel teatru si acea executie au avut loc tocmai in zi Sfanta de Craciun.
Evreul Silviu Brucan e cel ce a hotarat ca sotii Ceausescu trebuie sa fie omorati neaparat de Craciun, iar Gelu Voican Voiculescu s-a straduit din rasputeri sa se asigure ca ordinul va fi pus in practica, argumentand multora dintre cei implicati in aceasta crima ca “intr-o revolutie vechii conducatori trebuie sa moara”. Si intr-adevar, toate marile revolutii au fost orchestrate de oamenii papusarilor si de fiecare data au fost ucisi vechii conducatori…
Intr-un interviu acordat ziarului francez Le Monde pe 30 decembrie 1989, Silviu Brucan recunostea:
„Sunt o eminenţă cenuşie”
Intrebat fiind “Cine a decis să se ţină procesul şi când?” raspundea ca decizia a fost luată pe 24 decembrie seara de biroul executiv al frontului, un organism care avea 11 membri: „Iliescu, Mazilu, Roman, eu, plus alţi câţiva al căror nume nu este făcut public din raţiuni de securitate. Este vorba de tineri care au fost alături de noi la ministerul apărării.”
Iata si cateva detalii despre aceasta eminenta cenusie:
Saul Bruckner (1916 – 2006), evreu, in septembrie 1944 este numit secretar general la “Scanteia“ declansand cu timpul o acerba campanie pentru incarcerarea politicienilor Iuliu Maniu, Gheorghe I. Brătianu si Corneliu Coposu. De asemenea a cerut pedeapsa cu moartea a anti comunistilor Radu Gyr si Pamfil Şeicaru.
Sotia sa, stalinista Alexandra Sidorovici a devenit procuroare la Tribunalul Poporului, calitatea in care a cerut multe alte condamnari la moarte.
Brucan a mai fost si profesor de jurnalism la Universitatea din Bucuresti. De asemenea ambasador in SUA in 1955 si la Natiunile Unite, intre 1959 – 1962. In martie 1989 a scris “scrisoarea celor sase“ semnata mai apoi de Gheorghe Apostol, Alexandru Bârlădeanu, Grigore Răceanu, Corneliu Mănescu si Constantin Pîrvulescu, citita la Radio Europa Libera si Vocea Americii. Dictatura ceausista n-a prea avut efecte asupra sa, plimbandu-se ca voda prin loboda intre Moscova si Washington si pregatind terenul.
In legatura cu evenimentele din decembrie 1989 declara:
“Am stiut cand vine trenul, am stat pe peron si l-am luat.“
Spre sfarsitul anilor 1990 avea emisiunea Profeţii despre trecut la ProTV (patroni familia Lauder). De asemenea mai avea o rubrica la Ziarul Financiar.
Altfel spus, putem spune despre el ca facea parte din randul papusarilor mondiali, avand ca obiectiv Romania. Cand s-a decis instaurarea bolsevismului in tara noastra, a actionat exact in acest sens. Cand s-a decis daramarea blocului estic si punerea sa impreuna cu restul omenirii pe fagasul NOII ORDINI MONDIALE, a actionat din nou, iata, extrem de eficient.
De ce deci de Craciun? Ca simbol. Caci ei, satanisti fiind, intotdeauna lucreaza cu simboluri…
Cititi va rog si:
PAPUSARII revolutiei din Romania 1989
FMI si REVOLUTIA ROMANA din 1989
Video: Discursul lui Nicolae Ceausescu din 21 decembrie 1989 / Filmari de la Universitate, seara aceleiasi zile / Fuga dictatorului cu elicopterul, a doua zi
IPS Teodosie, scrisoare deschisa catre Ludovic Orban: REVOLUTIE
Scene fără precedent au avut loc la Constanța, undepoliția a intrat peste slujba ținută de ÎPS Teodosie și i-au scos pe credincioși ca să îi amendeze. În urma acestui incident, arhiepiscopul Tomisului i-a transmis premierului Ludovic Orban o scrisoare deschisă în care îl atenționează că România ar putea repeta evenimentele din Decembrie 1989. ÎPS Teodosie îi scrie premierului că nu va îngădui ca dreptul de a-l cinsti pe Sfântul Andrei să fie călcat în picioare: „Ce veți face? Ne veți bate, amenda, aresta și executa?”
SCRISOAREA poate fi citită AICI
”SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE GUVERNUL ROMÂNIEI
Către,
Guvernul României,
Domnule Prim-Ministru,
Incidentul petrecut la Constanța în dimineața zilei de de 25 noiembrie 2020, cu prilejul sărbătoririi hramului Bisericii Sfânta Mare Muceniță Ecaterina din cartierul Tomis Plus, când polițiștii și jandarmii au brutalizat și amendat credincioșii prezenți la slujbă, ne întărește convingerea, încă o dată, dacă mai era nevoie, că ne aflăm noi clerul, împreună cu credincioșii ortodocși, în fața unor mari abuzuri, pe care autoritățile le săvârșesc din ce în ce mai des, probabil sub îndrumarea dumneavoastră tacită.
Este inadmisibil ca articolul 29 din Constituția României, alineatul (1) și alineatul (5), să fie încălcate cu atâta naturalețe de către autoritățile locale pe care le coordonați prin miniștrii de resort. Niciodată drepturile credincioșilor ortodocși și ale clericilor de a se ruga nu au fost atât de mult batjocorite. Credincioșii Bisericii Ortodoxe Române și slujitorii ei sunt obligați acum să îndure umilința și frigul, să se expună unor grave probleme de sănătate din pricina temperaturilor scăzute (care afectează sistemul imunitar) și de dragul măsurilor exagerate, lipsite de logică și luate de necunoscuții dumneavoastră specialiști, în dispreț total față de normele de drept, de credința și tradițiile poporului român, care consideră că anularea unui drept fundamental, de exercitare și exprimare a credinței, nu reprezintă mare lucru, raportat la pandemia care ne încearcă.
Am îndurat suficient, de la începutul acestei pandemii, împreună cu toți oamenii de bună-credință din această țară și am respectat măsurile sanitare luate inițial, în mod responsabil. De această dată, însă, trebuie să denunțăm public abuzurile pe care le orchestrați, și pe care forțele polițienești și de jandarmerie le exercită asupra noastră, într-o țară europeană care se vrea a fi democrată și nu aflată sub dictatură și teroare.
Nu vom îngădui acum, ca dreptul de a-l cinsti așa cum se cuvine, pe Sfântul Apostol Andrei, cel Întâi chemat, Ocrotitorul României, să ne fie călcat în picioare de cei care nu au frică de Dumnezeu și se închină unei științe absurde, care nesocotește pe om în integralitatea sa: trup, dar și suflet. Ce veți face? Ne veți bate, amenda, aresta și executa pe toți cei care vom merge să ne rugăm la Mănăstirea Peștera Sfântului Apostol Andrei, în ziua prăznuirii sale?!? Veți asmuți justiția și forțele de ordine împotriva propriilor frați și surori pentru a vă atinge scopurile fixate?
În luna decembrie a anului 1989, oamenii cu credință în Dumnezeu, profund nemulțumiți de abuzurile puterii, s-au adunat la Timișoara în jurul casei pastorului reformat László Tőkés, căruia i se făcea atunci o nedreptate, mult mai mică în raport cu dorința noastră legitimă de a ni se respecta credința și demnitatea. Nu subestimați dorința oamenilor de a striga din nou în stradă la Constanța și în alte părți ale țării „cu noi este Dumnezeu”, pentru a se putea ruga și trăi liber, fără o nouă dictatură. Un dram de înțelepciune în plus v-ar putea readuce în ultimul ceas, dumneavoastră și colaboratorilor în suflete omenia, credința și dreapta simțire pe care se pare că rațiunile pandemiei vi le-au întunecat.
Dumnezeu să vă dăruiască gândul cel bun pentru a face ceea ce este cu adevărat de folos oamenilor din această țară și a nu lupta cu înverșunare împotriva Lui Dumnezeu și a celor care cred în El. Doar o dată Fiul lui Dumnezeu s-a lăsat batjocorit… Lăsați-le oamenilor libertatea de a-L cinsti pe Dumnezeu, ca și El să vă mai îngăduie acolo unde credeți că v-ați înveșnicit.
Cu nădejdea că încă Dumnezeu mai poate lucra în mintea și în inima dumneavoastră,
† TEODOSIE,
Arhiepiscopul Tomisului”
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Dialogul dintre doi evrei B’nai B’rith despre aplicarea “Protocoalelor Inteleptilor Sionului” in Romania, interceptat de catre Securitate in august 1989
Cotidianul: Lovitura de stat masonică din decembrie 1989 (I), autor Radu Hadarca
Orice eveniment politic are o cauză precisă care îl precede în spaţiu şi timp precum şi o organizaţie care îl generează
SILVIU BRUCAN a fost reala EMINENTA CENUSIE din spatele REVOLUTIEI ROMANE de la 1989, papusarul ce s-a asigurat ca totul va decurge exact cum au stabilit papusarii mondiali ca trebuie sa se intample
Intr-un interviu acordat recent Europei Libere, Virgil Magureanu a recunoscut despre Silviu Brucan cateva chestiuni esentiale:
[…]
Europa Liberă: Este vorba despre Gelu Voican Voiculescu.
Virgil Măgureanu: Da. După ce l-am văzut pe el, mi-a ieșit în cale domnul Silviu Brucan, care mi s-a adresat foarte solemn și nu știu de ce în franceză: <<C’est le jour de grande décision!>> Care mare decizie?
Europa Liberă: Pe domnul Brucan îl cunoșteați?
Virgil Măgureanu: „Ne cunoșteam de multă vreme. Era bun prieten cu fostul meu conducător de doctorat, Ovidiu Trăsnea, și îl cunoșteam cu cel puțin 10-15 ani înainte de 1989”.
Europa Liberă: Deci Brucan v-a invitat la procesul soților Ceaușescu?
Virgil Măgureanu: „Nu! El, pur și simplu, m-a anunțat despre un lucru pe care ei deja îl hotărâseră și aicea, ca să speculăm, nu asupra rezultatelor, pentru că nu avem ce, ci asupra modului în care s-a luat această decizie. Putem spune că ea era oarecum preformată și cred că au existat și anumite indicații despre scenariul cu procesul lui Ceaușescu de la Târgoviște”.
[…]
Virgil Măgureanu: „Cât despre Brucan, cred că e momentul să restabilim adevărul istoric. Se cunoaște că înainte de a merge la Moscova, a fost la Washington și s-a pus de acord, nu cu fitecine de acolo, pentru că era iminentă căderea și totul era stabilit. Și anume că în decembrie 1989 se va produce și scenariul privind căderea regimului Ceaușescu din România. Și atunci, după aceea, s-a dus la Moscova. Așa încât nu putem, nici chiar pe Brucan, post-mortem sau cum doriți, să zicem că era filosovietic sau mai știu eu ce.”
[…]
Cititi va rog mai multe la:
Intr-adevar, Silviu Brucan nu era nici filosovietic, nici filorus si nici filoamerican. El era mult dincolo de acest soi de filo, caci nu era un iubitor al neamului slav sau al marionetelor Biroului Oval de la Washington. Nici macar filopapusari nu este un termen corect pentru a-l defini, cum nu este corect nici a spune despre un roman ca este … filoroman. Pentru ca folosirea elementului de compunere filo ar implica faptul ca el se afla in afara neamului iubit de el. Ceea ce in cazul sau ar fi o exprimare total incorecta, deoarece Silviu Brucan era din randul papusarilor de nivel mondial, chiar daca de un rang mai mic.
Activitatea lui Silviu Brucan la instaurarea bolsevismului in Romania
Rolul lui ADRIAN SARBU in stricarea neamului prin PRO TV
Adrian Sarbu, in stanga. Foto: http://activenews.ro/tatal-protv-ului-audiat-la-parchet-legatura-cu-evenimentele-din-1989-vezi-imagini-rare-cu-adrian-sarbu-si-ion-iliescu-imediat-dupa-revolutie_187301.html
Iata ce putem citi la Adrian Sârbu a admis că A FĂCUT TESTE pe poporul român, precum şi că a inventat ŞTIRILE de la ora 5 ca DIVERSIUNE VIDEO:
Fostul patron al PRO TV, Adrian Sârbu, a vorbit unor tineri corporatişti despre fosta sa televiziune, cum au apărut “Ştirile de la ora 5″ sau ziarul “Gândul”.
Unul dintre tinerii prezenţi, Cristian Niculescu, a înregistrat fragmente din discursul lui Sârbu şi a postat filmul pe youtube.
Primul purtător de cuvânt al guvernului Petre Roman a spus, printre altele, că “a testat poporul român” şi cum a luat o decizie de “diversiune”. Tot pe seama poporului român, bineînteles. Sârbu a mai spus că a simţit că trebuie să oprească un curent negativ pentru România, prin 1995. Ce însemna acest curent? “Tot ce părea respect pentru libertate, democraţie, valori occidentale, începea să se clatine”. Reamintim că PRO TV a primit, în anii 2001-2002, un “ajutor” de la stat în valoare de 276 de miliarde de lei vechi, “pentru cultură”.
Sârbu a anunţat că vrea să facă şi o şcoală, ai cărei piloni educaţionali să fie: “ ludicul, entertainmentul și social community“.
Iată câteva din declaraţiile lui Sârbu, conform reportervirtual.ro.
“Din plictiseală, pentru că plictiseala este un foarte important vector al creativității, am creat acest PRO TV, care, bineînțeles că trebuia să fie altfel”
» Am testat tot poporul român, l-am testat cu PRO TV și am vrut să vedem dacă poporul român poate fi convins că el contează la nivel global și am făcut campania pro-NATO dacă vă amintiți (…) și am încercat acest exercițiu și, într-adevăr, a venit Clinton la București și am primit o promisiune că o să intrăm în NATO”
„Se dezvolta, prin 1995, un puternic curent populist condus de Antena 1. Tot ce părea respect pentru libertate, democraţie, valori occidentale, începea să se clatine. Ţara era condusă prost, asteptările oamenilor nu erau împlinite şi erau concurenţi ai noştri care credeau că pot capta acest curent negativ, care putea să fie mult mai grav pentru România. Ce-ar fi însemnat ca România să nu fie în NATO sau în Uniunea Europeană?Atunci am luat o decizie antreprenorială, pe care azi pot să mi-o amendez axiologic, dar nu mi-o voi amenda niciodată ontologic, al existenţei Pro TV şi a contribuţiei noastre la ceea ce a urmat după aceea. Am luat o decizie de diversiune. Ştirile de la ora 5 sunt o mare diversiune. Diversiunea s-a numit, ‘hai să arătăm oamenilor şi partea pe care doresc s-o vadă, dar se feresc s-o recunoască’ . Ştirile de la ora 5 au recapturat un public care ar fi dispărut la Antena 1, în plus am retabloidizat şi stirile de la ora 7
„Teasingurile sunt toate forţate şi la “Gândul”. Suntem de acord, lucrez cu colegii ca să renunţe la acest stil. Noi aveam de ales între a atrage oamenii şi a scrie political correct”. ”.
În urma publicării acestor materiale, o persoană l-a sunat pe Cristi Niculescu, cerându-i să scoată filmul de pe youtube. Gândeşte liber, Adrian Sârbu!
“Spre surprinderea mea am fost sunat – nu spui de cine, persoană importantă – ca să scot filmuleţele cu Adrian Sârbu de pe Youtube, în care spune el nişte treburi despre Pro TV, ştirile de la ora 5 şi ziarul Gândul. Cică el n-ar fi de acord să i se folosească imaginea, deşi era o persoană publică, care ţinea un speech într-un loc public, în care se găseau şi jurnalişti. Cică dacă nu scot eu postările, fac ei raport la Youtube ca să le scoată. Sunt complet derutat că asta e atitudinea marelui om de media”, a scris Niculescu pe fb.
Iata si ce putem citi la Povestea lui Adrian Sârbu, primul „mogul“ de televiziune din România:
[…]
„PROtevizarea României“
În noiembrie 1995, atunci când Adrian Sârbu, alături de Ion Ţiriac şi Ronald Lauder, fondatorul CME şi moştenitorul imperiului cosmeticelor Estee Lauder, anunţau lansarea postului Pro TV, alături de alte canale dedicate sportului, filmelor, femeilor sau muzicii, ideea a fost privită cu scepticism. Gândirea românilor avea să devină liberă, aşa cum dicta şi motto-ul postului, imediat după ce aceştia au început să se obişnuiască cu programele Pro. Tunsoarea Andreei Esca, modul inedit de a prezenta rubrica meteo al Geaninei Corondan sau banii şi hohotele de râs asigurate de Florin Călinescu, într-un interval orar nu tocmai adecvat, i-au atras pe tot mai mulţi în ceea ce avea să devină „fenomenul Pro“.
„În acei ani, lucram la PRO TV, aşa că pot să vă povestesc despre discursurile pe care Adrian Sârbu le ţinea în «teleconferinţă» (n.r. – un simultan audio, la telefoane fixe interconectate). Prin fire şi prin aer zburau cuvinte şi sintagme ca «Biserica PRO», «fenomenul PRO», «Universitatea PRO», «mentalul colectiv», «excelenţă» şi multe altele, asemănătoare“, scrie Iulian Comnănescu pe site-ul personal, în cadrul articolului „Visul lui Adrian Sârbu“.
„Shogunul“, una dintre poreclele preferate de Sârbu, a ridicat la rang de necesitate dictonul „think big“, combinând conceptul american de televiziune cu elemente ale propriei viziuni. Totul a început în 1991, atunci când Adrian Sârbu înfiinţase Mediafax şi Pro FM, primul radio privat local, iar după munca depusă la studioul Sahia a înfiinţat şi compania Media Pro care se ocupa de producţie. Curând, alături de oameni de la posturile SOTI şi AMERON, şi cu ajutorul financiar a lui Ronald Lauder şi cu o viziune originală, Adrian Sârbu a lansat Pro TV (n.r. – iniţial se numea CANAL 31), care, instantaneu, s-a poziţionat în postura de lider de piaţă. Brandul şi cultura „Pro TV“ aveau să fie definite cu ajutorul unor idei precum „generaţia PRO“ sau emisiuni de tipul „Te uiţi şi câştigi“, „Roata norocului“ sau „Alege A.S.I.A.“.
[…]
Un apropiat al lui Silviu Brucan
Adrian Sârbu rămâne cunoscut drept „operatorul oficial“ al Revoluţiei din 1989, fiind părtaş inclusiv la procesul soţilor Ceauşesu. Dacă înainte de acest moment, Sârbu era regizor la Studiourile de Film Sahia, unde a realizat peste 150 de documentare, venirea Revoluţiei a reprezentat o rampă de lansare. Oamenii care au participat la Revoluţie spun că Sârbu era un apropiat al lui Silviu Brucan, care l-a introdus pe acesta în sediul Comitetului Central, acolo unde a înregistrat întâlnirile din 22 decembrie 1989, dar şi după această dată. Astfel, Sârbu avea să facă primii săi bani, prin vânzarea înregistrărilor către posturile de televiziune internaţionale interesate de evenimentele din luna decembrie a anului 1989.
Politica a reprezentat, de asemenea, un factor decisiv în evoluţia Pro TV. Imediat după Revoluţie, Adrian Sârbu a intrat în politică, în calitate de consilier personal al premierului în Guvernul Petre Roman, funcţie cu rang de secretar de stat responsabil cu comunicarea şi imaginea Executivului României. Apropierea de zona politică a făcut ca Sârbu să capete atribute sporite, iar în timpul manisfestaţiilor din 13-15 iunie 1990, din Piaţa Universităţii, acesta a cerut Armatei dinamită pentru a arunca în aer balconul Universităţii. Pe această temă, în 2005, a fost audiat ca martor în dosarul „Mineriada“, iar, potrivit unor articole de presă de la acea vreme, citând surse autorizate, Adrian Sârbu a chemat câteva trenuri cu mineri la Bucureşti.
[…]
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
14 comments