Saccsiv – Weblog

Casatoria dintre trei persoane recunoscuta de un notar din Brazilia

Posted in CASATORIE by saccsiv on August 31, 2012

Citez integral articolul Pentru prima dată în istoria Braziliei a fost recunoscută din punct de vedere legal, ”căsătoria” între trei persoane
Nu există nici un loc pentru îmbunătățiri din partea liberalismului… Nu au reușit să se calmeze spiritele după legalizarea căsătoriilor între homosexuali, că un notar brazilian a și admis o uniune civilă, care constă din trei persoane: un bărbat și două femei, informează agenția CWN cu referire la BBC.
Trei membri ai așa numitor ne-tradiționaliști, care au refuzat să-și divulge numele, locuiesc împreună în Rio de Janeiro.
Claudio Nascimento Domingues, care a înregistrat contraversata „căsătorie”, a declarat cu privire la acțiunile sale: „Noi doar am recunoscut ceea ce a existat de mult, și nu am inventat nimic nou.”
Domingues afirmă că legislația existentă în Brazilia, care realizează controlul uniunilor civile, permite posibilitatea de a recunoaște relația de căsătorie dintre cele trei părți.
În legătură cu crearea unui precedent politicienii conservatori și lideri religioși din Brazilia au declarat că înregistrarea unor astfel de „căsătorii” anulează definitiv instituia căsătoriei și viața de familie.

Comentariu saccsiv2:

Cat de habauc trebuie sa fie acel notar sa recunoasca o astfel de casatorie, care numai casatorie nu este. Se vede clar treaba ca ne orientam spre cea mai sumbra perioada a istoriei omenirii, cand tot ce este rau si stricat va fi ridicat la rang de bine si necesar, ca nu cumva sa incalcam drepturile minoritatilor de orice fel. Cat despre majoritate, ea trebuie sa se adapteze la noile reguli stabilite de minoritati. Aceasta este corectitudinea politica a satanei!

ROMANIA: Numarul nou-nascutilor a atins minimul istoric. A scazut drastic si numarul casatoriilor …

Posted in CASATORIE, copii, FAMILIA, Romania by saccsiv on Ianuarie 22, 2012

   Iata ce aflam din articolul Numărul nou-născuţilor a atins minimul istoric:

Trist, dar adevărat! În 2011, s-a înregistrat minimul istoric în ceea ce priveşte numărul de nou-născuţi. Numărul căsătoriilor înregistrate anul trecut s-a înjumătăţit faţă de 2007, potrivit statisticilor analizate de Ziarul Financiar.

Pentru că şi-au pierdut încrederea în economia ţării, dar şi în viitorul pe care l-ar putea avea aici, tot mai puţini români au îndrăznit să facă pasul cel mare. Anul trecut, au fost înregistrate doar 105.000 căsătorii, în timp ce, în 2007, 189.200 de cupluri au spus „Da” în faţa ofiţerului de stare civilă. Practic, între 2007 şi 2011 s-a înregistrat o scădere de 45%.

Chiar dacă diminuarea numărului de căsătorii este justificată prin modernizarea societăţii şi scăderea populaţiei, trendul descendent din ultimii patru este unul fără precedent. Conform estimărilor făcute de ZF, pornind de la estimările pe primele 11 luni ale anului trecut, în 2011 s-au căsătorit cu 10% mai puţine cupluri ca în anul anterior.

Numărul nou-născuţilor, la un minim istoric

Mai şocant, însă, este numărul nou-născuţilor. Pentru prima oară în istoria ţării, s-au înregistrat sub 200.000 de nou-născuţi vii. Un termen de comparaţie contrastant poate fi anul 1990, atunci când s-au născut 314.000 copii.

Potrivit estimărilor menţionate anterior, în 2011 s-au născut 195.000 de copii.

Occidentalizarea societăţii şi situaţia economică, principalele cauze

Actuala situaţia din ţară este principalul factor care împiedică creşterea atât a numărului de căsătorii, cât şi a nou-născuţilor. Tinerii se gândesc foarte bine înainte de a lua asemenea decizii din cauza situaţiei economice actuale. Instabilitatea financiară este principala piedică. Nunta sau aducerea pe lume a unui copil implică multe costuri pe care tinerii se tem că nu le-ar putea plăti, spun specialiştii. Faptul că nu au un loc de muncă stabil, ceea ce e extrem de dificil într-o economie aflată în criză, îi determină pe tineri să amâne asemenea evenimente importante.

Tendinţa de occidentalizare a societăţii îi îndepărtează pe tineri de obiceiurile tradiţionale, aceştia preferând alte forme de convieţuire decât căsătoria. De asemenea, în societatea actuală, multe cupluri aduc un copil pe lume fără a-şi oficializa relaţia.

Numărul căsătoriilor şi al nou-născuţilor este cel mai important indicator în ceea ce priveşte încrederea românilor în viitor şi în România. Aceşti doi factori influenţează achiziţiile de locuinţe, de mobilă, de produse de folosinţă îndelungată, de automobile şi de credite.

Cititi va rog si:

Familia romaneasca în secolul XXI: “Un singur copil, da’ bun!”. SAU CUM DISPAREM CA NEAM …

 

Parintele Cleopa ne invata sa ne maritam fetele de tinere. Noi insa suntem niste razvratiti neascultatori si ca atare din ce in ce mai multe adolescente desfraneaza cumplit …

Posted in adolescenti, CASATORIE, ORTODOXIE, Parintele Cleopa by saccsiv on Decembrie 21, 2011

   Iata ce ne invata parintele Ilie Cleopa, citez din NUNTA CRESTINA:

4. A patra randuiala a nuntii canonice. Tinerii sa se casatoreasca foarte devreme. Dupa canoanele Bisericii, dupa invatatura Sfantului Ioan Gura de Aur, trebuie sa se casatoreasca baiatul cand este de 15 ani si fata cand este de 13 ani.

Dar pentru ce aceasta ? V-ati pus intrebarea ? Iata de ce : Pentru ca sa nu greseasca pana la casatorie, sa se ia spurcati. Ca nunta-i cinstita, cand amandoi sunt fecioreinici, si baiatul si fata. Biserica apara neprihanirea intotdeauna si curatia. Are mare grija, nu cumva sa se ia in casatorie dupa ce-a cazut in pacat baiatul sau fata cu cineva. Ca nu mai este ” Doamne ajuta” in casatorie.

Iar daca acum, dupa legile statului, s-a hotarat sa fie fata de 16 ani, este buna si aceasta randuiala. Ca nu-i prea tanara, este numai potrivita. Si baiatul n-ar trebui sa treaca de varsta de 18 ani sau cel mult 20, dar sa se pazeasca cu mare tarie pana la casatorie in feciorie, cum i-au facut mamele lor.

   Comentariu saccsiv:

   Dar se pazesc oare? Iata ce aflam din cateva articole din ultimele zile:
(more…)

Arhimandritul Efrem: Cum sa se poarte sotul cu sotia sa?

Posted in CASATORIE by saccsiv on August 26, 2011

Citez din articolul Arhimandritul Efrem: CUVÂNT PENTRU CEI CĂSĂTORIŢI:

Arhim. Efrem: Soţii ortodocşi trebuie să fie conştienţi de faptul că amândoi se împărtăşesc de păcat şi de greşeli. Trebuie însă ca la baza familiei să fie o comuniune în Hristos prin taina Bisericii—este foarte important! „Ceea ce Dumnezeu a unit omul să nu despartă”. Nu cred că este posibilă vreo căsătorie fără acordul lui Dumnezeu. Dacă Dumnezeu nu doreşte unirea a doi tineri, căsătoria nu are loc: ori moare vreunul dintre logodnici, ori se despart, ori rămân necăsătoriţi şi astfel nu se mai ajunge la taina căsătoriei. Dacă se ajunge însă la căsătorie înseamnă că aceasta este acceptată de Dumnezeu—fie că unirea este bine-plăcută Lui, fie că este doar acceptată. De aceea, conştienţi de aceasta, soţii trebuie să se tolereze, să fie îngăduitori unul cu celălalt. Iar seara trebuie să discute despre întâmplările din timpul zilei, dând fiecare explicaţii pentru a nu exista neînţelegeri.
(more…)

Anul 2011 – Anul Sf. Botez si al Sf. Cununii. CASATORIA MIXTA – INTERZISA. BOTEZUL LA CATOLICI SI PROTESTANTI – NU E VALID

Posted in BOTEZ, CASATORIE, ORTODOXIE by saccsiv on Mai 5, 2011

Citez din articolul Atentie la casatoriile mixte dintre ortodocsi si eretici. Sfanta Scriptura, Sfintele Canoane si regulamentele in vigoare ale BOR pedepsesc cu excomunicarea (afurisirea) pe cei ce savarsesc astfel de “cununie”, iar casatoria este nula

Patriarhia Romana a declarat anul 2011 – Anul Sf. Botez si al Sf. Cununii.Trebuie sa marturisim cu totii Adevarul despre aceste doua Sfinte Taine, care sunt valide doar in Ortodoxie. Papistasii (romano catolicii, greco catolicii), protestantii si cei ce mai zic ca “boteaza” nu au valida nicio o sfanta taina, pentru simplul motiv ca Sfantul Duh nu se pogoara la rugaciunile lor, ci doar in cadrul Bisericii Ortodoxe, cea UNA, sigura ce a pastrat continuitatea apostolica. sa luam aminte sa nu ne facem partasi la “desfranarile nelegiuitilor” de eretici, care prin ecumenism incearca sa ne amageasca ca si ei fac parte din Biserica. Inafara Ortodoxiei nu exista decat sinagoga satanei.
(more…)

TEMA GREA: Le maritam pe fete de tinere? E bine sa devina mame chiar si sub varsta de 18 ani?

Posted in adolescenti, CASATORIE, copii, FAMILIA by saccsiv on Aprilie 12, 2011

Citez din articolul Haimanale, comuna copilelor care fac copii:

În comuna dâmbovițeană I. L. Caragiale, fostă Haimanale, se întâmplă rar ca o adolescentă să ajungă la majorat fără să fi rămas însărcinată cel puţin o dată. Fetele roşesc când vine vorba despre metodele contraceptive şi recunosc cu seninătate că ajung la spital doar când le apucă durerile facerii.

Mai bine de jumătate dintre adolescentele din comuna natală a maestrului Caragiale au devenit mame la 15-16 ani. Unele sunt chiar mai grăbite. „Eu am făcut opt clase şi imediat am rămas însărcinată, dar sunt fete care au rămas grele la 12 ani”, spune Mădălina Radu, care, la cei 19 ani, este deja o mămică experiementată.
În mijlocul uliţei principale s-au adunat cât ai clipi o puzderie de copile care de care mai curioase să vadă cine le vizitează şi, mai ales, cu ce daruri au venit musafirii de la asociaţie şi de la ziar. Multe dintre ele se mişcă greu din cauza burţii, semn că în curând vor naşte. În braţe poartă câte un copilaş, iar de fuste li se mai agaţă câte doi-trei micuţi. Alte câteva gravide vin grămadă în spatele asistentei comunitare Marta Dragomir care, de 40 de ani, bate pe la porţile fetelor cu ajutoare sau cu vaccinuri pentru cei mici.
„Mi-e frică de pastile”
„Cu ce ne ajutaţi? Am născut gemeni înainte de termen, la şapte luni, şi sunt orbi. Cred că de la incubator li se trage. Dar se poate şi mai rău. A lui Mariana Bulai a murit la două săptămâni”, se plânge Doina Tulică. Are 28 de ani şi deja este mamă a şapte copii. Când vine vorba despre metodele contraceptive, tânăra mămică lasă ochii în jos: „Mi-e frică de pastile. Despre prezervativ nu mă pricep ce să spun, n-am văzut niciodată”.
Lângă ea, o fetiţă palidă îşi duce pruncul de numai două săptămâni în braţe şi oftează. Are doar 14 ani. „Nu mai vreau alt copil, nu mai pot, nu ştiu cum să fac”, îşi spune Laura B. oful, dar nimeni n-are timp s-o asculte. În schimb, o mămică de 18 ani abia aşteaptă să nască iar. După socotelile ei, trebuia să se întâmple luna trecută, dar mai aşteaptă încă una. Nu e deloc speriată, până la urmă sorocul şi l-a calculat singură şi e posibil să fi greşit. „Mai am doi copii şi doar când am născut am fost la spital”, spune Andreea.
Din mulţimea de copii şi copile, se ridică vocea înţeleptului satului. Nea Gheorghe nu e de acord cu situaţia, dar nici soluţii nu prea are. „Nu ştiu ce or să ajungă copiii ăştia, hoţi şi  cerşetori cred, că de muncă nu  e”, spune el, în timp ce fetele se înghesuie spre maşina de la Salvaţi Copiii, sperând să apuce o portocală sau o pereche de pantalonaşi pentru „ăla mic”.
Prea fragede
Potrivit asistenţilor sociali, comuna din Dâmbovița este în topul localităţilor din România în ceea ce priveşte numărul minorelor ajunse mame, mai bine de jumătate dintre fete rămânând însărcinate înainte de a împlini 18 ani. Numai în acest moment, 15 minore din cele circa o sută de adolescente din comună sunt în lunile a 7-a sau a 8-a de sarcină.
Organizaţia Salvaţi Copiii România derulează o campanie naţională destinată problemei prematurităţii şi incidenţei mortalităţii infantile, una dintre localităţile avute în vedere fiind I.L. Caragiale. „Sarcina la o vârstă fragedă, înainte de 18 ani,  are consecinţe negative atât asupra dezvoltării fizice şi emoţionale a copilului devenit, brusc, mamă, cât şi asupra copilului născut de o adolescentă, ambii fiind condamnaţi să-şi ducă o existenţă marginală”, explică Miralena Mamina, coordonatoarea proiectului „Fiecare copil contează!”, derulat de Organizaţia Salvaţi Copiii România.

Organizaţia Salvaţi Copiii va dedica, în 2011, campania de colectare a 2% din impozitul pe venit maternităţilor din România. Fondurile sunt destinate ajutorării copiilor născuţi prematur să trăiască, sub sloganul: 2% din impozitul pe venit înseamnă, pentru copiii născuţi prematur, 100% viaţă.

„Am avut cazuri când au născut în acelaşi timp şi mama, şi fiica. Lipsa de educaţie şi sărăcia sunt motivele pentru care s-a ajuns aici.”
Florin Vasilache
medic în comuna I. L. Caragiale din 1999

Comentariu saccsiv:
(more…)

Varsta legala pentru casatorie. Legislatia civila nu tine seama si de dispozitiile Bisericii

Posted in CASATORIE by saccsiv on August 18, 2010

   Citez din articolul Varsta legala pentru casatorie:

   Cand se vorbeste despre varsta legala pentru incheierea unei casatorii, se are in vedere doar varsta minima, nu si varsta maxima. Astfel, legea civila din Romania a stabilit varsta de 18 ani impliniti pentru barbat si de 16 ani impliniti pentru femeie (art. 4 alin. 1, C. Fam), insa aceasta lege nu impune o varsta maxima pana la care se pot incheia casatoriile.

   Biserica a respectat legislatia civila privind varsta minima legala. Clericii care incalcau aceste prescriptii legale erau destituiti, iar cei doi tineri erau excomunicati.

  Asadar nu exista niciun dezacord intre Biserica si legislatiile civile in ceea ce priveste varsta minima. Problemele apar in momentul in care Biserica este nevoita sa savarseasca Taina Casatoriei pentru persoanele care au depasit varsta maxima prevazuta de canoane: 70 de ani pentru barbat si 60 de ani pentru femeie (canoanele 24 si 88 ale Sfantului Vasile cel Mare).

   Un alt aspect care trebuie avut in vedere, este ca potrivit Nomocanonului in XIV titluri, Biserica Ortodoxa nu administreaza Taina Cununiei persoanelor intre care exista o mare diferenta de varsta. In acest sens, Pravila Mare precizeaza: „sa nu fie barbatul de 50 de ani si muierea de 12 sau de de 15, sau muierea de 50 si barbatul de 20 … sa se pazeasca cum se cade de varsta, sa nu fie barbatul batran si muierea tanara, nici muierea batrana si barbatul tanar, ci sa fie amandoua partile deopotriva de ani”.

   Daca tinem seama de cele mentionate, vedem ca Biserica este pusa in situatia de a incalca cele randuite de Parinti, pentru ca este nevoita sa binecuvinteze unirea pentru cei casatoriti civil. Consideram ca este necesar ca legislatia civila sa tina seama si de dispozitiile Bisericii.

   In zilele noastre, cand din nefericire primeaza interesul material, avem parte de multe cazuri de casatorii intre persoane diferite mult ca varsta sau persoane care au depasit varsta maxima admisa de Biserica. Dar acest lucru nu mai supara, atat timp cat astfel de cazuri sunt propuse prin canalele de informare, drept divertisment. Si ne amuzam, pentru ca nu ne mai vedem facand parte din acelasi trup (Biserica).

   Pe principiul ca iubirea nu cunoaste varsta, omului contemporan i se poate parea dubioasa ideea ca sunt cazuri in viata pe care trebuie sa le intampinam cu o oarecare retinere, ca trebuie sa respectam o anumita diferenta de varsta. Dar in astfel de cazuri, atunci cand Biserica vorbeste de diferenta, nu vorbeste de cativa ani, ci de zeci de ani.

   Ramanem cu tristetea ca nu avem un acord intre Biserica si legislatia civila si in ceea ce priveste varsta maxima in casatorie.

   Adrian Cocosila

   Cititi va rog si:

Casatoria religioasa poate fi celebrata numai dupa casatoria civila. CONSIDERATI CA ESTE CORECT?

Ii vor cununa oare preotii pe cei ce refuza actele biometrice? 

CASATORIA la romani. Date ale Institutului Naţional de Statistică si care e parerea psiholoagelor si cititorilor ziarului Gandul …

Posted in CASATORIE by saccsiv on Iulie 1, 2010

   Citez din articolul Româncele se căsătoresc la 27 de ani şi divorţează la 36. De ce au început să fugă de măritiş:

   Emanciparea femeii – tendinţă observată în întreaga Europă, dezvoltarea sexuală precoce şi absenţa unor politici sociale au un singur rezultat: să întârzie apariţia româncei în faţa altarului

   Carieră, bani, situaţie materială, şi apoi căsătorie. Astea sunt dorinţele exprimate liber de majoritatea adolescentelor din România. Dacă fetele vor independenţă, băieţii au şi ei o lista de priorităţi: maşină, casă şi distracţie. Apariţia copiilor nu se clasează pe locurile fruntaşe, pentru niciunul dintre sexe, ci mai la coada listei. Sau, dacă apar, ei sunt priviţi ca o posesiune, ca o dovadă că se poate şi fără celălalt în cuplu, susţin psihologii.

   „Tinerii de astăzi ştiu ce vor”, declară pentru Gândul psihologul Daniela Gheorghe. Specialistul susţine, în baza unor cercetări efectuate, că tendinţa de a întârzia întemeierea unei familii şi de a amâna cât mai mult căsătoria tinde să se generalizeze, indiferent că e vorba de tinerii de la oraş ori de cei de la sat. De altfel, pe canapeaua terapeutului se aşază tot mai multe românce, care susţin că se simt mai bine singure decât prinse într-o relaţie care să copieze modelul familiilor în care au crescut. „Sătule să fie neînţelese de partener, adesea blazat şi certat cu romantismul, având un job stabil şi o diplomă în buzunar, femeile refuză să-şi mai asume rolul de salariat cu normă întreagă, menajeră în casă şi singura preocupată de educaţia copiilor. Generaţia actuală de femei nu-şi mai doreşte un astfel de bărbat”, afirmă, la rândul său, psihologul Gabriela Niţă. „Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar – o relaţie conflictuală cu partenerul de cuplu, o relaţie de subordonare faţă de acesta şi asumarea sarcinilor care ţin de întreţinerea gospodăriei şi de creşterea copiilor. Odată ce au o diplomă în buzunar, ele vor asumarea sarcinilor în mod egal”, mai spune expertul în relaţia de cuplu.

   Românii trăiesc în cuplu 13,3 ani, în medie

   La despărţire se înghesuie, potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS), femeile şi bărbaţii aflaţi între 30 şi 34 de ani. Ei au cea mai mare pondere (21,2%, respectiv 21,1%) din numărul total al celor divorţaţi, indiferent de sex. Conform sursei citate, numărul doamnelor de până la 30 ani care au divorţat a fost de aproape două ori mai mare decât numărul bărbaţilor aparţinând aceleiaşi limite de vârstă. Situaţia se schimbă când se sare de 30 de ani. Aici numărul bărbaţilor de 30 de ani şi peste care au divorţat a fost de 1,2 ori mai mare decât cel al femeilor, în 2009.

   Analiza repartiţiei divorţialităţii pe vârste evidenţiază tendinţa actuală a generaţiilor tinere de până în 25 de ani de a divorţa în proporţie mai mare. Cele mai mari valori ale ratei specifice de divorţ s-au înregistrat la bărbaţii şi femeile sub 22 de ani, potrivit INS, iar motivele au ţinut – în 2009 – de traiul în comun cu părinţii sau socrii, de bani şi de amestecul în relaţiile dintre însurăţei. De aici şi concepţiile diferite de viaţă. Conform sursei citate, în cuplu s-a stat în medie 13,3 ani (în 2009 durata a fost egală cu cea din anul anterior), iar la divorţ bărbatul avea 40 de ani şi femeia 36.

   Femeile se căsătoresc la 27,5 ani

   Clopotele de nuntă au bătut anul trecut de 134 de mii de ori pentru români. Potrivit INS, în 2009 s-au înregistrat 134.275 căsătorii, cu 15.164 căsătorii mai puţine decât în anul anterior. Rata nupţialităţii a fost de 6,3 căsătorii la 1000 locuitori, faţă de 6,9‰ în anul 2008. Aşadar, mai puţini au fost cei care s-au încumetat să spună „Da” în faţa ofiţerului de Stare Civilă. Scăderea numărului de căsătorii s-a înregistrat atât la românii de la oraş, cât şi la cei de la sat, rata nupţialităţii înregistrând o scădere de 11,0 % în urban şi 9,3% în rural, potrivit INS. Scăderea numărului de căsătorii din mediul urban a fost de 2,3 ori mai mare decât în mediul rural. Cele mai multe căsătorii (16,9%) s-au încheiat între bărbaţii cu vârste între 25 şi 29 de ani şi femeile din grupa de vârstă 20-24 ani, urmate de căsătoriile încheiate de bărbaţii din grupa de vârstă 25-29 ani cu femeile din aceeaşi grupă de vârstă (14,1%). În anul 2009, vârsta medie la data căsătoriei a fost de 30,9 ani la bărbaţi şi 27,5 ani la femei, relevă datele.

   Bucureşteanca spune «Da» la 30 de ani

   Dacă e din Bucureşti, românca alege să spună „Da” când se apropie de schimbarea prefixului, mai precis când trece de 29 de ani, arată datele Institutului de Statistică. Vârsta creşte, susţin psihologii, iar „căsătoria nu mai reprezintă o prioritate pentru femei”, afirmă Gabriela Niţă. Psihologul vorbeşte despre inversarea rolurilor şi despre câştigarea de către femei a independenţei financiare. Partenerul de viaţă devine un potenţial factor de stres, mai ales în condiţiile în care o femeie câştigă la fel de bine cât un bărbat şi, în plus, îi revin mai multe roluri în cuplu. „Românca de azi nu-şi mai doreşte un bărbat care să nu ofere nimic, iar dacă îşi doreşte relaţii sexuale le poate avea şi fără căsătorie”, mai spune Gabriela Niţă, expert în relaţia de cuplu. Despre emancipare vorbeşte şi Daniela Gheorghe. Psiholog, ea spune că ideea promovată de media, a unei femei libere, independente, are însă şi dezavantaje. Ea dă exemplu cazul Franţei şi Belgiei unde rata divorţurilor a crescut îngrijorător. „Nici în România nu se mai promovează modelul tradiţional al familiei”. Or, în acest context, spune Daniela Gheorghe, „dobândirea independenţei financiare ar permite femeii să se repoziţioneze în cadrul familiei”. Aşadar, mai întâi carieră, bani şi apoi familie. Specialiştii vorbesc şi despre asumarea naşterii şi creşterii unui copil de către femeia independentă. Familia e în derivă, susţine Daniela Gheorghe, „iar copilul văzut ca simplă posesiune, ca o dovadă a demonstrării capacităţii de a face ceva, reprezintă un mare handicap pe care o mamă i-l transmite viitorului său urmaş”, conchide psihologul.

   Despre alegeri şi vârste

   Căsătoria după 30 de ani e o realitate, dincolo de statistici. Cristina Serghie este o dovadă. „De ce m-am căsătorit după 30 de ani? Pentru că azi ai alte preocupări: să-ţi construieşti o carieră, să ai un job bun, să fii independentă şi automat devii mai selectivă, chiar şi în privinţa bărbaţilor. Şi cauţi şi aştepţi până când ştii că ai făcut alegerea potrivită”, spune Cristina Serghie, media planner într-o agenţie de publicitate. „Eu l-am găsit la 34 ani şi, dintr-o femeie «anti» căsătorie-copii-familie, am devenit o «pro» şi nu regret niciun moment, mărturiseşte ea. Pe baza experienţei mele de viaţă, sunt convinsă că la 20 ani aş fi făcut o alegere proastă şi aş fi fost nefericită într-o căsătorie ratată sau aş fi îngroşat rândurile divorţatelor. Nu pentru că ar fi greşit să te căsătoreşti la această vârstă, dar, ca să faci alegerea potrivită, cred că ai nevoie de experienţă, – a ta, a celor din jur; numai aşa vei şti exact ce vrei”.

   Comentariu saccsiv:

   Consider interesante undele comentarii la articolul de mai sus, postate in Gandul:

1 fane la 30.06.2010 23:05 despre Intrebari

raspunde

1. Daca sunt asa de fericite singure de ce mai ajung pe canapeaua terapeutului?
2. „Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar…” – Care e sensul propozitiei? Sa urmeze modelul tatalui, sau ce?
3. Pe tot parcursul articolului se prezinta ca mare atu, smecherie, manta de vreme rea si panaceu sa ai o diploma. Care e faza? Cu o simpla diploma nu faci nimic. Maine imi cumpar trei.

Tot articolul e o defulare feminista (autorul este femeie, psihologii sunt femei, cea intervievata este femeie), prin care ni se transmite ca barbatul roman este un ratat superficial care nu are nimic de oferit. Bravo. Sper ca va simtiti mai bine acum, doamnelor.

2 ducos la 30.06.2010 23:39

raspunde

@fane
corect…insa ar fi trebuit specificata si foamea…parva…uneori suferinta provocata de parvenism este ingrozitoare..au fetele o diploma, au o cariera sustinuta uneori de pile si relatii(unele fac niste compromisuri ingrozitoare…stiu ele mai bine!!!…priviti-va in oglinda fomeilor!!!!.nu-s misogin, insa…m-am cam saturat sa fiu intrebat ce masina posed..inainte de orice alta intrebare…..!!!) …si vor neaparat un carierist..eventual un parvenit cu bani…sa se poate plimba fetele….ca fundul lor suporta doar o masina noua…sau ceva de clasa…vomita daca se plimba cu loganul…si p’orma s eintreaba de ce sunt tratate asa cum sunt tratate…stiu ce vor…probabil din aceasta cauza…;)!

3 guest la 1.07.2010 00:08 despre mda

raspunde

articolu asta face parte dintr-o campanie sustinuta de indobitocire a oamenilor finantata de baietii destepti din *. ei stiu ca daca femeia se casatoresta la 30 de ani si divorteaza la 36 are mult mai multe sanse sa stea pana la 10 seara sa impinga bolovanul lui Sisif in birou. La fel, barbatii care la 30 de ani alearga dupa masini si fufe au sanse net mai mari sa petreaca noptile in birou impingand acelasi bolovan.

Intelegi imediat dece oamenii orientati spre famile si casnicie sunt o afacere foarte proasta. Astia su o viata a lor, se iubesc, ajung la 4 PM acasa si nu la 4AM, cheltuie mult mai putin si nu sunt atat de disperati sa faca bani, pentru ca dupa ce ai copii incepi sa vezi si un alt sens al vietii.

pentru toti cei care subscriu la ideile din aritcol, le urez o viata fericita, terminata la 50-60 de ani in compania unui superb caine de companie, si eventual decedati la 60 de ani dupa o depresie in propria voma. urat spus, dar eficinet 😉

Succes!

4 xxx la 1.07.2010 00:52 despre @guest

raspunde

@guest
Presupun ca esti un marlan traditionalist care nu are alt ideal in viata decat familia si fatatul plozilor, cu o slujba infecta si cu nevasta bucatareasa si spalatoreasa. Un taran puternic cu conceptii „sanatoase”….. Bravo dobitocule, esti un om realizat :):):)

6 laura la 1.07.2010 07:30 despre mare dreptate!!

raspunde

@fane
aveti mare dreptate !articolul e feminist in cel mai prost sens al cuvantului el apara fufa , care epuizata de * si pozitii la peste 30 de ani in sfarsit gaseste un mascul fara prea multe calitati dar ea e satula de tot , inchide ochii si se considera maritata ,viata si-a trait-o , cariera merge in continuare in pozitia doggy style cu seful prin birouri!!!asa ca … fufele sunt la putere….feriti-va baieti!!!!!

8 f urat la 1.07.2010 08:27 despre femeile de cariera

raspunde

Femeile astea emancipate rar sunt cinstite si deseori ca sa ai bani, masina si job sigur = ori ti-ai sapat toti colegii de ai devenit tu cea mai buna ori ai devenit „disponibila” fiecarui sef pe care l-ai avut pana ai prins jobul ala sigur ….apoi jobul e sigur pana se plictiseste seful si vrea „o prospatura”. Din pacate aceste femei nu vad si reversul medaliei: daca la tinerete nu ti-ai facut un copil nu ti-ai gasit un barbat care sa te respecte, dupa 35 ani esti deja prea ofilita pt a fi sotie si te multumesti sa fii amanta :))……barbatii stiu ei ce stiu!

9 didi la 1.07.2010 08:32 despre @xxx

raspunde

O casnicie si o familie asezata nu inseamna in mod obligatoriu ca nevasta sa stea in bucatarie in timp ce barnatul e la meci. Eu am o familie asezata si nu vreau cariera pt ca ar insemna sa pierd din timpul acordat familiei in detrimentul timpului de stat la scarbici. Cheltuiesc mai putin pe masini, restaurante, haine…adica ceea ce ar vrea femeile sau barbatii independenti pt ca strang banii sa ma duc in vacanta cu familia, sa imi fac casa mai confortabila sa imi cresc copii cat mai bine.Articolul este pt generatia de retarzi ca re la 35 de ani se duc in Bamboo la agatat in loc sa stea cu familia acasa sau sa iasa in parc cu copiii.

10 Pr.Gabriel la 1.07.2010 08:44 despre vremuri grele vin..

raspunde

Cu cat tinerii nostri se casatoresc la varste mai mari, cu atat isi vad mai bine defextele proprii, ceea ce ii expune riscului despartirii. Daca in familiile traditionale tinerii se casatoresc la varste mai fragde, atunci nu este nici o problema, deoarece la acea varsta nu judeca persoana iubita dupa defecte de purtare sau fizionomice. Acum insa, se pune si problema existentei zilnice, si aici sta toata cheia.Un raport de inegalitati finaciare in familie va fi, oricum ai vrea sa o scoti. Unul dintre cei casatoriti va castiga ceva mai mult decat celalalt, tocmai de aceea, trebuie sa se inteleaga odata cu casatoria si menirea, vocatia care decurge din acest frumos acti divino-uman. A da nastere la copii in cadrul casatoriei este un lucru nu numai firesc dar si frumos, deoarece implinirea iubirii celor doi se va concretiza in cel de-al treilea – copiul.
De vina sunt insa si parintii, aceia din categoria 35-50ani care au fost rupti de ciuma rosie cu stea in frunte (comunismul) in privinta educatiei moral-religioase sanatoase. Observam cum mame, tati, rude indeamna pe tanar sa intre in tot felul de relatii care in loc sa il zideasca sufleteste, il distrug, facandu-l insensibil si mai autoritar in rpivinta sentimentelor.La fel, „casatoriile de proba” sia lte asemenea nenorociri venite pe filiera West-ului, au dus la o slabire a familiei noastre. Uitati-va la polonezi ce familii inchegate au, datorita conservatorismului lor.
Desfraul, individualismul, nebunia carierei, egoismul si necredinta l-au faramat pe tanar astazi, de aceea nici nu ne mai miram de ce se suntem o natiune deznadajduita, vlaguita de orice putere de creativitate.
Bine zicea Cuviosul Parinte paisie Aghioritul „rasuciti butonul la Hristos” – la valorile moral religioase ale acestui neam si asa ne vom gasi linistea,pacea,odihna sufleteasca, bunatatea, capacitatea de a darui din putinul nostru celuilalt.
Haideti sa infrangem demonul din noi si asa vor fi mai buni si cei de langa noi, altfel, vor striga pietrele in locul nostru!

14 Mihaela la 1.07.2010 10:34 despre Casatoria in 2010

raspunde

In primul rand as vrea sa spun ca articolul chiar exprima destul de realist situatia actuala. Am ramas insa surprinsa de numarul de misogini care au comentat si mai ales de limbajul folosit de acestia. Nu toate femeile care au un job, sau care castiga mai mult decat ei au ajuns acolo prin pile sau compromisuri. Nu spun ca nu sunt si astfel de femei insa nu sunt toate asa. Cat despre cele care va intreaba ce masina aveti inseamna ca voi nu stiti sa gasiti o femeie adevarata si va pierdeti timpul cu toate pitipoancele. Daca asta cautati asta primiti.
Dar nu ma mira ca sunteti nemultumiti de emanciparea femeilor, logic ca va convenea mai mult cand femeia avea grija si de casa si de copii si voi nu tebuia decat sa fiti serviti si sa aveti totul la indemana. Mie mi s-a parut nedreapta aceasta situatie de cand eram copil si o vedeam pe mama facand tot prin casa fara ajutorul tatalui meu desi avea si ea o slujba full time. Probail din cauza asta am o reticenta fata de casatorie si vreau intai sa am o situatie materiala buna inainte de casatorie tocmai pentru a nu depinde de un barbat. Asa ca dragilor trebuie sa va schimbati mentalitatea si sa acordati mai mult respect femeilor din viata voastra!

15 obiectiv la 1.07.2010 10:47 despre MODERNISM SI PROSTIE

raspunde

Cauzele acestora deriva din lipsa de credinta + superficialitate + materialism.
Problema este una globala si se observa cu trecerea timpului ca diavolul reuseste sa distruga valorile lasate omului de catre Dumnezeu: Credinta si familia !
Totul a fost profetizat si ne indreptam catre final…
Dar chiar nu trebuie astfel de articole pentru a-i apara pe ratatii societatii mult prea individualisti ca sa fie in stare sa aiba o familie si copii…!

21 George la 1.07.2010 11:40 despre Emanciparea femeii

raspunde

Cele scrise de Mihaela denota aroganta transmisa de subcultura asa ziselor reviste glamour-glossy(mostre de semidoctism si cultura precara, ce si-au atins targetul la noi in randul femeilor admiratoare a serialului :”* and the city”) precum si din complexul de inferioritate al lipsei reperelor si constiintelor din societatea romaneasca si autosuficienta agresiva a asa zisei „generatii-pro” ce a importat maimutareala tip Mtv si infotainment-ul anglo-saxon de cea mai joasa speta,in completare la manelizarea accelerata a societatii ,tot mai fanariotizata ! Subscriu 100% ideilor lui guest,didi,Pr.Gabriel si thor

22 Romanul la 1.07.2010 11:42 despre @Mihaela

raspunde

Cand te-ai spovedit tu ultima oara?

23 ss la 1.07.2010 12:18 despre @Mihaela

raspunde

respectul se castiga, nu se cere.
pacat ca nu stii asta, ca mai ai putin si ajungi „fata batrana”.
oricum, nu-ti face iluzii, cand vei vrea tu sa te mariti, s-ar putea sa nu te mai ia nimeni.femeia, pe langa alte calitati tre sa mai fie si frumoasa.ca o floare cum s-ar zice,pe cand daca floarea e ofilita, nu stiu ce sa zic.
oricum mi-ar parea rau pentru tine sa constati intr-o zi ca viata ta a insemnat munca si ingrosarea buzunarelor unor asociati, rate la banci, dead-line-uri si o batranete scaldata in singuratate si decrepitudine.

24 laura la 1.07.2010 12:53 despre femeile spun ‘DA’, nu CER IN CASATORIE !!!

raspunde

In articolul asta, toata ‘vina’ sa zic asa e aruncata asupra femeilor, care vor sa fie independente, vor o cariera samd. Insa vad ca e omis un aspect al casatoriei – nu femeia este cea care face o astfel de cerere, ci barbatul!!!
Cum sa se casatoreasca fata, cand prietenul ei nu o cere de nevasta? E cu el de cativa ani.. si nimic. Tipul n-are chef de o relatie stabila, e speriat de responsabilitatile vietii in doi, se gandeste ca dupa casatorie probabil o sa fie tata, si se sperie si mai tare, asa ca amana momentul, si nu o cere de nevasta.
Daca ea incepe sa-l bata la cap cu casatoria, deja e fail. El se sperie si fuge. Daca ea nu zice nimic, in schimb si-ar dori asta, si vede ca cel de langa ea n-are planuri serioase, e posibil sa inceapa sa se uite catre alti barbati, isi gaseste un alt prieten, si totul o ia de la inceput.

Asa m-am saturat de articolele unde toata vina e data pe emanciparea femeii. Parca se doreste reintoarcerea femeilor la cratita, dependente de barbatii lor si nerespectate de societate.
Si asa ca idee, eu m-am casatorit la 26 de ani (dupa 5 ani de relatie). Asta nu inseamna ca sunt casnica. Am si cariera, am si un venit frumusel. Iar treburile casei sunt impartite, asta inseamna o familie in vremurile de azi.

Evident mi s-ar parea o prostie sa te casatoresti cand inca esti in facultate – si aici nu-i vorba de cariera, ci pur si simplu de venituri. Ce faci, te muti cu sotul la parintii lui (sau la ai tai), si traiti din banii lor? :)) Nu vi se pare ridicol?

26 Mihaela la 1.07.2010 13:34 despre raspuns

raspunde

Wow ce avalansa de reactii!
Ca sa va lamuresc un pic. Am doar 24 de ani, ma indoiesc ca o sa ajung vreodata fata batrana, si daca o sa se intample asta o sa fie pentru ca asa am ales eu, nu pentru ca nu ma vrea nimeni 🙂
Insa repet majoritatea barbatilor care au comentat aici sunt misogini si cam limitati in gandire. Ma refer aici la SS care tot insista pe faza cu frumusetea, sunt atatea alte aspecte care conteaza la o femeie, ma refer la Romanul caruia ii raspund ca m-am spovedit acum ceva ani 4-5 cred, insa nu vad ce legatura are asta cu subiectul discutat, si altii.
Mult succes tuturor in dragoste si in cariera 🙂

33 Claudia la 1.07.2010 14:27 despre emanciparea femeilor

raspunde

Sper sa vad si in Romania cat mai multe femei emancipate. A fii emancipate nu inseamna ca suntem impotriva barbatilor, sau a casatoriilor, ci inseamna a invata, a face o cariera pe merit, a fii independenta financiar, a-si asuma deciziile. Imi doresc sa vad in RO si altfel de femei decat cele capabile sa faca tot felul de compromisuri ca sa tina langa ele in barbat grosolan care le insala sau care le bate. Sper ca si in RO din ce in ce mai putine femei vor accepta sa fie batute de barbatii lor, mai ales cele din mediul rural. Eu am incredere ca femeile din Ro sunt si ele capabile sa aleaga alt model decat cel traditional, sa-si creeze propriul model, dincolo de prejudecati, de temeri ….

34 gigi_b la 1.07.2010 14:42 despre Laura, George, ducos fane si toti frustratii

raspunde

in fond ce nu va convine voua? ca sunteti doar niste mediocritati lipsite de orice orizont si fara nicio realizare notabila e mai mult decat evident din ce postati, pentru oricine are putin creier.

Articolul vorbeste despre un trend absolut normal: pe masura ce femeile isi deschid ochii si devin tot mai educate isi dau seama tot mai mult de multitudinea de optiuni de care pot dispune. Alternativa ar fi sa-si traiasca viata la cratita si spalat rufe, etc, etc. Faptul acesta e greu de digerat de catre marlanii frustrati din romania

35 ana la 1.07.2010 14:42 despre Femeia nu mai poate sa le faca singura pe toate. Barbatii trebuie sa devina mai responsabili si mai implicati in relatii.

raspunde

„Sătule să fie neînţelese de partener, adesea blazat şi certat cu romantismul”.

Bine zis!

Asta e de fapt buba la majoritatea femeilor, nu goana dupa cariera, pentru ca nimanui nu-i place singuratatea si nici stilul de viata robotic.

Cati dintre barbati ar fi dispusi sa faca macar saptamanal un gest care s-o faca pe femeie sa se simta femeie? Un buchet de flori (il primeste doar de 8 Martie!), o invitatie in oras, o activitate de recreare petrcuta in doi sunt aspecte de care, in general, ai parte doar la inceputul relatiei pentru ca apoi dispar (ca si cum, deodata, n-ai mai avea nevoie de ele).

„Opt din zece paciente nu-şi doresc să reia paternul familiar – o relaţie conflictuală cu partenerul de cuplu, o relaţie de subordonare faţă de acesta şi asumarea sarcinilor care ţin de întreţinerea gospodăriei şi de creşterea copiilor.”

Trebuie ca barbatii sa inteleaga ca si femeia e doar un om. Ar creste femeia intelectuala copii cu mare placere, dar isi doreste impartirea treburilor casnice in familie.

Cum se poate sa ai si job cu norma intreaga (ca, evident, se asteapta de la tine sa aduci bani in casa!) si, revenind acasa, sa ai si copil de ingrijit, mancare si curatenie de facut, barbat de hranit…Femeia e si ea doar un om. Barbatul prefera sa fenteze implicarea cu fapte in familie o data revenit de la serviciu.

Ambii revin de la serviciu, insa barbatul asteapta de la femeie sa se implice ea exclusiv in treburile casnice. Pentru majoritatea barbatilor de pe planeta (nu numai romani), femeile ideale sunt in continuare acele albinute care merg la serviciu, seara le pun o masa calda si le pregatesc pachetelul pentru a doua zi, le spala, calca si sorteaza hainele si II LASA IN PACE. Rusine! Ar fi vremea sa va maturizati, barbati, si sa respectati femeile care va respecta.

Din motivele prezentate mai sus, multe femei se tem de casatorie. Pe langa forma de sclavie de la serviciu, s-ar mai aduna si aceea de acasa.

Altele, cum spune o cititoare de mai sus, asteapta ani buni sa fie cerute in casatorie si nu mai sunt cerute fiindca barbatii lor se tem de responsabilitati. (Fetelor, de ce naiba asteptati atat?!! Cautati-va niste barbati care stiu sigur ca va vor! Respectati-va!)

36 delia la 1.07.2010 14:57 despre vremurile se schimba

raspunde

foarte bun articolul.
vremurile se schimba… timpul masculului feroce, ala care se lauda ca n-a schimbat un scutec in viata lui sau ca nu stie de cand n-a mai intrat in bucatarie, s-a cam dus 🙂

37 @Claudia @gigi_b si @ana la 1.07.2010 14:57 despre habar nu aveti despre ce vorbiti!!

raspunde

Sunteti niste frustrate care au impresia ca barbatii sunt niste asupritori care vor sa vada femeia de laga ei in genunchi!
Habar nu aveti despre ce vorbiti pentru ca nu ati avut niciodata o relatie serioasa bazata pe iubire , fie ca nu ati stiut sa va alegeti partenerul , fie ca nu ati dorit sa va implicati intr-o asemenea relatie.
Despre persoane din astea carora le pute totul in jur si se cred varful icebergului e plina tara! Puteti face pe desteptele, nu ati inteles nimic din ceea ce scriu unii mai sus!
O femeie emancipata credeti ca e cea care nu mai sta la cratita , nu spala si nu mai are grija de copii si chiar credeti ca nu sunt barbati care stiu ce inseamna o familie sau care nu mai stiu sa iubesca?!
Sunteti lamentabile!!!! Luati-va o viata!
Serviciul e doar pentru a avea din ce sa traiesti (nu pentru a-ti etala functia sau banii din orgoliu personal ) iar spalatul, gatitul si curatenia sunt nevoi de care nu scapa nimeni si sarcini pe care multi barbati stiu sa si le imparta cu partenerele. Gandirea vostra e doar rodul unor experiente personale, nefericite asa ca nu mai faceti voi pe desteptele ca nu sunteti in masura sa emiteti judecati general valabile!

38 delia la 1.07.2010 15:01 despre pentru cel de la 37

raspunde

stimabile, fara suparare, vreo 70% dintre barbatii români gandesc si se comporta cum au spus cei enumerati de tine.
Poate ca tu esti o exceptie, ai fost crescut altfel de catre parinti, insa uita-te in jurul tau si vezi cati barbati vin de la serviciu si se apuca de gatit sau de facut lectii cu ala micu’?

40 @delia la 1.07.2010 15:21 despre repet

raspunde

Delia ,repet, multi judeca prin prisma experientelor personale!
Nu stabili tu procente pentru ca nu stiu daca e real procentul barbatilor cu o asemenea mentalitate!
Crede-ma , sunt foarte multi barbati carora gospodarirea zilnica nu li se pare un moft. De spalat nu mai spala nimeni manual , masina face toata treaba , asa ca nu mai discutam subiectul.
Gatitul nu mai este nici el marea problema cu atatea semipreparate , atatea optiuni in alimentatie .
Marea problema sunt oamenii , * lor, educatia pe care au primit-o in familie!
Ca daca dai peste o individa/individ care a servit masa mai des la restaurant decat acasa sau care e obisnuit cu plimbarica toata ziua , este clar ca nu poti face din el un om de casa.
Nu cred ca ai vrea sa indic si eu pe aici un anumit procent despre mentalitatea femeilor neseriose si meschine din societatea de azi , care se plang de una sau alta pentru a-si ascunde de fapt propriile temeri, deziluzii sau moduri egoiste de viata!

41 gust amar la 1.07.2010 15:33 despre sar fufele sa-si apere iubirea de bani

raspunde

ideea e ca nu se pot mentine relatiile, nu ca ea e casnica.

de ce nu se mentin relatiile? pai, daca totul incepe cu o nunta mare, bogata, cu rochie de mireasa scumpa, cu biserica importanta, cu nasi alesi pentru capacitatea financiara, cu 100-150-200 invitati, cu mirele imbracat in alb (gretos si cam popo)…. totul de dragul banilor, ce pretentii ai?
mai ales acum, cand banii vin si pleaca, la fel fac si „iubirile”.

si inainte era la fel: iubirea de bani si * lumii ii tinea pe soti impreuna, dar acum nimeni nu te barfeste, orasului nu-i pasa de viata ta amoroasa, iar partajul de clar

+ cati oameni de „cariera” se cunosc pe ei insisi? adica, sigur, parvin intr-o lume „aristocrata”, „burgheza”, cu multe prententii, dar inca nu stiu sa se comporte, nu au maniere, intrucat educatia primara a venit din partea unor oameni simpli, cu un singur gand: „sa ai, mama, bani multi”

sinteza ar fi: niste tarani de oras, cu pretentii de civilizatie

   Comentariu saccsiv:

   In articol si in majoritatea comentariilor totul se rezuma la chestiuni cimentate in material. Si e firesc, intr-o societate pe care SISTEMUL se straduie de 200 de ani s-o strice. Famila crestina e o necunoscuta pentru cei mai multi dintre semenii nostri, iar „idealurile” indivizilor sunt de fapt lanturi grele prin care ELITELE ii robesc …

   Cititi va rog si:

Moartea familiei traditionale

VIDEO: Criza familiei creştine

VIDEO: TELEGONIA – explicatia aparitiei corciturilor? IMPORTANTA VIRGINITATII …

Casatoria religioasa poate fi celebrata numai dupa casatoria civila. CONSIDERATI CA ESTE CORECT?

Posted in CASATORIE by saccsiv on Iunie 24, 2010

   Citez din articolul Cununia si casatoria civila:

   Pana in secolul al IX-lea casatoria a fost recunoscuta pentru oamenii liberi, iar pentru sclavi pana in secolul al XI-lea, acestia din urma neavand dreptul la casatorie religioasa. Prin introducerea casatoriei civile ca obligatorie, cununia ramanand numai facultativa, de constiinta dupa spiritul laic al rationalistilor, Biserica a luat pozitie fata de aceasta situatie, casatoria civila nefiind recunoscuta fara binecuvantarea Bisericii, ci numai efectele sale civile.
   Fundamentul acestei pozitii este biblic, casatoria fiind instituita de Dumnezeu in rai, Mantuitorul Hristos intarind prin participarea Sa la nunta din Cana legatura dintre barbat si femeie in casatorie, ridicand-o „din ordinea naturii in ordinea harului divin”.
   Biserica este aceea care vegheaza asupra sensului autentic al casatoriei, aparand intr-o lume secularizata atributele sale, unitatea si indisolubilitatea, precum si caracterul sau de Taina a Bisericii, instituita de insusi Dumnezeu. In consecinta, Biserica are dreptul sa ceara credinciosilor sai aplicarea legislatiei bisericesti, adica celebrarea Sfintei Taine a Cununiei, respectandu-se conditiile canonice pentru evitarea impedimentelor.
   Toate unirile nebinecuvantate de Biserica, chiar daca a fost incheiata in prealabil casatoria civila cu observarea legislatiei civile in vigoare, nu pot fi recunoscute sub aspect canonic si moral, ele fiind considerate concubinaj.
   In Romania, Constitutia din 2003 nu impune casatoria religioasa pentru validitatea unirii barbatului cu femeia, fiind suficienta casatoria civila care produce efecte juridice, garantandu-se in acelasi timp libertatea de constiinta si libertatea religioasa, fiecare fiind liber sa opteze pentru casatoria religioasa, dar aceasta numai dupa incheierea casatoriei civile.
   Articolul 48 din Constitutie precizeaza: „Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti (casatoria civila, n.n.), pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor (alin. 1). Conditiile de incheiere, de desfacere si de nulitate a casatoriei se stabilesc prin lege. Casatoria religioasa poate fi celebrata numai dupa casatoria civila (alin. 2).”
   Putem observa cu usurinta caracterul facultativ al casatoriei religioase in legea fundamentala a tarii noastre si aceasta dupa incheierea actului juridic al casatoriei civile. Cu toate acestea, pentru Biserica, nu legiuitorul secular stabileste adevarata legislatie pentru casatorie, ci Dumnezeu insusi care a creat prima pereche de oameni si a intarit legatura casatoriei dintre ei.
   Casatoria binecuvantata de Dumnezeu este inceputul adevaratei vieti de familie, este taina unirii barbatului cu femeia, avand ca icoana unirea lui Hristos cu Biserica Sa, pentru acest motiv Apostolul neamurilor, Sfantul Apostol Pavel, numind-o „taina mare”, caci „prin casatorie (casatoria religioasa, n.n.) vin la viata urmasii imparatiei lui Dumnezeu, ai Cerului. Casatoria este creatia. Parintii sunt impreuna creatori. Casatoria, prin Iisus Hristos, este bucurie, viata, iubire, inceputul vietii vesnice. Ea este, totusi, pentru un mare numar de oameni, nu bucurie, ci interes; nu sarbatoare, ci o viata fara organizare; nu inceputul vietii vesnice, ci al sterilitatii”.
   Astfel, toate pasiunile omului contemporan, instrainarea sa de adevaratul sens al casatoriei, pot sa dispara daca el primeste, constient de importanta si de impartasirea harului divin, Sfanta Taina a Cununiei, unirea barbatului cu femeia nemaifiind privita ca o placere, „ci ca dragoste, bucurie, organizare, inceput al vesniciei”.
   Prin Sfanta Taina a Cununiei, ca mijloc obiectiv de impartasire harica, se administreaza primitorilor, sotilor, harul divin, prin mijlocirea preotului ca savarsitor. Invocarea faptului ca unii preoti, prin pacatele lor, nu sunt capabili sa savarseasca aceasta Sfanta Taina si ca nu exista, astfel, efecte harice, determinandu-i pe unii sa renunte la casatoria religioasa dupa casatoria civila, este de neacceptat.
   Preotul este un organ vazut al lui Dumnezeu si mijlocitor al tainei, efectele tainei producandu-se independent de vrednicia preotului, adevaratul Savarsitor si Izvor al harului fiind insusi Domnul nostru Iisus Hristos.
   Deci, casatoriile care nu sunt binecuvantate de Biserica prin Sfanta Taina a Cununiei, prin care se sfinteste legatura de iubire dintre barbat si femeie, nu sunt considerate valide conform dreptului canonic, pentru ca „orice legatura in afara celei binecuvantate de ea (de Biserica, n.n.), in vederea intemeierii unei familii si a nasterii de prunci este faradelege”.
   Biserica trebuie sa tina cont de legislatia de Stat privind dreptul matrimonial dar si Statul trebuie sa respecte dispozitiile bisericesti care se refera la casatorie, ca Taina a Bisericii. Bunele relatii existente intre Stat si Biserica, armonia intre canoanele bisericesti si legile civile au servit de-a lungul timpului ca regula. in istorie au existat perioade in care imparatii sau conducatorii diferitelor popoare au dat caracter de legi civile anumitor canoane bisericesti, unandu-le in slujba interesului comun al statelor respective Si astazi se impune cu necesitate armonizarea celor doua legislatii, existand doua casatorii, a Statului si a Bisericii. in contextul actual, in Biserica Ortodoxa, in ceea ce priveste conditiile si impedimentele la casatorie, practica bisericeasca trebuie sa respecte dispozitiile civile in materie, dar fara sa depaseasca limitele extreme ale iconomiei bisericesti.
   Privind situatia din Occident, putem spune ca in Franta, in sanul Catolicismului, Codul napoleonian a impus obligativitatea incheierii formalitatilor civile ale casatoriei, ceremoniile religioase fiind facultative si fara implicatii in viata publica. Asadar, legea civila nu considera casatoria decat un contract civil, cum era precizat in acesti termeni in Constitutia franceza din 1791. Separarea intre cele doua casatorii, civila si religioasa, a-vea sa duca la o adevarata „ignoranta si indiferenta fata de celebrarile religioase”. Conform articolelor organice (nr. 54), adaugate la concordatul din 1801: „Preotii nu vor da binecuvantarea nuptiala decat acelora care vor justifica contractarea casatoriei inaintea oficialului civil.”
   Pentru preotii care nu respectau reglementarile civile cu privire la obligativitatea casatoriei civile inaintea celei religioase, Codul penal din 1810 s-a aratat foarte sever atat pentru sotii care acceptau casatoria religioasa fara incheierea celei civile, cat si pentru preoti. Se prevedeau amenzi, iar pentru cei ce recidivau erau prevazute chiar pedepse privative de libertate (cf. art. 200), pentru prima recidiva inchisoarea era de la doi la cinci ani, iar pentru a doua recidiva inchisoare de la zece la douazeci de ani.
   Separarea dintre Biserica si Stat prin legea din 9 decembrie 1905, i-a facut pe unii sa se intrebe asupra validitatii articolelor din Codul penal, 199 si 200, cerand chiar o abrogare tacita. Au existat voci care au cerut public abrogarea celor doua articole din Codul penal, cum ar fi deputatul Alain Madelin (29 iulie 1981), acesta sustinand ca prezenta celor doua articole in Codul penal al unui stat laic este nedemna, trebuind totusi sa se permita celor ce vietuiesc in uniuni libere, recunoscute legal in Franta, si care doresc evitarea consecintelor patrimoniale prin casatorie, sa celebreze casatoria religioasa pentru pacea constiintei lor.
   Emil Poulat a subliniat ambiguitatea acestui punct al dreptului francez, intrebandu-se cum se poate impune casatoria civila celor care doresc sa primeasca doar ceremonia religioasa, cand Statul nu poate impune casatoria acelor persoane care traiesc in concubinaj notoriu. Aceasta situatie duce la existenta casatoriilor clandestine, prevazute de Biserica Romano-Catolica pentru cazuri extraordinare (La Croix, 26/27 august 1990).
   Precizam ca pentru cazurile in care casatoriile religioase nu pot fi celebrate public, dreptul canonic catolic prevede forme discrete, secrete sau extraordinare pentru validitatea casatoriei religioase care nu poate beneficia de prezenta publica a preotului competent (can. 1116 si 1130-1133).
   Codul penal din 1994 a adus o modificare, tinand cont de contestarea celor doua articole (199 si 200), inlocuindu-le cu articolul 433.21 care prevede inchisoare de sase luni si o amenda de 50.000 franci pentru preotii care „de o maniera obisnuita” celebrau casatoriile religioase fara justificarea primirii actului de casatorie civila. Prin introducerea expresiei „de maniere habituelle” (de maniera obisnuita), se observa un compromis al legislatiei penale la reactiile existente, presupunandu-se posibilitatea celebrarii religioase a casatoriei inaintea celei civile, dar pentru a se evita consecintele penale ale legii, nu trebuie ca preotul sa celebreze deliberat si aceasta pentru inaplicarea regulei privind anterioritatea casatoriei civile, ci din ratiuni serioase .
   Prin urmare, Biserica nu dicteaza si nu blocheaza aplicarea legislatiei civile, asemenea unui „grup de presiune” , ea accepta legislatia civila in masura in care aceasta nu vine in contradictie cu normele sale religios-morale, iar Statul trebuie sa accepte legislatia bisericeasca in materie matrimoniala, avandu-se in vedere faptul ca Biserica este o institutie care se organizeaza si functioneaza in cadrul Statului, ca institutie recunoscuta de Stat, dar, in acelasi timp, nu trebuie ignorat de Stat si caracterul Bisericii de institutie divino-umana care se deosebeste fiintial de celelalte institutii laice ale Statului.
   In final, precizam ca sustinem si in tara noastra importanta si necesitatea casatoriei religioase cu efecte civile pentru credinciosii Bisericii, modificarea art. 48 din Constitutie fiind necesara, casatoria civila putand fi celebrata pentru necredinciosi, precum si pentru cei care nu sunt membri ai Bisericii.

   Lector Univ. Dr. Iulian Mihai Constantinescu

   Cititi va rog si:

Ii vor cununa oare preotii pe cei ce refuza actele biometrice?

   Asadar, de la revolutia franceza ni se trage si habauceala asta …

Ii vor cununa oare preotii pe cei ce refuza actele biometrice?

Posted in CASATORIE, PREOT by saccsiv on Iunie 11, 2010

   S-a discutat destul de mult pe blogurile asemanatoare acestuia despre pasii premergatori semnului fiarei 666. Nu mai reiau detaliile acestor etape, caci consider ca e deja limpede. Vorbim despre cod de bare, carduri, tot ce contine RFID, noile acte de identitate, carnete de soferi, pasapoarte biometrice, bratari, cipuri implantate, etc.

   Cei ce inteleg cat de cat aceasta chestiune, se impart in doua categorii:

   1) Cei ce zic ca sunt tari si ca nu-l vor primi si ca atare, accepta toti ceilalti pasi premergatori … Consider ca este gresita socoteala lor, caci daca nu te smulgi cat inca nu esti prins decat de un fir al plasei de paianjen, cum oare te vei desprinde cand vei fi prins de mai multe astfel de fire? Altfel spus, acestia vor sa fie un pic cu fundul in doua luntrii. Adica, sa nu se desprinda de SISTEM, ca sa le fie bine, iar pe urma, cand o fi (iar multi dintre eu spun: daca o fi), sunt ei siguri ca vor putea refuza si semnul ala …   

   2) Cei ce au inceput sa de desprinda sau au de gand s-o faca intr-un viitor foarte apropriat… Ei bine, acestia deja au inceput sa aiba probleme sau vor avea cat de curand. Mai mici sau mai mari, in functie de elementele la care au inceput sa renunte, din sirul celor enumerate la inceputul articolului.

   Daca se renunta la card sau pasaport, sunt oarece problemute, dar peste care se poate trece relativ usor. Daca insa se ajunge la a se renunta la acte de identitate de orice fel … deja acestora le e din ce in ce mai greu. Acestia incep un alt mod de viata, mult diferit de cel dinainte si de cel al, sa le zicem, normalilor ce-i inconjoara. Ei inca mai pot vinde sau cumpara, dar nu mai pot face tranzactii, nu pot face afaceri, nu se pot angaja … nu se pot casatorii.  

   Acest ultim aspect ar fi tema principala a articolului de fata.

   Dupa cum probabil stiti, preotul nu te cununa daca nu ai actele de casatorie civila. Cei care inteleg insa cum e mersul lucrurilor o vor face insa? Am vorbit cu cativa preoti ce au macar cat de cat o atitudine anti cip si anti sistem. Ei bine, unii ar accepta ca mirii sa nu fi trecut si pe la oficiul starii civile, altii insa … nu. De frica, de inregimentati ce sunt sau ei stiu din ce alte motive.

   Unul dintre ei mi-a “argumentat” ca actele lumesti ii fac pe miri sa se desparta mai greu … Am insistat si l-am intrebat: “Parinte, dar daca acelora le sunteti duhovinic de multi ani si stiti ca se straduie sa mearga pe calea Ortodoxiei? Daca acestia au priceput ce inseamna o casatorie crestina, oare nu e de ajuns?”. Raspunsul a fost categoric: “Nu”. Iar acesta este un preot ce mai vorbeste in particular de cipuri … Ca nu sunt bune, ca ce vom face, cum ne pregatim … I-am spus deci ca de fapt de frica nu ar accepta decat pe cei cu acte … Si n-a negat. Si m-a intristat …

   Cititi va rog si:

Necesitatea ruperii de SISTEM. Napasta ii va lovi pe toti: intai pe cei din marile orase, apoi la scurt timp si pe cei de la tara

Cum trebuie sa actioneze un crestin in timpul viitorului AL TREILEA RAZBOI MONDIAL?

Familia crestina si VIITOAREA PRIGOANA