Saccsiv – Weblog

Comentariul zilei (02.03.2010): Dormiti linistiti, SISTEMUL LUCREAZA …

   Iata un comentariu postat de fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT la articolele Colaps programat la Cantacuzino/ “STUDII” PREGATITOARE PENTRU IMPLANTAREA CIPURILOR! / Sucuri “naturale” cancerigene / Cine cultiva OMG in Romania? (STIRI BIOETICA 28.02.-02.03. 2010) si Sondaj GERMANIA: 23% ar accepta IMPLANT CU MICROCIP, iar 72% nu vor accepta niciodata, “pentru niciun motiv”. OARE CUM STAM IN ROMANIA?:

   1. Va dati seama ca este in sine gravissim ca ei fac deja sondaje pentru asa ceva si nici nu sunt secrete, ca sa testeze “starea de spirit” a populatiei si sa-si adecveze strategiile. Dar, la fel ca in toate celelalte cazuri, nimeni nu vede nimic, nu gandeste sau nu spune nimic. Ei isi vad nestingheriti de plan, fac totul din ce in ce mai pe fata, iar noi radem si dormim, amagindu-ne ca “poate totusi nu se va intampla atat de curand”, ca sunt numai “teorii ale conspiratiei”, ale unor oameni bolnavi sau cu prea multa imaginatie. La fel ca in preajma instaurarii comunismului bolsevic sau a inceputului razboiului, nimeni nu crede ca tragedia este cu putinta si ca ne va privi direct si personal si preferam sa ne amagim ca totul este, in linii mari, ok si viata decurge normal.

   Acelasi lucru si referitor la celelalte planuri evident de decimare a populatiei, care la noi in tara sunt printre cele mai avansate, practic noi suntem avangarda pentru toate nenorocirile, aici se piloteaza toate formele de genocid mascat sau de neo-totalitarism. Nu ne dam seama ce inseamna pentru noi si copiii nostri ceea ce se face acum cu organismele modificate genetic pe care le vom ingera vrand sau nevrand, cu otrava initium difuzata pe scara larga in culturile de legume, cu pulverizarea continua de chemtrails din avioane. Ziarele sau televiziunile, chiar daca mai trateaza din cand in cand, printre altele, cate un astfel de subiect, il abandoneaza repede, ca pe un fapt divers oarecare: de parca, de pilda, sanatatea lui Traian Basescu e mai importanta decat sanatatea si viata unui intreg popor sau de parca este o mare problema existentiala pentru noi cine a mai plecat din PSD, ce a mai declarat Elena Udrea sau altele de acelasi fel…

   2. Implantarea cipurilor se va face dupa ce populatia lumii oricum va fi redusa drastic, dupa anii cumpliti de razboi, foamete, cutremure si boli devastatoare (toate profetite deja, le gasim inclusiv in Apocalipsa) si cand lumea intreaga va sta sub semnul maximei disperari, iar implantul cu cip (care va insemna simultan si o recunoastere constienta a lui Antihrist ca Dumnezeu) va fi prezentata ca SINGURA solutie. Iar atunci procentul va atinge, probabil, undeva pe la 98-99%. Acum, cand nimeni si nimic nu te constrange sau nu te ameninta, cand ai de toate si esti linistit, evident ca nu ai motive sa experimentezi cea periculos. Numai cei mai spalati pe creier se gandesc la “beneficii”. Dar DE FRICA si FOAME, atunci cand nu vor mai putea cumpara nimic altfel si nu vor mai putea trai… e limpede ca situatia se rastoarna radical. S-a vazut, la o scara mica, ce a putut face frica din romani numai cand s-a declansat isteria mediatica mincinoasa in jurul mortii lui Tecuceanu. Experiment de succes!

   Comentariu saccsiv:

   Intr-adevar, majoritatea doarme pe ea si o putem asemui porcului din:

VIDEO: FABULA (pentru toti cei ce sunt impotriva celor ce vorbesc despre NOUA ORDINE MONDIALA)

   Motivele acestui somn sunt diverse si tin de indepartarea omului de Dumnezeu. O data ce acest lucru s-a realizat, SISTEMULUI ii este facila manipularea:

VIDEO (subtitrare in limba romana): “How To Brainwash A Nation” (CUM SE SPALÃ CREIERUL UNEI NAŢIUNI), un excelent interviul luat de Edward Griffin lui Yuri Bezmenov

VIDEO: Care este motivul pentru care majoritatea oamenilor nu se trezesc?

   Dintre putinii carora li se aprind oarece beculete, cei mai multi nu vad problema in ansamblul ei, ci partial, astfel incat cauta solutii omenesti de tip „hai pe baricade”:

Un scurt dialog care spune multe … Ne pregatim de baricade sau de mucenicie?

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   Insa, ca ne trezim sau dormim, vremurile intr-adevar tot vin:

Articolul anului: „DESPRE EPOCA LUI ANTIHRIST SI REVENIREA PROROCULUI ILIE, CA „AL DOILEA INAINTEMERGATOR AL VENIRII LUI HRISTOS””

   Zic bine fratii de la RAZBOI INTRU CUVANT si referitor la “experimentul Romania”. Cititi va rog si:

VIDEO – DIN CICLUL „ROMANII SUNT IN PLUS, HAI SA EXPERIMENTAM PE EI”: BASF ne testeaza rezistenta la INITIUM. Detalii despre relatia BASF – ELITE

VIDEO si FOTO: CHEMTRAILS Romania …

IN ATENTIA CELOR CE SE BULUCESC LA VACCINARE: Occidentul nu stie cum sa mai scape de vaccinurile pe care populatia refuza sa le folosesca … CARE SUNT EXPLICATIILE EFECTULUI DE TURMA CE I-A LOVIT PE ROMANI?

   As dori insa sa mai adaug faptul ca ELITELE experimenteaza anumite segmente diferite din agenda lor de lucru pe cateva tari sa le zicem pilot. In Marea Britanie de exemplu, Big Brother, pierderea drepturilor familiei sau educarea copilului de tip nou au atins proportii monstruoase:

“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze

In Marea Britanie, 20 000 de familii se vor supune obligatoriu supravegherii video in propriile lor case, 24 de ore din 24

Rezidentii britanici vor primi pana la 500 lire pentru a raporta orice activitati suspecte ale vecinilor

Camere secrete de supraveghere instalate in casele oamenilor pentru a-i spiona pe vecinii de afara. In Marea Britanie, desigur …

Hotii de ADN-uri: politia aresteaza nevinovati doar pentru a smulge detalii genetice pentru baza de date Big Brother. In Marea Britanie, desigur …

In Marea Britanie, COPIII VOR FI INCURAJATI SA-SI SPIONEZE VECINII

Statul britanic va “spiona” fiecare convorbire telefonica, email sau cautare pe internet

Un fotograf este interogat de politie in baza legilor anti-teroriste … pentru ca a “facut prea multe poze” ale luminitelor de Craciun din centrul orasului. In MAREA BRITANIE, desigur …

VIDEO: Drone vor monitoriza cetăţenii Marii Britanii

Moartea familiei traditionale

Articolul zilei (08.06.2009): ANGLIA SCRANTITA – Unei mame i se refuza dreptul de a fi mama pe motiv ca este prea proasta

SISTEM BRITANIC CRETIN: O tanara nu are voie sa se casatoreasca si i se va lua copilul dupa nastere, deoarece „nu este suficient de inteligenta” …

Unei familii i s-au luat copii deoarece erau prea grasi

VIDEO – MAREA BRITANIE: Li s-a luat copilul pentru că refuzau să îi dea ciocolată!

Parintii britanici au mai pierdut un drept: elevii vor participa la CURSURI OBLIGATORII de promovare a contraceptiei, avortului si homosexualitatii

Camera Comunelor din Marea Britanie va vota săptămâna aceasta “Legea Copiii, Şcolile şi Familiile”. Se va promova avortul si homosexualitatea copiilor de la 5 ani in sus?

Elevii din Marea Britanie sunt indemnati sa aiba un orgasm pe zi

   Un alt exemplu este China:

CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

Crestini chinezi trimisi in lagare de munca

FOTOGRAFII TERIFIANTE cu poluarea din China

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

   Iata si un raspuns interesant al cititorului fane, postat la acelasi articol:

„dati-mi voie sa va dau un exemplu mai concludent : Haiti , dupa cutremur , foame si sete . Le-ati vazut privirile ? Daca ar fi aparut “mesia” sa le spuna ca pentru o corecta impartire si evidenta trebuie intai sa treaca pe la cortul X in care li se va implanta un cip , dupa care vor primi de toate din belsug , oare s-ar fi gasit vreunul care sa nu se duca de bunavoie ? Nu cred . Da , in astfel de situatii se ajunge cu siguranta la 98-99% .

Pentru astfel de momente , de rascruce , ma rog ca Bunul Dumnezeu sa ne ajute sa le depasim si sa rezistam neinsemnati cu semnul diavolului chiar daca vom muri . Ce usor vorbesc acum , dar cat de greu va fi . Doamne , ajuta-ma !”

   Comentariu saccsiv:

   Intr-adevar …

FOTO – HAITI: Efectele foamei …

   Dar sa nu credem ca haitienii, fiind ei negri, saraci si necivilizati, sunt mai predispusi. Daca facem o incursiune in istorie, in spatiul Germaniei prenaziste de dupa primul razboi mondial, constatam ca un popor cu mult mai harnic si civilizat, traitor intr-o tara cu mult mai bogata, ajunsese din cauza lipsurilor, mai rau decat acei sinistrati de dupa cutremur … Si astfel au ajuns sa imbratiseze:

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

   Dar germanii n-au avut parte doar de experimentul national-socialist, mai inainte au trecut prin … anarhism si chiar comunism. Gasiti cateva elemente la:

Un pericol iminent: ANARHISMUL, “alternativa anti-sistem” creata si coordonata de ELITE pentru motivarea statului politienesc

DOCUMENTARE CELEBRE: Interviul INTEGRAL luat de Alex Jones lui Aaron Russo (subtitrare in limba romana)

Posted in AARON RUSSO, Alex Jones, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on Ianuarie 7, 2010

CHINA pune bazele celei de a treia mari uniuni economice din lume

Posted in CHINA, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on Ianuarie 4, 2010

   Citez din articolul China pune bazele celei de a treia mari uniuni economice din lume:

   China si tarile membre ale Asociatiei Natiunilor din sud-estul Asiei (ASEAN) au pus bazele unei noi uniuni economice, a treia ca potential din lume, dupa Uniunea Europeana si NAFTA (Acordul Nord American de Comert).
   Noua uniune economica, formata din China, Brunei, Indonezia, Cambodgia, Laos, Malaezia, Myanmar, Filipine, Singapore, Thailanda si Vietnam, reuneste o populatie totala de 1,9 miliarde locuitori, de cinci ori mai mare decat cea a NAFTA si de aproximativ 4 ori mai numeroasa decat a Uniunii Europene. Produsul Intern Brut cumulat al Chinei si ASEAN se ridica la 6.000 de miliarde dolari.
   Acordul care a dus la aparitia noii zone de comert a fost semnat la inceputul acestui an si prevede eliminarea taxelor vamale pentru 90% din produsele comercializate intre China, Indonezia, Brunei, Malaezia, Filipine, Singapore si Thailanda.
   Intrarea in vigoare a acordului va duce la eliminarea taxelor pentru nu mai putin de 7.000 de bunuri.
   Eliminarea taxelor vamale pentru diferenta de 10%, printre care se regasesc o serie de marfuri textile si electronice, se va realiza treptat si cu mai multa dificultate in conditiile in care acest subiect este extrem de sensibil.
   Din 2015, taxele vor fi eliminate si pentru schimburile comerciale cu Laos, Vietnam, Cambodgia si Myanmar.
   Acordul de liber schimb intre cele 11 state asiatice va ajuta China sa-si asigure aprovizioneze cu materii prime, in timp ce pentru tarile ASEAN va permite accesul la bunuri si produse mult mai ieftine.
   Potrivit estimarilor, valoarea totala a schimburilor comerciale intre China si tarile ASEAN se va cifra la peste 200 miliarde dolari, aproape dublu fata de 2005.
   In urma acestui acord, producatorii de incaltaminte si otel din tarile ASEAN precum Thailanda, Vietnam sau Cambodgia vor deveni mai vulnerabili in fata importurilor din China. In aceeasi situatie se vor afla si producatorii de componente auto din tarile din Asia de Sud-Est.
   In schimb, exportatorii thailandezi de produse alimentare si bauturi, precum si de cosmetice si bijuterii vor avea de castigat in conditiile in care in China exista o cerere foarte mare pentru astfel de bunuri.
   De suferit va avea si India, stat care incearca sa-si diversifice gama de produse exportate spre China. Autoritatile de la New Delhi isi doresc sa exporte spre China mult mai multe fructe, legume si grane, in conditiile in care 58% din exporturi reprezinta minereu de fier, produs cu o valoare adaugata redusa.
   Reducerea taxelor vamale pentru produsele din tarile ASEAN de la o medie de 9,8% la o medie 0,1% va face si mai putin competitive pe piata chineza produsele importate din India.

   Comentariu saccsiv:

   Adeptii „teoriei conspiratiei” avertizeaza de ceva vreme ca planul pentru edificarea unui GUVERN MONDIAL implica crearea unor uniuni regionale iar mai apoi unirea lor.

   Henry Kissinger:

   “NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale.“

   Cat despre UE, cititi va rog si:

VIDEO: Presedintele UE, HERMAN VAN ROMPUY, este oficial marioneta grupului BILDERBERG si a declarat ca s-a mai facut un pas spre GUVERNUL MONDIAL. Daca nici acum nu va treziti, aproape ca VA MERITATI SOARTA

   Cititi de asemenea si:  

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

VIDEO (animatie) – Indoctrinare pentru copii: GUVERN MONDIAL, topirea ghetii …

Posted in GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, incalzirea globala by saccsiv on Decembrie 31, 2009

Documentare celebre: INVAZIA PAGANA – Caderea NEW AGE-ului, subtitrare in limba romana

Posted in GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NEW AGE, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on Noiembrie 29, 2009

VIDEO: Presedintele UE, HERMAN VAN ROMPUY, este oficial marioneta grupului BILDERBERG si a declarat ca s-a mai facut un pas spre GUVERNUL MONDIAL. Daca nici acum nu va treziti, aproape ca VA MERITATI SOARTA

vonRompuy

   In urmatorul material, citatele din diferite articole vor fi scrise cu albastru, pentru a putea fi mai usor diferentiate de comentariile mele.

   Citez din articolul Herman Van Rompuy the “Perfect” EU President – Say Hello to Turkey and Taxes (Herman Van Rompuy Presedintele “Perfect” al UE – Salutati Turcia si Taxele), aparut miercuri 18 noiembrie, cateva zile inaintea „alegerii” oficiale:

   Ziarele si casele de pariuri afirma ca Prim Ministrul belgian, Herman Van Rompuy [nascut 1947], este unul din candidatii de frunte pentru slujba de primul  “Presedinte UE”. Daca ne uitam in urma la cariera sa vedem ca intr-adevar este candidatul  “perfect”. Cine s-ar potrivi mai bine la conducerea unei organizatii ce forteaza statele membre sa organizeze un al doilea referendum cand primul nu da rezultatul dorit?

   Actualul Prim Ministru belgian Herman Van Rompuy se pare ca a devenit candidatul de frunte pentru presedintia UE (tehnic numai presedinte al Consiliului European) deoarece, pana acum, s-a abtinut sa isi exprime opinia proprie asupra oricarui lucru de la nivel european. Acesta este si motivul pentru care este atat de dificil ca cineva sa se opuna candidaturii sale, in afara de cazul cand cineva ii studiaza trecutul si cariera sa recenta de Purtator de Cuvant al Parlamentului Federal si Prim Ministru.

   Dar este sau nu Mr. Van Rompuy un candidat? Oficial, el si partidul sau pretind ca nu este, deoarece se presupune ca este “indispensabil” in Belgia. Cu toate acestea, evenimentele de la cina secreta a Grupului Bilderberg de saptamana trecuta spun cu siguranta alt lucru. In timpul cinei, el a tinut un discurs in care a aratat cum Uniunea Europeana ar putea fi finantata direct, in opozitie cu mecanismele de finantare indirecta de astazi. El a respins taxele “verzi” si a propus in locul lor taxe UE asupra tranzactiilor oficiale, multe la fel ca infama taxa Tobin. 

   Ziarul flamand De Standaart, care a prezentat evenimentele de la cina Grupului Bilderberg a comentat ieri ca propunerea lui Herman Van Rompuy a ajuns la urechile presei deoarece unul din invitatii cinei secrete a dorit sa ii compromita candidatura. Cineva se poate intreba ce fel de om este acesta si ce fel de proces de nominalizare foloseste UE pentru presedentia sa daca dezvaluirea uneia dintre parerile unui candidat in legatura cu un subiect foarte relevant este suficienta sa ii compromita candidatura.

   Oare la ce ne putem astepta de la Herman Van Rompuy daca va deveni primul presedinte al UE? El nu a fost niciodata prea comunicativ cu presa si s-a simtit mai confortabil in sedintele cu usile inchise. Se stie ca el a fost creierul acordului ce a pus bazele actualei conduceri belgiene, cand propriul sau partid, crestin-democrat si-a incalcat promisiunea de la campania electorala din 2007 de a diviza districtul electoral flamando-francez, Brussel-Halle-Vivoorde.  Ca Purtator de Cuvant al Parlamentului federal, Mr. Van Rompuy a reusit, prin numeroase trucuri, sa amane votarea in sesiunea plenara cu mai multe saptamani pana cand a fost blocata de o motiune de conflict de interese. Recent el chiar a mituit unul dintre parlamentele regionale cu un stadion finantat federal pentru echipa de fotbal pentru a intarzia votarea in parlamentul federal cu cel putin inca patru luni, doar pentru a ramane mai mult la putere.

   Un alt aspect ce merita a fi mentionat este ca Herman Van Rompuy este conducatorul unui guvern federal ce nu contine o majoritate a membrilor flamanzi in parlament.

   Aceste lucruri arata ca Herman Van Rompuy este un om ce se aliniaza rapid noilor situatii si puteri. In timpul negocierilor guvernamentale sau ca Purtator de Cuvand al Parlamentului federal lui nu i-a pasat de ceea ce el, impreuna cu partidul sau au promis electoratului in timpul campaniei electorale. Mr. Van Rompuy nu isi reprezinta electoratul.

   In mod traditional, puterea belgiana a favorizat intotdeauna integrarea europeana. Daca Mr. Van Rompuy ar deveni primul presedinte UE, integrarea europeana va deveni una dintre principalele sale ambitii.  Taxele UE se potrivesc acestei ambitii foarte bine, iar evenimentul de la cina Grupului Bilderberg poate fi privit ca o dezvaluire a intentiilor sale. Ne putem astepta de asemeni ca el sa pledeze pentru o mai mare expansiune Eurozone si la o restrangere cat mai mare a abolirii exceptiilor pe care le-au dobandit UK, Suedia si Danemarka prin Tratatul de la Maastricht. Aceasta isi doreste birocratia UE de la el si aceasta va face. Aceasta birocratie favorizeaza de asemeni apartenenta Turciei la UE deci contrar cu ceea ce Mr. Van Rompuy a afirmat in parlamentul belgian in 2004, de data aceasta va sustine cu bucurie negocieri cu Turcia. Ukraina, pe care el pana acum a favorizat-o, va trebui sa astepte. Si, bineinteles, va folosi toate trucurile pentru a evita discutii nedorite. O reforma democratica in UE care sa includa un proces mai transparent, nu va fi in lista sa de prioritati.

   Si iata ca a fost Herman Van Rompuy … Exact precum au decis stapanii grupului Bilderberg. Ce este cu acest grup si ce este in fapt cu aceasta Uniune Europeana, vom vedea la sfarsitul articolului. Pana atunci, sa vedem ce a mai aparut in ziare, dupa „alegerea” sa oficiala.

   Conform articolului „Preşedintele Bilderberg” va conduce UE:

    Până la adoptarea Tratatului de la Lisabona, preşedinţia Consiliului Uniunii Europene se schimba de două ori pe an, fiind asigurată prin rotaţie de câte un stat membru.

   Potrivit prevederilor tratatului, noua poziţie de preşedinte al Consiliului European va avea un mandat de doi ani şi jumătate. Consiliul de Miniştri va continua să se rotească la fel ca înainte. Günter Gloser, un înalt oficial al Ministerului de Externe german, a spus că oricine ar fi numit în respectiva funcţie, ar trebui să fie o persoană „capabilă să adune consensul”. Preşedintele UE, a adăugat el, ar mai trebui să fie cineva „care este acceptat în sânul Uniunii şi care va fi şi un bun reprezentant al acesteia, dându-i o faţă”.

   Cealaltă poziţie importantă introdusă de tratat se numeşte oficial Înaltul Reprezentant pentru Politica Comună de Securitate şi Externă. În prezent, politica externă a UE este asigurată atât de responsabilul pentru politică externă al Comisiei Europene, cât şi de comisarul pentru Relaţii Externe. Tratatul de la Lisabona reuneşte cele două posturi, creând poziţia de „Înalt Reprezentant” – practic un Ministru de Externe al Uniunii. Acesta serveşte şi drept vicepreşedinte al Comisiei Europene, este membru al Consiliului şi al Comisiei, şi conduce Consiliul Miniştrilor de Externe. 

   Apărută de ceva vreme doar cu titlu de zvon, identitatea acestui „candidat comun” a fost confirmată public joi: premierul belgian Herman Van Rompuy. În vârstă de 62 de ani, Van Rompuy, un politician creştin-democrat (de dreapta), este premier de numai 11 luni. El este un mare iubitor de poezie, dar altfel are unele vederi care i-au atras simpatia extremiştilor de dreapta, cea mai edificatoare în acest sens fiind opoziţia vehementă faţă de aderarea Turciei la UE. De asemenea, Van Rompuy este favorabil creării unui imn „naţional” al Uniunii Europene, precum şi înlăturării unor simboluri naţionale, precum stemele de pe euro, cele de pe plăcuţele de înmatriculare, dar şi pe cele din cărţile de identitate sau paşapoarte.

   Într-un manifest „federalist”, politicianul flamand mai cerea „creşterea masivă a prezenţei UE” pe teritoriile statelor membre, cum ar fi arborarea drapelelor Uniunii în toate şcolile, liceele, facultăţile şi stadioanele din spaţiul european.

   De asemenea, Van Rompuy vrea să finanţeze UE printr-o pleiadă de taxe impuse la nivel naţional, între care una pe combustibil şi una pe călătoriile cu avionul. Van Rompuy a devenit recent membru al exclusivistului grup Bilderberg, alcătuit din oameni de afaceri, aristocraţi şi politicieni suspectaţi şi acuzaţi că „trag sforile” din umbră. Din acest motiv, Van Rompuy a fost ridiculizat pe Internet drept „preşedintele Bilderberg”, în sensul că el ar fi fost impus de grup la preşedinţia UE.

   Conform articolului S-a mai făcut un pas către guvernarea mondială:

   Este important de remarcat faptul că, în discusul ţinut după ce a fost desemnat, Herman Van Rompuy a declarat că odată cu apariţia funcţiei de preşedinte al UE, s-a mai făcut un pas în procesul de formare a unicei guvernări mondiale:

   Dupa cum puteti constata dupa minutul 2 al inregistrarii de mai sus, hotararea „alegerii” celor doi a avut loc in spatele usilor inchise …

   Ca lider al Consiliului european, preşedintele va trebui, conform Tratatului de la Lisabona, să „faciliteze consensul în cadrul Consiliului”. Reprezentarea UE în cadrul summit-urilor şi reuniunilor internaţionale este o altă atribuţie a acestuia, limitată însă de competeţele Înaltului Reprezentant al Uniunii Europene pentru Afaceri Externe, funcţie în care a fost învestită britanica Catherine Ashton [nascuta 1956].

   Foarte mulţi observatori internaţionali consideră însă că în timp vor fi lărgite competenţele şi atribuţiile exercitate de preşedintele european.

   Iata ce mai putem afla din Herman Van Rompuy, teologul convertit la economie:

   Nu prea cunoscut în afara graniţelor ţării sale, Van Rompuy a fost cel care a reuşit să aducă un echilibru politic în Belgia, după ce statul s-a confruntat cu o criză politică fără precedent în decursul anului trecut.

   Pe 30 decembrie 2008, Van Rompuy a devenit cel de-al 48-lea premier al Belgiei, funcţie la care va trebui să renunţe, întrucât noua calitate de preşedinte al UE nu-i permite să deţină vreo funcţie naţională.

   Este licenţiat în filosofie şi economie, are 62 de ani şi are în spate o întreagă carieră de economist.

   „Sunt mai degrabă omul acţiunii, el este mai cerebral„, a mărturisit fratele său mai mic Eric, implicat de asemenea în politică, fiind însă un militant virulent al cauzei flamande.

   Silueta austeră a lui Herman, calviţia ce îi pune în evidenţă faţă ascuţită şi privirea maliţioasă, conturează calităţile de intelectual ale unui bărbat care a studiat la o şcoală iezuită şi a reflectat asupra filosofiei Sfântului Toma de Aquino, înainte de a consacra economie.

   Pasionat de literatură (în special franceză şi germană) el continuă să publice pe blogul său haiku, poezii japoneze, în limba olandeză.

   Această practică l-a ajutat să suporte o perioadă politică nefastă pentru creştin-democraţi (1999-2007) pe durata celor două mandate ale Guvernului condus de liberalul Guy Verhofstadt.

   Belgia, care din iunie 2007 s-a aflat într-o criză generată de conflictul dintre comunitatea flamandă şi cea francofonă, a cunoscut o aplanare a tensiunilor în ultimele zece luni, după preluarea puterii de către Van Rompuy, un om politic cu simţul umorului şi amabil, care a reuşit să nu lezeze pe nimeni, spre deosebire de predecesorul său Yves Leterme, care şi-a atras criticile francofonilor.

   Apreciat de regele Albert al II-lea, el este considerat ca fiind mai degrabă un moderat în privinţa dosarelor lingvistice care îi divizează pe belgieni.

   Conform “Noii reprezentanţi UE, de decor” | VIDEO:

   Numirile n-au fost bine primite de jurnalişti.  Ambii au puţină experienţă în afacerile externe, dar au primit acordul tuturor celor 27 de lideri europeni care au participat aseară la summit-ul extraordinar de la Bruxelles.
   Lipsiţi de strălucire, viziune ori experienţă

  
Nici cotidianul spaniol El Mundo n-are prea multe vorbe de laudă la adresa celor doi noi reprezentanţi ai Uniunii Europene: „Doi necunoscuţi pe scena europeană şi internaţională, fără pic de experienţă în politica externă şi novici în UE vor reprezenta cele 27 de state membre în lume”.
   Pentru El Pais, „Noua Europă concretizată de Tratatul de la Lisabona va fi condusă de două personaje terne şi cu un profil slab„.
   Pentru Frankfurter Rundschau, „Uniunea Europeană şi-a găsit conducători lipsiţi de strălucire, fără viziune şi experienţă„.
   Pentru The Guardian, „toate şansele Europei de a forţa lumea să-i dea o nouă atenţie s-au redus”. „Seara trecută, liderii europeni au ratat o şansă reală de a se menţine la nivelul lumii G2 dominată de Washington şi Beijing” , conchid jurnaliştii britanici.
   Herman Van Rompuy, discret

   „Europa este o uniune a valorilor şi are responsabilitatea de a juca un rol important în lume„, a declarat Herman Van Rompuy după ce a fost desemnat primul preşedinte al blocului comunitar.
  
Belgianul a mai spus că vrea ca, în funcţia sa de preşedinte al Consiliului, să se mulţumeasă doar cu un rol de facilitare a compromisurilor între statele UE. El a mai spus că vrea să rămână „discret” şi nu să dea interviuri în toată presa.
   Van Rompuy, care îşi va prelua funcţia la 1 ianuarie, s-a declarat de acord ca „Uniunea Europeană să continue să se extindă pentru a include şi alte ţări” în anii următori, „cu condiţia ca ele să îndeplinească toate criteriile” cerute.
   Astfel le-a răspuns celor care îl acuză că se opune aderării Turciei la UE, precizează AFP.
   În 2004, într-un moment în care nu se afla în Guvernul din ţara sa, el s-a pronunţat clar împotriva unei aderări a Turciei.
   Catherine Ashton, învaţă repede

   Cât despre Catherine Ashton, în prezent comisar european pentru Comerţ, care a fost numită Înalt Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe, premierul britanic Gordon Brown a declarat că aceasta „va avea o poziţie unică asupra politicii externe europene în cursul următorilor cinci ani”.
   „Am călătorit prin Europa ca ministru al Justiţiei„, le-a răspuns ea criticilor săi, care susţin că este lipsită de experienţă diplomatică. „Am fost întotdeauna o negociatoare„, a continuat aceasta.
   În timpul mandatului său, Uniunea Europeană a încheiat cu Coreea de Sud cel mai important acord comercial negociat vreodată cu o ţară, şi este pe cale să se ajungă la un acord asupra dosarului importurilor de banane din America Latină.
   „Judecaţi-mă după ceea ce voi face„, a declarat Ashton, care, în opinia uneia dintre colegele sale comisar, „nu are experienţă în politică externă„, dar „este o femeie capabilă, care învaţă repede”.

   Sa revenim acum la site-ul din care am preluat primul articol din acest material. Conform Meet the President of Europe (Faceti cunostinta cu Presedintele Europei):

  Herman Van Rompuy este primul presedinte al Uniunii Europene care, prin ratificarea tratatului de la Lisabona de catre toate cele 27 de state membre la inceputul lui noiembrie a fost transformata in adevarate State Unite ale Europei.

   Presedintele nu a fost ales: a fost numit intr-o sedinta secreta a conducatorilor guvernelor celor 27 de state membre UE. Herman Van Rompuy a fost prim ministrul Belgiei.

   Pentru a-l intelege pe Herman, trebuie sa stim cate ceva despre Belgia, prototipul Uniunii Europene. Belgienii nu exista ca natiune. Belgia este un stat artificial, construit de puterile internationale in 1830 ca un compromis politic si ca un experiment. Tara cuprinde 6 milioane de olandezi ce traiesc in Flandra, jumatatea de nord a tarii si 4 milioane de francezi ce traiesc in Bologna, jumatatea de sud. 

   Belgienilor nu le place statul lor. Il dispretuiesc. Spun ca nu reprezinta nimic pentru ei. Nu exista belgieni patrioti, deoarece nimeni nu este dispus sa moara pentru un steag care nu reprezinta nimic. Din cauza faptului ca Belgia nu reprezinta nimic, ideologii multiculturali o iubesc. Ei afirma ca fara patriotism nu vor fi razboaie si lumea va fi un loc mai bun. Asa cum canta John Lennon: Imaginati-va ca nu exista tari, nu este greu de facut, nimic pentru care sa ucizi sau pentru care sa mori, si nici religie de nici un fel.” [nota saccsiv: nu degeaba ratacitul era o emblema new age, cititi va rog si Aleister Crowley si REVOLUTIA SATANISTA (rock, sexualitate, droguri) – video si completari necesare]

   Scopul politicienilor belgieni, in 1957, a fost de a transforma intreaga Europa intr-o mare Belgie, astfel incat razboaiele dintre natiunile Europei sa nu mai fie posibile, in conditiile in care nu vor mai exista natiuni, toate fiind incorporate intr-un superstat artificial.

   Insa la o privire mai atenta asupra Belgiei, constatam ca ii lipsesc mai multe, nu numai patriotismul. Ii lipseste de asemeni si democratia, respectul in fata legii si cinstea politica.  In cartea De Afwezige Meerderheid (Majoritatea Absenta), filosoful flamand Lode Claes (1913-1997) a aratat ca fara o identitate si fara patriotism, nu poate exista cinste si nici democratie.

   Unul dintre oamenii care a fost influentat profund de catre lucrarea Dr. Claes a fost un tanar politician, numit Herman Van Rompuy. Van Rompuy, un catolic conservator, nascut in 1947, a facut parte din Partidul Crestin Democrat Flamand. El a scris carti si articole despre importanta valorilor traditionale, rolul religiei, despre protejarea nenascutilor, despre radacinile crestine ale Europei si necesitatea de a le pastra. Ii repugnau natura nedemocratica si imorala a politicienilor belgieni si aceste lucruri     l-au dus la un fel de criza a constiintei. Herman a ajuns senator si a intrat in guvern pe postul de ministru junior. In 1988 el a devenit lider al partidului crestin-democrat.

   In aprilie 1990, Regele Baudouin al Belgiei (1930-1993) a abdicat din cauza unui proiect de lege in legatura cu avorturile ce era foarte liberal, iar partidul crestin democrat, condus de  Herman Van Rompuy, care intotdeauna s-a mandrit a fi un bun catolic, a votat una dintre cele mai liberale legi ale avortului din Europa. Apoi regele a fost convins sa isi reia tronul in ziua urmatoare votarii legii.

   Cariera politica a lui Herman a continuat. A devenit Ministrul Bugetului Belgiei si Viceprim Ministru, Purtator de Cuvant al Camerei Reprezentantilor si in cele din urma Prim Ministru. A continuat sa publice carti intelectuale si inteligente, dar in loc sa apere binele, acum apara conceptul de  “raul cel mai mic”. Si a inceput sa scrie haiku.

   Cu doi ani in urma Belgia s-a confruntat cu cea mai mare criza politica de pana acum. Tara s-a aflat pe marginea colapsului in urma unei hotarari din 2003 a Curtii Supreme conform careia districtul electoral existent Brussels-Halle-Vilvoorde (BHV), ce cuprindea atat capitala bilingva Brussels cat si imprejurimile vorbitoare de daneza Halle-Vilvoorde, ar fi fost neconstitutionale si parlamentul ar trebui sa remedieze situatia. Conducerea a raspuns cu plangerea ca districtul BHV este neconstitutional si ca ar trebui sa fie divizat in doua electorate : Brussels si un electorat vorbitor de limba daneza, Halle-Vilvoorde. Aceasta plangere a fost depusa de catre… Herman Van Rompuy, un locuitor flamand al districtului Halle-Vilvoorde.

   Totusi, in 2003 crestini-democratii nu erau la putere iar Herman era un lider din opozitie. Plangerea sa era menita sa cauzeze probleme politice pentru guvernarea liberala, care a refuzat sa divida districtul BHV deoarece partea vorbitoare de franceza a refuzat sa accepte verdictul Curtii Supreme. In timpul campaniei electorale din 2007, crestin-democratii au avut ca tema majora in platforma lor promisiunea ca, odata alesi, ei vor desparti BHV. Datorita acestei promisiuni, au castigat alegerile si au devenit cel mai mare partid flamand.

   Datorita imposibilitatii de a diviza BHV, crestin-democratii si-au renegat promisiunea. Mai mult decat atat, noul guvern contine mai multi ministrii vorbitori de limba franceza decat de limba olandeza si nu detine sprijinul maroritatii flamanzilor in parlament, cu toate ca acestia reprezinta 60% din populatia Belgiei. Herman a devenit Purtatorul de Cuvant al Parlamentului. In aceasta pozitie, misiunea sa era de a impiedica Parlamentul si reprezentantii flamanzi ce fac parte din acesta sa voteze un proiect de lege ce va diviza BHV. A reusit folosind tot felul de artificii. In una din zile a reusit chiar sa provoace schimbarea incuietorilor camerei de sedinte, astfel incat parlamentul nu s-a putut aduna la vot.  Cu alta ocazie nu s-a prezentat la birou o saptamana pentru a evita deschiderea unei scrisori ce ii cerea sa rezolve problema. Tacticile sale au functionat. In decembrie 2008, cand prim ministrul belgian a demisionat in urma unui scandal financiar, Herman a devenit noul lider al guvernului format in majoritate din vorbitori de limba franceza, guvern ce nu reprezinta grupul majoritar etnic belgian. In timpul ultimelor 11 luni a reusit cu succes sa amane orice vot al parlamentului in legatura cu BHV.

   Acum Herman a trecut la conducerea Europei. Ca si Belgia, Uniunea Europeana este o institutie nedemocrata ce are nevoie de lideri descurcareti care sunt capabili sa renunte la idealurile lor si care stiu cum sa impuna oamenilor decizii  impotriva vointei lor.  Nu mai conteaza democratia, cinstea  sau legea, mai marii stiu ce este bine pentru noi mai bine decat noi. Iar Herman este acum unul dintre ei.

   Comentariu saccsiv:

   Materialul de mai sus este o dezvoltare a articolului PE FATA SI OFICIAL: Primul presedintele UE este membru al clubului BILDERBERG, are o agenda explicit ANTI-NATIUNI si declara ca este un pas inainte catre GUVERNUL UNIC MONDIAL! postat pe blogul fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT.

   Sa vedem acum ce-i cu Bilderberg si cu UE. In mod real, nu oficial.

   Evreul Walther Rathenau scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:

   „Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii

   A devenit o practica obisnuita ca hotararile de care depind directiile pe care se vor inscrie tarile lumii sa urmeze o ciclicitate anuala ierarhizata. La inceputul fiecarui an se desfasoara intalnirea de la Davos, cu participarea unui mare numar de conducatori de companii nationale si multinationale, decidenti din cadrul guvernelor, experti in economie, finante si comert. Aici se fac stocuri de probleme tematice, se lanseaza ipoteze de politici investitionale, se dezbat studii de fezabilitate, se orienteaza bugete, se clarifica noi piete si cooperari, se contureaza tendintele consumismului global pentru anul care urmeaza. Acele procese economice care se coaguleaza in vectori evidenti ai dezvoltarii devin subiecte de analizat in treptele decizionale superioare. Primul dintre aceste etaje – care filtreaza informatiile economice si creeaza structurile politice care le vor face operative – este intalnirea anuala a Grupului Bilderberg. Din cauza caracterului secret al intalnirilor si al refuzului de a prezenta comunicate de presa, grupul a fost acuzat frecvent de comploturi la nivel mondial. Participantii nu au voie sa vorbeasca despre cele discutate in timpul reuniunilor, grupul nu are pagina de internet si nici o intalnire nu este inregistrata.
   In fiecare an, un comitet coordonator influentat si de Comisia Trilaterala elaboreaza o lista cuprinzand aproximativ 100 de nume ce vor fi prezente la intalnirea grupului.

   Inca de cand a fost creat, in 1954, Grupul Bilderberg a lucrat tenace pentru edificarea visului ELITELOR camatariei planetare si ale varfurilor masoneriei de edificare a acestui GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Trebuie inteles ca nu este o intalnirea a celor ce iau decizii ci mai degraba o prezentare a deciziilor deja luate de ELITE catre marionetele de rang inalt si o dezbatere a modalitatilor de punere a lor in practica. 

   Interesant este ca la un moment dat, un ofiter SIE a luat pe cont propriu studierea acestuia, insa raspunsul venit de la “centrala“ a fost ca subiectul … nu prezinta interes. Cititi va rog si articolul:

VIDEO: Ion Cristoiu discuta cu un fost ofiter SIE despre Grupul Bilderberg

   Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Emblematic pentru scopul si modalitatea de lucru a celor ce se aduna periodic la aceste intalniri este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din partea Council on Foreign Relations), cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg:

   „Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

  Comisia Trilaterala a fost creata in 1973 la initiativa lui David Rockefeller. Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul Volcker, ambii fosti capi ai Federal Reserve. De asemenea si Zbigniew Brzezinski, care a fost si director. 

   Potrivit prestigiosului istoric César Vidal, pentru a inţelege ce se intampla in Europa trebuie luat in consideratie fenomenul francmasoneriei. Vidal documenteaza rolul discret dar imens jucat de acestia in formarea Uniunii Europene.

   Spre exemplu, afirma ca “proiectul Constitutiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing”, fost presedinte al Frantei in perioada 1974-1981, presedintele Conventiei Europene care a redactat textul tratatului constitutional, ca “masonii controleaza Internationala Socialista si s-au infiltrat puternic in partidele de dreapta” si ca acestia exercita “o influenta masiva in lumea comunicatiilor si in special in educatie, justitie si fortele armate.”

   Referirile rolului jucat de Valery Giscard d’Estaing in geneza tratatului UE si-au gasit o confirmare si in marturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Intr-o alocutiune rostita la Bruxelles, Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov  pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi BANCA MONDIALA. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat.

   Dar Vladimir Bukovsky mai spune ceva: „Uniunea Europeana , noua Uniune Sovietica?„ Cititi va rog si articolul:

Documentare celebre: „Vladimir Bukovsky: Uniunea Europeana , Noua Uniune Sovietica”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa

   In toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politica europeana. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei, Libertatii si Securitătii, era respins de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv ca este mult prea conservator. In viziunea grupurilor euro-parlamentarilor socialisti si ecologisti, “vina” lui Buttiglione, un catolic practicant, a fost afirmatia facuta in cadrul audierilor cum că homosexualitatea este un pacat. Confruntat cu opozitia furibunda a majoritatii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam la adresa intregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. In locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, si se parea că toate controversele vor fi date repede uitarii.

   Inainte insa de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba, acuzandu-l pe inlocuitorul sau de apartenenta la o societate secreta. In momentul felicitarii pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar european, politicanul crestin-democrat a afirmat:

   ” Sper ca audierile lui sa mearga bine si nimeni sa nu il întrebe daca este francmason. ”.

   Ulterior, in cadrul unei dezbateri desfaşurate la Milano, Buttiglione a spus despre principiul dupa care functioneaza institutiile europene

   “Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care doreste sa devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista – o religie, care va deveni obligatorie pentru toti.„

   Cititi va rog si:

UNIUNEA EUROPEANA si BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului

   Sunt analisti si ziaristi habauci care nu pricep pe ce lume se afla si considera ca Herman Van Rompuy este crestin … Sper ca cititorii s-au lamurit, citind cele de mai sus, ca nu este deloc asa.

   Dupa cum ati putut constata, sunt de asemenea ziaristi din mass-media internationala care ii considera pe noul presedinte si pe noul ministru de externe al uniunii ca fiind prea slabi pentru a face fata discutiilor cu SUA. O tema falsa, deoarece nu trebuie sa fie tari, fiind niste marionete. Apoi cele doua entitati mega statale nu sunt dusmani, ci din contra, sunt controlate de aceleasi ELITE si se vor uni intr-un iminent GUVERN MONDIAL.

   Cititi va rog si:

Masurile impotriva schimbarii climei sunt gandite pentru a crea rapid GUVENUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE

Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate”

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   NOTA:       

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente

 

Fostii si actualii sefi FMI O SPUN PE FATA: „Aceasta fereastra favorabila, plina de oportunitati este aici. Nu va sta deschisa pentru totdeauna” si vor o MONEDA INTERNATIONALA

   Citez din articolul Seful FMI vrea ca lumea sa nu mai depinda de dolar si cere crearea unei noi monede:

   Nevoia de stabilitate monetara la nivel mondial impune ca tarile sa nu se mai bazeze pe o moneda emisa de o singura banca centrala, asa cum au facut-o de la abandonarea etalonului in aur, crede Dominique Strauss-Kahn, seful FMI.

   Directorul Fondului Monetar International (FMI) a readus in discutie posibilitatea ca o noua moneda internationala sa evolueze din Drepturile Speciale de Tragere (DST), unitatile de cont utilizate de FMI, si sa puna astfel capat dominatiei dolarului american, scrie agentia de presa Thomson Reuters.

   „Consider ca va fi nevoie de un cos valutar„, a precizat Strauss-Kahn cu privire la eventuala inlocuire a dolarului american ca moneda internationala de referinta. „Intr-o lume globalizata, nu exista o solutie locala„, a adaugat seful institutiei internationale.
   Totodata, Strauss-Kahn si-a exprimat ingrijorarea ca sprijinul la nivel politic de care se bucura redefinirea sistemului monetar international se va evapora daca in cel mult un an simptomele crizei economice mondiale vor disparea.

   El a precizat ca dorinta de cooperare la nivel international s-a temperat in ultima perioada, la doar sase luni dupa ce liderii G20 (grupul celor mai industrializate 20 de state din lume) reuniti la summit-ul de la Londra s-au angajat sa asigure o ordine financiara mondiala mult mai stabila.

   Michel Camdessus, fost director general al FMI in perioada 1987-2000, a avertizat ca acesta este momentul oportun pentru lansarea unei reforme in sistemul monetar mondial. „Aceasta fereastra favorabila, plina de oportunitati este aici. Nu va sta deschisa pentru totdeauna„, a explicat Camdessus.

   Cosul valutar din care sunt compuse DST trebuie extins

  Mai mult, el si-a reafirmat sprijinul pentru propunerea inaintata de Zhou Xiaochuan, guvernatorul bancii centrale a Chinei, cu privire la extinderea cosului valutar la care se raporteaza DST (format in prezent doar din dolarul american, yen, euro si lira sterlina), pentru ca in cele din urma aceste unitati de cont sa inlocuiasca dolarul ca moneda de rezerva internationala.

   Ideea de baza include incredintarea unei fractiuni din rezervele materializate in DST unor structuri administrate colectiv de FMI si raportarea DST, in cele din urma, ca moneda de rezerva internationala. Ideea nu este noua, fiind vehiculata si in trecut de economisti celebri. John Maynard Keynes a venit cu o propunere similara in anii ’40, sugerand introducerea conceptului „bancor” ca etalon si moneda de rezerva.

   Astfel, Camdessus a propus ca acest cos sa fie modificat de asemenea maniera incat sa includa si yuanul, moneda nationala a Chinei, si poate chiar rupia indiana si realul brazilian.

   „Yuanul trebuie sa faca parte din cos. Scurt si la obiect„, a afirmat Camdessus.

   Statutul dolarului american de moneda de rezerva internationala a permis Statelor Unite sa acumuleze deficite bugetare uriase, finantate de exporturile tarilor mari, Xiaochuan argumentand ca un nou sistem monetar de rezerva, controlat de FMI, s-ar putea dovedi mult mai stabil si mai viabil din punct de vedere economic.

   China a speculat cursul de schimb subevaluat al yuanului

   China a mentinut yuanul la o cotatie medie de 6,83 unitati per dolar incepand cu iulie anul trecut, pentru a sprijini exportatorii locali sa depaseasca criza economica.

   „Consideram cu tarie in cadrul FMI ca yuanul este subevaluat si ca este nu numai in interesul economiei mondiale, dar si in interesul Chinei ca moneda sa fie reevaluata„, a explicat Strauss-Kahn. Autoritatile americane au sustinut in mod special ca subevaluarea yuanului a condus la exacerbarea dezechilibrelor economice ce au declansat actuala criza financiara.

   Pozitia actuala a monedei chineze a provocat distorsiuni la nivel economic, care au oferit anumite atuuri Chinei, insa au afectat alti factori componenti ai economiei, a explicat seful FMI.

   „China are un avantaj pe plan comercial, insa practica preturi nepotrivite, care conduc la decizii gresite cu privire la investitiile pe termen lung. Este momentul ca aceasta tara, dupa ce a acumulat o serie de avantaje pe seama monedei subevaluate, sa se orienteze catre stabilitate pe termen lung, iar acest aspect corespune eliminarii dezechilibrului monetar„, potrivit lui Strauss-Kahn.

   Dolarul american a inlocuit lira sterlina, devenind moneda de referinta pentru rezervele internationale dupa conferinta de la Bretton-Woods, organizata pentru a trasa noua ordine economica postbelica. Incheierea unui acord intre guvernul de la Washington si tarile arabe exportatoare de petrol, in cadrul caruia se stipula utilizarea dolarului pentru comertul cu petrol, a pecetluit soarta lirei sterline si a impus moneda americana in schimburile internationale.

   Comentariu saccsiv:

   Prieteni, observati cat tupeu au astia? Subliniez:

   Totodata, Strauss-Kahn si-a exprimat ingrijorarea ca sprijinul la nivel politic de care se bucura redefinirea sistemului monetar international se va evapora daca in cel mult un an simptomele crizei economice mondiale vor disparea.

   Aceasta fereastra favorabila, plina de oportunitati este aici. Nu va sta deschisa pentru totdeauna

   Aratam acum peste un an de zile in articolul Criza financiara din SUA este etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE faptul ca ELITELE au declansat criza voit, pentru ca mai apoi sa vina cu „solutiile” de schimbare. Multi spuneau atunci ca agit teoria conspiratiei. Putini dintre ei s-au trezit, restul zici ca sunt dati cu smirghel pe creier.

   Ce mult seamana ceea ce spun sefii FMI cu ceea ce a spus unul din “taticii” lor,   David Rockefeller, la Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:

    “Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta globala. “

   Si o spunea el la scurt timp dupa Maastricht (1992), momentul de inceput al ultimei etape majore dintr-o serie inceputa acum peste 200 de ani: crearea GUVERNUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE. Cititi va rog si:

Personalitati si organizatii: evreul MAYER AMSCHEL ROTHSCHILD (SCUTUL ROSU), intemeietorul celei mai puternice familii din istoria moderna a omenirii si creatorul ordinului ILUMINATII

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)

UNIUNEA EUROPEANA si BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului

   Iar acum, tot ce fac, pare ca o fac pe fata. Iata cateva repere in ordine cronologica, pentru a vedea ca evreul Dominique Strauss-Kahn nu face astfel de declaratii deoarece i-ar fi venit lui subit o idee, ci deoarece se merge dupa plan:

ONU vrea inlocuirea dolarului cu o alta valuta mondiala

Unul din efectele declansarii artificiale a crizei: G 20 va modela NOUA ORDINE economica MONDIALA

Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate”

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

   Dar oare de ce o spun ei pe fata? Deoarece acest edificiu dorit de ei, acest GUVERN MONDIAL de tip Big Brother nu este punctul terminus. Nici cipuirea nu este punctul terminus. Nici ultimul razboi mondial … Trebuie sa intelegem ca toate ELITELE sunt practicante ale cultului paladin, iar pentru ele punctul terminus este reprezentat de inscaunarea antihristului. Dar acesta nu va veni ca dictator, ci ca „salvator”. De aceea prieteni, va urma o mega revolta, una care este deja pregatita de realele ELITE si care va fi impotriva acestui Big Brother, care reprezinta o simpla etapa. Cu alte cuvinte construiesc un edificiu pe care lumea sa-l urasca, dupa care tot ei sa conduca revolta ce va instaura „pacea si binele” pe pamant, adica imperiul antihristului:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

O NOUA ARHITECTURA GLOBALA, un articol scris de evreul GEORGE SOROS

Posted in CHINA, EVREI, George Soros, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on Noiembrie 11, 2009

   Conform articolului A New World Architecture (http://www.project-syndicate.org/commentary/soros52) semnat de George Soros, la 20 de ani dupa caderea zidului Berlinului si a comunismului lumea este pusa in fata unei alte alegeri intepenite intre doua forme fundamental diferite de organizare: capitalism international sau capitalism statal. Primul, reprezentat de SUA, s-a demolat, iar ultimul, representat de China, este in plina dezvoltare. Urmand calea rezistentei celei mai slabe va duce la dezintegrarea treptata a sistemul financiar international. Un nou sistem multilateral bazat pe principii mai solide trebuie inventat.

   In timp ce cooperarea internationala pe reforme regulatoare este dificila de obtinut pe o baza precara, ar putea fi obtinuta intr-un aranjament masiv care rearanjeaza intreaga ordine financiara. O noua conferinta BRETTON WOODS, precum aceea care a stabilit arhitectura financiara de dupa cel de-al doilea razboi mondial, este necesara pentru stabilirea noilor reguli internationale, incluzand aici tratamentul institutiilor financiare care sunt prea mari pentru a fi distruse si rolul controlului de capital. Va trebui deasemenea sa reconstituie FMI sa reflecte mai bine ordinea intre state si sa revizuiasca metodele sale de operare.

   In plus, o noua conferinta Bretton Woods ar trebui sa reformeze sistemul valutar. Ordinea post-razboi, care a privilegiat US fata de alte state, a produs dezechilibre periculoase. Dolarul nu se mai bucura de increderea si siguranta care o avea odata, desi nici o valuta nu poate sa-i ia locul.

   USA n-ar trebui sa fie intimidata sa-si foloseasca drepturile speciale de retragere din cadrul IMF. Deoarece SDR-urile sunt denominate in cateva valute nationale nici o valuta unica nu s-ar bucura de vreun avantaj nedrept.

   Clasa valutelor incluse in SDR-uri ar trebui largita, si unele valute noi adaugate, incluzand renminbi, s-ar putea sa nu fie convertibile complet. Acest lucru ar permite totusi comunitatii internationale sa forteze China sa abandoneze cursul propriu de schimb dolarului si ar fi cel mai bun mod de a reduce dezechilibrele internationale. Dolarul ar ramane astfel valuta de rezerva preferata, daca este tinut sub observatie.

   Unul din marile avantaje al SDR este ca permit crearea internationala de bani, care e in particular folositoare in timpuri cum e cel prezent. Banii ar fi directionati unde este mai mare nevoie de ei, nu cum se intampla in mod curent. Un mecanism care permite tarilor bogate care nu au nevoie de rezerve aditionale sa transfere acesti bani catre cei care au nevoie este deja disponibil, folosind rezervele de aur ale IMF.

   Reorganizarea ordinii mondiale va presupune extinderea peste sistemul financiar si implicarea ONU, in special membrii Consiliului de Securitate. Acest proces trebuie sa fie initiat de USA, dar China si alte tari in dezvoltare ar trebui sa participe ca parteneri egali. Exista membri importanti ai institutiilor Bretton Woods care sunt dominati de tari care nu mai sunt dominante. Puterile emergente trebuie sa fie prezente la crearea acestui sistem noi pentru a asigura ca ei se vor implica activ ca suporteri.

   Sistemul nu poate supravietui in forma sa prezenta, si USA are mult de pierdut nefiind in fruntea celor care il reformeaza. USA este inca intr-o pozitie de conducere, dar, fara previziune pe timp indelungat, pozitia sa relativa continua sa fie diminuata. Nu mai poate sa-si impuna voia sa altora, cum a dorit administratia George W. Bush sa faca, dar ar putea conduce un efort de cooperare care sa implice atat tarile dezvoltate si in curs de dezvoltare, astfel restabilind o conducere americana intr-o forma acceptabila.

   Alternativa este infricosatoare, deoarece o superputere in scadere ce pierde atat dominanta politica si economica dar care pastreaza suprematia militara este un amestec periculos. In trecut obisnuiam sa ne reasiguram sub generalizarea ca tarile democratice cauta pacea. Dupa presedintia Bush, aceasta regula nu se mai sustine, sau poate niciodata nu s-a sustinut.

   De fapt democratia este intr-un mare pericol in America. Criza financiara si-a aratat efectele dezastroase asupra unei populatii careia nu ii convine realitatea cruda. Presedintele Barack Obama a marit “multiplicatorul increderii” si sustine ca a stabilizat recesiunea. Dar daca exista o recesiune “cu doua caderi, americanii vor deveni susceptibili la toate tipurile de frica si demagogie populista. Daca Obama esueaza urmatoarea administratie va fi tentata sa creeze diversiunea fata de problemele de acasa – un mare pericol pentru intreaga lume.

   Obama are viziunea corecta. El crede in cooperare internationala, decat filozofia “cel mai tare are dreptate” al erei Bush-Cheney. Crearea G-20 ca primul forum al cooperarii internationale si revizuirea procesului de acord din Pittsburgh sunt pasi in directia corecta.

   Ce lipseste, totusi, este o recunoastere generala ca sistemul e defectuos si trebuie reinventat. In cele din urma sistemul financiar nu a cazut peste tot la fel, si administratia Obama a facut o decizie constienta sa revitalizeze bancile cu subventii ascunse decat sa le recapitalizeze pe o baza obligatorie. Aceste institutii care au supravietuit vor detine o pozitie pe piata mai puternica ca oricand, si vor rezista reinnoirii sistematice. Obama e preocupat de multe probleme presante, si reinventarea sistemului financiar international este putin probabil sa primeasca intreaga sa atentie.

   Conducerea Chinei trebui sa priveasca pe un termen si mai lung decat Obama. China inlocuieste consumatorul american ca motor al intregii economii. Din moment ce e un motor mai mic economia mondiala va creste mai incet, dar influenta Chinei va creste foarte repede.

   Momentan, publicul chinez este dispus sa isi subordoneze libertatea individuala pentru stabilitate politica si avans economic. Dar s-ar putea sa nu continue definitiv – si restul lumii nu isi va subordona niciodata libertatea pentru prosperitatea statului chinez.

   Pe masura ce China devine lider mondial, trebuie sa se transforme intr-o societate deschisa pe care restul lumii doreste sa o accepte ca lider mondial. Relatiile puternice militare fiind asa cum sunt, China nu are alta alternativa catre o dezvoltare pasnica, armonioasa. Intra-devar viitorul lumii depinde de asta.

   Comentariu saccsiv:

   Cititi va rog si:

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

   Bine zicea Chester Ward, Amiral si fost judecator în Marina Militara SUA, membru în Council on Foreign Relations timp de 15 ani spunea:

   “Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial.“

  ELITELE au creat criza si acum ofera solutii … Cititi va rog si:

Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

Personalitati si organizatii: ATLANTIC CHARTER

Personalitati si organizatii BRETTON WOODS

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate”

Masurile impotriva schimbarii climei sunt gandite pentru a crea rapid GUVENUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE

   Citez din articolul Has Anyone Read the Copenhagen Agreement? (A citit cineva Acordul de la Copenhaga?):

   Nu putem decat sa speram ca liderii lumii nu vor face altceva decat sa se bucure de o frumoasa plimbare cu bicicleta pe strazile incantatoare din Copenhaga in decembrie. Caci daca ei chiar reusesc sa scoata la lumina un acord bazat pe textul planului tratatului din Copenhaga in legatura cu schimbarea climei, lumea va avea niste surprize neplacute. Schita, se spune? Daca nu ati auzit despre aceasta, este din cauza ca nici unul dintre conducatorii politici, limbuti de altfel, nu s-a deranjat sa ne spuna  ce au scos la lumina pentru a fi analizat de catre acesti lideri. Si, de asemeni, nici media.

   Sa il consideram pe Lord Christopher Monckton. Fostul consilier al lui Margaret Thatcher a trimis o adresa la Universitatea Bethel din St. Paul, Minnesota, la inceputul lunii, adresa ce a  facut senzatie. Pentru prima data publicul a auzit de cele 181 de pagini, datate 15 septembrie, ce reprezinta United Nations Framework Convention on Climate Change – o schita a ceea ce ar putea fi semnat in decembrie.

   Pana acum au fost mai mult de un milion de postari ale acestei adrese pe YouTube. Merita inca alte milioane de postari deoarece Lord Monckton avertizeaza asupra scopului schitei tratatului de la Copenhaga, care este de a realiza o “guvernare“ transnationala la o scara la care lumea nu a mai vazut.

   “Proiectul pentru noul aranjament institutional pe temeiul Conventiei“ ce incepe la pagina 18 contine asigurarea unui “guvern“. Intentia este de a acorda unui nou organism UN, inca nedenumit, puterea de a interveni direct in afacerile financiare, economice, legate de taxe si de mediu ale natiunilor ce semneaza tratatul de la Copenhaga.

   Motivul lacomiei de putere este suficient de clar: Clauza dupa clauza din tratat, din ce in ce mai complicate, cer tarilor dezvoltate sa plateasca o “datorie de adaptare“ catre tarile in curs de dezvoltare pentru presupusa atenuare a schimbarii climei. Clauza 33 de la pagina 39 arata ca “pana in 2020 amploarea fluxurilor financiare pentru sprijinirea adaptarii in tarile in curs de dezvoltare trebuie sa fie [cel putin 67 miliarde de dolari] sau [cuprinsa intre 70 miliarde de dolari si 140 miliarde de dolari pe an].“

   Si cum vor fi obligate tarile dezvoltate sa furnizeze acest flux financiar catre tarile in curs de dezvoltare? Schita planului arata mai multe alternative, incluzand optiunea sapte de la pagina 135 ce prevede “o taxa [globala] de 2 procente la tranzactiile pietei [monetare] financiare internationale pentru partile din anexa I.“ Tarile din anexa I sunt tarile industrializate, aici fiind incluse, printre altele, Statele Unite, Australia, Marea Britanie si Canada.

   Pentru mai multa siguranta, tarile ce semneaza tratatele internationale intotdeauna cedeaza puterea unui organism UN responsabil pentru punerea in aplicare a obligatiilor tratatului. Dar diferenta este ca acest tratat pare a fi fost subiect  al unor incercari neobisnuite pentru a-si ascunde continutul complicat. Si, in afara de dificultatea de a incerca descifrarea exprimarii UN, sunt o multime de clauze in plan descrise ca “alternative“ si “optiuni“ ce ar trebui sa supere tarile libere si democratice, preocupate  pentru pastrarea suveranitatii lor.

   Insusi Lord Monckton si-a dat seama de puterile extraordinare ce vor fi implicate in acest nou guvern mondial numai dupa ce un prieten a gasit un Web site obscur al UN si a cautat prin mai multe linkuri descoperind astfel un document ce nici macar nu este numit schita “tratatului“. In schimb, are denumirea de “Nota de Secretariat“.

   Intervievat luni la radio Sydney de catre crainicul radio Alan Jones, Lord Monckton a afirmat “este pentru prima data cand am vazut un tratat transnational ce face referire la o noua organizatie ce va fi realizata pe post de ‘guvern’ pe baza tratatului. Dar puterile ce ii vor fi alocate acestui guvern care nu este ales in mod democratic sunt cele ce inspaimanta.“ El a adaugat: “Ambitia pura a acestui nou guvern mondial este enorma chiar de la inceput – exista chiar inainte de a-si creste puterile in modalitatea in care aceste entitati o fac in mod inevitabil.“

   Criticii l-au admonestat pe Lord Monckton pentru limbajul sau colorat. El a fost foarte energic. In expunerea sa a schitei tratatului de la Copenhaga din St. Paul, i-a avertizat pe americani ca “in urmatoarele cateva saptamani, daca nu il vom opri, presedintele va semna distrugerea libertatii, democratiei si a prosperitatii.“ Totusi, criticii sai nu reusesc sa inteleaga ideea principala a discursului sau.

   Ganditi-va la urmatoarea intrebare: Avand in vedere ca liderii nostri politici petrec sute de ore vorbind despre schimbarile climei si nevoia unui acord global in Copenhaga, de ce nici unul dintre ei nu a vorbit in mod deschis in legatura cu detaliile acestei schite a tratatului pentru schimbarea climei? La urma urmelor, acest tratat va obliga semnatarii in anii ce vor urma. Ce anume ascund acestia? Multumita Lordului Monckton acum stim cate ceva din planurile lor.

   Janos Pasztor, directorul Echipei de Suport a Secretarului General pentru Modificarile Climei, a afirmat luni catre reporterii din New York ca, avand in Congresul Statelor Unite un proiect de lege privind schimbarile climei ce urmeaza a fi studiat, un tratat global reprezinta un rezultat putin probabil in Copenhaga. Sa speram ca are dreptate.

   Iata si ce putem citi in articolul We Can Do It (sub semnatura lui Ban Ki-moon, secretarul general al Natiunilor Unite):

   Cu fiecare zi ce trece, se apropie summitul critic din Copenhaga din decembrie. Toata lumea este de acord ca schimbarea climei reprezinta o amenintare existenta pentru omenire. Cu toate acestea, un acord asupra a ceea ce urmeaza sa se intreprinda inca nu este realizat.

   Cum se poate aceasta? Problemele sunt complexe, afectand totul, incepand cu economiile nationale pana la stilul de viata individual. Ele includ comertul politic prin compensatie si angajarea de resurse pe care nici un lider nu le poate prelua usor. Am putut vedea toate acestea  la negocierile recente despre schimbarea climei din Bangkok. Unde am avut nevoie de progres, am constatat un blocaj.

   Totusi, elementele unui acord se afla la indemana. Tot ceea ce este nevoie pentru a le pune in practica este vointa politica. Trebuie sa renuntam la interesele nationale inguste si sa ne angajam in discutii deschise  si constructive pentru o cauza globala comuna.

   In acest sens, putem sa fim optimisti. La intalnirea din Londra de la inceputul saptamanii, primul ministru britanic Gordon Brown a spus liderilor a 17 tari mari (responsabile de 80 procente din emisiile de gaze cu efect de sera la nivel global) ca succesul din Copenhaga este  la indemana – daca si ei insisi se angajeaza si in special daca ei insisi vor merge in Copenhaga pentru a propune o agenda a schimbarilor.

   Conducerea SUA este cruciala. De aceea este incurajant spiritul de compromis aratat de initiativa bipartizana anuntata saptamana trecuta de John Kerry si Lindsey Graham. Atunci s-au intalnit o pereche de senatori ai Statelor Unite – unul republican, iar celalalt democrat – pentru a gasi o solutie divergentelor dintre partidele pe care le reprezinta in domeniul schimbarilor climei in spiritul unui dialog autentic.

   Nu ne putem permite o alta perioada in care Statele Unite sa stea pe tusa. O America implicata poate conduce lumea pentru a pecetlui o hotarare in Copenhaga, pentru a combate schimbarile de clima. O America nedecisa sau insuficient implicata va cauza o intarziere inutila – si pe care nu ne-o permitem, in cele din urma – in strategiile si politicile concrete pentru a rezolva aceasta provocare.

   Conducatorii de pe intreg globul ne arata din ce in ce mai mult angajamentul si conducerea de care avem nevoie. Luna trecuta, presedintele Barack Obama s-a intalnit cu mai mult de 100 de alti presedinti la un summit cu privire la schimbarile climei ce a avut loc la sediul UN din New York – trimitand astfel un mesaj clar de solidaritate si angajament. La fel au facut si conducatorii Chinei, Japoniei si Coreei de Sud, toti care s-au angajat sa promoveze dezvoltarea tehnologiilor energetice pentru protectia mediului si sa se asigure ca acordul din Copenhaga va fi un succes.

   Primul ministru al Japoniei a promis ca va taia pana in 2020, 25 de procente din emisiile de gaze cu efect de sera care existau in anul 1990, dand un exemplu pentru alte tari industrializate. De asemeni, si Uniunea Europeana a promis sa faca o reducere cu 30 de procente, ca fiind o parte in acordul global. Norvegia si-a anuntat cu promptitudine o reducere de 40 de procente. Brazilia a dezvaluit planuri pentru a taia substantial emisiile cauzate de defrisari. India si China fac planuri, de asemeni, pentru reducerea emisiilor.

   Asteptand cu nerabdare intalnirea de la Copenhaga, am patru chei ale succesului:

   Fiecare tara trebuie sa faca tot posibilul pentru a reduce emisiile de gaze de sera ale tuturor surselor majore, inclusiv pe cele provocate de defrisari si emisiile vapoarelor si avioanelor. Tarile dezvoltate trebuie sa isi dezvolte strategiile de micsorare, care in prezent nu sunt la nivelul stabilit de Grupul interguvernamental al Expertilor privind Schimbarile Climatice. Tarile in curs de dezvoltare trebuie sa isi reduca cresterea emisiilor si sa accelereze masurile de protectie a mediului ca parte a strategiilor lor de reducere a saraciei.

   O intelegere de succes trebuie sa intareasca posibilitatea mondiala de a face fata unei schimbari climatice care deja a avut loc. In particular, trebuie sa se ofere sprijin corespunzator celor care indura cele mai grele schimbari climatice. Suportul pentru adaptare nu este numai un imperativ etic; este o investitie desteapta intr-o lume mai stabila, mai sigura.

   O intelegere trebuie sustinuta financiar si cu mijloacele necesare de a fi pusa in practica. Tarile in curs de dezvoltare au nevoie de fonduri si de tehnologie astfel incat sa dezvolte mai repede strategiile de protectie a mediului. Solutiile pe care le discutam nu pot fi realizate fara suport financiar substantial, inclusiv prin pietele de carbon si investitiile private.

   O intelegere trebuie sa includa o structura de guvernare globala echitabila. Toate tarile trebuie sa se puna de acord in legatura cu modalitatea in care resursele se vor folosi. Asa se va construi increderea.

   Putem pecetlui o intelegere cuprinzatoare, echitabila si ambitioasa in Copenhaga, intelegere ce va duce la reducerea emisiilor de gaze de sera si care va opri cresterea temperaturii globale? Putem cataliza cresterea energiei nepoluante? Putem ajuta in protectia celor mai vulnerabile natiuni la efectul schimbarilor climatice? Ne putem astepta ca Statele Unite sa joace rolul de conducator?

   Cel mai bun raspuns la toate aceste intrebari a fost dat de senatorii Kerry si Graham: “Da, putem.“

   Iata si ce putem citi in articolul (Update) – CERCEL DEMISIONEAZA, MASS-MEDIA ISTERIZEAZA, KLAUS SEMNEAZA TRATATUL UE, CEDO INTERZICE CRUCIFIXELE IN SCOLI (Stiri 3 noiembrie 2009), al fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT:

   „Sfântul Vasile cel Mare excela în toate“ – mesajul cel mai impregnat de modernism si ideologia incalzirii globale din toate cele transmise Congresului organizat in cinstea Sf. Vasile cel Mare apartine, oarecum previzibil, Patriarhului ecumenic Bartolomeu:

   Care alt păstor cu minte strălucită ar fi putut să se ocupe în acelaşi timp de primirea schismaticilor, să critice extremismul unor monahi, să creeze instituţii pentru ajutorarea săracilor? Care alt teolog harismatic ar fi putut trasa linia de demarcaţie dintre kerygma şi dogma sau între akribeia şi oikonomia şi, în acelaşi timp, să dea formulări cu totul noi, deschizătoare de perspective, despre crearea universului? Ce alt administrator ar fi putut menţine echilibrul între imensele responsabilităţi pastorale şi liturgice ale diocezei sale, într-un moment critic din istoria Bisericii, şi în acelaşi timp să reformeze viaţa monahală a Bizanţului într-o epocă de expansiune a monahismului?

   Adevărul este că semnificaţia personalităţii Sf. Vasile cel Mare nu a fost niciodată mai actuală decât astăzi. Căci, avem nevoie de interpretarea sa creativă a Sf. Scripturi şi a Tradiţiei, pentru a putea face faţă problemelor cruciale de astăzi, cum sunt poluarea mediului şi schimbarea climei la nivel global. Avem nevoie de sensibilitatea sa pastorală cu privire la unitatea Bisericii, pentru a răspunde unor probleme critice de ordin ecleziastic, cum este unitatea Bisericii Ortodoxe în întreaga lume. Şi avem nevoie de perspectiva sa echilibrată, în domeniul doctrinei şi al spiritualităţii, pentru a ne adresa mesajul de creştini ortodocşi către celelalte confesiuni creştine şi către diversele comunităţi religioase. Şi, mai presus de toate, avem nevoie de mijlocirea şi de inspiraţia sa, pentru a găsi harul lui Dumnezeu în propriile inimi, în sufletele fraţilor şi surorilor noastre, ca şi în cel mai mic fir de praf din întreaga lume creată.

   Comentariul nostru (nota: al razboinicilor): Este remarcabil cum poate fi “citita” viata unui mare sfant al ortodoxiei prin lentila modernista a unui patriarh care “marturiseste” impotriva… incalzirii globale. In viziunea SS Bartolomeu, a pune in randuiala monahismul este echivalent cu la a-l reforma, a talcui Scriptura este echivalent cu a avea o interpretare creativa, si asa mai departe. Cuvintele sunt semnificative. “Reformarea’ si ‘interpretarea creativa’ apartin tipologiei geniului uman, tipului standard de “erou” al istoriei occidentale care face ceva maret, fundeaza si el un imperiu, un stat sau macar o “biserica”, acolo . A pune in randuiala si a talcui tine, in schimb, de tipul de Sfant rasaritean, care niciodata nu trangreseaza granitele Traditiei, ci intotdeauna o reactiveaza, o pune in aplicare, niciodata inovand, niciodata reformand (caci Biserica niciodata nu se reformeaza!) ci totdeauna imbogatind in acelasi cuget cu parintii inainte-mergatori si cei impreuna-lucratori…

   Este hilara si imaginea patetica a harului care ar trebui sa fie regasit in … firul de praf. Ne intrebam, ce fel de praf? Se refera si la smogurile pe care le combate iubita sa “incalzire globala”? Vai, vai, vai….

   Comentariu saccsiv:

   Vaclav Klaus a publicat o carte in 2007 despre Campania internationala de a stopa schimbarile climatice, intitulata “Planeta Albastra in Lanturi Verzi: Ce este amenintata: clima sau liberatea?” In acea carte, Klaus a declarat ca incalzirea globala s-a transformat intr-o noua religie, o ideologie ce ameninta sa submineze libertatea, economia si ordinea sociala a lumii.

   Presedintele ceh a criticat aspru si o recenta intalnire a UN privind schimbarile climatice, intalnire la care Presedintele american Barack Obama a fost printre principalii vorbitori, descriind-o ca fiind propagandistica si nedemna.

    “A fost trist si frustrant” a declarat Klaus, unul dintre cei mai vociferanti sceptici din lume privind subiectul incalzirii globale.

    “Este un exercitiu propagandistic in care niste fetite de 13 ani dintr-o tara de pe undeva departe performeaza o poezie exersata”, a spus el. “Pur si simplu e nedemn

   In deschiderea summit-ului la care au participat aproape 100 de lideri mondiali, Yugratna Srivastava, in varsta de 13 ani, din India, a spus auditoriului ca guvernele nu fac suficient de mult pentru a combate amenintarea schimbarii climei.

   Cititi va rog si:

Presedintele ceh Vaclav Klaus: “Intalnirea Natiunilor Unite privind clima a fost propaganda”

   „Contraceptia este o modalitate mai ieftina de aproape cinci ori de a combate incalzirea globala decat tehnologiile ecologice conventionale, sustin cercetatorii de la London School of Economics, citati de Telegraph. De exemplu, fiecare patru lire sterline ce vor fi cheltuite pentru contraceptie in urmatoarele patru decenii vor reduce emisiile globale de dioxid de carbon cu mai mult de o tona. In cazul tehnologiilor verzi, ar fi nevoie de 19 lire pentru a obtine acelasi rezultat.
   Raportul cercetatorilor de la LSE, intitulat Fewer Emitter, Lower Emissions, Less Cost, afirma ca planificarea familiala trebuie privita ca o metoda principala de a reduce emisiile de dioxid de carbon.
   ONU estimeaza ca 40% din totalul sarcinilor la nivel mondial sunt neplanificate.
   Documentul afirma ca metodele contraceptive ar putea duce la economisirea a 34 de gigatone de CO2, ceea ce reprezinta de sase ori cantitatea emisiilor produse anual de SUA.
   Roger Martin, directorul Optimum Population Trust de la London School of Economics, a declarat ca “a fost intotdeauna evident ca emisiile totale depind de numarul celor care le produc… cantitatea emisiilor nu poate fi redusa asa cum vrem noi in timp ce populatia continua sa creasca”.
   Documentul a fost publicat in aceeasi zi in care Climate Change Committee, care consilieaza guvernul britanic in legatura cu problemele de mediu, a avertizat ca o reducere de 80% a emisiilor de catre familii si industrie s-ar putea dovedi insuficienta.
   Studiul complet poate fi citit aici.

   Cititi va rog si:

Specialistii „au stabilit”: ORICE COPIL IN PLUS ESTE UN PERICOL PENTRU OMENIRE

Oameni de stiinta: SALVATI PLANETA, MANCATI-VA ANIMALELE DE COMPANIE

   Pe 2 iunie pe ABC News a avut loc premiera documentarului EARTH 2100, din care fragmente video puteti gasi la

VIDEO si transcrierea documentarului „EARTH 2100”, ultima mare productie pro DEPOPULARE

   Pe scurt, este vorba de un ipotetic viitor terifiant, cu diferite mega probleme cu care s-ar putea confrunta omenirea si care au o cauza unica: SUPRAPOPULAREA.

   Este evident un documentar propagandistic, ce se alatura celorlalte actiuni si declaratii ce trag „semnale de alarma” si care toate raspund uneia din directivele NOII ORDINI MONDIALE: depopularea. Cititi va rog si articolul:

PIETRELE INDRUMATOARE din Georgia (Georgia Guidestones) si directiva unui maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta

   SISTEMUL este foarte grabit in a incepe un razboi total impotriva populatiei, indiferent ca este vorba de unul militar sau de unul precum FOCA (Freedom of Choice Act), impotriva pruncilor nenascuti

   Totul se leaga … Obama, marioneta din fotoliul prezidential declara: „Am doua fete. Daca vor face o greseala, nu vreau sa fie pedepsite cu un copil”. Insa el declara ceea ce i se dicteaza. Important este cine-l sforareste. Iar persoanele respective sunt macabre:

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

   Evident, nu este intamplatoare nici televiziunea care a promovat documentarul EARTH 2100:

Mass-media, industria de filme, EVREI, elite, NOUA ORDINE MONDIALA, GUVERNUL MONDIAL  

   Sa ne amintim si ca ROCKEFELLER a cheamat la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale

   Iata si ultima preocupare a Rockefeller Foundation:

http://www.rockfound.org/Impacts-Adaptations/index.html

   Cititi va rog si:                                                                                          

VIDEO (si transcriptul): liderul GREENPEACE admite ca s-a exagerat in legatura cu topirea stratului de gheata arctic

Schimbarile climei au intrat pe agenda securitatii nationale

GEORGE SOROS va sponsoriza cu 1,1 miliarde dolari initiativele pentru reducerea impactului schimbarii climei

   Cu alte cuvinte, multe probleme de pe agenda ELITELOR va mai rezolva schimbarea asta a climei: GUVERN MONDIAL, taxe, depopulare si multe altele din definitia NOII ORDINI MONDIALE.

   De ce este implicata ONU? Pentru ca le este un important instrument. Mai trebuie inteles insa ca ELITELE, de care tot vorbesc in acest blog, sunt toate practicante ale cultului paladin si urmeaza generatie dupa generatie un plan trasat de catre dracii la care se inchina, dar carora ei le spun maestrii ai intelepciunii. Sa ne amintim de un personaj:

   Alice Bailey (1880–1949), initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky.

   Sotul ei, Foster Bailey (1888 – 1977), a fost mason grad 32.

   Intre 1919 si 1949 a scris multe lucrari dictate de catre “maestri ai intelepciunii“, non oameni din zona Tibetului. A considerat ca lucifer este un zeu al intelepciunii considerat pe nedrept de catre crestinism ca inger cazut.

   In 1940 a prevazut victoria aliatilor (intr-o perioada in care multe state inca nu intrasera in razboi iar tabara acestora inca nu se formase oficial) si stabilirea de catre acestia dupa marea conflagratie a unei NOI ORDINI MONDIALE ce va duce umanitatea la un foarte ridicat nivel de civilizatie …

   Sa ne amintim ca la 14 august 1941, intr-un moment in care SUA inca nu intrase in razboi, a fost schitata ATLANTIC CHARTER, adevarata fundatie pentru majoritatea tratatelor si organizatiilor internationale (inclusiv Natiunile Unite si cele financiare) de dupa cel de al doilea razboi mondial, cu ocazia Atlantic Conference (nume de cod Riviera) la care au participat presedintele SUA Franklin D. Roosevelt si premierul britanic Winston Churchill (ambii masoni) insotiti de consilierii lor apropriati. Interesant este ca in cadrul sau se specifica necesitatea unei “noi ordini mondiale”. Cititi va rog si articolul:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA

   Este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.

   Lucis Trust este Non-Governmental Organization in cadrul Natiunilor Unite !!! La indicatia ei, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia, unde greii se aduna inaintea fiecarei sedinte generale.

   Un astfel de „sef secret„ non uman i-a dat in 1937 lui Bailey “Marea invocatie “. Aceasta a fost folosita inclusiv dupa evenimentele din 11.09.2001 de catre Findhorn Foundation (pe care o invoca de la infiintare ei). Este o invocatie folosita si de miscarea new age UFO.

   Findhorn Foundation a fost fondata in 1972. In 1997 devine membru Conference of Non-Governmental Organizations in Consultative Relationship with the United Nations (CONGO) si membru fondator al mai multor grupuri active in UN Headquarters, intre care amintim The Spiritual Caucus in al carei site oficial gasiti fotografia United Nations Meditation Room, camera de rugaciune de care aminteam mai sus si careia ii face propaganda.

   Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.

   Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci este Robert Muller (1923-). Asistent al  Secretarului General de peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ UN pentru liniile directoare pe care le traseaza. E plin de idei despre guvernarea mondiala . Recunoaste ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ …

   Analistii fenomenului sunt de acord ca lucrarile lui Bailey, Rudolf Steiner (Thule Society din Germania, alta “fiica“ a Theosophical Society, care a fost piatra de temelie a Nationalsozialistische Arbeiterpartei a lui Hitler …) si ale Theosophy-ei in general au influentat crearea “ religiilor “ UFO, inclusiv Order of the Solar Temple.

   In lucrarea sa “The Externalization of the Hierarchy”, Alice Bailey scria:

   „NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”

   „NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti

   „In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „

   „NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”

    Intelegeti prieteni cat de legate sunt intre ele lucrurile? Cum de politicieni, ONU, mass-media, unele fete bisericesti lucreaza toti, umar langa umar pe un front comun? Cititi va rog si:

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

   Totul pentru GUVERNUL MONDIAL. Mai sus ati vazut actiunea lor sub motivatia schimbarii climei. Mai exista insa si alte „motivatii”, ca de exemplu criza:

Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate”

 

VIDEO (si transcriptul) – GEORGE SOROS: China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE

Posted in CHINA, George Soros, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on Noiembrie 1, 2009

   Iata si transcriptul:

   FT: Ce fel de abordare financiara trebuie sa adopte Obama cand va calatori in China luna viitoare?

   GS: Cred ca acum este timpul, deoarece este cu adevarat nevoie de participarea Chinei la crearea noii ordini mondiale, o ordine mondiala financiara. Ei sunt un fel de membri reticenti ai FMI. Sunt prezenti, dar nu au o contributie prea mare, deoarece nu este institutia lor.  Participarea lor nu este comensurabila… drepturile lor de vot nu sunt proportionale cu ponderea lor, deci eu cred ca este nevoie de o noua ordine mondiala la crearea careia trebuie sa participe si China si ei trebuie sa se implice. Ei trebuie sa o detina la fel cum, sa spunem, Statele Unite detin Washington Consensus, sistemul curent, si cred ca aceasta va fi o noua ordine mai stabila, una in care vor fi politici coordonate. Eu cred ca realizarea acesteia deja se desfasoara deoarece G20, conform evaluarilor reciproce, se misca efectiv in acea directie.

   FT: Avand in vedere continua slabire a economiei Statelor Unite, au dreptate oamenii sa inceapa sa se ingrijoreze in legatura cu dolarul?

   GS: Ei, da, bineinteles, iar dolarul este o moneda foarte slaba. Deci este o neincredere generala si o miscare din economii in active imobiliare. Chinezii continua sa aiba un mare surplus comercial iar ei inca preiau active imobiliare. Este o diversificare din active imobiliare ce sunt detinute in mod normal de bancile centrale in alte active imobiliare, in special in domeniul marfurilor. Deci, avem o crestere a aurului, o intarire a petrolului si intr-un fel, s-a micsorat cererea de moneda.

   FT: Urmeaza sa fie un moment de rascruce, un moment in care dolarul va fi slabit in mod dramatic? Sau este doar o modalitate de a se desfasura?

   GS: Atata timp cat renminbi este legat de dolar, nu vad ca declinul dolarului sa fie prea mare. Acum, bineinteles, intr-o oarecare masura este foarte util deoarece cu consumatorii din Statele Unite care fac mai multe economii si cheltuie mai putin, exportul poate fi modalitatea prin care sa se rebalanseze economia Statelor Unite. Deci, o cadere ordonata a dolarului este de dorit acum.

   FT: Este nevoie, la un moment dat, sa scada si fata de renminbi? Este nevoie sa realizeze o noua valuta globala?

   GS: Nu, cred ca la baza sistemul este daramat si este nevoie sa se reconstruiasca. Nu ne putem permite sa avem astfel de dezechilibre groaznice in sistemul financiar international. Deci, este nevoie de un nou sistem monetar si de fapt moneda Fondului Monetar International pentru a se realiza un sistem si cred ca Statele Unite considera in mod gresit ca va rezista folosirii cat mai largi a monedei FMI. Aceasta moneda poate fi foarte, foarte utila acum cand avem un deficit global de cerere. S-ar putea crea, de fapt, moneda, la nivel international, prin drepturile speciale de tragere, ceea ce s-a si facut. Am emis 250 miliarde de dolari si acesta este un pas foarte, foarte folositor, cu exceptia faptului ca tarile dezvoltate nu prea au nevoie de rezerve suplimentare, deci tot ceea ce pot face aceste tari este sa pregateasca magazinele si sa spuna avem atat in plus. Dar de fapt, ele nu pot folosi rezerva. Acum, eu cred ca ar putea fi folosita pentru a furniza bunuri publice globale. Tarile dezvoltate  si-ar putea pastra alocarile in angajamente scrise care se cedeaza destinatarului dupa indeplinirea anumitor conditii.Problema este ca trebuie platit un pret pentru a folosi DST. Pentru moment este un pret foarte mic; este mai putin decat 0,5 pe cent, dar e totusi un cost, deci cineva trebuie sa il plateasca si cred ca deocamdata avem mijloacele sa o facem deoarece FMI are reserve foarte mari de aur – pastrate la preturi foarte mici – si s-a decis sa se foloseasca aceste rezerve de aur pentru beneficiul tarilor mai putin dezvoltate. Deci FMi ar putea de fapt sa stimuleze costul pentru a plati DST…

   FT: Folosind rezervele sale de aur?

   GS: Si, de fapt, acest lucru se face. Nu s-a facut nici un fel de publicitate, dar am inteles ca in Instanbul a fost semnata o intelegere prin care cred ca Marea Britanie si Franta in momentul de fata au transferat 2 miliarde de dolari din DST-urile lor, sau mai bine spus, DST-uri in valoare de 2 miliarde de dolari, catre tarile in curs de dezvoltare, iar FMI primeste plata. Deci, este o modalitate ce deja se foloseste si se poate folosi si la scara mai mare.

   FT: Si cum ramane cu ingrijorarea americanilor legata de faptul ca prin complicitatea la eliminarea dolarului ca moneda de rezerva globala va rezulta slabirea economiei Statelor Unite?

   GS: Nu este neaparat in interesul nostru sa avem dolarul ca singura moneda mondiala deoarece pe masura ce economia mondiala creste este nevoie de o moneda suplimentara si, daca dolarul este acea moneda suplimentara, inseamna ca Statele Unite trebuie sa aiba un deficit cronic de cont curent. Si nu este cazul. Eu cred ca este si in interesul nostru sa reformam sistemul. Cred ca este o ajustare sanatoasa, chiar daca dureroasa, ajustare prin care lumea trebuie sa treaca.

   FT: Daca America nu va lua parte la aceasta renegociere a finantelor globale, ce se va intampla? Care este cel mai rau scenariu pe care il inchipuiti?

   GS: Ei bine, chinezii vor avea un joc dublu. Deja fac acest lucru. Deja au o intelegere de compensare cu Argentina si cred ca lucreaza la una cu Brazilia si veti vedea ca vor fi din ce in ce mai multe intelegeri bilaterale. Deci dolarul va ramane principala moneda internationala, dar va scadea folosirea sa. Deci cred ca o lume a relatiilor bilaterale este mai putin de dorit decat o continuare a unui sistem multilateral. Dar sistemul pe care il avem acum se prabuseste in momentul de fata, doar ca nu recunoastem aceasta inca si astfel trebuie sa cream unul nou si este momentul sa o facem.

   FT: Cat de ingrijorat sunteti, in Statele Unite, de deficitul bugetar si de posibilitatea inflatiei?

   GS: Ei bine, cu siguranta o scadere a dolarului este necesara pentru a compensa faptul ca economia Statelor Unite va ramane mai degraba slabita, va fi o piedica in economia globala. China va iesi la lumina inlocuind consumatorul american si, bineinteles, va fi un motor mai mic deoarece economia Chinei e mult mai mica. Deci, economia mondiala va avea cu un motor mai putin, deci va merge mai departe mai incet decat a mers in ultimii 25 de ani. Dar China va fi motorul ce o va conduce mai departe si Statele Unite vor reprezenta mai degraba o piedica printr-o cadere graduala a dolarului.

   Deci va fi o cadere inceata a dolarului, o cadere gestionata a acestuia si va fi nevoie de o indreptare. In acest moment ar putea scapa de sub control si cu siguranta teama de inflatie va precede insasi inflatia.

   Interviul integral il gasiti la:

http://tinyurl.com/sorosisscum

   Deci China va avea un rol important in crearea NOII ORDINI MONDIALE. O spune evreul George Soros, cel ce avertizase cu mult timp inaintea crizei ca:

   “Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“

   Ideea din citatul de mai sus a fost spusa mult mai pe fata de catre David Rockefeller:

   „Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala

   Cine i-au crezut, foarte bine au facut, cine nu, e foarte probabil sa doarma pe ei si acum si sa-i acuze pe cei ce s-au trezit, ca agita teoria conspiratiei. Pentru cine n-a inteles inca faptul ca criza a fost declansata voit si cu un scop précis, poate-poate vor intelege acest lucru citind:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   David Rockefeller, scria in august 1973, in New York Times:

   “Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “ 

   Uriasa tara a reprezentat un experiment atunci, sustinut de ELITELE planetare, este un experiment acum si va fi unul din motoarele NOII ORDINI MONDIALE. Multi o considera un oponent al SISTEMULUI, eventual chiar o speranta de a rasturna puterea camatariei planetare. Sunt iluzii … Cititi va rog si:

CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

    Deja in presa se vorbeste aproape pe fata, dar multi s-au dezobisnuit in asa mare masura sa gandeasca …

   In articolul Dailybusiness: „De la teoria francmasonica la fapte: Guvernul mondial devine realitate” puteti citi:

   Economia mondiala va fi condusa de un consiliu de guvernare economica, construit pe structura G20.

   Desi la prima vedere suna ca o poveste desprinsa parca din teoriile francmasonice, asociate unor grupari oculte ca Bilderberg sau Fabiana, stirea aparuta pe fluxurile de presa este cat se poate de reala. Liderii celor mai puternice 20 de economii din lume, reuniti la Pittsburgh, in Statele Unite, au decis transformarea grupului in „principalul consiliu de guvernare economica la nivel international„.

   La summit-ul desfasurat la Pittsburgh, constructia „Big Brother-ului” mondial a continuat, liderii G20 anuntand o serie de masuri menite a creste controlul finantelor mondiale.

   Gordon Brown, premier Marea Britanie:

   „Uneori e necesara o criza pentru ca oamenii sa cada de acord asupra faptului ca ceea ce era evident ca trebuia facut cu ani in urma, nu mai poate fi amanat
   Vom avea un guvern mondial ce va gestiona in principal problemele financiare, comerciale si va „echilibra dezvoltarea economica mondiala„, vazuta ca unul dintre principalele scopuri ale organizatiei.

   Potrivit expertilor citati de presa internationala, ne putem astepta, in curand, la infiintarea unei Autoritati Globale Monetare, ce ar urma sa gestioneze o moneda unica, varianta anticipata, zilele trecute de reputatul economist american [evreul] JOSEPH STIGLITZ, laureat al premiului Nobel.
   Profesorul american Jeffrey Garten, membru Council on Foreign Relations, scria, de altfel, intr-un articol publicat in Financial Times, ca „propusa Autoritate Monetara Globala (GMA) va superviza la sange activitatile autoritatilor nationale, mai acerb decat FMI-ul, si va controla implementarea unor reglementari globale

   Nicolas Sarkozy, presedintele Frantei:

   Nicio institutie financiara nu trebuie sa scape reglementarii si supravegherii

   Daca cititi G 20 va modela NOUA ORDINE economica MONDIALA va puteti aminti ca:

   Comunicatul pregătit de G20 arata şi că liderii celor mai puternice economii ale lumii au convenit ca şeful FMI să fie selectat în funcţie de calificări, şi nu de naţionalitate, decizie semnificativă din moment ce şeful FMI a fost întotdeauna european, iar cel al Băncii Mondiale american, potrivit Reuters.

   Asadar, este nevoie de China pentru instaurarea GUVERNULUI MONDIAL. Ba mai mult … Spune George Soros in interviu: „Cred ca acum este timpul, deoarece este cu adevarat nevoie de participarea Chinei la crearea noii ordini mondiale, o ordine mondiala financiara. Ei sunt un fel de membri reticenti ai FMI. Sunt prezenti, dar nu au o contributie prea mare, deoarece nu este institutia lor.  Participarea lor nu este comensurabila… drepturile lor de vot nu sunt proportionale cu ponderea lor, deci eu cred ca este nevoie de o noua ordine mondiala la crearea careia trebuie sa participe si China si ei trebuie sa se implice.” Adica, li se va da o felie ce „conducere”. Ii vor face cica partasi la masa stapanilor.

   Trebuie subliniata insa minciuna „au convenit ca şeful FMI să fie selectat în funcţie de calificări, şi nu de naţionalitate, decizie semnificativă din moment ce şeful FMI a fost întotdeauna european, iar cel al Băncii Mondiale american. Asta pentru ca au fost aproape toti … evrei. Cititi va rog si:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI (Fondul Mondial International)

   Si nu orice evrei, ci din cei aflati in slujba ELITELOR precum familia Rockefeller.

   De ce aceasta miscare de „predare a stafetei”? Deoarece Federal Reserve, FMI, BANCA MONDIALA si intregul sistem financiar-bancar va reprezenta imaginea NOII ORDINI MONDIALE, dar nu cea reala … Pentru a intelege insa care este planul, cititi va rog articolul:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

   Spunea GEORGE SOROS despre criza: „Este finalul unei ere. Cei care se aşteaptă să îşi reia afacerile ca până acum este clar că nu înţeleg ce se întâmplă”

   Dar majoritatea se comporta precum englezul din bancul acela, in care vazand o girafa pentru prima data in viata lui exclama: “Asa ceva nu exista”.

   Mai multe despre personaj, cititi va rog la:

GEORGE SOROS, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA, lista lui Soros