Comentariul zilei (22.12.2009): PAGANISMUL este imbratisat de din ce in ce mai multi factori de decizie din Romania …

   Iata un comentariu postat de mihai-cristian la articolul Viorel Hrebenciuc si ocultismul din politica romaneasca:

   Din pacate ,la mine la serviciu treaba asta cu flacara violet si cu saint-germain e groasa rau.Am doua colege si inclusiv sefa mea care participa la meditatii si ,zic ele cica la rugaciuni.Pentru ele totul a inceput cu un personaj “Mitrut”(poate fratele Saccsiv se va ocupa de el )care atrage tot mai multi prozeliti.Intr-o etapa destul de intunecata a vietii mele l-am cunoscut si i-am cunoscut si invatatura.Sfatuit de ele ,am mers ca prostu’ si am cerut ajutorul lui intr-un necaz.M-a ferit Dumnezeu de a crede in invatatura lui Mitrut .Este o invatatura blestemata in care le spune bietilor i oameni ca nu exista pacate ci doar experiente pozitive si negative ,ca sunt o grama’ de spirite si entitati luminoase care de abia asteapta sa ne ajute sa transcedem intr-o lume mai buna, ca el este in topul spiritelor si ca are o misiune mareata pe pamant de a pregati oamenii pentru dimensiunea a cincea si pentru o noua lume …Am prins si eu fugitiv, de pe la sefa mea(ea chiar vorbeste noaptea cu saint-germain ) uitate, pe desktop sau pe hartii adevarate incantatii si invocatii catre saint-germain si alti demoni.Nu pot sa fac mai nimic din nefericire, ci doar sa incerc ii pazesc dupa puterile mele slabe si neputincioase pe ceilalti colegi ai mei de ratacirile astea.Le vorbesc cat pot despre Iisus Dumnezeu,despre importanta spovedaniei si a mersului la Biserica si le arat tot felul de articole folositoare sufletului de pe internet, sau le imprumut carti.Cu colegele mele ,adeptele lui Mitrut nu pot face mare lucru.Mai ales ca Mitrut a amestecat intr-un mod parsiv Biserica si credinta in Dumnezeu cu blasfemiile lui.A avut chiar tupeul sa le minta ca a fost la parintele Iustin sa ia binecuvantare pentru “lucrarea ” lui si ele saracele chiar au crezut (cica parintele ia zis “mergi Apostole “,auzi comedie).Le-am propus ca pe cheltuiala mea sa mergem la Petru Voda si sa il intreb pe Parintele Iustin de Mitrut dar nu au vrut in ruptul capului.S-au impotrivit cu inversunare practic m-au si speriat.M-am mai speriat odata cu una din ele.Era vorba de Sfanta Scriptura ,pe care zicea ea ca e scrisa de oameni doar asa ca pe vremea aia nu era nimic mai bun pentru a ghida oamenii spre sfere mai inalte.Da’ acu’ daca au venit “entitatile”….Fratilor, va spun ,datorita meseriei pe care o practic(lucrez in vanzari de vreo zece ani) am o anumita elocinta si argumentatie in discutiile pe care le port, dar in cazul asta ,practic, am dat in balbaiala si vorbele nu se legau deloc.Dar deloc.Aveam ca un fel de teama in suflet si am pus umilit capul in pamant si mi-am zis ca asa imi trebuie daca ma cred eu destul de tare sa ma bag in chestiile astea cu dinti de lapte .Iertati-ma daca am vorbit prea mult de mine dar asta e situatia la mine la serviciu si cred ca in multe alte locuri din tara.Doamne ajuta !

   Comentariu saccsiv:

   Nu stiu cine e Mitrut asta. Problema per ansamblu este insa foarte grava, iar new age, yoga, ocultismul, ezoterismul, vrajitoria, ratacirile indo-tibetane, paganismul, etc. se extind periculos de mult si la toate nivelele. Are dracul „invatatura’ pentru toate clasele sociale, saraci sau bogati, culti sau analfabeti … Ii vorbeste fiecaruia dupa cat il duce capul. Si il „ajuta” pe fiecare: pe politician, pe psiholog, pe afacerist …

   Si asa cum otrava este mult mai probabil sa fie inghitita atunci cand este ascunsa in prajiturele si nu in carne putrezita, la fel si „invatatura” ratacitoare este invelita in crestinism. Astfel, de la vrajitoarea tiganca si pana la Oreste, toti lasa impresia incepatorilor ca nu sunt anti crestini.

   Tupeul acestor „initiati” este foarte mare. Si eu am auzit de yoghini si bioenergeticieni ce se lauda ca unul de-al lor a fost la parintele Arsenie Papacioc si ca acesta l-a incurajat pe „binefacator” dupa o „demonstratie” ce i-ar fi intremat parintelui trupul … 

   In unele domenii specia asta a ajuns din nefericire sa faca jorurile. Iata de exemplu cum stau lucrurile in pshihoterapie:

   Holdevici Irina (terapii cognitiv comportamentale, hipnoza), Ion Manzat (profesor Universitatea Bucuresti, facultatea de psihologie) sau Iolanda Mitrofan sunt printre cei ce formeaza generatia de spalati pe creieri, adepti total ai „invataturii” new age. Ultima, are un rol determinant in aceasta actiune. Sefa si cofondatoarea societatii de psihoterapie experientiala romana, preda la Universitatea Bucuresti, facultatea de psihologie si este stapana unei comisii de psihoterapie si pshihopatologie, acreditand pe cei ce au voie sa practice aceasta meserie. Iar evident ca toti trebuie sa fie anti ortodocsi si pro „invataturi” indo-tibetane …

   Ei cica nu amesteca religia cu domeniul lor de activitate. Evident, nu le amesteca atunci cand refera la crestinism nu insa si la reincarnare … Tot Iolanda Mitrofan mai este si unul din greii terapiei unificarii despre care care voi vorbi mai pe larg intr-un articol separat. De asemenea este autoarea  manualului de baza in formarea psihoterapeutilor: „Orientarea Experientiala in Psihoterapie; Dezvoltare personala, interpersonala, transpersonala„