Saccsiv – Weblog

Articolul zilei (17.06.2014): INAPOI IN CATACOMBE – LEGEA OBLIGA BISERICA sa oficieze CASATORII INTRE HOMOSEXUALI. Deocamdata doar in Danemarca, insa …

Posted in BISERICA, casatorii intre homosexuali by saccsiv on Iunie 17, 2014

   Iata ce putem citi in articolul Nici Stalin nu a fost atât de diabolic: statul îi aruncă pe creștini înapoi în catacombe!:

Danemarca a adoptat o lege care obligă bisericile (nu doar pe cea luterană, majoritară) să oficieze căsătoriile între cuplurile homosexuale. Potrivit legii, preoții au dreptul de a refuza să oficieze ceremonia, însă episcopii sunt obligați să găsească înlocuitori.

Promotorul actului normativ, Ministrul Cultelor, Manu Sareen, este un agnostic declarat (sic!). „E foarte important să le oferim tuturor membrilor bisericii posibilitatea de a se căsători”, a declarat Saaren.

Ne aflăm în plin teatru absurd: un ministru al Cultelor ateu moare de grija „membrilor bisericii”, ca nu cumva să fie discriminați. Preoții au, chipurile, libertatea de conștiință de a refuza oficierea, dar episcopul locului nu are dreptul la aceeași libertate și trebuie să scoată, de unde știe, alți preoți de schimb, cu mai puține remușcări.

Dincolo de hazul aparențelor, situația este de o gravitate colosală. Ne aflăm în prezența celui mai tăios și frontal atac de la răstignirea lui Hristos încoace: statul constrânge Biserica să calce în picioare Creștinismul!

(more…)

VIDEO: Armata ucraineana bombardeaza biserici?

Posted in BISERICA, Ucraina by saccsiv on Iunie 16, 2014

Rog pe cei ce cunosc limba rusa sa faca un transcript in romana.

Tagged with: ,

CRESTINELE SI PANTALONII

Posted in BISERICA, FEMEIA, ORTODOXIE, rubrica incepatorului by saccsiv on Septembrie 19, 2013

Iata ce putem citi in articolul Nu este ingaduit femeilor sa poarte pantaloni !:

În principiu, femeia ispitește și fără să vrea, prin hainele sale, prin corpul său, prin frumusețea fizică ce o posedă, de aceea nu este îngăduit femeilor să intre în Biserică în pantaloni, cu haine strâmte pe corp, cu capul descoperit, cu farduri, machiaj, vopsele, bijuterii sau parfumuri. Pentru că la Biserică ne ducem să ne rugăm curat, să ne plângem păcatele, să fim cu gândul la Dumnezeu, nu la cele pământești, lumești. Ori, femeia intrând astfel în Biserică, este imposibil să nu atragă atenția asupra ei, să nu ispitească, tulburând astfel liniștea și gândul celorlalți, mintea nemaifiind nicidecum la rugăciune.

Biblia, la Deutronom 22,5 spune clar: „Femeia să nu poarte îmbrăcăminte bărbătească, şi bărbatul să nu se îmbrace cu haine femeieşti; căci oricine face lucrurile acestea este o urâciune înaintea Domnului, Dumnezeu.” Iar CANONUL 13 Gangra (OSÂNDA FEMEILOR CARE ÎMBRACĂ VEȘMINTE BĂRBĂTEȘTI) spune: „Dacă vreo femeie, din asceză părută, și-ar schimba îmbrăcămintea, și în locul hainei femeiești obișnuite, ar lua îmbrăcăminte bărbătească, să fie anatema.”

Și pe deasupra, să vezi o femeie îmbrăcată în pantaloni, este un lucru chiar urât, care o face să-și piardă din feminitate. Modelul suprem pentru femeie trebuie să fie Maica Domnului – vrednică de urmat în vestimentație și în virtuți.  Și o altă interdicţie este expusă în CANONUL 17 Gangra (FEMEILE SĂ NU-ȘI TUNDĂ PĂRUL): „Dacă vreuna dintre femei, pentru asceză părută, și-ar tunde părul ce i l-a dat Dumnezeu spre aducerea-aminte de supunere, să fie anatema ca una ce strică porunca supunerii.” Baticul sau eșarfa, au rolul de a acoperi părul, ele nu se pun pe post de bentiță sau de fantezie.

De aceea sminteala este un păcat așa de mare. Iar tu femeie care te îmbraci ispititor, știi tu oare câte cugete ai tulburat, câți te doresc în inima lor? Când se duce omul acasă, îți păstrează amintirea ta în inimă, și deși are soție și trăiește cu ea, e tot cu gândul la tine. Iată un păcat la care te-ai făcut părtașă, dar la care nu te-ai gândit că l-ai fi făcut vreodată. Pentru că uneori gândul poate fi la fel de vătămător precum fapta însăși, după cum ne spune și Mântuitorul: „Oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui.” (Mat. V, 27-28).

Într-o carte scria: „Dacă știi că ai ochii frumoși, pleacă-i !” Deci dacă numai o privire ne poate ispiti, cu cât mai mult celelalte?… De cele mai multe ori, păcatul intră în om prin pofta ochilor, care mai apoi ajunge să stăpânească inima, mintea, voința iar dacă nu se înfrânează, se poate ajunge chiar la înfăptuire. Ochii văd, inima cere … așadar, ai grijă la gândurile tale, căci vor deveni cuvinte și ai grijă la cuvintele tale, căci devin acţiuni. Mai ușor e să previi, decât să combați.

Și încă un lucru la care trebuie să avem grijă: mulți poate că sunt feciorelnici cu trupul, dar mintea le umblă prin toate murdăriile și plăcerile păcătoase. La acest lucru ne face atenți Sf. Vasile cel Mare când spune: „Femeie nu am cunoscut, dar fecior nu sunt.” Așadar, fecioria dacă este îmbrăcată cu mândrie, cu silă, tăvălită prin toate necurățiile, nu se mai numește feciorie …

   Cititi va rog si:

Cum trebuie sa se comporte si sa se imbrace femeile in biserica?

De ce poarta femeia batic in biserica?

Piciorul tau frumos ispiteste. ACOPERA-L

CRESTINELE SI PODOABELE DE AUR …

CRESTINUL SI DANSUL

Crestinul si PLAJA

SULEMENIREA ESTE UN PACAT. Cand iti vopsesti parul, te dai cu fard, te rujezi, te rimelezi sau iti dai cu oja, Il hulesti pe Dumnezeu

Crestinul si TATUAJUL

Scolile sunt putine din lipsa de copii, nu din cauza BOR. CUM LUCREAZA MARIONETELE SISTEMULUI

Posted in BISERICA, BOR, copii, PATRIARHIA ROMÂNA, SCOALA by saccsiv on Iulie 25, 2013

   Iata reactia Patriarhiei Romane, dupa seria de articole si materiale din mass-media, in care Biserica Ortodoxa Romana era acuzata ca beneficiaza de finantare publica, in detrimentul sistemului national de Educatie si Sanatate:

Patriahia Română: Şcolile se închid din lipsă de copii, nu din cauza BOR 
   Cititi va rog si:

Florin Stuparu: ALEXANDRU IOAN CUZA – unealta a masoneriei, luptator impotriva ortodoxiei, stricator de neam, cel ce s-a straduit sa puna bazele unui stat antihristic …

   Aici are dreptate Patriarhia.

   In articole sau emisiuni, gasim obsesiv ideea: in loc de biserici sa se faca scoli, ca sunt tot mai putine scoli. Idee prin care masele sunt indoctrinate in general de catre aceiasi care zugravesc minunat occidentul si in culori grotesti ortodoxia si nationalismul:

Articolul zilei (25.07.2013) – Studenta romanca la Londra: ”Dumnezeu a fost ucis de Occident, VREAU SA MA INTORC ACASA!”

   Si cand colo, ce sa vezi? Sunt scoli putine pentru ca sunt copii putini. Si sunt copii putini si din cauza acelorasi formatori de opinie din mass-media, oripilati cand Biserica le spune ca avortul este crima iar ca planningul familial este uraciune in ochii bunului Dumnezeu. Si astfel s-a ajuns aici:

Familia romaneasca în secolul XXI: “Un singur copil, da’ bun!”. SAU CUM DISPAREM CA NEAM …

Femeile ce nu pot suferi copiii: “Maternitatea le spală unor mame creierele” …

   Si in general tot aceiasi analisti si ziaristi se dovedesc a fi si avocatii casatoriilor intre homosexuali si a adoptiei de copii de catre acestia:

DISTRUGEREA FAMILIEI: legalizarea casatoriilor intre homosexuali si adoptia de copii de catre acestia este folosita de catre ELITE pentru bifarea inca unui punct din doctrina viitoarei NOI ORDINI MONDIALE

   Si a desfraului in afara casatoriei:

Din ciclul: LASATI ADOLESCENTII LA CURVII, Antena 3 critica primul manual de educatie sexuala crestina din Romania

   Este o masinatiune teribila a slugilor diavolului: fac tot ce pot pentru distrugerea familei si nenasterea de copii, consecinta fireasca fiind imputinarea elevilor. Elevi putini, scoli putine. Apoi tot ei vin si acuza: din cauza Bisericii sunt putine scoli. Adica acuza tocmai pe cei ce lupta pentru pastrarea unei societati sanatoase, ceea ce implica existenta familiei si nasterea de copii.

   Cititi va rog si:

ANALIZA – Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim de 500 milioane de locuitori pe planeta si doctrina NOII ORDINI MONDIALE

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

Cand ni se pare ca am devenit mai destepti decat cei ce ne-au trezit …

Posted in BISERICA, ORTODOXIE by saccsiv on Aprilie 22, 2012

… printre primele lucruri pe care le facem e sa-i criticam pe cei ce si-au adus o contributie majora la trezirea noastra. Nu toti procedam astfel, dar destui dintre noi. Si nu oricum, ci cu mare convingere.

Ori ne semetim asa de tare incat imbratisam “invataturi” smintitoare, precum cele ale stilistilor in legatura cu chestiunea calendarului. Si cum ce-i s-au straduit sa ne deschida ochii nu vor sa paraseasca BOR si ei, atunci ii atacam furibund.

Ori ne semetim oleaca mai putin, dar suficient de mult cat sa ne credem totali. Adica perfect pertinenti sa emitem pareri despre orice. Si chiar daca continuam sa avem aceleasi opinii in chestiunile esentiale, gen ecumenism, cipuri, masonerie, new age, nu pricepem ca e foarte posibil sa nu cadem de acord asupra tuturor subiectelor ce se dezbat pe pamantul asta. Si atunci, daca consideram noi de exemplu ca parintele cutare e Sfant, iar cei care ne-au zgaltait in trecut, pe cand dormeam in ghete, nu se grabesc sa considere aidoma, atunci e jale. Ii desconsieram, demolam ca nefiind buna toata stradania muncii lor si ii barfim cat de des avem ocazia. Asta-i doar un exemplu, dar la fel actionam si din alte pricini: e bine sa ne antrenam sau nu, ce-o iesi din gaurile ce tot apar pe suprafata pamantului, ne mutam la tara sau stam la oras, etc.

Nu ne punem nici o clipa problema ca poate noi inca nu ne-am trezit suficient ca sa pricepem totul. Sau poate ne-am trezit suficient, dar n-am fost cu bagare de seama la mandrie si atunci oricare din exemplele de mai sus ni se par mega chestiuni fundamentale si ca atare pe cei de alta parere ii consideram cu totul rataciti si demni de dispretul nostru, al celor ce ne-am suit pe deal.

Fratilor, sa intelegem ca putem fi frati in aceeasi tabara si cu cei ce nu au cu totul aceleasi parei cu noi. Ca este aproape imposibil ca cadem de acord asupra tuturor problemelor. Important e sa avem o arie comuna de chestiuni cu adevarat esentiale.

Stalpi ai NOII ORDINI MONDIALE, eretici catolici si protestanti pictati in biserici ortodoxe din Romania …

Posted in BISERICA, Romania by saccsiv on Iulie 11, 2011

Citez din articolul Noii sfinţi ai României: Maniu, Becali, Gorbaciov au fost puşi la loc de închinăciune în biserici:

Maniu, Becali, Gorbaciov sau personalităţi locale au fost puşi la loc de închinăciune în biserici. Politicieni, oameni de afaceri şi chiar şefi de stat au ajuns să fie pictaţi pe pereţii lăcaşelor de cult din România. Ei sunt sfinţii neoficiali ai Bisericii.

Simion Bărnuţiu, George Pop de Băseşti, Iuliu Maniu şi Corneliu Coposu veghează asupra credincioşilor care se roagă în Catedrala Ortodoxă a Sălajului. Statutul lor de lideri politici ai ardelenilor l-au determinat pe preotul Ioan Ghiurco să le pună chipul chiar la baza iconostasului, în urmă cu 10 ani, chiar dacă toţi cei patru au fost greco-catolici.
Chipurile celor patru lideri politici au fost pictate în 2001, la rugămintea expresă a preo­tului Ioan Ghiurco, cel care s-a ocupat de construirea Catedralei Sfânta Vineri, la baza iconostasului. Pe lângă faptul că toţi patru s-au născut în Sălaj, liderii politici mai au ceva în comun – toţi au fost fii ai Bisericii Române Unite cu Roma Greco-Catolică, astfel că decizia de a le pune tablourile într-un lăcaş de cult ortodox ar putea fi greu de înţeles. „Nu m-am gândit la apartenenţa lor religioasă când am decis să-i pun la baza iconostasului. Importantă pentru mine a fost activitatea lor şi modul în care au înţeles să slujească interesele românilor. Simion Bărnuţiu, George Pop de Băseşti, Iuliu Maniu şi Corneliu Coposu au luptat pentru toţi românii, nu doar pentru greco-catolici. Tocmai de aceea ei stau la baza iconostasului, pentru a sublinia că jertfa lor stă la temelia construirii acestui neam”, a explicat părintele Ghiurco.
(more…)

Moldova sovietica: Biserici transformate in muzeu al ateismului sau planetarium. Cum i-a pedepsit Dumnezeu pe cei mai inversunati prigonitori

Posted in BASARABIA, BISERICA, COMUNISM, ORTODOXIE, prigoana, prigoana comunista by saccsiv on Iulie 9, 2011

Citez din articolul Culmea comunismului la Chişinău: o biserică a fost transformată în muzeu al ateismului:

„Dosar nr.114. Clădirea – Capela «Sf. Teodor Tiron» trece de la balanţa Comitetului executiv la balanţa Ministerului Culturii, pentru a fi transformată în muzeu al ateismului – 26 august 1980”.

După voinţa mai-marilor vremii, pe pereţii fostului lăcaş din centrul Chişinăului aveau să fie expuse materiale de propagandă care să le scoată cu totul din cap basarabenilor ideea de Dumnezeu. Li se spunea, de exemplu, că la sfinţirea agheasmei se foloseşte aur, că religia e opiumul popoarelor, că preoţii duc vieţi desfrânate. „Predici” obişnuite pentru acea vreme, însă cu o valoare care se dorea sporită de cadrul în care erau aşezate.

„Erau standuri cu materiale băgate în pereţi cu metale zdravene, de parcă aşteptau să treacă tancurile prin biserică”, îşi amin­teşte părintele Ioan Ciuntu, actualul paroh al Catedralei „Sfântul Teodor Tiron şi Sfânta Teodora de la Sihla” din Chişi­nău.

La 26 august 1980, când dosarul numărul 114 primea semnături şi ştampile, comunismul încă visa la veşnicie. Bisericile ocolite de buldozerele sovietice serveau, cel mult, ca dovezi ale unei epoci de piatră a omenirii, ale unor obiceiuri care trebuiau repede stârpite.
(more…)

Comentariu zilei (11.05.2011): Cati sunt doar crestini cu numele sau doar mergatori duminica la biserica? Ce trebuie facut?

Posted in BISERICA, CRESTINISM, ORTODOXIE by saccsiv on Mai 11, 2011

Iata comentariul cititorului marin postat la articolul VIDEO: Arabi cantand „Hristos a Inviat” in City Mall, Beirut, Liban. ATENTIE insa: nu-i manifestare spontana. Ce s-a dorit oare?:

In Liban, majoritari sunt acum musulmanii. Crestinii , majoritatea au emigrat. Cei care sunt in afara tarii ( ma refer la crestini) sunt mai multi decat cei care au ramas in tara. Crestinii din Liban sunt crestini ortodocsi, doar un procent sub 1% sunt catolici sau alte denominatii. Din pacate, asa cum spunea cineva mai sus, au inceput sa fie tot mai multi atei, iar acestia nu sunt din randul musulmanilor , ci dintre ortodocsii crestini. Am intalnit si aberatii de genul :” sunt crestin ortodox, dar sunt ateu”. Marturiseau libanezii pe care i-am intalnit. Cand incercam sa le explic ca e o contrazicere in termeni, imi spuneau ca sunt eu fanatic sau poate ca sunt sectar , daca nu pricep ca la ei in biserica ortodoxa se poate asa ceva si ca pot discuta cu preotii lor ca sa-mi explice. Din pacate si la noi cred ca se va intampla acest fenomen, daca nu s-a intamplat deja. Eu mai intram in discutii cu enoriasii dupa slujba, in curtea bisericii. Si dorind sa nu vorbesc discutii lumesti, incerc sa vorbesc despre liturghie si despre predica. Cam 80% din cei cu care am discutat pana acum de-a lungul anilor, de la tineri pana la oameni de 75-80 de ani, de la intelectuali , pana la oameni f. simpli, majoritatea spuneau ca Dumnezeu e o forta , nu o persoana, cu toate ca stiau Crezul pe din afara.Foarte multi , imi spuneau ca sunt putini oameni care nu au pacat, deci nu stiau ca doar Iisus Hristos a fost fara pacat. Majoriatatea nu prea credeau in iad si rai, spunand ca numai Dumnezeu stie ce va fi dupa moarte, ca noi nu avem de unde sa stim. Pe cei care ii intrebam daca cred ca Iisus Hristos este Mantuitorul, si imi raspundeau pozitiv, ii intrebam daca stiu ce inseamna cuvantul mantuire si ce inseamna ca Fiul Lui Dumnezeu este Mantuitor, cam 2% au stiut sa-mi raspunda. I-am intrebat pe mai multi care au luat Pastele, dupa slujba de Inviere, daca s-au spovedit si cam 80 % ( cu aproximatie) mi-au spus ca nu au facut-o, ca nu au avut de ce , ca nu au pacatuit niciodata:( nu au dat in cap la nimeni, nu au omorat pe nimeni, nu au furat..). Cam tot acelasi procent de 80 % injura mai tot timpul si cam tot al cincilea cuvant dracuiesc sau folosesc alt cuvant pentru diavol, dar tot pentru a dracui si nici macar nu constientizeaza ca o fac. Nu judec eu pe nimeni, ca nu am acest drept si ma consider mai pacatos decat toti, dar poate ca ar putea si altii de pe acest forum sa incerce sa ia pulsul natiunii in acest mod si sa vedem cum stam cu crestinismul nostru ortodox de adevaratelea, incercand sa puna celorlati care se declara crestini ortodocsi, intrebari de baza , fundamentale, despre Dumnezeu, Domnul Iisus Hristos, pacat , rai, iad, viata vesnica, pocainta, ce inseamna botezul, etc. Ar fi bine sa ascultam cu atentie si cand mergem in autobuze sau metrou si chiar in curtea bisericii,sa vedem cu cata frecventa dracuie oamenii si injura si poate o sa vedem care este cu adevarat procentul de crestini ortodocsi din tara si daca mai suntem cu adevarat o tara crestina. Multi dintre cei care zic ca sunt crestini ortodocsi, cred ce spune Oreste mai mult decat ce spune Biblia( de fapt nici nu prea stou ce spune Sfanta Scriptura sau Sfanta Traditie, foarte multi cred ce scrie in Codul lui Davinci ( am intalnit multi oameni cu studii superioare si peste 70 de ani care cred asta), foarte multi merg la cursuri de yoga si spun ca numai sectarii cred ca yoga e ceva gresit, ca preotul la biserica nu a spus niciodata ( si aici ma refer inclusiv la oameni peste 40 de ani). Deci asta este pentru moment directia in care ne indreptam, daca suntem sinceri cu noi insine si vrem sa ne deschidem ochii sa vedem.

Comentariu saccsiv:

Si asta la cei ce merg duminica la biserica … Nu stiu daca acelea sunt proportiile dar cu totii am observat ca asa cam stau lucrurile. Ba ar mai fi si inca multe altele de spus, dar nu le mai insir.

In afara de vina lor, s-a ajuns in aceasta situatie si din vina preotilor:

Comentariul zilei (27.03.2011): De ce nu se mai predica precum in vechime?

Dar si noi facem parte din BISERICA, asa ca avem datoria de a marturisi, de a propovadui, de a trezi. Dupa talantii si puterile fiecaruia: carti, reviste, conferinte, bloguri, in familie, printre prieteni, printre colegi.

Pe de alta parte, ce observam? Foarte multi crestini doar cu numele si multi doar mergatori duminica la biserica. Asta ar fi inca un semn …

Insa, chiar daca procentul e relativ mic, mai sunt inca foarte multi de trezit. De exemplu multi cititori ai acestui blog s-au trezit acum 1 – 2, maxim trei ani. Deci e de lucru, asa ca sa nu lenevim.

Comentariul zilei (17.07.2010): „Biserica nu trebuie să facă tot felul de derogări de la canoane pentru a înmormânta ‘politic corect’ în faţa lumii pe toţi răzvrătiţii faţă de Dumnezeu”

Posted in BISERICA, sinucidere by saccsiv on Iulie 17, 2010

   Iata comentariul postat de Parintele Mihail la articolul Glorificand SINUCIDEREA, efectul MADALINA MANOLE nu va intarzia sa apara. S-ar parea ca avem un prim caz la Slobozia – O femeie s-a sinucis ieri dupa ce a spus: „Dacă fata asta frumoasă a ales o moarte atât de simplă, ce ar fi să încerc şi eu?!” …:

   Mai rău va fi cu prelungirile sinuciderilor în societate prin mass-media! Pe lîngă exemplul lor prost ca şi ‘opţiune controlată (aleasă liber)’ de a părăsi viaţa şi lumea aceasta, nu şi răspunderea în faţa Creatorului Atotputernic, pe lângă văicărelile hulitoare ale necredincioşilor care acuză Biserica de negrijă faţă de toţi răzvrătiţii, apostaţii şi îndrăciţii care au şi ieşit definitiv din câmpul acţiunii sfinţitoare a Bisericii care este viaţa asta şi credinţa ortodoxă, vor apărea, în contextul vrăjitoriilor sataniste mai vechi sau mai noi (new age), tot felul de mediumi sau mesageri care vor comunica cu sinucigasii şi care vor aduce veşti bune – binenţeles – din lumea de ‘dincolo’, sau mai exact, de sub pământ. Atunci să vezi escrocii iadului cum vor mai otrăvi oamenii cu prostiile lor… De aceea, eu consider că Biserica nu trebuie să se dea după duhul lumii acesteia apostate şi al stăpânitorului ei, nu trebuie să facă tot felul de derogări de la canoane pentru a înmormânta ‘politic corect’ în faţa lumii pe toţi răzvrătiţii faţă de Dumnezeu (sinucişi sau soldaţi morţi în Irak sau Afganistan din dragoste nu de Hristos, ci de bani). Ce robi ai lui Dumnezeu au fost aceştia?

De ce nu avem instrumente muzicale in biserica?

Posted in BISERICA, instrumente muzicale by saccsiv on Iunie 7, 2010

   Citez din articolul De ce nu avem instrumente muzicale in biserica?:

   Insotirea rugaciunii cu cantarea este mentionata inca din vremea Mantuitorului. Sfantul Evanghelist Matei ne spune ca dupa Cina cea de Taina, inainte de a fi prins si trimis la moarte, Hristos a cantat laude (psalmi) impreuna cu ucenicii Sai: „Si dupa ce au cantat laude, au iesit la Muntele Maslinilor.” (Matei 26, 30)

   Apostolul Pavel ii indeamna pe efeseni (Ef. 5. 19-20), pe romani (Rom. 15. 9) si pe coloseni (Col. 3, 16) sa cante psalmi, sa laude pe Dumnezeu, multumind totdeauna pentru toate. Daca ne rezumam doar la aceste trimiteri din Noul Testament, pentru ca sunt si altele, putem afirma fara retineri ca Mantuitorul, impreuna cu Apostolii, au lasat omenirii crestine exemplul rugaciunii cantate.

   Instrumentele muzicale in Vechiul Testament

   Din Vechiul Testament aflam ca Regele David si toti fiii lui Israel cantau inaintea Domnului folosind diferite instrumente muzicale: chimvalul, organonul, flautul, alauta, chitare cu sapte corzi, etc: „Cantau din tot felul de instrumente muzicale de lemn de chiparos, din harpe, din psaltire, din timpane, din fluiere si din chimvale.”  (II Regi 6. 5)

   In Vechiul Testament, rugaciunea catre Dumnezeu imbraca forma „strigarii cu glas tare”: „Si strigau unul catre altul, zicand: „Sfant, sfant, sfant este Domnul Savaot, plin este tot pamantul de marirea lui. Din pricina acestor strigate, portile se zguduiau din tatanile lor, iar templul s-a umplut de fum” (Isaia 6. 3-4). Se poate sa fi existat acest mod de rugaciune si pentru faptul ca Dumnezeu nu Se intrupase. El era privit ca fiind prezent dincolo de lume.

   In cultul crestin, instrumentele muzicale nu au fost admise !

   Din momentul in care Fiul lui Dumnezeu Se intrupeaza, crestinul este chemat sa se roage in umilinta si in smerenie. Vorbirea curata, cantata sau necantata, este icoana Lui.

   Cantarea din slujbele ortodoxe este exclusiv vocala. Un raspuns privind eliminarea instrumentele din sustinerea cantarii, ar fi acela ca, in Biserica, omul nu trebuie sa fie spectator. Dupa cum omul intrat in biserica nu trebuie sa ramana in fata unei icoane la stadiul de admiratie – “ce frumoasa este” -, ci trebuie sa mearga mai departe, sa o sarute, sa aiba o relatie personala cu persoana zugravita, la fel trebuie sa se intample si cu cantarea. Credinciosul nu trebuie sa ramana pasiv in cantare, sa fie doar ascultator. Stiu ca nu este usor sa canti atunci cand stii ca nu ai voce, dar te poti lasa purtat de cei ce au calitati vocale.

   Credinciosii sunt chemati sa ia exemplu in cantarea lor de la cei trei tineri, despre care vorbeste profetul Daniil: „Atunci acesti trei cantau imne intr-o singura gura si slaveau pe Dumnezeu in cuptor” (Daniil 3, 51-52). Cel ce nu se poate incadra in cantarea generala nu trebuie sa se abtina de la cantat. Trebuie doar sa cante in surdina, incat sa nu tulbure pe ceilalti cu vocea sa. Mai paziti sunt in biserica de ratacirea gandurilor cei care canta decat cei care numai asculta cantarile.

   Canonul 75 al Sinodului VI ecumenic, prevede: „Voim ca cei ce vin in Biserica spre a canta, sa nu intrebuinteze nici strigate necuviincioase, nici sa sileasca firea spre racnire si nici sa zica ceva ce Bisericii nu convine. Ci cu mare atentie si umilinta sa aduca lui Dumnezeu, privitorul celor ascunse, astfel de cantari”.

   Un alt raspuns privind lipsa instrumentului din Biserica Ortodoxa, ar fi acela ca omul nu invata un text oarecare in cantare, ci adevaruri de credinta, care il pot feri de ratacire in lume.

   Iata ce minunat s-a vorbit despre cantare in acest sens: „Muzica este mierea aceea cu care poti sa iei si cele mai amare doctorii, cu care poti sa iei si lucrurile care ar fi mai greu de inteles, invataturile care ar fi mai uscate pentru multi daca ar fi fara de cantare, iar cantarea te face sa-ti aduci aminte de cuvinte” (Maria Alexandru – lector la Universitatea „Aristotel“ din Tesalonic).

   Dumnezeu a sadit in firea noastra posibilitatea si puterea de a canta. Astfel, omul nu are nevoie de un instrument pentru a-L lauda pe Dumnezeu. Vocea e un dar de la Dumnezeu, iar acest dar trebuie dezvoltat si nu inlocuit. Apostolul Pavel le vorbeste efesenilor despre cantarile duhovnicesti „Vorbiti intre voi in psalmi si in laude si in cantari duhovnicesti, laudand si cantand Domnului in inimile voastre…” (Efeseni 5, 19-20), text care ne descopera ca trebuie sa se psalmodieze cu inima, deci textul si intonatia trebuie trecute prin inima, nu numai prin glas. Sfintii Parinti au afirmat in acest sens ca muzica nu trebuie sa fie complicata, ca ea nu are nevoie de rafinament artistic. Ea isi indeplineste misiunea daca glasul celui ce canta este in concordanta cu inima.

   Cei care pledeaza pentru prezenta instrumentului in biserica, trebuie sa stie ca dupa cum nu orice pictura cu subiect religios poate fi sfintita, tot astfel nici orice muzica nu poate defini Ortodoxia.

   Orga in Biserica Catolica

   Daca in Biserica Catolica intalnim orga, trebuie spus ca ea a aparut tarziu. Prima orga a fost facuta cadou de catre imparatul bizantin Constantin Copronim lui Pepin cel Scurt, in anul 757. Orga era un instrument folosit la curtea imperiala bizantina, dar nu in biserica. Mai tarziu, Carol ce Mare recomanda generalizarea orgii in cultul apusean.

   Cantarea gregoriana, cantare specific apuseana, a fost la inceput tot vocala. Dar dupa cum Biserica Catolica a ajuns sa nu mai faca diferenta dintre tablou si icoana, caci sfintii sunt reprezentati intr-un uman netransfigurat, tot asa nu le-a fost greu sa indrepte cantarea liturgica spre o cantare apropiata de cea laica.

   In concluzie, schimbarea lumii in bine se va face nu cand ceea ce se petrece in lume se va prelungi si in biserica, ci invers.

   Adrian Cocosila