SACCSIV – blog ortodox

Azi poporului credincios i s-a reamintit de cati ani e omul pe Pamant. Stiinta oficiala ne minte

Posted in Adam, BIBLIA, FACEREA LUMII, SFANTA SCRIPTURA, stiinta by saccsiv on decembrie 19, 2021

Astazi a fost Duminica dinaintea Nașterii Domnului (a Sfinților Părinți după trup ai Domnului; Genealogia Mântuitorului):

De ce genealogia lui Iosif, deși nu era el tatăl lui Hristos?

Iar unii preoti au spus-o pe fata cati ani sunt de la Adam incoace. Dar si unde nu s-a spus, oricum orice credincios isi poate da seama ca n-au trecut milioane de ani de cand e omul pe Pamant. Nici sute de mii. Si nici macar zeci de mii.

Numărăm de la facerea lumii 5508 ani până la Naşterea Domnului:

CAND A FOST CREAT TIMPUL? Ce-a fost mai intai, timpul sau soarele, luna, stelele (adica ceasul)? Spunem ca avem o zi pentru ca asa se misca soarele pe bolta cereasca sau e invers, adica asa se misca pentru a avea o zi? Ce-a fost mai inainte, LUMINA sau LUMINATORII?

 

Tagged with: , , ,

ADN-ul nostru este pe cale să devină cel mai mic hard drive din lume

Posted in ADN, stiinta by saccsiv on octombrie 23, 2021

Sursa: https://www.thebrighterside.news/post/our-dna-is-becoming-the-world-s-tiniest-hard-drive

ADN-ul nostru este pe cale să devină cel mai mic hard drive din lume

De Lila Reynolds, Northwestern University, publicat de BRIGHTER

ADN-ul este un mediu de înaltă densitate pentru stocarea datelor informatice.(CREDIT: Quality Stock Arts / Adobe Stock)

Codul nostru genetic este de milioane de ori mai eficient în stocarea datelor decât soluțiile existente, care sunt costisitoare și consumă cantități imense de energie și spațiu. De fapt, am putea scăpa de hard disk-uri și am putea stoca toate datele digitale de pe planetă în câteva sute de kilograme de ADN.

Utilizarea ADN-ului ca mediu de înaltă densitate pentru stocarea datelor are potențialul de a crea progrese în domeniul tehnologiei de biodetecție și bioînregistrare, și al stocării digitale de ultimă generație, însă cercetătorii nu au reușit să depășească deficiențele care ar permite extinderea acestei tehnologii.

Acum, cercetătorii de la Universitatea Northwestern propun o nouă metodă de înregistrare a informațiilor în ADN care durează câteva minute, în loc de mai multe ore sau zile. Echipa a folosit un sistem enzimatic nou pentru a sintetiza ADN care înregistrează semnale de mediu care se schimbă rapid direct în secvențe de ADN, o metodă despre care autorul principal al lucrării a spus că ar putea schimba modul în care oamenii de știință studiază și înregistrează neuronii din creier.

Studiul, intitulat ‘Înregistrarea semnalelor temporale cu o rezoluție de câteva minute folosind sinteza enzimatică a ADN-ului’, a fost publicat joi (30 septembrie) în Journal of the American Chemical Society.

Autorul principal al lucrării, Keith E.J. Tyo, profesor de inginerie la Northwestern, a declarat că laboratorul său a fost interesat de valorificarea abilităților naturale ale ADN-ului pentru a crea o nouă soluție de stocare a datelor.

„Natura se pricepe să copieze ADN-ul, dar noi am vrut cu adevărat să putem scrie ADN-ul de la zero”, a spus Tyo. „Modul ex vivo (în afara corpului) de a face acest lucru implică o sinteză lentă, chimică. Metoda noastră este mult mai ieftină pentru a scrie informații, deoarece enzima care sintetizează ADN-ul poate fi manipulată direct. Înregistrările intracelulare de ultimă generație sunt și mai lente, deoarece necesită pașii mecanici de exprimare a proteinelor ca răspuns la semnale, spre deosebire de enzimele noastre, care sunt toate exprimate dinainte, și pot stoca continuu informații.”

Tyo, profesor de inginerie chimică și biologică în cadrul Școlii de Inginerie McCormick, este membru al Centrului pentru Biologie Sintetică și studiază microbii și mecanismele lor de detectare a schimbărilor de mediu și de reacție rapidă la acestea.

Ocolirea expresiei proteinelor

Metodele existente de înregistrare a datelor moleculare și digitale intracelulare în ADN se bazează pe procese în mai multe părți care adaugă noi date la secvențele existente de ADN. Pentru a produce o înregistrare precisă, cercetătorii trebuie să stimuleze și să reprime expresia unor proteine specifice, ceea ce poate dura peste 10 ore.

Laboratorul Tyo a emis ipoteza că ar putea folosi o nouă metodă pe care au numit ‘Time-sensitive Untemplated Recording using Tdt for Local Environmental Signals’, pe scurt TURTLES (Turtles:Țestoase, n.tr.), pentru a sintetiza ADN complet nou în loc să copieze un șablon din acesta, realizând o înregistrare mai rapidă și cu o rezoluție mai mare.

Pe măsură ce ADN-polimeraza continuă să adauge baze, datele sunt înregistrate în codul genetic în câteva minute, pe măsură ce schimbările din mediul înconjurător influențează compoziția ADN-ului pe care îl sintetizează. Modificările de mediu, cum ar fi schimbările în concentrația de metale, sunt înregistrate de polimerază, acționând ca un ‘cititor de bandă perforată dar la nivel molecular’ și indicând oamenilor de știință momentul în care a avut loc o schimbare de mediu. Utilizarea biosenzorilor pentru a înregistra modificările în ADN reprezintă un pas important în dovedirea viabilității TURTLES pentru utilizarea în interiorul celulelor, și ar putea oferi cercetătorilor posibilitatea de a utiliza ADN-ul înregistrat pentru a afla cum comunică neuronii între ei.

„Aceasta este o dovadă de concept cu adevărat interesantă pentru metodele care ne-ar putea permite într-o zi să studiem interacțiunile dintre milioane de celule simultan”, a declarat Namita Bhan, co-autor principal și cercetător postdoctoral în laboratorul Tyo. „Nu cred că există niciun sistem de înregistrare a modulației enzimatice directe raportat anterior”.

De la celulele cerebrale la apa poluată

Cu un potențial mai mare de extindere și acuratețe, TURTLES ar putea oferi baza unor instrumente care să propulseze cercetarea creierului. Potrivit lui Alec Callisto, de asemenea co-autor principal și student absolvent în laboratorul lui Tyo, cercetătorii pot studia doar o fracțiune infimă din neuronii unui creier cu tehnologia actuală și, chiar și așa, există limite în ceea ce privește ceea ce știu să facă. Prin plasarea de aparate de înregistrare în interiorul tuturor celulelor din creier, oamenii de știință ar putea cartografia răspunsurile la stimuli cu o rezoluție monocelulară la nivelul multor (milioane de) neuroni.

„Dacă ne uităm la modul în care tehnologia actuală se dimensionează în timp, ar putea dura zeci de ani până când am putea înregistra simultan un întreg creier de gândac cu tehnologiile existente – ca să nu mai vorbim de zecile de miliarde de neuroni din creierul uman”, a declarat Callisto. „Așa că acesta este un lucru pe care am dori cu adevărat să îl accelerăm”.

În afara corpului, sistemul TURTLES ar putea fi folosit, de asemenea, pentru o varietate de soluții pentru a aborda creșterea explozivă a nevoilor de stocare a datelor (până la 175 de zettabytes până în 2025). (1ZB, sau zettabyte =1 miliard de TB, sau terabyte, n.tr.).

Este deosebit de bun pentru aplicații de arhivare a datelor pe termen lung, cum ar fi stocarea imaginilor de securitate cu circuit închis, pe care echipa le numește date pe care ‘le scrii o dată și nu le citești niciodată’, dar care trebuie să fie accesibile în cazul în care are loc un incident. Cu ajutorul tehnologiei dezvoltate de ingineri, hard disk-urile și unitățile de disc care păstrează ani de zile amintirile îndrăgite ale camerelor de luat vederi ar putea fi, de asemenea, înlocuite de biți de ADN.

În afara stocării, funcția de ‘cititor de bandă perforată’ ar putea fi folosită ca biosenzor pentru a monitoriza contaminanții din mediul înconjurător, cum ar fi concentrația de metale grele din apa potabilă.

În timp ce laboratorul se concentrează pe depășirea unei dovezi de concept atât în ceea ce privește înregistrarea digitală, cât și cea celulară, echipa și-a exprimat speranța că mai mulți ingineri vor fi interesați de acest concept și îl vor putea utiliza pentru a înregistra semnale importante pentru cercetările lor.

„Încă mai construim infrastructura genomică și tehnicile celulare de care avem nevoie pentru o înregistrare intracelulară robustă”, a declarat Tyo. „Acesta este un pas pe drumul către atingerea obiectivului nostru pe termen lung”.

Tagged with: , ,

Nu stim nimic despre GRAVITATIE, semn ca lumea sigur nu este precum stiinta oficiala ne descrie ca ar fi

Posted in stiinta by saccsiv on martie 5, 2021
Tagged with:

Ce este PARALIZIA ÎN SOMN?

Posted in diavol, diavoli, draci, stiinta by saccsiv on octombrie 23, 2019
Tagged with: ,

De ce simti cand te priveste cineva?

Posted in stiinta by saccsiv on octombrie 21, 2019

Playtech a abordat ieri o tema interesanta:

Creierul tău poate simți când cineva te privește. Cum reușește?

“Explicatia” lor:

Ei bine, specialiștii spun că ar fi vorba despre un sistem din creierul tău, care este devotat identificării locului în care se îndreaptă privirea celorlalți, potrivit Psychology Today. Anumite celule se activează atunci când privirea unui observator se îndreaptă asupra ta, după cum au indicat studiile realizate de specialiști, care au înregistrat activitatea celulelor cerebrale.

Totuși, de ce poți simți că privirea cuiva este îndreptată asupra ta, deși nu privești în direcția acestei persoane? De obicei, primele lucruri pe care le observi l o persoană sunt poziția corpului și a capului, iar dacă oricare dintre acestea este îndreptată spre tine, mai ales într-un mod nenatural, atunci îți poți da seama cu ușurință că cineva te are în vedere.

„În cazul în care poziția corpului și a capului nu ne oferă suficiente informații, vederea periferică vine în ajutor, căci ea poate detecta cu ușurință privirea altei persoane și asta se datorează sleroticii vizibile a omului”, au declarat cercetătorii.

Iar această abilitate despre care vorbim s-a dezvoltat cu mult timp în urmă și asta datorită nevoiii omului de a coopera și colabora cu ceilalți membri ai speciei. Asta pentru că, după cum știi, privirea poate exprima o multitudine de trăiri și senzații pe care limbajul verbal nu le poate transmite. De aceea, putem comunica foarte multe lucruri doar cu o simplă privire.

Tema este interesanta, insa “explicatia” lor este intre ghilimele, caci nu este o explicatie.

Doua cauze identifica ei:

  • vederea periferica

Dar nu sta in picioare deoarece simtim si cand persoana este in spate.

  • un sistem in creier

Si o lasa in aer. Iar la final adauga: “această abilitate despre care vorbim s-a dezvoltat cu mult timp în urmă și asta datorită nevoiii omului de a coopera și colabora cu ceilalți membri ai speciei”. Doar ca asta nu explica deloc cum simtim ci e din categoria: ce bine ca simtim plus oleaca de evolutionism natang.

Mai sus am aratat cum nu se explica, insa nici eu nu stiu cum se explica, asa ca m-am uitat oleaca pe google in limba romana. Dar tot nu m-am dumirit:

(more…)

CARICATURA ZILEI: Oamenii de știință, experți în schimbări climatice, scurtă recapitulare

Posted in CARICATURI, incalzirea globala, schimbarea climei, stiinta by saccsiv on septembrie 24, 2019

Fratele Spaceman ne propune urmatoarea caricatura la rubrica de comentarii a articolului Video: Discursul adolescentei Greta Thunberg la Summitului Climatic de la ONU:

1970: Vom fi în eră glaciară până în anul 2000
1976: Răcirea globală va duce la război mondial până în anul 2000
1989: Încălzirea globală și ridicarea nivelului mărilor va șterge de pe hartă întregi națiuni până în anul 2000
1990: Avem între cinci și zece ani să salvăm pădurile tropicale
1999: Ghețarii himalaieni vor dispărea în zece ani
2000: În curând zăpada va fi ceva de domeniul trecutului
2007: Se vor împuțina uraganele din cauza încălzirii globale
2008: Arctica nu va mai avea gheață până în anul 2013
2012: Vor fi mai multe uragane din cauza încălzirii globale
2014: Știința este statornică

 

DICTATURA STIINTEI MODERNE: A descoperit oase de DINOZAUR VECHI DE DOAR 4 000 DE ANI, asa ca … a fost concediat de la Universitate

Posted in DICTATURA, EVOLUTIONISM, stiinta by saccsiv on august 7, 2014

   Iata ce putem citi la Scientist fired from university after discovering shocking dinosaur bones believed to be only 4,000 years old:
Om de ştiinţă concediat de la Universitate după ce a descoperit în mod şocant oase de dinozaur considerate a fi vechi de doar 4000 de ani

(NaturalNews) O descoperire arheologică recentă, care aruncă o incertitudine în teoria convențională a evoluției, l-a costat slujba pe un profesor din California. Mark Armitage, un fost om de ştiinţă de la Universitatea de Stat din California din Northridge (CSUN), a fost concediat dupa ce a pretins că ar fi descoperit o fosilă de dinozaur care conține încă tesuturi moi, flexibile, sugerând că aceasta nu poate fi de milioane de ani.
Cu o vechime de 30 de ani în domeniul său, Armitage a publicat numeroase studii de-a lungul anilor în reviste. Unul dintre cele mai recente a fost publicat în iulie anul trecut şi se referă la o descoperire pe care a făcut-o la locul de excavare Hell Creek din Montana. Potrivit publicaţiei Christian Post, Armitage făcea evaluarea unui corn-fosilă de Triceratops ( un dinozaur erbivor), când a descoperit tesuturile moi conservate.
Un proces intentat recent în apărarea lui Armitage descrie reacția lui la descoperire ca fiind de “fascinaţie”, devreme ce material flexibil nu a fost descoperit niciodată până atunci pe o fosilă de dinozaur. Firește, Armitage a publicat concluziile sale – în acest caz, el le-a publicat în revista Acta Elsevier Histochemica – și a început să împărtășească descoperirile sale cu studenții.
Nu după mult timp, Armitage a fost abordat de decanul facultăţii CSUN care, conform relatărilor, a strigat la el: “Noi nu-ţi vom tolera religia în acest departament!” Descoperirea lui Armitage, desigur, contrazice teoria evoluționistă pe care CSUN a adoptat-o de zeci de ani, și nu pare a fi nici o deschidere către discuții în acest sens, din moment ce el a fost, de asemenea, dat afară din postul său.

(more…)

Dialoguri despre STIINTA si nu numai

Posted in antihrist, ORTODOXIE, stiinta by saccsiv on august 7, 2014

   La articolul REZONANTA SCHUMANN – timpul trece mai repede? are loc un interesant dialog intre tataia si ROmanul. Va rog sa le cititi comentariile. Tema e foarte interesanta, asa ca am hotarat sa-i raspund celui de al doilea aici unde propun si continuarea discutiei, spre a fi totul cat mai vizibil.

ROmanul

Ai scris asa:

Legat de faptul ca Pamantul ar fi in centrul universului… Suntem buricul universului. Putin mai multa smerenie nu strica. Am incheiat orice discutie cu tine prietene. Tehnologia e rea dar o folosesti, Pamantul e centrul universului, Nu m-ar mira sa te aud spunand ca Pamantul e plat.”

Asta dovedeste ca mai ai inca mult pana departe.

Frate, de fapt de aici a plecat totul. Simplificand la maxim, traseu a fost cam acesta:

– Pamantul = un fir de praf ce se tot plimba de colo colo intr-un urias univers

– Consecinta 1 = omul nu e cununa a creatiei

– Consecinta 2 = daca universul e asa de mare inseamna ca e foarte vechi

– Evolutionismul 1 = pe firul de praf in miliarde de ani a aparut din neviu microorganismul viu din care mai apoi toate vietatile pana la om

– Revolutia industriala si toate celelalte revolutii mai mult sau mai putin recunoscute ca atare, din literatura, filosofie, arta, stiinta, politica – democratie, feminism, sexuala

– Evolutionismul 2 = cele din paragraful anterior au fost prezentate a fi rodul unei societati ca a evoluat. Adica de la sine s-ar fi ajuns aici, nu ca ar fi fost totul coordonat de un soi de papusari la randul lor marionete ale diavolului.

– Extraterestrii.

– De ce toate acestea? Astfel illuminati puteau distruge lumea veche si edifica lumea noua. NOUA ORDINE MONDIALA nu inseamna doar un GUVERN MONDIAL. NOM inseamna o schimbare radicala a tot, pana la nivel de detaliu. De la o indepartare de Dumnezeul cel adevarat si pana la redefinirea conceptului de familie. De la blamarea nationalismului si pana la goana dupa transumanism. De la ecumenism si pana la cipuire. Doar astfel putea fi modelat omul de tip nou, locuitor – aparator al stupului – Matrix. Doar astfel va putea fi acceptat antihristul:

ANTIHRIST inseamna CEL CE ESTE IN LOC DE HRISTOS

(more…)

Tagged with: ,

Despre BACTERIILE CE PRODUC GHEATA IN NORI si rolul lor major in clima Pamantului

Posted in stiinta by saccsiv on noiembrie 15, 2013
Tagged with: , , ,

De ce STIINTA NU A PROGRESAT? De peste 50 de ani aproape nimic nou …

Posted in stiinta by saccsiv on iulie 12, 2013

   Cititorul Magneto observa intr-un comentariu la articolul Comentariul zilei (25.06.2013): Daca Pamantul se invarte in jurul soarelui, atunci cum raspundem la intrebari esentiale? De ce a mai fost creat omul? De ce Jertfa de pe Golgota? De ce Parusia? Exista extraterestrii? Unde se afla iadul? Cat timp s-a scurs de la facerea lumii? ca:

„omul are internet, dar de 100 de ani are acelasi mod de locomotie. Masinile de la Ferrari pana la Matiz folosesc acelasi principiu. Nu exista decat 2 motoare, cu aprindere prin scanteie si prin compresie.
100 de ani !!!!!”

   Unii pot zice ca mai exista submarinul atomic … Insa in principiu Magneto are dreptate. In afara de internet – cipuri, aproape totul stagneaza din a doua parte a secolului 20 si pana acum.

   Sa luam pe rand tot ce ne inconjoara: masini, vapoare, trenuri, rachete, radio, televizor, telefon, calculator, electricitate, metalurgie, materiale plastice, medicina, petrol, carbune, energie nucleara, gaze naturale, etc. Pricipiile au fost descoperite sau inventiile au aparut pana circa la jumatatea secolului trecut. Iar de atunci nici alte tipuri de zacaminte n-au mai fost folosite. Iar asa zisele energii neconventionale au fost utilizate de omenire inca demult. Cautati si voi si poate gasiti ceva real nou.

   Asadar, de peste 50 de ani folosim aceleasi chestii pe care insa, ce-i drept, le-am tot modernizat, optimizat si minaturizat. Totusi, nimic fundamental nou care sa fie implementat la nivel macro. De ce?

   Stim ca centrele de cercetare, universitatile, finantarile in cercetare sunt in mana papusarilor ce au creat SISTEMUL si-l stapanesc. De ce aceste ELITE n-au fost interesate si de altceva?

   Probabil deoarece le este suficient pentru ceea ce doresc sa edifice: NOUA ORDINE MONDIALA. Si nu doreau sa se complice. Iar ca noutate, de internet aveau nevoie pentru constructia mega angrenajului pe baza de cip, fara de care nu vom putea cumpara sau vinde:

Autentificare: TATUAJE PE … BRATE. Motorola se implica

Ce inseamna LUCIFER cipher? De ce s-a ales www (666)? De ce exista 666 in codurile de bare? De ce initiatorii acestor tehnologii au fost evrei?

Tagged with:
%d blogeri au apreciat: