BRICS impotriva Noii Ordini Mondiale conduse de SUA
Stiri pe surse: După Biden, și rușii vor o nouă ordine mondială: ‘Tările BRICS vor fi piatra de temelie’
Țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) vor servi drept piatra de temelie a unei ordini mondiale emergente, a declarat ministrul adjunct de externe al Rusiei, Serghei Ryabkov, pentru postul de televiziune RT. Declarația oficialului rus vine la o săptămână după ce președintele american Joe Biden a afirmat că urmează să se formeze o nouă ordine mondială, iar SUA vor fi în fruntea ei.
„Cred că țările BRICS, care reprezintă aproape jumătate din populația lumii și o mare parte din PIB-ul mondial, vor servi drept piatră de temelie a unei ordini mondiale emergente”, a spus Ryabkov.
El a subliniat „rolul semnificativ al țărilor BRICS în protejarea dreptului internațional și în lupta împotriva politicii de sancțiuni a țărilor occidentale”.
„Știm că în fiecare țară există anumite nuanțe legate de problemele cu care se confruntă, dar acum suntem uniți în protejarea dreptului internațional și în eforturile noastre de a depăși sancțiunile arbitrare, ilegitime, unilaterale, care au devenit singurul instrument politic în Statele Unite și alte țări”, a spus Ryabkov.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Joe Biden spune ca SUA va conduce Noua Ordine Mondiala. Atunci Rusia ce va conduce? Cumva o coalitie impotriva acestei Noi Ordini Mondiale?
In preambul, traducerea articolului UKRAINE REPRESENTS GLOBALISM AND RUSSIA IS STANDING UP TO THEM, ISRAELI POLITICIAN REVEALS de pe ISRAEL 365 NEWS:
UCRAINA REPREZINTĂ GLOBALISMUL ȘI RUSIA LE ȚINE PIEPT, DEZVĂLUIE UN POLITICIAN ISRAELIAN
De ADAM ELIYAHU BERKOWITZ, 27 Martie 2022, Israel365 News
Tanc rusesc –Shutterstock
Joe Biden: Urmeaza o Noua Ordine Mondiala condusa de SUA
Joe Biden, conform FANATIK, care citeaza The Independent:
”În planul economiei, ne aflăm într-un punct de inflexiune. Şi nu numai în plan economic, ci şi în lume. Asta se întâmplă odată la trei-patru generaţii. Aşa cum mi-a spus zilele trecute, într-o întâlnire confidenţială, unul dintre comandanţii mei militari de rang înalt, 60 de milioane de oameni au murit între 1900 şi 1946.
De atunci, am stabilit o ordine mondială liberală, iar asta nu s-a mai întâmplat de mult timp. Acum mor o mulţime de oameni dar nicidecum nu suntem aproape de haos.
Este momentul în care lucrurile se schimbă dramatic. Va exista o nouă ordine mondială, iar noi vom trebui să fim în fruntea ei. Şi vom uni tot restul lumii libere prin această acţiune”
A inceput cenzurarea “propagandei ruse”. Se cere si puscaria pentru tradarea “valorilor occidentale”. Dar ce va fi bagat la “propaganda rusa” si care sunt “valorile occidentale”?
Razboiul din Ucraina este un perfect prilej pentru continuarea suprimarii libertatii de exprimare dar si a liberatii in general, suprimare inceputa in forta in 2020 pe motiv de pandemie.
Conform DIGI 24, președinta Comisiei Europene, Ursula von de Leyen, a anuntat într-o conferință de presă, de la sfarsitul saptamanii trecute, ca:
„Vom interzice Sputnik și Russia Today în toată Uniunea Europeană pentru a stopa mașinăria de dezinformare a Rusiei în UE”
„Astfel, nu vor mai putea să răspândească minciunile lui Puțin și să divizeze oamenii din UE”
La noi, conform G4Media, Florin Cîţu, preşedintele Senatului, a plusat, scriind duminică pe Facebook:
„Este momentul ca România, prin intermediul ANCOM şi al CNA, să oprească toţi propagandiştii Moscovei din media locală”
ANCOM fiind institutia care a suspendat, in timpul starii de urgenta din 2020, cateva dintre blogurile care aveau alta parere decat lozincile oficiale referitoare la mascarada “luptei impotriva Covid”.
Luni, guvernul a prezentat lista site-urilor pentru care au fost demarate procedurile de blocare:
VIDEO România interzice Russia Today și Sputnik, organe de propagandă ale Kremlinului
Exprimandu-se prin sintagma “toţi propagandiştii Moscovei din media locală” este evident ca Florin Cîţu nu s-a referit doar la Sputnik și Russia Today. Dar ce oare poate fi incadrat la “propaganda Moscovei”? Doar stiri referitoare la teatrul de razboi? Ne lamureste fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu, ce solicită public, printr-o postare pe Facebook, conform inPolitics:
”Nu aş ezita nicio clipă să-i arestez pentru trădare pe toți – subliniez – toți cei care încalcă standardele comunității occidentale şi spun un singur cuvințel pro-Putin.
Nu e acceptabil, conform niciunui standard, să ai dreptul ca sub acoperirea „unei analize” sau a „unei opinii” să participi la distrugerea sistemului nostru de valori, sedimentat în sute de ani de evoluție societală.
Iar dacă sistemele noastre legale nu prevăd posibilitatea ca neutralizarea acestui tip de inamic să se întâmple, să facem bine să schimbăm sistemele legale astfel încât să se poată!
Poluarea spațiului mental e chiar mai gravă decât poluarea naturii, şi trebuie sancționată ca atare. Fără rest.
Da, să judecăm în nuanțe de gri… dar să acționăm în alb şi negru.
PS: de ce, ceea ce scriu, nu e incompatibil cu libertatea cuvântului, al cărei avocat sunt?
Pentru că în orice sistem legal există două capitole: cel aplicabil unei situații de pace şi cel aplicabil situației de război. Pentru că, dacă încă nu v-ați dat seama, acolo suntem”
Asadar, vorbim despre “valorile occidentale”. Dar si despre … puscarie.
Tot el declara cu doi ani in urma:
Iata si ce putem citi la ‘Russian Propaganda’ Is The Latest Excuse To Expand Censorship de pe Zero Hedge:
Episcopul Sebastian al Slatinei și Romanaților despre Naşterea lui Hristos într-o lume resetată de noua ordine mondială
Episcopul Sebastian al Slatinei și Romanaților vorbeşte în termeni foarte duri despre politicienii cu apucături de Superman care au pierdut legătura cu poporul, dar și despre Nașterea Lui Hristos într-o lume resetată de noua ordine mondială.
„Pentru cine se va mai naște Hristos într-o lume resetată” așa se intitulează Scrisoarea Pastorală pe care Preasfinția sa Sebastian Episcopul Slatinei și Romanaților au postat-o pe site-ul Episcopiei ca mesaj pentru credincioși în pragul Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului Iisus Hristos.
Înaltul prelat vorbește nu doar despre marea resetare mondială, ci și despre conducătorii cu pretenții de Superman care odată cocoțați în vârful puterii pretind celorlalți încredere oarbă și supunere de necontestat.
Apropo direct și deloc subtil la politicienii autohtoni dâmbovițeni legătura cu Florin Cîțu, fiind mai mult decât evidentă.
„În fiecare decembrie, Nașterea Domnului pe pământ reînnoiește și revigorează lumea, dându-i speranțe noi de viață. „Întruparea Fiului lui Dumnezeu este singurul lucru nou sub soare”, spune Sfântul Ioan Damaschin.
Este noutatea care a împărțit istoria în două – înainte și după Hristos –, iar această veșnică noutate privește nu numai Persoana Mântuitorului, ci și Lucrarea Sa, precum și trupul Său teandric, Biserica.
Astfel, omul unit cu Biserica este nou – o creație continuu nouă, în toate experiențele lui pe calea mântuirii, sfințirii, asemănării cu Dumnezeu.
În ultima vreme însă, auzim vorbindu-se tot mai mult de un curent ce merită atenția noastră, pentru că se prefigurează a fi unul deosebit de periculos pentru om.
Se numește MAREA RESETARE. Ce înseamnă aceasta? Marea Resetare vizează schimbarea structurală a lumii, adică o deconstruire a acesteia sub toate aspectele ei, astfel încât nimic să nu mai fie la fel – nimic din ordinea creată de Dumnezeu.
Ea speculează faptul că mai ales copiii și tinerii sunt avizi de noutate și, profitând de acest imbold firesc, promovează schimbări nefirești sau chiar sfidătoare la adresa firescului și a normalității unanim acceptate până nu demult. Urmărește renașterea omului – dar nu „din apă și din Duh” (In 3, 5) –, ci exclusiv „din materie și ideologie”.
Dorește, cu alte cuvinte, distrugerea omului „setat” să creadă în Dumnezeu, în valori și principii religioase, dar și obișnuit cu respect din partea autorităților, bunăstare și democrație, și crearea OMULUI NOU, bazat pe alte principii și valori. Pe scurt, o NOUĂ ORDINE MONDIALĂ.
Astfel, întâlnim în societatea de azi, tot mai des:
– Oameni autonomi, autosuficienți, care se declară liberi de Dumnezeu, pentru că se consideră ei înșiși dumnezei.
– Conducători cu pretenții de Superman, care, deși tot mai puțin legitimați de votul popular, odată cocoțați în vârful puterii, pretind celorlalți încredere oarbă și supunere de necontestat.
– Bărbați care se pretind femei și femei care se pretind bărbați ori altceva din gama LGBTIQ . Acestora, autoritățile publice au ajuns să le promoveze și să le protejeze drepturile cu prețul încălcării drepturilor noastre, ale celorlalți – persecutarea majorității pentru hatârul minorităților.
– Persoane care contestă evidența datului biologic, susținând că nu se primește nimic la naștere, nu există un dat natural, ci totul este pentru că ni s-a indus și așa am fost educați. Astfel, se confundă voit sexul cu genul, care – ce să vezi? – poate fi de peste 100 de feluri . Pe cale de consecință, unii își înscriu copiii, la naștere, cu X sex, urmând să-și aleagă singuri când, cum și dacă vor mai dori unul (sau mai multe).
– Copii smulși cu forța din sânul familiei de către instituții așa-zise de protecție, de tip Barnevernet, sub pretextul că părinții lor sunt prea religioși sau prea tradiționalist-conservatori.
– Copii educați în școli să își reclame părinții la poliție pentru cele mai banale motive, pe principiul „Să scăpăm pe copii de părinții lor. Aceasta trebuie să facă școala”.
– Tendințe de globalizare excesivă și chiar de dictatură mondială, ca: abolirea proprietății private, dizolvarea suveranității naționale, sacrificarea intimității, sub pretextul întăririi securității persoanei, desființarea sistemului salarial, de dragul unor indemnizații „binevoitoare” din partea statului, și alte năzuiri de felul acesta – toate în numele așa-zisului BINE COMUN. Orice asemănare a acestor aspirații cu principiile marxiste și comuniste nu este deloc întâmplătoare”, se mai arată în Scrisoarea Pastorala la Nașterea Domnului, potrivit episcopiaslatinei.ro
Comentariul zilei: Despre new age, lucifer si mandrie
Comentariul fratelui Felix postat la Sfintii MIHAI si GAVRIIL. Cum a cazut LUCIFER? Vom intelege astfel mai bine care-i treaba cu LUCIFERIANISMUL si cu tot ce se petrece acum in jurul nostru
Mici repere pentru a ne orienta spre a evita luciferianismul:
Helena Blavatsky a promovat pe la anul 1800 un spiritism care avea să invoce ghiduri spirituale pentru „binele societății”. Credința ei este cunoscută sub numele de Teosofie, „înțelepciune divina”, care pretinde iluminare spirituală si o conștiință mai mare. Aceasta s-a dezvoltat în Societatea Teosofica în care mulți lideri mondiali au adoptat o ca sistem de credință, cum ar fi foștii secretari generali asistenți ai Organizației Națiunilor Unite, Robert Muller și Maurice Strong. Odată cu revirimentul lui Blavatsky au mai venit Aleister Crowley și Alice Bailey.
Curtea Supremă a respins scutirile pe motive religioase de la vaccinarea obligatorie anti COVID-19 a cadrelor medicale, prin votul decisiv a doi judecători nominalizați de … președintele Donald Trump
HEALTYH IMPACT NEWS: Trump’s Supreme Court Denies Religious Exemptions to Mandatory COVID-19 Shots to Maine Health Care Workers
Nominalizați la Curtea Supremă de Trump au respins scutirile pe motive religioase de la vaccinarea obligatorie anti COVID-19 cadrelor medicale din Main
De Brian Shilhavy, 30 Octombrie 2021, Health Impact News
Doi judecători de la Curtea Supremă de Justiție nominalizați de președintele Trump, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett, au furnizat ‘voturi decisive’ în decizia de vineri, 6-3, pentru a refuza cadrelor medicale din Maine scutiri din motive religioase pentru vaccinarea anti COVID-19 ca o condiție de angajare.
Pentru prima dată în această săptămână, toți cei 9 judecători ai Curții Supreme a Statelor Unite au participat la o audiere de urgență în vederea stopării mandatelor de vaccinare anti COVID-19.
Cazul a fost ‘scutirea pe motive religioase’ pentru cadrele medicale din Maine, cărora li s-a dat termen până vineri, 29 octombrie 2021, pentru a se conforma unui mandat de vaccinare anti COVID-19 ca o condiție de angajare.
Grupul creștin de dreapta, Liberty Counsel (Avocatul Libertății), a reprezentat aproximativ 2000 de cadre medicale din Maine, care au susținut că li s-a refuzat depunerea cererilor de exceptare din motive religioase de la acest mandat, de vreme ce au fost permise și excepțiile din motive medicale.
Celulele de la fetuși avortați sunt utilizate în producția vaccinurilor COVID-19, iar la începutul acestei luni Project Veritas a publicat un videoclip realizat de un angajat al Pfizer care a denunțat acest lucru și care susține că, în cadrul comunicării interne la Pfizer, s-a încercat să se ascundă acest fapt de public, în încercarea de a reduce sau de a elimina cererile de scutire religioasă. A se vedea:
Curtea Supremă a respins cererea cadrelor medicale din Maine printr-o decizie cu 6-3, judecătorii Curții Supreme nominalizați de Trump, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett, furnizând ‘voturile decisive’, alăturându-se judecătorului Stephen Breyer în respingerea cererii.
Drept urmare, acum mii de cadre medicale din Maine riscă să își piardă locurile de muncă și, probabil, multe alte mii, dacă nu milioane, la nivel național.
Cei trei judecători care au decis favorabil au fost Neil Gorsuch, Clarence Thomas și Samuel Alito. Gorsuch (de asemenea, nominalizat de Trump) și-a exprimat în scris opinia, prin care a declarat următoarele:
„Maine a adoptat un nou regulament care obligă anumite categorii de medicale să-și facă vaccinul anti COVID-19 dacă doresc să își păstreze locul de muncă. Spre deosebire de reglementările comparabile din majoritatea celorlalte state, regulamentul din Maine nu conține nicio scutire pentru cei ale căror convingeri religioase sincere îi împiedică să accepte vaccinarea.
Solicitanții din fața noastră sunt un medic care conduce un cabinet medical și alți opt lucrători din domeniul sănătății. Nimeni nu pune la îndoială faptul că aceste persoane au servit pacienții din prima linie a pandemiei COVID- 19 cu curaj și grație timp de 18 luni. Anexa la Cererea de măsuri provizorii, Anexa 6, ¶8 (din Plângere).
Cu toate acestea, odată cu intrarea în vigoare a noii reguli din Maine, una dintre reclamante și-a pierdut deja locul de muncă pentru că a refuzat să își trădeze credința; o alta riscă să își piardă în mod iminent cabinetul medical. Solicitanții ne cer să interzicem aplicarea în continuare a noii reguli din Maine în ceea ce îi privește, cel puțin până când vom putea decide dacă vom accepta petiția lor pentru certificare. Aș aproba această măsură.”
Gorsuch a abordat, de asemenea, ipocrizia de a permite scutiri din motive medicale, dar nu și scutiri din motive religioase:
„Nimeni nu pune la îndoială faptul că protejarea pacienților și a cadrelor medicale de infectarea cu COVID-19 este un obiectiv lăudabil. Dar Maine nu sugerează că un lucrător nevaccinat din motive medicale are mai puține șanse de a răspândi sau de a contracta virusul decât cineva nevaccinat din motive religioase.
De asemenea, niciun guvern nu poate presupune cu nonșalanță că cei care solicită o scutire din motive medicale vor fi mai dispuși să poarte echipament de protecție, să se supună testelor sau să ia alte măsuri de precauție decât cineva care solicită o scutire din motive religioase.”
El ar fi putut adăuga cu ușurință că, pe baza datelor disponibile, cei vaccinați au cel puțin la fel de multe șanse de a răspândi COVID-19, dacă nu chiar mai multe.
El a abordat, de asemenea, ipocrizia afirmației statului potrivit căreia refuzul scutirilor din motive religioase ar ‘proteja infrastructura de sănătate a statului’.
„Rămâne cel de-al treilea interes invocat de Maine: protejarea infrastructurii de sănătate a statului. Potrivit statului Maine, „[u]n focar de infecție în rândul cadrelor medicale care necesită carantină sau absență . … ca urmare a bolii cauzate de COVID-19, ar putea paraliza capacitatea unității de a cita ca: 595 U. S. ____ (2021) 5 furniza asistență medicală.”. Declarație Shah 44, ¶56.
Dar, după cum am văzut deja, Maine nu contestă faptul că nevaccinații din motive religioase și nevaccinații din motive medicale sunt la fel de expuși riscului de a contracta COVID-19, sau de a-l răspândi colegilor lor. La fel cum nu este nici un răspuns să se spună că, dacă statul ar impune vaccinarea celor care fac obiecții medicale, aceștia ar putea suferi efecte secundare, ceea ce ar duce la mai puțin personal medical disponibil pentru a trata pacienții.
Dacă statul refuză scutirile din motive religioase, lucrătorii religioși vor fi concediați pentru că refuză să își încalce credința, ceea ce va însemna, de asemenea, mai puțin personal medical disponibil pentru a îngriji pacienții.” (Opinia completă aici)
Aceasta este a patra oară când Curtea Supremă refuză să blocheze un mandat de vaccinare împotriva COVID-19 prin intermediul unei ordonanțe de urgență, dar este pentru prima dată când au fost implicați toți cei 9 judecători, și putem vedea clar care a fost rezultatul.
Faptele și raționamentul pentru acest caz, așa cum au fost scrise de judecătorul Gorsuch, sunt atât de simple și atât de elementare, încât singura explicație care poate explica acest refuz al scutirilor pe motive religioase este că Corporate America, și nu sistemul judiciar, nici președinția, nici Congresul, conduc acum țara și iau deciziile.
Acest lucru se întâmplă, desigur, de foarte mult timp, dar acest lucru este atât de flagrant și de arogant, încât duce corupția din Statele Unite la un nou nivel.
Răspunsul la COVID-19, inițiat de președintele Donald Trump și operațiunea sa ‘WarpSpeed’, a transferat TRILIOANE de dolari către Big Pharma și Corporate America. Niciodată în trecut nu au fost atât de investite în ceva care să se compare cu amploarea răspunsului COVID-19 și a transferului de avere pe care l-au primit.
Aceasta ESTE Noua Ordine Mondială pe care o urmărim desfășurându-se chiar sub ochii noștri, iar dacă încă mai credeți că aceasta este o ‘teorie a conspirației’, atunci trebuie să vă treziți, și să vă treziți repede.
Acești lideri mondiali care alcătuiesc acest ‘Parteneriat public-privat global’, pe care Iain Davis l-a expus atât de elocvent la începutul acestei săptămâni, și-au exprimat foarte clar intențiile, iar acum sunt atât de îndrăzneți încât nu le pasă deloc dacă un procent tot mai mare din public se trezește și îi descoperă acum.
Ei cred cu adevărat că nimic nu îi poate opri acum, iar dacă publicul nu se ridică în masă și nu începe să le refuze ordinele, vor avea dreptate.
Ei controlează acum toate aspectele guvernului SUA, inclusiv CDC, FDA, NIH și alte agenții federale care stabilesc politicile de sănătate, iar pentru cei care nu le urmează ordinele, nu fac decât să îi aducă în instanță și, în cele din urmă, vor ajunge la Curtea Supremă, pe care, evident, aceștia o controlează în mod ferm.
Ce sunt guvernatorii statelor americane roșii (republicane), eroi sau opoziție controlată?
Sefa sănătății publice din Australia: „Vom analiza cum ar putea arăta urmărirea contacților Covid în Noua Ordine Mondială”
SUMMIT NEWS: Aussie Public Health Chief Says COVID Contact Tracing is Part of “New World Order”
Șefa sănătății publice din Australia spune că urmărirea contacților COVID face parte din ‘Noua Ordine Mondială’
Twitter încearcă cu disperare să mușamalizeze remarca sinistră a Dr. Kerry Chant.
De Paul Joseph Watson, 09 Septembrie 2021, Summit News
Pool via Getty Images
În timpul unei conferințe de presă, șefa sănătății publice din Australia, Dr. Kerry Chant, a remarcat: „Vom analiza cum ar putea arăta urmărirea contacților în Noua Ordine Mondială”.
Comentariile au fost făcute în timpul aceleiași ședințe de informare în care premierul Gladys Berejiklian a declarat că persoanele nevaccinate vor rămâne în izolare pe termen nelimitat.
Probabil exista in iad un loc special pentru lucratorii din televiziuni, radio si marile ziare
Dupa masa am butonat oleaca, sa vad ce mai e prin canale. Ajung si la Romania tv, in momentul in care realizatorul (sau ce-o fi el) impreuna cu invitatii dezbateau despre ceea ce orice om deja observa: se repeta cele de anul trecut. Masuri draconice, apoi oleaca de relaxare, dupa care iar masuri draconice si din nou relaxare cu pipeta.
Dupa ce si-a dat fiecare cu presupusul, i-a venit randul si lui Dumitru Coarna, care insa n-a apucat sa-si duca ideea pana la capat, caci il tot intrerupea respectivul lucrator din televiziune.
Fraza de inceput, pe care invitatul a apucat s-o zica, era interesanta: suntem supusi unui gigantic experiment social. Continuarea ideii poate ca ar fi fost si mai interesanta, insa realizatorul Romania tv a fost vigilent…
Alta. Zilele trecute, un nene si o tanti de la radio Romania Actualitati laudau de zor nu stiu ce cantareata, deoarece in clipul piesei, respectiva impreuna cu mai multe fete dansau cu … mastile pe fata. Si concluzionau ceva de genul: asa da exemplu, asa ar trebui sa faca toti artistii.
Astfel de manifestari ati vazut sau ascultat cu miile in mass-media, de peste un an, de cand a fost decretata pandemia.
Sa ne amintim si de inceputuri, de exemplu de indemnul lui Radu Tudor din 11 martie 2020. Iata cum pregatea el si Antena 3 terenul, pentru ca mai apoi populatia sa accepte mental mai lesne lockdownul draconic care a urmat:
Mai sus am dat cateva exemple din Romania. Dar la fel a fost cam peste tot.
Un lucru este indubitabil. Fara sprijinul mass-media, nu se putea infaptui tot raul ce s-a produs in lume in numele “luptei impotriva coronavirusului”.
Dar presa scrisa si audiovizuala nu s-a limitat doar la chestiunea Covid-19, ci a fost portavocea propagandei intregului spectru de actiuni ce duc la instaurarea Noii Ordini Mondiale. De aceea probabil ca exista in iad un loc special pentru lucratorii din televiziuni, radio si marile ziare…
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
17 comments