Cercetari recente arata cat de usor pot fi trecute arme sau explozivi prin detectoarele cu raze X
Citez din articolul New Research Shows How Easy It Is To Get Weapons Or Explosives Past Backscatter X-Rays:
Am auzit diverse poveşti despre oameni care au reuşit să treacă arme de noile scannere ale administraţiei americane TSA (Transportation Security Administration) – precum faimosul video al lui Adam Savage de la începutul acestui an, sau mai recentul material al unui individ care a trecut prin scannere un cuţit de vânătoare lung de 6 inch (peste 15 cm) . Ambele poveşti au apărut, fiind tocmai în legătură cu scanarea obiectelor ascunse, ce sunt supuse vizualizării cât timp se află în sacul scanner-ului şi trec pe banda transportoare. Dar cum stă treaba cu noile scannere cu raze X? Ei bine, Jay ne-a menţionat câteva cercetări recente a doi profesori din cadrul Universităţii California din San Francisco care arată faptul că nu este atât de dificil să treci arme periculoase sau explozivi prin detectoarele noilor aparate. Ei au studiat modul de lucru al aparatelor, varietatea imaginilor ce pot fi vizualizate în exterior şi tehnologia razelor X, arătând că, în condiţiile în care razele X trebuie să treacă prin organism, dacă vreun exploziv plastic este turtit acesta nu va fi observat, sau dacă pur şi simplu poziţionezi arma în dreptul tău, atunci noile aparate probabil că nu o vor detecta:
Este foarte posibil ca o clătită cu margini teşite, de 15-20 cm diametru, cu formă neregulată, postată la nivelul abdomenului, să fie, în mod ironic, invizibilă în faţa acestei tehnologii, din cauza volumului său mare, fiind confundată cu uşurinţă cu o porţiune normală anatomică. În acest fel, o treime de kilogram de PETN (= Pentaerythritol tetranitrate, unul dintre cei mai puternici explozivi), uşor umflată şi atinsă cu mâna într-o manieră normală, fără ca mişcarea să iasă în evidenţă, ar putea să treacă neobservată de acest scanner de „înaltă tehnologie”. 40 grame de PETN – o cantitate considerată periculoasă – ar încăpea într-o clătită subţire de 1,25 mm cu dimensiunile prezentate aici, fiind invizibilă virtual. Împachetată într-un mod compact, să spunem ca o cărămidă de 1 cm x 4 cm x 5 cm, ar putea fi detectată.
Imaginile sunt foarte sensibile în ceea ce priveşte prezenţa de piese mari din materiale grele – cum ar fi fierul – însă doar rezoluţia spaţială (ca volum) este bună, în vreme ce firele subţiri sunt invizibile din cauza efectelor de volume parţiale. Este de asemenea uşor de remarcat cum un obiect ca firul sau lama de cutter, poziţionat pe o parte a corpului uman, sau chiar o mică armă în aceeaşi locaţie, sunt invizibile. În timp ce sunt mijloace tehnice pentru a mări uşor vizibilitatea în aer a unui obiect gros, acestea sunt însă ineficiente în cazul obiectelor subţiri precum lamele, atunci când acestea sunt poziţionate aproape de fasciculul de direcţie.
Să te simţi mai în siguranţă ? Încă o dată, nu spunem că nu ar trebui să fie un proces de scanare privind securitatea, însă dacă suntem nevoiţi să avem de-a face cu toate aceste probleme, n-ar trebui cel puţin să avem un sistem care să fie măcar oarecum eficient ?
Comentariu saccsiv:
Atunci de ce tot acest tambalau?
Aparatele de scanare corporala completa folosite asupra pasagerilor pot afecat ADN-ul uman
E real: APARATELE DE SCANARE CORPORALA COMPLETA din aeroporturi produc CANCER
VIDEO: Pana unde s-a ajuns cu verificarile pe aeroporturile din SUA. In curand va fi ca la puscarie?
VIDEO – DEMENTA ANTI TERORISTA: Baietel dezbracat pentru a fi controlat …
VIDEO: Pana unde s-a ajuns cu verificarile pe aeroporturile din SUA. In curand va fi ca la puscarie?
Citez din articolul VIDEO! Uite pana unde s-a ajuns cu verificarile pe aeroporturile din SUA!:
Controalele impuse pe zeci de aeroporturi din Statele Unite ii ingrozesc pe unii pasageri, care nici nu stiu sa aleaga raul mai mic dintre o verificare cu raze X si un control manual amanuntit.
O inregistrare facuta cu telefonul mobil, care face senzatie pe Internet, pledeaza cauza celor care se plang ca masurile de securitate au cam sarit limita acceptabila.
Autoritatile americane nu obosesc sa spuna ca totul e spre binele pasagerilor. Insa majoritatea celor vizati se simt pur si simplu abuzati.
Unul dintre cei care a refuzat sa treaca prin aparatul cu raze X, pe aeroportul din San Diego, a fost John Tyner, care a si filmat apoi controlul manual la care l-au supus agentii de securitate, care au vrut sa examineze inclusiv in zona genitala.
Pentru ca a refuzat, lui Tyner nu i s-a permis sa zboare.
„Nu facem asta de dragul de a o face, ci pentru ca incercam sa tinem orice prulbere/praf, gel ori lichid neautorizta departe de avion”, a declarat Janet Napolitano, secretar pentru securitate interna.
Adica substante chimice explozive, precum cele avute asupra sa de barbatul acuzat de tentativa de atentat terorist in cursul unui zbor, chiar de Craciunul trecut.
Guvernul american respinge asadar orice acuzatie de incalcare a intimitatii, asigurand ca imaginile nu sunt stocate, iar fetele pasagerilor nici macar nu se disting.
E real: APARATELE DE SCANARE CORPORALA COMPLETA din aeroporturi produc CANCER
Citez din articolul It’s true: Airport body scanners could give you cancer:
(NaturalNews) Noile scanere de securitate a intregului corp introduse pe aeroporturi prezinta un mare risc de cancer de piele fata de ceea ce au admis guvernele anterior, si sunt deosebit de periculoase pentru copii si femeile insarcinate, a descoperit un nou studiu.
CARICATURA – apropo de SCANAREA CORPORALA COMPLETA
SCANAREA CORPORALA din aeroporturi produce CANCER
Citez din articolul Cercetătorii avertizează: Scannerele corporale din aeroporturi pot produce cancer (VIDEO):
Scannerele corporale din aeroporturi pot produce cancer. Avertismentul aparţine cercetătorilor de la Universitatea Columbia. Concentraţia de radiaţii emisă de acestea ar putea fi de 20 de ori mai mare decât cea estimată iniţial.
Specialiştii spun că cei mai afectaţi sunt copiii şi pasagerii cu probleme de piele. Ţinând cont de toate acestea, cercetătătorii le recomandă oficialilor din toată lumea să continue testele înainte de a instala scannerele în aeroporturi.
Cititi va rog si:
„Atacul terorist” din Detroit a mai rezolvat o problema: se vor instala SCANERE CORPORALE COMPLETE
Aparatele de scanare corporala completa folosite asupra pasagerilor pot afecat ADN-ul uman
Citez din articolul: Full-body scanners used on air passengers may damage human DNA:
Cercetand efectele biologice ale aparatelor de scanare (millimeter wave scanners) folosite in aeroporturi pentru a afisa imaginea intregului corp, NaturalNews a aflat faptul ca energia emisa de aparate poate afecta ADN-ul uman.
Aparatele de scanat (millimeter wave machines) reprezinta una dintre cele doua tehnologii primare folosite in prezent pentru “perchezitiile digitale“ ce se desfasoara in aeroporturile din intreaga lume. “Administratia Securitatii Transportului utilizeaza doua tehnologii prin care se obtin imagini ale pasagerilor dezbracati – tehnologia ce foloseste razele-X (backscatter x-ray technology) si cea care foloseste unde milimetrice (millimeter wave technology)“, afirma cei de la Electronic Privacy Information Center, o organizatie non-profit ce in momentul de fata se judeca cu guvernul american pentru a opri aceste perchezitii electronice. (http://epic.org/privacy/airtravel/b…)
Pentru a se obtine imaginea nuda a corpului uman, aceste aparate emit fotoni terahertzi – “particule“ de energie de inalta frecventa ce pot trece prin imbracaminte si prin tesuturile corpului uman.
Cei ce fabrica aparatele pretind ca acestea sunt 100% sigure si nu prezinta nici un risc legat de sanatate, dar un studiu intreprins de Boian S. Alexandrov (si colegii) la Center for Nonlinear Studies at Los Alamos National Laboratory din New Mexico, a aratat faptul ca aceste unde ale fotonilor tetrahertzi ar putea “…desface ADN-ul dublu stratificat, ducand la formarea golurilor in stratul dublu, acestea putand sa interfereze semnificativ cu anumite procese, cum ar fi expresia genelor si replicarea ADN-ului.“
In termeni juridici, de fiecare data cand este vorba despre interferenta cu “expresia genelor“ si “replicarea ADN-ului“, inseamna in esenta un risc pentru sanatatea umana.
Nu s-a agreeat niciodata ca ar prezenta siguranta pentru oameni
“La o prima analiza, este usor sa respingi orice ideea ca aparatele ar fi daunatoare“, apare in TechnologyReview.com (http://www.technologyreview.com/blo…). “Dar o noua generatie de camere vor aparea, camere ce nu numai ca inregistreaza undele de tip terahertz ci ne si bombardeaza cu aceste unde. Iar daca tipul de expunere va creste, intrebarea care are nevoie urgenta de un raspuns este ce nivel de expunere la terahertzi prezinta siguranta.“
Si totusi nu au fost facute vreodata teste pe termen lung de catre o a treia parte. Nu au fost facute teste clinice care sa indice faptul ca expunerea multipla la astfel de unde terahertz, pe o perioada mai mare de timp, sunt sigure pentru oameni. FDA (Food and Drug Administration), in special, nu a obtinut niciodata aprobarea pentru folosirea acestor dispozitive chiar daca acestea poarta denumirea de “dispozitive medicale“.
(Daca cineva incearca sa vanda un dispozitiv cu raze-X, fara aprobarea FDA, va fi arestat. Atunci de ce acesti furnizori TSA (Transportation Security Administration) au permisiunea sa vanda echipament pentru obtinerea imaginilor corpului uman, echipament ce nu a fost niciodata testat sau aprobat de FDA?)
Autorul studiului concluzioneaza: “Bazandu-ne pe rezultatele noastre afirmam faptul ca o expunere specifica la radiatia de tip terahertz poate afecta in mod semnificativ dinamica naturala a ADN-ului, influentand astfel incalcitul proces molecular implicat in expresia genelor si replicarea ADN-ului.“
Cu alte cuvinte, scanarea cu ajutorul aparatelor ce folosesc unde milimetrice va poate afecta ADN-ul.
(Aceste imagini descriu ce vad cei de la TSA cand pasagerii sunt scanati utilizand tehnologia millimeter wave si/sau backscatter X-rays.)
Ar putea cauza aceste aparate cancer si defecte de nastere?
Ar putea aceste aparate de scanat sa cauzeze infertilitate? Cancer? Scurtarea duratei de viata? Nu stim inca raspunsul la aceste intrebari, dar nici TSA nu il stie. Tehnologia este implementata cu imprudenta fara a se testa siguranta acesteia pe termen lung.
De cate ori, in trecut, ne-au spus “expertii“ ca tehnologiile sunt 100% sigure si apoi mai tarziu am aflat ca acestea sunt periculoase? Razele-X au fost folosite in magazinele de pantofi pentru a afla daca noii pantofi se potrivesc cu structura oaselor piciorului. Liniile de putere de inalta tensiune sunt 100% sigure, ni s-a spus – dar ce ce atunci copiii care traiesc in apropierea acestor linii prezinta cea mai ridicata rata de cancer?
Stomatologii inca pretind ca amestecul cu mercur este 100% sigur pentru sanatate – o afirmatie absurda – iar companiile de telefonie mobila continua sa insiste ca radiatiile telefoanelor mobile nu afecteaza sanatatea in nici un fel. Cu ceva timp in urma, publicul a fost mintit de catre autoritatile statului in timpul unor implementari ale unor noi tehnologii. De ce ar trebui noi sa credem acum ca aparatele de scanare totala corporala sunt sigure din moment ce niciodata nu s-a demonstrat ca ar fi? Mai mult, avem acum motive sa credem ca aceste aparate pot afecta ADN-ul uman.
Daca expertii se inseala cu privire la siguranta acestor aparate si zece ani mai tarziu descoperim ca de fapt acestea aduc prejudicii ADN-ului cauzand astfel infertilitate si cancer? Daca starea de sanatate a pasagerilor care sunt expusi acestor radiatii va avea de suferit? Niciodata in istorie oamenii nu au fost expusi la un bombardament cu unde terahertz de acest tip si frecventa.
Sigur, puteti argumenta ca suntem expusi mult mai mult la radiatii stand intr-un avion aflat la mare altitudine, sau puteti explica faptul ca telefoanele mobile emit mult mai multe radiatii (ceea ce se si intampla). Dar daca am invatat cate ceva despre radiatii pana acum, stim ca frecventa acestora conteaza. Frecventele terahertz nu au mai fost folosite in masa prin tehnologia de scanare. Cine ar putea afirma ca sunt sigure?
Cum ramane cu femeile insarcinate? Poate garanta TSA in mod absolut ca aceste aparate de scanare completa nu vor afecta ADN-ul copiilor nenascuti inca? Daca aceasta tehnologie devine urmatorul sedativ nociv ce produce malformatii fatului si peste zece luni femeile vor incepe sa nasca copii cu malformatii care au fost afectati de radiatia terahertz?
Nu afirm ca acest lucru se va intampla, dar nu ar fi mai intelept ca prima data sa aflam daca aceasta tehnologie este sigura inainte de a fi lansata?
Asa cum a recunoscut National Council on Radiation Protection and Measurements intr-un raport din 2002, in urma unui studiu despre securitatea acestor dispozitive (http://www.fda.gov/ohrms/dockets/AC…):
“Nu putem exclude posibilitatea imbolnavirii de cancer, din cauza acestor radiatii, a unui numar foarte mare de oameni, expusi unor doze foarte scazute de radiatii.“
Neavand dovezi solide in legatura cu siguranta acestei tehnologii, cei de la TSA ar trebui sa dea dovada de intelepciune si sa urmeze Principiul Prudentei ce ne invata sa fim precauti cand este vorba de noile tehnologii.
Din pacate, TSA pare ca urmeaza principiul stupizeniei, expunand oamenii unei tehnologii nedovedite si “experimentale“ cu efecte pe termen lung si necunoscute asupra ADN-ului uman.
Iata si adevarata critica: Aceste aparate de scanare completa nu ajuta cu nimic in oprirea teroristilor deoarece ele nu pot detecta in primul rand explozibilii sub forma de pudra. Un potential terorist poate ascunde orice sortiment de pudra in pantofi, sau in perna de dormit sau intr-o punga de plastic ascunsa in bagajul de mana. Sunt mii de locuri unde teroristii pot ascunde explozibili ce nu sunt capturati de aparatele de scanare totala, oricat de detaliate ar fi imaginile.
In afara de asta, pentru a evita incalcarea legii privind pornografia infantila (deoarece aceste aparate ofera reprezentari foarte detaliate ale partilor corpului), legile vor permite ca persoanele sub 18 ani sa nu fie scanate. Deci, daca esti terorist, tot ce ai nevoie este un asistent-terorist de 17 ani care poate lua explozibil in lenjeria intima.
Expertii in radiologie pretind ca aparatele de scanare corporala completa sunt sigure
Radiologii pretind ca radiatiile emise de aceste aparate sunt 100% sigure. Dar ei au pretins de asemeni ca mamografiile sunt sigure, iar cercetarile recente au demonstrat ca acestea duc la aparitia cancerului.
Cand vine vorba despre siguranta in domeniul radiatiilor, nu se poate avea incredere in radiologi. Ei afirma ca toate radiatiile sunt sigure pentru VOI, dar apoi ies din camera in care sunt pornite radiatiile-X, nu ati observat? Cu adevarat nu au credibilitate pe termen lung cand vorbesc despre siguranta oferita de dispozitivele medicale. Majoritatea doctorilor nu au nici o idee despre volumul de radiatii emise de tomograf!
Asa cum arata un raport BusinessWeek (http://www.businessweek.com/lifesty…):
“Efectele asupra sanatatii ale celor mai obisnuite aparate de scanat nu sunt cunoscute si cel putin un expert crede ca se justifica un studiu de siguranta.“
“Doresc foarte mult sa se realizeze un studiu al National Council on Radiation Protection and Measurements, asupra folosirii acestor scanere“, a afirmat Thomas S. Tenforde, presedintele consiliului.
The New York Times adauga: (http://www.nytimes.com/2010/01/09/h…)
“Dozele de radiatii emise de scanere suplimenteaza cresterea riscului de dezvoltare a cancerului printre mii sau milioane de calatori care vor fi expusi, cred unii dintre expertii in radiologie.
NYT arata ca TSA are un contract prin care poate cumpara 900 de aparate de scanare corporala completa pentru a fi instalate in aeroporturile din tara.
Resurse:
Physics Letters, January 8, 2010
http://arxiv.org/abs/0910.5294
Technology Review:
http://www.technologyreview.com/blo…
Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Millim…
New York Times:
http://www.nytimes.com/2010/01/09/h…
Cititi va rog si:
„Atacul terorist” din Detroit a mai rezolvat o problema: se vor instala SCANERE CORPORALE COMPLETE
SCANAREA TOTALA din aeroporturi sau cum SISTEMUL ofera spectacole SEXY si PEDOFILE ciumpalacilor in uniforme …
Citez din articolul: Admitted: Airport Body Scanners Provide Crisp Image Of Your Genitals (S-a recunoscut: Aparatele pentru scanare totala din aeroporturi arata imaginea clara a organelor genitale)
Declaratia apologetilor ca aparatele ar estompa zonele sensibile s-a dovedit falsa
Ca parte a fraudei gargantuane desfasurata de mass-media corporatista pentru a sprijini agenda guvernamentala ce urmareste supunerea tuturor oamenilor la scanarea completa degradanta ce se doreste a avea loc in toate aeroporturile, apologetii acestor aparate au pretins ca organele genitale vor fi estompate pentru a preveni momentele jenante.
Acest lucru a fost dovedit ca fiind o frauda , desemnata sa dezinformeze oamenii in legatura cu faptul ca scanerele corporale CHIAR produc imagini clare ale corpului dezbracat si CHIAR le permit curiosilor TSA (Transportation Security Administration) sa vada detalii complexe ale organelor genitale.
Un raport din octombrie 2008 – cand scanerele complete au fost introduse in aeroportul din Melbourne, Australia – arata in detaliu cum razele X ale aparatelor de scanare nu functioneaza in mod corespunzator decat daca sunt vizibile organele genitale ale celor scanati.
“Vor arata partile intime ale oamenilor, iar ceea ce am decis este ca nu le vom estompa deoarece acest lucru va limita capacitatea de detectare“, a afirmat directorul Oficiului de Siguranta a Transportului, Cheryl Johnson.
“Este posibil sa se vada clar organele genitale si sanii in momentul in care oamenii trec prin aparatul de scanare“, a recunoscut acesta.
In completarea acestei declaratii, Helen Carter, journalist la London Guardian, a scris astazi ca scanerele produc o imagine extrem de vizibila a organelor genitale, informatie obtinuta dupa ce a asistat la o testare realizata in aeroportul din Manchester.
Campania agresiva a guvernelor si a mass-mediei de a vinde publicului aparate de scanare completa ce violeaza intimitatea a fost insotita de reasigurarea ca scanerele nu arata detaliile organelor genitale, o incercare clara de a ascunde faptul ca aceste aparate chiar reprezinta atat o dezbracare virtuala cat si o incalcare a legii impotriva pornografiei infantile.
Imaginile din articolele legate de aparatele de scanat, ca si reportajele TV, estompau zonele intime, lasand sa se inteleaga astfel ca acelasi lucru este vazut si de oficialii din aeroporturi, inseland oamenii si dandu-le astfel impresia ca zonele intime nu vor fi expuse publicului.
De vreme ce deja a fost recunoscut de catre oficialii din domeniul securitatii, si chiar reporterii au fost martori la faptul ca scanerele chiar arata imaginea detaliata a organelor sexuale ale oamenilor, vor accepta oare americanii ca huliganii in uniforma sa se holbeze la partile lor intime, sau, in sfarsit, oamenii vor intelege ca s-a ajuns prea departe si vor incepe sa boicoteze companiile aeriene si de asemeni sa protesteze in masa pentru a rezista acestei ticalosii desfasurate impotriva demnitatii umane?
Comentariu saccsiv:
Articolul a aparut sub semnatura lui Paul Joseph Watson si a fost publicat pe site-ul Prisonplanet.com, al lui Alex Jones, pe 7 ianuarie 2010. Specificam in articolul FITI FOARTE ATENTI DE UNDE VA INFORMATI! Alex Jones va invita sa faceti parte din RENASTEREA SPIRITUALA A SECOLULUI 21 … faptul nu consider solutiile oferite de Alex Jones a fi cele corecte. Insa datele din articolul de mai sus merita atentia.
Cititi va rog si:
„Atacul terorist” din Detroit a mai rezolvat o problema: se vor instala SCANERE CORPORALE COMPLETE
„Atacul terorist” din Detroit a mai rezolvat o problema: se vor instala SCANERE CORPORALE COMPLETE
Citez din articolul: Gordon Brown promises full body scanners at UK airports (Gordon Brown promite ca va dota aeroporturile din Marea Britanie cu scanere corporale complete):
Prim Ministrul Gordon Brown si-a dat acordul pentru a fi introduse scanere corporale complete in aeroporturile britanice
BAA, ce are in subordine sase aeroporturi britanice, a afirmat ca va instala scanerele “cat de repede posibil“ la Heathrow.
Expertii au studiat eficienta scanerelor in detectarea tipului de bomba ce ar fi fost folosit in ziua de Carciun intr-un atentat asupra Detroit-ului.
Si Statele Unite vor introduce modalitati de verificare pentru pasagerii ce vin din tarile considerate a avea legaturi cu terorismul.
Fiind invitat la emisiunea lui Andrew Marr, BBC One, prim ministrul a afirmat ca guvernul va face tot ce ii sta in putere pentru a intari securitatea si pentru a preveni o repetare a atacului din Statele Unite.
Verificarea bagajelor de mana
Nigerianul Umar Farouk Abdulmutallab, care este acum in custodie este acuzat de incercarea de a detona o bomba intr-un avion ce avea traseu catre Statele Unite.
Gordon Brown a afirmat ca pasagerii vor observa o introducere graduala a utilizarii scanerelor complete si a celor pentru verificarea bagajelor de mana pentru detectarea explozibililor.
Brown despre amenintarea Yemen si despre securitatea aeroportului
El a adaugat ca vor fi verificati atat pasagerii de tranzit cat si cei de transfer.
In momentul de fata, din cauza costurilor si a intarzierilor, nu tuturor pasagerilor trebuie sa li se aplice scanare corporala completa, in special daca se afla in tranzit pentru o alta tara.
Un purtator de cuvant al BAA a afirmat: “Credem ca o combinatie a tehnologiei, inteligentei si profilarea pasagerilor va ajuta in realizarea unui sistem de aparare mult mai eficient impotriva naturii imprevizibile si schimbatoare a terorismului din domeniul aviatiei.“
Purtatorul de cuvant a adaugat faptul ca nu s-a decis nimic deocamdata asupra tipului pasagerilor ce vor fi scanati complet.
Si, de asemeni, a refuzat sa ofere detalii specifice in legatura cu durata scanarii sau cu extinderea acesteia catre alte aeroporturi, despre costuri sau despre posibilele intarzieri ale pasagerilor.
Pasagerii sunt iradiati cu unde electromagnetice pentru a se realiza o imagine 3-D
Scanarea totala
Initiativa guvernului a fost primita cu bratele deschise de liberal- democrati. Dar purtatorul de cuvant al afacerilor interne, Chris Huhne, a afirmat ca scanerele ar fi putut fi folosite mai devreme, dar au fost tinute in depozit pentru a fi testate.
Intre timp, presedintele Statelor Unite Barack Obama a promis “sa actioneze rapid pentru a remedia defectele“ din sistemul de securitate si a condamnat scaparile ce au urmat pretinsului atentat cu bomba din ziua de Craciun asupra unui avion american.
Rapoartele afirma ca vor fi scanati total pasagerii din Nigeria, Pakistan, Syria, Iran, Sudan, Yemen si Cuba si, de asemeni, li se vor scana si bagajele de mana.
Noile directive de securitate ale Statelor Unite au intrat in vigoare luni.
Philip Baum, editor al revistei Aviation Security International, a afirmat ca scanerele nu sunt singura solutie si portretarea pasagerilor este, de fapt, cea mai buna modalitate de a preveni atacurile teroriste. “Trebuie sa ne gandim la faptul ca se poate construi o bomba in magazinul duty free, dupa ce ai trecut prin scanare. Avand acest lucru in minte, trebuie sa vedem care este intentia oamenilor, nu ce lucruri au asupra lor.“
Gordon Brown a anuntat vineri ca a cerut o revizuire a masurilor de securitate existente, iar consilierii sunt asteptati sa realizeze acest raport cat de repede posibil.
Aparatele folosite pentru scanarea totala, in valoare de 80 000 de lire, ce realizeaza imaginea “dezbracata“ a pasagerilor, inlatura necesitatea perchezitiilor corporale.
Aparatele functioneaza prin iradierea pasagerilor cu unde electromagnetice in timp ce acestia stau intr-o cabina. Procedeul realizeaza astfel o imagine virtuala tri-dimensionala.
Au existat proteste in legatura cu incalcarea intimitatii, aratand ca aceasta modalitate de scanare echivaleaza cu perchezitia corporala.
Aparatele sunt testate momentan in aeroportul din Manchester, dupa ce au fost introduse in aeroportul din Heathrow din 2004.
De asemeni, sunt folosite si in Statele Unite, 40 de aparate fiind deja instalate in 19 aeroporturi.
„Atacul terorist” a mai rezolvat si o alta problema:
“Atacul terorist” de la Detroit, pretext pentru INVADAREA YEMENULUI?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
3 comments