SACCSIV – blog ortodox

Categoria TE-AI VACCINAT DEGEABA: Americanii vaccinaţi trebuie să poarte din nou mască în zonele cu risc

BURSA: AUTORITĂŢILE SANITARE:”Americanii vaccinaţi trebuie să poarte din nou mască în zonele cu risc”

Americanii vaccinaţi trebuie să poarte din nou mască în interior, în zonele cu risc crescut, a anunţat ieri Centrul pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), principala agenţie federală de sănătate publică din SUA, relatează AFP, transmite Agerpres.

”În zonele în care transmiterea COVID-19 este crescută, CDC recomandă ca persoanele complet vaccinate să poarte măşti în locurile publice, în interior”, a declarat directoarea CDC Rochelle Walensky, explicând că această nouă directivă este necesară ca urmare a răspândirii rapide a variantei Delta în Statele Unite.

Casa Albă a anunţat ieri că frontierele Statelor Unite rămân în continuare închise pentru călătorii internaţionali, indiferent dacă sunt vaccinaţi sau nu, invocând răspândirea rapidă a variantei Delta a coronavirusului.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Video – Ion Cristoiu: Ne-am vaccinat degeaba

ROG RASPANDITI, caci este EDIFICATOR: OMS le cere persoanelor vaccinate să poarte în continuare masca de protecție, să păstreze distanța socială și să respecte măsurile de siguranță anti-Covid

Israelul îi bagă în carantină şi pe turiştii vaccinați

 

Tagged with: , ,

CDC modifică numărul ciclurilor de testare la maxim 28, pentru a elimina practic noile cazuri COVID dintre vaccinați. Pe parcursul pandemiei, numarul era intre 35 si 40

Zero Hedge: Caught Red-Handed: CDC Changes Test Thresholds To Virtually Eliminate New COVID Cases Among Vaxx’d

CDC modifică numărul ciclurilor de testare, pentru a elimina practic noile cazuri COVID dintre vaccinați

Noile politici vor dezumfla artificial „infecțiile descoperite” la cei vaccinați, în timp ce vechile reguli continuă să umfle numărul de cazuri la cei nevaccinați.

Centrul SUA pentru Controlul Bolilor (CDC) își modifică practicile de urmărire și testare a datelor privind ”Covid19”, pentru a face să pară că ”vaccinurile” experimentale, de fapt terapii genetice, sunt eficiente în prevenirea presupusei boli.

Nu au ascuns acest lucru, anunțând pe site-ul lor web modificările acestor politici, la sfârșitul lunii aprilie / începutul lunii mai (deși, în mod firesc, fără a admite motivația destul de evidentă din spatele schimbării).

Șmecheria se află în raportările lor, la ceea ce ei numesc ”infecții descoperite” – adică persoanele care sunt pe deplin ”vaccinate” împotriva infecției cu Sars-Cov-2, dar oricum se infectează.

În esență, Covid19 s-a arătat mult timp – celor care doresc să acorde atenție – drept o narațiune pandemică creată în întregime, construită pe doi factori cheie:

  1. Teste fals-pozitive. Testele PCR incerte pot fi manipulate pentru a se raporta un număr ridicat de falși-pozitivi, prin modificarea numărului de cicluri (valoarea CT- cycle threshold).
  2. Numărul umflat de cazuri.  Definiția incredibil de largă a ”cazului Covid”, utilizată în întreaga lume, listează pe oricine primește un test pozitiv ca fiind ”caz Covid19”, chiar dacă nu a avut niciodată simptome.

Fără aceste două politici, nu ar fi existat niciodată o pandemie apreciabilă, iar acum CDC a adoptat două modificări ale acestei politici, ceea ce înseamnă că nu se mai aplică persoanelor vaccinate.

În primul rând, se micșorează valoarea ciclurilor CT, atunci când testează eșantioanele suspectate de ”infecții descoperite”.

Din instrucțiunile CDC pentru autoritățile de sănătate de stat, cu privire la gestionarea ”posibilelor infecții descoperite” (încărcate pe site-ul lor la sfârșitul lunii aprilie):

Pentru cazurile cu o valoare cunoscută a numărului de cicluri RT-PCR (CT), trimiteți la CDC pentru secvențiere numai eșantioane cu valoarea CT ≤28. (Secvențierea nu este fezabilă cu valori CT mai mari.)

Pe parcursul pandemiei, valorile CT peste 35 au fost normă, laboratoarele din întreaga lume mergând la 40.

Inițial, laboratoarele desfășurau câte cicluri erau necesare pentru a obține un rezultat pozitiv, în ciuda experților care au avertizat că acest lucru nu are sens (chiar Fauci însuși a spus că orice peste 35 de cicluri nu are sens).

Dar ACUM și doar pentru persoanele complet vaccinate, CDC va accepta doar probe obținute din 28 de cicluri sau mai puțin. Aceasta nu poate fi decât o decizie deliberată, pentru a reduce numărul de ”infecții descoperite” înregistrate oficial.

În al doilea rând, infecțiile asimptomatice sau ușoare nu vor mai fi înregistrate ca și ”cazuri covid”.

Exact. Chiar dacă într-un eșantion colectat la o valoare mai scăzută de 28 a CT poate fi secvențiat virusul presupus a provoca Covid19, CDC nu va mai ține evidența infecțiilor descoperite, care nu duc la spitalizare sau deces.

De pe website-ul lor:

Începând cu 1 mai 2021, CDC a trecut de la monitorizarea tuturor cazurilor raportate descoperite la vaccinați, pentru a se concentra pe identificarea și investigarea numai a cazurilor spitalizate sau fatale din orice cauză. Această schimbare va contribui la maximizarea calității datelor colectate, cu privire la cazurile cu cea mai mare importanță clinică și pentru sănătatea publică. Statisticile cazurilor anterioare, care au fost actualizate ultima dată la 26 aprilie 2021, sunt disponibile doar pentru referință și nu vor fi actualizate retroactiv.

Chiar așa, dacă ești asimptomatic – sau ai doar simptome minore – nu vei mai fi considerat un ”caz Covid”, dar numai dacă ați fost vaccinat.

CDC a pus în aplicare noi politici, care au creat în mod eficient un sistem de diagnosticare pe mai multe niveluri. Adică, de acum înainte, persoanelor nevaccinate le va fi mult mai ușor să fie diagnosticate cu Covid19, decât persoanelor vaccinate.

Gândiți-vă …

Persoana A nu a fost vaccinată. Ei o testează pozitiv pentru Covid folosind un test PCR la 40 de cicluri și, în ciuda faptului că nu prezintă simptome, este declarată oficial un ”caz covid”.

Persoana B a fost vaccinată. O testează pozitiv la 28 de cicluri și petrece șase săptămâni la pat, cu febră mare. Deoarece nu a intrat niciodată într-un spital și nu a murit, NU este un caz Covid.

Persoana C, care a fost vaccinată, a murit. După săptămâni de stat în spital cu febră mare și cu probleme respiratorii. Numai că testul ei PCR pozitiv a fost la 29 de cicluri, deci nici acesta oficial nu este un caz covid.

CDC demonstrează frumusețea de a avea o ”boală”, care poate apărea sau dispărea în funcție de modul în care o măsurați.

Pentru ca lucrurile să fi clare: dacă aceste noi politici ar fi fost abordarea globală a ”COVID” din decembrie 2019, nu ar fi existat niciodată o pandemie.

Dacă le aplicați numai celor vaccinați, dar păstrați vechile reguli pentru cei nevaccinați, singurul rezultat posibil poate fi că înregistrările oficiale arată că acest ”Covid” este mult mai răspândit în rândul celor din urmă, decât în ​​primul.

Aceasta este o politică menită să umfle continuu un număr și să-l minimizeze în mod sistematic pe celălalt.

Ce este asta dacă nu un act evident și deliberat de înșelăciune?

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Global Research: ZECE motive pentru care SARS-CoV-2 este „un virus teoretic” și „imaginar”. „N-au reușit niciodată să izoleze virusul”

ROG RASPANDITI: Un studiu “The Lancet” demonstrează că testarea RT-PCR nu poate fi considerată un standard în evaluarea rezultatelor privind cazurile de infecții COVID si nu poate fi folosita cu scopul de a lua decizii pentru toată populația

OMS recunoaște (în sfârșit) că testele PCR dau rezultate fals-pozitive

Chiar Anthony Fauci recunoaste că testele pot depista mai degrabă „nucleotide moarte” decât viruși vii

Justiția portugheză desființează testul PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare

Inventatorul testului PCR: Nu e mereu concludent

CITITI doamnelor si domnilor DOCTORI! Sef la Pfizer despre minciunile, blestematele de minciuni și statistici medicale – Pericolul ucigător al testelor fals pozitive

O echipă de experți din toată lumea a identificat 10 ERORI CAPITALE în principalul TEST pentru COVID și cere eliminarea lui urgentă

Video – Madalin Ionescu despre o anchetă de amploare: “peste 90 la sută din testele pozitive de până acum ar putea fi de fapt negative…”

The New York Times: 90% dintre americanii testati pozitivi la COVID nu au fost nici măcar contagioși

 

Video – CDC: au fost trecuti la Covid-19 peste 130 000 de morti de pneumonie, gripa sau infarct

Posted in CDC, Centers for Disease Control and Prevention, Coronavirus, morti, VIDEO by saccsiv on noiembrie 3, 2020

Document CDC: 70,58% dintre pacientii chestionati au raspuns ca au purtat totdeauna masca in spatii inchise

Posted in CDC, Centers for Disease Control and Prevention, Coronavirus, masca de protectie by saccsiv on octombrie 15, 2020

Video – Director CDC: Masca protejeaza mai bine de Covid 19 decat vaccinul

Centers for Disease Control and Prevention: 94% dintre cei „decedati de Covid-19” au avut comorbiditati

Posted in CDC, Centers for Disease Control and Prevention, Coronavirus, morti, Ron Paul, SUA, VIDEO by saccsiv on septembrie 1, 2020

CDC: rata astronomica a AUTISMULUI, 1 din 68 de copii

Posted in autism, CDC, Centers for Disease Control and Prevention, copii, mercur, vaccin by saccsiv on octombrie 9, 2014

   Iata ce putem citi la CDC ANNOUNCES ASTRONOMICAL AUTISM RATE: 1 IN 68 CHILDREN:

CDC (Centrul de Prevenire si Control al Bolilor) anunţă o rată astronomică a autismului: 1 din 68 de copii

Care este cauza incredibilei creşteri a numărului de copii cu autism in Statele Unite? Centrele pentru Controlul Bolilor au anunţat recent că 1 din 68 de copii din America are o tulburare din spectrul autismului. Acum, referitor la fiecare copil născut, 1 din 42 baieţi si 1 din 189 de fete vor suferi de autism sau vor manifesta simptome asemănătoare cu cele ale autismului, o rată care este mai mult decât dublă comparativ cu anul 2002.
Cauzele autismului sunt un subiect controversat. Unii cred că acești copii sunt înzestrați cu claritate emoțională și cu o perspicacitate pe care noi ceilalţi nu am putut-o dezvolta, dar alții văd autismul ca pe o epidemie, care poate fi rezultatul unei game de factori diferiţi.

Care sunt cauzele?

(more…)

Tagged with: , , ,

„APOCALIPSA ZOMBI” – Centrul american pentru Preventia si Controlul Bolilor (CDC): CUM SA TE PREGATESTI PENTRU O INVAZIE ZOMBI …

Posted in APOCALIPSA, Centers for Disease Control and Prevention by saccsiv on mai 26, 2011

Citez din articolul Apocalipsa dupa CDC: Cum sa te pregatesti pentru o invazie zombi:

“Exista tot felul de situatii de urgenta pentru care ne putem pregati. Gandeste-te la apocalipsa zombi, spre exemplu. Da, am zis a-p-o-c-a-l-i-p-s-a-z-o-m-b-i. Poate ca razi acum, dar cand se va intampla, vei fi bucuros ca ai citit asta […]“. Astfel si-a intampinat, saptamana trecuta, Centrul american pentru Preventia si Controlul Bolilor (CDC) vizitatorii, la timp pentru a informa cu privire la presupusa apocalipsa “programata” pentru weekend-ul ce a trecut.

Pe un ton cat se poate de serios, CDC-ul le-a dat americanilor cateva sfaturi practice, utile in cazul unei invazii zombi. Postarea a inlocuit anuntul anual facut in aceasta perioada a anului pentru sezonul uraganelor. “Deci, ce trebuie sa faci inainte ca zombii… sau uraganele ori pandemiile, spre exemplu, lovesc? In primul rand, trebuie sa ai acasa o trusa de urgente. Aceasta include lucruri precum apa, alimente si alte provizii care sa iti ajunga in primele cateva zile, inainte sa localizezi o tabara de refugiati fara zombi”, scrie Dr. Ali S. Khan, specialist in boli infectioase si fan “Resident Evil”.
(more…)

CDC (Centers for Disease Control and Prevention) recomanda vaccinul antigripal pentru toti americanii

   Citez din articolul CDC advisory panel recommends flu vaccine for all Americans:

   Comitetul consultativ pentru imunizare  (ACIP) al  Centrelor pentru Controlul si Prevenirea Bolilor a votat pe 24 februarie pentru recomandarea vaccinarii impotriva gripei pentru toti americanii in varsta de peste 6 luni.

   Recomandarea extinsa va intra in vigoare in sezonul  2010-2011. CDC-ul spune intr-un comunicat de presa, ca masura este pentru a creste imunizarea la gripa si rezistenta iar asta este important pentru a preveni gripa pentru intreaga populatie.

ACIP a afirmat de la inceput ca cei mici cu varsta intre 6 luni pina la 18 de ani si cei care traiesc pe langa cei expusi unui risc mai mare sunt deja circa 85 la suta din populatia SUA.

   Membrii ACIP cred ca tuturor oamenilor in varsta de 19 – 49 de ani ar trebui sa le fie administrat vaccinul antigripal  deoarece asta s-a dovedit a fi benefic in timpul pandemiei de H1N1 din 2009. Un alt motiv pentru recomandarea generala este datorat faptului ca poate sa clarifice orice confuzie ale unor persoane care se afla in grupul de risc ridicat, dar nu sunt constiene de aceasta. Mai mult, CDC spune ca unele persoane care nu sunt acoperite in recomandarile anterioare sunt, de fapt, expuse unui risc mai mare de a face complicatii datorita gripei incluzand in aceasta categorie pe cei obezi,  femeile postpartum si persoanele din anumite grupuri etnice.

Food and Drug Administration (administratia responsabila pentru medicamente si hrana) a decis sa includa in vaccinul antigripal din sezonul urmator trei virusi si anume: un virus precum A/California/7/2009 (H1N1), un altul precum  A/Perth/16/2009 (H3N2), si un virus B/Brisbane/60/2008.

   CDC spune ca vaccinul anual antigripal este o actiune preventiva care nu prezinta riscuri de care beneficiaza toti oamenii. Si se subliniaza faptul ca anumite persoane sunt expuse unui risc ridicat privind complicatiile gripei. Acestea sunt cei cu varsta de 65 ani si peste, copiii mai mici de 6 luni, femeile insarcinate, si persoanele de orice varsta cu anumite conditii medicale cronice.

   Un procent ridicat de americani nu crede ca au nevoie de vaccin antigripal, potrivit rezultatelor sondajului precedent. Multi oameni, inclusiv lucratorii medicali din statul New York, au refuzat sa primeasca vaccinul impotriva gripei porcine spunand ca nu au nevoie de vaccin, deoarece acest tip de gripa nu este sever si  vaccinul nu poate fi eficace.

   Acesti oameni nu sunt de vina. Este un fapt dovedit ca vaccinul antigripal nu este atat de eficient. Eficacitatea reala a unui vaccin antigripal ramane in mare masura necunoscuta, deoarece vaccinurile impotriva gripei sunt de multe ori testate la persoanele sanatoase pentru anticorpi, dar nu si incidenta gripei.

   Tom Jefferson de la Cochrane Collaboration din Roma, Italia si colegii sai au efectuat o cercetare amanuntita a studiilor de vaccin pe baza studiilor anterioare. Din cele 75 de studii analizate, cercetatorii au fost capabili sa identifice doar un studiu recent facut aleatoriu cu rezultate „reale”. Toate celelalte studii care au fost analizate cu exceptia unuia au fost considerate de calitate inferioara si supuse unor prejudecati, spune editorul revistei Wiley-Blackwell, intr-un comunicat de presa.

   De multe ori, rezultatul unui test clinic de vaccin antigripal se face pe baza „anticorpilor formati de virusul gripal in sangele beneficiarilor „, nu incidenta virusului din populatia de studiu in comparatie cu populatia controlata.

   Jefferson a fost citat ca afirmand „pana cand nu vom avea toate probele disponibile, este greu a trage concluzii clare cu privire la eficacitatea vaccinurilor antigripale la persoanele in varsta.”

   Cazurile in care multe persoane au facut gripa dupa ce au facut unul sau doua vaccine sunt multe.

   Cu toate acestea multi cred ca eficacitatea scazuta este mai buna decat nimic. CDC-ul spune ca, chiar daca un vaccin gripal nu ajuta la prevenirea gripei, aceasta ar ajuta la ameliorarea simptomelor de gripa.

   Jefferson a declarat: „Deoarece in acest moment  nu prea sunt dovezi, trebuie sa ne uitam la alte strategii pentru a completa vaccinarea. Unele dintre acestea sunt lucruri foarte simple cum ar fi igiena personala, alimentele si apa adecvate„.

   Indiferent de statutul de vaccinare al unei persoane, aceasta persoana poate lua unele masuri simple pentru a ajuta la prevenirea gripei. Dovezile sugereaza ca vitamina D ar putea fi una dintre cele mai bune de pe pamant pentru a te ajuta la prevenirea gripei.

   Doi medici, conform unui buletin informativ publicat in 2009 de catre Consiliul pentru Vitamina D, au raportat in 2009 ca adultii care folosesc  doze mari de vitamina D, rareori au gripa inclusiv gripa porcina. Un medic din Wisconsin care lucreaza pentru un centru de ingrijire a batranilor a spus ca doar 2 din mai mult de 300 de rezidenti  au avut gripa in timpul unei anumite perioade in comparatie cu mai mult de 100 din 800 de lucratorilor medicali care deservesc aceeasi institutie si care au avut  simptome asemanatoare gripei. Diferenta se datoreaza faptului ca rezidentii in varsta sunt rugati sa ia vitamina D in timp ce salariatii medicali nu sunt.

   Un alt medic care lucreaza in Georgia, a raportat ca nici unul dintre pacientii lui, care in mod regulat isi lua portia de vitamina D si ceva mai mult nu a facut gripa in timpul izbucnirii gripei porcine care a lovit in acelasi timp cinci state, inclusiv Georgia.    Acest lucru este  comparat cu 10 la suta din pacientii care erau afiliati unui medic dintr-un cabinet din apropiere. Diferenta? Medicul care a avut pacienti cu gripa nu si-a sfatuit pacientii de a utiliza doze mari de vitamina D.

   Dr. John Cannell, un expert in vitamina D si director al Consiliului pentru Vitamina D sugereaza  ca adultii pot folosi  4000 la 6000 UI de vitamina D pe zi.

   Cititi va rog si:

VIDEO: MITING al lucratorilor newyorkezi din Sanatate impotriva VACCINARII FORTATE. Medici romani, cand le urmati exemplul? 

Articolul zilei (10.11.2009): Un excelent interviu in Der Spiegel cu epidemiologul TOM JEFFERSON despre GRIPA PORCINA si VACCINURI 

VITAMINA D va ajuta sa treceti cu bine peste orice fel de gripa, fara sa va vaccinati

STUDIU: Vaccinurile impotriva gripei sunt cea mai mare escrocherie din istoria medicinei

   Sa vedem ce-i cu acest CDC, pe al carui site oficial observam multa promovare a vaccinarii:

http://www.cdc.gov/

   Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a fost fondata in 1946 de catre Joseph Mountin in Georgia.

   In 1947 CDC a achizitionat terenul, pe care acum se afla sediul, pentru o suma simbolica de 10 dolari, de la Emory University. De fapt vanzatorul si-a luat banii sub forma unui act de binefacere venit din partea lui Robert Woodruff, Chairman of the Board al Coca-Cola (companie membra Council on Foreign Relations)

   CDC s-a concentrat initial pe combaterea malariei prin uciderea tantarilor prin folosirea masiva a DDT. Peste 6,5 milioane de case au beneficiat de “binefacerile” tratamentului.

   Dupa cum se stie, pe vremea aceea DDT era prezentat a fi arma totala si sigura, exemplu de binefacere adus de oamenii de stiinta omenirii. S-a constat insa că unele derivate chimice rezultate prin descompunerea lui cauzează tulburări endocrine si ca are un efect cancerigen. Toate aceste efecte au dus în anii 1970 la interzicerea utilizării sale în ţările industrializate, iar din anul 2004 prin „Convenţia de la Stockholm” s-a interzis folosirea lui pe tot globul. Asta dupa ce a fost descoperit pana si in organismul pinguinilor …

   In timp, CDC si-a extins aria activitatii si asupra malformatiilor congenitale, diferitilor virusi (inclusiv gripele aviara si porcina), obezitatii, E. coli, bioterorism, etc.

   In mai 1994 a recunoscut ca a trimis agenti biologici militari catre Irak, intre 1984 si 1989, inclusiv toxina botulinica, virusul West Nile, Yersinia pestis, virusul febrei Dengue.

   CDC are unul din putinele laboratoare de biosecuritate de nivel 4 din tara. Asta inseamna ca detine si lucreaza cu agenti periculosi fatali pentru om si pentru care nu exista vaccinuri sau alte tratamente recunoscute: febra hemoragica boliviana si argentiniana, virusul Marburg, virusul Ebola, febra Lassa, febra hemoragica Crimeea-Congo.

   CDC impreuna cu Institutului Vector din Federatia Rusa sunt singurii detinatori ai teribilei smallpox, despre care se spune ca a fost complet eradicata.

   Cititi va rog si:

VIDEO (si transcriptul): Celebrele COSCIUGE DIN PLANSTIC din SUA apartin Centers for Disease Control and Prevention?

E BINE DE STIUT: In 2005 Centers for Disease Control and Prevention a recreat VIRUSUL GRIPEI SPANIOLE. Detalii interesante despre acest centru

Posted in Centers for Disease Control and Prevention, GRIPA SPANIOLA by saccsiv on noiembrie 8, 2009

   Citez din From frozen Alaska to the lab: a virus 39,000 times more virulent than flu, un foarte interesant articol publicat in 6 Octombrie 2005:

   Numai o echipa restransa de oameni de stiinta au drept de acces la laboratorul de pe strada 1600 Clifton din Atlanta, Georgia, oras gazda al Centrului Guvernamental american pentru Prevenirea si Controlul Bolilor (il voi  abrevia – CDCP – Centres for Disease Control and Prevention). Inainte de a intra ei trebuie sa imbrace un echipament de protectie cu aparat de filtrare a aerului si sa treaca de scanarea electronica a amprentei si a retinei ca sa-si dovedeasca identitatea.

   In laborator se gaseste un esantion al unui virus, denumit „agent selectat”, care justifica nivelul extrem de securitate. Reinviat dupa 90 de ani dupa ce s-a raspandit pe tot globul, lasand aproximativ 50 milioane de oameni morti, este o replica a virusului spaniol din 1918.

   Recrearea virusului, care a fost determinata de nevoia stringenta de a descoperi de ce pandemia din 1918 a fost atat de devastatoare, a ridicat la fel de multe temeri cat si sperante. In timp ce cercetatorii discuta ca munca lor va imbunatati protectia impotriva virusurilor naturale gripale, criticii spun ca exista un pericol real ca virusul sa evadeze, cu consecinte potential dezastruoase.

   Procesul recrearii a fost dificil. Cercetatorii au colectat fragmente de virus din tesutul plamanilor victimelor acelui timp si al caror corp a ramas inghetat in permafrostul din Alaska (pentru necunoscatori un tip de sol care rezista la inghet dar se deterioreaza daca temperatura creste). Folosind fragmentele, ei au recombinat piesele si au citit genomul viral inainte de a folosi secventa genetica pentru a reconstitui virusul de la 0.

   Injectandu-l la soricei, echipa condusa de Dr Jeffery Taubenberger de la Institutul de Patologie al Fortelor Armate din Maryland a reusit sa stabilesca cat de groaznic de eficient era, comparabil cu tulpinile de gripa comune, acest virus. Toti soarecii infectati au murit in cateva zile; toti cei infectati cu tulpini contemporane si-au revenit. „Nu ma asteptam sa fie asa de letal cum era”, a declarat pentru revista Nature Dr. Terrence Tumpey, un cercetator din cadrul proiectului. Creand tulpini de gripa cu doar cateva parti ale virusului din 1918, cercetatorii au investigat care din cele 8 gene care constituie virusul au fost cele responsabile pentru virulenta sa. Au descoperit ca toate aveau un rol, ceea ce sugereaza ca virusul s-a adaptat complet pentru oameni, ceea ce s-ar putea intampla din nou cu tulpinile de gripa aviara.

   Intr-o a doua lucrare, publicata astazi in revista Nature, Dr.Taubenberger si colegi de la CDCP au analizat codul genetic al virusului recreat. Surprinzator, au aflat ca nu avea asemanari cu nici unul din virusurile umane in circulatie, sugerand ca tulpina spaniola a trecut de la pasari la oameni, si nu s-a amestecat cu un virus uman de la inceput, asa cum se credea anterior.

   Descoperirea ca gripa spaniola a venit direct de la pasari a ridicat semn de ingrijorarea intre cercetatori. Inainte o pandemie era considerata posibila daca o tulpina aviara se unea cu un virus gripal uman. „Pentru mine ridica si mai multe semne decat aveam deja despre potentialul transmisibil al unei pandemii gripale” a declarat prof. Ronald Atlas, co-director al Centrului pentru Arme Biologice si Bioterorism de la Universitatea Louisville din Kentucky.

   „Se pare ca o tulpina aviara a evoluat in 1918 si a dus la izbucnirea pandemiei mortale, in cam acelasi fel in care evolueaza tulpinile de gripa aviara din Asia”.

   Dupa spusele Dr Taubenberger, stiind ca mutatiile au generat virusul gripei spaniole din 1918 va ajuta pe cercetatori sa verifice virusii daca, unul dintre ei, evolueaza pana la punctul in care o pandemie este posibila. Tulpina H5N1 de gripa aviara in Asia deja sufera mutatii care o fac mai potrivita pentru raspandirea la om, a spus el.

   In pofida noilor descoperiri date de proiect, multi cercetatori au fost agitati la recrearea insasi si particular pentru ca codul genetic complet a fost facut public pe o baza de date genetice online.

   „Presupunand ca acesta este o copie a tulpinii virusului din 1918, daca ar iesi, ar putea initia boala in oameni si date fiind dupa munca depusa se poate spune ca ar fi foarte infectioasa”, a spus prof. Atlas.

   Virusii au mai scapat din laboratoare de inalta securitate si inainte. In cursul epidemiei de Sars virusul a scapat de cel putin doua ori, odata in Taiwan si odata in Singapore, cand cercetatorii s-au contaminat (ceea ce arata ca au fost facuti in laborator).

   Alti cercetatori au avertizat ca acest cod genetic de la virusul din 1918 ar putea fi folosit in mod gresit. Genetica a avansat in asa fel incat acum companiile creaza gene la comanda pentru clienti care trimit detaliile secventelor genetice pe care le doresc.

   „Daca secventa genetica este acolo disponibila intro baza de date, atunci este cu siguranta un risc de securitate”, a spus Dr John Wood, un virolog la Institutul National pentru Standarde Biologice si Control.

   Dupa spusele Dr Julie Gerberding, director al CDCP, o pandemie este de neconceput chiar daca virusul evadeaza din cauza imunitatii naturale a majoritatii oamenilor si a disponibilitatii medicamentelor antivirale si a vaccinurilor antigripale.

   Publicarea cercetarilor ridica inca intrebari cu privire la puterile jurnalelor academice care isi asuma responsabilitate maxima pentru publicarea lucrarilor, a spus Dr Wood. „Aceasta inseamna ca trebuie sa fim responsabili”, a adaugat el.

   Biroul National American Stiintific de avizare pentru Biosecuritate a concluzionat la o sedinta de urgenta saptamana trecuta pentru a discuta publicarea posibila a lucrarilor si ca beneficiile lor sunt mai mari decat riscurile asumate.

   Intrebari frecvente: Pandemia gripei din 1918

   De ce a fost gripa pandemica din 1918 atat de mortala?

   Cea mai grava pandemie din istoria umanitatii, tulpina virala din 1918 a omorat aproximativ 50 milioane de oameni. Deoarece virusii gripali nu erau cunoscuti atunci nu s-a facut nici o izolare a patogenilor nu s-a realizat, facand imposibil pentru cercetatori de studiat fenomenul. Cercetatorii cred ca virusul a fost gasit initial doar in pasari dar a trecut la oameni si a evoluat devenind foarte periculos.

   Pe cine a omorat virusul din 1918?

   Majoritatea virusilor gripali omoara pe cei mai tineri, cei batrani si pe cei infirmi. Dar gripa spaniola a fost neobisnuita lovind chiar si persoane foarte tinere si in forma. Chiar si cu asistenta medicala buna, o treime din cei ce au luat infectia au murit, multi in cateva zile.

   Ce e un agent de selectie?

   Desemnarea ca „agent de selectie” de CDCP il pune pe o lista de patogeni controlati si toxine incluzand ricina, varsat de vant, antrax si ebola.

   Cat de sigur este virusul?

   Este tinut intr-un laborator imbunatatit cu securitate de nivel 3, la o presiune scazuta ca sa previna evadarea prin aer. Lucratori poarta echipament de protectie, aparate respiratorii si acces prin scanarea amprentei si a retinei.

   Comentariu saccsiv:

   Sa vedem ce-i cu acest CDCP, pe al carui site oficial observam multa promovare a vaccinarii:

http://www.cdc.gov/

   Centers for Disease Control and Prevention a fost fondata in 1946 de catre Joseph Mountin in Georgia.

   In 1947 CDCP a achizitionat terenul, pe care acum se afla sediul, pentru o suma simbolica de 10 dolari, de la Emory University. De fapt vanzatorul si-a luat banii sub forma unui act de binefacere venit din partea lui Robert Woodruff, Chairman of the Board al Coca-Cola (companie membra Council on Foreign Relations)

   CDCP s-a concentrat initial pe combaterea malariei prin uciderea tantarilor prin folosirea masiva a DDT. Peste 6,5 milioane de case au beneficiat de “binefacerile” tratamentului.

   Dupa cum se stie, pe vremea aceea DDT era prezentat a fi arma totala si sigura, exemplu de binefacere adus de oamenii de stiinta omenirii. S-a constat insa că unele derivate chimice rezultate prin descompunerea lui cauzează tulburări endocrine si ca are un efect cancerigen. Toate aceste efecte au dus în anii 1970 la interzicerea utilizării sale în ţările industrializate, iar din anul 2004 prin „Convenţia de la Stockholm” s-a interzis folosirea lui pe tot globul. Asta dupa ce a fost descoperit pana si in organismul pinguinilor …

   In timp, CDCP si-a extins aria activitatii si asupra malformatiilor congenitale, diferitilor virusi (inclusiv gripele aviara si porcina), obezitatii, E. coli, bioterorism, etc.

   In mai 1994 a recunoscut ca a trimis agenti biologici militari catre Irak, intre 1984 si 1989, inclusiv toxina botulinica, virusul West Nile, Yersinia pestis, virusul febrei Dengue.

   CDCP are unul din putinele laboratoare de biosecuritate de nivel 4 din tara. Asta inseamna ca detine si lucreaza cu agenti periculosi fatali pentru om si pentru care nu exista vaccinuri sau alte tratamente recunoscute: febra hemoragica boliviana si argentiniana, virusul Marburg, virusul Ebola, febra Lassa, febra hemoragica Crimeea-Congo.

   CDCP impreuna cu Institutului Vector din Federatia Rusa sunt singurii detinatori ai teribilei smallpox, despre care se spune ca a fost complet eradicata.

   Cititi va rog si:

VIDEO (si transcriptul): Celebrele COSCIUGE DIN PLANSTIC din SUA apartin Centers for Disease Control and Prevention?

Experimente medicale macabre pe copii, femei, minoritati si detinuti (1845-2007) – TRADUCERE IN ROMANA

PROPUNERE DE STUDIU: Doctorul neurochirurg Russell Blaylock demasca manipularile pe seama H1N1

Articolul zilei (05.11.2009): Microbiologul roman VANIA ATUDOREI spune din interior adevarul despre MAFIA INDUSTRIEI FARMACEUTICE si despre MINCIUNA GRIPEI PORCINE

VIDEO: Teresa Forcades (doctor si calugarita catolica) si epidemiologul Tom Jefferson dezvaluie mecanismele ciudate ale pandemiei de gripa porcina

Ciudatenii la prima “Conferinta Internationala despre Gripa Porcina”       

 

%d blogeri au apreciat: