Dr. Suzanne Humphries: Cum s-a modificat politica mondiala de vaccinare dupa o investiție a lui Bill Gates de 10 miliarde de dolari
VACCINE IMPACT: Dr. Suzanne Humphries: How a $10 Billion Investment by Bill Gates Changed Vaccination Policy Worldwide
Dr. Suzanne Humphries: Cum s-a modificat politica mondiala de vaccinare dupa o investiție a lui Bill Gates de 10 miliarde de dolari
Dr. Suzanne Humphries a susținut o conferință în Danemarca în 2015, intitulată: Consimțământ manufacturat.
Ea explică cum „consimțământul informat” de astăzi cu privire la vaccinuri este într-adevăr „consimțământ fabricat”, deoarece o voce unificată care prezintă doar ceea ce doresc ca publicul să știe cu privire la vaccinuri a fost elaborată în 2010, când Bill și Melinda Gates Foundation au investit 10 miliarde de dolari în inițiative globale de vaccinare prin intermediul Organizației Mondiale a Sănătății.
Filmul „CONTAGION”: Cum sunt „educate” masele cu filme apocaliptice
Vigilant Citizen: “Contagion”: How Disaster Movies “Educate” the Masses
Filmul „PERICOL NEVĂZUT”: Cum sunt „educate” masele cu filme apocaliptice
Filmele de la Hollywood sunt considerate în general o formă de divertisment dar de multe ori subiectele lor se subscriu unei agende aparte. „Filmele apocaliptice”, adică filmele despre sfârșitul lumii din cauza diferitelor crize mondiale, sunt în mod special mai interesante întrucât toate folosesc aceeași formulă de bază și glorifică aceleași entități. În acest articol, vom arunca o privire asupra filmului apocaliptic „Contagion” [În România a fost difuzat cu titlul „Contagion: Pericol nevăzut”– n.tr.] și asupra modului în care îi „învață” pe spectatori în cine să aibă încredere și în cine nu în timpul unei crize.
Nu doar thimerosalul face vaccinurile otrăvitoare. Si alte componente cauzează probleme serioase de sănătate
NATURAL NEWS: It’s not just thimerosal that makes vaccines poisonous: Yeast and other compounds cause serious health problems, too
Nu doar thimerosalul face vaccinurile otrăvitoare: drojdia şi alte componente cauzează probleme serioase de sănătate
Miercuri, 7 August 2019 de: Vicki Batts
(Natural News) Thimerosalul este unul dintre cele mai notorii ingrediente din vaccin, dar nu e singurul pentru care consumatorii ar trebui să fie îngrijoraţi. Vaccinurile conţin un cârd de compuşi cu potenţial periculos; adjuvanţii, conservanţii şi alte chimicale toxice sunt în mod obişnuit adăugate în cocteilurile de inoculare, chiar deşi se cunoaşte foarte puţin despre efectele acestora pe termen lung. Un grup de cercetare în creştere indică faptul că ingrediente neobişnuite şi aparent inofensive cum ar fi drojdia, pot provoca tot felul de probleme de sănătate — incluzând boli autoimune cum ar fi diabetul de tip 1.
In timp ce thimerosalul a fost eliminat treptat din multe vaccinuri ca urmare a îngrijorărilor masive asupra sănătăţii publice, multe ingrediente periculoase sunt încă prezente în vaccinuri. Pericolul potenţial pentru sănătate este real — şi este timpul ca masele să se trezească la adevăr în ce priveşte ingredientele periculoase ce-i pândesc din vaccinuri.
LIBERTATEA MEDICALA a JAPONIEI: Nu exista vaccinuri obligatorii iar copiii lor sunt cei mai sanatosi
LIBERTATEA MEDICALĂ A JAPONIEI: NU EXISTĂ VACCINURI ObLIGATORII IAR COPIII LOR SUNT MAI SĂNĂTOȘI
Politicieni din Statele Unite fac tot posibilul pentru a elimina libertatea de alegere a americanilor atunci când vine vorba de vaccinuri, dar Japonia are libertate medicală. Nu există mandate obligatorii de vaccinare în Japonia, iar copiii lor cresc mai sănătoși decât cei din Statele Unite.
Oficialii din California încearcă cu disperare să elimine drepturile locuitorilor, încercând să depășească opinia medicală cu privire la faptul dacă o persoană este sau nu potrivită pentru vaccinare, în timp ce politicienii din New York mandatează vaccinul împotriva rujeolei-rubeolei (MMR) Copiii in varsta de 12 luni, chiar daca siguranta si eficacitatea vaccinului nu au fost stabilite „( Link catre site-ul Merck – creatorul vaccinului MMR). Compania Merck admite că acest vaccin probabil nu este sigur, in special pentru nou-nascuti .
Vrei să îți contaminezi în mod deliberat cu o boala gastro-intestinală copilului de vârstă de la 3 până la 4 luni sau să îi produci durerea respiratorie superioară? Calculați șansele de a vă îmbolnăvi copilul cu aceste crize serioase de sănătate cu șanse de 40-60%, pur și simplu atunci când o asistentă medicală sau un medic injectează așa-numitul vaccin MMR „sigur și eficient”. Da, efectele sunt identice pentru oricare dintre vaccinurile pentru rujeolă, oreion și rubeolă.
Acest lucru este în conformitate cu FDA și un studiu de vaccinare pe copii americani. Un procent șocant de mare de copii testați au suferit boli extreme la numai câteva zile și săptămâni după ce a primit același vaccin guvernatorul din New York (Bill „Adolf“ de Blasio) vrea să îl utilizeze, în scopul de a forța-vaccinarea tuturor evreilor ortodocși (care stiu mai bine efectele și folosesc scutiri religioase).
CDC (Centrul pentru Sănătate și Prevenție) a fost pe deplin expusă numai datorită unei cereri FOIA (Freedom of Information Act), iar acum MMR poate fi considerat cel de-al treilea vaccin cel mai periculos cunoscut de omenire, asemănător vaccinului HPV mortal și al infamului nociv care conține și mercur vaccinul gripal influenza.
În loc să folosească forța de vaccinare, probabil oamenii de știință și medicii ar trebui să se uite rapid la ceea ce se întâmpla în Japonia. Cu o populație de 127 milioane de locuitori, Japonia are cei mai sănătoși copii și cea mai înaltă „speranță de viață sănătoasă” din lume. Țara se mândrește și cu copiii cel mai puțin vaccinați din orice țară dezvoltată. Acum să comparăm binele USSA . Statele Unite au cea mai mare rată a mortalității infantile din toate țările industrializate. Mai mulți copii americani mor la naștere și în primul an de viață decât în orice altă țară comparabilă. Oh, și mai mult de jumătate dintre acei copii care supraviețuiesc, dezvoltă cel puțin o boală cronică, au raportat apărarea copiilor pentru sănătate .
Guvernul american, în cârdășie cu Big Pharma, sacrifică copiii noștri pentru profit. Ceea ce nu veți auzi de la promotorii vaccinului sau de la mass-media, este faptul că Merck se află în instanță în legătură cu fraudarea legată de MMR. Persoanele care au denunțat, au pretins că gigantul farmaceutic și-a modificat datele privind eficacitatea pentru componenta de urgență a vaccinului pentru a-și asigura monopolul continuu al pieței. Dovezile au dat naștere la două cazuri separate. În plus, un denunțător al CDC a afirmat că vaccinul MMR crește riscul de autism la unii copii. Alții au raportat că riscul potențial de vătămare permanentă din vaccinul MMR depășește riscul de a contacta rujeola.
Toate aceste riscuri legate de vaccinare sunt acoperite de agențiile guvernamentale (FDA și CDC), iar politicienilor pur și simplu nu le pasă. Industria vaccinurilor este profitabilă și până când viețile oamenilor nu vor devenii mai importante decât banii, guvernul și Big Pharma vor continua să sacrifice copiii si să-și alimenteze buzunarele.
INTERZIS IN MASS-MEDIA: Declarația Asociația medicilor și chirurgilor americani despre VACCINAREA OBLIGATORIE, adresata Senatului
Ni se tot spune la tv ca nu exista medici anti vaccinare obligatorie, ci doar non medici precum Olivia Steer. Aceasta este o ticalosita mare miniuna. Iata mai jos declaratia unei asociatii americane cu mii și mii de membri medici
AAPS: Statement on Federal Vaccine Mandates
Declarație privind directivele federale pentru vaccinuri – AAPS- Asociația medicilor și chirurgilor americani
Catre: Subcomisia de Supraveghere și Investigații, Comitetul pentru Energie și Comerț al Casei
Comitetul Senatului pentru Sănătate, Educație, Muncă și Pensii
Privind: Declarația directivelor federale pentru vaccinuri
26 februarie 2019
Asociatia Medicilor si Chirurgilor Americani (AAPS) se opune ferm interventiei federale in deciziile medicale, inclusiv obligativitatii vaccinurilor. După ce au fost pe deplin informați cu privire la riscurile și beneficiile unei proceduri medicale, pacienții au dreptul să respingă sau să accepte această procedură. Reglementarea practicii medicale este o funcție de stat, nu una federală. Preluarea dreptului de preemtiune de catre guvern asupra deciziilor pacienților sau părinților privind acceptarea de medicamente sau alte intervenții medicale este o incalcare serioasă în deciziile individuale de libertate, autonomie și autoritate parentala privind creșterea copilului.
Politica privind obligativitatea vaccinarii este argumentata de amenintarea la adresa sanatatii publice. Dar ce amenintare e atat de mare incat sa justifice obligația oamenilor de a accepta riscurile impuse de guvern? Autoritățile pot interveni pentru a proteja publicul împotriva unui risc de unu la un milion , cum ar fi cancerul, datorat unei expuneri involuntare la un mediu toxic sau – unui risc de unu la 100 000 dintr-o expunere voluntară (de exemplu ocupațională). Insa care este riscul decesului, al cancerului sau al complicațiilor cauzate de un vaccin? Nu există studii riguroase de siguranță cu o putere suficientă pentru a exclude un risc mult mai mare de complicații, chiar și unul din 10000, pentru vaccinuri. Astfel de studii ar necesita un număr adecvat de subiecți, o durată lungă (ani, nu zile), un grup de control nevaccinat („placebo” trebuie să fie cu adevărat inactiv, cum ar fi salina, nu adjuvantul sau orice antigen – , și luarea în considerare a tuturor evenimentelor ce pot cauza sanatatii (inclusiv a tulburărilor neurodezvoltarii).
Vaccinurile sunt în mod inevitabil riscante, după cum a recunoscut Curtea Supremă și Congresul din S.U.A. Programul de compensare a vătămărilor provocate de vaccinuri a plătit pagube de aproximativ 4 miliarde de dolari, iar obstacolele ridicate trebuie să fie depășite pentru a colecta despăgubiri. Daunele pot fi atât de devastatoare încât majoritatea oamenilor ar prefera sanatatea decat o recompensa de milioane de dolari.
Vaccinul împotriva variolei este atât de periculos încât nu se mai poate obtine acum, în ciuda reactivarii variolei. Vaccinul împotriva rabiei se administrează numai după o expunere suspectată sau la persoane cu risc sporit, cum ar fi medicii veterinari. Vaccinul antipertussis-impotriva tusei convulsive cu celule întregi a fost retras de pe piața din America, cu un deceniu mai târziu decât de pe piața japoneză, din cauza unor cazuri severe de leziuni permanente ale creierului. Vaccinul acelular care l-a înlocuit este evident mai sigur dar si mai putin eficient.
Raportul risc / beneficiu variază în funcție de frecvența și severitatea bolii, de siguranța vaccinului și de factorii individuali ai pacientului. Acestea trebuie evaluate de către pacient și medic, si nu impuse de o agenție guvernamentală.
Varicela este amenințarea cea mai mediatizata folosită pentru implementarea vaccinarii și este probabil cea mai periculoasa în rândul bolilor prevenite de vaccin, deoarece este atât de contagioasă. Există epidemii ocazionale, în general, începând cu o persoană infectată provenind de undeva în afara S.U.A. Majoritatea, dar în nici un caz toți oamenii care au avut rujeola nu au fost vaccinați. Aproape toți fac o recuperare completă, cu o imunitate robustă, de lungă durată. Ultima moarte de rujeolă în S.U.A. a avut loc în 2015, potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Sunt potențialele complicagii ale rujeolei, inclusiv moartea la persoanele care nu pot fi vaccinate din cauza imunodeficienței, o justificare pentru revocarea drepturilor tuturor americanilor și stabilirea unui precedent pentru restricții și mai mari asupra dreptului nostru de a acorda sau refuza consimțământul pentru intervențiile medicale? În mod clar nu.
Multe complicații grave au aparut dupa vaccinarea cu ROR (vaccinul impotriva rujeolei, oreonului si rubeolei) și sunt enumerate în prospectul producătorului, deși nu s-a dovedit o relație de cauzalitate. Potrivit unui raport realizat de Cochrane Collaboration-Organizatie Caritabila Britanica -in 2012, “Proiectarea si raportarea rezultatelor de siguranta in studiile de vaccinare ROR, atat pre-cat si post-marketing, sunt in mare masura inadecvate „(citat de Centrul național de informare privind vaccinurile ).
Avocații mandatului afirmă adesea că este nevoie de o rată de imunizare de 95% pentru a obține imunitatea populatiei. Cu toate acestea, în raportul de lege Oregon, Mary Holland și Chase Zachary de la Scoala de Drept NYU argumentează că imunitatea completă a populatiei și eradicarea rujeolei sunt imposibil de realizat, de aceea un obiectiv mai bun pentru populatie ar fi preventia și controlul bolilor. Cel mai bun rezultat ar decurge, după cum susțin ei, din consimțământul informat, comunicarea mai deschisă și abordările bazate pe studii de piata.
Chiar și fără a ține seama de efectele adverse ale vaccinului, rezultatele vaccinării aproape universale nu au fost complet pozitive. Varicela, când apare, este de patru până la cinci ori mai nociva decât în perioadele de pre-vaccinare, Revistei Lancet Infectious Diseases,din cauza modificării distribuției de vârstă: mai mulți adulți, a căror imunitate bazată pe vaccin a scazut și mai mulți sugari, care nu mai beneficiază de imunitate pasivă de la mama lor imună naturală pentru a le proteja în perioada cea mai vulnerabilă.
Varicela este o problemă dificilă, iar vaccinarea forțata in masa , probabil nu o va rezolva. Măsuri mai bune de sănătate publică – detectarea din timp, identificarea surselor și izolarea; un vaccin mai eficient și mai sigur; sau un tratament eficient sunt in schimb necesare. Între timp, cei care aleg să nu se vaccineze acum pot declansa un focar sau pot fi izolați. Pacienții imunosupresați ar putea alege izolarea în orice caz, deoarece persoanele vaccinate pot, de asemenea, transmite rujeola, chiar dacă nu sunt bolnavi ei insisi.
Probleme pe care Congresul trebuie să le ia în considerare:
-
Producătorii sunt practic imuni la răspunderea pentru produse, astfel încât stimularea dezvoltării unor produse mai sigure este mult diminuată. Producătorii pot chiar refuza să pună la dispoziție un produs considerat mai sigur, cum ar fi vaccinul monovalent împotriva rujeolei, în locul ROR (pojar-oreion-rubeolă). Refuzul consumatorilor este singurul stimulent pentru a face un produs mai bun
-
Există conflicte enorme de interes care implică relații lucrative cu furnizorii de vaccinuri.
-
Cercetarea posibilelor efecte adverse ale vaccinurilor este anulată, la fel ca și disidențele profesioniștilor.
-
Există multe mecanisme teoretice pentru efectele adverse ale vaccinurilor, în special la copiii cu creier în curs de dezvoltare și sisteme imunitare. Rețineți efectele devastatoare ale virusului Zika sau rubeolei asupra dezvoltării oamenilor, chiar dacă adulții pot avea infecții ușoare sau asimptomatice. Multe vaccinuri conțin viruși vii care intenționează să provoace o infecție ușoară. Creierul copiilor se dezvoltă rapid – orice interferență cu simfonia complexă de dezvoltare ar putea fi distrugătoare.
-
Vaccinurile nu sunt nici 100% sigure, nici 100% eficiente. Nici nu sunt singurele mijloace disponibile pentru controlul răspândirii bolii.
AAPS – Asociatia Medicilor si Chirurgilor Americani – considera ca drepturile la libertate sunt intransferabile. Pacienții și părinții au dreptul de a refuza vaccinarea, deși persoanele potențial contagioase pot fi restricționate în mișcările lor (de exemplu, ca în cazul Ebola), după cum este necesar pentru a proteja pe alții împotriva unui pericol clar și prezent. Persoanele nevaccinate care nu prezintă nici o expunere la o boală și nici o dovadă a unei boli nu reprezintă un pericol clar sau prezent.
AAPS reprezintă mii de medici în toate specialitățile la nivel național. A fost fondată în 1943 pentru a proteja medicina privată și relația pacient-medic.
Cu respect a ta,
Jane M. Orient, MD, director executiv
Asociația medicilor și chirurgilor americani
SUBJUGAREA Serbiei: Gândirea RAŢIONALĂ mai e permisă DOAR în mediul ONLINE – Jurnaliştilor LE-A PIERIT PIUITUL. Branislav Ristivojević: Vaccinare obligatorie cu uraniu sărăcit
Iata ce putem citi la Бранислав Ристивојевић: Принудна вакцинација осиромашеним уранијумом de pe borbazaveru.info, traducerea OrtodoxInfo:
Branislav Ristivojević: Vaccinare obligatorie cu uraniu sărăcit
VIDEO si FOTO de la PROTESTUL ANTI VACCINARE OBLIGATORIE din fata PARLAMENTULUI
Daca nu se aude, faceti click dreapta pe inregistrare si apasati “Unmute”:
Dr. Adrian Cacovean: „Medicul recomandă VACCINUL, nu Guvernul. Parafa mea medicală NU este la îndemâna nebunilor!”
Medicii cu constiinta profesionala sa se delimiteze de astfel de incalcari grave ale libertatii profesionale si ale drepturilor pacientilor si sa intre in greva generala!
Mesajele unui doctor postate pe contul său de socializare. cu privire la Legea vaccinării obligatorii a atras susținere din partea multor cititori. Dr. Adrian Cacovean explică de ce această lege încalcă libertatea exercitării profesiei medicale, libertatea de opinie a profesioniștilor și regulile de desfășurare a actului medical și că medicii cu conștiință profesională ar trebui să se delimiteze de astfel de încălcari grave.
Medicul recomanda, nu Colegiul Medicilor, nici Colegiul Farmacistilor, nici Guvernul, nici nimeni altcineva, ca vaccinarea o face un medic si se face pe parafa medicului nu pe mandatul de senator sau pe vorbele lui Arsinel sau Ovidiu Covaciu sau Streinu Cercel, sau oricine ar fi el. Vaccinarea este o activitate care se face totusi individual si nici un neavenit nu poate impune unui medic sa faca acte medicale de tip Mengele. Cine vrea vaccinare obligatorie sa se faca medic si sa infiinteze unitati medicale naziste, sa inscauneze un Hitler si apoi are mana libera.
Parafa mea medicala nu este la indemana nebunilor!
Vom fi sodomizati pentru ca meritam
Ieri au fost multe proteste in tara. N-au fost insa si multi protestatari:
SINTEZĂ: Protestele anti-vaccinare obligatorie din țară. Prezență foarte slabă!
Daca in orasele din provincie n-ar fi de mirare, caci sunt totusi mici, ceea ce s-a petrecut la Bucuresti este absolut uluitor. Mass-media ne informeaza ca s-au strans vrea cateva zeci de persoane. Unii participanti sustin ca au venit ceva mai multi. Oricum insa, cu totul jalnic pentru un atat de mare oras si cu atat de multi parinti ce se declara impotriva vaccinarii obligatorii.
Iata cateva comentarii de la acel articol:
Declaratia actritei ANI CRETU (al carui copil a fost distrus de vaccinuri) catre premierul MIHAI TUDOSE: “Vă decad EU din funcția de Premier al țării MELE!”
Despre drama prin care trece actrita Ani Cretu cititi va rog la:
STRIGATUL DISPERAT al actritei ANI CRETU: “Totul a scapat de sub control dupa VACCIN”
Dupa cum stiti, premierul mason Mihai Tudose vrea:
Asa ca Ani Cretu a facut urmatoarea declaratie publica:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
4 comments