Serpeasca pro vaccin de la maica Siluana Vlad
1 Ioan 4, 1:
Iubiţilor, nu daţi crezare oricărui duh, ci cercaţi duhurile dacă sunt de la Dumnezeu, fiindcă mulţi prooroci mincinoşi au ieşit în lume.
Din pacate insa, multi nu fac astfel, ci se bulucesc sa se adape din baltoacele imputite in care varsa tot soiul de “invatatori” ce-si primesc “intelepciunea” direct din fundul iadului.
O astfel de “invatatoare” este si Siluana Vlad, despre care am mai scris in urma cu vreo 13 ani:
Dar despre care, intr-un e-mail recent, mi-a atras atentia fratele Felix cum ca nu s-a lasat de rele.
Si, intr-adevar, Doxologia i-a promovat cu titlul Maica Siluana, despre vaccin: „Iertarea și iubirea ne curăță ADN-ul” urmatorul text:
Mulți mă întreabă, eu mă întreb, m-am întrebat, m-am frământat: ne vaccinăm, nu ne vaccinăm? Aflăm cât e de „dăunător”, dar uităm un lucru important: de Domnul. El a zis că ne dă putere să călcăm peste aspidă și vasilisc. El ne dă putere să nu murim dacă ne mușcă o viperă. El ne spune: Nu vă împotriviți celui rău (Matei 5, 39). Suntem plini de împotrivire. Și cine suntem când ne împotrivim? Niște răzvrătiți. Punem atâta patos în împotrivire, încât uităm de Domnul, uităm de menirea noastră în această lume. Dacă nu ne împotrivim și ne supunem de frică, din lașitate, suntem niște lași, niște animale târâte la abator care speră să mai trăiască până li se taie capul.
Atunci, ce e de făcut? Doamne, ce e de făcut? Să ne unim cu Tine, Doamne. Să ne unim cu Domnul. Să-I strigăm Numele. Aaa… ne temem de vaccin. Ăsta e mai rău decât vaccinul. Cică ne afectează ADN-ul. O, Doamne, Doamne! Dar ura, dar ținerea de minte a răului, dar neiertarea, dar vorbirea de rău, dar pierderea vieții pe Facebook, dar pornografia, dar desfrânarea, dar lăcomia, dar celelalte…? Nu ne dăm seama. Abia acum se apropie unii și descoperă că ne afectează efectiv ADN-ul. Și că împlinirea poruncilor, mai ales iertarea și iubirea, ne curăță ADN-ul. Și apoi trebuie să înțelegem că binele nu este confortul, plăcerea, lipsa de boală, ci bucuria de a fi în Hristos – cu cruce, pe cruce, dar cu bucuria Lui. Altfel suntem niște ratați cu desăvârșire.
Nu vreau să dau sfaturi. Nu vreau să dau îndemnuri. Dar vreau să ne rugăm și să cugetăm la ce mi-a dat mie Domnul în inimă după atâtea frământări, chemând Numele Lui. Doamne, Tu ești Mântuitorul meu. Doamne, Tu i-ai spus lui Pilat că nimic nu ai face dacă nu Ți-ar fi dat Dumnezeu putere. Dacă Dumnezeu îngăduie acest „rău”, dacă Dumnezeu le dă putere celor care, zicem noi, că ne urmăresc, că ne fac rău, că de fapt ei urmăresc să își facă lor bine, atunci, Doamne, să primim de la Tine voia Ta. Doamne, fii binecuvântat! Mulțumesc! Iartă-mă! Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toți. Doamne, ajută!
Comentariu saccsiv:
Sublinierile apartin Doxologia, iar textul e din ianuarie 2021.
Am cautat oleaca pe internet sa vad daca a analizat cineva ticalosia si am descoperit pe blogul Daniel Vla articolul:
Maica Siluana Vlad despre vaccin… sau lipsa discernământului și șantajul duhovnicesc
Cumva mi-a scapat la vremea aceea, cu toate ca in general ma cam uit ce se posteaza pe acolo.
As mai adauga o idée, pe care as fi mentionat-o si cu doi ani in urma: de ce sa ne vaccinam?
Cu raspunsul la aceasta intrebare trebuia Siluana Vlad sa inceapa. Sa ne vaccinam pentru ca … ce? Ca sa ce?
Pai daca putem sa calcam pe vipera, atunci de ce ne mai vaccinam? Ca “boala” aia nu era mai teribila decat veninul sarpelui.
Adica ne speriem de muci la nas, ca atare ne vaccinam cu ceva teribil, iar mai apoi zicem ca Dumnezeu “ne dă putere să călcăm peste aspidă și vasilisc”…
Vaccinurile facilitează posesia demonică?
Reiau o tema din 2019:
Foto: ddees.com
Natural News: Mysterious new disease striking young women, symptoms mimic demonic possession
O nouă boală misterioasă loveşte femeile tinere, simptomele imită posesia demonică
Claudia Marcu: vaccinul ROR, o crimă împotriva copiilor / Si o completare despre chinurile pana la moarte la care au fost supusi copiii avortati vii pentru obtinerea liniei de celule WI-38
Sursa: https://www.national.ro/sanatate/vaccinul-ror-o-crima-impotriva-copiilor-785232.html
Vaccinul trivalent, împotriva rujeolei, rubeolei și oreionului, mai cunoscut sub denumirea de ROR, produce, fără îndoială, cele mai multe reacții adverse grave, deși este trecut în calendarul național de imunizare a copiilor. Medicii tac, de teamă că vor fi linșați profesional, având în vedere că sunt foarte mulți bani în joc. Dar putem lucra cu materialul clientului, cum se spune, și aflăm, astfel, din prospectul vaccinului ROR, că riscurile de a dezvolta boli extrem de grave sunt mult mai mari față de a face pojar sau oreion.
Înainte de 1989, pojarul și oreionul erau considerate boli ale copilăriei, tratabile și cu riscuri minime de complicații. În ultimii ani, însă, pojarul și oreionul au devenit cele mai grave boli, cu complicații mortale, cel puțin în narativul oficial. Dacă dai o căutare pe google pentru aceste boli, găsești aceleași texte apocaliptice, trase la indigo, care sfârșesc cu unica metodă de protecție, vaccinul ROR. Acuzațiile multiple apărute de-a lungul timpului la adresa acestui vaccin, care, pur și simplu, nenorocește copii sănătoși, au fost, rând pe rând, îngropate, cu așa zise studii care arătau că autismul nu are legătură cu ROR, deși, chiar și în România, numărul de copii cu autism a explodat, ajungându-se la 558.000 de bolnavi. Medicii pediatri au constatat că, la trei săptămâni după vaccinarea micuților, apar problemele neurologice și imunologice, dar nu pot face mare lucru, pentru că opresiunea sistemului le-ar distruge viața și cariera. Ce fac însă, mulți dintre ei? La recomandă părinților să nu accepte vaccinul ROR. Din păcate însă, vaccinul este făcut la medicul de familie, iar acolo este puțin probabil ca părinții să fie atenționați. Statisticile arată că, în următorii 10 ani, unul din opt băieți va avea autism, dat fiind că boala îi afectează mai mult pe aceștia, decât pe fete. Deși în prospectul vaccinului ROR găsim inacceptabil de multe boli grave, ca reacții adverse, autismul nu se regăsește printre acestea, din motive deja evidente.
Dupa Rusia, nici SUA nu-si mai vaccineaza obligatoriu anti Covid soldatii
Dupa cum stiti:
Iata ca acum, nici americanii n-o mai fac, conform articolului Pentagon Drops COVID-19 Vaccine Mandate For Troops de pe Zero Hedge:
Pentagonul a renunțat la obligativitatea vaccinării anti COVID-19 a personalului militar
De Tyler Durden, 11 Ianuarie 2023, ZeroHedge
Pentagonul a anunțat marți că vaccinarea anti Covid-19 nu va mai fi obligatorie pentru militari, potrivit unui nou raport semnat de către secretarul Apărării, Lloyd ‘Raytheon’ Austin.
Raportul – anticipat pe scară largă, deoarece noua legislație promulgată la 23 decembrie îi cere să anuleze în termen de 30 de zile obligativitatea vaccinării – pune la dispoziția comandanților libertatea de a decide asupra modului în care sunt desfășurate trupele nevaccinate, indiferent ce ar însemna acest lucru.
Până la luarea deciziei, Departamentul Apărării a încetat deja toate acțiunile de sancționare a personalului care a refuzat vaccinarea.
„Departamentul va continua să promoveze și să încurajeze vaccinarea anti COVID-19 pentru toți membrii personalului militar”, se arată în raportul lui Austin. „Vaccinarea îmbunătățește pregătirea operațională și protejează trupele”.
Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin
Cerința de 30 de zile pentru anularea obligativității vaccinării a fost instituită în cadrul unui proiect de lege privind cheltuielile pentru apărare în valoare de 858 de miliarde de dolari, promulgat în decembrie de către președintele Joe Biden, care s-a opus dispoziției susținute de republicani și a fost de acord cu Austin, care a declarat la acea vreme că anularea obligativității vaccinării nu era în interesul armatei.
În cele din urmă, Biden a cedat pentru a obține adoptarea legii.
Peste 8.400 de militari au fost forțați să părăsească armata pentru că au refuzat injecția.
Wall Street Journal: Mașina de cenzură Covid de la Casa Albă
E-mailurile recent lansate arată modul în care oficialii constrâng companiile de social media să respecte linia guvernului american. Ca urmare a acelei acțiuni neconstituționale a statului, americanilor li s-a dat impresia falsă a unui „consens” științific asupra problemelor de importanță critică din jurul Covid-19. Guvernului i se cere acum socoteală în instanță pentru conduita ilegală, înșelătoare și periculoasă în timpul crizei Covid, scrie Wall Street Journal.
Documentele recent lansate arată că Casa Albă a jucat un rol major în cenzurarea americanilor pe rețelele de socializare. Schimburile de e-mail între Rob Flaherty, directorul de media digitală al Casei Albe, și directorii rețelelor sociale demonstrează că companiile au pus în aplicare politici de cenzură Covid ca răspuns la presiunile necruțătoare și coercitive din partea Casei Albe –și nu în mod voluntar. E-mailurile au apărut pe 6 ianuarie în faza de inițiere a procesului Missouri v. Biden, un caz de libertate de exprimare introdus de procurorii generali din Missouri și Louisiana și patru reclamanți privați reprezentați de New Civil Liberties Alliance.
Pe 14 martie 2021, Flaherty a trimis un e-mail unui director de Facebook (al cărui nume nu a fost divulgat din curtoazie) cu subiectul „Ascundeți mingea” și un link către un articol din Washington Post despre propria cercetare a Facebook cu privire la „răspândirea de idei care contribuie la ezitarea la vaccin”, așa cum spunea ziarul. „Cred că există o neînțelegere”, a scris directorul Facebook. „Nu cred că aceasta este o neînțelegere”, a răspuns domnul Flaherty. „Suntem foarte îngrijorați de faptul că serviciul dumneavoastră este unul dintre cei mai importanți factori ai ezitării la vaccin – …. Vrem să știm că încercați, vrem să știm cum vă putem ajuta și vrem să știm că nu ne înșelati. . . . Toate acestea ar fi mult mai ușor dacă ați fi sincer cu noi.”
Pe 21 martie, după ce nu a reușit să-l liniștească pe Flaherty, directorul executiv de la Facebook a trimis un e-mail în care detaliază schimbările planificate în politica companiei. Acestea au inclus „eliminarea dezinformării despre vaccin” și „reducerea viralității conținutului care descurajează vaccinurile care nu conțin dezinformări clare”. Facebook a caracterizat acest material drept „conținut adesea adevărat” care „poate fi încadrat ca senzație, alarmist sau șocant”. Facebook s-a angajat să „elimine aceste Grupuri, Pagini și Conturi atunci când promovează în mod disproporționat acest conținut senzațional”.
În acel schimb, Flaherty a cerut să știe ce face Facebook pentru a „limita răspândirea conținutului viral” pe WhatsApp, o aplicație de mesaje private, în special „dată fiind acoperirea sa în comunitățile de imigranți și comunitățile de culoare”. Compania a răspuns trei săptămâni mai târziu cu o listă lungă de promisiuni.
Pe 9 aprilie, Flaherty a întrebat „ce acțiuni și schimbări faceți pentru a vă asigura că . . . nu înrăutățiți problema de ezitare la vaccin a țării noastre.” El a acuzat compania pentru zelul insuficient în eforturile anterioare de a controla discursul politic: „În context electoral, ați testat și implementat o schimbare algoritmică care a promovat știri și informații de calitate despre alegeri. . . . Ați făcut acest lucru, însă, doar după alegeri, dar înaintea acestora ați contribuit la creșterea scepticismului și la o insurecție care a fost pusă la cale, în mare parte, pe platforma dumneavoastră. Vreau niște asigurări, bazate pe date, că nu mai faceți același lucru aici.” Răspunsul directorului facebook: „Înțeles”.
Pe 14 aprilie, Flaherty a insistat pe lânga directorul executiv al rețelei de socializare să-i explice motivul pentru care „postul de top despre vaccinuri de astăzi” este Tucker Carlson „care spune că nu funcționează”: „Vreau să știu cum arată de fapt „Reducerea”, a spus el. Directorul executiv a răspuns: „Acum se elimină asta”.
Pe 23 aprilie, Flaherty a trimis Facebook un memoriu intern despre care spunea că circula la Casa Albă. Acesta susține că „Facebook joacă un rol major în răspândirea dezinformării despre vaccinul COVID” și acuză compania, printre altele, că „nu a monitorizat evenimentele care găzduiesc dezinformări anti-vaccin și COVID” și că „atrage atenția asupra scepticilor/anti-COVID „.
Pe 10 mai, directorul executiv de la Facebook i-a trimis lui Flaherty o listă cu măsurile pe care le-a luat Facebook „pentru a crește acceptarea vaccinului”. Flaherty a ironizat: „Este greu să iei în serios toate astea când promovezi în mod activ paginile anti-vaccin în căutare” și a dat un link către un tweet al unui reporter NBC. Directorul a răspuns: „Mulțumesc Rob – ambele conturi prezentate în acest tweet au fost eliminate complet de pe Instagram pentru încălcarea politicilor noastre.”
Președintele Biden, secretarul de presă Jen Psaki și chirurgul general Vivek Murthy au promis ulterior că vor trage platformele la răspundere dacă nu intensifică cenzura. Pe 16 iulie 2021, un reporter i-a cerut lui Biden „un mesaj către platforme precum Facebook”. El a răspuns: „Ei ucid oameni”. Biden a susținut mai târziu că se referea la utilizatori, nu la platforme, care ucid oameni. Dar dosarul arată că Facebook însuși a fost ținta campaniei de presiune a Casei Albe.
În aprilie 2021, Flaherty a criticat puternic Google, acuzând YouTube (pe care google îl deține) că îi „conduce” pe oameni la ezitarea la vaccin. El a spus că această preocupare a fost „împărtășită la cele mai înalte (și mă refer la cele mai înalte) niveluri ale Casei Albe” și necesită „mai multă muncă de făcut”. Dl Flaherty a cerut să știe ce măsuri suplimentare va lua Google pentru a elimina conținutul care defavorizează vaccinul. Un director a răspuns că compania lucrează pentru a „aborda preocupările dumneavoastră legate de dezinformarea Covid-19”.
Aceste e-mailuri stabilesc un model clar: Flaherty, reprezentând Casa Albă, își exprimă furia față de eșecul companiilor de a cenzura conținutul legat de Covid. Companiile își schimbă politicile pentru a răspunde cererilor sale. Drept urmare, mii de americani au fost reduși la tăcere pentru că au pus sub semnul întrebării narațiunile Covid aprobate de guvern. Doi dintre reclamanții din Missouri, Jay Bhattacharya și Martin Kulldorff, sunt epidemiologi pe care mai multe platforme de social media i-au cenzurat la cererea guvernului pentru că și-au exprimat opinii care erau bine întemeiate din punct de vedere științific, dar care se abateau de la linia guvernamentală – de exemplu, aceea că copiii și adulții care au dobândit imunitatea naturala prin infecția anterioară nu au nevoie de vaccinuri Covid.
E-mailurile făcute publice în procese anterioare, cererile din Legea privind libertatea de informare și eliberarea de către Elon Musk a fișierelor Twitter au scos deja la iveală un regim de cenzură extins care implica Casa Albă, precum și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, Departamentul pentru Securitate Internă, Federal Biroul de Investigații și alte agenții. Guvernul a ordonat companiilor de tehnologie să elimine anumite tipuri de materiale și chiar să cenzureze anumite postări și conturi. Din nou, acestea au inclus mesaje veridice care pun la îndoială eficacitatea măștilor și contestă obligațiile vaccinului Covid-19.
Primul Amendament din Constituția Americană interzice guvernului să se implice în cenzură bazată pe puncte de vedere. Doctrina acțiunii de stat interzice guvernului să ocolească regulile constituționale stricte prin subordonarea companiilor private pentru a îndeplini în mod indirect scopuri interzise.
Apărătorii guvernului au afirmat că cooperarea companiilor de tehnologie a fost voluntară de unde concluzionează că Primul Amendament nu este implicat. Raționamentul este dubios, dar chiar dacă ar fi valabil, premisa s-a dovedit acum falsă.
E-mailurile lui Flaherty demonstrează că guvernul federal a constrâns în mod ilegal companiile în efortul de a se asigura că americanii vor fi expuși doar informațiilor aprobate de stat despre Covid-19. Ca urmare a acelei acțiuni neconstituționale a statului, americanilor li s-a dat impresia falsă a unui „consens” științific asupra problemelor de importanță critică din jurul Covid-19. Guvernului i se cere acum socoteală în instanță pentru conduita ilegală, înșelătoare și periculoasă în timpul crizei Covid.
Autori pentru Wall Street Journal: Jenin Younes, consilier în litigiu la New Civil Liberties Alliance, reprezintă reclamanții privați în Missouri v. Biden. Dr. Aaron Kheriaty este un om de stiința senior la Institutul Brownstone, un bursier la Centrul de Etică și Politici Publice și unul dintre reclamanți.
Raport ținut sub preș. Efectele ascunse ale vaccinurilor anti-COVID. Mii de români afectați
Ies la iveală detalii înfiorătoare: peste 40.000 de români au raportat reacții adverse post-vaccinare COVID. Unele dintre ele sunt extrem de grave, sunt sute de cazuri de miocardită, tulburări hematologice, dar și paralizie facială. Documentul care cuprinde aceste reacții a fost publicat pe Platforma națională de informare cu privire la vaccinarea împotriva COVID-19, fără însă a fi și popularizat.
Aceste cifre alarmante au apărut în spațiul public după ce specialistul în comunicare Bogdan Oprea, fost purtător de cuvânt al Ministerului Sănătății, dar și al unui fost președinte al României, a postat pasaje din raport pe pagina sa de socializare. Acesta susține că cei care s-au ocupat de campania de vaccinare au mințit în legătură cu mai multe aspecte ale acesteia. Din document aflăm că au fost zeci de mii de reacții adverse, dar și că nimeni nu s-ar fi interesat ulterior de oamenii care au raportat aceste reacții adverse.
PESTE 41 DE MII DE OAMENI AU AVUT REACȚII ADVERSE DUPĂ VACCINARE
”(…) Raportul de activitate al CNCAV indică acum, negru pe alb, 41.486 de reacții adverse post-vaccinare indezirabile! 41.486 de oameni!!! Aceștia sunt oameni, nu cifre! Oameni despre care, pe durata vaccinării, autoritățile și CNCAV-ul nu au scos o vorbă, au mințit că nu există, că nu sunt grave efectele raportate de cetățeni (…) a scris pe Facebook/Bogdan Oprea
OMS crede că activismul anti-vaccin este mai ucigător decât terorismul, violența armelor de foc, amenințarea unui război nuclear sau atacurile cibernetice
OMS crede că ‘activismul anti-vaccin’ este mai ucigător decât terorismul
De Daniel Nuccio, 04 Ianuarie 2023, Washington Examiner
Dr. Peter Hotez își găsește locul înainte ca prima doamnă Jill Biden să vorbească despre vaccinurile pediatrice COVID-19 la Texas Children’s Hospital duminică, 14 noiembrie 2021, în Houston. Foto: AP / Justin Rex
Organizația Mondială a Sănătății consideră că ‘activismul anti-vaccin‘ este ucigător – atât de ucigător, încât este mai rău decât terorismul, violența armelor de foc și amenințarea unui război nuclear.
Sacrificarea în masă a găinilor pe motiv de ‘focare de gripă aviară’ este doar un alt atac rău intenționat asupra RESURSELOR DE ALIMENTE
NATURAL NEWS: Mass chicken culling based on “avian influenza outbreaks” just another malicious attack on the FOOD SUPPLY
Sacrificarea în masă a găinilor pe motiv de ‘focare de gripă aviară’ este doar un alt atac rău intenționat asupra RESURSELOR DE ALIMENTE
De Mike Adams, 23 Decembrie 2022, Natural News
Ați observat toate rapoartele din acest an despre ‘sacrificarea în masă’ a milioane de găini și curci? Presa corporatistă dă vina pe ‘gripa aviară’, care se transmite de la ‘păsările sălbatice’ care zboară prin țară, susțin aceștia. Din cauza acestor păsări sălbatice, zeci de milioane de găini și curci trebuie să fie sacrificate, insistă ei.
Eu cred că totul este o farsă.
Este o poveste de acoperire pentru a distruge aprovizionarea cu alimente și pentru a accelera penuria atât a ouălor de găină, cât și a cărnii de găină (precum și a cărnii de curcan).
De ce suspectez acest lucru? Pentru început, chiar și Wall Street Journal admite că un singur test pozitiv pentru o infecție are ca rezultat faptul că fermierii primesc ordin să efectueze o sacrificare în masă a întregului lor efectiv. Din articolul lor:
Inimile lor au fost atacate de propriile celule imunitare! Medicii patologi de la Spitalul Universitar Heidelberg au publicat dovezi directe care arată cum au murit persoanele găsite decedate după ‘vaccinarea’ cu ARNm…
Global Research: People Died from mRNA-Vaccine-Damaged Hearts, New Peer-Reviewed German Study Provides Direct Evidence
Oamenii au murit din cauza inimilor afectate de ‘vaccinul’ cu ARNm, un nou studiu german revizuit de colegi aduce dovezi directe
De Dr. Jennifer Margulis si Dr. Joe Wang, 16 Decembrie 2022, Global Research
Kateryna Kon/Shutterstock
Medicii patologi de la Spitalul Universitar Heidelberg din Heidelberg, Germania, au publicat dovezi directe care arată cum au murit persoanele găsite decedate după ‘vaccinarea’ cu ARNm. După cum analizează această echipă de șase oameni de știință în studiul lor, acești pacienți ‘vaccinați’ cu ARNm au suferit leziuni cardiace, deoarece inimile lor au fost atacate de propriile celule imunitare. Drept consecință a unui atac autoimun asupra propriilor celule cardiace, inimile deteriorate încep să bată de foarte multe ori pe secundă încât, odată ce tahicardia s-a instalat, decesul survine în doar câteva minute.
Documentar: MOARTE SUBITA (subtitrare in limba romana)
Comentariu Ionel Trandafir
”Moarte Subita” un documentar produs de Stew Peters și regizat de Nicholas Stumphauzer și Matthew Miller Skow.
Acest film șocant arată cum nenumărate persoane din întreaga lume au murit subit după ce au primit injecțiile. Ceea ce se găsește în venele lor este oroare pură…
De când au început vaccinările în masă, în toate țările lumii se observă un nou fenomen: nenumărate persoane perfect sănătoase mor subit. Un număr mare de sportivi, piloți de avion, șoferi de autobuz, celebrități, personalități media… se prăbușesc brusc, mulți în fața camerelor de luat vederi!
O căutare rapidă pe internet relevă milioane de pagini, dedicate acestui fenomen.
Acest film nu este pentru cei slabi de inimă, deoarece este o expunere necenzurată a terorii provocate umanității prin injecțiile experimentale. Este o dovadă incontestabilă că într-adevăr injecțiile fac parte dintr-un program de depopulare în masă.
Documentarul se concentrează, de fapt, pe ceea ce s-a întâmplat cu sângele multora dintre cei care acum „mor subit”.
”Moarte Subită” este un nou documentar care prezintă interviuri video cu medici și antreprenori de pompe funebre, precum și clipuri de știri despre rata ridicată a deceselor în urma introducerii „vaccinurilor” COVID.
Atacurile de cord, miocardita, cheagurile de sânge, accidentele vasculare cerebrale, cancerul și alte boli care nu au legătură cu COVID provoacă decese în masă în întreaga Americă și nu numai. Filmul prezintă imagini tulburătoare despre un ”material” alb, fibros, extras din vasele de sânge ale cadavrelor.
Steve Kirsch s-a oferit să plătească 2 milioane de dolari oricărei persoane din orice centru medical academic important sau agenție guvernamentală pentru a răspunde la întrebări în mod oficial despre siguranța și eficacitatea vaccinurilor și pentru a analiza datele VAERS, dar nimeni nu a acceptat provocarea sa. Un grafic arată scăderea bruscă a ratei fertilității și a natalității în lumea occidentală și în Taiwan. Cazurile de avorturi spontane și de copii născuți morți au crescut semnificativ odată cu lansarea campaniilor de injectare COVID. Se estimează că 68% dintre americani au făcut injecția.
Până și agentia americană FDA admite că este necesar să așteptăm până în 2025 pentru a ști dacă vaccinurile sunt periculoase, în timp ce mii de vieți sunt distruse.
MINCIUNA UCIDE
Lansare SUA: 21 noiembrie 2022
Traducere : Ionel Trandafir – 29 noiembrie 2022
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
17 comments