Misiune înfiorătoare: ‘Boala X’
Global Research: Mission Creep: “Disease X”
Misiune înfiorătoare: ‘Boala X’
Boala X, ‘este reprezentată de cunoașterea faptului că o epidemie internațională gravă ar putea fi cauzată de un agent patogen care în prezent nu este cunoscut ca fiind cauza bolilor umane’.
De Michael Bryant, 31 Mai 2023, Global Research
Imagine: SHTFplan.com
La scurt timp după ce s-a declarat sfârșitul urgenței Covid, Coaliția pentru Inovații în Pregătirea pentru Epidemii (CEPI) a lansat un apel la vigilență eternă împotriva viitoarelor invazii virale, prognozând că: „viitoarele epidemii de ‘Boala X’ sunt inevitabile”.
Ca un ecou al acestei declarații de tip Cassandra, directorul general al OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a avertizat, în cadrul celei de-a 76-a Adunări Mondiale a Sănătății, asupra agenților patogeni care pândesc, fiind ‘chiar mai mortali’ decât Covid-19.
În mijlocul acestei ultime valuri de prognoze fataliste, merită să ne punem câteva întrebări: cine este CEPI și ce este această amorfă ‘Boală X’?
Cine este CEPI?
Făcându-și publicitate ca fiind ‘un parteneriat global inovator care lucrează pentru a accelera dezvoltarea de vaccinuri împotriva amenințărilor epidemice și pandemice’, CEPI și-a elaborat planul de afaceri inițial în noiembrie 2016 și a fost lansat oficial la Forumul Economic Mondial din 2017 de la Davos, de către un consorțiu care a inclus guvernele Norvegiei, Japoniei și Germaniei, The Wellcome Trust și Fundația Gates.
Încă de la început, CEPI a făcut aluzie la Boala X, menționând că virusul Covid-19 a fost primul său candidat de acest fel:
„Când CEPI a fost înființat în 2017, am clasificat Boala X ca fiind un risc grav pentru securitatea sanitară globală, pentru care lumea trebuie să se pregătească. Înainte de pandemia COVID-19, CEPI a inițiat un program de răspuns rapid – inclusiv vaccinuri cu ARNm – împotriva agenților patogeni noi. [Subliniere adăugată] Scopul nostru a fost de a putea începe testarea siguranței vaccinurilor la câteva luni de la secvențierea genetică a unui nou agent patogen.”
Rolul CEPI de a reuni actorii din biotehnologie, Big Pharma, agențiile guvernamentale și departamentele de cercetare și dezvoltare ale universităților, este asociat cu un accent pe imunizarea globală, deoarece lucrează ‘pentru a accelera dezvoltarea de vaccinuri împotriva bolilor infecțioase emergente’.
Un alt obiectiv declarat al CEPI este acela de ‘a putea începe testele de siguranță la câteva luni de la secvențierea genetică a unui nou agent patogen’, utilizând ‘tehnologii inovatoare de platformă pentru vaccinuri, astfel încât să putem produce rapid vaccinuri împotriva multor tipuri diferite de boli’.
Aceste ambiții derapante necesită un potențial inamic împotriva căruia să se vaccineze, așa că – își face intrarea ‘Boala X’.
În februarie 2021, managerul principal de comunicare și promovare al CEPI, Tom Mooney, a declarat că pregătirea pentru următoarea ‘Boală X’ va presupune că, ‘dacă putem produce vaccinuri împotriva bolii X în câteva luni, în loc de un an sau mai mult, am putea revoluționa capacitatea lumii de a răspunde la bolile epidemice și pandemice’.
Pentru a nu fi lăsat în urmă în ceea ce privește campania de propagare a fricii, Mooney a adăugat: ‘Boala X și alte boli infecțioase emergente reprezintă o amenințare existențială pentru omenire. Dar, pentru prima dată în istorie, cu un nivel adecvat de angajament financiar și voință politică, [cu sublinierea noastră] am putea să ne propunem în mod credibil să eliminăm riscul de epidemii și pandemii’.
Până în martie 2021, CEPI și-a prezentat ambițiosul program de vaccinare pe 5 ani, pentru perioada 2022-2026, care a devenit cunoscut sub numele de CEPI 2.0, cu scopul declarat de a reduce timpul necesar pentru dezvoltarea viitoarelor vaccinuri la 100 de zile:
„CEPI consideră că 100 de zile de la momentul caracterizării agentului patogen până la disponibilitatea datelor clinice pentru a decide listarea utilizării de urgență ar trebui să fie aspirația. Acest obiectiv ambițios se concentrează pe scurtarea termenelor prin avansarea platformelor de vaccinare, astfel încât, în timpul epidemiilor, lumea să poată canaliza în mod specific resursele către generarea de date de siguranță suficiente legate de agentul patogen specific, înainte ca vaccinurile să poată fi implementate.”
Directorul general al CEPI, Richard Hatchett, a susținut aceste ambiții declarând:
„Trebuie să comprimăm radical termenele de dezvoltare, chiar și față de ceea ce s-a realizat anul trecut, ceea ce a fost în sine o comprimare radicală a tot ceea ce s-a realizat până atunci.”
Steaua CEPI a crescut pe măsură ce a devenit forța motrice în orchestrarea unui plan ‘de perspectivă’ bine conectat și bine finanțat, conceput pentru a accelera ‘viteza științei’ în vederea combaterii amenințărilor viitoare, cum ar fi ‘Boala X’.
Ce este ‘Boala X’?
Conform listei de boli prioritare a CEPI, Boala X ‘este reprezentată de cunoașterea faptului că o epidemie internațională gravă ar putea fi cauzată de un agent patogen care în prezent nu este cunoscut ca fiind cauza bolilor umane’.
În februarie 2018, Boala X a fost adăugată pe lista actualizată a OMS a bolilor prioritare. În prezent, aceasta se află în partea de jos a listei, fiind singura boală notată cu un asterisc, utilizând aceeași definiție ambiguă, așa cum a fost concepută de CEPI, adăugând în același timp:
„Proiectul de cercetare și dezvoltare urmărește în mod explicit să permită o pregătire timpurie și transversală în domeniul cercetării și dezvoltării care este relevantă și pentru o ‘Boală X’, necunoscută.”
Încă din 2018, directorul general al CEPI, Richard Hatchett, ciripea despre această viitoare contagiune efemeră, declarând: ‘s-ar putea să sune a science-fiction, însă Boala X este ceva pentru care trebuie să ne pregătim’, adăugând că ‘pregătirea necesită investiții’.
Parodiind faimoasa gafă a fostului secretar al Apărării Donald Rumsfeld, Pranab Chatterjee, cercetător la Departamentul de Sănătate Internațională de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a publicat o prezentare powerpoint lucioasă intitulată ‘One Health, ‘Disease X’ and the Challenge of ‘Unknown Unknowns’ (O singură sănătate, ‘Boala X’ și provocarea ‘necunoscutelor necunoscute’), iar ulterior a declarat pentru National Post: ‘nu este o exagerare să spunem că există potențialul unui eveniment cu privire la Boala X chiar după colț’.
Dacă vrem să înțelegem lecțiile istoriei, am putea dori să ne reamintim că ‘necunoscutele necunoscute’ se referea la lipsa de dovezi care să lege guvernul irakian de furnizarea de arme de distrugere în masă către grupuri teroriste, dar a fost totuși folosită ca o justificare falsă pentru invazia Irakului.
Ținând cont de acest lucru, am putea dori, de asemenea, să ne gândim că tehnicile utilizate pentru a implanta Boala X în peisajul mediatic, sunt menite să perpetueze frica și anxietatea în mintea publicului.
Este unanim acceptat faptul că frica și anxietatea sunt două dintre cele mai puternice componente ale psihicului uman și sunt folosite în mod regulat ca mijloc de control social. Analele istoriei sunt pline de exemple de dictatori și societăți totalitare care au manipulat în mod viclean aceste forțe emoționale primare pentru a exploata populații întregi.
Cei mai buni povestitori înțeleg că amenințarea invizibilă are potențialul de a fi mai înspăimântătoare decât violența, deoarece poate dura mai mult timp – o poți atrage pentru mult timp – chiar o eternitate – ceea ce nu poți vedea. Acesta este motivul pentru care perpetuarea virusului invizibil care poate lovi pe oricine și în orice moment este deosebit de eficientă ca mecanism de control.
Pentru a crea această atmosferă de teamă imperceptibilă, CEPI și OMS au produs boala perfectă, ‘Boala-X’, o teroare invizibilă, pretutindeni și nicăieri, nedefinită, care ar putea lovi în orice moment într-un viitor previzibil – justificând pentru totdeauna statul biosecurității, precum și profiturile perpetue ale complexului industrial al sănătății.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si articolul din 2018:
Citind articolul de pe Global Research dar si cel din hiperlinkul indicat mai sus, putem emite cateva ipoteze, intre care si urmatoarea:
Suntem avertizati despre o viitoare boala X pentru ca cei ce ne avertizeaza sa poata pregati inca de acum terenul unei teribile dicaturi in numele luptei impotriva acesteia.
Dar poate nu va fi doar dictatura, ci chiar si o multime mare de morti, vina dandu-se tocmai pe aceasta boala X, realitatea fiind insa terifianta: nu vreo boala X va ucide, ci ceea ce au pus chiar ei in “vaccinurile” cu care au injectat in prealabil mase uriase de oameni…
Cititi va rog si:
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
George Bernard Shaw:
“Hegel a avut dreptate cand a spus ca invatam din istorie ca omul nu poate invata niciodata nimic din istorie.”
Din actiunea “Covid” a invatat oare omenirea ceva? A inteles ce s-a intamplat?
Se va mai lasa pacalita? Bine ar fi sa nu. Pentru asta este insa nevoie sa nu uite. Multe sa nu uite…
Azi voi aminti un aspect: propaganda.
Mai jos, cateva repere, cred eu, edificatoare:
La inceputul lui 2020, la Antena 3, Radu Tudor si Bogdan Chirieac cereau imperativ populatiei: “Stati acasa!”. Se intampla inainte ca autoritatile sa interzica iesirea din case.
Dupa instaurarea dictaturii Covid, opinia publica afla de existenta unui plan oribil:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Nu se stie cum a ajuns in presa si inca se dezbate motivul pentru care presa l-a si publicat. Intr-o varianta oleaca mai respirabila si redenumita “Stop joc” a fost multa vreme promovata intens pe aceeasi Antena 3 de catre Adrian Streinu-Cercel, mai ales in emisiunile lui Mihai Gadea.
Oricum, variante mai mult sau mai putin dure ale acestuia s-au implementat in toata lumea asa zis … civilizata. Acesta este unul dintre motivele crizei in care de la o vreme, cu viteza, se adanceste aceeasi parte de lume.
La scurta vreme dupa instituirea starii de urgenta in Romania, in “lupta impotriva Covidului” au fost scoase tancurile pe strazile capitalei:
Au avut rolul de a inspaimanta, aidoma ambulantelor ce circulau cu sirenele la maxim indiferent de situatie.
La multa vreme dupa ce starea de urgenta a incetat, la Romania tv, in mod repetat, Traian Basescu cerea prezenta armatei cu tancurile la sate si nu doar cu rol de bau bau. Motivul invocat de fostul presedinte era ca taranii sunt indisciplinati.
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Oamenii insa incepusera sa se cam sature, asa ca, la finalul anului 2021 Marius Pieleanu cerea prezenta activa a armatei si pe strazile marilor orase. Aveau planuri mari, cu certificate obligatorii si vaccinare cu japca…
La scurta vreme insa, Vladimir Putin a invadat Ucraina si s-a ales praful si cu pulberea de intreaga lor dictatura Covid si nu doar in Romania. Sau e doar o pauza? Ce vor face oamenii daca se va dovedi ca este doar o pauza?
Ce au în comun Ursula von der Leyen, firma globală de consultanță McKinsey și Pfizer?
Sursa: https://www.globalresearch.ca/madame-von-der-leyen-mckinsey-pfizer/5816278
Madam von der Leyen – McKinsey și Pfizer
De Peter Koenig, 18 Aprilie 2023
La prima vedere, vă puteți întreba ce au în comun Ursula von der Leyen, McKinsey și Pfizer? Răspunsul este: corupția. Cea mai mare corupție. Doamna von der Leyen, președintele Comisiei Europene (CE), pe care nu l-a votat nimeni, are la activ mai multe scandaluri de corupție.
Recent, s-a aflat că fiul doamnei von der Leyen, David, a avut un stagiu de ‘stagiatură de vară’ la McKinsey, gigantica firmă de consultanță în management cu sediul în SUA. Deși înregistrările cu privire la responsabilitățile lui David la McKinsey sunt intenționat fragile, se pare că angajarea sa a fost mult mai mult decât un ‘stagiar de vară’. El a avut în responsabilitate echipe de consultanță și a lucrat pentru McKinsey mai mult de 3 ani.
Este o coincidență faptul că a părăsit McKinsey în 2019, chiar înainte ca mama sa să fie numită – nu aleasă – președinte al Comisiei Europene (CE)?
Știm că nu există coincidențe.
Un studiu cu privire la rezultatele vaccinării anti covid în SUA a constatat că aceasta a generat pagube economice de 147 de miliarde de dolari și a lăsat în urmă zeci de milioane de persoane cu răni sau dizabilități. Iar sute de mii de decese în exces pot fi atribuite daunelor provocate de vaccinul anti COVID-19
Exploziv, un studiu cu privire la rezultatele vaccinării anti covid în SUA a constatat că aceasta a generat pagube economice de 147 de miliarde de dolari și a lăsat în urmă zeci de milioane de persoane cu răni sau dizabilități
De Tyler Durden, 29 Martie 2023, ZeroHedge
Un nou raport estimează că numai în anul 2022 din cauza vaccinării anti covid în SUA un total de 26,6 milioane de persoane au fost vătămate, dintre care 1,36 milioane au rămas cu dizabilități, iar 300.000 de decese în exces pot fi atribuite daunelor provocate de vaccinul anti COVID-19, ceea ce a costat economia aproape 150 de miliarde de dolari.
Firma de cercetare Phinance Technologies, fondată și condusă de fostul manager de portofoliu la Blackrock Ed Dowd, Yuri Nunes (doctor în fizică, master în matematică) și Carlos Alegria (doctor în fizică, finanțe), a împărțit impactul vaccinurilor în patru categorii mari pentru a estima costurile umane asociate cu vaccinul Covid-19; niciun efect sau asimptomatici, cei care au suferit leziuni (rezultate ușoare până la moderate), cei care au devenit invalizi (rezultate severe) și decesul (rezultate extreme). Datele privind dizabilitățile și rănile cauzate de vaccin provin direct de la Biroul de Statistică a Muncii (BLS), în timp ce cifrele privind decesele în exces sunt derivate din cifrele oficiale privind decesele din SUA prin două metode diferite (metodologia aici).
Este important de reținut faptul că persoanele dintr-o categorie (rănite, de exemplu) pot trece în ultimele categorii de gravitate – lucru pe care această analiză nu îl ia în considerare.
„Trebuie să ne amintim că nu numai că aceste grupări sunt o încercare de a caracteriza diferite niveluri de daune cauzate de inoculări, dar ele nu sunt statice și ar putea interacționa unele cu altele”, se arată în raport. „De exemplu, ar putea exista indivizi care nu au avut efecte vizibile după vaccinare, dar care, cu toate acestea, ar putea fi totuși afectați.”
„Indivizii cu leziuni ușoare în urma inoculărilor ar putea, în timp, să dezvolte leziuni grave, până la gradul de invaliditate, sau un rezultat extrem, cum ar fi decesul.”
Estimarea costului economic
În analizarea fiecăreia dintre categoriile de mai sus, Phinance a folosit excesul absolut de timp de muncă pierdut (a se vedea raportul anterior) pentru a calcula costul economic direct generat de rănile cauzate de vaccinurile anti covid, la 79,5 miliarde de dolari în 2022 și la 52,2 miliarde de dolari pentru cei cu dizabilități grave.
Pentru decese, Phinace a folosit creșterea medie anuală absolută a excesului de decese începând cu 2021, care a fost de 0,05% pentru grupul demografic cu vârste cuprinse între 25 și 64 de ani, ceea ce a însemnat 5,6 miliarde de dolari în productivitate pierdută.
În total, ei au constatat un ‘cost economic’ total de 147,8 miliarde de dolari în 2022 din cauza vaccinurilor anti Covid-19.
După cum notează Dowd, aceste cifre reprezintă doar ceea ce poate fi măsurat în prezent, deoarece:
„Efectele de impact, cum ar fi pierderea de productivitate din cauza unui lucrător care este prezent, dar lucrează, să zicem, la 50%-75% din capacitate, nu sunt luate în considerare, la care se adaugă epuizarea celor care preiau și sarcinile șomajului.”
„Efectele multiplicării sunt masive.”
Acum imaginați-vă impactul la nivel mondial…
OPINIE Michel Chossudovsky: ‘Vaccinul ucigaș’ anti Covid. Oamenii mor peste tot în lume. Este un demers criminal
Global Research: The Covid “Killer Vaccine”. People Are Dying All Over the World. It’s A Criminal Undertaking
‘Vaccinul ucigaș’ anti Covid. Oamenii mor peste tot în lume. Este un demers criminal
De Prof. Michel Chossudovsky, 11 Martie 2023, Global Research
Publicat inițial pe 26 noiembrie 2022
***
Suntem acuzați că ‘răspândim dezinformare’ cu privire la vaccinul împotriva Covid-19.
‘Anchetatorii’ și ‘verificatorii de fapte’ din mass-media de la Reuters și AP vor încerca să denigreze mărturiile părinților care și-au pierdut copiii.
„Odată ce minciuna devine adevăr, nu mai există cale de întoarcere. Nebunia prevalează. Lumea este întoarsă cu susul în jos.”
Să nu ne facem iluzii, injectia Covid nu este doar ‘experimentală’, ci este un ‘vaccin ucigaș’ al Big Pharma, care modifică genomul uman. Dovezile de mortalitate și morbiditate rezultate în urma inoculării vaccinurilor, atât în prezent (date oficiale), cât și în viitor (de exemplu, cheaguri de sânge microscopice nedetectate) sunt copleșitoare.
Novak Djokovic nu a primit viza pentru SUA pentru că nu este vaccinat împotriva COVID-19, cu toate că Federaţia americană de tenis şi organizatorii US Open, au susţinut demersul sârbului
Tenismanul sârb Novak Djokovic, numărul unu mondial, a fost constrâns să declare forfait pentru turneul ATP Masters 1.000 de la Indian Wells (California), neputând intra în Statele Unite pentru că nu este vaccinat împotriva Covid-19, au anunţat organizatorii competiţiei, citaţi de AFP, transmite Agerpres.
Djokovic, care a solicitat fără succes o derogare specială din partea autorităţilor americane în ultimele săptămâni, se va afla astfel în imposibilitatea de disputa şi celălalt Masters 1.000 programat în această primăvară în SUA, la Miami (Florida), peste două săptămâni.
„Novak Djokovic a declarat forfait”, au precizat organizatorii californieni duminică seara, într-un scurt comunicat, adăugând că georgianul Nikoloz Basilaşvili va lua locul sârbului la tragerea la sorţi a tabloului masculin.
„Nole” solicitase o dispensă specială din partea autorităţilor locale, în ultimele săptămâni. „Dacă mi se refuză, mă voi retrage de al Indian Wells, bineînţeles, înaintea tragerii la sorţi”, asigurase jucătorul.
Federaţia americană de tenis şi organizatorii US Open, turneul de Grand Slam din Statele Unite, au susţinut demersul sârbului, fără succes însă. Prin urmare, el nu va primi niciun tratament special din partea autorităţilor de la Washington, care nu permit intrarea în ţară a călătorilor internaţionali nevaccinaţi împotriva coronavirusului. Iar Agenţia de securitate a transporturilor din SUA (TSA) a indicat recent că această măsură nu se va schimba până cel puţin la jumătatea lunii aprilie.
În vârstă de 35 de ani, Novak Djokovic este co-deţinător al recordului de titluri de Mare Şlem (22), alături de spaniolul Rafael Nadal. Sârbul a început luni cea de-a 379-a sa săptămână ca lider al clasamentului mondial, record absolut. Eliminat săptămâna trecută în semifinalele turneului ATP de la Dubai, Djokovic are un avans de 380 de puncte faţă de spaniolul Carlos Alcaraz, ocupantul locului secund.
Video: Jucători la World Series of Poker discută despre regretul de a se fi vaccinat anti Covid
Video: Jucători la World Series of Poker discută despre regretul de se fi vaccinat anti Covid, probabil fără să știe că în preajmă este un microfon pornit – ‘am avut dureri în piept’, spune unul dintre ei
Celălalt jucător a spus că s-a vaccinat doar pentru a putea ajunge în SUA la turneu.
Publicat pe 14 Februarie 2023, de Infowars
Doi jucători de poker au fost surprinși discutând despre regretul de a se fi vaccinat anti Covid, la un microfon pornit despre care probabil nu știau, și despre constrângerea de a se injecta.
Într-un videoclip de la World Series Of Poker din 2022, Aaron Duczak a fost auzit spunându-i unui alt jucător: „aș fi vrut să nu fi făcut niciodată vaccinul. Am dureri în piept de când am făcut chestia aia…. se spune că rigidizează arterele, așa că trebuie să mă duc să fac un control”.
Tipul cu care vorbea Duczak a explicat apoi că el ‘a amânat’ să-și facă injecția anti Covid până cu o lună înainte de turneul de poker, doar pentru a putea intra legal în America din Canada.
Clipul evidențiază cât de dăunătoare pot fi injecțiile experimentale cu ARNm și cum politicile guvernamentale pot convinge persoane care altfel nu ar fi dispuse să se injecteze, în cele din urmă.
New York Times a dat în judecată Comisia Europeană. Se cer SMS-urile schimbate de Ursula von der Leyen cu Bourla de la Pfizer
Acordurile de cumpărare a vaccinurilor COVID-19, în valoare de miliarde de euro făcute cu Pfizer, ar putea să fie devoalate de SMS-urile primite și trimise de șefa Comisiei, Ursula von der Leyen, dacă o instanță judecătorească o va obliga să le depună la dosar.
Jurnaliștii de la New York Times susțin că CE are obligația legală de a publica mesajele, care ar putea conține informații despre acordurile pentru cumpărarea de vaccinuri.
The New York Times a dat în judecată Comisia Europeană pentru că instituția europeană nu a făcut publice mesajele text dintre președintele Ursula von der Leyen și directorul general al Pfizer, Albert Bourla, arată Politico.
Cererea de chemare în judecată a fost depusă pe 25 ianuarie și înregistrarea dosarului a devenit publică luni, în registrul public al Curții Europene de Justiție, dar nu sunt încă disponibile online informații detaliate. Două surse au confirmat informațiile, pentru sursa citată.
Reprezentanții The New York Times a refuzat comentariile pe marginea acestui subiect: „The Times depune multe cereri cu privire la dreptul la informare, pe care le urmărește. Nu putem comenta în acest moment subiectul acestui proces”.
Comisia Europeană nu a furnizat o reacție imediată.
Procesul urmează unei anchete din ianuarie 2022 a Ombudsmanului European Emily O’Reilly, care a identificat cazuri de „administrare defectuoasă” în încercările Comisiei de a recupera, inițial, mesajele text. Atunci a fost o cerere de acces public la informații formulată de jurnalistul Alexander Fanta de la netzpolitik.org. Ancheta Ombudsmanului a constatat că insituția europeană nu a cerut în mod explicit biroului personal al președintelui să caute mesajele text.
În replică, comisarul UE pentru transparență publică, Věra Jourová, a afirmat că este posibil ca mesajele text să fi fost șterse, din cauza „naturii lor efemere și de scurtă durată”.
Cotidianul german Bild a intentat anterior o serie de procese împotriva Comisiei, solicitând divulgarea documentelor legate de negocierile pentru cumpărarea vaccinurilor COVID-19 produse de Pfizer/BioNTech și AstraZeneca.
Deși mai multe dintre petițiile sale au fost respinse de instanțe, Bild – care, la fel ca Politico, este deținut de editorul Axel Springer – a obținut unele documente legate de negocieri, inclusiv corespondența prin e-mail, începând cu iunie 2020. Cu toate acestea, nicio informație despre contactele anterioare ale lui von der Leyen cu Bourla, directorul general al Pfizer, nu a ieșit la iveală în urma litigiului intentat de Bild.
Institutul Tavistock, culoarea neagra, blugii rupti si ingineria sociala a maselor
Sursa: https://www.globalresearch.ca/tavistock-black-cars-torn-jeans-lgbtq/5806687
Tavistock & Alții, mașini negre, blugi rupți și LGBTQ: inginerie socială, manipulare a minții
Ingineria socială a mulțimilor de oameni.
De Peter Koenig, 03 Februarie 2023, Global Research
Negrul este frumos. Întunericul este binele.
Ați observat vreodată că majoritatea mașinilor pe care le vedeți pe străzile orașelor și pe autostrăzi sunt negre? Unele sunt albe, iar altele au nuanțe de gri, argintiu și combinații între acestea? Acestea reprezintă aproximativ 90% sau mai mult dintre toate culorile pe care le au mașinile din SUA și Europa. Este posibil să găsiți ceva mai multe mașini roșii, albastre sau galbene în America Latină, Asia și în Africa. Dar tendința este universală.
Asta cu un scop. Pentru ca oamenii să fie setați să gândească în alb și negru, apoi, în cele din urmă, mai ales în negru, pe măsură ce albul dispare treptat. O întreagă generație nu știe nimic altceva decât că ‘mașinile sunt albe și negre’. Proporția de negru este copleșitoare. Astfel, având opțiuni limitate și fiind expuși în mod constant la aceste limite de culori identice, oamenii încep să gândească, și chiar să le placă asta, în alb și negru.
Asta s-a întâmplat deja în ultimii 20-30 de ani. Și nu numai cu culorile mașinilor. Negrul a devenit o culoare foarte populară în modă. Echipamentele de uz casnic vin în negru. Albul și griul dintre ele se estompează treptat. Aceasta este o ‘coincidență’ planificată. La început aveai de ales între negru, alb și nuanțe intermediare. Acum, toate se reduc treptat la negru.
Avem restaurante întregi în negru, apartamente mobilate în negru. Radio, casetofon, televizor – echipamente de sunet, toate în negru. Sunt fațade negre de case, terase vopsite în negru, covoare și mochete negre. Și tot mai mulți oameni se îmbracă în negru.
Negrul este șic. Negrul este frumos. Mult mai mult decât albul. Nu contează că albul este culoarea divinității. Este abandonat. Surclasat de negru. Divin versus diabolic. Cel din urmă ajunge cel dintâi.
Mintea oamenilor este direcționată spre a iubi negrul. Vibrațiile întunecate emană din negru. Tristețea, disperarea, depresiile sunt reprezentate de întuneric, de negru. Negrul inspiră teamă. Negrul este antidotul bucuriei. Negrul îți scade apărarea, ne face vulnerabili la vibrațiile negative. Negrul este apocaliptic. Negrul ne scade apărarea. Negrul reprezintă o mentalitate planificată a gândirii apocaliptice. Negrul ne pregătește pentru frică și supunere, fără ca noi să ne dăm seama.
Există chiar și paturi negre. Imaginați-vă! Dormiți în întuneric pe un piedestal cu vibrații din lumea subpământeană. Cum îți influențează asta subtil starea de spirit? Face parte dintr-un plan mai mare. Un plan pe termen lung; se derulează de cel puțin două-trei decenii.
Negrul devine integrat în inimile și sufletele noastre. Noi trebuie să devenim o reflectare a negrului. Negrul devine TU, iar TU devii negrul. Tu și negrul sunteți una. Gândind în negru, nu poți scăpa. Este un cult luciferic, un cult al morții.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
3 comments