Video: 1 Mai sarbatorit la Moscova cu o expozitie de tancuri si echipamente militare capturate in Ucraina
Tancuri si echipamentele militare occidentale capturate de fortele ruse in Ucraina au fost prezentate, miercuri, la Moscova, in cadrul unei expozitii care arata, potrivit armatei ruse ca ajutorul occidental nu va impiedica castigarea razboiului, informeaza Reuters.
Cozi lungi s-au format la intrarea in expozitie, intitulata „Trofeele armatei ruse”, care a fost deschisa in fata unui muzeu care sarbatoreste victoria sovietica asupra Germaniei naziste in 1945.
„Istoria se repeta”, a spus Ministerul rus al Apararii intr-un comunicat, adaugand ca Uniunea Sovietica a organizat si in 1943 o expozitie de tancuri si echipamente capturate, in acest caz de la armata germana.
„Puterea sta in adevar. Asa a fost intotdeauna. In 1943 si astazi. Aceste trofee de razboi reflecta puterea noastra. Cu cat sunt mai multe, cu atat suntem mai puternici”, a declarat ministerul, prezicand o victorie a Rusiei in ceea ce numeste oficial „operatiune militara speciala” in Ucraina.
„Niciun tip de echipament militar occidental nu va schimba situatia de pe campul de lupta”, se mai spune in comunicat.
Cititi va rog mai multe la:
Preotul Ciprian Mega (autorul „Pântecul desfrânatei”) pe covorul roșu la Moscova, la ”BRICS FILM FESTIVAL 2024” (sub patronajul lui Nikita Mihalkov) cu filmul ”21 de rubini”
Aseară la Moscova a fost deschiderea de gală a festivalului ”BRICS FILM FESTIVAL 2024”, sub patronajul marelui actor și regizor rus Nikita Mihalkov. Festivalul de la Moscova este al doilea ca vechime și prestigiu din lume, după cel de la Veneția, dar acum doi ani i s-a retras acreditarea sub motivația sancțiunilor dictate din cauza războiului ucrainean. În concurs participă 320 de filme din întreaga lume, dar noi avem bucuria ca filmul ”21 de rubini”, regizat de către preotul ortodox Ciprian Mega, să fi fost selectat printre cele 9 filme finaliste, iar eu am primit poze de la evenimentul de deschidere, unde au fost invitați de onoare și românii noștri.
Franța ridică nivelul de alertă teroristă la maxim după atacul terorist de la Moscova
Foto: https://ziar.md/nivel-maxim-de-alerta-antiterorista-in-franta-dupa-atacul-de-la-crocus-city-hall/
La două zile după atentatul de la Moscova revendicat de gruparea jihadistă Statul Islamic (ISIS), în urma căruia cel puțin 137 de oameni au fost uciși, guvernul francez a decis duminică, 24 martie, să ridice planul Vigipirate la cel mai înalt nivel de alertă teroristă, relatează France24.
Anunțul a fost făcut de premierul Gabriel Attal, în urma unei întâlniri care a avut la Palatul Élysée. Attal a precizat că a „ridicat” planul Vigipirate al Franței la cel mai înalt nivel: „atac de urgență”.
„Având în vedere revendicarea atentatului de către Statul Islamic și amenințările care planează asupra țării noastre, am decis să ridicăm postura Vigipirate la cel mai înalt nivel: «atac de urgență», a afirmat Gabriel Attal pe rețeaua de socializare X, la finalul unei reuniuni a Consiliului de Apărare.
EROUL de la MALLUL din Moscova: Un spectator a neutralizat unul dintre teroristi, salvand viata multor oameni ce au avut astfel o cale de a fugi
Un spectator care urma să asiste la concertul din Crocus City Hall din Moscova a „neutralizat unul dintre terorişti”, potrivit Comitetului de Investigaţii al Rusiei, o autoritate federală de anchetă.
Şeful comitetului a declarat că intenţionează să îi acorde un premiu departamental spectatorului respectiv, al cărui nume nu a fost menţionat. Comitetul precizează că bărbatul „a dat dovadă de un curaj de neegalat” în timp ce încerca să-şi protejeze soţia când atacatorii au luat cu asalt complexul.
„Prin acţiunile sale ferme şi decisive, a salvat vieţile oamenilor din jurul său în acel moment”, este mesajul postat pe Telegram de comitet. Cei patru presupuşi autori ai atacului lansat vineri seara asupra unei săli de concerte de la periferia Moscovei, revendicat de gruparea jihadistă Stat Islamic (SI), sunt „cetăţeni străini”, a dat asigurări sâmbătă Ministerul de Interne rus, relatează AFP.
Cei patru suspecţi, care au fost arestaţi, „sunt toţi cetăţeni străini”, a precizat ministerul într-un comunicat, fără a preciza cetăţenia acestora. Presa rusă şi un deputat au declarat anterior că unii dintre suspecţi sunt originari din Tadjikistan, o ţară din Asia Centrală care se învecinează cu Afganistanul şi unde organizaţia Stat Islamic este activă.
„Acel tânăr ne-a dat ocazia să trecem cu toții de scenă, spre ieșirea de urgență, pe unde am fugit cu toții în stradă. El a salvat o mulțime de oameni”, a declarat o femeie scăpată din măcel.
Statul Islamic (ISIS) a revendicat responsabilitatea pentru atacul de la Moscova
Gruparea militantă sunită Stat Islamic a revendicat vineri, pe canalul de Telegram al grupului, responsabilitatea pentru atacul armat de la sala de concerte de la periferia Moscovei, soldat cu cel puţin 40 de morţi şi peste 100 de răniţi, informează Reuters, citată de Agerpres.
Combatanţi ai SI „au atacat o mare adunare (…) în împrejurimile capitalei ruse Moscova”, a transmis gruparea teroristă pe unul dintre conturile sale de pe Telegram, potrivit France Presse.
Cel puţin 40 de oameni au fost ucişi şi peste 100 răniţi în momentul în care bărbaţi înarmaţi şi îmbrăcaţi în uniforme de camuflaj au deschis vineri focul asupra mulţimii la un concert desfăşurat la sala Crocus City Hall de lângă Moscova, a anunţat serviciul federal de securitate al Rusiei, FSB.
Context
Statul Islamic este o organizație fundamentalist-islamist-teroristă sunită, care i-a considerat întotdeauna pe șiiți apostați ai Islamului.
După ce Statele Unite s-au retras complet din Afganistan, ramura locală a grupării teroriste ISIS și-a îndreptat privirile către un nou inamic: Rusia, arată o analiză Foreign Policy publicată anul trecut.
Rusia este un inamic pentru jihadiștii sunniți și s-a aflat în vizorul IS-K din mai multe motive. Potrivit IS-K, mâinile Moscovei sunt pătate de sânge musulman, în special din cauza invaziei Afganistanului, în perioada regimului sovietic.
Narațiunile IS-K indică în mod frecvent implicarea istorică a Rusiei în Afganistan și relațiile actuale cu talibanii, evidențiind lobby-ul Moscovei asupra talibanilor pentru a obține acces în Afganistan.
Analiza Foreign Policy amintește că în septembrie 2022, un atentator sinucigaș a atacat Ambasada Rusiei din Kabul, ucigând doi angajați și patru civili afgani.
Deși nu au existat operațiuni majore ale IS-K împotriva Rusiei sau a intereselor rusești din Afganistan de la atacul de la ambasadă, intensificarea propagandei demonstrează că intenția rămâne aceea de a ataca Rusia. De obicei, există un efect de decalaj între un aflux de propagandă și atacurile teroriste reale, se mai arată în analiza publicată anul trecut de Foreign Policy.
Video: Atac armat terorist langa Moscova, la o sala de concerte dintr-un mall din Krasnogorsk. Zeci de morti
Un atac armat a avut loc, vineri seara, într-un mall din Moscova, unde urma să aibă loc un concert. Potrivit media locale, ar fi cel puțin 12 morți și 35 de răniți.
[…]
Potrivit Reuters și AFP, este vorba de cel puţin patru atacatori îmbrăcaţi în uniforme militare. Iată momentul când atacatorii intră în sală.
Atacul are loc în cea mai mare sală de concerte din Moscova, Crocus City Hall, din Krasnogorsk, unde urma să aibă loc un concert al trupei „Picnik”.
[…]
Un atac terorist este în desfășuare vineri seara într-un mall din Moscova. Sunt cel puțin 40 morți, iar peste 100 de oameni luați ostatici.
Cel puțin 80 de oameni au fost răniți în atacul desfășurat de mai mulți bărbați înarmați
[…]
[…]
Tezaurul României de la Moscova
Tezaurul de la Pietroasele, restituit în 1956. Foto: https://ro.wikipedia.org/wiki/Tezaurul_Rom%C3%A2niei
In 2012 postam:
TEZAURUL ROMANIEI si cel mai mare jaf din istoria moderna
Era o preluare integrala a articolului CEL MAI MARE JAF DIN ISTORIA MODERNĂ de pe AXA. Veche adresa a hiperlink-ului nu mai e buna. Aceasta e cea noua:
Repostez respectivul material:
I. PUNCT DE PLECARE
În ziua de 15 decembrie 1916, încărcat în şaptesprezece (17) vagoane de marfă (la care s-au ataşat încă şapte (7) – trei (3) pentru delegaţii Băncii Române şi patru (4) pentru cei două sute (200) de gardieni însoţitori -), tezaurul Băncii Naţionale a României şi bijuteriile M. S. Regina Maria au luat drumul Moscovei pentru „a fi pus în siguranţă”1. Şase luni mai tîrziu, la 27 iulie 1917, o altă parte a tezaurului B.N.R., alături de „valorile diferitelor instituţii bancare şi de credit şi a fondurilor arhivistice şi muzeale aduse la Iaşi” adică „documentele şi manuscrisele Academiei Române, documentele Arhivelor Statului, zestrea arhivistică a muzeelor, pinacotecilor şi chiar colecţiilor particulare”2 (V. G. Morţun, Dr. C. Angelescu, I. Kalinderu, G. Enescu etc…), la care s-au adăugat şi obiectele de cult din mănăstiri şi biserici, precum şi bijuteriile din depozitele private ale cetăţenilor români, cu alte cuvinte „avutul societăţii constând în titluri, efecte de orice măsură şi obiecte preţioase etc”3 a fost încărcat în 24 de vagoane şi expediat în Rusia.
Aceste două transporturi de bunuri materiale şi spirituale, au desemnat o realitate exprimată prin sintagma „tezaurul românesc de la Moscova”.
Multă vreme după consumarea unei politici care a sfidat orice fel de normă etică faţă de valorile culturale irepetabile, nu s-a scris mai nimic. Rămas la Moscova tezaurul a antrenat, poate, doar senzaţionalul care şi-a spus/scris întâmplător cuvântul. Când însă, acest lucru s-a întâmplat, el s-a făcut în cercuri restrânse, fară dorinţa de asumare a vinovăţiilor faţă de patrimoniul cultural sacrificat, fară un demers ştiinţific cu rol critic-educativ şi fără intenţia de a pune în mişcare, prin erudiţie, mari dezbateri, mari controverse. „Cercetătorii serioşi şi iubitorii de senzaţional şi-au spus cuvântul. Cu toate acestea, opinia publică este tot atât de puţin lămurită astăzi, ca şi acum 15 ani” scria în 1934 Mihail Gr. Romaşcanu.
După patruzeci şi unu de ani de la încredinţarea celei de a doua părţi a tezaurului nostru spre păstrare Rusiei, spiritul public arăta la fel. Fără educaţie în domeniu, adică nepregătit să estimeze corect, efectul ignoranţei agresive sau/şi inocente cu consecinţe negative pentru propriile însemne de nobleţe spirituală şi fără informaţie, adică incapabil să aproximeze măcar, pagubele materiale produse de politica neatentă şi/sau de greşelile trecutului.
Acest adevăr este probat de apariţia „Studii-lor asupra tezaurului restituit de U.R.S.S”4, culegere nelimpede, scrisă pe fragmente ce adună dezordonat, într-un fel de inventar, referinţe despre lucrările de artă restituite de U.R.S.S. şi expuse în Muzeul de Artă al Republicii (astăzi Muzeul Naţional de Artă al României), în ajunul lui 23 august 1958.
„Cuvânt-ul înainte”, într-un limbaj în care de fapt, nu a crezut şi nu crede nimeni, este semnat de academicianul George Oprescu (1881-1969). Fără sistemă şi fară rigoarea profesionistului, el nu răspunde nici măcar la o întrebare esenţială: cât anume din patrimoniul cultural s-a întors acasă? Nici nu face referiri la felul în care istoricul şi colecţionarul de artă, în calitatea sa de membru al Comisiei Guvernului Român5, a identificat „operele”, despre care n-a „putut vorbi deloc, căci nimeni nu le văzuse, sau dacă le văzuse, amintirea lor era vagă, inconsistentă. Despre altele se putea face cel mult o descriere după fotografii, cînd acestea existau”. Nici nu permite stabilirea identităţii celor „340 de lucrări, care erau la atelierul de restaurare” moscovit şi, nici motivul pentru care s-a intervenit asupra lor printr-o operaţiune dificilă, complicată şi complexă, care putea să antreneze chiar şi dispariţia lucrărilor, fară asistenţa specialiştilor români. Nici cine anume a „înscris în inventare”, „obiectele, amănunţit descrise”, nici care a fost motivul pentru care numai „o serie au fost trimise Statului român, în acelaşi timp cu tezaurul, iar altă serie a rămas la Moscova”6, şi nici faptul că încă de la 5 octombrie 1918, Comitetul Comisarilor Poporului Sovietic a decretat asupra inventarierii şi protecţiei tuturor operelor istorice şi de artă7.
Discursul confuz, lipsit de argumente raţional-profesionale, ca şi atitudinea ezitantă fară responsabilitatea moral-intelectuală a celui care din ianuarie 1926 a ocupat o poziţie înaltă în cadrul Institutului Internaţional de Cooperare Intelectuală8 sunt foarte greu de explicat. Cu atît mai mult asta, cu cât omul de ştiinţă George Oprescu era în cunoştinţă de cauză cu faptul, că la 7 iunie 1944, într-o situaţie asemănătoare cu cea din 1916-1917, la care s-a adăugat şi atenta supraveghere instituită de sovietici asupra întregii Românii, Consiliul de Administraţie şi Consiliul General al B.N.R., au conştientizat răspunderea ce le revenea faţă de imensele valori patrimoniale şi, „au aprobat mutarea parţială sau totală a tezaurului Băncii din Bucureşti şi depozitarea acestui tezaur în caz de nevoie, la mănăstirea Tismana”9. Înainte însă, ca cele 4.035 de casete în greutate brută de 212.245,305 kg. din care 189.673,99044 kg. aur, la care s-au adăugat încă 51 de casete cu „aur polonez în păstrare”,10 să fie stocate la mănăstirea Tismana, un delegat special al Băncii a discutat cu înalt Prea Sfinţitul Mitropolit al Olteniei despre „dorinţa Consiliului Băncii de a reface mănăstirea Tismana, aripa distrusă în incendiu acum doi ani”11 semn că respectul faţă de moştenirea trecutului a fost asumat.
Conştiinţa aceasta asupra valorii obiectului cultural (mobil şi imobil) a promovat şi măsuri, care au debutat cu o primă scrisoare a Comisiei Monumentelor Istorice, trimisă la 22 iunie 1944 conducerii B.N.R.:
„Domnule Guvernator,
Comisia Monumentelor Istorice vă aduce viile sale mulţumiri pentru lăudabila dumneavoastră iniţiativa de a reface pe banii Băncii Naţionale a României chiliile distruse de incendiu la mănăstirea Tismana şi este de acord ca lucrările de refacere să înceapă imediat…”12
Ea a fost urmată de raportul întocmi de Serviciul de Arhitectură al şantierului Tismana la 21 septembrie 1944:
„Conform dispoziţiilor ce am avut, lucrările de la Tismana continuă, refacându-se aripile chiliilor distruse de incendiu. Am obţinut din partea Comisiunii Monumentelor Istorice autorizaţia de a lucra pentru o cât mai repede folosire a încăperilor şi de comun acord cu domnul arhitect inspector general Horia Teodoru de la Monumentele Istorice am amânat pentru campania 1945 executarea porticului din curtea interioară a mănăstirii…”13
Chiar dacă agresiunea nazistă s-a soldat cu catastrofale sacrificii culturale prin distrugerea unor importante valori, printre care şi chiliile mănăstirii Tismana, lucrările de restaurare desfăşurate în plin război, în linia legislaţiei existente în vigoare, au asigurat nu numai protecţia tezaurului Băncii Naţionale, dar şi ocrotirea unui monument major, cu ajutorul căruia românii se identifică astăzi în istorie şi îşi circumscriu locul în cultura universală. în acest fel, viitorului i s-a garantat tradiţia trăirii în timp istoric.
Într-un moment de tensiune comparabil cu cel din 1916 – 1917, deoarece în ambele momente cheie ţara era în derută, conducerea Băncii Naţionale, Consiliul de Miniştri şi Marele Stat Major au demonstrat că prin „acţiunea Tismana” recuperarea monumentului a camuflat adevăratele intenţii, trădările, laşităţile, regretele, neputinţele şi resemnările situîndu-se în afara oricăror discuţii. Deoarece, la 4 februarie 1947, tezaurul B.N.R. s-a întors acasă. Un an mai târziu, tezaurul depus de Guvernul polonez „al lui Beck” a fost şi el restituit în întregime .
Şi atunci? Atunci, obiectiv şi/sau subiectiv ne este imposibil să nu acceptăm întrebarea: în 1916 şi în 1917 se putea şi altfel?
Anul acesta va începe la Moscova construcția unui centru cultural și educațional interconfesional ce va include o biserică ortodoxă, o moschee, un templu evreiesc și un templu budist
Orthodox Christianity: INTERFAITH CENTER WITH CHURCH, MOSQUE, JEWISH AND BUDDHIST TEMPLES TO BE BUILT IN MOSCOW
UN CENTRU INTERCONFESIONAL CU BISERICĂ, MOSCHEE, TEMPLE EVREIEȘTI ȘI BUDISTE VA FI CONSTRUIT LA MOSCOVA
Publicat pe 18 Ianuarie 2024, de Orthodox Christianity
Imagine: kalabugin.ru
Construcția unui centru cultural și educațional interconfesional în raionul Kommunarka din Moscova va începe în acest an.
Amplasamentul va include o biserică ortodoxă, o moschee, un templu evreiesc și un templu budist, reprezentând ceea ce constituția rusă recunoaște ca fiind cele patru religii tradiționale ale Rusiei.
Șantierul va include, de asemenea, un centru social pentru activiștii publici, persoanele cu dizabilități și persoanele în vârstă, precum și o școală pentru nevăzători. De asemenea, se intenționează să se organizeze evenimente educaționale, ateliere de lucru și expoziții. În plus, centrul interconfesional va fi implicat în educația patriotică, relatează TASS.
„Credem că acest proiect va fi o contribuție importantă la consolidarea armoniei interetnice și interreligioase”, a declarat muftiul Albir Krganov, șeful Adunării Spirituale a Musulmanilor din Rusia, în cadrul unei întâlniri cu președintele Vladimir Putin și cu Camera Publică a Federației Ruse, în noiembrie.
Video: Cu trenul in Rusia / La hipermarket in Moscova / Romani de 20 de ani in Moscova
Tren in Rusia:
Hipermarket la Moscova:
De 20 de ani la Moscova. Motivul pentru care acesti romani spun ca „ne-au facut rusi cu de-a sila” e … chiar statul roman:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
11 comments