Becurile mai mari de 40 de wati dispar de pe piata …

Citez din articolul Becurile mai mari de 40 de waţi dispar de pe piaţă:

De la 1 septembrie, becurile mai mari de 40 de waţi au dispărut de pe piaţă, măsură nefiind bine primită de ţările din Cercul Arctic, scrie publicaţia suedeză Dagens Nyheter, potrivit Green Report.
Astfel, becurile de 60 şi 75 waţi vor fi trecute pe „lista neagră” în Suedia şi în UE.
„Este rezonabil să ne întrebăm dacă a fost înţelept să se ordoneze dispariţia becurilor clasice pentru a introduce pe piaţă becuri care utilizează mai puţină energie, dar care pot conţine mercur, un element chimic periculos? Nu este nevoie să fii un expert pentru a vedea că această decizie riscă să pună probleme noi pentru mediul înconjurător. …soarta becurilor nu a fost pecetluită de politicieni, ci de funcţionarii de la Bruxelles”, scrie publicaţia citată.

Cititi va rog si:

UE INTERZICE folosire becurilor de 100 wati. Slugoii se executa

Becurile ecologice, extrem de periculoase daca se sparg: emana vapori de mercur

UE INTERZICE folosire becurilor de 100 wati. Slugoii se executa

   Citez din articolul DICTATURA IMBECILILOR. Guvernul Boc a impus o decizie a UE fara nici o
baza legala. Afacerea becurilor „ecologice” ucide mediul si tampeste
romanii:
„Becurile de 100 de wati au fost retrase marti, 1 septembrie, de pe
toate rafturile din UE, inclusiv din Romania. Pana in 2011 (ce-o fi cu
anul asta?) vor fi eliminate toate becurile normale. Becul lui Edison,
cu lumina calda, a fost inlocuit cu un asa zis „bec ecologic”,
incarcat cu… mercur, care elimina unde cu efecte necunoscute asupra
organismului si o lumina rece care-ti distruge ochii si, daca citesti
mai mult, iti fug randurile de sub ochi si te trezesti cu ameteli.
Evident, ce rost are sa mai si citim?! Ne uitam la televizor si apoi
mergem ca vitele la munca si, neaparat, la… vot. Pentru cine? Pentru
astia care ne distrug pana si sanatate fara nici un drept de apel?!
   Decizia a venit oarecum pe neasteptate, fara nici o pregatire
corespunzatoare a populatiei. Azi s-a dat stirea, maine s-a executat.
Guvernul nu a binevoit nici o clipa sa ne explice DE CE aceasta
decizie obligatorie.
   Dupa introducerea obligatorie si fara alternativa a sarii iodate, apoi
proiectul plumbului din paine si Codex alimentarius, acum ne-am trezit
si victime ale unei decizii UE cat se poate de controversate, impusa
peste noapte, tot fara dreptul de a alege, totalmente dictatorial. Din
pacate, in Romania, ca vite ce am ajuns sa fim, nu s-a sesizat nimeni
public. Sa zica: ba, da’ de ce? Iar ziaristii (specie pe cale de
disparitie) transformati in I-Pod-uri ale puterii au reprodus ca
prostii ce primisera de la CC al UE, respectiv ca: „Interdicţia de
comercializare a becurilor incandescente ar putea duce la economii de
40 TWh/an în cadrul comunităţii europene, echivalent cu aproape
consumul anual de electricitate al României.” Va dati seama? Si daca
eu nu vreau sa economisesc si apoi sa orbesc? Ce fac? Putini au mai
spus si ca un bec „ecologic” costa cat o lada de becuri normale. Deci,
e si o afacere. Pentru unii. Va dati seama, daca maine ne zice UE ca
trebuie sa schimbam tot asfaltul din Romania, cu unul” ecologic”,
verde?!
   Si cat de „ecologice” sunt becurile noii afaceri di granda a UE cand
functioneaza cu… mercur?! Iar, dupa cum bine observa Radu Portocala,
in acelasi timp, tot UE interzice termometrele cu mercur, pentru ca…
ati ghicit, „nu sunt ecologice” iar mercurul este toxic si nu poate fi
aruncat la gunoi. Dar becurile?
   „Becurile ecologice sunt foarte eficiente, dar o dată ce au fost
utilizate, devin o bombă biologică cu ceas” a declarat Leonard
Robinson, directorul adjunct al Departamentului pentru Controlul
Substanţelor Toxice din California, pentru foxnews.com.
Becurile „ecologice” conţin mercur şi nu ar trebui aruncate la
coşurile de gunoi obişnuite, la fel ca celelalte becuri, avertizează
specialiştii.
   Depozitarea mercurului se face prin obţinerea unor forme insolubile,
cum ar fi sulfura de mercur (compus inofensiv), însă e otrăvitor în
forme solubile, cum ar fi clorura de metil, suntem informati, totusi,
de un ziarist care si-a pus intrebari.
   Buun, deci nu-l putem arunca la cos. Si? Ne-a spus cineva asta,
altcineva decat singurul ziarist care a observat acest lucru? Si ce
facem cu el, dupa ce se arde „economicos”. Il inghitim?
   Avem un Guvern dement? Da! Si mai mult decat atat: nesimtit! De ce?
Pentru ca, iata, alt ziarist care pune intrebari (mai exista dintr-
astia?!) a reusit sa descopere ca interzicerea becurilor normale NU
ESTE LEGALA! Cel putin in Marea Britanie, unde The Telegraph a lansat
o mini-campanie in urma careia s-a relevat ca nu exista o baza legala
pentru a impune aceasta decizie aberanta a UE.
O sa ziceti, poate, ca-i „mult zgomot pentru nimic”. Dar asa incep
toate dictaturile, cu un mic „nimic” luat. Un drept, acolo: dreptul de
a alege.
   Ce mai urmeaza? Pai, vaccinul „anti-gripa”…”

   Cititi va rog si:

Spotlight and downlighter bulbs next to be banned by EU

   Consider ca guvernul roman nu este compus din imbecili, ci din marionete:

PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari