Video – Dan Negru: Am vazut primele semne de la „mama tuturor crizelor” care e anunțată că o să vină
Economist israelian despre coronavirus si panica: “În această vară se va declansa un colaps economic la nivel mondial”
Set de dolari americani netăiați
BREAKING ISRAEL NEWS: Israeli Economist who Predicted 2015 Market Crash: Now Warns of Worldwide Economic Collapse this Summer
Economist israelian care a prezis prăbușirea pieței din 2015: acum ne avertizează asupra colapsului economic mondial din această vară
In orice analiza despre China, sa nu uitam ca de peste 100 de ani, uriasa tara a fost si este stapanita de aceiasi papusari ce stapanesc si vestul
De la stanga la dreapta: presedintele Jiang Zemin, Henry Kissinger si David Rockefeller intr-o intalnire din 1995 la Asia Society in New York. Foto: https://kknews.cc/zh-my/news/jkoylrq.html
David Rockefeller, august 1973, New York Times:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “
Istoric
Cum le stiu ei pe toate … RUPERT MURDOCH: Sa va pregatiti pentru cea mai severa criza financiara din istorie. Cea din 2008-2009 a fost nimic. EI LE ANUNTA, EI LE DECLANSEAZA, EI LE REZOLVA. Iar popoarele platesc mereu cu sange, foamete, razboaie, revolutii si sclavie
AFP PHOTO/NICHOLAS ROBERTS (Photo credit should read NICHOLAS ROBERTS/AFP/Getty Images)
Foto: http://www.southwillard.com/wp-content/uploads/ruperttv.jpg
Iata ce putem citi la Evreul Murdoch: Sa va pregatiti pt cea mai severa criza financiara din istorie. Cea din 2008-2009 a fost nimic. Atunci bancile au avut munitie:
Grecia ar avea de primit din partea Germaniei miliarde de euro
Preiau articolul Germania datorează miliarde Greciei. Ce poate face guvernul de la Atena ca să scape de problema datoriilor
O comisie formată din experţi greci a concluzionat că Germania datorează miliarde Greciei în compensaţii pentru cel de-al Doilea Război Mondial, suma acoperind datoria elenă, însă autorităţile de la Atena nu doresc să pornească o dispută cu principalul finanţator al ţării, notează revista germană „Der Spiegel” în ediţia online.
Duminică, cotidianul grec „To Vima” titra: „Ce ne datorează Germania”, articolul subliniind posibilele compensaţii pe care Atena le-ar putea cere Germaniei pentru cel de-al Doilea Război Mondial. O comisie formată din experţi, înfiinţată la cererea ministrului grec de Finanţe, a lucrat luni întregi la un raport „strict secret” de 80 de pagini. La baza raportului elaborat stau 761 de volume de material de arhivă, care includ documente, acorduri, decizii judecătoreşti şi texte juridice. Panagiotis Karakousis, şeful grupului de experţi, a declarat pentru To Vima, că echipa sa a examinat 190.000 de pagini de documente, împrăştiate în arhive publice şi de multe ori stocate în saci aruncaţi în subsolurile clădirilor publice. Potrivit cotidianului elen, comisia a ajuns la o concluzie clară: „Grecia n-a primit niciodată niciun fel de compensaţie, nici pentru împrumuturile pe care a fost obligată să le dea Germaniei, nici pentru pagubele suferite în timpul războiului”. (more…)
Declartia zilei – Mircea Badea: Rolul Wall Street e sa se prabuseasca din cand in cand
Citez din articolul Badea: Am senzatia ca rolul Wall Street e sa se prabuseasca din cand in cand. O sa ne ia dracu`:
Mircea Badea a vorbit în ediţia de luni seară a emisiunii „În gura presei”, despre noua criza care ne-ar putea paşte, comentând că el are senzaţia că rolul Wall Street este acela de a se prăbuşi din când în când.
„Wall Street se prăbuşeşte. Din nou, aş mai completa. Cumva, eu am senzaţia că rolul Wall Street este să se prăbuşească din când în când. În fişa postului la Wall Street este treaba asta – din când în când te prăbuşeşti şi tragi după tine economia mondială”, a spus Badea.
Acesta a continuat ironic, spunând că România nu va avea probleme, pentru că ţara noastră este miezul din dodoaşcă, cum nici la criza precedentă ţara noastră nu avea probleme. „Băsescu zicea şi el că nu e nici o criză, dar dacă deschideai televizorul trebuia să fii puţin cretin ca să-ţi imaginezi că pe noi nu ne va afecta criza. O să ne ia dracu` din nou sau din ce în ce mai tare”, a spus Badea.
Comentariu saccsiv:
Zicerea e incadrabila in aceeasi categorie cu:
VIDEO: MIRCEA BADEA despre MUGUR ISARESCU si … BILDERBERG
De ce face asemenea declaratii un tip precum Mircea Badea?
VIDEO: ANTI CRESTINISM la Antena 3
FRICA DE DUMNEZEU. Scrisoare catre MIRCEA BADEA
VIDEO: MIRCEA BADEA, anti-cip dar si anti-crestin
Simplu.
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
O scurta explicatie a chestiunii NOM – fNOM
CINE A PROVOCAT CRIZA? CINE NE DĂ « SOLUŢIA »?
Articolul a aparut in revista ATITUDINI, nr 11.
Walther Rathenau (1867 – 1922) scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii „
Personajul a fost un evreu, politician, scriitor, ministru de externe in timpul Weimar Republic. Fiul lui Emil Rathenau. Legaturi stranse cu masoneria. Lider industrias in vechiul imperiu german si noua republica. Unul din fondatorii German Democratic Party. In 1921 devine ministru al reconstructiei si in 1922 ministru de externe. Insistenta sa ca Germania sa accepte integral obligatiile Tratatului de la Versailles precum si cel de la Rapallo cu Uniunea Sovietica, i-au infuriat pe nationalisti.
Ei bine, acesti cateva sute de PAPUSARI sau ELITE nu stapanesc doar sistemul financiar-bancar si economicul, ci si masoneria. Coordoneaza de asemenea politicul, mass-media, traseaza liniile directoare din cultura si stiinta. Finanteaza masiv miscarile feministe, pro homosexualitate si pro avort.
Pentru a intelege mai bine cum stau lucrurile, sa facem o scurta incursiune in istorie:
La 1 mai 1776, sub conducerea evreului Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati: Wessely, Moses, Mendelsson si a unor bancheri: Itzig, Friedlander, evreul Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea crestinismului
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
In fapt, NOUA ORDINE MONDIALA reprezinta faza finala a unei revolutii continue ce a inceput atunci si care a cuprins incet-incet toata omenirea. Iar aceasta doctrina va sta la baza GUVERNULUI MONDIAL. O mare revolutie punctata in cursul istoriei de multe revolutii mai mici: industriala, 1848, bolsevica, sexuala, etc. necesare pentru schimbarea din temelii a vechilor structuri statale, politice, sociale, a traditiilor si a conceptiilor despre lume si viata.
Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812), a fost insa si fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere mondiala determinand explozia revolutiei industriale, au influentat dezvoltarea economica pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat si stapanit sistemul bursier, bancar, financiar, au influentat direct politicul, au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi, au pus la punct un sistem continental de informatii rapide, etc. La sfarsitul secolului 19 controlau peste jumatate din intreaga bogatie a planetei. Desigur, ei au fost varful unui ice-berg, partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.
Fostul presedinte SUA James Abram Garfield (1831–1881) scria:
“In orice tara, cine controleaza banii, controleaza intreaga industire si comertul. Si cand veti intelege ca intregul sistem este foarte usor controlat, intr-un fel sau altul, de cativa oameni puternici din top, va va fi clar cine este la originea inflatiilor si a depresiilor economiei”.
Dar PAPUSARII creaza crize avand deja solutiile pregatite … Iata un exemplu:
In 1907, evreul Jacob Schiff (greu al camatariei planetare, ce a finantat intre altele si revolutia bolsevica) declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan , in 1908 congresul il insarcineaza pe influentul mason Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta, dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu evreul Paul Warburg (banca Kuhn, Loeb & Co., finantator al nazismului, primul director al Council on Foreign Relations ginerele lui Jacob Schiff), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan), in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich, Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre presedintele Woodrow Wilson, influentat fiind de evreul Bernard Mannes Baruch.
Iar acest Woodrow Wilson recunostea:
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
Malefica Alice Bailey, unul din stalpii new age, spunea :
„NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”
Si iata ca in ultimii 10 – 15 ani au aparut declaratii ale unor grei din zona economicului, precum cele ale lui David Rockefeller:
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
Sau George Soros:
“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“
Altfel spus, intreaga lucratura de peste 200 de ani a ELITELOR se apropria de final iar crearea Federal Reserve nu este decat un palid exemplu despre cum functioneaza SISTEMUL …
Si a venit 2008 si multi se imbatau cu apa rece ca e doar o criza financiara ce va trece curand. A venit 2009 si ea s-a extins si s-a transformat in recesiune, dar inca se minteau multi ca va trece repede. Si a venit 2010 si auzim de iminentul faliment al din ce in ce mai multor state. Acum lumea deja e speriata si nu prea mai sunt multi optimisti. Ba mai auzim din ce in ce mai des specialisti ce ne reamintesc ca marea criza din 1929 – 1933 s-a terminat de fapt dupa razboiul mondial … Si nu trece saptamana sa nu auzim de ample proteste si greve in diferite zone ale lumii. Si nu trece luna sa nu vedem la stiri de cate un miting cu zeci sau sute de mii de participanti.
Dar acesta nu este decat inceputul, caci va fi mai rau, va fi cumplit, va curge sange cum niciodata nu a mai curs. ELITELE, toate practicante ale inchinarii la lucifer, nu se vor lasa. Au toate instrumentele necesare in mana pentru a declansa acest teribil cumul de crize (foamete, revolte, razboi) ce se vor desfasura intr-o perioada scurta de timp. Caci ei stiu cum e omul si cum reactioneaza presandu-l, haituindu-l, speriindu-l, infometandu-l, ucigandu-i apropriatii. Toate napastele intr-un ritm alert, fara pauze, fara odihna, fara a avea ragazul de a se adapta. Supunandu-l unui stres dincolo de limita suportabilului, dar avand grija sa lase sa scape zvonuri de “solutii” lumesti, SISTEMUL il va aduce pe om in jalnica situatie in care sa accepte orice, dar sa se termine … Si atunci va veni “salvarea”: “minunata” NOUA ORDINE MONDIALA a unui GUVERN MONDIAL al “pacii”, al “iubirii”. Atunci se va arata si “salvatorul”, cel ce va face minuni, cel carismatic, cel adorabil, cel ce impaca religiile lumii, cel pe care multi il vor prezenta ca fiind iluminatul invatator mult asteptat. Si tot atunci va fi prezentata si “solutia” insemnarii, ca un lucru bun, necesar si suficient: sa stie SISTEMUL de fiecare membru al umanitatii ce face, cand face si cum face. Sa fie o disciplina. Sa nu cumpere sau sa vanda fiecare ce vrea si cand vrea. Chipurile, sa nu mai poata teroristul sa cumpere dinamita, sa nu mai poata razboinicul sa cumpere arme, sa nu mai poata cel rau sa faca rau … Si popoarele vor zice DA. Si vor accepta. Si vor spera sa fie bine si vor urma antihristul si ii vor prigonii pe crestinii ce nu se vor supune. Nu vor intelege nefericitii cum de unii nu accepta tot acest “bine” promis. Nu vor intelege cum Dumnezeul crestinilor e bun, invatandu-i pe robii sai sa nu se supuna “invatatorului”. Si vor huli cumplit …
Ce trebuie sa facem noi crestinii stiind toate acestea? Parintele IUSTIN PARVU spunea: „Solutii omenesti nu sunt, dragii mei! Solutia este moartea pentru Hristos”. Asta trebuie sa intelegem noi. Sigur ca uneori vom fi cuprinsi de teama, caci suntem oameni cu trup de carne. Dar sa ne punem nadejdea in Domnul nostru Iisus Hristos. Sa ne gandim la mantuire si sa constientizam ca oricum suntem trecatori pe acest pamant. Mai devreme sau mai tarziu tot murim. Toti trebuie sa murim, caci toti trebuie sa inviem, indiferent ca trecem la cele vesnice pe timp de pace sau in vremurile apocaliptice. Datori suntem insa sa ne straduim, iar bunul Dumnezeu, care vede stradania noastra, va da fiecaruia dupa puterile lui. Unii poate nu vor apuca maximul tulburarilor, altii poate vor fi mucenici, altii poate vor apuca sa-i vada pe Sfintii Enoh si Ilie sau chiar pe Domnul nostru Iisus Hristos venind pe norii Cerului.
Orice ar fi insa, sub nici un chip nu trebuie sa ne alaturam “solutiilor” lumesti, caci deja militantii lor se agita si promoveaza conceptul de revolutie ce va schimba lumea in “bine”. Dar vai, revolutia nu va face altceva decat sa instaureze “solutiile” ce le-am aratat mai sus, caci, sa nu uitam ca diavolul este revolutionar … Revolutia doar va parea ca lupta impotriva celor ce conduc actualmente lumea, ea insa va fi finantata si coordonata in fapt de realele ELITE. Se va petrece ceva asemanator, dar la un nivel cu mult mai teribil, cu ceea ce s-a petrecut in timpul revolutiilor franceza, bolsevica sau national-socialista. Pentru a se intelege insa mai bine cum functioneaza SISTEMUL, despre acestea, voi detalia in cateva articole ce vor urma.
Autori rusi au inceput sa vorbeasca despre o REVOLUTIE de dupa CRIZA …
Citez din articolul World is headed for a global revolution – authors:
Lumea este posibil să fi fost îngenunchiată de criza economică, dar unii spun că încă nu am văzut nimic.
Autorii noii cărţi radicale, cu titlul „După criza mondială” [engl. “After the World Crisis”], susţin că în timp ce America acumulează în continuare datorii, China devine din ce în ce mai puternică, ceea ce ar putea duce la un colaps mondial.
RT: Sergey Sychev, Valentin Bianki, autorii cărţii „După criza mondială”, mulţumim foarte mult pentru că aţi acceptat să ne întâlnim astăzi. Valentin, în cartea voastră „După criza mondială”, daţi sfaturi cu privire la felul în care Rusia ar trebui să se comporte în vreme de criză globală economică. Ce v-a inspirat să demaraţi un asemenea proiect global?
Valentin Bianki: Credem că punctul nostru de vedere despre ceea ce se întâmplă şi de ce se întâmplă adaugă ceva la interpretările pur economice, de aceea noi am avut curajul să facem declaraţii despre acest fenomen global.
RT: Fostul Secretar de Stat al Trezoreriei SUA, Henry Paulson, în memoriile acestuia, spune că Rusia şi China au conspirat împreună pentru a doborî dolarul american. Rusia, normal, refuză să accepte acest gen de acuzaţii, dar ceea ce este interesant este că a voastră carte repetă de fapt ideea. Este asta o coincidenţă?
Sergey Sychev: Noi am terminat cartea la începutul lui 2009. După ce a fost publicată, am prezentat-o în mai, şi eu personal am livrat o copie cu o invitaţie la Consulatul SUA din Sankt Petersburg. Din câte ştiu eu, CIA lucrează foarte eficient. Şi nu am nicio îndoială că raportul nostru şi scrierea noastră a călătorit la multe niveluri de autoritate. Este posibil să fi ajuns la Paulson. De vreme ce cartea a fost scrisă ca un sfat la adresa guvernului rus, este posibi să fi fost interpretată ca o scriere non-ficţională.
RT: Cartea voastră vorbeşte de asemenea despre rolul dublu al dolarului – primul, acela de monedă naţională a SUA, iar al doilea, acela al monedei de schimb la nivel global. Şi continuă să discute despre necesitatea de a avea o altă rezervă monetară. Cât de realistă este chestiunea aceasta şi care sunt perspectivele reale pe care dolarul SUA le are?
VB: Pentru a rezuma ideea expusă în carte, aceasta susţine că valoarea dolarului va scădea dramatic şi este inevitabil. Părţile care vor avea de câştigat de pe urma aceasta vor depinde de felul în care se va întâmpla din punct de vedere tehnic şi de cine va începe să se lepede de dolar mai întâi. SUA s-ar putea să implementeze scenariul pe care noi îl considerăm de bază, care constă în înscenarea unei serii de crize controlate de SUA pe pieţele regionale. Când eşti în posesia unei mari mase de bani, este uşor să saturezi o piaţă locală cu ea, prin urmare o poţi încălzi. După aceea, jucătorii de piaţa locală – ca de exemplu Rusia – vor începe şi ei să joace pe piaţa în creştere.
Atunci când masa iniţială de bani se fisurează, piaţa se va prăbuşi.
Poţi face exact acelaşi lucru pe o piaţă de mărfuri. Dacă SUA face ca valoarea dolarului să scadă după ce aranjează colapsul tuturor pieţelor regionale şi de mărfuri ale lumii şi apoi cumpără noii lor dolari la un preţ scăzut, va face un profit imens şi va reţine dolarul ca fiind principala monedă globală. Pe deasupra, îşi va întări poziţia pe scena economică globală.
Dacă prăbuşirea dolarului este cauzată de alţi jucători, China şi SUA ca principalii deţinători ai rezervei de dolari americani se vor descotorisi de el imediat – spre deosebire de Rusia, care scapă de dolarii acesteia acum treptat avanatajos şi deci va rezulta un colaps al dolarului. Aceasta înseamnă că economia SUA nu trece printr-o perioadă bună. Va fi constrânsă la un continent şi dolarul nu va mai fi o monedă globală.
RT: Dezvoltaţi de asemenea ideea că un colaps al dolarului american nu implică în mod necesar o prăbuşire a SUA. Este posibil?
VB: Prin înscenarea crizelor regionale şi globale din întreaga lume, SUA promovează percepţia globală cum că cerinţele UE pentru deficitul bugetar sunt cu mult sub 10%, în timp ce în cazul SUA, această cifră este cu mult mai ridicată. În ciuda acestui fapt, toată lumea continuă să se gândească la faptul că economia SUA este cea mai stabilă şi sigură din lume. Ei îşi convertesc activele în dolari, ca singurul remediu sigur împotriva pierderii valorii.
Prin urmare, dacă exagerez chiar şi puţin, SUA ajunge să aibă în posesie virtual toate activele capitale la nivel global, inclusiv active productive şi bunuri, în timp ce restul lumii primeşte stocul de dolari. După aceea, colapsul dolarului va reduce datoria SUA şi stocul mondial de dolari la nimic, în timp ce SUA va păstra în continuare toate facilităţile de producţie şi bunurile la nivel global.
Acesta este scenariul şi este corect din punct de vedere logic. Este greu de crezut, dar este lipsit de erori de logică, de aceea noi credem că este destul de posibil să se întâmple.
RT: Sergey, este destul de tipic pentru Rusia să dea vina pe Statele Unite pentru toate greutăţile. Suntem loviţi de o criză şi spunem imediat că este vina Americii. Ce anume, în viziunea dvs., sunt cauzele reale ale acestei crize economice? Este din nou vina Americii?
SS: Într-un fel, criza era inevitabilă. În 1970, când SUA a scăzut standardul dolarului şi a început să facă comerţ cu dolarul, dolarul a ajuns să nu mai fie susţinut de aur sau de active. Aşadar, ei au moneda dar nu are susţinere. Datoria SUA creşte în timp ce rezerva din care să o plătească nu creşte. Acesta este primul motiv al crizei, în timp ce al doilea motiv constă în mutarea producţiei din SUA, fostul centru global de producţie după Al Doilea Război Mondial, s-a mutat spre China şi spre ţări din lumea a treia. Deci ce anume primim? Primim producţia loacalizată în China, Indonezia şi India, în timp ce centrele de consum sunt în America şi Europa.
Aşadar, vorbind din punct de vedere convenţional, ne aşteaptă o revoluţie globală. În primul rând, China va realiza că este puterea de producţie principală a lumii, în timp ce SUA este consumatorul şi de ce oare ar trebui să-i susţină? Iar decalajul continuă să crească. China produce, SUA consumă. Statele Unite acumulează datorii, în timp ce China acumulează finanţele reale şi puterea de producţie.
La un moment dat, capacitatea SUA de a controla situaţia a devenit evidentă. Cu alte cuvinte, nu este vina SUA, mai degrabă este inevitabil. Este predestinat, predeterminat de către modelul economic de consum.
RT: În cazul în care comparăm măsurile anti-criză din Rusia, Europa şi planul de stimulare al lui Obama, care ar fi diferenţa şi care este mai eficientă, în opinia dvs.?
SS: Ar trebui să reţinem că America şi Europa au instituţii îndelung stabile. În Rusia, sunt mult mai tineri şi mai puţin stabili. Aşadar, măsurile sunt diferite. Văd o mare diferenţă în măsurile din planul, spre exemplu, prin care Obama a ales să finanţeze tehnologie inovativă şi vorbim deci de o imensă investiţie în tehnologia viitorului. S-ar putea să se dovedească bună sau rea [această măsură] în viitor. De obicei, atunci când investeşti într-un număr de tipuri de tehnologii, doar una va da roade. Sau s-ar putea să se dovedească a fi ceea ce americanii spun despre proiectul zborului spre Lună – până la urmă au creat un microchip şi s-a dovedit a fi realizarea principală a proiectului. În ce ne priveşte pe noi, planul nostru include măsuri de suport. Şi noi plănuim nişte investiţii în viitorul tehnologiei, la fel cum fac Europa şi America, dar într-o măsură mult mai mică.
RT: Valentin, criza economică a trezit o controversă în ce priveşte necesitatea de avea un nou sistem financiar global. Cum ar trebui să fie acesta, în opinia ta?
VB: Cel mai probabil scenariu de până acum este emergenţa unor monede de schimb macro-regionale dependente de dolar. Dinarul din Orientul Mijlociu este un bun exemplu. Există o dorinţă şi tentative există pentru a transforma rubla într-o monedă regională, cel puţin în comerţul cu ţările vecine. Dar proiectul ideal este crearea unei zone unificate de rublă cu Kazakhstan, Belarus şi, posibil, alte ţări. Dar, în ciuda faptului că există tentative, încă este dificil să faci orice previziuni.
RT: Ce rol poate juca Rusia în definirea şi dezvoltarea unor noi proiecte globale economice?
SS: Rusia are resurse economice neexploatate care nu au fost încă folosite. Aceasta este Siberia. Scopul cheie la acest stadiu este legat de dezvoltarea teritorială. Dacă criza continuă să se dezvolte, şi sigur o va face, va apărea o armată de oameni şomeri şi sărăciţi în Europa. De ce să nu repetăm o mişcare pe care a făcut-o America în secolul al XIX-lea, când teritorii vaste din Vestul Sălbatic au fost pur şi simplu înmânate emigranţilor pentru exploatare.
Putem permite oamenilor din Europa cetăţenia declarativă şi să alocăm loturi de pământ în Siberia şi în Extremul Orient unde sunt destule terenuri agricole şi păduri.
Noi vom aproviziona populaţia noastră în scădere şi vom avea posibilitatea să dezvoltăm o regiune care este acum părăsită.
Până acum nu avem suficiente resurse interne pentru a dezvolta aceste teritorii. Ar trebui să atragem populaţia care va avea grijă de acest pământ.
RT: Ca o regulă, procesele economice afectează formarea socio-politică a sistemelor sau tind către ele. Cum pot cataclismele economice afecta ordinea politică generală a lumii?
VB: Este foarte probabil că balanţa geopolitică va fi restructurată. Va fi importantă localizarea punctelor de creştere ale macro-regiunilor care vor schimba rolul lor fundamental în lume. Dar procesele legate de un nou model ipotetic al aşezării sociale de sub impactul problemelor economice sunt încă şi mai interesante. Introducerea deja cunoscutei taxe Tobin asupra tranzacţiilor financiare sau măsurile precum stabilirea unor limite comerciale pentru a preveni o situaţie în care unele ţări vând şi altele cumpără de la alte câteva ţări cu un mecanism eficient de sancţiuni – toate acestea pot de asemenea schimba motivaţia generală a populaţiei planetei. Aceasta blochează o tendinţă către super-consumism care infectează toate ţările după Europa şi SUA. O altă direcţie, care ar putea aduce schimbări fundamentale, deşi formal este puţin legată de criza economică, este dezvoltarea unei noi tehnologii avansate şi biotehnologie. Cu un anumit grad de probabilitate, descoperiri mari pot fi aşteptate în oricare dintre aceste două domenii. O ţară care va fi capabilă să ducă la bun sfârşit proiecte va putea să schimbe aşezarea economică globală şi balanţa puterii.
RT: Sergey, ce căi ale dezvoltării economice externe îţi par optime? Care sunt cele mai importante priorităţi ale tale?
SS: Rusia ar trebui să fie interesată de sine însăşi şi sarcina guvernului este aceea de a lucra pentru ţară. În acest sens, America urmăreşte o politică ideală. Este atât de egoistă şi atât de orientată spre a apăra interesele poporului american, încât ar trebui să învăţăm cum să facem asta de la SUA. Avem probleme cu teritorii subdezvoltate, infrastructură şi sectoare subdezvoltate ale economiei care sunt uşor de dezvoltat.
Al doilea lucru este ideologia. Aceasta este ceva de care statul şi guvernul ar trebui să se ocupe. Astăzi avem motivaţia să consumăm: consumul care sare în ochi determină statutul unei persoane. Ar trebui să înceapă să formeze o motivaţie de a produce.
Este necesar să susţinem profitul, inovaţia şi invenţiile tehnice. Dacă vom fi la fel de consecvenţi ca ţările vestice în a face asta, atunci eforturile noastre vor fi recompensate şi vom produce cu siguranţă rezultate bune.
RT: S-a oprit această criză sau este doar începutul unor schimbări globale?
SS: Eu cred că nici măcar nu a început. Până acum, guvernul şi-a tratat simptomele în timp ce a încercat să-şi suprime cele mai aprinse manifestări ale sale din 2008-2009. Motivul care stă la baza datoriei Americii şi dezechilibrului producţiei rămâne. Dar America doar îşi întăreşte datoria pe măsură ce intră într-un stadiu al unei crize şi mai adânci care este inevitabilă.
Comentariu saccsiv:
Am postat acest interviu deoarece subliniaza o parte a unei teribile realitati: criza e de abia la inceput si va fi urmata de un soi de revolutie. Trebuie insa facute cateva precizari fundamentale.
Sistemul financiar-bancar este deja demult in mainile unui grupuscul de ELITE si nici o criza nu apare fara voia lor:
Aidoma tuturor crizelor din epoca moderna si aceasta a fost declansata cu un anumit scop:
Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
Rusia si China comuniste si post comuniste au fost atent coordonate din umbra de catre aceleasi ELITE:
“CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA
CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Va fi o revolutie, dar mult mai teribila si cu un scop precis:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
CARE VOR FI CONSECINTELE? Socialistii europeni propun SACRIFICAREA ROMANIEI pentru Grecia
Citez din articolul Socialistii europeni vor „sacrificarea” Romaniei pentru Grecia:
Partidele socialiste europene au cerut joi UE sa aplice in cazul Greciei posibilitatea de a apela la un fond de salvare european deja existent, stabilit initial pentru tari ca Romania, Ungaria si Letonia, care nu fac parte din zona euro.
„Avem o solutie foarte concreta pe care o vom propune in aceasta seara” la summitul european al sefilor de state si de guverne din UE, a anuntat presedintele Partidului Socialist european, Poul Nyrup Rasmussen, dupa reuniunea organizatiei sale cu premierul grec, potrivit AFP.
„In urma cu cativa ani, CE a facut imprumuturi avantajoase, evitand ratele ridicate legate de speculatii, pentru mai multe tari din afara zonei euro, printre care Ungaria, Letonia si Romania”, a explicat Rasmussen, alaturi de premierul grec.
„Ceea ce propunem acum este schimbarea reglementarii privitoare la aceasta facilitate comunitara destinata tarilor din afara zonei euro, pentru ca ea sa acopere si tarile din zona euro”, a precizat acesta.
„Practic, asta inseamna ca CE va avea posibilitatea de a-si folosi capacitatea de a face imprumuturi pe piata pentru tari ca Grecia sau altele si le pot spune contribuabililor germani ca acest lucru nu-i va costa niciun euro”, a mai declarat Rasmussen.
Mecanismul de garantare a imprumuturilor propus de socialisti ar putea servi, daca va fi nevoie, si altor tari in dificultate, ca Portugalia, a mai spus el, relateaza NewsIn.
Premierul grec a salutat propunerea familiei sale politice. „Este simpla si nu costa nimic. In plus, tarile care vor folosi o astfel de facilitate de imprumut ar putea plati si o remuneratie suplimentara celor care garanteaza imprumutul”, a declarat el.
„Este o solutie pe care sper ca o vom putea decide astazi. Daca nu, ea este pe masa si cred ca va deschide noi orizonturi pentru Europa”, a mai spus premierul.
Comentariu saccsiv:
Asadar, dintr-un fond destinat initial inclusiv Romaniei, dar nu si Greciei sau Portugaliei, se vor da bani ultimelor, iar cand Romania va avea nevoie …
Super, e de bine. Nu stiu daca propunerea se va aproba sau nu, insa este ticaloasa. Cititi va rog si:
ISRAELUL nu e in criza … DE CE OARE?
Citez din articolul Lecţii de economie de la Israel:
Într-o lume care se zbate în găsirea şi adoptarea unor noi modele economice, se pare că lecţia trebuie luată de la un stat care nu numai că are o suprafaţă foarte mică şi resurse destul de limitate, dar are mari şi îndelungi probleme şi cu vecinii.
Israelul, cu o populaţie de de doar 7,1 milioane de locuitori, atrage tot atâtea fonduri de risc precum Marea Britanie, care are o populaţie de 61 de milioane de locuitori, sau cât Franţa şi Germania la un loc (un total de 145 de milioane de locuitori).
Mai mult, Israelul are mai multe companii listate la Nasdaq decât orice altă ţară care are companii listate în SUA şi a avut în ultimii ani o creştere economică mult peste media economiilor dezvoltate.
Puţini ştiu că în perioada 1980-2000, au fost înregistrate în Statele Unite 7.652 de patente din Israel, în comparaţie, de exemplu, cu 77 de patente, provenite din Egipt.
Țara unde nu există criză economică
Cu Stanley Fischer în frunte, care deţine funcţia de şef al Băncii Centrale, caracterizat ca fiind un inteligent expert în politică macroeconomică, Israelul are un mecanism economic condus de câţiva oameni extrem de bine pregătiţi.
Este vorba de Daniel Doron, cel care conduce Centrul pentru Progres Social şi Economic din Israel şi Arthur Seldon, co-fondator al Institutului Britanic pentru Afaceri Economice şi un consilier apropiat al lui Margaret Thatcher. Nu în ultimul rând, este vorba despre Benjamin Netanyahu, care a ştiut să profite de criza din 2003, învăţând lecţiile necesare: reducerea costurilor, liberalizarea sectorului bancar şi eradicarea controlului asupra monedei.
Israelul în cifre
Cert este că, în cifre, estimările privind economia israeliană lucrurile stau în felul următor: Morgan Stanley prognozează o creştere economică de 3,7%, după ce iniţial estimase o creştere a PIB-ului pentru 2010 de 2,7%.
Conform ultimelor date statistice, rata şomajului a început să scadă începând cu luna decembrie a lui 2009, iar creşterea economică a anului trecut a fost de 0,5% deşi iniţial Banca Mondială se aştepta la o recesiune de 3,5%. Singurul trimestru în care economia statului a fost pe minus a fost primul trimestru, când PIB-ul a scăzut cu 3,2%, după care acesta a început să crească: 1,1% în trimestrul al doilea şi 3% în cel de-al treilea.
În tot acest timp, ţări precum Statele Unite ale Americii, Germania, Japonia, încă mai caută soluţii pentru ieşirea din criză, confruntându-se acum cu şomaj ridicat (Statele Unite) sau cu efecte adverse ale programelor de stimulare ale economiei (Japonia).
Comentariu saccsiv:
Lecţii de economie … Cat tupeu. Carei natii apartin ELITELE ce stapanesc sistemul financiar-bancar? Cine a declansat criza si cu ce scop?
Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
Sa ne intelegem, criza e pentru goimi, iar cei ce conduc sistemul („The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial) n-au vrut sa-si lase confratii din orient s-o duca rau.
„Daţi–mi controlul asupra monedei naţionale şi mi-e indiferent cine face legile“
Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:
„ Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala „
Menechem Begin, fost prim ministru Israel:
„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„
Ariel Sharon, fost prim ministru Israel:
„Vreau sa va spun ceva foarte clar: Nu va faceti griji de presiunilor americane asupra Israelului. Noi, poporul evreu, controlam America si americanii o stiu.„
James Paul Warburg, declaratie în fata Senatului SUA pe 7 Feb. 1950:
“Vom avea un Guvern Mondial, fie ca ne place, fie ca nu ne place. Singura întrebare este daca acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept“
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
George Soros, la Forumul Economic de la Davos, Elvetia, 27 Ian. 1995:
“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“
George Soros, despre actuala criza:
„Aş putea declara în mod oficial că aceasta este o criză care se diferenţiază în mod categoric de celelalte, este cea mai mare criză cu care ne-am confruntat până acum şi cu siguranţă va avea repercusiuni de lungă durată. Este finalul unei ere şi se vor întâmpla multe transformări. Cei care se aşteaptă să îşi reia afacerile ca până acum este clar că nu înţeleg ce se întâmplă„.
„Obiectivul lui Obama este de a dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta perioada, cand o noua ordine mondiala poate fi creata. Este o mare oportunitate”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
23 comments