Florin Stuparu despre FII LUI DUMNEZEU, despre FIICELE OAMENILOR, despre URIASI si … despre ANTIHRIST
Multi vad aici extraterestrii:
«Au văzut fiii lui Dumnezeu pe fiicele oamenilor că sînt frumoase şi şi-au luat loru-şi dintr-însele femei de care şi-au ales» (Facerea 6:2)
Sau si mai rau, niste draci impreunandu-se cu femei … Caci iata ce zic masonii:
Tradiția completă a gradului al III-lea menționează că îngerul luminii Evlis, Duhul Focului, s-a îndrăgostit de Eva, care s-a supus iubirii lui și astfel s-a născut Cain, întru totul superior lui Abel. Că Dumnezeu Adonai, invidiindu-l pe Cain pentru duhul pe care i l-a transmis îngerul luminii Evlis, l-a izgonit pe Adam și pe Eva din rai. Că acest dumnezeu invidios a frământat materie pentru a-l crea pe Adam și i-a dat un suflet supus (slugarnic). Și i-a fost frică de sufletul liber și autonom al lui Cain.
Cain, alungat pe nedrept de Adonai, l-a omorât pe Abel, iar Adonai, dumnezeul care a vrut să înnece atâtea mii de oameni în apele potopului, a caracterizat uciderea lui Abel ca fiind un păcat de neiertat. Că nerăzbunătorul urmaș al lui Cain, pe nume Hiram, fiu al Duhului Focului, și-a pus tot talentul și energia lui pentru construirea templului pe care mândria lui Solomon l-a ridicat în cinstea necruțătorului dumnezeu Adonai, a cărui ură persecută de secole neamul lui Cain. Că după distrugerea mării de aramă, Hiram s-a dus la strămoșul lui Tuvalcain, în mijlocul focului, în centrul pământului, în sufletul lumii, în împărăția lui Evlis și a lui Cain, acolo unde încetează să mai existe tirania invidiosului Adonai și unde se hrănesc din roadele pomului cunoașterii. Hiram intră acolo în altarul focului și Tuvalcain îi explică neputințele și patimile josnice ale zeului Adonai, care își urăște creația și o condamnă să moară, după ce o va judeca pentru binefacerile pe care duhurile focului le-au dăruit ei. În fine, Tuvalcain profețește dominația urmașilor lui Hiram, care vor impune pe întreg pământul cultul Focului, punând capăt tiraniei lui Adonai.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Cine au fost insa fii lui Dumnezeu, fiicele oamenilor si uriasii? De ce potopul? Si care ar fi legatura cu antihristul?
Iata ce putem citi la Biserica și problemele vremii:
Mare sminteala pe siteul „agentia.org”: exista un Demiurg, reincarnarea e reala si … n-a existat potopul
Citez din articolul Cel mai mare Secret al Vaticanului: Cine e Demiurgul?:
Dupa ce a lucrat cativa ani buni la arhivele Vaticanului, Barbara Elitt s-a hotarat sa faca publice cateva ipoteze interesante, care n-au fost deloc pe placul Papalitatii. Cel mai mult au deranjat referirile la anumite documente necunoscute inca publicului, ce dateaza din primele secole ale crestinismului. Hotararea ca aceste texte sa fie ascunse oamenilor de rand a fost luata tocmai de Sinodul ecumenic de la Niceea, in anul 325, sub influenta imparatului Constantin cel Mare. Documentele se pare ca au fost scrise de oameni care l-au cunoscut in mod direct pe Iisus Hristos, intocmai ca si evanghelistii, pe baza scrierilor carora s-a intocmit Biblia.
Demiurgul s-a pretins Dumnezeu
Elitt sustine ca una dintre cele mai mari taine ascunse in arhivele Vaticanului este legata de insusi Dumnezeu. Cu totii stim ca Atotputernicul a creat lumea si L-a trimis pe Fiul Sau pentru a propovadui mila si virtutea pe Pamant. In documentele ramase secrete pana in ziua de azi se mai vorbeste despre un inger cazut, pe nume Demiurgul, care odata ajuns printre oameni a pretins rolul lui Dumnezeu, aducand pe Pamant pacatul si tot ce este rau. Spre deosebire de razvratitul Satana, Demiurgul nu ar fi incalcat niciodata pe ascuns vointa Tatalui Ceresc, dar i-a influentat pe oameni, aratandu-li-se ca Atotputernicul Creator al Cerului si Pamantului.
Aceasta imixtiune si inducere in eroare a dus la diminuarea legaturii dintre oameni si Dumnezeu, care nu ar mai fi putut din acel moment sa-i influenteze pe credinciosi doar in mod indirect, ca pana atunci. Din acest motiv, Tatal a inceput sa-i ignore pe oameni, adresand invataturi divine doar proorocilor si sfintilor, restul credinciosilor ramanand sub influenta Demiurgului. Documentele din arhivele Vaticanului mai demonstreaza cum, orbit de dorinta de putere, Demiurgul i-a ispitit si ii mai ispiteste inca pe oameni, ca sa comita pacate. Barbara Elitt considera ca aceste informatii trebuie facute publice, astfel incat crestinii sa dea la spate partea intunecata a sufletelor lor, in favoarea celei luminoase si adevarate.
Potopol n-ar fi existat
O alta taina bine pastrata de Papalitate este credinta in reincarnare. Pentru a o ascunde, preotii considera expresia „nascut din nou” o simpla metafora, in mod intentionat. Sintagma, intalnita adesea in Cartea Sfanta, n-ar fi fost mentionata de Ioan Gura de Aur din pura intamplare. In scrierile foarte vechi, acesta afirma ca doar cel nascut din nou poate vedea Imparatia Domnului si ca, desi corpul moare, sufletul poate patrunde pe Portile Raiului.
Potrivit unui alt text secret scris de Ioan Gura de Aur, Noe si familia lui n-ar fi supravietuit potopului, ci eliberarii in atmosfera terestra a unei mari cantitati de gaze, care i-a facut pe oameni sa-si uite trecutul. In acel moment, omenirea era coplesita de influenta Demiurgului, iar acest fapt l-ar fi determinat pe Dumnezeu sa curete creierele pamantenilor. Noe si ai lui n-au fost supusi acestui tratament, tocmai pentru a putea povesti mai tarziu despre Dumnezeu. Asadar, personajul biblic n-a plecat nicaieri cu o corabie, ci a stat ascuns intr-o biserica inchisa ermetic, care l-a ferit de profunda uitare a trecutului.
Comentariu saccsiv:
Pai daca apare asa ceva pe site-ul Agentia, e bine sa fim cu mare bagare de seama la toate articolele sale.
Asadar, exista un demiurg care nu are nici o treaba cu satana, exista reincarnare si nu a existat potopul.
N-am inteles dac teoria considera ca nu exista satana, ci doar acel demirg sau daca exista, dar in paralel cu demirgul.
Si cica informatiile le tine Vaticanul sub cheie, de parca Vaticanul a trasat liniile directoare in Biserica pana la marea schisma, dar si dupa, inclusiv in lumea ortodoxa. Caci in ortodoxie nu se vorbeste de asa ineptii, asta daca nu cumva exista niste patriarhi ce tin si ei sub cheie aceste „adevaruri”.
S-a descoperit ARCA LUI NOE, pe Muntele Ararat, in Turcia?
Citez din articolul Descoperire SENZATIONALA! Arca lui Noe, gasita in Turcia!:
Relicvele, adica niste bucati de lemn au fost gasite ingropate intr-o zona situata la 4.000 de metri altitudine. Ca sa se convinga de autenticitatea lor, exploratorii au testat bucatile despre care spun ca sunt parte din Arca lui Noe, cu carbon 14.
In urma analizelor de laborator s-a constatat ca vechimea lor este 4.800 de ani, ceea ce inseamna ca dateaza cam din aceeasi perioada cand ar fi avut loc evenimentele relatate in Biblie.
Despre Muntele Ararat s-a crezut mereu ca ar fi locul unde imensa nava si-ar fi gasit sfarsitul, iar credinciosii si literatii au sperat intotdeauna ca acolo sa se descopere dovezi ca povestirile biblice sunt adevarate.
„Nu suntem siguri 100% ca este vorba despre arca, insa suntem siguri 99,9%”, a declarat Yeung Wing-cheung, regizor de filme documentare chinez originar din Hong Kong si membru al echipei de exploratori numita Noah’s Ark Ministries International.
Ahmet Ertugrul, conducatorul echipei de cercetare, a fost primul care a aflat despre locul in care a fost gasita structura din lemn. Potrivit acestuia, in iunie 2008, o cunostinta i-a spus ca in zona s-ar afla un loc secret in care ar sta ascunse printre roci vulcanice si gheata, mai multe bucati din Arca lui Noe. Dupa ce s-a convins cu ochii lui ca s-ar putea ca amicul sau sa aiba dreptate, Ertugrul a chemat echipa de cercetatori. Dupa doi ani de sapaturi, arheologii au facut descoperirea.
De-a lungul timpului, au fost mai multe descoperiri legate de Arca lui Noe, cea mai importanta fiind cea a arhelogolui Ron Wyatt, din 1987. Atunci, Guvernul Turciei a declarat zona respectiva Parc National.
Si totusi, exploratorii de acum sustin ca actuala lor descoperire este mai aproape de adevar si ca sunt sanse mult mai mari ca bucatile din lemn chiar sa fie parte din Arca lui Noe. In acest sens, ei au apelat chiar si la un expert olandez, cunoscut pentru cercetarile sale legate de potopul biblic. Astfel, olandezul Gerrit Aalten a declarat ca “exista dovezi de netagaduit ca structura gasita pe Muntele Ararat, in estul Turciei este parte din legendara Arca a lui Noe”.
Exploratorii spun ca structura arcei descoperita acum implica mai multe compartimente, unele separate prin grinzi de lemn, despre care se presupune ca gazduiau animalele. Mai mult decat atat, echipa de arheologi a exclus ideea potrivit careia zona in care au gasit relicvele ar fi fost locuita, pentru ca nu s-au descoperit in regiune dovezi ale prezentei umane.
Oficialitatile turce locale vor cere Guvernului de la Ankara sa solicite UNESCO sa acorde regiunii statutul de patrimoniu mondial, pentru ca situl arheologic sa fie protejat pe parcursul sapaturilor viitoare.
Povestea biblica spune ca Dumnezeu a hotarat sa trimita potopul asupra Pamantului dupa ce a realizat cata nedreptate se regaseste printre oamenii. Atunci, El i-a spus lui Noe sa contruiasca o arca si sa aduca pe ea cate o pereche – mascul si femela – din fiecare specie de animale.
In decursul istoriei, au fost lansate numeroase ipoteze in incercarea a gasi explicatii plauzibile in legatura cu potopul biblic. Una dintre ele, aparuta in anii ’90, ii are ca autori pe geologii William Ryan si Walter Pitman.
Potrivit acestora, potopul in sine ar fi avut loc inainte de momentele relatate in Bibile si ar fi fost local, nicidecum global.
Mai exact, Ryan si Pitman au mers pe ideea ca revarsarea Mediteranei in lacul care urma sa devina mai tarziu Marea Neagra a inspirat de fapt povestea potopului biblic.
Cei doi au cules mostre ale sedimentelor marine aflate in adancul Marii Negre si au demonstrat ca aceasta zona a fost candva tinut uscat. Ulterior, aici s-a format un lac cu apa dulce. Apele sale au devenit sarate prin revarsarea Mediteranei in el.
Comentariu saccsiv:
Desigur, articolul nu putea sa nu sublinieze ca „povestea potopului” ar fi fost inspirata de inundatii locale, „nicidecum globale” …
Nu stiu daca chiar au gasit-o sau doar pregatesc terenul pentru o deziluzie: sa demonstreze pe urma ca de fapt nu-i Arca si ca atare cele scrise in Sfanta Scriptura sunt doar un basm si bla bla bla.
Oricum, si daca au gasit-o si daca nu, eu tot cred ca a existat, asa cum cred si multe altele, ca orice habotnic incorect politic:
Documentare celebre: „INCREDIBILE CREATURI CE SFIDEAZA EVOLUTIA” (subtitrare in limba romana)
De ce cucerirea spatiului cam bate pasul pe loc?
24 comments