Altfel despre Ucraina, Volodimir Zelenski si Bucea cu Victor Ciutacu, Ion Cristoiu, Mirel Curea, Florian Bichir, Robert Turcescu, Cristian Troncota
Marti seara, intr-o alta emisiune, la Romania tv, Victor Ciutacu considera ca mortii de la Bucea (Bucha) parca erau pusi cu mana acolo, pentru un efect dramatic cat mai mare. Cristian Troncota i-a dat dreptate, insa a tinut sa precizeze ca, oricum, morti au existat.
Iata si ce a scris Ion Cristoiu intr-un editorial, conform Stiri pe surse:
De mai mult de o lună, comunicarea publică despre situația din Ucraina s-a făcut exclusiv pe principiile propagandei de război, mult diferită față de propaganda obișnuită. Rechiziționarea televiziunilor de știri de către Regimul militar Iohannis, cenzurarea și autocenzurarea au făcut ca publicului să i se ofere doar produsele PSYOP. Pe plan mondial au apărut și voci care, cu argumente, spun și altceva decît propaganda de război. La rubrica Războiul, dincolo de propaganda de război, cristoiublog.ro va găzdui puncte de vedere din lume, dar și din România care se supun numai și numai Datoriei de a spune Adevărul.
„De ce primarul din Bucha nu a pomenit despre masacrul în timpul interviului pe care l-a acordat a doua zi după plecarea rușilor?”. Jurnalistul Toni Capuozzo , invitat la emisiunea A patra republică a lui Nicola Porro , are îndoieli puternice cu privire la masacrul de la Bucha, orașul de la periferia Kievului unde diverse gropi comune și cadavre sfâșiate de trecerea au fost găsite tancuri ale Armatei Roșii.
Potrivit lui Capuozzo, există încă câteva laturi întunecate, tipice teatrelor de război ca acesta. În special, cunoscutul corespondent de război subliniază faptul că la 31 martie, a doua zi după plecarea rușilor, primarul Bucei a acordat un interviu în fața primăriei și nu a menționat masacrul. „Videoclipul este difuzat la TV ucraineană pe 1 aprilie și morții nu sunt pomeniți niciodată. Totuși, Bucha este un oraș mic: era posibil să nu-i fi spus nimeni despre morții de pe stradă?”, întreabă Capuozzo. Dar nu numai. A doua zi, adică 2 aprilie, un filmuleț al poliției ucrainene care arată devastarea „dar există un singur cadavru, al unui soldat rus, care este lăsat pe marginea drumului”. Și adaugă: „Abia pe 3 încep să împușcă imaginile morților. De unde au venit acele cadavre?” . Cunoscutul corespondent de război subliniază apoi că „când omori o persoană cu o împușcătură în cap, ar fi bălți de sânge”. Și se întreabă: „Se poate ca după 4 zile să nu fi pus nimeni un cearșaf jalnic peste morți?”.
Potrivit jurnalistului de război, trebuie să se ridice îndoieli pentru că, dacă este adevărat că „ rușii ar fi capabili să construiască camere de tortură și să omoare civili cu sânge rece” este la fel de adevărat că „chiar și ucrainenii cu apă în gât ar putea. să pună la punct o punere în scenă care să implice lumea” . Prin urmare, Capuozzo cere deschiderea unei anchete internaționale. Anchetă pe care, deocamdată, ONU a exclus-o. „Meseria jurnalismului este să treacă la fapte și să încerce să înțeleagă în spatele aparențelor de ce în fața acestei grozăvii vom ajunge să trimitem tancurile”, conchide Capuozzo care și-a exprimat adesea îndoieli puternice cu privire la dinamica acestui război.
Comentariu saccsiv:
Nu cred ca vreunul dintre cei de mai sus e platit de Vladimir Putin.
Dar nici macar unul nu este real anti sistem.
Deci care ar fi ideea?
Video – Ion Cristoiu: Ne-am vaccinat degeaba
Bietul de el… Se vaccinase pentru a nu deveni cetatean de mana a doua:
Video: Ion Cristoiu se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua”
Iar acum constata ca s-a vaccinat degeaba:
Cititi va rog si:
Israelul îi bagă în carantină şi pe turiştii vaccinați
Video – Ion Cristoiu: Poate decide o singură persoană că mareșalul Antonescu e criminal de război?
Incepand cu minutul 8:15:
Simona Halep, Ion Cristoiu si toti vaccinatii au luat teapa
Simona Halep, conform PLAYSPORT:
Nu avem voie să ieșim din hotel, ceea ce nu este ușor. Dar sper, în viitorul apropiat, să se schimbe lucrul ăsta. Este destul de apăsător, după o săptămână sau zece zile e din ce în ce mai rău.
A acceptat sa fie folosita de propaganda:
Fotografia zilei: Simona Halep multumind din inima partidului
Si ce visa? Ca gata, se va plimba libera de colo colo? Ei bine, a luat teapa, precum Ion Cristoiu si toti cei ce credeau ca cei vaccinati isi vor relua viata de dinainte de 2020.
Adio omenire, la viata din 2019 nu te mai intorci, nici vaccinata, nici nevaccinata. In 2020 ai fost bagata in puscarie iar cheia a fost aruncata. De atunci, cand si cand ti se mai schimba doar regimul de detentie.
Video: Ion Cristoiu nu se simte bine dupa al doilea vaccin si remarca faptul ca “banditii astia” nu previn asupra efectelor adverse
Dupa cum stiti, Ion Cristoiu declara ca se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua”.
A facut rapelul si nu se simte bine:
Ion Cristoiu s-a vaccinat si sfatuieste: “Vaccinați-vă dacă nu vreți să fiți paria ai României și ai Lumii!”
A promis:
Video: Ion Cristoiu se va vaccina “pentru a nu deveni un cetățean de mâna a doua”
Si a facut-o. Iata ce scrie in articolul De ce m-am vaccinat? Ca să nu fiu tratat, nu peste mult timp, ca un cetățean de mîna a doua de pe blogul sau:
[…]
În mai multe rînduri, inclusiv în postarea video de luni seara, am explicat de ce mă vaccinez. Nu pentru că aș avea încredere în vaccin, ci pentru că, din cîte-mi dau eu seama, un cetățean nevaccinat va fi atît în România, cît și în lume un paria. După declarația Ursulei von der Leen, președinta Comisiei Europene, despre posibilitatea unui pașaport de circulație pentru cei vaccinați, mai mulți lideri, între care și Klaus Iohannis, au bombănit față de o asemenea propunere. Pe tărîmurile noastre mereu mioritice, chiar și iarna, autoritățile au dat asigurări că o asemenea discriminare nu se va petrece.
La nivel oficial, atît în România, cît și în Uniunea Europeană, nu cred că se va decide în favoarea unei discriminări.
Înseamnă asta că eu m-am înșelat și mă înșel susținînd că un cetățean nevaccinat va fi un paria în România și în lume, un cetățean second hand?
Firește că nu.
La nivel oficial nu se va impune o asemenea discriminare. Spre deosebire de dictaturi, care încalcă de-a dreptul libertățile individuale, democrațiile le încalcă în chip subtil, continuînd să declare public, în chip ipocrit, că le respectă. Lockdown-ul din România și din Europa a însemnat o gravă încălcare a libertății individuale de a circula. Cenzurarea site-urilor care puneau la îndoială Pericolul Coronavirus a contrazis libertatea de expresie. Închiderea bisericilor a fost un atentat la libertatea religioasă. În dictaturi lockdown-ul ar fi fost impus pur și simplu. În democrații, el a fost impus sub protecția înflorită a fel de fel de farafastîcuri democratice. Starea de urgență n-a fost proclamată de Klaus Iohannis în chip dictatorial. Ea a fost supusă aprobării Parlamentului. Da, dar pînă la urmă, drepturile omului au fost încălcate mai abitir decît în dictatură. Cu ajutorul Parlamentului.
Lucrurile se vor petrece aproape identic și în cazul vaccinării.
În comunism, vaccinarea era obligatorie. În democrație așa ceva e imposibil. Vaccinarea e benevolă. Prin urmare, în democrație, oamenii sînt liberi să nu se vaccineze. Nu li se va putea impune vaccinarea nici măcar prin introducerea discriminării, impunînd oficial pașaportul de vaccinare.
Da, dar așa cum se vede deja din campania plătită de Guvern, cei care refuză să se vaccineze sînt deja ținta unor acuzații grave. Venite nu de la autorități, ci de la cetățenii care vor să se vaccineze.
Oficial un cetățean va putea să nu se vaccineze.
În practică, va fi imposibil. Asta pentru că, după ce va trece îmbulzeala din primele zile ale vaccinării, din etapa a doua (îmbulzeală care nu anunță un succes al vaccinării, deoarece așa e la început) numărul doritorilor o să scadă. Succesul vaccinării ca soluție anti-Pandemie depinde categoric de vaccinarea tuturor cetățenilor. Și în clipa cînd se va realiza că mulți cetățeni refuză sau șovăie să se vaccineze, vor intra în joc inițiativele așa-zis particulare:
Firme mari și mici vor primi în sediu, la muncă, doar angajații care vor avea certificat de vaccinare sau, în lipsa acestuia, testul făcut cu o zi înainte. Cui dracu îi dă mîna să se testeze în fiecare zi? Autoritățile vor declara că n-au ce face, e vorba de inițiativa particulară. Patronii sau managerii vor argumenta că ei le-ar da drumul și celor nevaccinați, dar restul salariaților, vaccinați deja, se opun intrării în clădire.
La fel va fi la urcarea în avion, la intrarea într-un mall, la intrarea într-o policlinică. Nimeni nu condiționează intrarea cetățenilor de posesia unui certificat de vaccinare. Da, dar ceilalți cetățeni, clienți, cer să nu fie admiși nevaccinații. Nu de alta, dar sînt un pericol. Și cetățenii chiar vor cere ca la intrarea într-un mall să se arate certificatul de vaccinare.
Optimiștii îmi vor replica spunînd că și vaccinații sînt cetățeni conștienți de necesitatea respectării stricte a libertății de a te vaccina, și, prin urmare, vaccinații vor admite existența, alături de ei a nevaccinaților.
Așa să fie?
Păi să reamintim că Guvernul a înființat o linie directă pentru cetățenii care voiau să toarne pe cei ce nu purtau mască.
Să reamintim că presa, în care lucrează cei mai luminați cetățeni, a denunțat fără să clipească pe cei ce nu purtau masca, reclamînd sancționarea acestora de către organele de ordine.
Sfatul meu e așadar următorul:
Vaccinați-vă dacă nu vreți să fiți paria ai României și ai Lumii!
Comentariu saccsiv:
Posibil sa existe cetateni vaccinati care sa strige ca nu-i vor pe cei nevaccinati pe langa ei, pe motiv ca nevaccinatii i-ar infecta pe vaccinati. Dar asta este bezna mintii. Pai atunci de ce s-au mai vaccinat?
Dar sa zicem ca nu va fi doar asta, ci cu mult mai mult, adica guvern si patronat sa interzica salariatilor si clientilor nevaccinati sa le treaca pragul. A accepta vaccinarea sau orice pentru a nu deveni paria, nu este o solutie.
Unde mai este lupta pentru libertate? De ce sa-i mai criticam pe fostii colaboratori ai securitatii? Ii putem scuza ca altfel ar fi devenit paria.
Crestinii din perioada vechilor prigoane erau paria. Ce trebuiau sa faca? Sa jertfeasca idolilor?
Temnitele comuniste erau pline de paria. Ce-ar fi trebuit sa faca ei pentru a nu mai fi paria?
Video: Ion Cristoiu despre disparitia Adrianei Vitan Balint
Dupa cum stiti:
YouTube i-a suspendat contul lui Ion Cristoiu
Adriana Vitan Balint a disparut de pe blogul si de pe canalul youtube al lui Ion Cristoiu
Iata si explicatiile lui Ion Cristoiu:
Adriana Vitan Balint a disparut de pe blogul si de pe canalul youtube al lui Ion Cristoiu
Ii postasem cateva inregistrari de pe youtube:
https://saccsiv.wordpress.com/tag/adriana-vitan-balint/
Daca intrati pe linkul de mai sus veti constata ca nu mai sunt. Au fost scoase toate si de pe:
https://www.youtube.com/c/IonCristoiuTv/videos
A ramas doar:
Preluasem la Adriana Vitan Balint: Pas cu pas, am ajuns captivi, în propria țară, în care serviciile plătite din buzunarul nostru ne-au impus in fruntea țării numai ticăloși șantajabili si un material text de pe blogul lui Cristoiu. La sursa, a disparut si acela:
Pe https://www.cristoiublog.ro/ a disparut si din caseta din dreapta, cea cu Invitații cristoiublog.
Era o femeie curajoasa care spunea lucruri pe care majoritatea barbatilor jurnalisti nici macar nu indrazneau sa le gandeasca.
Intrebare de 10 puncte: de ce a disparut?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
17 comments