Un sistem bazat pe IA poate prezice cu o săptămână în avans și cu o precizie de până la 90 la sută locurile dintr-un oraș unde vor avea loc infracțiuni
Un sistem bazat pe IA poate prezice cu o săptămână în avans și cu o precizie de până la 90 la sută locurile dintr-un oraș unde vor avea loc infracțiuni
O inteligență artificială care analizează datele privind criminalitatea poate prezice cu o săptămâna în avans și cu o acuratețe de până la 90% locațiile dintr-un oraș unde vor avea loc infracțiuni, însă există îngrijorări cu privire la modul în care astfel de sisteme ar putea perpetua prejudecăți
De Matthew Sparkes, 30 Iunie 2022, NewScientist
Chicago, Illinois, acolo unde o IA a prezis infracțiuni / Chuck Place/Alamy
O inteligență artificială poate prezice acum cu o săptămână înainte locațiile și rata infracționalității într-un oraș, cu o precizie de până la 90%. S-a demonstrat că sisteme similare perpetuează prejudecățile rasiste în cadrul poliției, iar același lucru ar putea fi valabil și în acest caz, însă cercetătorii care au creat această inteligență artificială susțin că sistemul poate fi folosit și pentru a expune aceste prejudecăți.
Ishanu Chattopadhyay de la Universitatea din Chicago și colegii săi au creat un model de inteligență artificială care a analizat datele istorice privind criminalitatea din Chicago, Illinois, din 2014 până la sfârșitul anului 2016, apoi a prezis nivelurile de criminalitate pentru săptămânile care au urmat acestei perioade de antrenament.
Modelul a prezis probabilitatea ca anumite infracțiuni să aibă loc cu o săptămână înainte, cu o precizie de până la 90%, în tot orașul, care a fost împărțit în pătrate de aproximativ 300 de metri. Modelul a fost, de asemenea, antrenat și testat pe date pentru alte șapte orașe mari din SUA, cu un nivel similar de performanță.
Eforturile anterioare de a utiliza inteligența artificială pentru a prezice infracțiunile au fost controversate, deoarece pot perpetua prejudecățile rasiale. În ultimii ani, Departamentul de Poliție din Chicago a testat un algoritm care a creat o listă cu persoanele considerate a fi cele mai expuse riscului de a fi implicate într-un schimb de focuri, fie ca victime, fie ca autori. Detaliile algoritmului și ale listei au fost inițial ținute secrete, dar când lista a fost în cele din urmă făcută publică, s-a dovedit că 56% dintre bărbații de culoare din oraș, cu vârste cuprinse între 20 și 29 de ani, figurau pe această listă.
Chattopadhyay recunoaște că datele folosite de modelul său vor fi, de asemenea, părtinitoare, dar spune că s-au făcut eforturi pentru a reduce efectul de părtinire și că inteligența artificială nu identifică suspecți, ci doar locurile cu potențial de comitere a infracțiunilor. „Nu este vorba de Minority Report”, a declarat acesta.
„Resursele de aplicare a legii nu sunt infinite. Așa că ai vrea să le folosești în mod optim. Ar fi grozav dacă ai putea ști unde ar putea avea loc omucideri”, a mai adăugat el.
Chattopadhyay spune că predicțiile inteligenței artificiale ar putea fi utilizate într-un mod mai sigur, având scopul de a informa politica la nivel înalt mai degrabă decât de a fi folosite direct pentru alocarea resurselor poliției. El a făcut publice datele și algoritmul utilizat în cadrul studiului, astfel încât și alți cercetători să poată investiga rezultatele.
De asemenea, cercetătorii au folosit datele pentru a căuta domenii în care prejudecățile umane afectează activitatea polițienească. Ei au analizat numărul de arestări în urma unor infracțiuni în cartierele din Chicago, cu niveluri socio-economice diferite. Aceasta a arătat că infracțiunile din zonele mai bogate, au rezultat în mai multe arestări decât cele din zonele mai sărace, ceea ce sugerează o prejudecată în răspunsul poliției.
Lawrence Sherman, de la Cambridge Centre for Evidence-Based Policing, din Marea Britanie, spune că este îngrijorat de includerea în studiu a datelor de poliție reactivă și proactivă, sau a infracțiunilor care tind să fie înregistrate pentru că oamenii le raportează, și a infracțiunilor care tind să fie înregistrate pentru că poliția se implică în rezolvarea lor. Tipul de date din urmă este foarte susceptibil la prejudecăți, spune el. „Ar putea reflecta o discriminare intenționată din partea poliției în anumite zone”, a susținut acesta.
Referință: Nature Human Behaviour, DOI: 10.1038/s41562-022-01372-0
MIRCEA BADEA si TIGANII – video si o propunere de dezbatere a chestiunii tiganesti
Urmariti va rog primele parti ale inregistrarilor emisiunii „In gura presei” din:
Este o atitudine dura, generata de uciderea handbalistului Marian Cozma de catre niste tigani. Iar ca Mircea Badea gandesc din ce in ce mai multi. La polul opus se afla cei ce promoveaza directiva UE ce prevede interzicerea statisticilor asupra infractionalitatii in functie de etnie, precum Bogdan Teodorescu care la „Sinteza zilei” de aseara, ca raspuns la observatia d-nului Ilie Serbanescu ca „ si pe romanul asta l-au omorat tot niste romi … exista niste statistici care sa deceleze de unde vine infractionalitate?”, incepe sa pedaleze pe chestiunea evreilor ce au fost mereu scosi vinovati iar aceasta a dus la holocaust si prin urmare nu sunt bune astfel de studii (min. 35:43):
Bogdan Teodorescu (1963 – ), profesor în cadrul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative, insista sa nu se imparta infractionalitatea pe etnii ci pe infractori si cerea „intrarea in teorie” (dupa cum ati vazut c-o face in inregistrare), cu toate ca Ilie Serbanescu dorea „intrarea in practica” …
Aici este de fapt problema: invelirea puroiului in staniol si masurarea cu doua masuri. Aici este de fapt cauza proportiei din ce in ce mai mari a componentei anti-sociale din cadrul etniei tiganesti si a tupeului cu care aceasta se manifesta. Si din nefericire acest comportament nu se extinde doar in cadrul acestei minoritati, ci se „exporta” si la majoritari. Sau mai bine zis, infectia nu se extinde doar asupra acelui organ ci se raspandeste precum o metastaza la nivelul intregului organism. De aceea nici nu pot fi de acord cu d-nul Teodorescu.
In articolul TIGANI, TIGANESC, TIGANIME, TIGANIZARE, istoric , George Soros, deceniul de incluziune sociala a rromilor ( 2005 – 2015 ), Pro TV, manelizare am aratat ca aceasta etnie are o problema majora dar si ca nu se doreste rezolvarea ei. Comportamentul lor, rezultat al conceptiilor pe care le au despre lume si viata, a fost acelasi acum o mie de ani ca si acum, indiferent de zona in care au parazitat, din Iran si pana in Anglia. Asta este marea lor problema, care insa politicul corect nu doreste s-o rezolve ci din contra, indirect o incurajeaza, aceasta deoarece se „rezolva” astfel doua chestiuni: stricarea societatii dar si aparitia de manifestari precum cele ale d-nului Badea, care extinse in aceste vremuri tulburi, nu vor face decat sa dea apa la moara „alternativelor” anti-sistem de tip neo-nazist, „alternative” sustinute la varf (dar din umbra) chiar de catre ELITELE planetare ce doresc cu ardoare declansarea iminenta a celor mai teribile tulburari din istoria omenirii (chestiune ce se va alatura efectelor crizei economice artificiale declansate voit, a manifestatiilor de strada, a anarhismului, a foametei si a razboiului). Totul pentru edificarea NOII LUMI.
Totusi, revenind la tigani, CE E DE FACUT?
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
7 comments