Foto: Soarele luminand norii pe dedesubt. Este aceasta posibil intr-un model al Pamantului Plat?
Am primit pe e-mail de la fratele Cosmin urmatoarea fotografie si comentariu:
“Zilele trecute am facut o fotografie langa Baia Mare. Norii iluminati de catre soare prin partea de jos.
Argument greu impotriva modelului Pamantului plat. Cel putin impotriva modelului avansat de catre flateartheri. Doar in modelul Pamant sferic, soarele poate ilumina norii pe dedesubt.”
Comentariu saccsiv:
Consider ca, teoretic, este posibil si intr-un model al Pamantului Plat, depinde insa de anumite dimensiuni: a soarelui, inaltimea acestuia fata de “tava” (Pamantul Plat), inaltimea la care sunt norii, distanta de la soare la observator (cel ce a facut fotografia).
Adica unghiul format intre planul “tavii” si dreapta ce uneste centrul soarelui cu observatorul sa fie suficient de ascutit, astfel incat razele soarelui sa poata lovi norii pe dedesubt.
N-am timp insa acum sa caut dimensiunile pe care adeptii modelului Pamantului Plat le considera ca fiind cele reale, pentru ca mai apoi sa fac calculele pentru a verifica treaba cu norii.
Din nou nori MAMMATUS la Baia Mare
In 2017 fratele Cosmin ne transmitea aceste fotografii de langa Baia Mare:
FOTO: Nori MAMMATUS la Baia Mare
Zilele acestea au aparut din nou, conform articolului Fenomen meteo spectaculos pe cerul României, surprins la Baia Mare: „Norii mamari” au ajuns virali de pe Antena 3:
Fenomen meteo spectaculos a fost surprins pe cerul României, la Baia Mare. Oamenii au făcut fotografii cu norii ciudați și le-au publicat pe rețelele sociale.
Fenomenul observat pe cerul de deasupra orașului Baia Mare este reprezentat de norii mammatus, cunoscut și ca mammatocumulus (cu sensul de „nor mamar” sau „nor-sân”)
„Pentru că un mammatus să se formeze, aerul care coboară într-un nor trebuie să fie mai rece decât aerul care îl înconjoară. În plus, trebuie să aibă un conținut mare de apă sau gheață.
Norii mammatus nu sunt un indicator clar al faptului că o tornadă este pe cale să se formeze, deși cultură populară îi asociază cu acest fenomen.
De asemenea, nu sunt un indicator al fenomenelor meteorologice severe, chiar dacă sunt însoțiți deseori de furtuni cu descărcări electrice. În esență, sunt nori răsturnați”, scrie accuweather.com.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Foto: Nori la Huta-Certeze (Satu Mare)
Foto: Nori la Huta-Certeze (Satu Mare)
Am primit pe e-mail aceste fotografii cu comentariul:
„Așa aratau, ieri, norii de furtună la Huța Certeze, saccsiv! HAARP!”
Probabil este vorba despre aceasta localitate:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Huta-Certeze,_Satu_Mare
Eu nu sunt convins ca-i HAARP, dar nici nu exclud vreo geoinginerie.
Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei: Rusia a distrus depozite de obuze cu URANIU sărăcit furnizate Ucrainei de Occident iar NORUL RADIOACTIV format în urma exploziilor se îndreaptă spre EUROPA
In sfarsit, afla si consumatorul european de mass-media in ce tot dau rusii cu rachete de luni de zile. Afla indirect insa…
Iata ce putem citi in articolul Un nor radioactiv produs de atacurile lansate de armata rusă în Ucraina se îndreaptă spre Europa. Avertismentul vine de la un oficial rus de rang înalt de pe Antena 3:
Rusia a distrus muniții furnizate Ucrainei de Occident iar norul format în urma exploziilor este radioactiv și se îndreaptă spre Europa.
Acest avertisment a fost formulat de Nikolai Patrușev, secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, citat de agenția rusă RIA Novosti într-o relatare publicată vineri.
Patrușev susține că munițiile occidentale pe care Rusia le-ar fi distrus în Ucraina conțin uraniu sărăcit.
Oficialul rus a comentat, în context, prezența președintelui american Joe Biden, la summitul G7 de la Hiroșima.
„Șefii de stat occidentali, sub presiunea SUA, vor discuta despre ajutorul acordat Ucrainei (…) Ei (americanii, n.r.) au pus presiune asupra sateliților lor și au furnizat muniții cu uraniu sărăcit.
Distrugerea acestora a dus formarea unui un nor radioactiv care s-a îndreptat spre Europa de Vest.
Iar o creștere a radiațiilor a fost deja detectată în Polonia”, a susținut secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, conform sursei citate.
Patrușev a mai acuzat SUA că „dezvoltă și utilizează deja” arme chimice și biologice, inclusiv pe teritoriul Ucrainei.
Autoritățile din Polonia neagă informațiile privind creșterea radioactivității în țară
Miercuri, agenția de stat pentru energie atomică din Polonia a negat relatările privind nivelurile ridicate de radiații în zona Lublin.
De asemenea, agenția a declarat că rapoartele privind „radioactivitatea crescută” în zona Hmelnițki din Ucraina sunt false.
RIA Novosti amintește, în acest context, anunțul făcut de Marea Britanie, privind transferul în Ucraina, împreună cu tancurile Challenger, de obuze cu miez de uraniu sărăcit.
La momentul respectiv, Kremlinul a reacționat spunând că britanicii vor trebui făcuți răspunzători pentru o eventuală contaminare radioactivă, ca urmare a utilizării acestor muniții.
Ce este uraniul sărăcit invocat de oficialul rus
Uraniul sărăcit este un produs secundar rezultat în urma procesului de separare (îmbogățire) a izotopului U-235 din minereu, acest din urmă izotop fiind folosit în reacțiile de fisiune nucleară.
Uraniul sărăcit este utilizat în industria militară la fabricarea de muniție pentru penetrarea blindajelor.
Procentajul izotopului U-235 în uraniul sărăcit din aplicațiile militare este de circa 0,2%.
Specialiștii din industria nucleară susțin că uraniul sărăcit este mult mai puțin radioactiv și mai puțin nociv pentru sănătate decât radiul utilizat în trecut la cadranele ceasurilor de mână sau decât un detector de incendii.
Comentariu saccsiv:
Probabil ca “specialistii” in uraniu invocati de Antena 3 sunt la fel de “specialisti” precum cei in Covid citati de zor, nu cu multa vreme in urma, de aceeasi televiziune. Diferenta e ca, pana inaintea razboiului din Ucraina, “specialistii” lucrau pentru dictatura inchiderii in case pe motiv de testare pozitiva a orice ca fiind Covid, iar acum alti specialisti lucreaza pentru linistirea populatiei cum ca uraniul e de bine.
Realitatea e insa cu totul alta. De exemplu, peste 4.000 de cetățeni din Serbia, inclusiv din Kosovo și Metohija, au dat în judecată NATO. Diagnosticul lor de cancer este o consecință directă a bombardamentelor NATO asupra Iugoslaviei din anul 1999:
NATO a declarat deja preventiv că blocul are „imunitate deplină” de urmărire penală sub jurisdicția sârbă, pe baza acordurilor semnate în 2005 și 2006:
24 de ani de la bombardarea Serbiei, inclusiv cu infernala munitie cu uraniu saracit
Cititi va rog si:
Tot la Antena 3, dar la tv, un personaj de la nu stiu ce institutie romaneasca declara mai devreme ca au fost opt explozii ce au declansat un cutremur de gradul 3. Asadar, discutia asta despre norul ce vine peste Europa si despre cat este de nociv sau nu uraniul a scos la iveala si o chestiune trecuta multa vreme sub tacere in zona asta a lumii: in ce tot dau rusii cu rachete de luni de zile?
Si abia acum aflam o bucatica de raspuns: lovesc depozite de munitii.
Ce mai lovesc insa? Cine stie cand vom avea un raspuns corect…
Video: NOR MISTERIOS deasupra BUCURESTIULUI
Conform DIGI 24, Bogdan Antonescu, climatolog, expert în fenomene meteo extreme a declarat ca:
Nu este nimic grav. Este un nor foarte spectaculos și destul de rar. Nu pot spune momentan cum se numește, trebuie să verificăm datele cum s-a format. În principiu este un nor „monrning glory”. Se formează destul de simplu. Este ca un singur val la suprafața mării, dar în acest caz în atmosferă. Pe măsură ce înaintează apa, respectiv aerul se ridică, iar în spate coboară. Aerul acesta, pentru că are umiditate foarte mare, pe măsură de urcă, condensează și formează norul acesta spectaculos. Nu este nimic spectaculos în afară de formă, nu produce precipitații. Astfel de fenomene sunt foarte rare, atât de rare încât nici nu știm cum se formează, care este mecanismul. Este o singură regiune pe glob unde se pot prognoza, este vorba de Australia, pentru că acolo brizele marine, adică aerul împins de pe apă spre uscat produce astfel de nori. De altfel nu apare numai un singur nor de felul acesta, apar unul în spatele celuilalt. Pe glob sunt destul de rari.
VI SE PARE CA NORII SUNT MAI APROAPE? Oameni de stiinta: „Norii au inceput sa cada pe Pamant”
Iata ce aflam din articolul Oamenii de ştiinţă: „Norii au început să cadă pe Pământ”. Cum schimbă fenomenul viaţa pe Terra:
„Cerul a început să cadă pe Pământ”, susţin oameni de ştiinţă, în baza observaţiilor făcute asupra înălţimii norilor, în perioada martie 2000 – februarie 2010, cu ajutorul satelitului NASA ‘Terra’, potrivit unui articol apărut în cel mai recent număr al revistei Geophisical Research Letters, citat de Agerpres.
În cazul în care observaţiile viitoare vor confirma această tendinţă de reducere a înălţimii norilor la nivel global, acest lucru ar putea avea implicaţii majore în planul schimbărilor climatice pe Pământ, susţin cercetătorii.
Datele obţinute prin intermediul unui spectometru cu frecvenţă radio, capabil de măsurători multiunghiulare, de pe satelitul ‘Terra’, ce a fost lansat de NASA în 1999, relevă că înălţimea stratului de nori s-a redus în ultimul deceniu cu o medie de un procent, ceea ce echivalează cu o reducere de 30-40 de metri a înălţimii maxime a norilor.
Întrebarea de ce norii coboară tot mai jos rămâne o enigmă pentru experţi. ‘Nu cunoaştem motivele exacte care stau la originea reducerii înălţimii stratului de nori’, recunoaşte Roger Davies, meteorolog la Universitatea Auckland (Noua Zeelandă). În opinia sa, fenomenul ar putea să fie asociat cu modificările survenite în circulaţia aerului, datorită căreia se formează norii la mare altitudine.
Potrivit cercetătorilor, procesul formării norilor la altitudine joasă ar putea accelera răcirea considerabilă a suprafeţei planetei şi în acest mod ar putea să pună stavilă încălzirii globale. Cine ştie, poate această anomalie reprezintă o dovadă a fenomenului de autoreglementare a climei, mai remarcă ei.
Comentariu saccsiv:
Articolul de mai sus imi aminteste de unii frati ce ma intrebau daca nu mi se pare ca „cerul a mai coborat sau ca e mai aproape decat inainte”. Mie nu mi se parea. Oare aveau dreptate? Sa aiba o privire atat de agera incat sa sesizeze o diferenta de cateva zeci de metri la inaltimea aia? Probabil.
Conform http://vremea.meteoromania.ro/node/5667 norii se clasifica si dupa altitudinea la care se formează: nori inferiori (50÷2500 m) ; nori mijlocii (2500÷6000 m) ; nori superiori (6000÷8000 m) ; nori cu dezvoltare verticală (50, 100÷8000 m).
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
65 comments