Noul film Disney „Albă ca Zăpada” corect politic: Albă ca Zăpada este latino, piticii nu mai sunt pitici iar prințul și-a pierdut rolul, pentru a arăta că o femeie se poate descurca perfect singură
Stiri pe surse: Corectitudinea politică omoară și basmele – Disney și-a bătut joc de ‘Alba ca Zăpada’ (VIDEO)
Controversă legată de cel mai recent film Disney, „Albă ca Zăpada”, acuzat de denaturarea basmului din 1937 în numele „corectitudinii politice”.
Făt-Frumos și cei șapte pitici au fost înlocuiți de creaturi magice.
Daily Mail a publicat câteva fotografii realizate în timpul filmărilor, care îi înfățișează pentru prima dată pe Albă ca Zăpada, prinț și cei șapte pitici. Controversa se referă la faptul că piticii sunt altfel în ceea ce privește înălțimea, sexul și etnia.
Imaginile publicate de Daily Mail arată noua Albă ca Zăpada din filmul ce va fi lansat în 2024, inspirat de „Albă ca Zăpada și cei șapte pitici”. Din povestea originală, însă, a rămas doar titlul. Albă ca Zăpada nu mai are „pielea albă ca laptele”, ci este de origine latino-americană, vor fi toți cei 7 pitici, dar nu vor mai fi pitici, iar prințul și-a pierdut rolul, pentru a arăta că o femeie se poate descurca perfect singură.
Protagonista filmului care urmează să fie lansat anul viitor, Rachel Zegler, a apărat modificările subliniind că basmul „trebuia modernizat”.
Disney a explicat că s-a consultat cu mai mulți membri ai comunității de „pitici” și a dorit „o abordare nouă a poveștii”. Pe de altă parte, scenariul a fost scris de Greta Gerwig, regizoarea filmelor „Barbie” și „Little Women”, o maestră în modernizarea marilor clasici ai trecutului. Chiar dacă prințul a fost modificat și el, Albă ca Zăpada se salvează singură și nu are nevoie de un bărbat pe cal pentru a-și realiza visele.
Comentariu saccsiv:
In viitor probabil ca Alba ca Zapada va fi un trans barbat cu penis sau chiar ceva gen fluid. Iar gasca celor 7…
Andrei Șerban acuză Corectitudinea Politică: Ținta e de a destabiliza puterea omului alb, burghez și heterosexual. Copiii vin acasă traumatizați. Părinții sunt îngroziți
Teoria criticii rasiale, această ultimă invenție a stângii radicale, începe prin a-i separa pe copii din fragedă copilărie în funcție de rasă, îi definește deja în opresori și opresați. Copiii vin acasă traumatizați. Părinții sunt îngroziți și pe bună dreptate. Deși au doar 5-6 ani, copiii nu mai sunt lăsați să fie copii. De ce e nevoie de atâta îndoctrinare a celor mici, care mai sunt cu adevărat puri și inocenți? Copiii vin de la școală confuzi și întreabă : „Mamă, mi s-a spus că am rasismul în sânge și să-mi fie rușine că sunt alb” sau „Tată, doar pentru că bunicul a fost sclavul albilor, eu trebuie să-mi urăsc colegii?” E de neimaginat ce se întâmplă: copiii sunt atrași unii spre alții și se împacă natural, de ce sunt hărțuiți să se urască?Suntem în secolul al XXI-lea, nu al XIX-lea, afirmă regizorul Andrei Șerban într-un interviu acordat Spotmedia.
America e în schimbare, deși direcția e haotică, neclară. Trump până și azi e favorit în sondaje. Biden e un președinte vizibil slab, care se lasă influențat de activiste stângiste ultra-radicale, gen Alexandria Ocasio-Cortez sau Rashida Tlaib.Corectitudinea politică a ajuns să ceară modificarea vocabularului. Ultima perlă: nu mai e corect să spui “femeile menstruează”, ci „oamenii menstruează”, ca să nu jignești o anume comunitate. Cum poți să te mai consideri liberal și să îl anulezi pe însuși Abraham Lincoln, doar pentru că și el, ca mulți alții la acea vreme, a avut sclavi? Aș putea continua pe această temă, dar nu văd utilitatea!Mă tem ca valul noului tsunami e încă în creștere, departe de a ajunge la vârf, mai spune Șerban.
Dar recent s-a produs acest incendiu intelectual, care s-a răspândit fulger în toate universitățile americane. E vorba de același focar care s-a aprins și la Paris în 68, după modelul din Pekin, Moscova sau Havana.Unii consideră acest virus doar o „moda intelectuală” trecătoare, dar alții prevăd o revoluție culturală. Ținta e de a destabiliza puterea omului alb, burghez și heterosexual. Ideea tradițională a școlii de studiu universal (în cazul meu, al teatrului) a fost brusc înlocuită de tot felul de polemici, proteste, discuții sociale pe subiectele fierbinți: rasism, sexism, transgender, mediu.Eu, ca profesor, nu mi-am mai găsit locul. Am decis să mă retrag în mod amical, deși aveam un contract pe viață. Dar nu mai aveam bucuria sa fiu în clasă. Nu am regretat. Am evitat astfel un climat general de intoleranță și cenzură care se răspândise în universitățile țării. Știu profesori care au fost excluși din cauza unei simple glume, sau a unui email prost înțeles, sau, mai grav, pentru că au o gândire „incorectă” și refuză să se conformeze noii ideologii.Ne aflăm în plin univers orwelian.E opusul atmosferei de deschidere a spiritului și a libertății individuale pe care am trăit-o când am ajuns prima dată la New York, descrie situația Andrei Șerban.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
O refugiată din Coreea de Nord e îngrozită de universitățile americane. „Nici în Coreea de Nord nu am văzut o asemenea spălare pe creier”
Inchiziția progresistă care face legea în universitățile americane a îngrozit-o de-a dreptul pe o tânără refugiată din Coreea de Nord. Deși a trăit până la 13 ani în cea mai dementă dictatură din lume, Yeonmi Park spune că ceea ce a văzut la Universitatea Columbia depășește orice imaginație.
Îndată ce a început să frecventeze cursurile Universității Columbia, Yeonmi Park a fost șocată de sentimentele anti-occidentale ale studenților și de accentul pus pe corectitudinea politică. A constatat îngrozită că „nici chiar în Coreea de Nord nu există atâta nebuniw”.
„Mă așteptam ca, dacă plătesc o avere și îmi consum energia și tot acest timp, voi învăța cum să gândesc. Dar ei te obligă să gândești așa cum vor ei”, a declarat Park pentru Fox News.
„America nu este liberă”
„Mi-am dat seama, wow, este o nebunie. Am crezut că America este diferită, dar am văzut atât de multe asemănări cu ceea ce am văzut în Coreea de Nord, încât am început să-mi fac griji. ”
Tânăra de 27 de ani a declarat pentru The New York Post că nu-i venea să creadă că i se va cere să se cenzureze în acest hal la o universitate din Statele Unite.
Yeonmi și familia ei au fugit din Coreea de Nord în 2007, când fata avea doar 13 ani. Familia care a traversat China și Coreea de Sud pentru a ajunge, în final, în Statele Unite. „Am traversat literalmente deșertul Gobi pentru a fi liberă și mi-am dat seama că nu sunt liberă, America nu este liberă”, declară tânăra.
Ea spune că sistemul de învățământ din SUA îi obligă pe elevi să gândească într-un anumit fel și îndoctrinarea este mai mare decât în țara ei natală.
O mulțime de americani își urăsc țara
„Mergând în Columbia, primul lucru pe care l-am învățat a fost„ spațiul sigur”, a spus ea.
„Fiecare problemă, ne-au explicat profesoriii, e din cauza bărbaților albi”. Unele dintre discuțiile despre privilegiul albilor i-au amintit de sistemul de castă din țara sa natală, unde oamenii erau clasificați în funcție de strămoșii lor.
Park a spus că Universitatea Columbia nu urmărește să-i învețe pe studenți să gândească critic și consideră că „nici Coreea de Nord nu este atât de nebună”.
Tânăra, acum în vârstă de 27 de ani, spune că a învățat în cele din urmă să „tacă din gură”, astfel încât să poată obține note bune și să absolve facultatea. Iși amintește că a fost mustrată pentru că a spus că i-au plăcut cărțile lui Jane Austen.
„Am spus că îmi plac acele cărți. Am crezut că este un lucru bun. Profesoara m-a mustrat: Știi că acei scriitori aveau o mentalitate colonială? Erau rasiști și bigoți iar cărțile lor te spală pe creier fără să-ți dai seama.”
„Am crezut că nord-coreenii sunt singurii oameni care urăsc americanii, dar se pare că există o mulțime de oameni care urăsc această țară chiar în această țară”, a declarat tânăra.
„Nu știu de ce oamenii înnebunesc în mod colectiv sau în același timp.”
Park susține că studenții americani nu înțeleg opresiunea reală sau „cât de greu este să fii liber”.
Park, care a relatat evadarea ei din Coreea de Nord în o carte de memorii numită „Pentru a trăi”, susține că americanii par dispuși să renunțe la drepturile fără să-și dea seama că s-ar putea că le-ar putea pierde definitiv.
„În mod voluntar, acești oameni se cenzurează reciproc, se reduc la tăcere”, a spus ea.
„Este complet nebunesc, este incredibil”, a spus ea. „Nu știu de ce oamenii înnebunesc în mod colectiv sau în același timp.”
Ea a spus că situația din Coreea de Nord este diferită, pentru că oamenii nu au acces la internet și au puține oportunități de a se informa ce se întâmplă în lume. Studenții americani au, însă, acces neîngrădit la informații.
Park spune că în copilărie că a crezut că dictatorul Kim Jong Un este „înfometat” și muncește până la epuizare, Abia când a ajuns în Coreea de Sud și i s-au arătat imagini care arătau cât de gras era el în imagini în comparație cu alte persoane care păreau slabe și flămânde. „Asta se întâmplă când ești spălat pe creier”, susține ea.
„În anumite privințe, ei (în SUA) sunt spălați pe creier. Chiar dacă există dovezi atât de clare în fața ochilor lor, nu le pot vedea„, notează The New York Post.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Parlamentul European a elaborat un ghid prin care termeni precum „tată”, „mamă”, „gay”, „trans” sau „lesbiană” sunt interziși spre folosire
Parlamentul European a elaborat un ghid prin care termeni precum „tată”, „mamă”, „gay”, „trans” sau „lesbiană” sunt interziși spre folosire. Noul ghid întocmit în PE este destinat birocraților din instituțiile europene și îmbrățișează noul trend progresist-sexist, informează publicația italiană Il Giornale.
Obiectivul este clar: să impună neo-limbajul gândirii unice progresive asupra întregii clase birocratice a Uniunii Europene, a elitei, adoptând un așa-numit limbaj „incluziv”, care să respecte minoritățile etnice și de gen (LGBT).
Prima care a denunțat deriva Parlamentului European a fost Simona Baldassarre, medic, europarlamentar al Partidului Liga și șef al Departamentului Familiei din Lazio. Ea spune că departamentul Unitatea Egalitate, Incluziune și Diversitate condusă de Direcția Generală pentru Personal din cadrul PE a elaborat ghidul limbajului „sensibil” pentru comunicarea internă și externă, adresat personalului instituției să „comunice corect cu privire la problemele legate de dizabilități, persoane LGBTI +, rasă, etnie și religie”.
De fapt, este un adevărat vocabular dedicat oficialilor, asistenților, purtătorilor de cuvânt și politicienilor care trebuie adoptat pentru a ține pasul cu vremurile culturii și corectitudinii politice predominante.
Mai presus de toate, atenția este maximă față de cuvintele care, de acum înainte, nu ar mai trebui folosite, în special față de comunitatea LGBT:
- Este absolut interzis să se spună „homosexuali și lesbiene” și spațiu pentru expresiile mai acomodative „homosexuali, oameni homosexuali, persoane lesbiene”.
- În cazul expresiei „căsătorie homosexuală” ea trebuie înlocuită cu termenul „căsătorie egalitară”.
- În noul limbaj este incorect să vorbești despre „drepturile homosexuale”: ele trebuie înlocuite cu „tratamentul echitabil și egal”.
- În noul limbaj avem „sex atribuit la naștere” și nu „sex biologic”.
- De asemenea, este greșit să vorbim despre „schimbarea de sex”, care devine acum o „tranziție de gen”.
- Termeni precum „tată” și „mamă” devin simplu „părinți”, mai generic.
Drepturile copilului duse la extrem: doi romani si-au pierdut copiii in Norvegia pentru o palma
Cei doi români, soţ şi soţie, au fost arestaţi pentru rele tratamente aplicate minorilor şi trimişi de urgenţă în ţară, iar de trei luni nu mai ştiu nimic despre micuţii lor.
Moldoveanu Ciprian Constantin şi Corina Ana-Maria Burcea au încercat să le ofere copiilor un trai mai bun şi au emigrat în Norvegia, unde bărbatul s-a angajat ca inginer electronist, scrie cancan.ro.
Cei doi şi-au închiriat o locuinţă şi erau multumiţi de condiţiile pe care le aveau acolo. Băiatul lor în vârstă de şapte luni a fost depistat cu piatră la unul dintre rinichi, drept pentru care mama a fost internată cu cei doi copii la o clinică din Drammen. Într-una dintre zile, fetiţa în vârstă de un an şi zece luni făcea gălăgie, iar mama ei a încercat să o potolească cu o palmă la fund.
Momentul a fost însă surprins de medicii clinicii, care au chemat protecţia socială, minorii fiind imediat îndepărtaţi de mamă.
„Pentru o simplă palmă la fund am rămas fără ambii copii. Suntem disperaţi, vrem copiii înapoi şi nimeni nu ne ajută”, a spus îndurerat Ciprian Moldoveanu.
Iata ce ne spune Sfantul Ioan Gura de Aur despre Creşterea copiilor:
Mari necazuri păţesc părinţii aceia care nu vor să-şi bată copiii, nici să-i mustre, nici să-i supere cumva, cu toate că trăiesc o viaţă dezordonată şi imorală. De multe ori am văzut cum asemenea copii erau duşi la tribunal şi osândiţi pentru fărădelegile lor. (more…)
POLITICA CORECTA: O noua editie a romanului „Huckleberry Finn” va elimina cuvantul „negro”. CE MAI URMEAZA?
Citez din articolul O noua editie a romanului „Huckleberry Finn” va elimina cuvantul „negro”:
Cat valoreaza un cuvant? Foarte mult, potrivit editurii americane NewSouth Books, care va lansa o noua editie a celebrului roman al lui Mark Twain, Aventurile lui Huckleberry Finn, din care va fi eliminat cuvantul „negro”.
Cuvantul „negro” este considerat foarte ofensator de catre persoanele de culoare. In noua editie el va fi inlocuit cu termenul „sclav”, potrivit Shelf Life.
Initiativa ii apartine expertului in literatura lui Twain, Alan Gribben, care sustine ca aceasta varianta nu este o incercare de a cenzura un roman, ci de a-l „moderniza”.
„Rasa conteaza in aceste carti. Problema este felul in care o exprimi in secolul 21”, a declarat Gribben.
Iata si doua comentarii legate de acest subiect, postate la articolul Crucea Memoriala din California considerata neconstitutionala:
Aurora:
Poate este offtopic, dar vreau sa va mai semnalez un aspect. Azi dimineata, am auzit la stiri cum un editor american vrea sa-l cenzureze pe…Marck Twain, mai precis cuvintele “negrotei”, si”cioroi” din romanul” Huckleberry Finn” , ca nefiind corecte politic, adica lezand pe afro-americani. O parte din cititori – cei cu creierele seci – sunt de acord cu aceasta miseleasca amputare, dar cei care au idee despre ce este aceea literatura, si-au manifestat dezaprobarea fata de aceasta masura nefireasca, spunand ca Marck Twain nu este cu nimic incorect politic, dimpotriva, el a reflectat in mod realist in cartile sale sclavia si discriminarea la care a fost supusi negrii in secolul al XIX-lea, iar incercarea de a inlocui cuvintele citate cu “persoana de culoare” ar fi una cu totul nepotrivita cu stilul scriitorului si orice interventie semantica ar face un deserviciu literaturii acestuia. De aceeasi parere sunt si eu. Ba indraznesc sa merg mai departe cu banuielile mele. Cred ca daca editorii isi permit sa modifice texte literare dupa cum ii taie capul, maine- poimaine, stapanii la care sunt argati le vor cere sa scoata din carti cuvinte ca Dumnezeu si tot ce tine de crestinism. Daca Crucea Rosie a interzis bradul de Craciun, ieslea si urarile tipic crestine, ma intreb si va intreb la ce am putea sa ne asteptam in anii ce vor veni. Sfantul Ioan Botezatorul sa ne apere de toate rautatile
@Aurora
Banuielile tale sunt corecte.
Asa era pe vremea comunismului in statele comuniste. Acum comunismul se extinde la scara mondiala asa cum isi dorea si Lenin.
Inainte de 1989 cenzura este cumplita, in presa, radio si TV erau interzise folosirea cuvintelor religioase, sau prezentarea unor imagini cu lacasuri de cult. Religia era pomenita doar negativ, ca ceva retrograd.
Inclusiv cartile de spiritualitate, istorie si manualele erau cenzurate.
Existau doua lumi paralele, una oficiala, care facea abstractie ce cealalta religioasa.
In nici un document oficial nu trebuia sa apara cuvinte ca preot, biserica, manastire, monah, episcop, teologie etc. Pentru Partid Biserica nu exista in documentele oficiale.
Trist este ca traim vremurile in care comunismul si cenzura de tip comunism, asa cum am cunoscut-o inainte de 1989, se va extinde la scara mondiala. Si ne intoarcem nu la comunismul nationalist, ci la cel pur, internationalist, din anii 1948-1964.
Pr. Vasile
Cititi va rog si:
Nou STUDIU politic corect: HOMOSEXUALITATEA are rol EVOLUTIONIST …
Sa denigrezi Romania si pe romani este corect politic
Sa denigrezi Romania si pe romani este corect politic
Desigur, cu totii ati auzit sau citit, deseori, in mass-media sau carti din tara, ca Romania si romanii sunt de porc: lenesi, hoti, rai, prosti, inculti, tradatori, etc.
S-a sesizat cineva sau ceva? O organizatie, o smecherie, ceva? A miscat putin vreun “ONG” finantat de UE? O dare in judecata, o campanie de presa, ceva, orice? Singurii care iau atitudine sunt “habotnicii”, “extremistii”, “primitivii”.
Doar cand strainii ne catalogheaza precum mai sus, mai misca oleaca si ceilalti, adica guvernantii, mass-media, cate un analist. Dar firav si fara nici un rezultat remarcabil.
Mai mult, puteti scrie ce injuraturi sau vorbe grele doriti la adresa Romaniei si a romanilor, in presa, carti, bloguri, forumuri, pe garduri sau unde mai doriti. Reactia va fi aceeasi, adica lipsa.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
3 comments