Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
Global Research: The Dark Origins of the Davos Great Reset
Originile întunecate ale Marii Resetări de la Davos
De F. William Engdahl, 31 Octombrie 2022, Global Research
Important este să înțelegem că nu există nici măcar o singură idee nouă sau originală în agenda lui Klaus Schwab, așa-numita ‘Marea Resetare’ a lumii. Nici agenda sa privind cea de-a patra revoluție industrială nu este un produs al lui Schwab și nici pretenția sa de a fi inventat noțiunea de capitalism al părților interesate.
Klaus Schwab este ceva mai mult decât un agent de relații publice șmecher pentru o agendă tehnocrată globală, o uniune corporatistă a puterii corporatiste cu autoritățile guvernamentale, inclusiv cu ONU, o agendă ale cărei origini datează de la începutul anilor ’70, și chiar mai devreme. Marea resetare de la Davos nu este decât un proiect actualizat pentru o dictatură distopică globală sub controlul ONU, care a fost dezvoltată timp de zeci de ani. Actorii principali fiind David Rockefeller și protejatul său, Maurice Strong.
La începutul anilor 1970, fără îndoială, nu exista o persoană mai influentă în politica mondială decât răposatul David Rockefeller, pe atunci cunoscut în mare parte ca președinte al Chase Manhattan Bank.
Crearea unei noi paradigme
Pe la sfârșitul anilor ’60 și începutul anilor ’70, cercurile internaționale care aveau legături directe cu David Rockefeller, au lansat o serie impresionantă de organizații de elită și grupuri de reflecție. Printre acestea se numărau Clubul de la Roma; 1001: Nature Trust, asociat cu World Wildlife Fund (WWF); Conferința de la Stockholm de Ziua Pământului a Organizației Națiunilor Unite; studiul ‘Limits to Growth’ (Limitele dezvoltării), scris de MIT; și Comisia Trilaterală a lui David Rockefeller.
Clubul de la Roma
În 1968, David Rockefeller a fondat un grup de reflecție neo-malthusian numit Clubul de la Roma, în colaborare cu Aurelio Peccei și Alexander King. Aurelio Peccei era un director principal al companiei auto Fiat, deținută de puternica familie italiană Agnelli. Gianni Agnelli de la Fiat, era un prieten apropiat al lui David Rockefeller și membru al Comitetului consultativ internațional al Chase Manhattan Bank a lui Rockefeller. Agnelli și David Rockefeller erau prieteni apropiați încă din 1957. Agnelli a devenit membru fondator al Comisiei Trilaterale a lui David Rockefeller în 1973. Alexander King, șeful programului științific al OCDE, a fost, de asemenea, consultant al NATO. [i] Acesta a fost începutul a ceea ce avea să devină mișcarea neo-malthusiană ‘oamenii poluează’.
În 1971, Clubul de la Roma a publicat un raport profund eronat, Limits to Growth (Limitele dezvoltării), care prezicea sfârșitul civilizației așa cum o cunoșteam, din cauza creșterii rapide a populației, combinată cu resurse fixe, cum ar fi petrolul. Raportul a concluzionat că fără schimbări semnificative în ceea ce privește consumul de resurse, ‘rezultatul cel mai probabil va fi un declin destul de brusc și incontrolabil atât al populației, cât și al capacității industriale’.
Raportul se baza pe simulări computerizate false, realizate de un grup de informaticieni de la MIT. Raportul conținea o predicție îndrăzneață: „Dacă tendințele actuale de creștere a populației mondiale, industrializarea, poluarea, producția de alimente și epuizarea resurselor continuă neschimbate, limitele creșterii pe această planetă vor fi atinse cândva în următorii o sută de ani.” Asta se întâmpla în 1971. În 1973, Klaus Schwab, în cadrul celei de-a treia întâlniri anuale a liderilor de afaceri de la Davos, l-a invitat pe Peccei la Davos pentru a prezenta ‘Limitele dezvoltării’ în fața directorilor executivi ai companiilor reunite. [ii]
În 1974, Clubul de la Roma a declarat cu îndrăzneală: ‘Pământul are cancer, iar cancerul este omul’. Apoi: „lumea se confruntă cu un set fără precedent de probleme globale interconectate, cum ar fi: suprapopularea, penuria de alimente, epuizarea resurselor neregenerabile [cum ar fi petrolul], degradarea mediului și proasta guvernare”. [iii] Aceștia au mai susținut că,
este necesară o restructurare ‘pe orizontală’ a sistemului mondial… sunt necesare schimbări drastice în stratul de norme – adică în sistemul de valori și în obiectivele omului – pentru a rezolva criza energetică, alimentară și alte crize, adică sunt necesare schimbări sociale și schimbări în atitudinile individuale pentru ca tranziția către o creștere ecologică să aibă loc. [iv]
În raportul lor din 1974, Mankind at the Turning Point, Clubul de la Roma a mai argumentat următoarele:
„Creșterea interdependenței între națiuni și regiuni trebuie să se traducă apoi printr-o scădere a independenței. Națiunile nu pot fi interdependente fără ca fiecare dintre ele să renunțe la o parte din propria independență, sau cel puțin să recunoască limitele acesteia. Acum este momentul să se elaboreze un plan general pentru o creștere sustenabilă ecologică și o dezvoltare mondială bazată pe alocarea globală a tuturor resurselor finite și pe un nou sistem economic global.” [v]
Aceasta a fost formularea timpurie a Agendei 21 a ONU, a Agendei 2030 și a Marii Resetări de la Davos din 2020.
David Rockefeller și Maurice Strong
Pe la începutul anilor 1970, de departe cel mai influent organizator al agendei de ‘zero dezvoltare’ a lui Rockefeller a fost prietenul de mult timp al lui David Rockefeller, un petrolist miliardar pe nume Maurice Strong.
Canadianul Maurice Strong a fost unul dintre principalii promotori timpurii ai teoriei, eronată din punct de vedere științific, conform căreia emisiile de CO2 produse de om, de la vehiculele de transport, de la centralele pe cărbune și din agricultură, au provocat o creștere dramatică și accelerată a temperaturii globale care amenință ‘planeta’, așa-zisa Încălzire Globală.
În calitate de președinte al Conferinței ONU de la Stockholm din 1972, dedicată Zilei Pământului, Strong a promovat o agendă de reducere a populației și de scădere a nivelului de trai în întreaga lume, pentru a ‘salva mediul’.
Strong și-a prezentat agenda sa ecologistă radicală:
„Nu este singura speranță pentru planetă prăbușirea civilizațiilor industrializate? Nu este responsabilitatea noastră să provocăm acest lucru?” [vi]
Exact asta se întâmplă acum, sub acoperirea unei pandemii globale exagerate.
Strong a fost o alegere curioasă pentru a conduce o inițiativă majoră a ONU, de mobilizare a acțiunilor în domeniul mediului, deoarece cariera sa și averea sa considerabilă au fost construite pe exploatarea petrolului, la fel ca un număr neobișnuit de noi susținători ai ‘purității ecologice’, cum ar fi David Rockefeller sau Robert O. Anderson de la Institutul Aspen sau John Loudon de la Shell.
Strong îl întâlnise pe David Rockefeller în 1947, pe când era un tânăr canadian de 18 ani și, din acel moment, cariera sa a devenit legată de rețeaua familiei Rockefeller [vii]. Prin noua sa prietenie cu David Rockefeller, Strong, la vârsta de 18 ani, a primit un post cheie la ONU, sub conducerea trezorierului ONU, Noah Monod. Fondurile ONU erau gestionate destul de convenabil de Chase Bank a lui Rockefeller. Acest lucru era tipic pentru modelul de ‘parteneriat public-privat’ care urma să fie implementat de Strong – câștig privat de pe urma guvernului public. [viii]
În anii 1960, Strong devenise președinte al uriașului conglomerat energetic și al companiei petroliere din Montreal, cunoscut sub numele de Power Corporation, deținut pe atunci de influentul Paul Desmarais. Se pare că Power Corporation a fost, de asemenea, folosită ca fond politic pentru a finanța campaniile unor politicieni canadieni selecți, cum ar fi Pierre Trudeau, tatăl lui Justin Trudeau, protejatul de la Davos, potrivit cercetătoarei canadiene Elaine Dewar. [ix]
Summitul Pământului I și Summitul Pământului de la Rio
În 1971, Strong a fost numit subsecretar al Organizației Națiunilor Unite la New York și Secretar General al viitoarei conferințe dedicate Zilei Pământului, Conferința Națiunilor Unite privind Mediul Uman (Summitul Pământului I) de la Stockholm, Suedia. De asemenea, în acel an a fost numit administrator al Fundației Rockefeller – care i-a finanțat lansarea proiectului Ziua Pământului la Stockholm [x] La Stockholm a fost creat Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), cu Strong în fruntea acestuia.
În 1989, Strong a fost numit de către Secretarul General al ONU pentru a conduce Conferința Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare din 1992, sau UNCED (Summitul Pământului II de la Rio). În cadrul acestei conferințe, Strong a supervizat elaborarea obiectivelor ONU privind ‘Mediul Sustenabil’, Agenda 21 pentru Dezvoltare Sustenabilă, care stă la baza Marii Resetări a lui Klaus Schwab, precum și crearea Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) al ONU. Strong, care a fost, de asemenea, membru al consiliului de administrație al WEF de la Davos, a aranjat ca Schwab să fie un consilier cheie al Summitului Pământului de la Rio.
În calitate de secretar general al Conferinței ONU de la Rio, Strong a comandat, de asemenea, un raport al Clubului de la Roma, ‘Prima Revoluție Mondială’, întocmit de Alexander King, care recunoștea că afirmația privind încălzirea globală cu CO2 nu era decât un șiretlic inventat pentru a forța schimbarea:
„Dușmanul comun al umanității este omul. În căutarea unui nou inamic care să ne unească, am ajuns la ideea că poluarea, amenințarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea și altele asemenea s-ar potrivi. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenția omului și numai prin schimbarea atitudinii și a comportamentului pot fi depășite.
Adevăratul inamic este, așadar, umanitatea însăși.” [xi]
Delegatul președintelui Clinton la Rio, Tim Wirth, a recunoscut același lucru, declarând:
„Trebuie să ne ocupăm de problema încălzirii globale. Chiar dacă teoria încălzirii globale este greșită, vom face ceea ce trebuie în ceea ce privește politica economică și politica de mediu.” [xii]
La Rio, Strong a introdus pentru prima dată ideea manipulatoare de ‘societate sustenabilă’, definită în raport cu acest obiectiv arbitrar de eliminare a CO2 și a altor așa-numite gaze cu efect de seră. Agenda 21 a devenit Agenda 2030 în septembrie 2015 la Roma, cu binecuvântarea Papei, având 17 obiective ‘sustenabile’. Aceasta susține, printre altele:
„Terenul, din cauza naturii sale unice și a rolului crucial pe care îl joacă în așezarea umană, nu poate fi tratat ca un activ obișnuit, controlat de indivizi și supus presiunilor și ineficienței pieței. De asemenea, proprietatea privată asupra terenurilor este un instrument principal de acumulare și concentrare a bogăției și, prin urmare, contribuie la nedreptatea socială… Dreptatea socială, reînnoirea și dezvoltarea urbană, asigurarea unor locuințe decente și a unor condiții sănătoase pentru populație pot fi ‘realizate doar dacă terenurile sunt utilizate în interesul societății în ansamblu’.”
Pe scurt, proprietatea privată asupra terenurilor trebuie să devină socializată pentru o ‘societate ca întreg’, o idee larg răspândită pe vremea Uniunii Sovietice, și o parte esențială a Marii Resetări de la Davos.
La Rio, în 1992, unde a fost președinte și Secretar General, Strong a declarat:
„Este clar că actualele stiluri de viață și modele de consum ale clasei de mijloc bogate – care implică un aport ridicat de carne, consumul de cantități mari de alimente congelate și de produse alimentare de larg consum, utilizarea combustibililor fosili, a aparatelor electrocasnice, a aerului condiționat la domiciliu și la locul de muncă și a locuințelor suburbane – nu sunt sustenabile.” [xiii] (cu sublinierea noastră)
În acel moment, Strong se afla în centrul transformării ONU în vehiculul de impunere pe furiș a unei noi ‘paradigme’ tehnocratice globale, folosind avertismente cumplite privind dispariția planetei și încălzirea globală, fuzionând agențiile guvernamentale cu puterea corporatistă într-un control, fără să fi fost votat, al aproape totul, sub acoperirea ‘sustenabilității’. În 1997, Strong a supervizat crearea planului de acțiune care a urmat Summitului Pământului, ‘The Global Diversity Assessment’, un proiect pentru desfășurarea celei de-a patra revoluții industriale, un inventar al fiecărei resurse de pe planetă, modul în care va fi controlată, și cum va fi realizată această revoluție [xiv].
În acea perioadă, Strong a fost copreședinte al Forumului Economic Mondial de la Davos, al lui Klaus Schwab. În 2015, la moartea lui Strong, fondatorul Davos, Klaus Schwab, a scris:
„A fost mentorul meu încă de la înființarea Forumului: un mare prieten, un consilier indispensabil și, timp de mulți ani, membru al Consiliului Fundației noastre.” [xv]
Înainte de a părăsi ONU, din cauza scandalului de corupție ‘Alimente contra petrol’ din Irak, Strong a fost membru al Clubului de la Roma, administrator al Institutului Aspen, administrator al Fundației Rockefeller și al Fundației Rothschild. Strong a fost, de asemenea, director al Templului Înțelegerii al Trustului Lucifer (cunoscut și ca Lucis Trust), găzduit de Catedrala Sfântul Ioan cel Divin din New York,
„unde ritualurile păgâne includ escortarea oilor și a vitelor la altar pentru a fi binecuvântate. Aici, vicepreședintele Al Gore a ținut o predică, în timp ce credincioșii mărșăluiau spre altar ținând în mâini boluri în care erau compost și viermi…” [xvi]
Aceasta este originea întunecată a agendei lui Schwab privind Marea Resetare, conform căreia ar trebui să mâncăm viermi și să nu mai avem proprietate privată, pentru a ‘salva planeta’. Agenda este întunecată, distopică și are menirea de a elimina miliarde dintre noi, ‘oamenii de rând’.
Note:
[i] Biographies of 1001 Nature Trust members, Gianni Agnelli, accessed in http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History–The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Quoted from Club of Rome Report, Mankind at the Turning Point, 1974, cited in http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibid.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, quoted in Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, accessed in http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, accessed in http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[viii] Brian Akira, LUCIFER’S UNITED NATIONS, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. p. 269-271.
[x] Ibid., p. 277.
[xi] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: The U.N.’s Earth Summit Has Its Head In The Clouds, Forbes, June 14, 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong , Climate Crook, 2 December, 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] What is Agenda 21/2030 Who’s behind it ? Introduction, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation by Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, The UN, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, and the “New World Religion”, September 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
Alice Bailey (1880–1949, initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky) este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.
La indicatia Lucis Trust, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia:
Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.
Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci, a fost Robert Muller (1923 -2010, despre care puteti citi mai multe la finalul materialului). Asistent al Secretarilor Generali peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ Natiunilor Unite pentru liniile directoare pe care le trasa. Era plin de idei despre guvernarea mondiala. Recunoastea ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ (care de fapt erau draci, in adevaratul sens al cuvantului)…
Cititi va rog mai multe la:
Radio LUCIFER Publishing Company…
Semnat în 1992 de către multiple naţiuni, printre care şi Statele Unite, programul de dezvoltare sustenabilă al naţiunilor unite numit Agenda 21 este un plan de urbanism (un plan de acţiune) care cere, ca în cele din urmă, guvernul să preia controlul total al utilizării terenurilor, fără a mai lăsa nici o putere de decizie în mîinile proprietarilor terenurilor.
Intenţia generală a agendei 21, care poate fi descrisă cel mai bine ca neo-feudalism, este să extindă puterea guvernului în detrimentul libertăţilor individuale, făcînd ca populaţia să devină mai dependentă de infrastructura oraşului, infrastructură controlată de guvern.
Unele din trendurile curente ale planificărilor urbanistice ale Agendei 21 includ următoarele, fără însă a se rezuma doar la acestea:
-Eliminarea utilizării publice a terenurilor din zonele rurale şi erodarea dreptului de proprietate asupra terenurilor din mediul rural.
-Dezvoltarea unor clădiri de apartamente cu multiple întrebuinţări, clădiri în care primul etaj este rezervat pentru firmele la care vor lucra chiriaşii de la etajele superioare, în acest fel încurajînd locatarii să rămînă mai tot timpul aproape de casă precum şerbii sau iobagii din evul mediu.
-Lipsa intenţionată a accesului facil la drumuri rapide în marile oraşe, ceea ce, în mod similar paragrafului anterior va asigura faptul că locatarii nu se vor aventura niciodată prea departe de cartierul în care locuiesc.
-Construirea unor sisteme costisitoare şi ineficiente de transport public feroviar în marile oraşe pentru a spori şi mai mult controlul centralizat al guvernului în timp ce se va reduce sau chiar se va interzice utilizarea formelor private de transport cum ar fi maşinile.
-Implementarea accelerată a drumurilor cu taxă, îndeosebi a drumurilor cu taxă care să descurajeze conducerea unui automobil prin creşterea preţurilor în situaţiile în care călătoreşti singur sau în zonele foarte aglomerate.
-Utilităţile monitorizate de „contoare inteligente” care să poată fi citite şi chiar oprite de la distanţă de furnizorii publici de utilităţi.
Iata acum si ce putem citi la http://www.green-agenda.com/earthcharter.html:
Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare
Woodrow Wilson, (presedinte SUA 1913 – 1921):
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
Sursa: https://www.globalresearch.ca/how-private-interests-banking-dynasties-control-washington/5796169
Cum este ținut sub control Washingtonul, de către grupuri de interes privat și dinastiile bancare
De Shane Quinn, 13 Octombrie 2022, Global Research
Predictiile lui Nathaniel Charles Jacob Rothschild din 2021 si … 22.02.2022
Lordul Jacob Rothschild (stanga) si David Rockefeller. Foto: https://www.vanityfair.com/news/2015/03/rockefeller-rothschild-business-deal-may-2012
Nathaniel C.J. Rothschild, 22 aprilie 2021:
„Următoarea criză vă va lovi în timp ce dormiți și vă veți trezi săraci.
Se va petrece cu viteza fulgerului.
Muzica inca se aude.
Puțini își dau seama că toate piețele au fost profund falsificate.
Așa că pregătiți-vă.
Cumpărați fizic aur și argint!”
Nathaniel C.J. Rothschild, 22 februarie 2022:
„Vom asista la colapsul sistemului monetar internațional. Când spun asta, mă refer la o prăbușire a încrederii în monedele de hârtie din lumea întreagă. Nu este doar moartea dolarului sau disparitia euro, este o prăbușire a încrederii în toate monedele de hârtie.”
Stiam multi dintre noi ca va veni si momentul acesta pregatit de multa vreme de catre acesti papusari. Dar daca o spune el, inseamna ca s-ar putea ca acest moment sa bata la usi.
Atentie mare insa la indemnul sau de a cumpara aur si argint. Momentul crizei si a disparitiei banilor cash precede un alt moment, despre care ne-au avertizat Sfintii Parinti. Iata, de exemplu, ce putem citi in viziunea a doua a Staretului Antonie:
“Aurul va ajunge la preţul său adevărat – zero. Ca metal, nu e bun de nimic, iar în rest, nici de foame, nici de frig nu ţine. Preţ vor avea doar lucrurile funcţionale, lucruri fără de care nu e posibilă supravieţuirea omului – topoare, fierăstraie, orice instrument, plite simple de fier.”
„Iar acum imaginaţi-vă că se deconectează electricitatea, gazele şi căldura. Pe ce va schimba omul covoarele şi cristalul? Pentru un topor şi o sobă? Dar cine mai are asemenea lucruri? Unul sau doi dintr-o sută, poate.”
ENCICLOPEDIE: Gheorghe Piperea despre David Rockefeller. Si completarile mele
Gheorghe Piperea pe facebook:
Prin iunie 2015 se zvonea că David Rockefeller, care implinise deja 100 de ani, era performerul absolut al transplanturilor de inimă – ajunsese la cel de-al șaselea. Am scris pe fesibuc despre asta – câțiva cerberi ai adevărului (fact checkers) au susținut atunci că ar fi informație falsă, dar nu a existat niciodată vreo dezmințire oficială a acestui zvon – prezent, de altfel, în presa americană, pe atunci încă independentă de mogulii IT care azi își permit să interzică pe oricine sau să cenzureze orice informație sau opinie, în timp ce lasă dictatori feroce, mincinoși notorii sau devianți sexuali să își verse în rețele de socializare toate mizeriile și propaganda. Am inclus un comentariu mai larg despre acest caz în cartea mea din 2015, Parakletos, unde am citat mai multe publicații electronice și presa americană care relatau știrea. Discuția, care se regăsește în cap. III („Ultra”), se făcea în legătură cu pretenția marilor neo-feudali globali de a trăi perpetuu, ca niște zei ctonici, și în legătură cu promisiunea „îmbunătățirii” fizice a corpului uman și a amortalității, emisă de transhumaniști și promovată de ultra-bogătașii lumii, disperați să prindă momentul singularității, adică al saltului la statutul de ultra-om*. Pentru asta erau – și sunt capabili – de orice gest sau comportament amoral sau diabolic, ba chiar de negarea condiției umane și de distrugerea valorilor perene ale umanității**. În acest cortegiu al țicniților mesianici care cred în mod religios în amortalitate și care ne impun concepția și metodele lor de „reparare a lumii” (vătămând-o aproape ireparabil și stricând-o, de fapt) îl regăsim și pe nelipsitul Bilgheiț.
Este cazul să precizez că D. Rockfeller nu a apucat singularitatea, părăsind această lume așa cum au făcut-o toți oamenii pănă acum și așa cum o vom face și noi (slavă Domnului).
Vă invit să parcurgeți acest text din 16 iunie – asupra căruia nu am făacut decât corecturi de scriere:
„David Rockefeller a implinit in iunie 2015 virsta de 100 de ani. A supravietuit toturor celor 5 frati ai sai, precum si fiului sau Richard, decedat anul trecut intr-un accident de avion. In timpul „scurtei” sale vieti a facut “doar” 6 transplanturi de inima. Astfel de operatii sunt, probabil, dintre cele mai complicate lucruri care se fac in spitale, imobilizind echipe numeroase si complexe de chirurgi, anestezisti, cardiologi, neurologi, asistente, infirmieri etc. In mod evident, in ziua sau chiar saptamina in care face un transplant de inima, echipa respectiva nu se mai poate ocupa de alte cazuri, nici macar de cele hiper-urgente. Costul unei astfel de operatii este de cca 200 de mii de dolari, nefiind la mina unui american de rind care nu are o asigurare de sanatate suficient de mare. Un film american relativ recent este revelatoriu sub acest aspect : John Q se numeste. Este cu Denzel Washington. Vi-l recomand.
Nu acestea sunt, insa, lucrurile cele mai revoltatoare, ci faptul ca, la 100 de ani, dl D. Rockefeller are la activ nu doar 6 inimi care i s-au transplantat succesiv, ci si 6 sanse la viata rapite unor oameni cu mult mai multe motive pentru a trai: mai tineri, mai cu copii de crescut, mai cu viitor de implinit, mai cu valori de împărtășit cu lumea.
Ca si tatal si bunicul sau (“legendarul” John D. Rockefeller), ca si majoritatea barbatilor din familia sa, dl D. Rockefeller este un mare mason, fiind, alaturi de cei din familia Rotschild, persoana care a avut cea mai mare influenta asupra sistemului bancar mondial (este unul dintre putinii decidenti in cadrul Federal Reserve of USA, fabrica de bani a Americii), dar si a asupra sistemului medical actual, el fiind principalul promotor al medicinei alopate, care isi propune sa combata efectele si nu cauzele bolilor, ceea ce impusca doi iepuri dintr-un foc : dă de lucru marilor producatori de medicamente si tine riscul de crestere a virstei populatiei de rind sub control.
De altfel, dupa toate probabilitatile, D. Rockefeller a fost in centrul unui urias scandal, declansat in 2006 de regizorul Aaron Russo, cu implicarea fiului sau, Nick, care a dezvaluit ca familia Rockefeller are o uriasa influenta asupra guvernului SUA si ca, impreuna cu alti miliardari masoni, planuiesc reducerea masiva a populatiei si implantarea tuturor oamenilor de rând cu cipuri RFID (nota – in prezent nici nu mai e nevoie de asa ceva; internetul a ajuns la o asemenea raspindire planetara, incit oriunde, oricind, cineva poate fi localizat si, deci, controlat). La scurt timp dupa scandal, Aaron Russo a murit de un cancer suspect de abrupt.
Desi discret, D. Rockefeller influenteaza masiv soarta planetei, alaturi de alti mari masoni, cum ar fi Bill Gates, Warren Buffet si baronul Rotshchild, făcând asta nu numai prin controlul asupra activitatii bancare, exercitat de la nivel de Federal Reserve, de agentii globale de rating si de industrie farmaceutica, ci si prin activitati mai mult sau mai putin caritabile ale unor ONG-uri pe care le conduce sau le finanteaza. în rețeaua sa de sens sunt incluse marile universitati din Ivy League, pe care le sponsorizeaza masiv. Bill Gates, de exemplu, sub masca unor activitati caritabile, conduce o fundatie care are ca scop vaccinarea in masa a populatiei. De altfel, Bill Gates chiar a spus ca, dacă vaccinarea ar determina reducerea cu măcar 10 procente a populației, înseamnă că ONG-urile sale vor fi făacut o treabă foarte bună. Suntem, deci, prea multi pentru fondatorul si proprietarul Microsoft. Ii ocupam spatiul vital. Revenind la Rockefeller, sa retinem ca el este, alaturi de Zbigniew Brzeziński, si fondatorul asa-numitei Comisii Trilaterale, o organizatie de influenta oculta la nivel planetar, infinit mai puternica decit Grupul Bildelberg.
[…]
Reamintesc aici, tuturor, avertismentul lui George Orwell (1984): noi vă vom goli de conținut și apoi vă vom umple cu noi înșine”.
*acest curent ideologic satanic nu s-a născut în pandemie, ci cu mult timp înainte; în anul 2004, Francis Fukuyama spunea că trasnhumanismul este una dintre cele mai diabolice (most evil) idee contemporane; promovat cu insistență, bani, sponsorizări și lobby la limita traficului de influență de șefi supremi ai corporațiilor Big Tech (unul dintre ei este guru-ul scientolog de la goagăl, Ray Kurzweill, altul este patronul Tesla, Elon Musk), transhumanismul a găsit în plandemia anilor 2020-2021 oportunitatea aproape perfectă de punere în practică a ideilor lor satanice, de remodelare a omului, prin „îmbunătățiri” chimice, genetice, bionice etc., trecând prin operațiunea prealabilă de golire a omului pe interior, de transformare a sa într-un om de tinichea, într-un golem aflat în permanență în căutarea sufletului pierdut, sperând să îl regăsească în castelul Vrăjitorului din Oz din Orașul de smarald al amortalilor tehnologici
**despre aceasta goană disperată după instrumente farmaco-chimice, genetice, bionice sau oculte necesare pentru a rămâne în viață până la momentul singularității, puteți să citiți într-o carte din 2016 a lui Andreas Eschbach, intitulată Aurul diavolului – eu am citit-o recent, prin ianuarie, și chiar am citat-o în cartea Lamentabilul amurg târziu al zeilor (care va apărea curând la editura Rao)
Comentariu saccsiv:
Treaba cu transplantul de inima este si mai grava, insa domnul Gheorghe Piperea inca n-a inteles-o:
MOARTEA CEREBRALA nu este MOARTE BIOLOGICA – un excelent studiu din Grecia
Daca e real, e cumplit: Cei in “MOARTE CEREBRALA” PLANG cand SUNT TAIATI si li se SCOT ORGANELE…
Si pentru ca “mortii” pregatiti pentru donare de organe nu sunt morti de-a binelea, evident ca uneori se mai si trezesc taman inainte de hacuire.
O analiza a interviului cu Aaron Russo puteti citi la:
Domnul Gheorghe Piperea greseste si cand considera ca “in prezent nici nu mai e nevoie de cipuri RFID; internetul a ajuns la o asemenea raspindire planetara, incit oriunde, oricind, cineva poate fi localizat si, deci, controlat)”.
Pe papusarii cei mari nu-i intereseaza doar componenta Big Brother, ci ceea ce ei considera a fi marele final: semnul fiarei, fara de care nu se va putea cumpara sau vinde. Asadar pentru ei este extrem de importanta existenta cipului RFID (sau alta forma de implant) in angrenajul buletine biometrice – e-Guvernare – internetul obiectelor – disparitia banilor cash.
Referitor la transumanism, Max More, parintele acestuia, a descris foarte elocvent doctrina spirituala a acestei miscari in eseul sau publicat in 1990 „Elogiu Diavolului”:
„Diavolul – Lucifer – este o forta a binelui (unde definitia „binelui” este acel ceva pe care eu pun valoare, nu doresc sa ofer o valoare universala acestui cuvant). Lucifer inseamna „cel ce aduce lumina” si acesta este primul indiciu al importantei sale simbolice. Legenda spune ca Dumnezeu l-a aruncat pe Lucifer din rai pentru ca Lucifer a inceput sa-i puna intrebari lui Dumnezeu si ii facea pe ingeri sa se revolte. Dar trebuie sa realizam ca aceasta poveste ne este spusa din punctul de vedere al celor aflati de partea lui Dumnezeu si nu de catre cei de partea lui Lucifer (voi folosi termenul de luciferieni de acum inainte, pentru a ma delimita de satanisti, cu al caror sistem de credinte am cateva probleme fundamentale). Adevarul ar putea fi ca Lucifer si-a dat „demisia” din rai.
Dumnezeu, dupa toate dovezile pe care le avem, fiind un sadist, a incercat sa-l tina pe Lucifer prin preajma pentru a-l pedepsi si pentru a-l tine sub puterea lui. Cel mai probabil Lucifer se saturase de imparatia lui Dumnezeu, de sadismul sau, de nevoia sa de conformitate si ascultare, de episoadele de furie psihotice dezlantuite la descoperirea semnelor gandirii independente la cineva din jur. Lucifer a realizat ca nu va putea fi independent niciodata sub controlul lui Dumnezeu. Asa ca a ales sa plece din rai, statul spiritual totalitar aflat sub controlul lui Iehovah, si a fost insotit de ingerii care au avut curaj sa puna sub semnul intrebarii autoritatea lui Dumnezeu si sistemul lui de valori. Lucifer reprezinta ratiunea, inteligenta si gandirea critica. El se opune dogmei lui Dumnezeu si oricarei dogme de orice fel. El reprezinta idealul explorarii unor noi idei si a unor noi perspective in vederea gasirii adevarului.
Cititi va rog si:
Filmul “LUCY” – despre filosofia LUCIFERICA si TRANSUMANISM. O analiza VIGILANT CITIZEN
Si acum, multe alte detalii despre David Rockefeller:
Video: ANTENA 1 despre REDUCEREA POPULATIEI prin VACCINARE. Asta a fost demult, pe vremea cand la Antena 1 se mai spuneau lucruri…
Cu ani in urma, pe vremea cand acolo se mai spuneau lucruri, Antena 1, difuza o stire cu titlul “Bogatii vor sa fim putitni”, despre reducerea populatiei prin vaccinare, in care facea referire la Bill Gates si David Rockefeller. Am postat-o si eu in 2016, insa intre timp video a disparut si de atunci nu l-am mai gasit pe youtube, cu toate ca stirea din 4 noiembrie 2011 inca mai este postata pe site-ul Antenei 1, citita de alta prezentatoare, semn ca la vremea respectiva au insistat cu ea:
Suntem oficial 7 miliarde de oameni, iar Pamantul incepe sa dea semne de. oboseala. Suntem prea multi, spun mintile luminate care cauta deja solutii. Unii le-au si gasit. Surprinzatoare si infricosatoare este varianta propusa de multimiliardarul si filantropul Bill Gates care vrea sa tina sub control cresterea populatiei prin vaccinare
Iata insa ca de curand cineva l-a pus pe:
https://www.bitchute.com/video/XlhocUgUDpta/
CITATE ale unor papusari ce au recunoscut ce pregatesc, de ce pregatesc si cum pregatesc
Foto: https://www.microsoft.com/en-au/p/666-new-world-order/8d6kgwxp5c97?activetab=pivot%3aoverviewtab
“Pana in 2020 va fi un singur guvern mondial“
“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa, fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.“
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala.„
Bertrand Russell:
“Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”
Woodrow Wilson (fost presedinte SUA, n-a fost papusar dar a vorbit despre ei):
“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“
„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii.„
Richard Rockefeller, fiul lui DAVID ROCKEFELLER, a murit intr-un accident de avion
Iata ce putem citi la articolul Fiul miliardarului David Rockefeller a decedat după ce s-a prăbuşit cu un avion ultrauşor:
Potrivit New York Daily News, avionul ultrauşor în care se afla Richard Rockefeller, în vârstă de 65 de ani, s-a prăbuşit imediat după decolarea de pe aeroportul Westchester, în statul New York.
Richard Rockefeller intenţiona să revină în statul Maine după ce participase la ziua de naştere a tatălui său, David Rockefeller, care a împlinit 99 de ani.
Potrivit anchetatorilor, avionul de tip Piper PA-46 s-a prăbuşit cel mai probabil din cauza unei erori de pilotaj pe fondul condiţiilor meteo nefavorabile.
„Este o teribilă tragedie. Familia este şocată”, a comentat Fraser Seitel, purtătorul de cuvânt al familiei Rockefeller.
Cum de mass-media numeste COMISIA TRLATERALA: GUVERNUL MONDIAL DIN UMBRA? Cam ce apare in presa referitor la intrunirea acesteia de la Bucuresti in perioada 15-17 octombrie
Citez din articolul Comisia Trilaterală se reuneşte la Bucureşti:
Membrii europeni ai puternicei şi influentei Comisii Trilaterale se întâlnesc luna aceasta, între 15-17 octombrie, la Bucureşti. Organizaţia respectivă, înfiinţată în 1973 şi care îl are drept membru fondator şi preşedinte de onoare pe omul de afaceri David Rockefeller, şi-a fixat de la începutul său promovarea dialogului şi găsirea soluţiilor comune şi de viitor în ceea ce priveşte afacerile şi politica de anvergură între trei zone ale globului: America de Nord, Europa şi Japonia.
Comisia Trilaterală este văzută de către adepţii teoriei conspiraţiei ca fiind forul tutelar unde se hotărăsc toate lucrurile cu implicaţii planetare, iar globalizarea îi este atribuită ca fiindu-i proiectul principal. Aceasta în primul rând datorită membrilor organizaţiei: industriaşi de primă mână, miliardari, preşedinţi de bănci şi corporaţii, profesori universitari renumiţi, preşedinţi sau foşti preşedinţi de state, premieri, miniştri sau alţi înalţi demnitari din diferite ţări, dar şi reprezentanţi de primă mână ai organizaţiilor internaţionale, precum ONU, UE şi NATO. Ceea ce este de notat este faptul că a deveni membru al Comisiei Trilaterale nu implică doar dorinţa oricăruia dintre cei interesaţi, ci reprezintă o alegere făcută de către membrii existenţi deja. Adică devii membru doar dacă eşti chemat.
VIDEO (si transcriptul): DAVID ROCKEFELLER despre CONTROLUL POPULATIEI
Iata si transcriptul:
Ironic cum inovatiile noastre care imbunatatesc viata creeaza probleme noi care ne vor duce la un dezastru alarmant si catastrofic. Si aici este dilema pe care toti o avem de infruntat. Sa va dau exemple. Imbunatatirea sistemului public de sanatate a dus ca moartea infantila sa scada cu 60% in ultimii 40 de ani. In acelasi timp speranta de viata a crescut de la 46 in anii ‘50 la 63 de ani azi. Asta este o realizare pe care noi ca indivizi nu putem decat s-o aplaudam. Si totusi rezultatul acestor masuri positive este ca populatia lumii a crescut in aceasta perioada scurta geometric la aproape 6 miliarde si poate foarte usor sa ajunga la 8 miliarde pina in anul 2020. Impactul negative al cresterii populatiei asupra ecosistemului planetei noastre este evident.
Ce propui pentru Natiunile Unite sa poata rezolva supra popularea?
Exploatarea continua care este in crestere, a resurselor energetice si a apei, este un motiv de ingrijorare. Produsele toxice ale industriei extinse pe scara larga au crescut poluarea atmosferica la nivele periculoase. Numai daca natiunile decid sa lucreze impreuna asupra acestor probleme care depasesc granitele lor, impuse de cresterea populatiei, consumul resurselor fara masura si degradarea mediului, persepectivele unei vieti decente pe planeta noastra n-ar fi amenintate.
Intalinirea recenta a Natiunilor Unite din Cairo s-a concentrat pe una din aceste probleme cheie: cresterea populatiei. Dar controversa pe care am aratat-o la conferinta ilustreaza problema unor noi frane care pot apare din pricina unor chestiuni care se diferenteaza foarte mult si care au dimensiuni morale profunde. Natiunile Unite pot si ar trebui sa joace un rol esential in ajutorul acordat lumii de a gasi o solutie satisfacatoare pentru stabilizarea cresterii populatiei lumii si stimularea dezvoltarii economice intr-un mod care sa fie sensibil la considerente morale si religioase.
Cresterea economica este bineinteles o variabila in corolarul cresterii populatiei si este esentiala pentru a impune standardele de viata. Dar fara o coordonare atenta pentru a limita cresterea economica, aceasta va pune in pericol mediul. Acesta a fost principalul subiect de discutie in Rio de Janeiro, in legatura cu mediul in urma cu doi ani. Discutia s-a concentrat asupra cresterii care sa se mentina in echilibru si dezvoltarea globala. S-a subliniat ca cresterea se realizeaza cel mai eficient de catre sectorul privat si ca regularizarea procesului la nivelul guvernelor nationale si la nivelul gruparilor internationale este necesara si ca inca o data , Natiunile Unite trebuie sa fie parte din catalizatori si sa coordoneze acest process.
David Rockefeller si Natiunile unite sunt raul in persoana. Sunt sigur ca ei lucreaza sau au un plan pentru a mentine populatia la un anumit nivel. Acele planuri sunt sigur ca nu sunt spre binele marii majoritati ai oamenilor de pe planeta asta. Nu vreau sa astept sa vad acele planuri. Tu vrei? Trezeste-te! Timpul se scurge!
Comentariu saccsiv:
Cum conferinta despre mediu de la Rio de Janeiro a avut loc in 1992, putem considera ca inregistrarea de mai sus a fost facuta in 1994.
Aceasta sinistra familie este preocupata demult de uciderea de prunci nenascuti. Sa facem o scurta incursiune in istorie:
In 1916, iubita lui H.G. Wells, evreica Margaret Sanger, a început promovarea eugeniei în SUA. În 1923, Sanger primeşte fonduri masive din partea familiei Rockefeller. Tot ea a fost amica si colaboratoare cu revolutionara Emma Goldman (1869 – 1940)
John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger cu a ei the American Birth Control League, devenita mai tarziu Planned Parenthood (gigantica uzina de avorturi si unul din principalii factori ai promovarii acestui macel) .
Clarence J. Gamble, stapanul mega companiei Procter and Gamble a fost foarte activ in uciderea de prunci nenascuti Fondatorul Pathfinder International. Impreuna cu Margaret Sanger si Robert Latou Dickinson au reusit raspandirea avortului in intreaga SUA , dupa care si-a inceput o intensa activitate de promovare a lui la scara globala .
Pe vremea aceea, motivatia pentru avort era emanciparea femeii. Abia mai tarziu au inventat minciuna suprapopularii:
John D. Rockefeller III (1906 – 1978), membru Council on Foreign Relations, Foreign Policy Association si Institute of Pacific Relations .
In cadrul vizitei in Japonia din 1950 pentru concluziile tratatului de pace, intreprinsa impreuna cu secretarul de stat John Foster Dulles, ia contact cu multi lideri locali din toate domeniile importante ale tarii. De asemenea a fost foarte activ in cadrul Asia Society.
In 1952 fondeaza Population Council.
Presedinte al Rockefeller Brothers Fund (1940 – 1956) si Rockefeller Foundation .
In 1967 creaza Asian Cultural Program pentru incurajarea schimburilor culturale dintre extremul orient si vestici .
La initiativa sa se creaza Lincoln Center (Chamber Music Society of Lincoln Center, Film Society of Lincoln Center, Jazz at Lincoln Center, Juilliard School, Lincoln Center Theater, Metropolitan Opera, New York City Ballet, New York City Opera, New York Philharmonic, New York Public Library for the Performing Arts, School of American Ballet si Lincoln Center for the Performing Arts, Inc.) , careia ii devine presedinte si pe care o finanteaza masiv .
Population Council
Cu toate ca a fost controversat la inceput, avandu-si radacinile in eugenie, consiliul si-a vazut linistit de treaba, devenind cu timpul un gigant in domeniu cu ramificatii in peste 60 de tari. Cel mai important obiectiv al sau este family planning.
Primul presedinte al ei a fost eugenistul apropiat familiei, Frederick Osborn, autorul Preface to Eugenics (1940), liderul American Eugenics Society si unul din fondatorii Pioneer Fund. Acesta scria in 1968 : “ Scopurile eugenie ar trebui realizate sub alte denumiri decat eugenia “ .
Apoi presedintele Nixon a infiintat Commission on Population Growth and the American Future, cunoscuta ca Rockefeller Commission cu Rockefeller presedinte. Presedintele Nixon a dat o importanta mare acestor comisii, creand cadrul legislativ adecvat functinarii lor dar si pentru punerea in practica a hotatarilor luate de acestea. Se considera de neacceptat realizarea previziunilor ca in 2013 populatia SUA sa ajunga la 400 milioane (daca se continua ritmul de atunci al cresterii demografice).
Ca modalitati importante avute in vedere pentru mentinerea unui numar constant al populatiei se aflau :
Legalizarea avortului
Educatia sexuala in scoli
Equal Rights Amendment – suport financiar masiv:
NOW and Abortion Rights/Reproductive Issues ( avorturi )
Cititi va rog si:
„IARNA DEMOGRAFICA„ – filmul si completari necesare
VIDEO (animatie) – O mare minciuna: SUPRAPOPULAREA …
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
Actualul patriarh al familiei este David Rockefeller (1915 -), FONDATOR al Bilderberg Group, MEMBRU CONSILIU DE CONDUCERE PE VIATA (din 1954). Membru Bohemian Grove. Seful Rockefeller Foundation si Rockefeller Center .
Cum laude Harvard University, teza “ Fabian socialism “ .
Director Carnegie Endowment for International Peace alaturi de Alger Hiss, John Foster Dulles (Central Intelligence Agency), Dwight D. Eisenhower si fondatorul IBM Thomas J. Watson
In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita JPMorgan Chase.
In 1949 devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations, pe care de atunci il stapaneste. A initiat Marshall Plan.
Printre apropiatii lui David: Rothschild, generalul George C. Marshall , membrii Ford family , Bill Clinton , Henry Kissinger, Riley P. Bechtel ( Bechtel Group) , Gianni Agnelli ( Fiat ) , John Loudon ( Royal Dutch-Shell ) , C. Douglas Dillon , David Packard (Hewlett-Packard ) , familia Dulles , Katharine Graham ( Washington Post ) , Brooke Astor ( Astor family – Waldorf-Astoria Hotel ) , Peter G. Peterson ( presedintele Blackstone Group, fost presedinte Council on Foreign Relations) , Arthur Ochs Sulzberger, Jr. ( presedintele New York Times ) .
Paul Volcker, un apropiat al familiei, a lucrat pentru banca sa, inainte de a deveni presedinte Federal Reserve.
Banca sa are stranse legaturi cu BANCA MONDIALA. Trei dintre presedintii acesteia, John J. McCloy, Eugene R. Black, Sr. si George Woods au lucrat pentru el. James D. Wolfensohn este chiar asociat apropiat al familiei, fiind director al Rockefeller Foundation si al altor organisme Rockefeller. De asemenea familia a gazduit pe propietatile sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci nationale sau ale Bancii Mondiale si FMI. Cititi va rog si articolele:
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI (Fondul Mondial International)
Un alt apropiat al familiei, Joseph Verner Reed, Jr , a fost asistentul lui Eugene R. Black, Sr. (al carui tata a fost Chairman of the Federal Reserve).
A dezvoltat legaturi apropiate cu Central Intelligence Agency (CIA) inca din anii ‘ 50. Apropiati ai familiei: Allen Dulles, directorul Richard Helms, Archibald Roosevelt, Jr., Kermit Roosevelt, Jr., William Bundy.
In vara lui 1964 are o intalnire de doua ore si jumatate cu Nikita Hrusciov. Apoi si cu succesorul sau, Leonid Brejnev
In 1965, Rockefeller si cativa oameni de afaceri au fondat Council of the Americas. Principalul lor proiect este North American Free Trade Agreement ( NAFTA ) despre care Henry Kissinger spunea :
“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “
In 1973 a fost creata la initiativa sa Comisia Trilaterala. Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul Volcker, ambii fosti capi ai Federal Reserve. De asemenea si Zbigniew Brzezinski, care a fost si director.
In mai 1973 Chase Manhattan Bank deschide la Moscova un birou in piata Karl Marx.
A fost Chairman Overseas Development Council of the US-USSR Trade and Economic Council, Inc. ce a fost fondat in 1973.
L-a convins pe presedintele Jimmy Carter sa aprobe intrarea sahului Iranului Mohammad Reza Pahlavi in SUA pentru spitalizare. Aceasta actiune a precipitat criza ostaticilor din Iran. Cititi va rog si articolul:
In ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat.
In 1992, a fost desemnat sa conduca Russian-American Bankers Forum, grup consultativ ce a sfatuit Rusia in privinta modernizarii bancilor.
In 2006 a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru crearea Republicans Who Care.
JPMorgan a anuntat in toamna ca l-a numit in board-ul sau de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier cunoscut drept unul dintre principalii artizani ai reformelor economice din Rusia. Ciubais este primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .
Este actionar majoritar la Atlantic Richfield Petroleum and International Petroleum Corporation ce produce si napalm.
Edificator pentru ce are in cap sunt insasi declaratiile sale:
In august 1973 intr-un articol pentru New Yorker Times, scria:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de success din istorie “
Aceasta deoarece si China le-a servit si le serveste drept laborator special de studiu pentru societatea de maine dorita de ei. Cititi va rog si articolul:
CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
La Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:
“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta globala. “
Si cea mai celebra :
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
Sub impulsul lui David Rockefeller, Bilderberg Group se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Emblematic pentru scopul si modalitatea de lucru a celor ce se intrunesc periodic la aceste intalniri este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller, cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg:
„Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”
Cititi va rog si:
De mentionat ca prima conferinta Bilderberg din SUA , din 1957 , a fost sponsorizata de Ford Foundation .
INTERESANT: un fost senator american ii critica dur pe David Rockefeller si ELITELE EVREIESTI din finante-banci
Citez din articolul: They’re All Against Jobs (Toti sunt impotriva locurilor de munca):
Fostul Senator al Carolinei de Sud
Cine este impotriva locurilor de munca? Marile banci, Wall Street, Consiliul Afacerilor Externe, Masa Rotunda pentru Afaceri, Camera de Comert a Statelor Unite, Federatia Nationala de Comert cu Amanuntul, Corporate America, Presedintele Statelor Unite, Congresul Statelor Unite. Toata lumea plange dupa locuri de munca, dar se pare ca nimeni nu intelege de ce nu se mai gasesc locuri de munca. Iar motivul pentru diminuarea numarului acestora il reprezinta banii.
De la inceputul anului 1973, marile banci si-au obtinut marea parte a profitului lor din afara Statelor Unite. Industriile off-shoring, investitiile, bancile ce finanteaza investitiile, taxele de transfer, taxele si dobanzile creditelor au dus la obtinerea marilor profituri. Inca de mult timp, marile banci de sub conducerea lui David Rockefeller au deschis drumul pentru industriile off-shore obtinand un profit imens. Goldman Sachs, AIG, Citicorp si Wall Street, conspirand impreuna pentru un bailout si acum folosindu-l pentru obtinerea de bonusuri, au obtinut si mai multi bani din operatiile off-shore.
Council on Foreign Relations ar trebui redenumit Consiliul Producerii Banilor. Un recent sondaj de opinie arata ca 85% dintre americani afirma ca protejarea locurilor de munca americane ar trebui sa fie o prioritate pentru politica afacerilor externe. Dar numai 21% din cei din Consiliul Afacerilor Externe sunt de acord. Interesele financiare au indemnat Masa Rotunda pentru Afaceri sa continue investitiile off-shore si profitul. Camera locala ar trebui sa serveasca intereselor Americii dar Tom Donahue si the United States Chamber si-au vandut intereselor financiare si se opun crearii de noi locuri de munca in Statele Unite. Acum 30 de ani, sute de mii de tricouri produse in China se vindeau foarte bine in America. Dar in timpul perioadei Craciunului, produsele chinezesti scadeau si magazinele erau nevoite sa comande aceeasi marfa in New Jersey. Astfel aveau cu 20% mai putin profit. Vanzatorii en detail obtin profit din importuri si nu agreeaza productia interna.
Corporate America s-ar lupta impotriva oricarei initiative ce ar veni din partea presedintelui, Congresului sau guvernului, initiativa pentru crearea a noi locuri de munca in Statele Unite. In globabilzare, productia din Statele Unite nu poate obtine profit, nu poate supravietui. Mai mult, Corporate America nu trebuie sa isi bata capul cu forta de munca din China. Guvernul chinez controleaza aceasta forta de munca si astfel nimeni nu isi face probleme in legatura cu vreo greva sau cu salariul minim. Ei au salariul maxim.
Iar Corporate America nu trebuie sa aiba grija de aerul curat si apa curata din China. Nici de regulile de securitate OSHA. Nici de costurile cladirii. Daca obtii un profit, il poti doar reinvesti in operatii aditionale si nu trebuie sa platesti nici o taxa pe venit in Statele Unite. Daca afacerea esueaza, nu sunt costuri. Din acest motiv, Corporate America se opune cu putere revigorarii economiei americane deoarece a produce din nou in America inseamna un profit mai mic. Iar cu productia aflata in China, in America nu este nevoie sa se munceasca.
In calitate de Comandant Suprem, presedintele s-a implicat in realizarea numarului de trupe. Legea pentru productia echipamentului de razboi din 1950 cere ca presedintele sa se asigure ca aceasta productie sa se realizeze in interiorul tarii. In sectiunea 201 se prevede ca presedintele trebuie sa ia masuri (tarife sau cote) cand aceasta productie este periclitata.
Acelasi lucru este si in Congres. Senatorul Byron Dorgan din Dakota de Nord a incercat de mult timp sa reactiveze productia interna. Masa Rotunda pentru Afaceri si U. S. Chamber au luptat din greu impotriva acestei initiative si au reusit sa o invinga.
Asa cum a afirmat presedintele, exista o intreaga competitie intre comert si globalizare. Toate tarile incearca sa isi protejeze si sa isi consolideze economiile in timp ce Statele Unite face afaceri peste granita. Singurul avantaj al Statelor Unite este ca reprezinta cea mai bogata piata din lume. Dar va deveni foarte repede cea mai saraca iar economia Statelor Unite va esua.
Economia se afla in mainile lui Summers, Bernanke si Geithner. Contributiile de campanie se afla in mainile lui David Axelrod si Rahm Emanuel. Bietul presedinte este inteligent si bine intentionat, dar neexperimentat, iar congresul se afla in impas.
Bineinteles, mass-media care stie tot ce se intampla, pastreaza secretul, deoarece este detinuta de catre marile afaceri.
Daca noi suntem inca pe linia de plutire, urmasii nu vor fi.
Craciun fericit!
Comentariu saccsiv:
Detalii despre personajele si organizatiile de care se specifica in articol gasiti la:
Personalitati si organizatii: DAVID ROCKEFELLER
GOLDMAN SACHS: ne cerem scuze pentru criză
BLOOMBERG: „Bancherii de la GOLDMAN SACHS isi cumpara pistoale pentru a se proteja de public”
COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, istoric si lista membrilor (A-D)
Personalitati si organizatii: evreul LAWRENCE H. SUMMERS (LAWRENCE HENRY “LARRY“ SUMMERS)
Personalitati si organizatii: evreul RAHM ISRAEL EMANUEL
Personalitati si organizatii: evreul BEN BERNANKE (BEN SHALOM BERNANKE)
Personalitati si organizatii: evreul THIMOTHY GEITHNER (Timothy Franz Geithner)
Chester Ward, Amiral si fost judecator în Marina Militara SUA, membru în CFR (COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS) timp de 15 ani spunea:
“Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial.“
Despre asta este vorba si doar de bani. Banii, aurul si materiile prime sunt in mana ELITELOR deja de peste 100 de ani:
David Rockefeller, august 1973, New York Times:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “
Trebuie sa intelegem ca uriasa tara a intrat in sfera lor de influenta demult si n-au scapat-o in mod real din mana niciodata:
CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
FOTOGRAFII TERIFIANTE cu poluarea din China
Cititi va rog si:
Va deveni CALIFORNIA primul stat american ce intra in COLAPS?
Dupa California, statul ARIZONA este si el in pragul COLAPSULUI?
Consider ca Obama nu-i bine intentionat, este doar o simpla marioneta in mana ELITELOR:
Barak Obama, Gordon Brown si NOUA ORDINE MONDIALA – video
Pe SITE-UL LUI OBAMA, oponentii sai sunt numiti TERORISTI
VIDEO: Barack Obama si new age
VIDEO: Interviu cu Obama. INCHISOARE pentru cei ce nu au asigurare de sanatate?
FOX NEWS: “Temeti-va, temeti-va foarte tare de ultimul plan Big Brother al lui Obama”
Obama, la decernarea premiului Nobel pentru Pace: „Razboiul este uneori necesar”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
19 comments