In orice analiza despre China, sa nu uitam ca de peste 100 de ani, uriasa tara a fost si este stapanita de aceiasi papusari ce stapanesc si vestul
De la stanga la dreapta: presedintele Jiang Zemin, Henry Kissinger si David Rockefeller intr-o intalnire din 1995 la Asia Society in New York. Foto: https://kknews.cc/zh-my/news/jkoylrq.html
David Rockefeller, august 1973, New York Times:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “
Istoric
Calea Rockefeller: familia stăpânește petrolul și tot ea… a creat și finanțat lupta împotriva încălzirii globale
Calea Rockefeller: Planul familiei de acoperire a schimbărilor climatice
”Începând cu anii 1980, Fondul Rockefeller Brothers a devenit avocatul principal al agendei privind încălzirea globală. … În revizuirea Programului de Dezvoltare Durabilă, Fondul Rockefeller Brothers se mândrește cu faptul că a fost unul dintre primii activiști majori ai încălzirii globale, invocând puternica sa susținere atât pentru formarea Comitetului Interguvernamental al Organizației Națiunilor Unite asupra Schimbărilor Climatice (IPCC) în 1988, cât și pentru înființarea Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice.” (Extras din raport)
Următorul text este rezumatul unui raport complet al Institutului Juridic al Energiei și Mediului, publicat în 2016.
Acest raport informativ este adus în atenția cititorilor Global Research. CRG nu aprobă neapărat titlul și conținutul acestui raport.
Ceea ce este important, totuși, este recunoașterea rolului familiei Rockefeller – care a fost istoric arhitectul ”Big Oil” – în susținerea dezbaterii privind schimbările climatice, precum și finanțarea oamenilor de știință, a ecologiștilor și a ONG-urilor implicate în activismul de bază împotriva ”Big Oil” și a industriei combustibililor fosili.
Dezbaterea asupra climatului mondial este de o importanță crucială. Dar cine controlează această dezbatere?
Există o relație evident contradictorie: Întrucât ”Big Oil” este ținta activismului încălzirii globale, ”Big Oil”, prin familia Rockefeller și Trustul Rockefeller Brothers, finanțează generos mișcarea de protest împotriva schimbărilor climatice. Intrebați-vă de ce?
(N.t. ”Big Oil” este formula utilizată pentru a descrie cele șase sau șapte mari companii de petrol și gaze, tranzacționate la nivel global: BP, Chevron Corporation, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Total, Eni și uneori ConocoPhillips.)
Michel Chossudovsky, Global Research, mai 2019
***
Rockefellerii sunt cu siguranță cea mai bogată și mai puternică familie din istoria Statelor Unite. De mai bine de 100 de ani, au modelat și îndreptat politica economică, financiară, politică și publică a Americii, în timp ce în același timp au acumulat unul dintre cele mai mari imperii familiale din epoca modernă.
Majoritatea americanilor au o stimă crescută față de filantropii miliardari, asociind numele Rockefeller cu ”petrol” și ”capitalism”. În realitate, Rockefellerii intenționează să controleze aproape fiecare instituție majoră din America, folosind filantropia ca mijloc de a-și crește influența pe scena mondială, sub masca promovării diverselor cauze sociale. Opoziția lor avidă față de industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că Rockefellerii nu sunt ideologi politici. În schimb, aceștia sunt doar oportuniști care sprijină agendele politice convenabile, pentru a-și spori pârghiile în arena globală.
Prin intermediul rețelei Rockefeller de fundații familiale, universități și instituții, precum și prin granturi uriașe pentru alte organizații de caritate, aceștia au câștigat o influență fără precedent în domeniul asistenței medicale, industriei farmaceutice, agriculturii, energiei și mediului. Integrarea extrem de complexă a fondurilor lor speculative, a pozițiilor de conducere interconexate și a organizațiilor nonprofit a direcționat politica publică asupra acestor aspecte și le-a oferit cunoștințe despre piețele emergente și accesul la resursele naturale ale lumii în curs de dezvoltare.
De la începutul eforturilor lor filantropice, Rockefellerii au folosit cauze sociale pentru a acumula influență în domeniile politice alese de ei. Din anii 1980, cauza lor de alegere a fost agenda de schimbări climatice (inițial numită încălzirea globală). Cruciada lor de a prăbuși industria combustibililor fosili în favoarea energiei regenerabile este bine documentată, de la implicarea lor în principalele tratate și organizații climatice globale – Grupul Interguvernamental al Organizației Națiunilor Unite privind schimbările climatice din 1992 și Protocolul de la Kyoto din 1997 – până la cheltuirea a sute de milioane pentru a promova industria energiei regenerabile. Prin intermediul Programului lor de Dezvoltare Durabilă, Rockefellerii continuă să promoveze propriile lor politici pentru ”energie curată”, care le servesc lor, atât în guvernul federal cât și publicului larg.
Ca cei mai prolifici binefăcători ai mișcării activiste climatice, impactul Rockefeller asupra industriei energetice nu are limite, deoarece obiectivele familiei pătrund în politica energetică federală și de stat, precum și în convențiile internaționale globaliste de inginerie socială, cum ar fi Agenda 21. Cu o influență incomensurabilă, care însoțește bogăția uriașă și puterea, Imperiul Rockefeller s-a dovedit a fi un păpușar eficient în atingerea obiectivului său principal: distrugerea industriei combustibililor fosili pentru a-și spori influența asupra sectorului energetic.
New York Attorney General Eric Schneiderman speaks during a news conference to discuss the civil rights lawsuit filed against The Weinstein Companies and Harvey Weinstein in New York, U.S., February 12, 2018. REUTERS/Brendan McDermid
La 5 noiembrie 2015, procurorul general al New York-ului, Eric Schneiderman, a lansat o investigație fără precedent vizând compania ExxonMobil, pentru a determina dacă societatea și-a fraudat investitorii, prin faptul că nu a dezvăluit riscurile pe care schimbările climatice le-ar putea avea asupra afacerii sale [1]. Aceasta a survenit la numai câteva săptămâni după ce Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu a Școlii de Jurnalism din Columbia (SJC) a acuzat că Exxon a înșelat publicul, într-un articol din Los Angeles Times, ”Cum Exxon a devenit din lider un sceptic privind schimbările climatice”[2].
În ciuda dezbaterii violente asupra impactului schimbărilor climatice provocate de om, politicienii de stânga, reprezentanții grupurilor de interese și, în mod semnificativ, miliardarii, au declarat-o știință stabilită, folosindu-se de această problemă ca mijloc de a obține controlul asupra arenei energetice. Cercetările arată că ancheta juridică a lui Eric Schneiderman, precum și portretizarea negativă a lui ExxonMobil, publicată de SJC, nu au fost nici obiective, nici independente. De fapt, dovezile substanțiale conduc la premisa că acuzațiile de la Școala de Jurnalism din Columbia asupra investigației legale împotriva ExxonMobil și a lui Eric Schneiderman împotriva gigantul petrolier, nu numai că au fost finanțate, ci chiar au fost orchestrate de familia Rockefeller.
În mod special, Rockefellerii au sponsorizat demonizarea companiei petroliere, prin proiectul ”Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu”, al Școlii de Jurnalism din Columbia [3]. Cu toate acestea, atât investigația lui Schneiderman, cât și publicațiile Școlii de Jurnalism Columbia au luat ani de zile pentru a fi fabricate.
Fondul familiei Rockefeller a găzduit și condus două întâlniri cu ușii închise, cu activiști climatici proeminenți – una în 2012 și una în ianuarie 2016. E-mailurile dezvăluite arată că problema principală a ambelor adunări a fost [de a găsi] cea mai bună cale de demolare a industriei combustibililor fosili [4]. În afară de lideri cheie ai multelor fundații Rockefeller, ambele summituri au inclus principalii jucători în mișcarea climatică, cum ar fi: Matt Pawa (avocat la Centrul pentru Dreptul Internațional de Mediu), Sharon Eubanks(director al Departamentului de Justiție, în domeniul luptei împotriva tutunului în anii 1990 și cunoscută activistă anti-Exxon), reprezentanți ai Greenpeace și Carroll Moffit de la Institutul de Responsabilitate Climatică (Climate Accountability Institute)[5]. În timpul ambelor summituri, Eric Schneiderman a fost considerat un posibil catalizator, pentru a conduce ancheta judiciară, în timp ce ExxonMobil a fost menționat în mod repetat ca posibila țintă.
Schneiderman a luat fervent cuvântul deschis împotriva ”negaționiștilor schimbării climatice” și a chemat publicul să adopte politici care să contribuie la creșterea consumului de energie din surse regenerabile, făcându-l un candidat perfect și dezirabil [6]. Când și-a anunțat cruciada împotriva companiei Exxon, Schneiderman a citat studii de la departamentele finanțate de Rockefeller Inside Climate News și raportul asupra Exxon al Școlii de Jurnalism din Columbia [7]. În mod revelator, numeroși membri ai familiei Rockefeller au cerut de mult timp ca Schneiderman să investigheze compania petrolieră.
Cu toate acestea, după cum reiese din raportul conferinței din La Jolla 2012, găzduită de Rockefeller, activiștii de familie din domeniul climatic aveau nevoie de o publicație media bine-cunoscută, respectată și percepută obiectiv, pentru a avansa public povestea. Deși nu a fost dezvăluită în documentația conferinței, se pare că au găsit una la Scoala de Jurnalism din Columbia. Deși este cea mai prestigioasă școală de jurnalism din țară, Școala de Jurnalism din Columbia nu este numai beneficiara milioanelor din donații de la Rockefeller, ci este alcătuită, aproape în întregime, din profesori strâns afiliați la mișcarea verde.
În 2013, la un an după ce planul a fost realizat, alarmistul climatic și autorul unei cărți bine-cunoscute care condamna compania ExxonMobil, Steve Coll, a fost numit decan al Școlii de Jurnalism Columbia.
Fără să pară surprinzător, Coll a condus proiectul școlii, intitulat Energy and Environmental Reporting Fellowship (Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu), care a murdărit [imaginea] Exxon. Coll este strâns legat de Rockefelleri, deoarece anterior el a prezidat propunerea pentru schimbările climatice a New America Foundation, care a primit finanțări semnificative din partea familiei. Aceste dezvăluiri sugerează că Rockefellerii și-au folosit influența atât asupra Școlii de Jurnalism din Columbia, cât și asupra lui Steve Coll, pentru a-l pune pe Coll în rolul de decan, oferindu-i platforma pentru a face ceea ce făcuse în mod voluntar și cu entuziasm mai înainte: să critice aspru ExxonMobil, public și profund.
Împreună cu Coll, ca bastion al activiștilor din domeniul climatic, Școala de Jurnalism din Columbia (SJC) a fost probabil un participant dornic la complotul de denigrare al Exxon. Cel puțin șapte profesori SJC sunt conectați direct la miliardarul activist ecologist George Soroș, primind fie premii, fie sume importante de bani de la filantropul socialist. Mai mult, câțiva membri ai consiliului de absolvire al SJC sunt avocați proeminenți în domeniul schimbărilor climatice, inclusiv Scott Dodd și Thomas Watkins.
Acest raport sugerează că atacul asupra ExxonMobil nu este nici ideea lui Eric Schneiderman, nici a Școlii de Jurnalism Columbia. În schimb, Rockefellerii, cu ajutorul altor miliardari și activiști climatici proeminenți, au orchestrat cu atenție atât investigațiile legale, cât și cele media, împotriva ExxonMobil, pentru a-și atinge obiectivul de a băga în colaps industria combustibililor fosili, pentru a obține controlul asupra sectorului energetic.
*
Note
- Chris Mooney, “New York is investigating Exxon Mobil for allegedly misleading the public about climate change,” The Washington Post, 5 Nov. 2015, accesat în16 Aprilie 2016.
- Katie Jennings, Dino Grandoni and Susanne Rust, “How Exxon Went from leader to skeptic on climate change”, Los Angeles Times, 23 Oct. 2015, accesat în16 Aprilie 2016.
- Susanne Rust, “The Energy and Environment Reporting Fellowship”, site-ul web al Școlii de Jurnalism Columbia, accesat în16 Aprilie 2016.
- Alana Goodman, “Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund,” The Washington Free Beacon, 4 Aprilie 2016, accesat în 28 Aprilie 2016.
- Katie Brown, “Wait Till You See These Secret Memos Laying Out Activists’ Plans to Target Exxon”, Energy InDepth, 15 Aprilie 2016, accesat în 29 Aprilie 2016.
- “Schneiderman Delivers Speech on #Climate2014: “It’s Time for Action on Climate Change,” YouTube, 22 Sep. 2014, accesat în20 Aprilie 2016.
- Jon Entine, “How the Columbia Journalism School Smeared Exxon,” New York Post, 1 Martie 2016, accesat în 21 Aprilie 2016.
Intr-adevar, multa vreme, cand spuneai Rockefeller spuneai petrol. John Davison Rockefeller (1839 – 1937) fondeaza in 1870, impreuna cu fratele sau William Rockefeller (1841 – 1922), mega colosul Standard Oil stramosul:
Standard Oil of New Jersey (SONJ), redenumita Exxon acum parte a ExxonMobil.
Standard Oil of New York, redenumita Mobil, acum parte a ExxonMobil.
Standard Oil of California, redenumita Chevron.
Standard Oil of Indiana, redenumita Amoco, acum parte a BP.
Standard Oil of Ohio sau Sohio, acum parte a BP.
Anglo-American Oil Co., acum Esso UK.
South Penn Oil Co., devenita Pennzoil acum parte Shell.
John Davison Rockefeller este considerat a fi fost cel mai bogat om al tuturor timpurilor. S-a casatorit cu Laura Celestia („Cettie”) Spelman in 1864, avand patru fete si un baiat, John D. Rockefeller, Jr. Este de asemenea fondatorul The University of Chicago si al Rockefeller University in 1901, denumita initial Rockefeller Institute for Medical Research, care a “produs“ zeci de laureati ai premiului Nobel. In 1913 este creata Rockefeller Foundation, fundatia despre care se vorbeste in Global Research.
La un moment dat insa, autorul articolului spune:
Opoziția lor avidă față de industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că Rockefellerii nu sunt ideologi politici. În schimb, aceștia sunt doar oportuniști care sprijină agendele politice convenabile, pentru a-și spori pârghiile în arena globală.
Greseste. Ei nu sunt “oportunisti care sprijină agendele politice convenabile”. Ei fac parte din minusculul grup care creaza agendele politice si „alternativele”. Si mai fac ei multe:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
Stiti cine a creat FEDERAL RESERVE?
BILDERBERG, o constructie ROCKEFELLER / Lista participanti, cu detalii esentiale despre personaje
A murit DAVID ROCKEFELLER. Ce nu vă zice mass-media?
Remember: ROCKEFELLER – principalii declansatori ai MARII CRIZE economice din secolul 20
Rothschild, Rockefeller & co. și interesele lor farmaceutice în lagărul de la Auschwitz
ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia
ROCKEFELLER finanteaza VACCINUL ANTI-FERTILITATE
Sunt implicati inclusiv in ecumenism:
Dar si in implantarea cipurilor:
Trebuie sa intelegem ca papusarii nu lasa nimic la voia intamplarii, ei creand si „alternativele”. Asadar, revenind la petrol, era chiar anormal ca familia Rockefeller sa nu creeze, finanteze si directioneze si tot ce tine de schimbarea climei:
Familia ROCKEFELLER duce „lupta cea buna” si vrea schimbari la … EXXON
Cu atat mai mult cu cat Agenda 21 este importanta pentru edificarea Noii Ordini Mondiale:
A FOST MIRCEA ELIADE UN RATACIT? Incinerat, ceremonie funerara la Capela Rockefeller, serviciul divin condus de un eretic. Asta a dorit in testament …
Iata un fragment din INTERVIU CU STELIAN PLESOIU:
– Aţi fost prezent la înmormântarea sa, în 1986? Cum s-a desfăşurat ceremonia funerară?
– Ceremonia funerară a lui Eliade a avut loc în Chicago, în anul 1986, la Capela David Rockefeller din incinta campusului Universităţii de Chicago. Capela a fost arhiplină înăuntru, dar şi în afara ei erau mulţi. Serviciul divin a fost condus de reverendul Brown, rectorul capelei, urmat de ceilalţi invitaţi şi oficiali. A fost rostit Tatăl Nostru în româneşte de către Gheorghe Pavel, preotul ortodox al parohiei Naşterea Domnului din Chicago. După care a urmat cuvântul de rămas-bun al lui Saul Bellow, laureat al Premiului Nobel pentru Literatură, un foarte apropiat al casei Eliade. El a vorbit chiar şi în româneşte. A urmat Ioan Petru Culianu cu o rugă inspirată din filosofia indiană. Au urmat cuvintele de rămas-bun ale câtorva profesori şi colegi apropiaţi, după care serviciul divin a fost încheiat de un pastor neoprotestant (negru) care era şi Arhiepiscopul de Cantembury, fost student de-al lui Eliade. Cuvântarea acestuia a fost magistrală, el reuşind să aducă mulţimea de îndoliaţi de la plâns la râs, la regrete şi păreri de rău. În rugăciunile sale, de multe ori se uita în tavanul înalt al capelei având un dialog direct cu Maestrul lui care-l privea cu ochiul exigent pe discipol, urmărindu-i nepăsător văicărelile şi rugăciunile; în tot acest timp Arhiepiscopul îşi cerea iertare pentru întreaga lume care îşi exprimase ignoranţa şi lipsa de interes la cursuri, la înţelegerea religiilor, la iubirea dintre oameni. „Noi ştim acum, Mircea, că tu eşti undeva sus, deasupra noastră, te uiţi la noi şi râzi de micimea şi de ignoranţa noastră”… avea să încheie Arhiepiscopul de Cantembury.
Pe prima bancă din incinta capelei s-au aflat Christinel Eliade, Gisella Tătărescu (fata din prima căsătorie a lui Eliade), Hanna Grey (preşedintele Univ. de Chicago, originară din Germania Democrată, evreică şi fostă studentă a Maestrului), şi alţi apropiaţi pe linie profesională cu Mircea Eliade.
– De ce credeţi că ambii soţi Eliade au voit, prin testament, să fie incineraţi şi nu îngropaţi, după obiceiul creştin-ortodox?
– Soţii Eliade au fost incineraţi în urma dorinţei lor confirmată prin testament. Dragostea şi respectul lui Eliade pentru cultura indiană şi tradiţia în care indienii se incinerează a câştigat tot mai mult teren în faţa situaţiei imposibile de a se întoarce acasă, oripilat la gândul ca şi-ar putea îngropa corpul într-un pământ străin din care ar fi fost mutat sau abandonat cândva, plus costul extraordinar de menţinere a unui mormânt şi, în final, neavând nici un fel de moştenitori, toate acestea nu au făcut decât să-l convingă pe Eliade sa ia o decizie foarte practică, poate unica de acest fel din viaţa lui: aceea de a fi incinerat şi de a rămâne pe veci sub formă de cenuşă în incinta cimitirului Universităţii de Chicago. Acest cimitir este „perpetuu”, adică va fi pentru eternitate. Placa funerară a lui Eliade este acolo pentru veşnicie. Este aşezată la intrarea în cimitir, nu departe de plăcile funerare ale lui Enrico Fermi şi a fostului primar al oraşului Chicago, Harold Washington, negru şi fost student de-al lui Eliade.
– Era Eliade un bun creştin?
– Eliade a fost un creştin-ortodox convins. Iubea şi respecta religia ortodoxă din care se trăgea, atât el, cât şi părinţii lui. Avea să cunoască de-a lungul vieţii lui mulţi preoţi şi slujitori ai religiei ortodoxe. În perioada lui de vârf avea să fie îndrumătorul şi profesorul a mii de studenţi în teologie, filosofie, religie etc. Prezenţa lui în Biserica Ortodoxă era nelipsită. Avea întotdeauna grijă să facă donaţii şi să susţină biserica prin plata tuturor taxelor şi prin alte cheltuieli. A ajutat mult Biserica şi oamenii ei aflaţi la ananghie. Vedeţi cazul preotului Calciu Dumitreasa.
– Vă amintiţi ce scria în testamentul lui Eliade?
– Testamentul lui Eliade spune cam aşa: 1. După moartea mea, doresc să fiu incinerat. 2. Vreau să fiu slujit de un preot neoprotestant şi de culoare neagră. 3. Manuscrisele să fie lăsate lui Culianu.”
Comentariu saccsiv:
Ce scenarii facea in 2010 ROCKEFELLER FOUNDATION despre atacurile din timpul OLIMPIADEI DE LA LONDRA din 2012
Vizionati va rog:
Fundatiile lui Bill Gates si Rockefeller investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminte hibride si pesticide
Citez din articolul Bill Gates, interesat de agricultura africană. Ce interese ascunde?:
Fondatorul Microsoft, Bill Gates, a făcut marţi apel la statele bogate ale lumii să finanţeze dezvoltarea agriculturii în ţările sărace, în scopul triplării productivităţii în ţările africane şi a stopării foametei pe mapamond, relatează AFP.
‘Situaţia în ţările sărace este alarmantă: preţurile la produsele alimentare sunt în creştere şi odată cu aceasta şi insecuritatea alimentară, în condiţiile în care trei sferturi din populaţia ţărilor sărace depinde de agricultură’, a tras un semnal de alarmă Bill Gates, într-o conferinţă de presă la Washington.
Finanţarea dezvoltării agriculturii în ţările în curs de dezvoltare constituie principalul program de asistenţă al Fundaţiei Bill&Melinda Gates după sănătate. Asociaţia a donat deja 1,7 miliarde de dolari proiectului respectiv.
Miliardarul american a estimat ca posibilă o triplare a productivităţii în Africa şi dublarea acesteia în unele regiuni din Asia, unde tehnologiile agricole rămân puţin sofisticate.
‘Aducerea productivităţii în Africa la două treimi din cea a SUA sau a Europei înseamnă triplarea ei. Este un obiectiv posibil de atins în doar câţiva ani. Aceasta ar permite scăderea preţurilor şi asigurarea securităţii alimentare în ţările sărace’, a subliniat filantropul în pledoaria sa pentru combaterea insecurităţii alimentare la nivel global.
Astfel, Bill Gates a cerut ţărilor bogate să nu taie fondurile destinate agriculturii. ‘Ajutorul extern este adesea mult mai important decât se crede în mod obişnuit’, a explicat el, adăugând că ‘creşterea producţiei în ţările sărace şi scăderea preţurilor la produsele alimentare sunt obiectivele noastre principale’.’Dar acest lucru este posibil numai dacă cei bogaţi vor investi mai mult’ – a mai spus Bill Gates.
Ce se întâmplă de fapt?
Fundaţiile Gates şi Rockefeller investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminţe hibride şi pesticide, în numele unei Alianţe pentru o Revoluţie Verde în Africa (AGRA), pe care organizaţiile africane nu o doresc sub nicio formă.
(more…)
Un studiu ROCKEFELLER FOUNDATION pare ca pune gaz pe foc: „Scenarii pentru viitorul tehnologiei si al dezvoltarii pe plan international”
Citez din articolul Rockefeller Study Outlines “Doom Decade”: Life For All But Super Wealthy Will Be Hell On Earth:
Atacuri teroriste, dezastre naturale si supraveghere globala
In editorialul de azi va prezentam un rezumat al viitorului de cosmar inchipuit de un studiu recent al Fundatiei Rockefeller, care descrie o dictatura globala strans controlata de ELITELE lumii si de catre cei extrem de bogati.
Schita Rockefeller pentru o NOUA ORDINE MONDIALA, intitulata „Scenarii pentru viitorul tehnologiei si al dezvoltarii pe plan international”, anticipeaza patru posibile fire narative.
Unul dintre acestea, „Hack Attack” descrie un scenariu in care tehnologia este demonizata ca arma criminala predominanta intr-o lume in care civilizatia este la un pas de colaps.
„Socuri devastatoare precum 11 septembrie, tsunami-ul din sud-estul Asiei din 2004 si cutremurul haitian din 2010 au avut cu siguranta rol de pionierat in categoria dezastrelor neasteptate. Dar nimeni nu era pregatit pentru o lume in care catastrofe de o asemenea magnitudine se petrec cu o frecventa uimitoare.”, afirma raportul.
„Anii 2010 – 2020 au fost numiti „decada apocaliptica” pentru un motiv bine determinat: atacurile cu bomba de la Jocurile Olimpice din 2012, cu 13.000 de victime, au fost urmate la scurt timp de un cutremur in Indonezia ce a dus la moartea a 40.000 de oameni, un tsunami care aproape ca a sters Nicaragua de pe fata pamantului, si perspectiva Marii Secete din vestul Chinei, consecinta directa a schimbarilor climatice.”
Studiul imagineaza un univers in care statele lumii si-au pierdut controlul asupra finantelor publice si abilitatea de a mentine ordinea si stabilitatea, intr-un climat agravat de violenta si infractiuni. Acesta mai descrie si distrugerea interconectarii si coordonarii globale, inlocuite de conflicte interne.
„Pana in 2030, distinctia dintre tarile dezvoltate si cele in curs de dezvoltare nu mai parea deloc relevanta”, afirma raportul.
Singurii apti de prosperitate intr-un asemenea mediu sunt (surprize surprize!) ELITELE globale si cei extrem de bogati:
„Distanta dintre cei care au si cei care nu au a devenit tot mai mare. Cei foarte bogati inca mai aveau mijloacele financiare pentru a se proteja; comunitati ingradite au rasarit din New York pana in Lagos, furnizand un loc sigur incercuit de maghernite. In 2025, procedura standard era de a construi nu o casa, ci o fortareata pazita de gardieni inarmati.”
Ca ultima picatura a acestui haos, studiul ataca tehnologia avansata, in special Internetul, descriindu-l ca instrument pentru infractori si teroristi:
„Hackerii erau si ei foarte activi. Escrocheriile online si schemele piramidale bombardau casutele postale. Intre timp, hackeri mai sofisticati incercau sa prabuseasca sisteme guvernamentale, corporatii si banci cu ajutorul escrocheriilor de tip phishing si furturi de baze de date, multimea succesele lor generand pierderi de miliarde de dolari.”
„Internetul este supra-aglomerat cu amenintari de securitate si devine puternic asociat cu activitatile ilicite – in special in „retelele intunecate”, unde guvernul nu poate monitoriza, identifica sau restrictiona activitatea”, mai afirma raportul.
Bineinteles, solutia adoptata impotriva acestor rele este implementarea unui sistem de supraveghere foarte sofisticat:
„Tehnologiile de verificare a identitatii devenisera stampila vietii de zi cu zi, cu unele scapari: o baza de date cu informatii retinale furata de hackeri in 2017 si folosita pentru a crea identitati false, inca in uz la mijlocul anilor 2020.”
„Efectele pozitive ale revolutiilor internet si mobile au fost temperate de catre fragilitatea lor in crestere fata de virusi si escrocherii, prevenind astfel atingerea de catre acestea a temeiniciei necesare pentru a deveni scheletul principal in cadrul economiilor in curs de dezvoltare – sau macar o sursa de informare de incredere pentru cetateni”, subliniaza studiul.
Mesajul este clar: Internetul a revolutionat comunicarea globala si a ajutat la raspandirea cunoasterii, insa in forma sa actuala este de necontrolat, constituind astfel un pericol urias pentru singurii care mai pot prospera in circumstantele unei asemenea noi ordini globale: ELITELE.
In timp ce tehnologiile de comunicatie sunt demonizate, alte „progrese”, precum recoltele modificate genetic, sunt laudate, in ciuda controverselor in care sunt scufundate in zilele noastre. Studiul imagineaza beneficiile aduse claselor sarace decimate de catre cultivarea organismelor modificate genetic in gradinile si garajele lor.
Totusi, raportul delimiteaza clar aceste progrese tehnologice atunci cand vine vorba de productia in masa scapata de sub controlul ELITELOR a medicamentelor si vaccinurilor.
Acest studiu nu este o lucrare de fictiune distopica. Nu a fost scrisa in scopuri distractive. Acesta este scenariul imaginat de Fundatia Rockefeller si de catre Global Business Network pentru NOUA ORDINE MONDIALA. Studiul este extrem de serios, iar cei implicati in realizarea si publicarea lui nu glumesc.
Mai mult, scenariile descrise in acest raport nu decurg de la sine, ele sunt implementate in mod activ. Colapsul economic si controlul social autoritarian ne sunt defilate prin fata ochilor conform unui plan bine stabilit.
Piata libera a fost strangulata si eliminata printr-o combinatie intre interventiile guvernamentale si jaful bancilor straine asupra bogatiilor planetei. Pe masura ce situatia continua sa se inrautateasca, fara masuri semnificative de corectare, nu este dificil de imaginat globalizarea tulburarilor sociale la care deja asistam.
Raportul completeaza aceste conditii cu propaganda si raspandirea fricii legate de schimbarile climatice si dezastrele naturale, precum si uriase atacuri teroriste.
Este luata agenda inginerilor sociali ai ELITELOR si este plasata intr-un viitor deloc departat, ca mijloc de normalizare a prospectelor promovate. Dupa cum se afirma in introducere, scenariile prezentate „ne permit sa ne imaginam si apoi sa facem repetitii pentru diferitele strategii ce ne pregatesc mai bine pentru viitor – sau, mai ambitios, cum sa ne modelam un viitor mai bun”.
Comentariu saccsiv:
Articolul a fost scris de catre Steve Watson si postat pe Prisonplanet.com, unul din site-urile lui Alex Jones, despre care am mai spus ca prezinta multe informatii utile, dar si solutii gresite:
Rockefeller Foundation a fost creata in 1913 de John D. Rockefeller („Senior”), si este una din cele mai influente fundatii private mondiale. In 1917 chairman devine John D. Rockefeller, Jr., alti membri marcanti fiind C. Douglas Dillon si Henry Kissinger. Actuala presedinta a fundatiei este Judith Rodin, director Citigroup.
S-a implicat in timpul primului razboi mondial, mai ales prin omul lor, canadianul William Lyon Mackenzie King in relatiile industriale.
In anii 1930 incepe o masiva aducere a evreilor bine pregatiti sau cadre universitare din Europa. Desi aveau mijloace financiare sa scoata toti evreii, n-au facut-o insa … Cititi va rog si articolele:
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?
A finantat si Peking Union Medical College , a carui denumire a fost schimbata in timpul revolutiei culturale in „Capital University of Medical Sciences” dar care a revenit la vechiul nume in 1979. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Mii de oameni de stiinta din intreaga lume au lucrat pentru ei in vaste si foarte importante programe:
Council on Foreign Relations, notabil War and Peace Studies (1939–1945) care a sfatuit US State Department si guvernul in planurile strategice si de perspectiva.
Royal Institute of International Affairs (RIIA) din Londra.
Carnegie Endowment for International Peace, diplomatic training program (Carnegie Endowment for International Peace).
BANCA MONDIALA, finantarea training-ul oficialilor straini in cadrul Economic Development Institute .
Harvard University, Center for International Affairs
Yale University, Institute of International Studies
Princeton University, Office of Population Research;
Columbia University, Russia Institute (cititi va rog si “CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA)
University of the Philippines, Los Baños, College of Agriculture si construirea unui centru pentru studentii straini
Bodleian Library, Oxford University
Population Council (cititi va rog EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi si VIDEO (si transcriptul): DAVID ROCKEFELLER despre CONTROLUL POPULATIEI)
Social Science Research Council
National Bureau of Economic Research.
Kokuritsu Kōshū Eisei-in in Tokyo (1938);
A suportat multe programe ale Natiunilor Unite, intre care si First Global Forum On Human Development, organizat in cadrul United Nations Development Programme in 1999. A creat modele pentru World Health Organization , National Science Foundation, National Institute of Health.
A sustinut campanii de vaccinari, a finantat stiinte sociale, institutii culturale internationale.
A declansat si finantat Green Revolution, reforme in agricultura pe plan mondial, introducandu-se noi tehnologii pentru cresterea productivitatii, hibridizari, modificari genetice. A cooptat in actiune si Bill & Melinda Gates Foundation.
Cititi va rog si articolul:
Familia ROCKEFELLER duce „lupta cea buna” si vrea schimbari la … EXXON
Jay Rockefeller: „INTERNETUL REPREZINTA RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video
Mai multe despre celebra familie, cititi va rog la:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
Studiul de mai sus pare a pune gaz pe foc … De ce oare? Consider ca raspunsul poate fi gasit la:
Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”
Articolul zilei (04.03.2010): Adevăratele motive pentru care africanii nu au ce mânca
Citez din articolul Adevăratele motive pentru care africanii nu au ce mânca:
Numărul africanilor care trăiesc cu mai puţin de un dolar pe zi creşte din ce în ce mai mult în ciuda ajutoarelor pe care ţările sărace de pe continent le primesc şi în contextul existenţei unor terenuri agricole ce se întind pe mii sau chiar sute de mii de hectare. Ce se întâmplă cu agricultura africană şi de ce nu poate susţine necesarul de hrană al populaţiei?
Nu demult, capital.ro scria despre fundaţiile Gates şi Rockefeller care investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminţe hibride şi pesticide, în numele unei Alianţe pentru o Revoluţie Verde în Africa. De asemenea, un rol important în dezvoltarea economică a Africii îl are China, care a început să fie foarte interesată de investiţii în această zonă.
Adevărul este că terenurile agricole africane sunt un adevărat aur verde pentru occidentali şi, mai nou, pentru elveţieni.
Despre ce este vorba mai exact? Compania Addax Bioenergy, prezentă în 15 ţări africane de peste 30 de ani, intenţionează să folosească 10.000 de hectare de teren agricol din Sierra Leone pentru a nu planta nimic altceva decât sfeclă de zahăr, plantă care va fi utilizată pentru producerea de bioetanol. Acesta va fi exportat începând cu 2012 în Uniunea Europeană.
10.000 de hectare şi o sută de mii de tone de bioetanol
Sierra Leone este una dintre cele mai sărace ţări din Africa. Are un PIB pe cap de locuitor de 900 de dolari raportat la puterea de cumpărare (PPP). Ca un termen de comparaţie, România are un PIB per capita (PPP) de 11.000 de dolari.
Pe 9 februarie, preşedintele Sierra Leone a semnat cu elveţienii de la Addax Bioenergy noul proiect de cultivare a celor 10.000 de hectare a căror producţie se va întoarce tot la europeni: 100.000 de tone de bioetanol.
Mesajul transmis atât de autorităţi cât şi de investitori este următorul: agricultura acestui stat a fost afectată de lipsa investiţiilor timp de 25 de ani. Aceeaşi idee avansată şi de fundaţia lui Gates. Africa nu are şi nu poate dezvolta singură tehnologia necesară pentru a construi o agricultură eficientă, motiv pentru care este nevoie de mijloace şi know-how occidental.
Trebuie precizat că fenomentul depăşeşte cazul investiţiei elveţiene. 1,1 milioane de hectare de teren agricol din Africa subsahariană este destinat producţiei de bioetanol în timp ce mai multe ONG-uri denunţă efectul pervers al acestor investiţii.
Care ar fi avantajele? Deşi nu există un recensământ oficial, în zona unde va fi dezvoltată cultura de sfeclă trăiesc 17.000 de oameni organizaţi în 40 de sate. Uzina de bioetanol construită în zona va putea crea, spun investitorii, 4.000 de locuri de muncă.
Muncă plătită cu 5 dolari pe zi
Theophilus Gbenda, un jurnalist local spune pentru Le Temps: „Aceste plantaţii nu umplu stomacul niciunui locuitor din Sierra Leone. Aşa că ele nu aduc niciun beneficiu ţării noastre„, însă când un investitor de acest gen vine să investească într-una dintre cele mai sărace ţări din lume, autorităţile nu pot refuza.
Investitorii se apără: din cele 5 milioane de euro cheltuite până la ora actuală, jumătate au fost pentru proiecte de fezabilitate al căror rezultat poate fi consultat de către oricine pe internet, fapt ce demonstrează că totul se realizează într-un mod cât se poate de transparent.
Cu girul Băncii Europene de Investiţii şi a Băncii Africane pentru Dezvoltare, proiectul îşi propune să ofere 20 de dolari pentru fiecare hectar de teren, din care 64% se duc direct în buzunarul proprietarului. De asemenea, fiecare lucrător pe plantaţie (la propriu) primeşte 5 dolari pe zi.
În plus, ca o consecinţă indirectă, uzina produce 15 MW de electricitate, adică un sfert din producţia naţională la ora actuală. Mai mult, conform studiilor de care aminteam mai sus, fiecare angajat ar hrăni aproximativ 20 de guri.
Problema este însă că se pune în balanţă menţinerea securităţii alimentare în zonă cu producerea de sfeclă de zahăr pentru biocarburanţi.
„Menţinerea ţării pe o agricultură de supravieţuire nu e o soluţie„, spun cei de la FAO, care sunt de părere că aceasta trebuie profesionalizată şi adusă la o piaţă mult mai largă.
Cert este că în loc să fie cultivat cu plante care pot asigura consumul populaţiei extrem de sărace, terenurile agricole vor servi maşinile ecologice ale europenilor, iar agricanii vor mânca din ajutoarele internaţionale, fapt ce face si mai adevărată afirmaţia unui economist local: „Am construit piramidele, însă nu avem ingineri, ne tratăm bolnavii prin remedii tradiţionale, însă principiile active ale plantelor sunt exploatate de întreaga industrie pharma, am inventat stofa, dar India şi China îmbracă toată lumea, dansăm în sunet de tobe de secole întregi însă acestea sunt fabricate în Taiwan, producem alune, însă Olanda este cel mai mare exportator, muzica congoleză răsună pe tot globul, însă producătorii americani şi cei europeni sunt cei care obţin profit din ea”
Comentariu saccsiv:
Mii de ani Africa n-a suferit de foame, exceptand scurtele perioade se seceta locala. Iar in epoca moderna, de zeci de ani, aproape intreg continental are parte de o cumplita drama. La minutul 1:09:00 din DOCUMENTARUL: “Viitorul alimentatiei” (subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei) se specifica foarte clar ca biotehnologiei a inceput la un moment dat sa i se faca o foarte sustinuta dar mincinoasa reclama, cum ca ar rezolva problema foametei … Dar se mai spune o chestiune esentiala, anume motivul pentru care s-a ajuns la foamete: BANCA MONDIALA.
Asta este cumplita realitate: ELITELE au infometat sute de milioane de oameni pentru ca tot ele sa vina apoi cu “solutiile”. Nu intru aici in detalii despre cum a fost creata Banca Mondiala si cine o conduce in fapt, pentru aceasta cititi va rog articolul:
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA
Insa trebuie specificat ca la 11 martie 1955 Banca Mondiala anunta crearea Economic Development Institute cu finantare Rockefeller Foundation iar in 1956 Banca Mondiala crea International Finance Corporation si in 1960 International Development Association (IDA), ambele foarte controversate, deoarece au fost folosite pentru ingradirea dezvoltarii economice independente si reale a tarilor din lumea a treia. IDA a jucat si un rol determinant in implementarea „Green Revolution„. Insa tot ROCKEFELLER FOUNDATION a declansat si finantat aceasta “revolutie verde”, constand din reforme in agricultura pe plan mondial, introducandu-se noi tehnologii pentru cresterea productivitatii, hibridizari, modificari genetice … Lucrurile se leaga prieteni.
„Previziuni” sumbre in studiul “State of the Future” (“Starea viitorului”) realizat de Millennium Project (cu finantare din partea BANCII MONDIALE si a fundatiei ROCKEFELLER)
Cu exceptia fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT, o foarte importanta stire a trecut aproape neobservata de catre cele mai importante site-uri anti sistem. Redau mai jos, integral, articolul Lumea peste zece ani: şomajul, violenţa şi lipsa apei vor afecta miliarde de oameni. La final voi face si o scurta analiza a sa.
„Efectele tot mai accentuate ale crizei economice şi ale încălzirii globale mondiale ar putea afunda în sărăcie şi violenţă jumătate din populaţia Pământului şi ar putea lăsa trei miliarde de oameni fără apă, arată cel mai mare studiu de până acum îndreptat cu ochii spre viitorul apropiat.
Omenirea va trebui să facă un efort de talia misiunii Apollo 11, care a trimis oamenii pe Lună în 1969, pentru a supravieţui ravagiilor făcute de schimbările de climat. Fără planuri susţinute de dezvoltare, “miliarde de oameni vor fi condamnaţi la sărăcie şi mare parte din civilizaţie va intra în colaps”. Energia ecologică, resursele de hrană şi răspândirea democraţiei vor avea toate de suferit în următorii 10-15 ani.
Acesta este semnalul de alarmă tras de studiul “State of the Future” (“Starea viitorului”), cel mai mare de până acum care aruncă un ochi analitic asupra viitorului, realizat de 2.700 de experţi din întreaga lume şi obţinut de cotidianul The Independent înainte de publicarea lui de luna viitoare.
Efectele recesiunii şi ale încălzirii globale sunt teme-cheie.
Cercetătorii avertizează că jumătate din omenire ar putea da piept în următorul deceniu cu valuri masive de şomaj şi cu acte de violenţă – mai ales în condiţiile în care crima organizată a ajuns la venituri globale estimate la trei trilioane de dolari, de două ori mai mult decât bugetele militare ale tuturor ţărilor puse la un loc de pe urma acestor efecte.
Problemele imediate sunt preţurile în creştere la mâncare şi la energie, împuţinarea resurselor de apă şi intensificarea migraţiei “din cauza factorilor politici, de mediu şi economici”. Până în 2025, de exemplu, trei miliarde de oameni ar putea rămâne fără surse de apă potabilă, pe măsură ce populaţia continuă să crească. Iar urbanizarea masivă, uzurparea tot mai accentuată a habitatelor naturale sau concentrarea producţiei animale ar putea da naştere unor noi pandemii de talia gripei porcine.
Studiul laudă însă Internetul, care s-a dovedit a fi cel mai mare stimulent “pentru globalizare, democratizare, creştere economică şi educare din istorie” şi susţine că progresul tehnologic “a dat naştere unei lumi interdependente care poate crea şi implementa strategii globale pentru îmbunătăţirea perspectivei omenirii’.
Totuşi, chiar dacă progresele tehnologice şi ştiinţifice continuă să accelereze, ele atrag riscuri proprii: “Globalizarea şi tehnologia avansată le permite unor oameni mai puţini să facă mai mult rău pe o perioadă mai scurtă de timp, aşa că, într-o zi, se poate ca un singur individ să poată fabrica şi mânui o armă de distrugere în masă”.
Deşi guvernele şi liderii de pe piaţa de business iau din ce în ce mai serios pericolul încălzirii globale, lucrurile se înrăutăţesc tot mai mult, arată studiul, care îndeamnă guvernele la strategii pe 10 ani, în special pe cele din SUA şi din China. Studiul a fost finanţat de o serie de organizaţii de top, printre care UNESCO, Banca Mondială, Armata SUA sau Fundaţia Rockefeller, şi cuprinde 6.700 de pagini.”
Foto: http://www.millennium-project.org/millennium/sof2009.jpg
Conform articolului din The Independent, autorii studiului Millennium Project (un think-tank parte a World Federation of the United Nations Associations) vad si o parte buna a lucrurilor, prin faptul ca este o excelenta ocazie ca omenirea sa treaca de la varsta adolescentei la cea a maturitatii, de la egoism si egocentrism, la un nivel global de responsabilitate. Dezastrul economic actual este astfel considerat ca o oportunitate de a investi în următoarea generaţie de tehnologii ecologice şi pentru a implementa în lume calea spre un viitor mai bun …
Cititi va rog mai multe in site-ul Millennium Project, la 2009 State of the Future (by Jerome C. Glenn, Theodore J. Gordon, and Elizabeth Florescu).
Observati va rog trei chestiuni principale (pe care le vom analiza pe rand, pentru a constata cat de frumos se leaga lucrurile): a) necesitatea unei noi ordini, b) criza creaza oportunitatea implementarii acestei noi ordini si c) necazul ar veni de la incalzirea climei si … cresterea populatiei.
a) necesitatea unei noi ordini
Tema cu omenirea ce trebuie sa treaca de la varsta adolescentei la cea a maturitatii, de la egoism si egocentrism, la un nivel global de responsabilitate, o regasim din ce in ce mai des in discursurile unor personaje si organizatii din ce in ce mai importante. Ultima data ati intalnit aceste idei in „Caritas in Veritate”:
„un grad superior de organizatie la scara internationala, pentru gestionarea globalizarii„
„sa procedeze la o dezirabila dezarmare integrala, la asigurarea securitatii alimentare, la protejarea mediului si la reglarea fluxurilor migratorii„
[Noua autoritate] „trebuie sa fie subordonata realizarii binelui comun„, „sa fie recunoscuta de toata lumea si sa se bucure de putere efectiva pentru a fi in masura sa ofere fiecaruia securitate, respect, justitie si drepturi„
Iar aceasta noua autoritate este GUVERNUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE …
Cer iertare cititorilor fideli ai blogului ca voi repeta un fragment din articolul Articolul zilei (08.07.2001): Papa vrea Guvern Mondial , insa este necesar si util. Comparati va rog frazele de mai sus, cu urmatoarele citate:
„NOUA ORDINE MONDIALA va recunoaste ca productia lumii, resursele naturale ale planetei si bogatiile sale nu apartin nici unei natiuni, ci vor fi impartasite tuturor. Nu vor mai exista natiuni la categoria „a avea” iar altele la polul opus. Printr-un proces echitabil si corect se va organiza distributia graului, al petrolului si a mineralelor, in functie de nevoile fiecarei natiuni si popor.Toate acestea vor fi stabilite in raport cu intregul planetar.”
„NOUA ORDINE MONDIALA se va baza pe recunoasterea faptului ca toti oamenii sunt egali la origine, doar ca se afla la diferite stadii ale dezvoltarii evolutive. Integritatea personala, inteligenta, viziunea si experienta, la care se va aduaga si bunavointa, vor indica viitorii conducatori.”
„NOUA ORDINE MONDIALA va fi fondata pe un sentiment de responsabilitate. Regula va fi „toti pentru unul si unul pentru toti”
„In perioada de pregatire a NOII ORDINI MONDIALE se va reglementa dezarmarea. Aceasta nu va fi optionala. Nici unei natiuni nu-i va fi permis sa produca echipamente in scopuri distructive sau sa violeze integritatea altei natiuni. „
„NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa fie destinata pentru o lume care a trecut printr-o criza distrugatoare. NOUA ORDINE MONDIALA trebuie sa puna bazele pentru o viitoare lume, posibila doar dupa o perioada de timp de recuperare si reconstructie.”
Sunt preluate din lucrarea “The Externalization of the Hierarchy”, scrisa de Alice Bailey …
Foto: http://www.the-tribulation-network.com/dougkrieger/what_the_antichrist_is_not_pt5_files/image002.jpg
Alice Bailey (1880–1949), initiatoarea amplei miscari new age, continuatoarea Theosophical Society ale carei baze au fost puse de catre Madame Blavatsky.
Sotul ei, Foster Bailey (1888 – 1977), a fost mason grad 32.
Intre 1919 si 1949 a scris multe lucrari dictate de catre “maestri ai intelepciunii“, non oameni din zona Tibetului. A considerat ca lucifer este un zeu al intelepciunii considerat pe nedrept de catre crestinism ca inger cazut.
In 1940 a prevazut victoria aliatilor (intr-o perioada in care multe state inca nu intrasera in razboi iar tabara acestora inca nu se formase oficial) si stabilirea de catre acestia dupa marea conflagratie a unei NOI ORDINI MONDIALE ce va duce umanitatea la un foarte ridicat nivel de civilizatie … Sa ne amintim ca la 14 august 1941, intr-un moment in care SUA inca nu intrase in razboi, a fost schitata ATLANTIC CHARTER, adevarata fundatie pentru majoritatea tratatelor si organizatiilor internationale (inclusiv Natiunile Unite si cele financiare) de dupa cel de al doilea razboi mondial, cu ocazia Atlantic Conference (nume de cod Riviera) la care au participat presedintele SUA Franklin D. Roosevelt si premierul britanic Winston Churchill (ambii masoni) insotiti de consilierii lor apropriati. Interesant este ca in cadrul sau se specifica necesitatea unei “noi ordini mondiale”.
Este intemeietoarea Lucifer Publishing Company redenumita mai apoi Lucis Trust.
(Imagine preluata din articolul A New Age Simbol de pe site-ul oficial LUCIS TRUST)
Lucis Trust este Non-Governmental Organization in cadrul Natiunilor Unite !!! La indicatia ei, in cladirea ONU se afla o camera de rugaciune cu insemnele acesteia, unde greii se aduna inaintea fiecarei sedinte generale.
Foto : http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/un01_05.jpg
Cititi va rog si articolul :
Un astfel de „sef secret„ non uman i-a dat in 1937 lui Bailey “Marea invocatie “. Aceasta a fost folosita inclusiv dupa evenimentele din 11.09.2001 de catre Findhorn Foundation (pe care o invoca de la infiintare ei). Este o invocatie folosita si de miscarea new age UFO.
Findhorn Foundation a fost fondata in 1972. In 1997 devine membru Conference of Non-Governmental Organizations in Consultative Relationship with the United Nations (CONGO) si membru fondator al mai multor grupuri active in UN Headquarters, intre care amintim The Spiritual Caucus in al carei site oficial gasiti fotografia United Nations Meditation Room, camera de rugaciune de care aminteam mai sus si careia ii face propaganda.
Cuvinte de lauda adresate camerei, precum unui templu, i-a adus si misticul Dag Hammarskjöld (1905–1961), al doilea Secretar General al Natiunilor Unite. Individul avea planuri marete cu ONU dar a murit intr-un accident neelucidat nici pana in zilele noastre.
Alt greu al Natiunilor Unite, mare iubitor de draci este Robert Muller (1923-). Asistent al Secretarului General de peste 40 de ani. Poreclit “filosoful“ UN pentru liniile directoare pe care le traseaza. E plin de idei despre guvernarea mondiala . Recunoaste ca este influentat de Alice Bailey pe care o admira caci a fost contactata de “maestri ai intelepciunii“ …
Analistii fenomenului sunt de acord ca lucrarile lui Bailey, Rudolf Steiner (Thule Society din Germania, alta “fiica“ a Theosophical Society, care a fost piatra de temelie a Nationalsozialistische Arbeiterpartei a lui Hitler …) si ale Theosophy-ei in general au influentat crearea “ religiilor “ UFO, inclusiv Order of the Solar Temple. Cititi va rog si articolul:
Extraterestrii, Guvernul Mondial si NOUA ORDINE MONDIALA
Si daca tot am ajuns aici, sa ne amintim ca Vaticanul considera extraterestrii ca fiind fratii nostrii …
b) criza creaza oportunitatea implementarii acestei noi ordini
Intr-adevar, teribil este insa ca tocmai cei ce finanteaza acest studiu, sunt printre cei ce au provocat-o. Cititi va rog si articolul:
• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
Acest studiu trebuie privit nu ca o previziune, ci ca pe o pregatire mentala a populatiei ca vin vremuri cumplite dar ca exista o speranta de mai bine daca urmam planul ELITELOR planetare. Totodata acest studiu este important tocmai pentru ca este finantat de catre BANCA MONDIALA si Rockefeller Foundation, ceea ce demonstreaza hotararea lor de a-si duce la indeplinire planul. Consider util un scurt istoric al celor doua organizatii:
Mai sus am amintit de ATLANTIC CHARTER. O consecinta imediata a acelei intalniri a fost
BRETTON WOODS
In timpul primelor trei saptamani ale lunii iulie 1944, la Bretton Woods, New Hampshire, SUA, 730 de delegati ai tuturor celor 44 de natiuni aliate s-au intrunit la Mount Washington Hotel pentru United Nations Monetary and Financial Conference ceea ce in mod curent se cunoaste de atunci a fi conferinta BRETTON WOODS. Cu aceasta ocazie s-au pus bazele International Bank for Reconstruction and Development (IBRD) (acum parte a World Bank Group) si FMI, organizatii ce au devenit operationale din 1945. Astfel, a fost impusa pentru fiecare stat aceeasi politica monetara. Sistemul a intrat insa in colaps in 1971 cand SUA a renuntat unilateral la convertibilitatea dolarului in aur, devenind de atunci o hartie tiparita.
BANCA MONDIALA
A fost creata dupa ratificarea acordurilor din timpul conferintei Bretton Woods din iulie 1944, iar doi ani mai tarziu are loc prima actiune majora a ei, imprumutul de 250 milioane dolari catre Franta, folosibili pentru reconstructia post-razboi. Nu dupa foarte mult timp a inceput sa fie criticata deoarece folosea “scheme de dezvoltare” pentru anumite tari, care incurajau coruptia guvernelor lor in schimbul cedarii drepturilor de exploatare a zacamintelor strict catre anumite corporatii occidentale.
La 11 martie 1955 Banca anunta crearea Economic Development Institute cu finantare Rockefeller Foundation (in cadrul careia fundatia finantand si training-ul oficialilor straini)
In 1956 Banca Mondiala creaza International Finance Corporation iar in 1960 International Development Association (IDA), ambele foarte controversate, deoarece au fost folosite pentru ingradirea dezvoltarii economice independente si reale a tarilor din lumea a treia. IDA a jucat si un rol determinant in implementarea „Green Revolution„. Se cuvine a aminti aici ca Rockefeller Foundation a declansat si finantat aceasta “revolutie verde”, constand din reforme in agricultura pe plan mondial, introducandu-se noi tehnologii pentru cresterea productivitatii, hibridizari, modificari genetice. Cititi va rog si articolul:
Alte detalii importante din istoricul Bancii Mondiale si al celor ce o conduc oficial sau din umbra, gasiti in articolul:
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA
Rockefeller Foundation
A fost creata in 1913 de John D. Rockefeller („Senior”), si este una din cele mai influente fundatii private mondiale. In 1917 chairman devine John D. Rockefeller, Jr., alti membri marcanti fiind C. Douglas Dillon si Henry Kissinger. Actuala presedinta a fundatiei este Judith Rodin, director Citigroup.
S-a implicat in timpul primului razboi mondial, mai ales prin omul lor, canadianul William Lyon Mackenzie King in relatiile industriale.
In anii 1930 incepe o masiva aducere a evreilor bine pregatiti sau cadre universitare din Europa. Desi aveau mijloace financiare sa scoata toti evreii, n-au facut-o insa … Cititi va rog si articolele:
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?
A finantat si Peking Union Medical College , a carui denumire a fost schimbata in timpul revolutiei culturale in „Capital University of Medical Sciences” dar care a revenit la vechiul nume in 1979. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Mii de oameni de stiinta din intreaga lume au lucrat pentru ei in vaste si foarte importante programe:
Council on Foreign Relations (CFR), notabil War and Peace Studies (1939–1945) care a sfatuit US State Department si guvernul in planurile strategice si de perspectiva.
Royal Institute of International Affairs (RIIA) din Londra.
Carnegie Endowment for International Peace, diplomatic training program.
BANCA MONDIALA, finantarea training-ul oficialilor straini in cadrul Economic Development Institute .
Harvard University, Center for International Affairs
Yale University, Institute of International Studies
Princeton University, Office of Population Research;
Columbia University, Russia Institute (cititi va rog si “CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA)
University of the Philippines, Los Baños, College of Agriculture si construirea unui centru pentru studentii straini
Bodleian Library, Oxford University
Population Council (cititi va rog si EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi)
Social Science Research Council
National Bureau of Economic Research.
Kokuritsu Kōshū Eisei-in in Tokyo (1938);
A suportat multe programe ale Natiunilor Unite, intre care si First Global Forum On Human Development, organizat in cadrul United Nations Development Programme in 1999. A creat modele pentru World Health Organization , National Science Foundation, National Institute of Health.
A sustinut campanii de vaccinari, a finantat stiinte sociale, institutii culturale internationale.
A declansat si finantat Green Revolution, reforme in agricultura pe plan mondial, introducandu-se noi tehnologii pentru cresterea productivitatii, hibridizari, modificari genetice. A cooptat in actiune si Bill & Melinda Gates Foundation. Cititi va rog si articolul:
Va propun un istoric al activitatilor celebrei familii, al carui singur scop faptic si declarat a fost, este si va fi construirea unui GUVERN MONDIAL unic, a unei societati umane planetare ghidata de doctrina iluminatilor formulata acum peste 200 de ani, un imperiu global pregatit pentru a fi inchinat antihristului ce va sa vina. Evident, nu sunt singurii si nici nu puteau realiza de capul lor totul. In cuprinsul acestui blog am facut referire si la ceilalti lucratori ai maleficului si am demonstrat stransa legatura dintre toti acestia.
Actiunile lor nu s-au limitat la o uriasa acumulare de capital din industria petroliera si banci. Nu exista domeniu de activitate fundamental de natura sa strice valorile reale ale umanitatii in care sa nu fie implicati (homosexualitate, eugenie, avorturi) si nu au ratat, incepand din secolul 19, nici una din etapele edificarii NOII ORDINI MONDIALE la care sa nu-si aduca contributia in mod major si uneori determinant (Liga Natiunilor, finantarea industriei naziste, ONU, BANCA MONDIALA, FMI, UE). Au fondat si/sau finantat organisme financiare si politice interne si internationale aflate in varful piramidei decizionale ce sforaresc conducatorii natiunilor si sistemul economic mondial (Federal Reserve, Council on Foreign Relations, Asia Society, Bilderberg, Population Council, Comisia Trilaterala, North American Free Trade Agreement – NAFTA, Group of Thirty). Au fondat universitati si au finantat centre de invatamant, adevarate fabrici de pregatit marionete ascultatoare fidele sistemului;
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
c) necazul ar veni de la incalzirea climei si … cresterea populatiei
Este o veche tema draga ELITELOR, aceasta „necesitate” a reducerii populatiei. Cititi va rog si articolele:
„IARNA DEMOGRAFICA„ subtitrare in limba romana si completari foarte necesare
Insa in ultima vreme eforturile in acest sens s-au intetit considerabil:
Iar indoctrinarea de asemenea:
VIDEO si transcrierea documentarului „EARTH 2100”, ultima mare productie pro DEPOPULARE
NOTA:
Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente
Pentru o mai buna intelegere a celor de mai sus, cititi va rog si articolele:
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)
NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)
ROCKEFELLER cheama la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale
Dupa ce au stat o perioada intr-un con de umbra, in ultima vreme au reinceput sa iasa in luminile rampei membrii celebrei si foarte influentei familii Rockefeller. Dupa ce Jay Rockefeller a declarat ca “INTERNETUL ESTE RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” si a luat masuri in consecinta (cititi va rog si JAY ROCKEFELLER a depus proiectul de lege pentru instituirea The Cybersecurity Act of 2009, ce va oferi posibilitatea INCHIDERII INTERNETULUI in “interesul securitatii nationale”), iata ca o foarte importanta intalnire, dar de care se vorbeste mai putin in site-urile anti sistem de la noi, a avut loc pe data de 5 mai la New York, cand la chemarea lui David Rockefeller Jr. (fiul lui David Rockefeller (NOTA 1)) s-au intrunit la Rockefeller University personalitati si sefi ai mega fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale: Bill Gates, Warren Buffett, Oprah Winfrey, George Soros, Ted Turner, primarul orasului New York, Michael Bloomberg, Eli si Edythe Broad, John Morgridge, fost CEO la Cisco si sotia sa Tashia, Peter Peterson (NOTA 2), Julian Robertson, fondatorul Tiger Management Corp. si Patty Stonesifer, fost CEO la Bill and Melinda Gates Foundation.
Conform articolului Secret meeting of world’s richest people held in New York, participantii au discutat despre prioritatile actiunilor filantropice ale fiecaruia in contextul actualei crize.
abc news considera ca intrunirea aminteste de cea din 1907, cand J. P. Morgan a strans in jurul sau mai multi grei din finante pentru a discuta masurile ce trebuiau luate pentru a stopa criza din acea perioada. Stacy Palmer, editor-in-chief la Chronicle of Philanthropy spune insa ca este fara precedent ca atatia mega filantropisti sa se fi intalnit vreodata in aceeasi camera.
Conform magazinului Portfolio, Gates a donat 3,7 miliarde dolari din 2002 pana in 2006 si 10 miliarde intre 2007 si 2008, Warren Buffett 46,1 miliarde intre 2002 si 2006 (din care 31 miliarde catre fundatia Bill and Melinda Gates Foundation), Turner 1 miliard, Soros peste 1,5 miliarde, restul de participanti sub un miliard fiecare.
Este bine sa invatam din istorie, caci ea se repeta. In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.
Dupa criza artificiala din 1907, “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …
Acesta , dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club, se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan),in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich , Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Baruch.
Cititi va rog si articolul:
FEDERAL RESERVE = Rothschild, Rockefeller, Lazard, Warburg, Lehman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs?
Acum ca si atunci, ELITELE creaza o criza (cititi va rog si • Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE), apoi avertizeaza cat de teribila va fi ea (in acelasi timp lucrand insa sa fie cat mai grava, cititi va rog si Directorul FMI, evreul Dominique Strauss-Kahn: “Situatia economiei mondiale este cumplita, exista riscul tulburarilor sociale si chiar al razboiului”, Paul Volcker: „economia globala s-ar putea deterioara chiar mai rapid decat in cazul Marii Depresiuni”, Presedintele Bancii Mondiale, evreul Robert Zoellick: “Ce-i mai rau, va urma de acum incolo”) apoi tot ei vin cu solutiile: in cazul acela Federal Reserve, actualmente GUVERNUL MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE, caci intre timp lucrurile au “evoluat”.
Rolul fundatiilor a fost si este determinant in edificarea societatii planetare dorite de ei. Sa vedem pe scurt cu ce s-au ocupat cele ale personajelor intrunite la Rockefeller University:
Rockefeller Foundation a fost creata in 1913 de John D. Rockefeller („Senior”), si este una din cele mai influente fundatii private mondiale. In 1917 chairman devine John D. Rockefeller, Jr., alti membri marcanti fiind C. Douglas Dillon si Henry Kissinger. Actuala presedinta a fundatiei este Judith Rodin, director Citigroup.
S-a implicat in timpul primului razboi mondial, mai ales prin omul lor, canadianul William Lyon Mackenzie King in relatiile industriale.
In anii 1930 incepe o masiva aducere a evreilor bine pregatiti sau cadre universitare din Europa. Desi aveau mijloace financiare sa scoata toti evreii, n-au facut-o insa … Cititi va rog si articolul:
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
A finantat si Peking Union Medical College , a carui denumire a fost schimbata in timpul revolutiei culturale in „Capital University of Medical Sciences” dar care a revenit la vechiul nume in 1979. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Mii de oameni de stiinta din intreaga lume au lucrat pentru ei in vaste si foarte importante programe:
Council on Foreign Relations (CFR), notabil War and Peace Studies (1939–1945) care a sfatuit US State Department si guvernul in planurile strategice si de perspectiva.
Royal Institute of International Affairs (RIIA) din Londra.
Carnegie Endowment for International Peace, diplomatic training program.
BANCA MONDIALA, finantarea training-ul oficialilor straini in cadrul Economic Development Institute .
Harvard University, Center for International Affairs
Yale University, Institute of International Studies
Princeton University, Office of Population Research;
Columbia University, Russia Institute (cititi va rog si “CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA)
University of the Philippines, Los Baños, College of Agriculture si construirea unui centru pentru studentii straini
Bodleian Library, Oxford University
Social Science Research Council
National Bureau of Economic Research.
Kokuritsu Kōshū Eisei-in in Tokyo (1938);
A suportat multe programe ale Natiunilor Unite, intre care si First Global Forum On Human Development, organizat in cadrul United Nations Development Programme in 1999. A creat modele pentru World Health Organization , National Science Foundation, National Institute of Health.
A sustinut campanii de vaccinari, a finantat stiinte sociale, institutii culturale internationale.
A declansat si finantat Green Revolution, reforme in agricultura pe plan mondial, introducandu-se noi tehnologii pentru cresterea productivitatii, hibridizari, modificari genetice. A cooptat in actiune si Bill & Melinda Gates Foundation. Cititi va rog si articolul:
Trebuie mentionat si ca familia Rockefeller s-a preocupat intens in cursul vremii de eugenie. Cititi va rog si
De fapt elementul comun al activitatilor „filantropice” ale personajelor prezente la intrunirea de la New York tocmai acesta este: diminuarea drastica a populatiei planetei.
În 1998, Ted Turner a făgăduit solemn că va da mai mult de 1 miliard pentru ONU ca să fie cheltuiţi în implementarea planurilor de reducere a populaţiei la scară planetară. Intr-un interviu în Audubon Magazine, acesta spunea:
„O populaţie totală de 250-300 de milioane de oameni o reducere de 95% din prezentul nivel, ar fi ideal.”
În 1999, Fundaţia Bill şi Melinda Gates a oferit 2,2 miliarde de dolari către Planificarea Paternală (NOTA 3), Fondul Populaţiei de la ONU şi alte grupuri de reducere a populaţiei. Până în 2007 fundatia Gates a dat mai mult de 30 de miliarde de dolari aproape în exclusivitate către Grupurile de Control al Populaţiei. Presa corporatistă controlată a raportat plină de cinism că Gates a oferit banii să ajute copiii lumii a treia. Bill şi Melinda Gates au fost detronaţi ca fiind cei mai generoşi filantropi când prietenul lor şi un individ entuziast al reducerii populaţiei Warren Buffet, a oferit 37 de miliarde ca să finanţeze o armată de Grupuri de Control ale Populaţiei.
Ted Turner este fondatorul CNN si cel ce numea crestinismul ca fiind religia invinsilor iar pe opozantii avortului prin absortie ii poreclea “bozos“(prosti, incompetenti, mascarici)
Ca o paranteza, tot de numele lui Ted Turner se leaga indobitocirea prin anumite desene animate a copiilor. Nu intru in detalii, dar cred ca toti ati observat cam ce promoveaza ele … Ma refer la cele marca Cartoon Network.
Cei care s-au intrebat cum de personajele de mai sus au strans averi uneori de zeci de miliarde pe care apoi le-au donat in actiuni „filantropice”, trebuie sa inteleaga ca acesti miliardari nu sunt de capul lor. Singurul motiv pentru care li se permite o mare acumularea de capital este acela de a distrage atentia opiniei publice de la adevaratele ELITE. Desigur, la un moment dat, acestia trebuie sa-si doneze averea „cooperativei”. Asa cum s-a intamplat cu J. P. Morgan, locotenetul lui Rothschild de care aminteam mai sus, asa se intampla la o scara mai mica si cu acestia. La inceputul anilor 1900, in culmea puterii sale, Morgan domina 100 de corporatii cu active de peste 22 miliarde USD. UN MILARD IN ACEEA VREME ECHIVALA CU APROXIMTIV 190 MILIARDE AZI . Deci vorbim de aproximativ 4200 de miliarde … Insa la moartea sa, testamentul lasa urmasilor o suma minuscula. Restul erau banii ELITELOR. Cititi va rog si:
Personalitati si organizatii: J.P.MORGAN (JOHN PIERPONT MORGAN)
De fapt nici macar familia Rockefeller nu este de capul ei… Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812), este fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere europeana determinand explozia revolutiei industriale pe continent, au influentat dezvoltarea economica a sa pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat si stapanit sistemul bursier, bancar, financiar, au influentat direct politicul, au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi, au pus la punct un sistem continental de informatii rapide, etc. La sfarsitul secolului 19 controlau peste jumatate din intreaga bogatie a planetei. Desigur, ei au fost varful unui ice-berg, partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Sa vedem cine au fost fii sai :
Salomon Mayer (1774-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Austria, care a determinat dezvoltarea economica a Austriei.
Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England. Ca o paranteza, s-a casatorit cu o ruda a lui Karl Marx. In afara de domeniul financiar-bancar pe care au ajuns sa-l stapaneasca in insula, a colaborat direct cu guvernul in politica externa si de securitate a statului. De asemenea au dezvoltat un serviciu de informatii privat. Au finantat tabara anti Napoleon.
Folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. A mai lucrat cu guvernul prusac si cel spaniol.
Fiul lui Nathan Mayer, Lionel de Rothschild (1808-1879), a finantat si influentat guvernul britanic in chestiunea Canalului Suez. A investit masiv in Franta. Fiul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.
Au mai dezvoltat afaceri in Africa de Sud.
Calmann (Carl) Mayer (1788-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Naples (Napoli).
James Mayer de Rothschild (1792-1868) – fondatorul Rothschild banking family of France. A determinat transformarea Frantei intr-o putere industriala. La vremea sa a fost cel mai bogat om al planetei.
A fost sustinatorul lui Gioacchino Rossini, Frédéric Chopin, Honoré de Balzac, Eugène Delacroix si Heinrich Heine.
SPECIFICATIE:
Cand cititi mai sus ca au facut afaceri, ganditi-le ca pe ceva mega, la nivel national sau continental.
In tarile unde erau prezenti direct, reprezentau o forta bancara mult superioara intregii „concurente„ luate la un loc.
Familia avea obicieiul sa se casatoreasca intre membrii sai. In cazul in care pe o line a arborelui genealogic aceasta practica o faceau consecutiv 2-3 generatii, rezultau sinucigasi sau nebuni.
Cei mai sus numiti au fost prieteni cu conducatorii politici din tarile respective.
Dupa dramaticul al doilea razboi mondial si aflarea de catre intreg mapamondul a ororilor HOLOCAUSTULUI, familia a intrat intr-un OBLIGATORIU si NECESAR con de umbra, lasand unui grup prieten o buna parte a domeniului de activitate. Asta nu inseamna ca au devenit minusculi.
Actualmente, banca Rothschild este una din cele mai mari banci de investitii din lume.
Putem aminti si cateva din interesele mega familiei in Romania ultimilor ani , atat prin patrunderea pe piata a ABN AMRO Rothschild dar si prin achizitii sau implicare in privatizari strategice sau importante : BCR– Erste Bank , Banca Ion Tiriac – HVB Bank , Romportmet – Mittal Steel , Petrom , Alro , Azomures , Arctic Arcelik , Luxten , Terapia Advent , Enel – pentru Distrigaz Sud si Nord , ultimele filiale Electrica , Trigranit , Esplanada City Center , dezvoltatorul Planorama , Asiban , etc. Proiecte finalizate sau in curs de finalizare .
Ca o paranteza , interesanta a fost numirea in compania d-nului Patriciu ca director general executiv a americanului John H. Works, licentiat in drept, specialistul in investment banking al bancilor J.P. Morgan (Rockefeller ) si ABN AMRO Rothschild.
Cele de mai sus reprezinta o foarte succinta imagine a sistemului piramidal. Pentru a intelege insa cum acesta controleaza totul este necesar sa parcurgeti intregul blog.
Revenind la tema articolului, reuniunea unor importante fundatii este extrem de importanta in contextul ultimei etape din edificarea GUVERNULUI MONDIAL. Nu stim detaliile discutiilor dar cred ca nu gresim daca presupunem ca si restul actiunilor cu care se indeletniceau acestea vor continua. Pentru a va face o idee despre preocuparile lor, cititi va rog si:
GEORGE SOROS, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA, lista lui Soros
NOTE:
Actualul patriarh al familiei este David Rockefeller (1915-) FONDATOR al Bilderberg Group, MEMBRU CONSILIU DE CONDUCERE PE VIATA (din 1954). Membru Bohemian Grove. Seful Rockefeller Foundation si Rockefeller Center .
Cum laude Harvard University, teza “ Fabian socialism “ .
Director Carnegie Endowment for International Peace alaturi de Alger Hiss, John Foster Dulles (Central Intelligence Agency), Dwight D. Eisenhower si fondatorul IBM Thomas J. Watson
In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita JPMorgan Chase.
In 1949 devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations, pe care de atunci il stapaneste. A initiat Marshall Plan.
Printre apropiatii lui David: Rothschild , generalul George C. Marshall , membrii Ford family , Bill Clinton , Henry Kissinger, Riley P. Bechtel ( Bechtel Group) , Gianni Agnelli ( Fiat ) , John Loudon ( Royal Dutch-Shell ) , C. Douglas Dillon , David Packard (Hewlett-Packard ) , familia Dulles , Katharine Graham ( Washington Post ) , Brooke Astor ( Astor family – Waldorf-Astoria Hotel ) , Peter G. Peterson ( presedintele Blackstone Group, fost presedinte Council on Foreign Relations ) , Arthur Ochs Sulzberger, Jr. ( presedintele New York Times ) .
Paul Volcker, un apropiat al familiei, a lucrat pentru banca sa, inainte de a deveni presedinte Federal Reserve.
Banca sa are stranse legaturi cu BANCA MONDIALA. Trei dintre presedintii acesteia, John J. McCloy, Eugene R. Black, Sr. si George Woods au lucrat pentru el. James D. Wolfensohn este chiar asociat apropiat al familiei, fiind director al Rockefeller Foundation si al altor organisme Rockefeller. De asemenea familia a gazduit pe propietatile sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci nationale sau ale Bancii Mondiale si FMI. Cititi va rog si articolele:
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI (Fondul Mondial International)
Un alt apropiat al familiei, Joseph Verner Reed, Jr , a fost asistentul lui Eugene R. Black, Sr. (al carui tata a fost Chairman of the Federal Reserve).
A dezvoltat legaturi apropiate cu Central Intelligence Agency (CIA) inca din anii ‘ 50. Apropiati ai familiei: Allen Dulles, directorul Richard Helms, Archibald Roosevelt, Jr., Kermit Roosevelt, Jr., William Bundy.
In vara lui 1964 are o intalnire de doua ore si jumatate cu Nikita Hrusciov. Apoi si cu succesorul sau, Leonid Brejnev
In 1965, Rockefeller si cativa oameni de afaceri au fondat Council of the Americas. Principalul lor proiect este North American Free Trade Agreement ( NAFTA ) despre care Henry Kissinger spunea :
“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “
In 1973 a fost creata la initiativa sa Comisia Trilaterala. Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul Volcker, ambii fosti capi ai Federal Reserve. De asemenea si Zbigniew Brzezinski, care a fost si director.
In mai 1973 Chase Manhattan Bank deschide la Moscova un birou in piata Karl Marx.
A fost Chairman Overseas Development Council of the US-USSR Trade and Economic Council, Inc. ce a fost fondat in 1973.
L-a convins pe presedintele Jimmy Carter sa aprobe intrarea sahului Iranului Mohammad Reza Pahlavi in SUA pentru spitalizare. Aceasta actiune a precipitat criza ostaticilor din Iran. Cititi va rog si articolul:
In ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi Banca Mondiala. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat.
In 1992, a fost desemnat sa conduca Russian-American Bankers Forum, grup consultativ ce a sfatuit Rusia in privinta modernizarii bancilor.
In 2006 a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru crearea Republicans Who Care.
JPMorgan a anuntat in toamna ca l-a numit in board-ul sau de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier cunoscut drept unul dintre principalii artizani ai reformelor economice din Rusia. Ciubais este primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .
Este actionar majoritar la Atlantic Richfield Petroleum and International Petroleum Corporation ce produce si napalm.
Edificator pentru ce are in cap sunt insasi declaratiile sale:
In august 1973 intr-un articol pentru New Yorker Times,
scria:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de success din istorie “
Aceasta deoarece si China le-a servit si le serveste drept laborator special de studiu pentru societatea de maine dorita de ei. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
La Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:
“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta globala. “
Si cea mai celebra :
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Emblematic pentru scopul si modalitatea de lucru a celor ce se intrunesc periodic la aceste intalniri este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din partea Council for Foreign Relations), cu privire la prestatia presei fata de deciziile Bilderberg:
„Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”
Cititi va rog si articolul :
Mass-media , industria de filme , EVREI , elite , NOUA ORDINE MONDIALA , GUVERNUL MONDIAL
De mentionat ca prima conferinta Bilderberg din SUA , din 1957 , a fost sponsorizata de Ford Foundation . Detalii despre participanti si alte amanunte ale istoricului intalnirilor , cititi va rog in articolul :
Grupul BILDERBERG , istoric si detalii lista participanti
Detalii despre istoricul intregii familii cititi va rog in articolele :
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )
Peter George Peterson ( 1926 – ) , prieten apropiat familia Rockefeller . In 1969 John D. Rockefeller 3rd, John J. McCloy CFR Chairman si fostul Treasury Secretary Douglas Dillon il invita sa conduca Peterson Commission .
In 1972 devine Secretary of Commerce , apoi Chairmanship la National Commission on Productivity si U.S. Chairman al U.S.–Soviet Commercial Commission.
A mai fost Chairman si CEO al Lehman Brothers (1973–1977) si Lehman Brothers, Kuhn, Loeb Inc. (1977–1984).
In 1985 co fondeaza Blackstone Group, unde actualmente este Senior Chairman.
In acelasi an devine Chairman al Council on Foreign Relations . De asemenea Trustee al Japan Society ( a familiei Rockefeller ), Museum of Modern Art si Rockefeller Center Properties, Inc..
Chairman al Peterson Institute for International Economics ( fostul Institute for International Economics, renumit astfel in onoarea sa in 2006) si Trustee al Committee for Economic Development. De asemenea Chairman Federal Reserve Bank of New York 2000 – 2004.
(NOTA 3)
Margaret Higgins Sanger (1879 – 1966), evreica, importanta activista a avorturilor, eugenista, fondatoarea American Birth Control League, devenita mai tarziu Planned Parenthood. Amica cu Emma Goldman.
John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger (iubita lui HG Wells care nu s-a ocupat doar cu sf-uri ci a fost si un principal sustinator al eugeniei) cu a ei the American Birth Control League (unul din principalii factori ai promovarii uciderii de prunci nenascuti). Sanger a scris fratelui intru eugenie Clarence J. Gamble că liderii negrii ar trebui recrutaţi ca deschizători de drum în programele de sterilizare direcţionate împotriva comunităţilor de negrii.
Cititi va rog si articolul :
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
6 comments