“Masurile anti Covid” au fost gandite special pentru a face rau
In acest articol vom pleca de la premisa ca acest Covid chiar exista. Sa vedem unde ajungem.
I.
Zilele trecute, in emisiunea Ancai Alexandrescu, de la Realitatea tv, medicul Oana Mihaela Secară (directorul medical al Spitalului Municipal Onești) declara ca vaccinul anti Covid a fost special creat pentru a face rau.
Dar vaccinul a fost doar una dintre masurile anti Covid ce au fost luate.
II.
Zilele acestea, la TVR Info, Ministrul Sanatatii Alexandru Rafila declara la randul sau ca variantele Covid, chiar daca actualmente sunt larg raspandite, sunt din ce in ce mai putin periculoase datorita expunerii din ce in ce mai mari. Adica, multi iau contact cu acest coronavirus si tocmai de aceea acesta devine din ce in ce mai slab. E o caracteristica demult stiuta a acestui soi de virusuri (raceli, viroze, gripe, etc.).
Dar sistemul a procedat taman pe dos inca de la inceput, cuvantul de ordine fiind … incetinirea raspandirii. De ce au procedat astfel, daca declarau ca este din familia coronavirusilor, despre care se stia limpede ca se compora precum explica Rafila in prezent? Ca sa fie cat mai periculos o perioda cat mai lunga?
III.
Printre primele masuri invocate pentru incetinirea raspandirii Covidului a fost arestarea la domiciliu a populatiei pe timp de noapte. Doar ca noaptea, oricum putini oameni circula, deoarece asa e omul, noaptea doarme. Si nici coronavirusul nu era vreo dihanie noctura ce pleaca la vanatoare preponderant dupa apusul soarelui. Deci cu ce ajuta concret ca nici macar un procent mic de oameni sa nu iasa noaptea din casa? Evident, cu nimic. De ce au facut-o insa? Evident, de dragul bocancului pe gat.
IV.
Tot inca de la inceput, doctrina a fost STOP JOC, adica o oprire a întregii economii pe o perioada de timp. Intreaga mass-media a sustinut-o dar varf de lance a fost Antena 3. Iar dintre specialistii ce aveau voie sa apara la tv, Adrian Streinu Cercel. In acest sens sa ne amintim si de sinistrul program Vacanta Mare, ce prevedea inclusiv ca varstnicii sa fie luati de langa familii si dusi in locatii unde sa nu aiba contact cu alte categorii de varsta:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Iar in linii mari, aceasta doctrina chiar s-a aplicat si nu doar la noi.
Evident ca masura n-a avut absolut nici un impact in lupta reala impotriva vreunui coronavirus, dar asta o stiau prea bine. Motivul real a fost tot bocancul pe gatul cetateanului, dar nu numai. Aceasta “masura” a fost si una cu bataie lunga, lovind grozav ceva mai tarziu in economia mondiala, fiind unul dintre principalele motive invocate pentru explicarea mega crizei in care omenirea intra actualmente extrem de hotarat. Dar desigur, goarnele sistemului nu declara nici acum ca masura “stop joc” a fost rea, ci ca a fost necesara in lupta bla bla bla.
V.
Scanarea temperaturii n-a avut nici ea vreo noima epidemiologica, deoarece poti avea temperatura de 37,3 grade din varii motive. Noima reala a fost insa obisnuirea turmei cu incolonarea si scanarea.
Sigur, nu erai declarat automat ca fiind infectat Covid doar pentru ca aveai febra, insa te testau. Si ajungem astfel la o alta mare mascarada: testul PCR.
VI.
Cu testul PCR povestea e lunga, n-o mai dezvolt acum, reamintesc doar cateva titluri:
OMS recunoaște (în sfârșit) că testele PCR dau rezultate fals-pozitive
Justiția portugheză desființează testul PCR: este nesigur și ilegal pentru deciziile de carantinare
Inventatorul testului PCR: Nu e mereu concludent
The New York Times: 90% dintre americanii testati pozitivi la COVID nu au fost nici măcar contagioși
Altfel spus, daca ajungeai la test, probabilitatea ca acesta sa iasa pozitiv era mare, cand tu, de fapt, erai fals pozitiv.
Si astfel, le ieseau pe hartie sumedenie de cazuri, bun motiv pentru cate un stop joc periodic. Dar era si o catastrofa individuala pentru cei “depistati” pozitiv, deoarece erau saltati si dusi cu forta in fabricile mortii numite pompos spitale Covid si in care stapani absoluti erau “eroii din linia intai”.
VII.
Greu scapai din spital de la ATI. Mai ales in Romania:
“La ATI oamenii se omoară. Și eu am omorât oameni. Acești oameni trebuie răzbunați”
In Romania aproape toți pacienții intubați la ATI decedează
Sechestrat printre morții vii [JURNALUL de A.T.I. al unui internat cu COVID la Arad]
Intubarea – masinaria infernala
VIII.
Cu testul PCR mai era o problema: batul cel lung.
IX.
Si am ajuns astfel la masca de protectie, despre care era evident ca purtata indelung creaza mari probleme, deoarece, de exemplu se stiau demult:
Motivele pentru care nu trebuie sa punem fular pe gura si nasul copilului
Chestiuni care mai apoi s-au confirmat:
De ce, deci, masca de protectie a fost obligatorie atata amar de vreme? Pentru ca ticalositele teste scoteau un numar mare de infectati, motiv invocat apoi pentru purtarea obligatorie a botnitei, care botnita crea mai apoi reale probleme de sanatate…
Dar a avut, ca mai toate celelalte “masuri” si functia de bocanc pe gat.
X.
O alta functie ticalosita a testarii in masa l-a avut si punerea la punct al unui grotesc Big Brother. Cititi, va rog, in acest sens articolul din mai 2020:
OPINIE – Toxicologie versus Virologie: Institutul Rockefeller și frauda criminală cu privire la poliomielită
Congressmanul Lawrence Patton McDonald:
„Activitatea familiei Rockefeller si a aliatilor lor este de a crea un singur guvern mondial combinand supercapitalismul si comunismul sub aceeasi umbrela, totul sub controlul lor. Ma refer la o conspiratie? Da. Sunt convins ca exista un asemenea complot, international in scop, planificat de generatii, incredibil de rau in intentie”
Cititi va rog mai multe despre Lawrence Patton McDonald la:
Iata si ce putem citi pe Global Research la Toxicology vs Virology: The Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud:
Toxicologie versus Virologie: Institutul Rockefeller și frauda criminală cu privire la poliomielită
De F. William Engdahl, 14 Iulie 2022, Global Research
Unul dintre efectele presupusului nou virus SARS Covid, care a apărut public în 2019, este că virologia a fost ridicată la cea mai înaltă statură, aproape dumnezeiască, în mass-media. Puțini sunt cei care înțeleg originile virologiei și ridicarea acesteia la un rol de prim plan în practica medicală de astăzi. Pentru aceasta trebuie să ne uităm la originile și politica primului institut de cercetare medicală din America, Institutul Rockefeller pentru Cercetare Medicală, astăzi Universitatea Rockefeller, și la munca lor asupra a ceea ce au pretins a fi un virus al poliomielitei.
În 1907, în New York, izbucnirea printre oameni a unei epidemii de cazuri cu simptome de boală i-a oferit directorului Institutului Rockefeller, Simon Flexner, MD, o ocazie de aur pentru a pretinde că a descoperit un invizibil „virus” care ar fi cauzat boala numită în mod arbitrar poliomielită. Cuvântul poliomielită înseamnă pur și simplu o inflamație a materiei cenușii din măduva coloanei vertebrale. În acel an, aproximativ 2.500 de newyorkezi, majoritatea copii, au fost diagnosticați cu o anumită formă de poliomielită, care printre altele provoca paralizie și chiar deces.
Frauda lui Flexner
Cel mai frapant aspect al întregii saga a poliomielitei din SUA în prima jumătate a secolului XX, a fost faptul că fiecare fază cheie a afacerii a fost controlată de persoane legate de ceea ce a devenit cabala medicală Rockefeller. Această fraudă a început cu afirmațiile directorului Institutului Rockefeller, Simon Flexner, potrivit cărora el și colegul său, Paul A. Lewis, ar fi „izolat” un agent patogen, invizibil ochiului uman, mai mic chiar și decât o bacterie, despre care susțineau că ar fi cauzat boala paralizantă într-o serie de epidemii apărute în SUA. Cum au ajuns la această idee?
Într-un articol publicat în 1909 în Journal of the American Medical Association, Flexner a susținut că el și Lewis au izolat virusul responsabil de poliomielită. El a raportat că au reușit să ” transmită” poliomielita la mai multe maimuțe, și de la o maimuță la alta. Au început prin a injecta în creierul maimuțelor țesut uman din măduva spinării a unui băiat bolnav care murise, probabil din cauza virusului. După ce o maimuță se îmbolnăvea, o suspensie din țesutul măduvei spinării bolnave a acesteia era apoi injectată în creierul altor maimuțe care, de asemenea, se îmbolnăveau.
Aceștia au proclamat că medicii de la Institutul Rockefeller au dovedit astfel cauzalitatea virusului poliomielitei pentru boala misterioasă. Ei însă nu făcuseră nimic de acest gen. Flexner și Lewis chiar au recunoscut acest lucru:
„Am eșuat cu desăvârșire în a descoperi bacterii, fie în preparatele din filme, fie în culturi, care ar putea explica boala; și, din moment ce în lunga noastră serie de propagări ale virusului la maimuțe, niciun animal nu a prezentat, în leziuni, bacterii coc descrise anterior de unii cercetători, și nici nu am reușit să obținem astfel de bacterii din materialul uman studiat de noi, am considerat că acestea pot fi excluse din discuție.”
Atunci au făcut o presupunere bizară, un act de credință, nu o afirmație științifică. Au pornit de la ipoteza lor privind existența unei cauze exogene virale și au transformat-o în realitate, fără nicio dovadă. Ei au afirmat: „Prin urmare, …agentul infectant al poliomielitei epidemice aparține clasei de viruși minusculi și filtrabili a căror existență nu a fost demonstrată cu certitudine până acum prin microscopie.” Prin urmare?
Simon Flexner a afirmat pur și simplu că ‘trebuie’ să fie un virus al poliomielitei care ucide maimuțele, deoarece nu au putut găsi altă explicație. De fapt, el nu a căutat o altă sursă a îmbolnăvirilor. Aceasta nu a fost o izolare științifică. A fost doar o speculație hazardată: „…care nu a fost demonstrată până acum cu certitudine prin microscopie.” Ei au admis acest lucru, pe 18 decembrie 1909, într-un articol publicat în JAMA, intitulat ‘NATURA VIRUSULUI POLIOMIELITEI EPIDEMICE’.
Așa-numitul ‘virus’ pe care îl injectau în maimuțe nu era deloc purificat. Acesta conținea, de asemenea, o cantitate nedeterminată de contaminanți. Acesta includea „măduva spinării, creier, materii fecale, chiar și muște au fost măcinate și injectate în maimuțe pentru a induce paralizia”. Până când Jonas Salk a obținut aprobarea din partea guvernului american, în aprilie 1955, pentru un vaccin împotriva poliomielitei, nu a fost demonstrată științific existența unui virus care să provoace poliomielita sau paralizia infantilă, așa cum era cunoscută în mod obișnuit. Această situație a rămas valabilă până în prezent. Lumea medicală a luat de bun cuvântul lui Flexner, că ‘trebuie’ să fie vorba de un virus.
Institutul Rockefeller, Flexner și Asociația Medicală Americană
Institutul Rockefeller a fost fondat în 1901 din averea lui John D. Rockefeller din Standard Oil, pentru a fi primul institut de biomedicină din America. Acesta a fost creat după modelul Institutului Pasteur din Franța (1888) și al Institutului Robert Koch din Germania (1891). Primul său director, Simon Flexner, a jucat un rol esențial și foarte criminal în evoluția a ceea ce a devenit practica medicală americană aprobată. Scopul urmărit de Rockefeller a fost acela de a controla complet practica medicală americană și de a o transforma într-un instrument, cel puțin inițial, de promovare a medicamentelor aprobate conform intereselor lui Rockefeller. Până atunci, aceștia căutau să monopolizeze medicamentele produse din rafinarea petrolului, așa cum acționau și în cazul petrolului.
Raportul ‘Reset the Table’ al Fundației Rockefeller a prezis criza alimentară legată de COVID – cu 2 ani înainte de a se întâmpla
The Defender: Rockefeller Foundation ‘Reset the Table’ Report Predicted COVID-Related Food Crisis — 2 Years Before It Happened
Raportul ‘Reset the Table’ al Fundației Rockefeller a prezis criza alimentară legată de COVID – cu 2 ani înainte de a se întâmpla
La doar câteva luni de la declanșarea pandemiei COVID-19 – și cu aproape doi ani înainte ca oficialii din domeniul sănătății la nivel mondial să avertizeze cu privire la o criză alimentară – Fundația Rockefeller a publicat un raport în care a prezis criza și a oferit soluții, incluzând ‘trecerea la înregistrarea online, achiziționarea online de alimente’.
De dr. Michael Nevradakis, 30 Iunie 2022, The Defender
RETEAUA
NATURAL NEWS: COVID criminal network leads to the Gates of Hell
Rețeaua infracțională COVID ajunge până la (Gates) Porțile Iadului
Publicat pe 20 Februarie 2022, de către redactorii de știri ai Natural News
Videoclipul de mai sus, realizat de Clubul german Der Klaren Worte, sau Clubul Cuvintelor Limpezi, analizează în profunzime rețeaua de persoane și organizații responsabile de înșelătoria COVID. Înregistrarea audio este în limba germană, dar există o traducere subtitrată în partea de jos a videoclipului.
(Articol republicat de pe Articles.Mercola.com)
Revizuirea este condusă de jurnalistul și regizorul Markus Langemann. După cum remarcă Langemann, nu neapărat oamenii cu cele mai bune idei sunt cei care câștigă în viață. Mai degrabă, câștigătorii sunt cei care se află în rețeaua ‘potrivită’ – o rețea cu oameni aflați în locurile potrivite. Nu subestimați niciodată puterea unei rețele.
Unele rețele sunt vizibile. Un exemplu ar fi o rețea de absolvenți la care vă puteți alătura, și pe care o puteți folosi pentru a vă promova cariera. Alte rețele sunt mai ascunse, mai secrete și mai exclusiviste, și nu pot fi accesate decât prin invitația selectivă a unui alt membru.
Indiferent dacă este vizibilă în mod flagrant sau nu, puteți identifica aproape orice rețea prin conectarea punctelor între persoane și organizații. Cine lucrează cu cine, unde și de ce? Cine plătește pe cine? Și odată ce ați făcut acest lucru, puteți identifica mai clar motivațiile din spatele diverselor decizii.
O Rețea Globală Dezvăluită
În acest videoclip, Langemann prezintă „un document de rețea unic în lume, care arată pentru prima dată rețeaua complexă de relații, de la organizații neguvernamentale (ONG-uri), companii, documente și oameni”.
In 2019, inainte de pandemie, Anthony Fauci si vicepreședintele senior al Fundației Rockefeller discutau despre cum ar putea fi folosit un „nou virus din China” pentru a impune un vaccin universal
Fauci, oficiali ai Departamentului pentru Sănătate din SUA și membrii Rockefeller discută despre cum ar putea fi folosit un „nou virus din China” pentru a impune un vaccin universal: S-a întâmplat ÎN 2019 ÎNAINTE DE PANDEMIE [VIDEO]
Video important
În octombrie 2019, înainte de Pandemie, a avut loc o întâlnire la Institutul Milken, incluzându-i pe Dr. Anthony Fauci , oficiali HHS și pe Vicepreședintele senior al Fundației Rockefeller, Dr. Rick Bright. [HHS – prescurtare pentru US Health and Human Services Department – Departamentul American pentru Sănătate și Servicii Umane; n.tr.]
„De ce nu aruncăm în aer sistemul”, perturbând procesul birocratic, creând „un curent de susținere”.
Dr. Rick Bright a sugerat că un nou virus din China ar putea fi folosit pentru a impune un vaccin universal. „Am putea folosi secvența de ARN din asta”.
Institutul Milken este finanțat cu generozitate de către Rockefeller și Wall Street.
Deși discuția s-a centrat pe gripă, raportul OAN (One America News) sugerează că planificarea pandemiei de Covid-19 și a „vaccinului” mARN a fost în desfășurare ÎNAINTE DE PANDEMIE.
Declarația vicepreședintelui Fundației Rockefeller Rick Bright privind secvențierea ARN a unui nou virus din China este revelatoare. Oricum, acesta a fost un eveniment public transmis în direct de C-Span pe 30 octombrie 2019.
De asemenea, cu mai puțin de două săptămâni mai devreme, a fost realizată o simulare de masă a unei noi pandemii de virus corona în cadrul Scenariului 201. Evenimentul a fost sponsorizat de către Școala de Sănătate John Hopkins Bloomberg, Centrul pentru Securitate Heath (un eveniment sponsorizat de Fundația Gates) și Forumul Economic Mondial.(Evenimentul 201)
Într-un interviu (1 februarie 2020), Richard Hatchett, CEO al Coaliției pentru Inovații în Pregătirea Epidemiei (CEPI), a susținut că proiectul de dezvoltare a unui vaccin mARN a demarat la începutul anului 2019: „Am făcut asta în ultimul timp, an sau cam așa ceva [începutul anului 2019]…”
Michel Chossudovsky, Global Research, 31 octombrie 2021
Pentru a urmări videoclipul complet pe C-SPAN, dați click pe link-ul de mai jos::
https://www.c-span.org/video/?465845-1/universal-flu-vaccine
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Sinistra agendă Rockefeller a sistemului alimentar – ei l-au creat și acum tot ei vor să-l inlocuiasca cu ceva si mai rau
Global Research: Sinister Rockefeller Food System Agenda — They Created It and Now Want to Destroy It
Sinistra agendă Rockefeller a sistemului alimentar – ei l-au creat și acum tot ei vor să-l distrugă
De F. William Engdahl, 24 Octombrie 2021, Global Research
Niciun alt grup n-a făcut mai mult rău agriculturii globale și calității alimentelor decât Fundația Rockefeller. Aceasta a început la începutul anilor ’50, după război, să finanțeze doi profesori de la Școala de Afaceri a Harvard pentru a dezvolta integrarea verticală, pe care au numit-o ‘Agribusiness’. Fermierul a devenit cel mai puțin important. Apoi au creat în anii ’60 frauduloasa Revoluție Verde în Mexic și India, iar mai târziu, începând cu 2006, Alianța pro-OMG (Organisme Modificate Genetic) pentru o Revoluție Verde în Africa. Banii de la Fundația Rockefeller au creat la propriu dezastruoasele plante modificate genetic (OMG), care vin însoțite de pesticidele lor toxice, glifosat. Acum, din nou, fundația este implicată într-o schimbare majoră de politică în alimentația și agricultura globală, iar asta nu e de bine.
Cum fundatiile Rockefeller si Bill Gates infometeaza Africa prin Revolutia Verde. Lumea lor e mica. Aceleasi nume le regasim si in afacerea OMS – Coronavirus – vaccin
Global Research: Gates Foundation is Also Destabilizing Africa’s Food Economy. The Restructuring of Global Food Production
Fundația Gates destabilizează și economia alimentară a Africii. Restructurarea producției globale de alimente
De F. William Engdahl
Fundatiile care controleaza (si) informatia la nivel mondial
Ghici cine controlează rețeaua mondială de informații și opinii. „Singura modalitate de a pune la cale o astfel de rețea extinsă [care să impună o guvernare din umbră] era să fie păstrată la vedere, dar deghizată sub o acoperire inocentă. Plutocrații americani au găsit de mult soluția care le permite să întemeieze instituții de guvernare din umbră. Aceste instituții sunt mascate ca fundații «caritabile» și acționează finanțând o rețea extinsă de «think-tank»-uri și ONG-uri în întreaga lume, așa încât puterea lor nu se oprește la frontierele naționale. Câteva dintre cele mai cunoscute astfel de fundații sunt: The Rockefeller Foundation, The Ford Foundation, Open Society Foundation, Carnegie Foundation și Bill & Melinda Gates Foundation. Una dintre direcțiile importante este sprijinirea carierelor jurnaliștilor, profesorilor și experților servili, care apoi sunt ajutați să iasă în evidență.” Ar trebui să ne fie mai clar acum de ce Forumul Economic Mondial vorbește de Marea Reașezare (fiți calmi, nu e pentru cetățenii de rând!) și șeful OMS ne destăinuie cum o să se distribuie Marele Vaccin: „Prima prioritate e să vaccinăm anumiți oameni în toate țările, nu toți oamenii în anumite țări.”
Comentariu saccsiv:
Scurtul pasaj de mai sus este pentru cunoscatori. Sa-i ajutam insa si pe cei mai incepatori, cu foarte multe detalii:
7 comments