PLANUL ROCKEFELLER da deja rezultate: Pasul 1) numarul urias de testari si tehnicile armate de depistare a contactilor au dus la descoperirea unui numar mare de asimptomatici / URMEAZA: Pasul 2) control total al populației prin sisteme de urmărire și identificare digitale. Pasul 3) toate vor fi centralizate într-o colosala platformă digitală / CARE VA FI pasul 4?
Azi mass-media ne anunta:
SUA au înregistrat un nou record de cazuri de infectare cu coronavirus
Adica peste 60 000 de cazuri noi.
Donald Trump pune recordurile zilnice pe seama numărului excesiv de teste. Iar in acest caz, presedintele are perfecta dreptate.
Ceea ce nu prea spune mass-media in limba romana este ca numarul de decese in SUA este in scadere, fata de varful din aprilie, conform:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
Printre putinele site-uri care mai scapa totusi cate ceva este Stiri pe surse, care duminica scria:
În timp ce cazurile confirmate sunt în creștere în SUA, virusul pare să ucidă mai puține persoane raportat la numărul infecțiilor. The New York Times a citat vineri experți care spun că pare să fi apărut o schimbare în modul în care virusul infectează.
Asadar, problema ar fi, de fapt, numarul mare de cazuri (in majoritate asimptomatici, doar 15 380 fiind in total cazurile grave), acesta rezultand din numarul urias de teste din SUA, aproape 39 de milioane pana la ora la care scriu aceste randuri.
Iar ceea ce se nu scrie deloc in mass-media in limba romana este faptul ca exista un plan despre care chiar presa de peste ocean a scris. Un plan care nu-i încadrabil in “teoria conspiratiei”, doar ca jurnalistii din Romania considera ca trebuie ascuns opiniei publice:
Iata si alte detalii despre acest plan, conform articolului USA Plan: Militarized Control of Population. The “National Covid-19 Testing Action Plan” din 14 iunie 2020, de pe Global Research:
Planul SUA: Control militarizat al populației. „Planul de acțiune național pentru testarea Covid-19”
Planul Fundației Rockefeller: Ancheta epidemiologica de proportii gigantice cu zeci de milioane de teste saptamanal pentru depistarea americanilor infectati si cu sute de mii de lucratori pentru depistarea contactilor
Coronavirus: Noul plan va costa 100 de miliarde și vor fi testate 30 de milioane de persoane săptămânal, dar trebuie „trebuie s-o facem”
21 aprilie 2020
- Un plan ambițios prin care se vrea creșterea radicală a numărului de teste împotriva coronavirus în Statele Unite, prin testarea a 30 de milioane de personae săptămânal și care va costa până la 100 de miliarde de dolari.
- Planul Fundației Rockefeller solicită triplarea nivelului actual de 1 milion de teste Covid-19 pe săptămână, urmate de o creștere de 10 ori la nivel național în decurs de șase luni.
- De asemenea, solicită până la 300 000 de testatori și de urmăritori de contact și o platformă de partajare a datelor
- Experții în domeniul sănătății și directorii de afaceri ai companiilor au declarat că numărul de teste pentru coronavirus trebuie să crească dramatic, pentru a evita noi focare care ar putea afecta în continuare economia Statelor Unite.
Dr. Natalia Echeverri, (dreapta) folosește un tampon pentru a strânge o probă din nasul lui Sammy Carpenter, care a spus că este fără adăpost, pentru a-l testa pentru COVID-19 pe 17 aprilie 2020 în Miami, Florida. Joe Raedle | Getty Images
Conform unui plan ambițios de creștere a numărului de teste pentru coronavirus, în Statele Unite ar putea fi testați până la 30 de milioane de oameni în fiecare săptămână și ar costa până la 100 de miliarde de dolari pentru implementare, a spus marți o fundație privată.
Însă, efortul, pentru ceea ce unii au spus că ar fi cel mai mare test de sănătate publică din istorie, este necesar pentru a reduce cele între 300 și 400 de miliarde de dolari de pierderi economice americane în fiecare lună, ca urmarea pandemiei Covid-19, așa cum susține Fundația Rockefeller.
Se spune că pe măsură ce testele devin mult mai disponibile, economia SUA poate să revină la normal mai repede.
Vigilant Citizen: Mesajul concertului virtual “Together At Home” (împreună acasă) promovat peste tot si transmis pe toate platformele de streaming
Vigilant Citizen: “Together At Home” Was An Infomercial for the Global Elite and its Agenda
“Together At Home” (împreună acasă) a fost o reclamă pentru elita globală şi agenda ei
“Together At Home” s-a vrut un concert virtual organizat de Lady Gaga. Dar a fost mult mai mult de-atât. A fost despre nenumărate celebrităţi care au repetat mesaje specifice în timp ce au promovat organizaţii specifice ale elitei. Hai să aruncăm o privire asupra adevăratului mesaj al evenimentului “Together At Home”.
Together At Home a fost mai mult decât un “concert virtual”. A fost un marş de forţă. A fost transmis peste tot, la toate posturile TV şi pe toate platformele de streaming. Acest simplu fapt a fost o dovadă puternică a puterii crase din spatele acestui eveniment. Mai mult, lista celebrităţilor şi a oamenilor puternici care au apărut în timpul acestui eveniment a fost pur şi simplu uimitoare cu nume ca Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift şi Celine Dion. Totuşi, acest eveniment n-a fost doar despre muzică. Muzica a fost prezentă ca să atragă publicul. Între melodii, au fost mesaje specifice ce-au venit din locuri puternice.
Deoarece, hai să nu ne minţim singuri: Lady Gaga a fost imaginea evenimentului, dar nu ea a fost motorul din spatele lui. Together At Home a fost o masivă campanie de PR a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) şi a întregii elite din spatele ei. Lady Gaga a fost pusă pe frontispiciul acestui eveniment deoarece faţa ei şi numele ei pot vinde mai mult decât faţa şi numele lui Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS.
Din acelaşi motiv, nenumărate celebrităţi au fost listate să spună mesaje specifice deoarece celebrităţile sunt cele mai bune vehicule de transmis mesaje dinspre elite către mase.
Logo-ul însuşi rezumă mesajul evenimentului: Mâinile celor de la putere ţin oamenii în casă. În vârf: Cuvintele “O singură lume”: O aluzie la un guvern global.
În timp ce evenimentul s-a vrut a fi “liniştitor”, a fost ceva straniu în a vedea nenumăratele celebrităţi (cumva cu o mină detaşată) repetând aceleaşi sloganuri, incantând aceleaşi mantre şi cântând şi slăvind aceleaşi organizaţii puternice.
Iată câteva dintre mesajele comunicate în timpul evenimentului.
EUGENIE: instrumentul prin care PAPUSARII doresc diminuarea drastica a populatiei Pamantului si transformarea celor ramasi in sclavi
Logo from the Second International Eugenics Conference, 1921, depicting eugenics as a tree which unites a variety of different fields. The tree’s roots include genealogy, biography, biology, mental testing, psychology, anthropology, and statistics. Foto: http://www.doppiozero.com/rubriche/336/201205/eugenetica-e-misurazione
Dupa cum desigur ca ati observat, unii dintre comentatorii de pe forumuri si articolele mass-media isi exprima opinia ca o diminuare drastica a populatiei Pamantului reprezinta una din solutiile salvatoare pentru omenire. Acestora le scapa insa cateva elemente esentiale: cum a aparut ideea, cine o sustine si o finanteaza, faptul ca este strans legata de una din cele mai sinistre ramuri ale „stiintei”: EUGENIA.
Si le mai scapa din vedere un aspect fundamental: ei si urmasii lor nu se afla obligatoriu pe lista „supravietuitorilor”, iar daca totusi se vor afla, vor fi in casta sclavilor. Sper ca acest articol sa-i trezeasca.
Varul lui Charles Darwin, Sir Francis Galton (1822–1911), “parintele“ EUGENIEI spunea despre aceasta ca:
este studiul factorilor sub control social, care îmbunătăţesc sau slăbesc calităţile rasiale ale viitoarelor generaţii fie că sunt fizice sau mentale.
Sir Francis Galton. Foto: http://shootingparrots.co.uk/2013/08/28/g-is-for-francis-galton/
Multi considera ca initiatorii eugeniei au fost nazistii. Din nefericire, fals.
Sir Francis Galton a avut numerosi adepti: Aldous Leonard Huxley, Charles Benedict Davenport, Clarence J Gamble, Émile Zola, Ernst Rüdin, Garrett James Hardin, George Bernard Shaw, Harry Hamilton Laughlin, Joseph Fletcher, Julian Huxley, Madison Grant, General Frederick Henry Osborn, Margaret Higgins Sanger, Ted Turner, Thomas Henry Huxley PC, Will Keith Kellogg.
Si mari finantatori, intre care se detaseaza prin investiile uriase ce le-au facut, familiile Rockefeller si Harriman.
Experimentul social din China sub conducerea preşedintelui Mao este unul din cele mai importante şi de succes din istorie.
Scria David Rockefeller in New York Times la 10 august 1973. Cititi va rog si:
CHINA, sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Iar omul sau de incredere, Henry Kissinger, sublinia in 1974:
Depopularea ar trebui să fie prioritatea principală a politicii externe faţă de ţările lumii a treia.
Robert Thomas Malthus (1766–1834), este faimos deoarece a spus că un colaps al producţiei în masă a hranei ar fi de ajutor deoarece ar curăţa lumea de săraci:
Iar Charles Darwin, un admirator al Modelului Catastrofic Malthusian, a dezvoltat teoria evoluţiei, având ca idee primordială supravieţuirea celui mai adaptat. Cu ajutorul lui T.H. Huxley, cunoscut ca buldogul lui Darwin, teoriile lui Darwin au fost propulsate si acceptate la scară largă printre cercuri ştiinţifice cheie de pe tot cuprinsul Angliei şi apoi în lume. Vărul lui Darwin, Francis Galton, socotit ca fiind tatăl eugeniei, a văzut o oportunitate in a face omenirea să „progreseze” dezvoltand „Darwinismul Social„ prin luarea regnurile din Teoria Evoluţiei carora le-a aplicat principii sociale. Familiile Darwin, Galton, Huxley şi Wedgwood au fost aşa de obsedate cu noua lor teorie de schemă socială că şi-au făgăduit solemn: familiile lor nu se vor înmulţi decât între ele. Si au prezis în mod fals că în decursul a doar câteva generaţii ei ar produce super-oameni. Apariţia pseudoştiinţei a fost doar codificarea practicii de încrucişare selectivă deja populară în interiorul PAPUSARILOR. Experimentul celor 4 familii a fost un dezastru. Doar pe parcursul a două generaţii de procreare selectivă, aproape 90% dintre progeniturile lor ori au murit la naştere ori au fost handicapaţi în mod serios, din punct de vedere fizic sau mental.
Vigilant Citizen despre ID 2020 (identitate digitala folosind vaccinarea, urias proiect sustinut de ONU, Rockefeller Foundation si Microsoft), coronavirus, Bill Gates si Event 201
Vigilant Citizen: Bill Gates Calls for a “Digital Certificate” to Identify Who Received COVID-19 Vaccine
Bill Gates cere introducerea unui “certificat digital”, care să-i identifice pe cei ce au primit vaccinul pentru COVID-19
Bill Gates a declarat recent pe Reddit că „certificatele digitale” vor fi folosite pentru a-i identifica pe cei care vor primi viitorul vaccin pentru COVID-19. Și aceste certificate vor fi, de asemenea, utilizate pentru a-i identifica pe cei care pot desfășura sau nu afaceri. Iată cum acest plan este deja susținut de o organizație uriașă, numită ID2020.
De ani buni, Bill Gates a fost în fruntea cercetărilor cu privire la pandemiile globale și la campaniile de vaccinare în masă. În ultimul deceniu, Gates a fost înregistrat de mai multe ori, afirmând că lumea nu este pregătită pentru o pandemie globală.
În octombrie 2019 (cu doar câteva luni înainte de apariția COVID-19), Fundația Bill și Melinda Gates (în cooperare cu Forumul Economic Mondial) a găzduit Evenimentul 201, o simulare de 3,5 ore a unei pandemii globale.
Evenimentul 201 – discuții. New York, 18 Oct. 2019
În mod destul de ciudat, această simulare a fost despre un nou coronavirus, care ar ucide milioane. Aproximativ opt săptămâni mai târziu, un nou coronavirus real a apărut în China. Acest lucru i-a făcut pe unii oameni să se întreabe dacă acest exercițiu a prezis de fapt răspândirea COVID-19. Ca răspuns la aceste întrebări, a fost postată o declarație pe site-ul web al Evenimentului 201.
Declarație despre nCoV și exercițiul nostru pandemic
În octombrie 2019, Centrul Johns Hopkins pentru Securitatea Sănătății a găzduit un exercițiu pandemic numit Evenimentul 201, împreună cu partenerii: Forumul Economic Mondial și Fundația Bill & Melinda Gates. Recent, Centrul pentru Securitatea Sănătății a primit întrebări dacă acest exercițiu pandemic a prezis actualul focar cu noul coronavirus în China. Pentru a fi clar, Centrul pentru Securitatea Sănătății și partenerii nu au făcut o predicție în timpul exercițiului nostru virtual. Pentru scenariu, am modelat o pandemie de coronavirus fictiv, dar am afirmat explicit că nu este o predicție. În schimb, exercițiul a servit pentru a evidenția pregătirile și provocările de răspuns, care ar apărea probabil într-o pandemie foarte severă. Nu prezicem acum că focarul nCoV-2019 va ucide 65 de milioane de oameni. Deși exercițiul nostru pe tablă a inclus un nou coronavirus agresiv, inputurile pe care le-am folosit pentru modelarea impactului potențial al acelui virus fictiv nu sunt similare cu nCoV-2019.
Pe 13 martie, aproximativ la o zi după ce COVID-19 a început să închidă întreaga lume occidentală, Bill Gates a renunțat la consiliul public al Microsoft, pentru a-și „dedica mai mult timp priorităților filantropice, incluzând sănătatea și dezvoltarea globală, educația și schimbările climatice”. Pe măsură ce pandemia s-a răspândit în întreaga lume, Gates a devenit o figură purtătoare de cuvânt și autoritară asupra crizei pandemice, apărând peste tot în mass-media pentru a-și împărtăși opiniile și recomandările.
Pe 18 martie, Bill Gates a luat parte la un AMA (Ask Me Anything – Întreabă-mă orice) de pe Reddit, intitulat I’m Bill Gates, co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation. AMA about COVID-19. (Sunt Bill Gates, co-președinte al Fundației Bill & Melinda Gates. Întreabă-mă orice despre COVID-19), unde a răspuns la întrebări despre pandemie. Într-unul din răspunsurile sale, Gates s-a referit la un „certificat digital” pentru a urmări cine a fost vaccinat.
Un utilizator Reddit numit RemoteControlledUser a pus această întrebare:
Ce schimbări trebuie să facem cu privire la modul în care întreprinderile își desfășoară activitatea pentru a ne menține economia, oferind în același timp distanță socială?
Răspunsul lui Bill Gates:
Întrebarea despre cum ar trebui să continue afacerile este dificilă. Cu siguranță aprovizionarea cu alimente și sistemul de sănătate. Mai avem nevoie de apă, electricitate și internet. Lanțurile de aprovizionare pentru lucrurile critice trebuie menținute. Țările încă își dau seama cu ce să continue.
În cele din urmă, vom avea niște certificate digitale, pentru a arăta cine s-a vindecat sau a fost testat recent sau cine a primit vaccinul, când îl vom avea.
Captură de ecran cu întrebarea și răspunsul de pe Reddit.
În timp ce majoritatea răspunsurilor lui Gates au fost primite cu laude, aceasta a ridicat multe sprâncene. Cea mai apreciată replică evidențiază asemănările dintre soluția lui Gates și „semnul fiarei” din Biblie.
Cele mai apreciate replici la răspunsul lui Bill Gates.
Acest concept de „certificat digital” pentru stocarea informațiilor medicale (inclusiv vaccinurile primite) și acordarea accesului la drepturi sau servicii nu a fost o simplă sugestie. Face parte dintr-un proiect uriaș, care este propulsat de un grup puternic numit ID2020 și care este susținut de Organizația Națiunilor Unite, de Rockefeller Foundation și … de Microsoft-ul lui Bill Gates.
ID2020
ID2020 Summit: Harnessing Digital Identity for the Global Community on May 20, 2016.(Photo: http://www.JeffreyHolmes.com)
Reuniunea ID2020, Mai 2016
In orice analiza despre China, sa nu uitam ca de peste 100 de ani, uriasa tara a fost si este stapanita de aceiasi papusari ce stapanesc si vestul
De la stanga la dreapta: presedintele Jiang Zemin, Henry Kissinger si David Rockefeller intr-o intalnire din 1995 la Asia Society in New York. Foto: https://kknews.cc/zh-my/news/jkoylrq.html
David Rockefeller, august 1973, New York Times:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai importante si de succes din istorie “
Istoric
Calea Rockefeller: familia stăpânește petrolul și tot ea… a creat și finanțat lupta împotriva încălzirii globale
Calea Rockefeller: Planul familiei de acoperire a schimbărilor climatice
”Începând cu anii 1980, Fondul Rockefeller Brothers a devenit avocatul principal al agendei privind încălzirea globală. … În revizuirea Programului de Dezvoltare Durabilă, Fondul Rockefeller Brothers se mândrește cu faptul că a fost unul dintre primii activiști majori ai încălzirii globale, invocând puternica sa susținere atât pentru formarea Comitetului Interguvernamental al Organizației Națiunilor Unite asupra Schimbărilor Climatice (IPCC) în 1988, cât și pentru înființarea Convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice.” (Extras din raport)
Următorul text este rezumatul unui raport complet al Institutului Juridic al Energiei și Mediului, publicat în 2016.
Acest raport informativ este adus în atenția cititorilor Global Research. CRG nu aprobă neapărat titlul și conținutul acestui raport.
Ceea ce este important, totuși, este recunoașterea rolului familiei Rockefeller – care a fost istoric arhitectul ”Big Oil” – în susținerea dezbaterii privind schimbările climatice, precum și finanțarea oamenilor de știință, a ecologiștilor și a ONG-urilor implicate în activismul de bază împotriva ”Big Oil” și a industriei combustibililor fosili.
Dezbaterea asupra climatului mondial este de o importanță crucială. Dar cine controlează această dezbatere?
Există o relație evident contradictorie: Întrucât ”Big Oil” este ținta activismului încălzirii globale, ”Big Oil”, prin familia Rockefeller și Trustul Rockefeller Brothers, finanțează generos mișcarea de protest împotriva schimbărilor climatice. Intrebați-vă de ce?
(N.t. ”Big Oil” este formula utilizată pentru a descrie cele șase sau șapte mari companii de petrol și gaze, tranzacționate la nivel global: BP, Chevron Corporation, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Total, Eni și uneori ConocoPhillips.)
Michel Chossudovsky, Global Research, mai 2019
***
Rockefellerii sunt cu siguranță cea mai bogată și mai puternică familie din istoria Statelor Unite. De mai bine de 100 de ani, au modelat și îndreptat politica economică, financiară, politică și publică a Americii, în timp ce în același timp au acumulat unul dintre cele mai mari imperii familiale din epoca modernă.
Majoritatea americanilor au o stimă crescută față de filantropii miliardari, asociind numele Rockefeller cu ”petrol” și ”capitalism”. În realitate, Rockefellerii intenționează să controleze aproape fiecare instituție majoră din America, folosind filantropia ca mijloc de a-și crește influența pe scena mondială, sub masca promovării diverselor cauze sociale. Opoziția lor avidă față de industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că Rockefellerii nu sunt ideologi politici. În schimb, aceștia sunt doar oportuniști care sprijină agendele politice convenabile, pentru a-și spori pârghiile în arena globală.
Prin intermediul rețelei Rockefeller de fundații familiale, universități și instituții, precum și prin granturi uriașe pentru alte organizații de caritate, aceștia au câștigat o influență fără precedent în domeniul asistenței medicale, industriei farmaceutice, agriculturii, energiei și mediului. Integrarea extrem de complexă a fondurilor lor speculative, a pozițiilor de conducere interconexate și a organizațiilor nonprofit a direcționat politica publică asupra acestor aspecte și le-a oferit cunoștințe despre piețele emergente și accesul la resursele naturale ale lumii în curs de dezvoltare.
De la începutul eforturilor lor filantropice, Rockefellerii au folosit cauze sociale pentru a acumula influență în domeniile politice alese de ei. Din anii 1980, cauza lor de alegere a fost agenda de schimbări climatice (inițial numită încălzirea globală). Cruciada lor de a prăbuși industria combustibililor fosili în favoarea energiei regenerabile este bine documentată, de la implicarea lor în principalele tratate și organizații climatice globale – Grupul Interguvernamental al Organizației Națiunilor Unite privind schimbările climatice din 1992 și Protocolul de la Kyoto din 1997 – până la cheltuirea a sute de milioane pentru a promova industria energiei regenerabile. Prin intermediul Programului lor de Dezvoltare Durabilă, Rockefellerii continuă să promoveze propriile lor politici pentru ”energie curată”, care le servesc lor, atât în guvernul federal cât și publicului larg.
Ca cei mai prolifici binefăcători ai mișcării activiste climatice, impactul Rockefeller asupra industriei energetice nu are limite, deoarece obiectivele familiei pătrund în politica energetică federală și de stat, precum și în convențiile internaționale globaliste de inginerie socială, cum ar fi Agenda 21. Cu o influență incomensurabilă, care însoțește bogăția uriașă și puterea, Imperiul Rockefeller s-a dovedit a fi un păpușar eficient în atingerea obiectivului său principal: distrugerea industriei combustibililor fosili pentru a-și spori influența asupra sectorului energetic.
New York Attorney General Eric Schneiderman speaks during a news conference to discuss the civil rights lawsuit filed against The Weinstein Companies and Harvey Weinstein in New York, U.S., February 12, 2018. REUTERS/Brendan McDermid
La 5 noiembrie 2015, procurorul general al New York-ului, Eric Schneiderman, a lansat o investigație fără precedent vizând compania ExxonMobil, pentru a determina dacă societatea și-a fraudat investitorii, prin faptul că nu a dezvăluit riscurile pe care schimbările climatice le-ar putea avea asupra afacerii sale [1]. Aceasta a survenit la numai câteva săptămâni după ce Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu a Școlii de Jurnalism din Columbia (SJC) a acuzat că Exxon a înșelat publicul, într-un articol din Los Angeles Times, ”Cum Exxon a devenit din lider un sceptic privind schimbările climatice”[2].
În ciuda dezbaterii violente asupra impactului schimbărilor climatice provocate de om, politicienii de stânga, reprezentanții grupurilor de interese și, în mod semnificativ, miliardarii, au declarat-o știință stabilită, folosindu-se de această problemă ca mijloc de a obține controlul asupra arenei energetice. Cercetările arată că ancheta juridică a lui Eric Schneiderman, precum și portretizarea negativă a lui ExxonMobil, publicată de SJC, nu au fost nici obiective, nici independente. De fapt, dovezile substanțiale conduc la premisa că acuzațiile de la Școala de Jurnalism din Columbia asupra investigației legale împotriva ExxonMobil și a lui Eric Schneiderman împotriva gigantul petrolier, nu numai că au fost finanțate, ci chiar au fost orchestrate de familia Rockefeller.
În mod special, Rockefellerii au sponsorizat demonizarea companiei petroliere, prin proiectul ”Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu”, al Școlii de Jurnalism din Columbia [3]. Cu toate acestea, atât investigația lui Schneiderman, cât și publicațiile Școlii de Jurnalism Columbia au luat ani de zile pentru a fi fabricate.
Fondul familiei Rockefeller a găzduit și condus două întâlniri cu ușii închise, cu activiști climatici proeminenți – una în 2012 și una în ianuarie 2016. E-mailurile dezvăluite arată că problema principală a ambelor adunări a fost [de a găsi] cea mai bună cale de demolare a industriei combustibililor fosili [4]. În afară de lideri cheie ai multelor fundații Rockefeller, ambele summituri au inclus principalii jucători în mișcarea climatică, cum ar fi: Matt Pawa (avocat la Centrul pentru Dreptul Internațional de Mediu), Sharon Eubanks(director al Departamentului de Justiție, în domeniul luptei împotriva tutunului în anii 1990 și cunoscută activistă anti-Exxon), reprezentanți ai Greenpeace și Carroll Moffit de la Institutul de Responsabilitate Climatică (Climate Accountability Institute)[5]. În timpul ambelor summituri, Eric Schneiderman a fost considerat un posibil catalizator, pentru a conduce ancheta judiciară, în timp ce ExxonMobil a fost menționat în mod repetat ca posibila țintă.
Schneiderman a luat fervent cuvântul deschis împotriva ”negaționiștilor schimbării climatice” și a chemat publicul să adopte politici care să contribuie la creșterea consumului de energie din surse regenerabile, făcându-l un candidat perfect și dezirabil [6]. Când și-a anunțat cruciada împotriva companiei Exxon, Schneiderman a citat studii de la departamentele finanțate de Rockefeller Inside Climate News și raportul asupra Exxon al Școlii de Jurnalism din Columbia [7]. În mod revelator, numeroși membri ai familiei Rockefeller au cerut de mult timp ca Schneiderman să investigheze compania petrolieră.
Cu toate acestea, după cum reiese din raportul conferinței din La Jolla 2012, găzduită de Rockefeller, activiștii de familie din domeniul climatic aveau nevoie de o publicație media bine-cunoscută, respectată și percepută obiectiv, pentru a avansa public povestea. Deși nu a fost dezvăluită în documentația conferinței, se pare că au găsit una la Scoala de Jurnalism din Columbia. Deși este cea mai prestigioasă școală de jurnalism din țară, Școala de Jurnalism din Columbia nu este numai beneficiara milioanelor din donații de la Rockefeller, ci este alcătuită, aproape în întregime, din profesori strâns afiliați la mișcarea verde.
În 2013, la un an după ce planul a fost realizat, alarmistul climatic și autorul unei cărți bine-cunoscute care condamna compania ExxonMobil, Steve Coll, a fost numit decan al Școlii de Jurnalism Columbia.
Fără să pară surprinzător, Coll a condus proiectul școlii, intitulat Energy and Environmental Reporting Fellowship (Declarația Parteneriatului pentru Energie și Mediu), care a murdărit [imaginea] Exxon. Coll este strâns legat de Rockefelleri, deoarece anterior el a prezidat propunerea pentru schimbările climatice a New America Foundation, care a primit finanțări semnificative din partea familiei. Aceste dezvăluiri sugerează că Rockefellerii și-au folosit influența atât asupra Școlii de Jurnalism din Columbia, cât și asupra lui Steve Coll, pentru a-l pune pe Coll în rolul de decan, oferindu-i platforma pentru a face ceea ce făcuse în mod voluntar și cu entuziasm mai înainte: să critice aspru ExxonMobil, public și profund.
Împreună cu Coll, ca bastion al activiștilor din domeniul climatic, Școala de Jurnalism din Columbia (SJC) a fost probabil un participant dornic la complotul de denigrare al Exxon. Cel puțin șapte profesori SJC sunt conectați direct la miliardarul activist ecologist George Soroș, primind fie premii, fie sume importante de bani de la filantropul socialist. Mai mult, câțiva membri ai consiliului de absolvire al SJC sunt avocați proeminenți în domeniul schimbărilor climatice, inclusiv Scott Dodd și Thomas Watkins.
Acest raport sugerează că atacul asupra ExxonMobil nu este nici ideea lui Eric Schneiderman, nici a Școlii de Jurnalism Columbia. În schimb, Rockefellerii, cu ajutorul altor miliardari și activiști climatici proeminenți, au orchestrat cu atenție atât investigațiile legale, cât și cele media, împotriva ExxonMobil, pentru a-și atinge obiectivul de a băga în colaps industria combustibililor fosili, pentru a obține controlul asupra sectorului energetic.
*
Note
- Chris Mooney, “New York is investigating Exxon Mobil for allegedly misleading the public about climate change,” The Washington Post, 5 Nov. 2015, accesat în16 Aprilie 2016.
- Katie Jennings, Dino Grandoni and Susanne Rust, “How Exxon Went from leader to skeptic on climate change”, Los Angeles Times, 23 Oct. 2015, accesat în16 Aprilie 2016.
- Susanne Rust, “The Energy and Environment Reporting Fellowship”, site-ul web al Școlii de Jurnalism Columbia, accesat în16 Aprilie 2016.
- Alana Goodman, “Memo Shows Secret Coordination Effort Against ExxonMobil by Climate Activists, Rockefeller Fund,” The Washington Free Beacon, 4 Aprilie 2016, accesat în 28 Aprilie 2016.
- Katie Brown, “Wait Till You See These Secret Memos Laying Out Activists’ Plans to Target Exxon”, Energy InDepth, 15 Aprilie 2016, accesat în 29 Aprilie 2016.
- “Schneiderman Delivers Speech on #Climate2014: “It’s Time for Action on Climate Change,” YouTube, 22 Sep. 2014, accesat în20 Aprilie 2016.
- Jon Entine, “How the Columbia Journalism School Smeared Exxon,” New York Post, 1 Martie 2016, accesat în 21 Aprilie 2016.
Intr-adevar, multa vreme, cand spuneai Rockefeller spuneai petrol. John Davison Rockefeller (1839 – 1937) fondeaza in 1870, impreuna cu fratele sau William Rockefeller (1841 – 1922), mega colosul Standard Oil stramosul:
Standard Oil of New Jersey (SONJ), redenumita Exxon acum parte a ExxonMobil.
Standard Oil of New York, redenumita Mobil, acum parte a ExxonMobil.
Standard Oil of California, redenumita Chevron.
Standard Oil of Indiana, redenumita Amoco, acum parte a BP.
Standard Oil of Ohio sau Sohio, acum parte a BP.
Anglo-American Oil Co., acum Esso UK.
South Penn Oil Co., devenita Pennzoil acum parte Shell.
John Davison Rockefeller este considerat a fi fost cel mai bogat om al tuturor timpurilor. S-a casatorit cu Laura Celestia („Cettie”) Spelman in 1864, avand patru fete si un baiat, John D. Rockefeller, Jr. Este de asemenea fondatorul The University of Chicago si al Rockefeller University in 1901, denumita initial Rockefeller Institute for Medical Research, care a “produs“ zeci de laureati ai premiului Nobel. In 1913 este creata Rockefeller Foundation, fundatia despre care se vorbeste in Global Research.
La un moment dat insa, autorul articolului spune:
Opoziția lor avidă față de industria combustibililor fosili, care l-a făcut pe John D. Rockefeller primul miliardar al Americii, arată că Rockefellerii nu sunt ideologi politici. În schimb, aceștia sunt doar oportuniști care sprijină agendele politice convenabile, pentru a-și spori pârghiile în arena globală.
Greseste. Ei nu sunt “oportunisti care sprijină agendele politice convenabile”. Ei fac parte din minusculul grup care creaza agendele politice si „alternativele”. Si mai fac ei multe:
Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)
Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)
Stiti cine a creat FEDERAL RESERVE?
BILDERBERG, o constructie ROCKEFELLER / Lista participanti, cu detalii esentiale despre personaje
A murit DAVID ROCKEFELLER. Ce nu vă zice mass-media?
Remember: ROCKEFELLER – principalii declansatori ai MARII CRIZE economice din secolul 20
Rothschild, Rockefeller & co. și interesele lor farmaceutice în lagărul de la Auschwitz
ROCKEFELLER si “BANCA DE SEMINTE pentru ziua APOCALIPSEI” situata in … Norvegia
ROCKEFELLER finanteaza VACCINUL ANTI-FERTILITATE
Sunt implicati inclusiv in ecumenism:
Dar si in implantarea cipurilor:
Trebuie sa intelegem ca papusarii nu lasa nimic la voia intamplarii, ei creand si „alternativele”. Asadar, revenind la petrol, era chiar anormal ca familia Rockefeller sa nu creeze, finanteze si directioneze si tot ce tine de schimbarea climei:
Familia ROCKEFELLER duce „lupta cea buna” si vrea schimbari la … EXXON
Cu atat mai mult cu cat Agenda 21 este importanta pentru edificarea Noii Ordini Mondiale:
A FOST MIRCEA ELIADE UN RATACIT? Incinerat, ceremonie funerara la Capela Rockefeller, serviciul divin condus de un eretic. Asta a dorit in testament …
Iata un fragment din INTERVIU CU STELIAN PLESOIU:
– Aţi fost prezent la înmormântarea sa, în 1986? Cum s-a desfăşurat ceremonia funerară?
– Ceremonia funerară a lui Eliade a avut loc în Chicago, în anul 1986, la Capela David Rockefeller din incinta campusului Universităţii de Chicago. Capela a fost arhiplină înăuntru, dar şi în afara ei erau mulţi. Serviciul divin a fost condus de reverendul Brown, rectorul capelei, urmat de ceilalţi invitaţi şi oficiali. A fost rostit Tatăl Nostru în româneşte de către Gheorghe Pavel, preotul ortodox al parohiei Naşterea Domnului din Chicago. După care a urmat cuvântul de rămas-bun al lui Saul Bellow, laureat al Premiului Nobel pentru Literatură, un foarte apropiat al casei Eliade. El a vorbit chiar şi în româneşte. A urmat Ioan Petru Culianu cu o rugă inspirată din filosofia indiană. Au urmat cuvintele de rămas-bun ale câtorva profesori şi colegi apropiaţi, după care serviciul divin a fost încheiat de un pastor neoprotestant (negru) care era şi Arhiepiscopul de Cantembury, fost student de-al lui Eliade. Cuvântarea acestuia a fost magistrală, el reuşind să aducă mulţimea de îndoliaţi de la plâns la râs, la regrete şi păreri de rău. În rugăciunile sale, de multe ori se uita în tavanul înalt al capelei având un dialog direct cu Maestrul lui care-l privea cu ochiul exigent pe discipol, urmărindu-i nepăsător văicărelile şi rugăciunile; în tot acest timp Arhiepiscopul îşi cerea iertare pentru întreaga lume care îşi exprimase ignoranţa şi lipsa de interes la cursuri, la înţelegerea religiilor, la iubirea dintre oameni. „Noi ştim acum, Mircea, că tu eşti undeva sus, deasupra noastră, te uiţi la noi şi râzi de micimea şi de ignoranţa noastră”… avea să încheie Arhiepiscopul de Cantembury.
Pe prima bancă din incinta capelei s-au aflat Christinel Eliade, Gisella Tătărescu (fata din prima căsătorie a lui Eliade), Hanna Grey (preşedintele Univ. de Chicago, originară din Germania Democrată, evreică şi fostă studentă a Maestrului), şi alţi apropiaţi pe linie profesională cu Mircea Eliade.
– De ce credeţi că ambii soţi Eliade au voit, prin testament, să fie incineraţi şi nu îngropaţi, după obiceiul creştin-ortodox?
– Soţii Eliade au fost incineraţi în urma dorinţei lor confirmată prin testament. Dragostea şi respectul lui Eliade pentru cultura indiană şi tradiţia în care indienii se incinerează a câştigat tot mai mult teren în faţa situaţiei imposibile de a se întoarce acasă, oripilat la gândul ca şi-ar putea îngropa corpul într-un pământ străin din care ar fi fost mutat sau abandonat cândva, plus costul extraordinar de menţinere a unui mormânt şi, în final, neavând nici un fel de moştenitori, toate acestea nu au făcut decât să-l convingă pe Eliade sa ia o decizie foarte practică, poate unica de acest fel din viaţa lui: aceea de a fi incinerat şi de a rămâne pe veci sub formă de cenuşă în incinta cimitirului Universităţii de Chicago. Acest cimitir este „perpetuu”, adică va fi pentru eternitate. Placa funerară a lui Eliade este acolo pentru veşnicie. Este aşezată la intrarea în cimitir, nu departe de plăcile funerare ale lui Enrico Fermi şi a fostului primar al oraşului Chicago, Harold Washington, negru şi fost student de-al lui Eliade.
– Era Eliade un bun creştin?
– Eliade a fost un creştin-ortodox convins. Iubea şi respecta religia ortodoxă din care se trăgea, atât el, cât şi părinţii lui. Avea să cunoască de-a lungul vieţii lui mulţi preoţi şi slujitori ai religiei ortodoxe. În perioada lui de vârf avea să fie îndrumătorul şi profesorul a mii de studenţi în teologie, filosofie, religie etc. Prezenţa lui în Biserica Ortodoxă era nelipsită. Avea întotdeauna grijă să facă donaţii şi să susţină biserica prin plata tuturor taxelor şi prin alte cheltuieli. A ajutat mult Biserica şi oamenii ei aflaţi la ananghie. Vedeţi cazul preotului Calciu Dumitreasa.
– Vă amintiţi ce scria în testamentul lui Eliade?
– Testamentul lui Eliade spune cam aşa: 1. După moartea mea, doresc să fiu incinerat. 2. Vreau să fiu slujit de un preot neoprotestant şi de culoare neagră. 3. Manuscrisele să fie lăsate lui Culianu.”
Comentariu saccsiv:
Ce scenarii facea in 2010 ROCKEFELLER FOUNDATION despre atacurile din timpul OLIMPIADEI DE LA LONDRA din 2012
Vizionati va rog:
Fundatiile lui Bill Gates si Rockefeller investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminte hibride si pesticide
Citez din articolul Bill Gates, interesat de agricultura africană. Ce interese ascunde?:
Fondatorul Microsoft, Bill Gates, a făcut marţi apel la statele bogate ale lumii să finanţeze dezvoltarea agriculturii în ţările sărace, în scopul triplării productivităţii în ţările africane şi a stopării foametei pe mapamond, relatează AFP.
‘Situaţia în ţările sărace este alarmantă: preţurile la produsele alimentare sunt în creştere şi odată cu aceasta şi insecuritatea alimentară, în condiţiile în care trei sferturi din populaţia ţărilor sărace depinde de agricultură’, a tras un semnal de alarmă Bill Gates, într-o conferinţă de presă la Washington.
Finanţarea dezvoltării agriculturii în ţările în curs de dezvoltare constituie principalul program de asistenţă al Fundaţiei Bill&Melinda Gates după sănătate. Asociaţia a donat deja 1,7 miliarde de dolari proiectului respectiv.
Miliardarul american a estimat ca posibilă o triplare a productivităţii în Africa şi dublarea acesteia în unele regiuni din Asia, unde tehnologiile agricole rămân puţin sofisticate.
‘Aducerea productivităţii în Africa la două treimi din cea a SUA sau a Europei înseamnă triplarea ei. Este un obiectiv posibil de atins în doar câţiva ani. Aceasta ar permite scăderea preţurilor şi asigurarea securităţii alimentare în ţările sărace’, a subliniat filantropul în pledoaria sa pentru combaterea insecurităţii alimentare la nivel global.
Astfel, Bill Gates a cerut ţărilor bogate să nu taie fondurile destinate agriculturii. ‘Ajutorul extern este adesea mult mai important decât se crede în mod obişnuit’, a explicat el, adăugând că ‘creşterea producţiei în ţările sărace şi scăderea preţurilor la produsele alimentare sunt obiectivele noastre principale’.’Dar acest lucru este posibil numai dacă cei bogaţi vor investi mai mult’ – a mai spus Bill Gates.
Ce se întâmplă de fapt?
Fundaţiile Gates şi Rockefeller investesc miliarde de dolari pentru a umple Africa de seminţe hibride şi pesticide, în numele unei Alianţe pentru o Revoluţie Verde în Africa (AGRA), pe care organizaţiile africane nu o doresc sub nicio formă.
(more…)
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
16 comments