SACCSIV – blog ortodox

Interzis la tv / CRESTERE URIASA a ratei de AUTISM: 1 din 36 de copii

Posted in autism, vaccin by saccsiv on Decembrie 10, 2017

Cati stiati despre autism in 1988?

Va amintiti de filmul “Rain Man”?

Intre timp rata a crescut spectaculos:

CDC: rata astronomica a AUTISMULUI, 1 din 68 de copii

Iar dupa doar cativa ani s-a ajuns la 1 din 36 de copii. Iata ce putem citi la New CDC Statistics: 1 out of every 36 Children in the U.S. has Autism de pe Vaccine Impact, traducerea OrtodoxInfo:

(more…)

Anunțuri

Pediatru absolvent al Universităţii din California demisionează deoarece „Asociaţia Americană de Pediatrie ştie că vaccinurile provoacă autism”

Posted in autism, vaccin by saccsiv on Martie 3, 2016

Iata ce putem citi la UCLA Pediatrician Resigns Because ‘American Association of Pediatrics Knows Vaccines Cause Autism’:

Pediatru absolvent al Universităţii din California demisionează deoarece „Asociaţia Americană de Pediatrie ştie că vaccinurile provoacă autism”

Dr. Kenneth P Stoller, doctor în medicină, este un fost pediatru absolvent la Universitatea din California, care a demisionat, deoarece spune că Academia Americană de Pediatrie ȘTIE că vaccinurile provoacă autism și a încercat să ascundă acest lucru.

Dr. Kenneth P Stoller, doctor în medicină, s-a specializat ca medic pediatru la Universitatea din California şi a fost membru al Academiei Americane de Pediatrie timp de două decenii. În 2008 a demisionat din Academie după ce a realizat că Academia ştia faptul că mercurul din vaccinuri poate provoca autism si alte leziuni neurologice, dar organizația a refuzat să facă un efort hotărât de a elimina mercurul ( timerosal) din toate vaccinurile. Și, de fapt, s-a angajat în schimb într-o muşamalizare pentru a proteja interesele producătorilor de vaccinuri și imperiilor farmaceutice. Vă rugăm să împărtășiți mai departe tuturor – publicul are nevoie să audă asta! Website-ul doctorului Stoller pentru părinţi care se întreabă dacă copilul lor va beneficia de o dispensă medicală:

   Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

RASPANDITI. Un video piratat ajuns pe internet dezvaluie ADEVARURI TERIFIANTE discutate in INTERIOR de PRODUCATORII DE VACCINURI: “noi nu stim cum actioneaza vaccinurile” / “zeci de milioane de copii au fost contaminati cu virusuri ce produc cancer”

 

CDC: rata astronomica a AUTISMULUI, 1 din 68 de copii

Posted in autism, CDC, Centers for Disease Control and Prevention, copii, mercur, vaccin by saccsiv on Octombrie 9, 2014

   Iata ce putem citi la CDC ANNOUNCES ASTRONOMICAL AUTISM RATE: 1 IN 68 CHILDREN:

CDC (Centrul de Prevenire si Control al Bolilor) anunţă o rată astronomică a autismului: 1 din 68 de copii

Care este cauza incredibilei creşteri a numărului de copii cu autism in Statele Unite? Centrele pentru Controlul Bolilor au anunţat recent că 1 din 68 de copii din America are o tulburare din spectrul autismului. Acum, referitor la fiecare copil născut, 1 din 42 baieţi si 1 din 189 de fete vor suferi de autism sau vor manifesta simptome asemănătoare cu cele ale autismului, o rată care este mai mult decât dublă comparativ cu anul 2002.
Cauzele autismului sunt un subiect controversat. Unii cred că acești copii sunt înzestrați cu claritate emoțională și cu o perspicacitate pe care noi ceilalţi nu am putut-o dezvolta, dar alții văd autismul ca pe o epidemie, care poate fi rezultatul unei game de factori diferiţi.

Care sunt cauzele?

(more…)

Tagged with: , , ,

Marius Teodor Zamfir: Copilul mic şi privitul excesiv la televizor. Autism sau autizare? De ce incidenţa este 80% băieţi şi 20% fete?

Posted in autism, TELEVIZOR by saccsiv on Decembrie 1, 2013

Iata un mesaj primit pe e-mail:

Studiu bazat pe experienta profesionala.

Cu stima,

Psih. Marius Teodor Zamfir

Copilul mic şi privitul excesiv la televizor.

 Autism sau autizare?

De ce incidenţa este 80% băieţi şi 20% fete?

Sunt coordonatorul unui centru pentru copiii cu autism, şi de peste 8 ani de zile lucrez cu astfel de copii. În ultimul an se întâmplă un fenomen îngrijorător. La peste 90% din cazurile de copii cu vârste cuprinse între 2-3 ani, diagnosticaţi de medicii neuropsihiatrii cu tulburări din spectrul autist, atât eu cât şi majoritatea specialiştilor din domeniu, asociem ca şi factor declanşator al acestor tulburări, vizionarea excesivă a programelor TV sau a altor forme de realitate virtuală (calculator, telefon mobil, tabletă). Este vorba în special de cazurile în care vizionarea TV reprezintă în medie peste 5 ore/zi, şi în unele situaţii chiar peste 10 ore/zi. Dacă aparent 5 ore pe zi de vizionare ar trebui “să nu fie” un fapt îngrijorător[1], în cazul copiilor şi mai ales al copiilor mici de 0-3 ani, consumul TV este foarte dăunător, ajungându-se în marea majoritate a cazurilor în care cei mici au fost lăsaţi în medie peste 5 ore/zi în faţa mediilor virtuale, la diagnostice de întârziere în dezvoltarea psiho motrica, întârziere în apariţia şi dezvoltarea limbajului, tulburare de opoziţie şi/sau comportament, şi mai grav de ADHD sau chiar de autism.

Având în vedere experienţa acumulată în recuperarea copiilor cu autism, există diferenţe majore între copii cu autism „clasic” şi copii autizati prin vizionarea TV (cu toate că aparent toate evaluările şi testele psihologice iniţiale confirmă acelaşi diagnostic în ambele cazuri). Acest lucru se evidenţiază în cadrul procesului de recuperare.

În cazul autismului clasic recuperarea se realizează în timp, aproximativ 2-4 ani sau chiar toată viaţa, cu program de terapie individuală de minim 6-8 ore/zi şi procent de integrare în învăţământul de masă puţin peste 50%. În multe cazuri, cu toate aceste intervenţii intensive, copii vor mai prezenta anumite sechele pentru toată viaţa.

În cazul copiilor autizati de privitul excesiv la TV, recuperarea se realizează în 6-18 luni, cu program de terapie individuală de minim 2-4 ore/zi şi cu procent de integrare în învăţământul de masă peste 90%. În majoritatea cazurilor neexistând alte sechele la finalizarea procesului terapeutic.

Asta deoarece, în cazul copiilor cu autism afectarea neurologică este gravă şi presupune o distrugere ireversibilă a anumitor zone ale sistemului neurologic, mai precis distrugerea legăturilor dintre neuroni (sinapse sau axoni). Majoritatea cazurilor sunt datorate intoxicaţiilor cu metale grele (mercur, aluminiu, plumb) sau de infecţi la nivelul creierului (encefalită, meningită). În cele mai multe din aceste situaţii cauza o reprezintă efectele adverse şi nedorite ale vaccinării excesive şi de la vârste foarte fragede[2], cumulat cu un sistem imunitar deficitar sau nedezvoltat corespunzător.

(more…)

Eugenie: UCIDETI COPII cu DOWN si AUTISM pana nu apuca sa se nasca. Cica ii depisteaza genetic. CINE SUNT URMATORII PE LISTA? O gena a religiosului? De ce nu si una a oponentilor sistemului? Se vor limita la avorturi?

Posted in autism, avort, copii, EUGENIE, genetica, SINDROMUL DOWN by saccsiv on Noiembrie 29, 2013

Ii vedeti?

Ei bine, eugenistii considera ca nu merita sa traiasca. Iata ce putem citi in articolul First They Targeted Kids With Down Syndrome in Abortions, Now Autistic Kids:

Prima data au vizat copiii cu sindromul Down in avorturi, acum, copiii autisti

(more…)

ZGUDUITOR DAR EDIFICATOR : Puii de maimuta vaccinati cu doze standard din vaccinurile recomandate copiilor, AU DEZVOLTAT SIMPTOME DE AUTISM

Posted in autism, vaccin, vaccinare in masa, vaccinuri by saccsiv on Mai 10, 2012

Iata ce aflam din articolul Vaccine bombshell: Baby monkeys given standard doses of popular vaccines develop autism symptoms:

Daca vaccinurile nu au nici un rol in dezvoltarea autismului la copii, dupa cum sustin autoritatile medicale astazi, atunci de ce maimutele care primesc doze din vaccinurile cele mai comune recomandate copiilor, dezvolta simptome de autism ? Aceasta este intrebarea pe care si-o pun multe persoane dupa ce studiul efectuat recent de catre oamenii de stiinta de la Universitatea din Pittsburg, Pennsylvania a demonstrat ca majoritatea puilor de maimuta au dezvoltat simptome de autism, dupa ce li s-au administrat doze standard de vaccin pentru copii.

In analiza lor, Laura Hewitson si colega ei de la UP au demarat o cercetare despre siguranta programului tipic de vaccinari pe care Centrul pentru Controlul si Prevenirea Bolilor (CDC) ar fi trebuit sa-l faca, dar nu l-au efectuat. Iar ceea ce aceasta echipa a descoperit a fost zguduitor deoarece distruge din temelii mitul conform caruia vaccinurile sunt sigure si nu prezinta nici un risc de a provoca autism.

Prezentate la Intalnirea Internatioanala pentru Cercetari in Autism (IMFAR) din Londra, rezultatele au demonstrat ca puii de maimuta macaque, tratati cu vaccinurile recomandate de catre CDC in programul din anii 1990, si in doze caracteristice varstei si marimii lor, au tendinta de a dezvolta simptome de autism. Maimutele nevaccinate nu au dezvoltat asemenea simptome, fapt care face o puternica conexiune intre vaccinuri si dereglari ale spectrului autistic.

Amestecul administrat continea aditivul toxic Thimerosal, un compus pe baza de mercur care a fost eliminat din unele vaccinuri, dar este inca present in unele doze de vaccine contra gripei si in alte cateva. Deasemenea a fost administrat controversatul vaccin (MMR) contra oreionului, pojarului si rubeolei, care a fost asociat in repetate randuri cu autismul si alte probleme de sanatate mult mai grave, uneori ireversibile, specifice copiilor. (http://www.greenhealthwatch.com)

‘’Aceste cercetari intaresc nevoia cruciala de a se efectua mai multe investigatii in sfera imunizarilor, a mercurului, si a altor transformari ce se regasesc la copii care sufera de autism.’’ – a precizat Lyn Redwood, director la SafeMinds, o asociatie publica care se straduieste sa demaste adevarul in privinta vaccinurilor si autismului. ‘’SafeMinds cere studii la scara larga, obiective, care sa cerceteze simptomele medicale ale autismului si efectele vaccinurilor administrate sub forma de regim (program).

Supravegherea vaccinurilor trebuie transferata de la CDC si pusa in grija unor agentii independente, precizeaza un sustinator al sigurantei vaccinurilor.

In continuarea ideii, Theresa Wrangham, presedinte al SafeMinds a acuzat CDC-ul ca nu efectueaza studii de siguranta ale programelor sale de vaccinare. Spre deosebire de alte medicamente, care sunt supuse unor runde de testare inainte de a primi aprobare si recomandare, vaccinurile si programele de vaccinare in special, nu sunt testate pentru a li se dovedi siguranta sau eficienta inainte de a ajunge pe piata.

‘’Adevaratele implicatii ale acestui studiu efectuat pe primate asteapta publicarea intr-un jurnal stiintific’’ a precizat Wrangham. ‘’Dar putem spune ca a demonstrat cum CDC-ul s-a eschivat de responsabilitatea  de a investiga problemele legate de siguranta vaccinurilor. Supravegherea sigurantei vaccinurilor ar trebui indepartata din responsabilitatile CDC, si data unei agentii independente.

Cititi aceasta analiza detaliata a studiului lui Catherine J. Frompovich de la VacTruth: http://vactruth.com/2012/04/29/monkeys-get-autism/

Sursele articolului includ si :

http://vran.org
http://www.safeminds.org/

Mai multe detalii aici: http://www.naturalnews.com/035787_vaccines_autism_monkeys.html#ixzz1tlWJecnI

Cititi va rog si :

OBLIGATORIU DE CITIT: Un interviu despre VACCINURI si VACCINARE. Cat mai multi trebuie sa-si puna cat mai multe intrebari

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

Din nou despre VACCINURI si AUTISM …

VERDICT tribunal federal SUA: VACCINURILE NU CAUZEAZA AUTISM. Rezultat: NU SE VOR PLATI DESPAGUBIRI …

 

Otrava din vaccinuri – Dr. Christa Todea-Gross

Posted in autism, mercur, vaccinuri by saccsiv on Decembrie 2, 2010

   Citez din articolul Otrava din vaccinuri – Dr. Christa Todea-Gross:

Sumar:

1.) Mercurul din vaccinuri

a.  Generalităţi

b.  Acţiunea Thiomersalului:

Acţiune alergică

– Sindromul de hiperactivitate (ADHD)

– Autism

– Studii care atestă  legătura dintre mercur şi autism

– Renunţarea la vaccinuri cu Thiomersal, dar nu de tot…

2.) Aluminiul din vaccinuri, numit “micul secret murdar” al imunologilor

(more…)

VERDICT tribunal federal SUA: VACCINURILE NU CAUZEAZA AUTISM. Rezultat: NU SE VOR PLATI DESPAGUBIRI …

Posted in autism, vaccin, vaccinuri by saccsiv on Martie 16, 2010

   Citez din articolul U.S. Court Finds No Link Between Vaccines, Autism:

   Un tribunal federal special a dat ieri verdictul că vaccinurile nu cauzează autism şi că sute de familii cu copii autişti nu au dreptul la despăgubiri, aducând o mare lovitură unei mişcări internaţionale care de ani de zile a încercat să lege imunizarea copiilor de afecţiunea nimicitoare. 

   Verdictul închide un capitol dintr-o lungă dispută care a polarizat famliile cu copii autişti împotriva celei mai mari părţi ale comunităţii ştiinţifice. Cei care cred cu pasiune că vaccinurile de rutină pentru copii sunt vinovate pentru creşterea numărului de cazuri de autism se simt blocaţi într-o luptă de tipul David şi Goliat împotriva producătorilor de vaccinuri, cercetătorilor corupţi, agenţiilor federale şi mass-media. Rămâne de văzut dacă decizia judecătorească de ieri va pune capăt controversei – sau va fi văzută ca o dovadă în plus a ceea ce unii cred că este o conspiraţie.

   Marea majoritate a cercetărilor ştiinţifice credibile au arătat – şi toate agenţiile federale de sănătate au argumentat cu încrâncenare – că nu există nicio legătură între vaccinuri şi autism. Oficialii în sănătate publică au avertizat în mod repetat că reducerea vaccinurilor pentru imunizare ar pune în pericol viaţa copiilor.

   Cu toate acestea, îngrijorarea despre vaccinuri precum „MMR”, care protejează copiii împotriva rujeolei, oreionului şi rubeolei, s-a răspândit atât de mult încât unii părinţi aleg să renunţe la vaccin. Aproximativ unul din 12 copii nu primeşte vaccinul MMR în SUA, potrivit Centrului Naţional de Statistică în Sănătate. 

   Decizia de ieri implică trei cazuri separate, fiecare a urmărit un mecanism diferit prin care vaccinurile ar putea cauza autismul. Lucrând independent, trei maeştri speciali, care au avut rolul de judecători în „curtea federală de vaccinuri” au emis decizii separate, dar similare, care nu au găsit nicio dovadă că vaccinurile au cauzat afecţiunile copiilor.

   Deciziile sunt în mod special grăitoare pentru că regulile curţii pentru vaccinuri nu au cerut reclamanţilor să-şi dovedească cazurile cu certitudini ştiinţifice – tot ce trebuiau să demonstreze familiile a fost preponderenţa dovezilor sau „50 la sută plus unu”. În măsura în care aceste cazuri sunt reprezentative din totalul plângerilor făcute de aproximativ 4.800 de alte familii care cer despăgubiri, aceste cazuri ar părea să stea pe o fundaţie subredă.

   În hotărârea judecătorească din cazul Theresei şi a lui Michael Cedillo din Yuma, Arizona, maestrul special George L. Hastings a folosit litere italice pentru accentuare şi a scris că analiza lui extensivă a dovezilor a arărat că teoria vaccin-autism a familiei Cedillo a fost „foarte greşită”.

   „Din păcate, familia Cedillo a fost indusă în eroare de medici care sunt vinovaţi, în opinia mea, de o judecare medicală total greşită”, a scris Hastings.

   Familia Cedillo pretinde că fiica lor, Michelle, s-a îmbolnăvit brusc la o săptămână de la administrarea vaccinului MMR, când avea aproximativ 16 luni. Astăzi, la vârsta de 14 ani, are nevoie de îngrijire permanentă, suferă crize, şi-a pierdut aproape în întregime vederea şi are dureri abdominale constante.

   „Suntem foarte dezamăgiţi de decizia luată”, a spus Theresa Cedillo într-un interviu. Făcând referire la Michelle, ea a spus: „Consider că a fost afectată de acest vaccin şi ar trebui să aibă dreptul la despăgubiri”.

   Hotărârile judecătoreşti sunt supuse căilor de atac şi Kevin Conway, un avocat care reprezintă familia Cedillo, a spus că nu s-a pus problema renunţării la proces.

   Într-un alt caz de test, maestrul special Denise K. Vowell a auzit acuzaţiile aduse de către Kathryn şi Joseph Snyder din Port Orange, Florida, care susţineau că vaccinul MMR sau un conservant pe bază de mercur din el numit thimerosal, a declanşat fiului acestora tulburarea de dezvoltare permanentă Colten – parte din „spectrul autismului”.

   „Dovezile prezentate au fost voluminoase şi extrem de complexe”, a spus Vowell în hotărârea acesteia. Dar ea a adăugat că au existat puţine îndoieli cu privire la răspunsul corect: experţii care au susţinut că nu există nicio legătură între autism şi vaccinuri „au fost foarte calificaţi, mai bine susţinuţi de către greutatea cercetării ştiinţifice şi autoritate şi pur şi simplu mai convingători în aproape fiecare punct al disputei.”

   În al treilea caz testat, maestrul special Patricia Campbell-Smith a auzit reclamaţia facătă de Rolf şi Angela Hazlehurst din Jackson, Tennesse, părinţii lui William Yates Hazlehurst. Ei acuzau că vaccinul MMR sau o componentă din acesta a cauzat „autism regresiv” fiului acestora. În acord cu ceilalţi maeştri speciali, Campbell-Smith a spus că ea a fost „miscată ca persoană şi ca părinte de cazul familiei Hazlehurst”, dar cazul lor nu a avut dovezi suficiente.

   Cele trei cazuri au implicat aproximativ 5.000 de pagini de transcrieri, 939 articole medicale şi 50 de rapoarte ale experţilor, iar cele trei decizii au însumat peste 650 de pagini.

Decizia a fost salutată în declaraţiile făcute de Departamentul de Sănătate şi Servicii Publice şi e către Asociaţia Medicală Americană.

   „Aceasta este o reală victorie pentru copii şi o zi minunată pentru ştiinţă”, a spus Paul Offit, pediatru şi expert în vaccinuri în Philadelphia, într-o declaraţie emisă de către grupul de apărare a vaccinurilor Fiecare Copil din Doi. „Sper că această decizie va pune capăt temerilor părinţilor şi că ne putem concentra din nou pe protejarea copiilor de renaşterea unor maladii ce pot fi prevenite prin vaccin, precum rujeola şi tusea convulsivă”.

   Curtea pentru vaccinuri a fost instituită de către Congres în 1986, ca parte din Programul Naţional pentru Compensarea Afectiunilor provocate de Vaccinuri pentru a despăgubi persoanele care suferă de efectele secundare ocazionale ale vaccinurilor. Mai degrabă decât victimele să dea în judecată producătorii de vaccinuri în instanţa civilă – riscând să îi lase pe producători fără afaceri şi punând în pericol o componentă majoră a infrastructurii de sănătate publică a ţării –  instanţa are un sistem de „prezumţie de nevinovăţie” care le cere victimelor să dovedească în faţa unui maestru special doar vaccinurile care le-au cauzat rău şi nu că cineva le-a cauzat rău în mod intenţionat.

   Nu este clar ce efect va avea decizia asupra efortului determinat de la firul ierbii, care insistă că există o legătură între vaccinuri şi autism, o mişcare care a fost îmbrăţişată de câteva celebrităţi şi politicieni. În iunie 2005, Robert F. Kennedy Jr. A scris un articol în revista Rolling Stone care acuza o „muşamalizare guvernamentală a unui scandal mercur-autism”.

   Doi ani mai târziu, Dan Burton, din Camera Reprezentanţilor, a spus membrilor Congresului: „Cred, precum mulţi oameni de ştiinţă şi cercetători cu credibilitate, că există o clară legătură între creşterea dramatică a numărului de cazuri de autism şi expansiunea rapidă a vaccinării copiilor programată în acea perioadă de 20 de ani, care indică spre conservantul bazat pe mercur thimerosal – utilizat rutinier în vaccinurile pediatrice în acea perioadă – ca un factor care contribuie la epidemia de autism din ţara noastră. De fapt, cred cu tărie că propriul meu nepot a devenit autist după ce  aprimit nouă vaccinuri”.

   James Moody, un avocat care oferă consiliere reclamanţilor şi director la SafeMinds, o organizaţie de susţinere a legăturii dintre vaccinuri şi autism, a previzionat despre cazurile de autism că vor fi atacate în instanţă şi vor sfârşi în curtea civilă, unde reclamanţii şi-ar putea prezenta cazurile unui juriu şi ar putea  căpăta acces la documente guvernamentale.

   „Guvernul nu finanţează ştiinţa pentru a arăta legături între vaccinuri şi autism, iar tribunalele spun că nu există suficiente dovezi pentru a arăta legătura”, a spus  Moody. „Când o curte pentru vaccinuri spune că nu ai întrunit standardele pentru dovezile prezentate, acesta este un apel la ştiinţă, nu că această controversă a luat sfârşit”.

   Cititi va rog si:

Din nou despre VACCINURI si AUTISM …

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

   Si nu este vorba doar despre autism …

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

   Problema legata de gravele efecte negative ale vaccinurilor a aparut de fapt acum trei decenii:

VIDEO: Gravele urmari ale vaccinarii in masa impotriva gripei porcine din … 1976

   Si ca atare, uneori se iau masuri ce previn orice neplacere adusa producatorilor:

GRAV: s-a acordat imunitate juridica producatorilor vaccinului anti GRIPA PORCINA (AH1N1)

Din nou despre VACCINURI si AUTISM …

Posted in autism, vaccinuri by saccsiv on Martie 11, 2010

   Citez din articolul Who’s Afraid Of The Truth About Autism?:

   Părinţii copiilor recuperati, şi am cunoscut sute, toti împărtăşesc aceeaşi experienţă de îndoiala şi de negare spunindu-ne cum ca copilul lor n-ar fi avut chiar autism sau că recuperarea a fost pur şi simplu cursul naturii. Ştim cu toţii, ca suntem prea ocupati sa ajutam alti parinti ca sa ne pese cu adevarat.

   StraNge cu usa unul din sutele de medici care s-au specializat în recuperarea autismului, şi care iti spun poveşti cu zeci de copii din practica lor care acum nu mai au autism. Cereţi-le să vorbească cu presa şi ei vor fugii care incotro. Ei stiu de ce.

   Majoritatea medicilor din comunitatea noastra impart aceeasi trăsătură comună: copilul lor a regresat în autism. Ei stabilizeaza intai copil şi ştiu că trebuie să-şi petreacă intreaga lor viaţa ca sa ajuta parintii sa faca la fel, sa accepte pierderea conditiei principale din domeniul lor.

   Cui ii este frică de recuperarea autismului? Poate sunt diagnosticienii şi pediatristii, care au facut o cariera din a spune parintilor ca autismul este o condiţie fără speranţă.

   Când am mers prima data in public cu povestea fiului meu Evan, am planificat sa vorbesc despre cuvantul „R” – de la recuperare. Dar curând am realizat ca majoritatea timpului cel mai mult vorbeam despre cuvantul „V”- de la vaccinuri.

   Este greu de a aborda una fără cealalta, deoarece multi parinti cu copiii recuperati pe care ii ştiu, inclusiv eu, au dat vina pe vaccinuri pentru regresia copiilor lor în autism şi au folosit prejudiciul vaccinului ca si curs pentru asi trata copilul lor.

    Ideea că vaccinurile sunt o cauză primară a autismului, nu este la fel de traznita cum unii si-ar putea dori. Autismul a crescut cu 60 ori mai mult în ultimii 30 de ani si se potriveşte cu triplarea programului de vaccinare din SUA.

   Cu atât de mulţi copii cu autism, mediul inconjurator trebuie să fie de vină, iar vaccinurile sunt evident de acuzat. Aproape toti copiii sunt vaccinati – injectati cu toxine – foarte devreme în viaţă lor, şi propriile noastre guverne, în mod clar, recunosc ca vaccinurile provoaca leziuni ale creierului la anumiti copii vulnerabili.

   Luaţi aceste simple fapte, împreună cu zeci de mii de rapoarte ale părintilor despre regresia bolii după vaccinare, fără a menţiona o listă tot mai mare de acţiuni în justiţie unde guvernul nostru plăteste cererile copiilor cu autism recunoscând vaccinurile ca si cauza a bolii, iar cazul, pe care noi mamele il prezentam, incepe sa aiba sens.

   Articolul din revista Time despre rapoartele de dezbatere a autismului cum că experţii sunt siguri ca “vaccinurile nu provoca autism; acestea nu vatameaza copiii; ele sunt un stalp al sănătăţii publice moderne„.

   Pot spune:  „Aceasta este o minciuna si suntem satui de ea.”

   Cum se spune ca vaccinurile nu cauzează autismul atunci când doar un singur vaccin – MMR – n-a fost niciodata verificat in corelare cu autismul? Ce mai ziceti de celelalte 10 vaccinuri pe care copiii noştri le primesc prin intermediul a 36 de doze? În cazul în care Viagra este considerat ca sigur, este si Vioxx la fel de sigur, sau ar trebui sa le testam pe amandoua?

   Chiar si cu MMR, studiile compara numai copiii care au fost vaccinati complet. Este cu adevarat un mod cinstit de a evalua aceasta problema? Cum se face ca nimeni nu a privit niciodată la copii nevaccinati si să compare ratele lor de autism? Ar putea fi atât de uşor.

   Cum poti spune ca vaccinurile nu rănesc copiii, atunci când un website al guvernului arată mai mult de 1.000 de cazuri de deces şi peste 1.9 miliarde de dolari plătite ca despăgubiri pentru prejudiciul adus de vaccin, cele mai multe la copii?

   Poate că este mai bine să spui ca vaccinurile au atât beneficii cat şi riscuri? Cui ii este frică de a fi sincer cu privire la partea buna şi rea a vaccinurilor?

   În cazul recent al Doctorului Andrew Wakefield, de ce presa a raportat constant că studiu sau din 1998 spune ca MMR cauzeaza autismul atunci când oricine ar putea citi studiul şi vor afla contrarul? Şi, de ce n-am auzit de adevarata constatare a studiului Dr. Wakefield, cum că copiii cu autism suferă de boli intestinale care pot fi vindecate, n-a fost spusa de multe ori?

   Cum de presa nu a intervievat părinţii celor 12 copii din studiul dr. Wakefield? Într-o scrisoare ei au scris:
   Toate investigaţiile [de Dr. Wakefield] au fost efectuate fără primejdie pentru copiii nostri, dintre care mulţi au realizat îmbunătăţiri importante datorita tratamentului, astfel încât, pentru prima dată, dupa atatia ani, au scapat de durere … Suntem îngroziti sa aflam că acesti medici sunt subiectul unei prelungite anchete, în absenţa unei plângeri de la un părinte cu privire la oricare dintre copiii care au fost raportati în revista medicala The Lancet (Bisturiul).

   Cui ii este frică de adevărul despre doctorul Wakefield? Ar putea fi purtătorii de cuvânt din industria vaccinurilor care încearcă să ascunda inapoi duhul vaccinului-autismului in lampa fermecata?

   Este ceva în neregulă cu această generaţie de copii. Ea nu este sănătoasa. LA Times tocmai a raportat că, „mai mult de un sfert din toţi copiii din SUA au o afecţiune cronică de sănătate [ADHD, autism, astm] … o creştere semnificativă a  ratei comparativ cu deceniile trecute„. Un sfert dintre copiii noştri?

   Săptămâna trecută, scriind pentru New York Times, Nicholas Kristof a pus întrebarea: „Pot Toxinele sa Cauzeze Autism?” şi a continuat să spuna, „suspiciunile sunt în creştere, cum ca, vina ar putea avea-o produsele chimice din mediul înconjurător„.

   Este posibil ca toate aceste lucruri sa fie corelate? Ne-am putea permite să oferim mai putine injectii şi chiar pic mai tarziu, si eventual, să se reducă aceste condiţii cronice? Cum poti duce o vanatoare impotriva toxinelor şi sa nu iei în considerare vaccinurile?
   Părinţii copiilor cu autism nu sunt nebuni. Noi recuperam copiii noştri. Încercăm să ajutam si alti părinţi sa facă la fel, şi sperăm că acesti părinţi pot evita soarta noastră.

   Trebuie să existe loc pentru moderare in vaccinuri, pentru o recunoaştere a faptului că o mărime nu se potriveşte tuturor, pentru un dialog onest în jurul riscurilor şi beneficiilor, precum şi pentru dorinţa de a întârzia sau poate a micsora  unele vaccinuri. Cum se face ca multe ţări ofera copiilor doar o treime din vaccinurile pe care noi le dam lor?

   Autorităţile de sănătate au declarat ca autismul a fost cauzat de mame egoiste; părinţii au dovedit contrariul. Au spus: “copiii nu regreseaza în autism”; părinţii au dovedit ca au greşit. Ei au spus: “copii cu autism nu se imbolnavesc mai rau de probleme gastro-intestinale”; părinţii au dovedit contrariul. Ei au spus: “autismul a fost genetic şi această epidemie nu a fost reală”; părinţii au dovedit ca au greşit. Este acum momentul de a paria împotriva părinţilor?

   Cui ii este frică de adevăr? De obicei oamenilor carora le-ar face foarte tare rau.

   Cititi va rog si:

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

   Câştigător al premiului Nobel, Bertrand Russel a scris pe larg despre cum vaccinările pline de mercur şi alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice parţiale şi ar dezvolta o populaţie servilă de zombi. In cartea sa „Impactul Ştiinţei În Societate„, acesta scria:  

   „Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

   Bertrand Russell, “Impactul Ştiinţei În Societate„:

   „În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie.

   Bertrand Russel, 1953:

   “Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.
   Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“

   Intelegeti prin urmare despre ce e vorba si care ar fi unul din principalele motive pentru care ELITELE sunt implicate in mega campaniile de vaccinare?

   La 6 aprilie 2001 Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) livreaza primele 650 000 doze de vaccin impotriva difteriei, tetanosului si hepatitei B catre Mozambic. GAVI a fost creata in 1999 cu finantari Bill and Melinda Gates Foundation si cu sprijin al Bancii Mondiale. De specificat ca un aport important l-a avut si Rockefeller Foundation, ce a suportat si multe programe ale Natiunilor Unite, intre care First Global Forum On Human Development, organizat in cadrul United Nations Development Programme in 1999, a creat modele pentru World Health Organization, National Science Foundation, National Institute of Health, a sustinut campanii de vaccinari, a finantat stiinte sociale, institutii culturale internationale.

   Trebuie inteles insa ca vaccinarile in masa si obligatorii sunt si parte componenta a capitolului eugenie si are drept scop sterilitatea si reducerea pupulatiei. Cititi va rog si articolul:

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

   Cititi va rog si despre producatorii vaccinului impotriva cancerului de col uterin:

SISTEMUL nu se lasa. Nici SLUGOII sai. A inceput campania de informare-promovare a „vaccinului impotriva cancerului de col uterin”

   Si ce dezastre produce:

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

   Despre alti finantatori:

BILL GATES anunta la DAVOS ca doreste sa transforme acest deceniu intr-unul al VACCINURILOR si ca va dona 10 miliarde de dolari. Detalii despre relatia sa cu ELITELE

VIDEO – Bill Gates: VACCINURILE si AVORTURILE vor diminua CRESTEREA DEMOGRAFICA …

Cu finantare ROTARY, in Africa a inceput MEGA VACCINAREA impotriva poliomielitei a 85 de milioane de copii …

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

   Domnul MNPuscasu recomanda vizionarea urmatorului documentar despre care ne spune ca este:

O conferinta socanta cu dovezi statistice si medicale despre:

– existenta unei cantitati enorme de mercur in vaccinuri, cantitate declarata de insasi producatori, exprimata in unitati de masura improprii pentru a parea cantitate neglijabila (0,01% zic ei, cand ar trebui sa exprime mercurul in parts per billion (ppb), unitate in care concentratia maxima admisa este de 2 ppb in apa potabila, iar intr-o doza de vaccine este in cantitate de 50.000 ppb (echivalentul lui 0,01%))

– efectele clinice ale intoxicatiilor cronice cu mercur, efectul cumulative al administrarii mercurului prin vaccinuri

– corelatii statistice intre mercurul din vaccinuri si incidenta autismului (*primul caz de autism este descris in 1932, mercurul s-a introdus in vaccinuri in 1931; *dupa introducerea pe scara larga in anii 60-70 incidenta autismului a crescut de la un caz la suta de mii de oameni, la un caz la 150 de oameni in 2005; *comunitatile ce au refuzat vaccinarea nu au nici un caz de imbolnavire de autism(in 20.000 de Amish nevaccinati, nu exista autism. Deloc.)

– dovezi medicale (biochimice si clinice) ce arata ca autismul este o forma de reactie la mercur ce apare la foarte multi copii expusi la mercurul vaccinal, la care se intalnesc si alte conditii favorizante

– tratamentul cu chelatori de mercur (EDTA, Zeolit) arata scaderea mercurului intra tisular, cresterea excretiei de mercur, imbunatatiri spectaculoase ale conditiei neuro-psihice ale pacientului (un caz mentionat , dupa tratamentul de 6 luni cu chelatori de mercur, copilul a inceput sa vorbeasca)

– cine implementeaza la scara mondiala vaccinuri, ce interese au

– legatura intre campania mondiala de vaccinare si miscarea mondiala de control al populatie, prin sterilizari fatise si ascunse, debilizari fizice si psihice, controlul nasterilor, promovarea distribuirii gratuite a anticoncptionalelor, vaccinurile anti-sarcina, promovarea ideilor malthusiene in mass-media, educatie, institutii publice

– multe alte date, statistici, informatii oficiale, studii clinice, biochimice

O conferinta impresionanta, merita urmarita, pentru multitudinea datelor puse la un loc si  pentru imaginea de ansamblu creionata astfel. Este astfel un rezumat la indemana oricui , a unor studii de zeci de ani, ocultate mai mult sau mai putin, intentionat sau nu. Veti vedea… „

 

   Voi reveni si eu cu o analiza a sa. Pana atunci merita subliniate cateva chestiuni:

   Câştigător al premiului Nobel, Russel a scris pe larg despre cum vaccinările pline de mercur şi alte componente nocive creierului ar induce lobotomii chimice parţiale şi ar dezvolta o populaţie servilă de zombi. In cartea sa „Impactul Ştiinţei În Societate„, acesta scria:

   „Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

   Cititi va rog si:

VIDEO: Care este motivul pentru care majoritatea oamenilor nu se trezesc?

   La 6 aprilie 2001 Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) livreaza primele 650 000 doze de vaccin impotriva difteriei, tetanosului si hepatitei B catre Mozambic. GAVI a fost creata in 1999 cu finantari Bill and Melinda Gates Foundation si cu sprijin al Bancii Mondiale. De specificat ca un aport important l-a avut si Rockefeller Foundation, ce a suportat si multe programe ale Natiunilor Unite, intre care First Global Forum On Human Development, organizat in cadrul United Nations Development Programme in 1999, a creat modele pentru World Health Organization, National Science Foundation, National Institute of Health, a sustinut campanii de vaccinari, a finantat stiinte sociale, institutii culturale internationale.

   Trebuie inteles insa ca vaccinarile in masa si obligatorii sunt parte componenta a capitolului eugenie si are drept scop sterilitatea si reducerea pupulatiei. Cititi va rog si articolul:

EUGENIE: instrumentul prin care ELITELE doresc diminuarea drastica a populatiei planetei si transformarea celor ramasi in sclavi

   Voi detalia insa chestiuni legate de ultima psihoza: gripa porcina (AH1N1).

   Tamiflu (cunoscut si ca Oseltamivir) este un anti-viral ce a fost folosit pe scara larga in timpul aviarei H5N1 din 2005 din sud estul Asiei iar tari precum Marea Britanie, Canada, Statele Unite sau Australia au acumulat stocuri in eventualitatea unei pandemii. Este produs de catre Gilead Sciences, o companie creata in 1987 de Michael Riordan initial sub numele de „Oligogen, Inc.”, si care a fost coordonata de una dintre cele mai influente curele de transmisie dintre ELITE si politic-economic: Donald Rumsfeld. Pentru a intelege mai bine la ce nivel se lucreaza, va prezint cateva detalii despre personaj:

  Donald Henry Rumsfeld (1932-), stramosii lui au emigrat din Germania, participant Bilderberg Group , Secretary of Defense sub presedintele Gerald Ford (1975–1977), si Secretary of Defense sub George W. Bush (2001–2006). Membru Council on Foreign Relations, membru Freedom House. Membru Bohemian Grove.

   Fondator si membru activ Project for the New American Century (alaturi de Elliott Abrams, Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Robert Zoellick).

   Interes de afaceri cu Bechtel Group.

   Tot el vroia un “Minister” al Propagandei… In legatura cu noua sa gaselnita, cititi:

http://blog.wired.com/defense/2008/01/rummy-wants-pro.html

   Relatii de afaceri cu gigantul Monsanto. Cititi va rog si articolul:

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

   Cand Bush a ajuns presedinte, deja ingrijorarea pentru petrol ajunsese la cote prea mari. Cuvantul cheie era “securitate energetica“. Cel mai ingrijorat se arata ministrul apararii Donald Rumsfeld. Inca din 1998 a sustinut invadarea Irakului ca sa protejeze livrarile de titei spre SUA precum si interesele vitale ale lor in Golful Persic. A doua zi dupa 11.09.2001, Rumsfeld l-a impulsionat pe Bush sa atace de indata Irakul. Tot el se află în spatele acţiunilor de răspuns care au urmat atacurilor teroriste de la 11 septembrie: “Enduring Freedom” din Afganistan şi “Iraqi Freedom”. Doreau sa instaureze un regim maleabil si sa dezvolte exportul de petrol. Desigur ca neputand declara adevaratul motiv, americano-britanicii au servit opiniei publice gogoasa cu armele de distrugere in masa ale lui Saddam. Dupa invazie, doar companiile americano-britanice au fost invitate sa liciteze contractele. Fosta firma a lui Dick Cheney, Halliburton, a fost una dintre ele.

   De remarcat ca  Jay Rockefeller (1937-) face o vizita oficiala in 2002  in Orientul Mijlociu unde vorbeste personal cu tarile din regiune despre invazia Irakului pe motiv de arme de distrugere in masa.

   Revenind la Gilead Sciences, in noiembrie 2005 George W. Bush cere Congresului aprobarea unui fond de urgenta pentru pregatiri in caz de pandemie, din care un miliard sa fie alocati exclusiv pentru cumparea de Tamiflu.

   Trebuie mentionat si ca in Board of Directors se afla George Schultz. Iata cateva detalii si despre acesta:

   George Pratt Shultz (1920-), intre 1974-1982, fost United States Secretary of Treasury si viitor Secretary of State, membru Council on Foreign Relations, a fost director la Bechtel.  Participant Bilderberg Group . Membru Bohemian Grove.

   In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana, condusa de Henry Kissinger. Din delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele “Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub Administratia Reagan.

   Delegatia americana face parte din grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26 aprilie

   Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de Evgheni Primakov

   Donald Rumsfeld a mai fost implicat intr-o afacere urata de vaccinare impotriva gripei porcine din … 1976. Atunci, in urma unei morti suspecte a unui recrut de la Fort Dix, a inceput o mega campanie nationala de vaccinare a intregii populatii americane, in urma careia s-au imbolnavit sute de persoane, dintre care 52 decedand. Cu alte cuvinte, pentru o moarte suspecta, au murit alti 52 si s-au cheltuit sume colosale. Iata un clip propagandistic din acea vreme:

   Cei care lucreza actualmente in colaborare cu Organizatia Mondiala a Sanatatii (WHO – World Health Organization) pentru gasirea unui vaccin specific actualului tip de gripa porcina sunt tocmai cei de la Baxter International, companie implicata in cateva mega scandaluri, ultimul legat de contaminarea unor vaccinuri (zic ei accidental) distribuite in 18 tari cu celebrul virus aviar H5N1. Proportiile dezastrului ar fi fost dramatice daca cehii n-ar fi testat in prealabil primul lot pe dihori. Ca urmare a faptului ca toate bietele animale au murit, s-a cercetat si s-a descoperit ticalosia, insa dupa cum se vede, fara rezultate. Aceiasi nemernici se ocupa de … sanatatea noastra.  

   Tot ei sunt implicati in colaborari cu diferite guverne pentru gasirea de vaccinuri necesare in eventualitatea unor atacuri “bio-teroriste”.

   In 2006 guvernul britanic anunta un plan de vaccinare al intregii populatii cu vaccinuri Baxter in caz de pandemie de gripa.

   Cum este posibil ca WHO sa aiba incredere intr-o companie ce a dovedit o neglijenta cel putin penala? De ce nu urla ziarele? De ce nu se discuta? Consecintele “accidentului” lor ar fi ras populatii intregi de pe suprafata pamantului odata cu inceperea unei campanii de vaccinari.  

   Cititi va rog si articolele:

DOCUMENTARE CELEBRE: Vaccine Nation – Director’s Cut (Gary Null)

VIDEO: PENTAGONUL se alatura FEMA in campania de vaccinare in masa a americanilor

SISTEMUL nu se lasa. Nici SLUGOII sai. A inceput campania de informare-promovare a „vaccinului impotriva cancerului de col uterin”