Parlamentul irakian a adoptat, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi practicile de swinging cu pedepse de până la 15 ani de închisoare. Legea interzice, de asemenea, promovarea relaţiilor homosexuale şi schimbarea sexului biologic. O pedeapsă este prevăzută şi pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat

Why is anti-LGBTQ+ rhetoric on the rise in the Middle East? Foto: https://www.openlynews.com/i/?id=1777b6d4-2143-424d-9d31-39dcb6678762

RFI: Irak | O nouă lege anti-LGBT cu pedepse de până la 15 ani de închisoare

Parlamentul irakian a adoptat, sâmbătă, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi tranziţiile de gen, cu pedepse de până la 15 ani de închisoare, după un proiect iniţial care prevedea pedeapsa cu moartea, relatează AFP.

Amendamentele modifică o lege anti-prostituţie din 1988 şi au fost adoptate în cadrul unei sesiuni la care au participat 170 dintre cei 329 de deputaţi, potrivit unui comunicat al biroului de presă al Parlamentului, scrie News.ro.

Noile dispoziţii prevăd pedepse cu închisoarea cuprinse între zece şi 15 ani pentru relaţii homosexuale, precum şi pentru practicile de swinging care implică soţiile, potrivit textului consultat de AFP.

Legea interzice, de asemenea, „orice organizaţie care promovează homosexualitatea în Irak”, cu o pedeapsă de şapte ani de închisoare pentru „promovarea” relaţiilor homosexuale.

Ea scoate în afara legii „schimbarea sexului biologic pe baza dorinţelor sau înclinaţiilor individuale” şi prevede o pedeapsă de la unu la trei ani de închisoare pentru orice persoană sau medic implicat în această tranziţie.

O pedeapsă similară este prevăzută pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat.

„Irakul a codificat de fapt în termeni juridici discriminarea şi violenţele îndreptate de ani de zile cu impunitate împotriva membrilor acestei comunităţi”, a declarat pentru AFP Razaw Salihy, cercetător la ONG-ul Amnesty International

Irakul s-a folosit de codul penal din 1969 pentru a condamna persoanele LGBT+, pe baza unui articol care prevede „închisoare pe viaţă sau mai mulţi ani de închisoare” pentru sodomie.

Departamentul de Stat american este „profund îngrijorat” de această legislaţie, a reacţionat sâmbătă pe X purtătorul de cuvânt Matthew Miller, deplângând faptul că textul legii ameninţă persoanele aflate la marginea societăţii.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

RAZBOIUL MONDIAL: stabilirea taberelor in functie de raportarea la sexul anal?

 

Aleksei Navalnîi a murit în închisoare, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse

Sursa: https://romania.europalibera.org/a/alexei-navalnii-a-murit-in-inchisoare/32822421.html

Opozantul rus Alexei Navalnîi a murit vineri, 16 februarie, în penitenciarul din regiunea arctică, aflat la aproape 2.000 de kilometri de Moscova, unde a fost transferat anul trecut, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse.

Alexei Navalnîi a murit într-o colonie penitenciară din regiunea autonomă Iamalia-Neneția din nordul Federației Ruse, anunță Serviciul Federal Penitenciar rus (FSIN).

Lider al opoziției, avocat corporatist și activist anticorupție, Navalnîi avea 47 de ani și ispășea o pedeapsă combinată de aproape 30 de ani de închisoare.

Potrivit serviciului penitenciar, Navalnîi s-a simțit rău după ce-a fost la plimbare și și-a pierdut aproape imediat cunoștința. Medicii de la ambulanță au încercat să-l resusciteze, dar fără succes, se arată în comunicatul autorităților ruse.

„În data de 16 februarie 2024, în colonia penală numărul 3, condamnatul Alexei Navalnîi s-a simțit rău după o plimbare, pierzându-și aproape imediat cunoștința. Imediat a sosit personalul medical al instituției și a fost chemată o echipă a ambulanței”, transmite serviciul penitenciar rus.

„Au fost efectuate toate măsurile de resuscitare necesare, care nu au dat rezultate pozitive. Medicii de la ambulanță au declarat decesul condamnatului. Cauzele morții sunt în curs de stabilire”.

Comunicatul emis pe 16 februarie de Serviciului Federal Penitenciar nu a putut fi verificat în mod independent.

Opozantul rus Alexei Navalnîi a murit vineri, 16 februarie, în penitenciarul din regiunea arctică, aflat la aproape 2.000 de kilometri de Moscova, unde a fost transferat anul trecut, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse.

Alexei Navalnîi a murit într-o colonie penitenciară din regiunea autonomă Iamalia-Neneția din nordul Federației Ruse, anunță Serviciul Federal Penitenciar rus (FSIN).

Lider al opoziției, avocat corporatist și activist anticorupție, Navalnîi avea 47 de ani și ispășea o pedeapsă combinată de aproape 30 de ani de închisoare.

Potrivit serviciului penitenciar, Navalnîi s-a simțit rău după ce-a fost la plimbare și și-a pierdut aproape imediat cunoștința. Medicii de la ambulanță au încercat să-l resusciteze, dar fără succes, se arată în comunicatul autorităților ruse.

„În data de 16 februarie 2024, în colonia penală numărul 3, condamnatul Alexei Navalnîi s-a simțit rău după o plimbare, pierzându-și aproape imediat cunoștința. Imediat a sosit personalul medical al instituției și a fost chemată o echipă a ambulanței”, transmite serviciul penitenciar rus.

„Au fost efectuate toate măsurile de resuscitare necesare, care nu au dat rezultate pozitive. Medicii de la ambulanță au declarat decesul condamnatului. Cauzele morții sunt în curs de stabilire”.

Comunicatul emis pe 16 februarie de Serviciului Federal Penitenciar nu a putut fi verificat în mod independent.

Russia's Investigative Committee announces it's regional branch (where the prison is located) is investigating the circumstances of Navalny's death. pic.twitter.com/EW48qnUF7J

— Mike Eckel (@mikeeckel.bsky.social) (@Mike_Eckel) February 16, 2024

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a confirmat că este la curent cu ceea ce s-a întâmplat.

„Există un anumit set de reguli după care se ghidează acum FSIN”, a spus Peskov.

El a spus că președintele rus Vladimir Putin a fost informat despre moartea politicianului.

Purtătorul de cuvânt al lui Navalnîi, Kira Iarmîș, a declarat pe X că „nu avem încă nicio confirmare în acest sens”, dar a anunțat că avocatul lui Navalnîi zboară în satul Kharp, spre colonia penitenciară de la Cercul Arctic unde politicianul a fost mutat la sfârșitul anului trecut.

Avocatul Leonid Soloviov a declarat pentru i-a spus lui Novaïa Gazeta că, la cererea familiei, nu va comenta informațiile despre moartea lui Navalnîi.

„Prin decizia familiei lui Alexei Navalnîi, nu comentez absolut nimic. Să ne dăm seama acum. Alexei a văzut un avocat miercuri (14 februarie). Totul era bine atunci”, a spus Soloviov.

Pe 14 februarie, s-a aflat că Navalnîi a fost trimis într-o celulă de pedeapsă pentru a 27-a oară de când a fost închis.

Activista pentru drepturile omului Eva Merkașeva a sugerat că menținerea politicianului într-o celulă de pedeapsă, unde a petrecut mai mult de 300 de zile, ar fi putut duce la moartea sa.

Președintele leton Edgar Rinkevici a fost primul șef de stat străin care a comentat despre moartea lui Navalnîi.

„Orice ai crede despre Alexei Navalnîi ca politician, el a fost ucis cu brutalitate de Kremlin. Acesta este un fapt și spune multe despre natura reală a actualului regim din Rusia”, a scris Rinkevici pe rețeaua de socializare X.

Pe 14 februarie, s-a aflat că Navalnîi a fost trimis într-o celulă de pedeapsă pentru a 27-a oară de când a fost închis.

Activista pentru drepturile omului Eva Merkașeva a sugerat că menținerea politicianului într-o celulă de pedeapsă, unde a petrecut mai mult de 300 de zile, ar fi putut duce la moartea sa.

Președintele leton Edgar Rinkevici a fost primul șef de stat străin care a comentat despre moartea lui Navalnîi.

„Orice ai crede despre Alexei Navalnîi ca politician, el a fost ucis cu brutalitate de Kremlin. Acesta este un fapt și spune multe despre natura reală a actualului regim din Rusia”, a scris Rinkevici pe rețeaua de socializare X.

Prim-ministrul britanic Rishi Sunak a vorbit despre o „tragedie uriașă”.

„Ca cel mai înflăcărat apărător al democrației ruse, Alexei Navalnîi a dat dovadă de un curaj incredibil de-a lungul vieții”, a spus Sunak într-o postare pe rețeaua X.

Potrivit secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, toate faptele legate de moartea lui Navalnîi trebuie investigate și stabilite clar condițiile în care a murit, iar „Rusia trebuie să răspundă la întrebări serioase”, transmite RIA Novosti.

„Reacția imediată a liderilor țărilor NATO la moartea lui Navalnîi, sub forma unor acuzații directe împotriva Rusiei, este de sine stătătoare. Nu există încă nicio examinare criminalistică, dar concluziile Occidentului sunt deja gata”, a replicat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova.

Consilierul american pentru securitate națională, Jake Sullivan, a declarat pentru NPR într-un interviu imediat după ce a apărut vestea că, dacă va fi confirmată, moartea lui Navalnîi reprezintă o „tragedie teribilă”.

„Istoria lungă și sordidă a guvernului rus de a face rău oponenților săi ridică aici semne reale de întrebare și evidente. Căutăm în mod activ confirmarea”, a adăugat el.

Cancelarul german Olaf Scholz a spus că Navalnîi „și-a plătit curajul cu viața”, în timp ce ministrul francez de externe Stephane Sejourne a spus într-o postare pe X că „moartea criticului de la Kremlin într-o colonie penală ne amintește de realitatea regimului lui Vladimir Putin”.

În august 2020, Navalnîi a fost spitalizat în stare gravă după ce a fost otrăvit cu Noviciok, o neurotoxină extrem de puternic folosită de serviciile secrete sovietice în timpul Războiului Rece, interzisă în prezent.

El a fost arestat pe 17 ianuarie 2021, pe un aeroport din Moscova, la sosirea din Germania, unde a fost tratat după otrăvirea cu neurotoxina Noviciok, atribuită serviciilor secrete rusești la ordinul președintelui Vladimir Putin.

Kremlinul a negat orice implicare în otrăvirea lui Navalnîi.

Apoi a fost condamnat la 2 ani și jumătate de închisoare pentru că a încălcat condițiile eliberării condiționate cât s-a aflat în convalescență în Germania, unde a fost tratat după ce a fost otrăvit în timp ce investiga un caz de corupție în Siberia.

Ulterior, a fost condamnat la încă 19 ani de închisoare într-un dosar de fraudă, precum și pentru o serie de alte acuzații, inclusiv pentru crearea unei comunități extremiste, adică pentru înființarea Fundației Anticorupție pe care a condus-o.

Activiștii pentru drepturile omului și reprezentanții țărilor occidentale împărtășesc opinia exprimată de Navalnîi și de susținătorii săi care au spus că acuzațiile care i-au fost aduse au fost instrumentate politic și toate dosarele sale sunt persecuții politice ale puterii de la Kremlin.

Mai multe capitale au anunțat proteste: Riga, Varșovia, Tallinn, Amsterdam, Vilnius, Belgrad, Barcelona, Londra, Berlin. Unele proteste sunt așteptate să aibă loc și în Rusia.

A murit Gonzalo Lira, ziaristul torturat si inchis in puscariile ucrainiene deoarece a indraznit sa spuna adevarul despre regimul Zelenski

Va amintit?

Tucker Carlson: American torturat in temnitele Ucrainei pentru „crima” de a-l fi criticat pe Volodimir Zelenski

A murit…

Helsinki Times: The tragic end of Gonzalo Lira: A voice silenced in Ukraine

Sfârșitul tragic al lui Gonzalo Lira: o voce redusă la tăcere în Ucraina

Publicat pe 13 Ianuarie 2024, de Helsinki Times

Gonzalo Lira, un comentator de război american cu origini din Chile, cunoscut pentru opiniile sale critice la adresa regimului Zelenski și a conflictului dintre Rusia și Ucraina, a încetat din viață la 11 ianuarie 2024 într-un spital din Harkov, Ucraina. Moartea lui Lira a survenit după opt luni de închisoare sub acuzația de ‘justificare a acțiunilor militare ale Rusiei în Ucraina’, ceea ce a stârnit controverse internaționale și a ridicat întrebări cu privire la libertatea de exprimare și drepturile omului în timp de război.

Gonzalo Lira și-a câștigat notorietatea în anul 2022 ca un critic vocal al ceea ce el percepea ca fiind un autoritarism în creștere în Ucraina. Lira a văzut conflictul ca pe un război prin procură purtat de SUA împotriva Rusiei și a criticat pierderile de vieți omenești într-un război inutil și fără ieșire.

Arestarea sa în mai 2023, sub acuzația de ‘producere și diseminare de materiale care justifică agresiunea armată a Rusiei împotriva Ucrainei’, a reprezentat un punct de cotitură. Nu numai că a evidențiat complexitatea libertății de exprimare în timp de război, dar a catalizat și mișcările de opoziție împotriva finanțării americane a conflictului. Personalități de profil înalt, precum magnatul în domeniul tehnologiei Elon Musk și prezentatorul Fox News Tucker Carlson, au cerut eliberarea sa, atrăgând atenția la nivel mondial asupra cazului său.

Doi părinţi din Bihor au primit câte 4 luni de închisoare deoarece “au decis retragerea copiilor de la şcoală întrucât nu sunt de acord cu utilizarea internetului, canalele TV media, respectiv cursurile online pe care copiii le efectuau în perioada de pandemie”

Sursa: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/doi-parinti-din-bihor-care-isi-educau-copiii-2328395.html

Doi părinţi din Bihor, care au ales să-şi educe acasă toţi cei patru copii de vârstă şcolară, pentru a-i feri de ispita internetului, au fost trimişi în judecată şi au primit câte 4 luni de închisoare, însă cu amânarea aplicării pedepsei.

Cazul a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd (Bihor), la începutul anului trecut, ca urmare a unei reclamaţii depuse de directorul Liceului teoretic Bratca, localitate unde locuieşte familia de pocăiți, după ce, în toamna lui 2021, cei doi părinţi şi-au retras din unitatea de învăţământ cei patru copii de vârstă şcolară – atunci în vârste de 8, 10, 11 și 13 ani.

În faţa anchetatorilor, cei doi s-au declarat nemulţumiţi de faptul că, în 2020, au primit diverse notificări în care li se atrăgea atenţia că prezenţa la şcoală a copiilor este condiţionată de purtarea măştii ori erau informaţi despre vaccinare. Pe de alta, ei au fost deranjaţi de trecerea la predarea orelor în sistem online, întrucât nu le-au permis nici până atunci copiilor accesul la internet şi nici la televizor.

„Din declaraţia inculpatei, rezultă că au decis retragerea copiilor de la şcoală întrucât nu sunt de acord cu utilizarea internetului, canalele TV media, respectiv cursurile online pe care copiii le efectuau în perioada de pandemie”, au explicat procurorii în rechizitoriu.

Sistem pe lângă lege

Copiii au fost înscrişi la Home Life Academy și la West River Academy, unităţi şcolare private din SUA, care le oferă îndrumare părinţilor decişi să-şi educe singuri copiii contra unei taxe care, în 2021, s-a cifrat la 250 dolari pe an/familie.

Atât că, după cum a comunicat Inspectoratul Şcolar Bihor, la solicitarea procurorilor, forma de învățământ homeschooling nu este recunoscută în România, iar specialiştii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Bihor au stabilit că cei patru copii au mari lacune educaţionale, raportat la vârsta lor, iar părinţii nu au pregătirea să îi educe, în condiţiile în care femeia are 8 clase absolvite iar soţul ei, liceul.

„E hărţuire“

Procesul s-a judecat la Judecătoria Aleşd, iar cei doi părinţi au fost acuzaţi de împiedicarea accestului la învămământul general obligatoriu, infracţiune pedepsită cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

În faţa judecătorului, cuplul nu şi-a asumat vreo vină, femeia susţinând chiar că procedura judiciară reprezintă o formă de hărţuire, dar, în final, judecătorul a dat dreptate procurorilor. Instanţa i-a stabilit fiecăruia câte 4 luni de închisoare, dar a decis să amâne pe o perioadă de supraveghere de 2 ani aplicarea pedepselor, ceea ce înseamnă că vor rămâne şi cu cazierele nepătate. Poate că, în acest fel, cei doi „vor pune în primul plan nevoile minorilor”, şi „vor lăsa la o parte motivele invocate relativ la consecinţele negative ale accesului copiilor la  dispozitivele electronice de comunicare”, se explică în hotărârea judecătorească.

Totodată cei doi soţi au fost obligaţi să presteze câte 40 zile de muncă în folosul comunităţii. Verdictul judecătorilor mai poate fi atacat de procurori şi de cei doi părinţi în termen de 10 zile de la comunicat însă, până pe 2 ianuarie 2024, părţile nu au uzat de acest drept.

„E dreptul lor”

Contactat de Adevărul, Gabriel Curcubet, preşedintele fondator al Asociaţiei Home Schooling România. Familia Curcubet este printre primele din România care şi-a asumat educarea copiilor în sistem homeschooling, iar fiul lor cel mare este, deja, student la New York University (NYU), secţia din Abu Dhabi, cu bursă întreagă.

Gabriel Curcubet (foto, sus, cu familia)a început să le predea copiilor materiile reale, istoria şi geografia, iar soţia, casnică, materiile umane. Ulterior, au apelat şi la cursurile online. Din 2002, când a înfiinţat Asociaţia Home Schooling România, familia luptă pentru schimbarea legislaţiei, în aşa fel încât acest sistem să fie recunoscut de stat.

Interpelat pe marginea situaţiei celor doi părinţi din Bihor, Gabriel Curcubet consideră că în acest caz, anchetatorii s-au grăbit atunci când i-au trimis în judecată pe cei doi părinţi iar hotărârea instanţei nu este corectă.

„Nicăieri nu scrie în lege că eşti obligat să-ţi înscrii copilul la o şcoală în România”, spune preşedintele Asociaţiei Home Schooling România, care îi consideră pe cei doi părinţi, chiar şi cu lipsurile pe care le au din punct de vedere al pregătirii, „mai conştiincioşi şi mai responsabili decât directorul care i-a reclamat“.

„Dacă acea şcoală din SUA i-a lăsat să fie educatori şi mentori pentru copiii lor, cu pregătirea pe care o au, atunci e treaba şcolii, nu e problema autorităţilor româneşti”, explică Curcubet.

El este de părere că, înainte de a decreta că acei patru copii au lacune educaţionale, specialiştii DGASPC ar fi trebuit să îi testeze după sistemul american, nu cel românesc. „Eventual să-i testeze pe copii cu testul Pisa, să vedem dacă îl vor trece”, a spus Curcubet.

„Adevărul“ a publicat mai multe materiale pe tema elevilor retraşi din şcolile sucevene, în perioada 2020 – 2022, pentru a fi înscrişi la şcoli din America şi Marea Britanie, majoritatea neacreditate în ţara noastră. Elevii nu părăsesc ţara pentru a studia în străinătate, ei rămân acasă, iar părinţii îşi asumă rolul de dascăl. Părinţii cumpără cursuri de la respectivele şcoli şi le predau în regim de homeschooling.

„În perioada 2020-2022, au fost retraşi 81 de elevi. Copiii aceştia au părăsit sistemul şi nu îi regăsim nicăieri înscrişi. Părinţii au ales nişte şcoli care funcţionează în afara legii. Unele dintre ele nici nu le-am găsit, nici nu au site-uri”, a arătat Ioan Puiu, inspector general adjunct al Inspectoratului Şcolar Suceava.

Unele dintre şcolile americane la care au apelat părinţii din Suceava nu sunt acreditate de ARACIP, ceea ce înseamnă că diplomele copiilor nu pot fi echivalate de statul român.

Control în ţară

În urma materialelor publicate de „Adevărul”,  Ministerul Educaţiei a cerut să se facă verificări în toate şcolile din România, atât în şcolile publice, cât şi în cele private (acreditate) pentru a identifica situaţiile în care elevii au renunţat la sistemul clasic de educaţie în favoarea sistemului de tip homeschooling.

Solicitarea a fost transmisă printr-o adresă semnată de secretarul de stat Sorin Ion, care a cerut şcolilor ca în situaţia în care identifică astfel de cazuri să sesizeze Poliţia şi Direcţia de Asistenţă Socială. Totodată, directorii de şcoli sunt îndemnaţi să le explice părinţilor riscurile pe care şi le asumă dacă îşi retrag copiii din şcolile de stat sau private acreditate pentru homeschooling.

Tucker Carlson: American torturat in temnitele Ucrainei pentru „crima” de a-l fi criticat pe Volodimir Zelenski

An American YouTuber has been imprisoned for 5 years in Ukraine, and allegedly tortured, for making videos.

This is not ok. https://t.co/NPbvARtnde

— Elon Musk (@elonmusk) December 10, 2023

 

Legea protestelor: pedepse mai mari decat pentru uciderea din culpa

In februarie, premierul Nicolae Ciucă și ministrul de Interne, Ludian Bode, depuneau un proiect de lege prin care se elimina posibilitatea sancțiunii cu amendă în caz de tulburare a liniștii publice. Aceste infracțiuni urmau să se pedepsească doar cu închisoarea.

În cazul tulburării ordinii și liniștii publice pedepsele propuse erau de închisoare de până la 7 ani, dacă fapta este săvârșită de două sau mai multe persoane.

Cititi va rog mai multe la:

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26069051-ciuca-bode-initiat-lege-care-prevede-doar-inchisoarea-pentru-ultraj-tulburarea-ordinii-linistii-publice.htm

Pe 25 mai, parlamentarii USR şi Forţa Dreptei anunţau că au sesizat Curtea Constituţională:

„Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii şi liniştii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiţii (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa «un obiect, un dispozitiv, o substanţă sau un animal ce pot pune în pericol viaţa»), cu închisoare cuprinsă între 1 an şi 4 luni şi 6 ani şi 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani”

CCR a respins insa sesizarea.

Cititi va rog mai multe la:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/ccr-respinge-sesizarea-usr-si-forta-dreptei-pe-legea-care-aduce-modificari-codului-penal-privind-sanctionarea-protestelor-2404053

Azi aflam ca preşedintele Klaus Iohannis a promulgat legea privind protestele:

https://www.stiripesurse.ro/lege-bode-ciuca-promulgata-ultraj-politist_2999238.html

 

Sfinții Apostoli Petru și Pavel, ocrotitorii celor lipsiți de libertate

Crestin Ortodox: In temnita, sub ocrotirea Sfintilor Petru si Pavel

Biserica noastra ii sarbatoreste pe 29 iunie pe Sfintii Apostoli Petru si Pavel, martirizati la Roma in timpul imparatului Nero, din anul 67. Pentru iubirea nestramutata pe care au purtat-o lui Dumnezeu, pentru zelul lor misionar si pentru multe binefaceri pe care le-au facut oamenilor, au fost alesi ocrotitori ai mai multor tari si orase, biserici si manastiri, precum si de asezaminte filantropice, de ocrotire sociala si ai penitenciarelor.
In 1993 si 1997, s-au semnat doua protocoale intre Patriarhia Romana si Ministerul Justitiei privind desfasurarea asistentei religioase in sistemul penitenciar romanesc.

Potrivit acestor protocoale, Sfintii Apostoli Petru si Pavel au fost declarati ocrotitori ai sistemului penitenciar din Romania. Totodata, prin Legea 293 din 28 iunie 2004, privind Statutul functionarilor publici din Administratia Nationala a Penitenciarelor, se arata ca „ziua de 29 iunie se proclama ca zi a personalului din sistemul administratiei penitenciare”. In majoritatea unitatilor penitenciare din tara noastra au fost infiintate biserici, capele si paraclise, unde exista cate un preot ortodox care se ocupa, pe langa slujirea liturgica, si de acordarea serviciilor de asistenta religioasa si consiliere spirituala detinutilor care solicita acest lucru.
Despre motivele pentru care cei doi Apostoli au fost alesi ca ocrotitori ai sistemul penitenciar romanesc ne-a vorbit Preasfintitul Visarion, Episcopul Tulcii: „Sfintii Apostoli
Petru si Pavel au fost alesi patronii si ocrotitorii celor aflati in detentie si ai penitenciarilor din Romania pentru faptul ca ambii, atat Sfantul Apostol Petru, cat si Sfantul Apostol Pavel, au trecut prin lanturi si inchisori pentru Hristos si Evanghelia Sa. Sfantul Apostol Petru a fost inchis din ordinul lui Irod si eliberat in chip minunat de catre ingerul Domnului, in vreme ce Biserica din Ierusalim facea rugaciuni staruitoare pentru el, asa cum citim in Faptele Apostolilor. Cunoastem ca Biserica are si o zi de praznuire a acestui eveniment, la 16 ianuarie, si anume Sarbatoarea inchinarii lantului Sfantului Apostol Petru. Celalalt Apostol, Sfantul Pavel, a fost si el inchis si acolo a propovaduit cuvantul Evangheliei celor ce se aflau impreuna cu el, asa incat multi s-au convertit la credinta crestina. El insusi se numeste pe sine „rob al lui Iisus Hristos si intemnitat pentru Domnul”. La Roma se pastreaza pana astazi, la inchisoarea Mamertina, celula in care a fost inchis Sfantul Apostol Pavel. Pentru acest motiv, ei au fost alesi ca ocrotitori ai detinutilor, aflati pentru o perioada de timp, mai lunga sau mai scurta, in inchisoare. De aceea, in ziua de 29 iunie, in toate penitenciarele din Romania au loc manifestari religioase, duhovnicesti si culturale, toate inchinate pomenirii celor doi corifei ai Apostolilor”.
Detinutii de la Penitenciarul de maxima siguranta din Tulcea se bucura de o deosebita grija din partea episcopului si a preotilor, care slujesc impreuna in preajma marilor sarbatori in capela penitenciarului, aflata sub ocrotirea Sfintilor Apostoli Petru si Pavel. „In Episcopia Tulcii, exista de patru ani un protocol de colaborare intre episcopie si penitenciar, care este reinnoit an de an. In baza acestui protocol, preotii din municipiul Tulcea ofera asistenta religioasa detinutilor. Astfel, in fiecare zi de marti, un grup de cinci preoti merg in penitenciar si viziteaza la celule pe detinuti. Exista in incinta penitenciarului si o frumoasa capela inchinata Sfintilor Apostoli Petru si Pavel, care a fost sfintita in anul 2008 si unde zilnic au loc slujbe religioase la care participa o parte din detinuti, sub conducerea preotului capelan Nicu Partebuna. Aceasta capela a fost impodobita cu o frumoasa pictura, si ceea ce este interesant este faptul ca toate scenele importante din viata Sfintilor Petru si Pavel, mai ales cele care au legatura cu trecerea lor prin temnita, sunt zugravite in aceasta capela. In fiecare an savarsim acolo de mai multe ori Sfanta Liturghie arhiereasca, mai ales in preajma marilor sarbatori. Si avem si intalniri cu detinutii care primesc de multe ori daruri din partea Centrului eparhial. Ii vizitam pe detinuti si cu alte prilejuri, oficiind slujba Vecerniei, Sfestania sau slujba Sfantului Maslu. Ne bucuram de deschiderea pe care si conducerea penitenciarului, dar si detinutii de acolo o au fata de cuvantul Evangheliei Mantuitorului, cat si de interesul pe care il manifesta multi dintre ei in legatura cu problemele vietii duhovnicesti. Credinciosii de la parohiile din oras sau din jurul municipiului Tulcea, cu prilejul marilor sarbatori, impreuna cu pastorii lor duhovnicesti, ii viziteaza pe cei aflati in penitenciar, aducandu-le un licar de mangaiere si de speranta. Iata cum si Biserica se roaga si sta alaturi de cei care sunt in detentie si ii indeamna pe acestia la pocainta sincera pentru ca, atunci cand vor fi eliberati, sa inceapa o viata noua deoarece si Biserica, si societatea au nevoie de oameni noi, de oameni devotati, si, in acelasi timp, si familiile lor. Stim cu totii ca Mantuitorul Hristos S-a identificat si cu cei aflati in temnita. De aceea noi, ca si crestini, nu putem sa-i uitam pe fratii nostri care sunt acolo; sa ne rugam pentru ei, sa-i ajutam dupa posibilitatile noastre, pentru ca sa simta si ei ca intr-adevar fac parte din Trupul tainic al Domnului care este Sfanta noastra Biserica”, ne-a mai spus Preasfintitul Episcop Visarion.
„Cu Hristos in temnita” la Penitenciarul din Giurgiu
Un alt lacas de rugaciune care isi serbeaza astazi ocrotitorii este Capela „Sfintii Apostoli Petru si Pavel” din Penitenciarul de maxima siguranta din Giurgiu. In baza unui protocol de colaborare, Episcopia Giurgiului desfasoara programul „Cu Hristos in temnita”. Parintele Edmond Nicolae Popa, consilier social al Episcopiei Giurgiului, ne-a declarat: „In cadrul acestui proiect, organizam de-a lungul anului mai multe intalniri duhovnicesti cu persoanele private de libertate si, pe langa faptul ca ii ajutam cu publicatii, calendare si carti de rugaciune, ii ajutam si cu imbracaminte sau alte lucruri, in functie de necesitatile fiecaruia”. Pastoratia desfasurata in penitenciarul din Giurgiu in ultimii ani a dat roade neasteptate. Cativa detinuti si-au descoperit pasiunea pentru arta bisericeasca, pictand icoane si sculptand iconostase, usi bisericesti, troite, sfesnice, catapetesme, strane, banci si alte obiecte de mobilier bisericesc. Lucrarile lor sunt expuse in cadrul expozitiilor intitulate generic „Lumina din sufletul nostru”, care sunt organizate periodic la sediul administrativ al Episcopiei Giurgiului.
Alte capele care poarta hramul „Sfintii Apostoli Petru si Pavel” se afla la penitenciarele din Timisoara, Arad si Galati, unde exista o colaborare foarte buna cu centrele eparhiale. La Penitenciarul din Oradea, in fiecare an, in ajunul praznicului, se desfasoara concursul „Sfintii Apostoli Petru si Pavel, ocrotitorii penitenciarelor”, organizat de catre Serviciul de educatie si capela din cadrul Penitenciarului Oradea, in colaborare cu Episcopia Oradiei.
Sfintii Apostoli Petru si Pavel au cunoscut suferinta detentiei si se roaga pentru cei privati periodic sau definitiv de libertate, dar ei sunt pentru acestia si modele de pocainta. Ambii Apostoli I-au gresit lui Hristos – unul lepadandu-se de El, altul prigonindu-L -, dar prin mila lui Dumnezeu au gasit puterea de a se indrepta si de a deveni Apostoli iubiti. Detentia si pocainta lor ii ajuta pe cei lipsiti de libertate sa inteleaga mai bine sensul penitentei ca pocainta.
Gheorghe-Cristian POPA
Sursa: ziarullumina.ro

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

TEMA FOARTE GREA. Va amintiti de Sodoma? De ce pentru zece drepti sa fie lasati nepedepsiti mari ticalosi? Sa discutam despre AMNISTIE si GRATIERE. Dar si despre INCHISOARE sau LAGAR DE EXTERMINARE

 

DW: Legea Securității Cibernetice sau cum vrea statul să intre în mintea românilor și să îi trimita la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online

DW: Noii informatori cibernetici și cum vrea statul să intre în mintea românilor

Legea Securității Cibernetice a trecut prin filtrele parlamentare păstrându-și filosofia inițiatorilor care urmăresc controlul rețelelor sociale și militarizarea spațiului virtual.

Legea privind securitatea cibernetică tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual

Deputații și senatorii au dat undă verde unei legi care permite serviciilor secrete și altor instituții de forță să intre în viața intimă a celor care folosesc în cel mai nevinovat mod computerul, internetul, rețelele sociale. Statul se întărește într-un mod nesănătos cu acceptul parlamentului, invadând tot mai mult zona considerată până acum a libertății de expresie. Practic, furnizorii de internet, orice reţele sau sisteme informatice din mediul privat, considerate de interes public, dar și instituțiile de presă se află în centrul acestei legi care tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual.

Noua lege a securității cibernetice trimisă președintelui spre promulgare poate transforma în suspect pe oricine are un laptop virusat și îi poate trimite la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki, APADOR-CH, a descris pe larg pericolele acestei legi cu ocazia votului precipitat dat de senatori înainte de Crăciun. Senatul a scos câteva din prevederile absurde ale Legii, dar a păstrat suficient de multe încât, Avocatul Poporului tocmai a reclamat-o la Curtea Constituțională. De pildă, Avocatul Poporului consideră excesivă prevederea din Lege care sancționează acțiunile derulate de „o entitate statală sau nonstatală” prin lansarea unor campanii de propagandă sau dezinformare în spațiul cibernetic „de natură a afecta ordinea constituțională”. În acest caz, domeniul securității naționale devine foarte lax și orice articol critic, opinie diferită sau dezacorduri editoriale despre acțiunile statului ar putea fi incluse într-o astfel de campanie. APADOR-CH dă exemplul opiniilor antivacciniste, exprimate pe Facebook, care în baza noii legislații ar putea fi încadrate ca amenințări la securitatea națională și pedepsite cu dosar penal și eventual închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform Codului penal.

Controlul asupra libertății de exprimare poate constrânge și micile insule independente care au mai rămas în peisajul mediatic autohton să intre sub umbrela cenzurii sau autocenzurii spontane, care a devenit atât de comună în marile televiziuni de știri, dar nu numai.

Legea privind securitatea şi apărarea cibernetică a României lărgește, deci, domeniile securității naționale și dă mai multe puteri Serviciului Român de Informații (SRI), guvernului și altor instituții de stat. În cazul campaniilor de propagandă și dezinformare, este delegat SRI să depisteze răufăcătorii, pe cei care atentează la siguranța națională sau, poate, doar pe cei care strică imaginea decidenților, înalților demnitari. Legea e ambiguă, nu definește campania de propagandă sau dezinformare și îi lasă pe profesioniștii serviciilor să detecteze pericolele, să clarifice, eventual de la caz la caz, ce înseamnă campanie și să decidă dacă afectează sau nu siguranța statului. Avocatul Poporului consideră că oricum „sfera de aplicare este atât de largă, încât față de orice persoană se poate reține exercitarea unei acțiuni care constituie amenințare la adresa securității naționale”.

Evident, legea este gândită de guvern ținând cont de războiul de lângă granița României și de puterea de pătrundere a propagandei rusești. În același timp, nu pot fi luate în considerare doar bunele intenții ale inițiatorului, mai ales că primul ministru pare să se fi folosit de pârghii de putere pentru a reduce impactul propriului plagiat în mass-media. Așa se face că, deși subiectul este de interes public, totuși el nu a fost discutat doar de o nișă a presei autohtone. Altfel spus, există interese care le transcend pe cele naționale și care au mai multă legătură cu puterea temporară, pe care înalții demnitari ar vrea, eventual, să și-o prelungească, să și-o conserve, nu fiindcă ar avea merite, ci în virtutea unor tradiții cărora noua lege le-ar da o aparență de legalitate.

Așa cum explică în Libertatea, Bogdan Manolea, director executiv al Asociației pentru Tehnologie și Internet, această lege îl poate obliga pe un furnizor de internet să devină delator profesionist și în loc să-i spună clientului său care sunt problemele pe care le are, să dea raportul celor 11 autorități prevăzute în lege că pot cere astfel de informații confidențiale. Legea privind securitatea cibernetică nu exclude instituțiile de presă și oricând serviciile sau alte autorități ale statului ar putea cere date legate de fluxul informațiilor dintr-o televiziune, dintr-un site sau ziar și ar putea intra chiar în intimitatea redacțiilor, ar putea culege informații prețioase pe care nu e clar cum, în ce momente și împotriva cui le-ar putea folosi.

Sub pretextul războiului și al pericolului influenței Moscovei, instituțiile de forță ale statului român vor să controleze internetul, computerele personale, rețelele sociale, presa. Oricât de nocivă ar fi, însă, dezinformarea produsă de inamicii Occidentului, restrângerea dreptului la opinie, cenzura, presiunea militarizării spațiului virtual sunt mult mai periculoase și pot afecta pe termen scurt și lung viitorul României, alegerile, statul de drept. Brusc, ne-am putea trezi în întunericul din care am plecat acum 33 de ani.

Închisoare pentru românii care dețin peste 200 de litri de bauturi spirtoase prin cumulare intr-un an de zile

 

Miercuri, 28.12.2022, invocând schimbările legislative succesive și necesitatea introducerii unor noi categorii, Guvernul a emis o Hotărâre prin care modifică lista faptelor pentru care se înscriu informaţii în cazierul fiscal al contribuabililor.

Este vorba despre o Hotărâre privind modificarea anexei la HG nr. 1000/2015 privind faptele pentru care se înscriu informaţii în cazierul fiscal al contribuabililor.

Închisoare pentru românii care dețin peste 200 de litri de țuică

Astfel, pe noua listă apare și deținerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a unei cantități de:

• peste 200 de litri de băuturi spirtoase,
• peste 300 de litri de produse intermediare
• peste 300 de litri de băuturi fermentate,

fapta fiind considerată infracțiune și pedepsită cu închisoare de la unu la cinci ani.

De asemenea, aceeași infracțiune reprezintă săvârşirea de mai multe ori în decursul unui an calendaristic a faptelor de deținere a:

• băuturilor spirtoase,
• produselor intermediare
• băuturilor fermentate,

dacă prin cumulare se depăşesc limitele cantitative de:

• 200 litri
• 300 litri.

Cititi va rog mai multe la: https://www.infoactual.ro/guvernul-a-hotarat-romanii-care-detin-peste-200-de-litri-de-tuica-palinca-sau-rachiu-vor-ajunge-la-inchisoare.html

 

Indonezia vrea să pedepsească cu închisoarea relațiile sexuale în afara căsătoriei

Sursa: https://stirileprotv.ro/stiri/international/indonezia-vrea-sa-pedepseasca-cu-inchisoarea-relatiile-sexuale-in-afara-casatoriei.html

Parlamentul Indoneziei ar putea adopta luna aceasta un nou cod penal care va sancționa relațiile sexuale în afara căsătoriei cu o pedeapsă de până la un an în închisoare, potrivit oficialilor.

Tototadată, revizuirea legislativă va interzice insultarea președintelui sau a instituțiilor statului și exprimarea oricăror opinii contrare ideologiei statale a Indoneziei. Conviețuirea înainte de căsătorie este, de asemenea, interzisă, relatează Reuters.

Noul cod penal este de așteptat să fie adoptat pe 15 decembrie,potrivit ministrului adjunct al justiției din Indonezia, Edward Omar Sharif Hiariej.

„Suntem mândri că avem un cod penal care este în conformitate cu valorile indoneziene”, a declarat Omar Sharif Hiariej.

Bambang Wuryanto, un parlamentar implicat în proiect, a spus că noul cod ar putea fi adoptat încă de săptămâna viitoare.

Codul, dacă va fi adoptat, s-ar aplica cetățenilor indonezieni, cât și străinilor, iar acest lucru a stârnit îngrijorarea cu privire la daunele pe care le-ar putea avea regulile asupra imaginii Indoneziei ca destinație de vacanță și investiții.

Proiectul are sprijinul unor grupuri islamice dintr-o țară în care conservatorismul este în creștere, deși oponenții susțin că inversează reformele liberale adoptate după căderea, în 1998, a liderului autoritar Suharto.

Un proiect asemănător urma să fie adoptat în 2019, dar a stârnit proteste la nivel național. Zeci de mii de oameni au manifestat la acea vreme împotriva unui set de legi, în special a celor luate în considerare pentru reglementarea moralitatății și libertatea de exprimare, despre care au spus că ar reduce libertățile civile.

Criticii spun că de atunci s-au făcut modificări minime asupra codului.
Guvernul a organizat în ultimele luni consultări publice în toată țara pentru a oferi informații despre modificări.

Unele dintre ele includ o prevedere care ar putea permite comutarea pedepsei cu moartea în închisoare pe viață, după 10 ani de bună purtare.

De asemenea, avortulul ar urma să fie incriminat, cu excepția victimelor violului.

În același timp, închisoarea pentru „magie neagră”, rămâne în cod.

Potrivit ultimului proiect din 24 noiembrie, relațiile sexuale în afara căsătoriei sunt pedepsite cu maxim un an de închisoare.

Indonezia, cea mai populată națiune cu cetățeni musulmani, are sute de reglementări la nivel local care discriminează femeile, minoritățile religioase și persoanele LGBT.

Modificările aduse codului ar reprezenta „un mare regres pentru democrația indoneziană”, a spus Andreas Harsono de la Human Rights Watch.

Ministrul adjunct al justiției a respins criticile, spunând că noul cod nu va amenința libertățile democratice.

O versiune revizuită a codului penal a fost discutată de când Indonezia și-a declarat independența față de olandezi în 1945.