Saccsiv – Weblog

Miliardarii romani in viata trebuie sa ajunga in puscarie? Nu sunt de incredere? Oricum, banii celor morti par ca au ajuns unde trebuie …

Posted in BANCI, MULTINATIONALA, PETROL, privatizari, PRIVATIZARI STRATEGICE, puscarie, Romania by saccsiv on August 21, 2014

Gigi Becali

De ce SISTEMUL a vrut ca GIGI BECALI sa fie la INCHISOARE?

Foto: GIGI BECALI …

Dan Voiculescu

DAN VOICULESCU – 10 ani inchisoare. GHEORGHE MENCINICOPSCHI – 8 ani inchisoare. Dosarul TELEPATIA

Ioan Niculae

Ioan Niculae, AUDIAT la DNA. Acuzat de COMPLOT în DOSARUL ROMGAZ – prejudiciu de 126 mil. dolari

Iosif Constantin Dragan

Cine a fost IOSIF CONSTANTIN DRAGAN, cel mai bogat roman, casatorit la 78 de ani cu o tanara de 22 de ani, unica FIICA a generalului STEFAN GUSA?

Dinu Patriciu

Dinu Patriciu a murit. UNDE SUNT BANII?

   Nu stiu daca au fost sau nu vinovati cei intrati la puscarie in respectivele dosare.

Constatam insa ca miliardarii romani se tot raresc, ajungand in puscarii sau morminte, iar averile lor se cam evapora. Vorbim evident de miliardarii vizibili.

Si nu poti sa nu te intrebi care-i treaba?

Banii celor decedati par ca au ajuns sau vor ajunge acolo unde trebuie. De ce n-au fost lasati si ceilalti sa moara mai mult sau mai putin linistiti? Oare pentru ca nu mai e timp de asteptat? Oare pentru ca orice miliardar roman este un potential pericol in caz ca-i vin oarece idei in cap?

Dintre miliardarii vizibili vom ramane doar cu el?

Ion Tiriac

Cine sunt macelarii de la Balc invitati de Ion Tiriac sa “vaneze” mistreti?

Video: ION TIRIAC este MORMON. Fondatorul ratacirii a fost JOSEPH SMITH, un MASON …

Sa ne intelegem: nu le plang de mila, la modul lumesc vorbind. Putem sa le plangem de mila daca n-au strans averi in ceruri, dar asta-i alta discutie.

Chiar daca plecam de la premisa ca cei ajunsi in puscarii sunt vinovati, nu putem insa sa nu ne miram de aceasta vanatoare selectiva. Cat au furat ei este fix insignifiant raportat la dezastrul national din ultimul sfert de veac:

Privatizari pe nimic, singurul scop fiind parca distrugerea respectivelor obiective industriale.

Privatizari strategice de “succes” la preturi modice. Respectivele sectoare si-au continuat activitatea insa au ajuns in mana gigantilor externi.

Zacaminte.

Paduri.

Etc. Lista-i lunga, o stiti deja prea bine.

INTERVIU cu preotul din Basarabia acuzat de moartea unui bebelus la botez si care a stat nevinovat 5 luni in inchisoare … DIN DORINTA DE A SE LOVI IN BISERICA, prima expertiza a fost eronata. CATEVA CUVINTE DESPRE VIATA DIN INCHISOARE

Posted in BOTEZ, inchisoare, Moldova, puscarie by saccsiv on Mai 6, 2012

   Iata ce aflam din articolul Preotul din Basarabia acuzat de moartea unui bebelus la botez a stat nevinovat 5 luni in inchisoare, copilul suferind de o dereglare pulmonara:

În vara anului 2010,  în comuna Mihăileni Vechi din raionul Râșcani (Basarabia), un bebeluș de o lună și jumătate a decedat după săvârșirea Tainei Sfântului Botez. Acest caz a explodat în mass-media cu titlul: ”Copilul înecat la botez”. A fost deschis un dosar penal pentru omor din imprudență. Mai târziu, la 21 noiembrie 2011, preotul care a oficiat botezul, Valentin Ţarălungă, a fost condamnat la un an şi şase luni de închisoare, la Penitenciarul nr. 11. După 4 luni și jumătate, conform ultimei expertize medico-legale, nevinovăția Părintelui Valentin a fost demonstrată. Copilul suferea de o dereglare pulmonară, ceea ce i-a și provocat decesul. Pe data de 6 aprilie 2012, părintele a fost eliberat din detenție.

– Părinte povestiți-ne despre cazul din iulie 2010, care a zguduit întreaga republică.

– Pe data de 22 iulie 2010, am săvârșit Taina Sfântului Botez asupra unui prunc care a împlinit 40 de zile.  La 30 de minute după botez bebelușul a decedat. Părinții m-au declarat vinovat de moartea copilului. În declarațiile pentru presă, aceștia m-au acuzat de neglijență, menționând că nu i-am acoperit pruncului căile respiratorii înainte de a-l scufunda. Prima expertiză medico-legală efectuată la Râșcani a fost una eronată. Nu-mi este frică să afirm că la mijloc au fost sume de bani și interese meschine împotriva Bisericii. Medicii știau că copilul nu s-a înecat la botez, dar au preferat să tacă. Mai târziu, conform  expertizei medico-legale efectuată la Chișinău, a fost demonstrat că lichidul roz spumos din plămânii copilului nu era apa din cristelniță. Pruncul suferea de o dereglare pulmonară. Astfel, boala copilului e un rezulat al vieții nesănătoase a părinților.
(more…)

Va mai amintiti de celebrul criminal Kostas Passaris? VREA SA AJUNGA CALUGAR IN MUNTELE ATHOS

Posted in CALUGARIE, inchisoare, Muntele Athos, puscarie by saccsiv on Mai 3, 2012

   Iata ce aflam din articolul Notorious Criminal Wants To Become Monk on Mount Athos:

Kostas Passaris era talhar si criminal; a fost condamnat pentru un sir de jafuri armate si acte de violenta; in februarie 2001 a evadat din inchisoarea Korydallos din Atena ucigand doi politisti in timp ce era transportat la spital;  a fost arestat in noimbrie 2001 la Bucuresti se se afla in prezent intr-o inchisoare din Romania. A fost candva omul cel mai cautat in Grecia si cel mai notoriu criminal.

Aprilie 30, 2012
(more…)

Esti PEDOFIL? Atunci citeste „Istorii din puscarie” (partea 1): Pedofilul …

Posted in copii, pedofilie, puscarie by saccsiv on Iunie 19, 2011

De multa vreme, multi frati ma tot indeamna sa scriu ceva de genul „Istorii din puscarie”. Voi incepe acum, cu partea 1, pe care o intitulez „Pedofilul”. Acest material probabil ca va circula destul de intens si sigur il vor citi si unii dintre pedofili. Si cum nimic nu pare sa-i opreasca din cumplitul pacat, poate ca citind istoria unui pedofil ajuns dupa gratii, se vor gandi mai serios …

In preambul, iata ce putem citi in articolul Fetiţă de 10 ani omorâtă, după ce a fost deflorată:

O fetiţă de 10 ani care a dispărut vineri de acasă a fost găsită moartă, în noaptea de sâmbătă spre duminică, într-un canal din zona localităţii Jimbolia (Timiş), un bărbat suspect în acest caz fiind dus pentru audieri la Poliţie, unde a recunoscut că a violat-o şi a omorât-o prin strangulare.

Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Timiş, Andreea Cinteză, a declarat că poliţiştii din Jimbolia au fost sesizaţi, sâmbătă, că o fetiţă de zece ani a dispărut de acasă vineri după-amiază, aceştia descoperind cadavrul ei într-un canal din apropierea localităţii, în noaptea de sâmbătă spre duminică, transmite Mediafax.

Potrivit anchetatorilor, fetiţa stătea peste vară la bunici, în Jimbolia, iar vineri, în jurul orei 15.00, a plecat împreună cu un bărbat de 40 de ani, cunoscut al familiei, la scăldat. Familia fetiţei a anunţat însă dispariţia acesteia abia sâmbătă seară.

Conform surselor citate, fetiţa a fost descoperită dezbrăcată într-un canal, iar rochiţa pe care o purta era pusă deasupra cadavrului.

Cinteză a precizat că duminică dimineaţă poliţiştii l-au prins pe bărbatul de 40 de ani cu care fetiţa plecase la scăldat, acesta fiind dus la audieri.

Anchetatorii au precizat că suspectul şi-a recunoscut fapta şi a declarat în timpul audierilor că a deflorat-o, iar apoi a omorât-o prin strangulare deoarece s-a speriat când a văzut sângele.

Comentariu saccsiv:
(more…)

VIDEO: Doua angajate ale ANP au botezat doua fetite nascute la penitenciarul Rahova. Ce inseamna sa fi NAS DE BOTEZ?

Posted in BOTEZ, NAS DE BOTEZ, puscarie by saccsiv on August 13, 2010

   Citez din articolul VIDEO Doua fetite nascute in penitenciar au fost botezate de doi angajati ai inchisorii. S-a nascut aici in detentie, dar eu am botezat un copil liber:

   In inchisoare sunt doua lumi, cea a detinutilor si cea a paznicilor. Uneori ele se intrepatrund intr-un mod fericit. Asta este si povestea a doua fetite, Maria si Andreea, care au vazut lumina zilei prin gratiile inchisorii Rahova. Au platit si ele, fara voie, pentru greselile mamelor, dar au primit o aministie morala tocmai de la doua angajate ale Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP). Cum se apropie un “civil” de un detinut? De ce i-ar boteza copilul? Cum se stabileste o asemenea relatie intre un om aflat dupa gratii si altul pus sa-l pazeasca? Afla mai jos raspunsurile la aceste intrebari intr-un videoreportaj realizat de HotNews.ro la Penitenciarul Rahova.

   O stire scurta care nu vorbeste despre criza, Boc, Basescu sau Elena Udrea: doua fetite de cinci, respectiv patru luni, ale caror mame sunt incarcerate, au fost botezate joi, 12 august, in biserica din incinta Penitenciarului Rahova de catre doua angajate ale ANP. Desi in penitenciar urmeaza sa se turneze o telenovela, acest caz nu are nimic telenovelistic. Mamele celor doua fetite sunt condamnate la 12, respectiv 15 ani de inchisoare. La cererea lor reprezentantii ANP nu au dezvaluit pentru ce fapte sunt condamnate cele doua femei. Fetitele au fost nascute in timp ce mamele erau inchise. Reprezentantii ANP au declarat ca nasterea s-a produs intr-un spital civil si ca pana la varsta de un an vor sta in spitalul-penitenciar de la Rahova.
   Joi, 12 august, cele doua fetite au fost botezate in bisericuta din incinta penitenciarului. Doua angajate ale ANP au decis sa le crestineze pe cele doua fetite. “A fost simplu. Am aflat ca sunt copii, aici in permanenta sunt copii (N.Red.: la Spitalul Penitenciar Rahova) si am intrebat daca sunt bine si daca sunt botezati”, povesteste Ruxandra Dragnea, angajata ANP si una din nase. Ea spune ca a cunoscut-o pe mama fetitei doar in urma cu trei zile.
   Nu stia pentru ce este inchisa mama fetitei si nici nu a interesat-o in mod special. “Suntem obisnuiti aici ca oameni care au gresit sa aduca pe lume minuni. Nu cred ca ma voi gandi daca e vreo diferenta daca era vorba de o situatie normala”, mai spune Ruxandra Dragnea. Nasa Andreei spune ca isi doreste ca fetita sa devina un om puternic si sa aiba parte de o viata mai buna decat mama ei.
   Micuta Maria a fost crestinata si ea de catre un angajat al ANP. Nasa, Laura Costache, spune ca Maria este primul copil pe care l-a botezat si a luat decizia intr-o clipa, fara sa se gandeasca. “A fost intr-o clipa. Era nevoie de nasi, asa ca: Iata-ma!”. Spune ca nu vede nici o diferenta intre Maria si oricare alt copil. “S-a nascut in penitenciar, dar eu am botezat un copil liber. Nu e nimic special”, a mai explicat Laura Costache.
   Cele doua mame au fost prezente la botez, dar, stanjenite de camerele de fimat, s-au rezumat la a spune ca sunt bucuroase ca cineva le-a crestinat fetitele. De la reprezentantii ANP am aflat ca in fiecare an la spitalul de la Rahova se nasc intre 20 si 30 de bebelusi.
   Unele mame prefera sa ramana in detentie la penitenciar pentru a-si creste acolo copiii deoarece statul suporta toate cheltuielile. “Provenind din familii sarace, unele nu isi permit sa cumpere cele necesare. In schimb, aici le sunt asigurate toate conditiile. Avem si contract cu o clinica unde se realizeaza toate vaccinurile si toate consultatiile necesare. Au si conditii de detentie speciale, norma de hrana mai mare, un timp prelungit in care pot sa se plimbe si camere speciale in care stau cu bebelusii”, a declarat Nina Stroe, purtator de cuvant al Spitalului Penitenciar Rahova.
   Cele doua fetite vor mai petrece inca aproape jumatate de an alaturi de mamele lor in Spitalul Penitenciar Rahova. Potrivit legii, la împlinirea varstei de un an sau anterior, copilul poate fi dat în ingrijire, cu acordul mamei, familiei sau persoanei indicate de aceasta. În cazul în care copilul nu poate fi dat în îngrijirea familiei sau a persoanei indicate de mamă, acesta poate fi încredinţat pe toată durata de detenţie a mamei, cu acordul acesteia, unei instituţii specializate. Cele doua fetite vor fi, cel mai probabil, plasate la un orfelinat, dupa cum ne-au spus reprezentanti ai penitenciarului.

   Iata ce putem citi in articolul Nasii de botez:

   Nasii de botez – Pentru a boteza pe cineva nu este important sa fii casatorit. Nu pot fi nasi la Botez cei de alta confesiune. Nasii sunt persoanele care fac marturisirea de credinta in locul si in numele celui ce se boteaza.

   La botez, nasul primeste individual in brate pruncul de parte barbateasca, iar nasa primeste in brate, tot individual, pruncul de parte femeiasca.

   Datoria lor este sa creasca pruncul (finul) in spirit crestin.

   Nasii devin parintii spirituali ai pruncului, nascandu-l pentru viata cea noua, in Hristos. Ei au aceleasi obligatii si raspunderi pentru viata spirituala a finului lor ca si parintii care l-au nascut.

   Cum se cuvine sa se aleaga nasii la botez ?

   Cel care doreste sa-si duca o viata curata, trebuie sa-si aleaga nasii dintre cei mai buni si mai evlaviosi crestini, indiferent de starea lor sociala. Daca din Sfanta Scriptura aflam ca „Mantuirea sta intru mult sfat”, sau ca „Cei lipsiti de povatuitori cad ca frunzele”, atunci putem intelege de ce este important ca nasii sa aiba experienta vie a relatiei cu Hristos. Numai din acesta relatie, nasii vor putea primi orice fel de intrebare din parte fiilor spirituali, fara a fi derutati de dificultatea lor.

   Rudenia dintre fin si nas

Potrivit canonului 53 al Sinodului VI ecumenic, nasul se leaga cu finul si cu parintii lui „printr-o rudenie spirituala, care este mai mare decat cea dupa trup”. Prin acest canon este interzisa interzisa casatoria intre nas si mama finului, si ca, in cazul cand s-ar incheia o asemenea casatorie, ea trebuie sa fie despartita, iar cei ce o incheiasera sa fie supusi epitimiilor pentru desfranati.

   De retinut:
   Exista credinta in popor, ca dupa 8 zile, nasii sa scalde pruncul. Acest act este cunoscut sub denumirea de „luarea mirului”. Amintim ca aceasta practica nu se regaseste in traditia ortodoxa si ca Sfantul Mir este sters de preot la Botez.

   Adrian Cocosila

VIDEO: Interviu cu Obama. INCHISOARE pentru cei ce nu au asigurare de sanatate?

Posted in asigurare de sanatate, Barack Obama, inchisoare, puscarie by saccsiv on Noiembrie 11, 2009

   Citez din articolul Interview with the President: Jail Time for Those without Health Care Insurance? (Interviu cu Presedintele: Inchisoare pentru cei ce nu au asigurare de sanatate?):

   Intr-un interviu exclusiv acordat astazi lui Jake Tapper de la ABC News, Presedintele Obama a afirmat ca exista penalitati pentru cei ce nu folosesc sistemul de sanatate, dar a discutat si despre amenintarea cu inchisoare pentru cei care refuza sa plateasca amenda pentru ca nu au asigurare.

   “Cred ca este normal ca in acest mod fiecare este obligat sa isi faca asigurare iar daca nu, trebuie sa plateasca niste penalitati, caci in situatia in care, daca ai posibilitatea sa platesti asigurarea, daca iti permiti, dar alegi sa nu o platesti ii fortezi astfel pe cei din jurul tau sa te subventioneze; exista o taxa de mii de dolari cu care familiile din America sunt impovarate din cauza faptului ca oamenii nu au asigurari de sanatate, asa ca intelegeti, nu e nimic rau in aceasta penalizare.“

   Casa Alba ii penalizeaza pe cei care isi pot permite asigurarea si nu platesc amenda. A refuza plata amenzii atrage amenintarea cu puscaria – la fel ca multe din amenzile legate de taxe. Senatul a eliminat aceasta dispozitie in cadrul Comitetului Financiar al Senatului.

   Obama a afirmat ca penalitatile trebuie sa fie suficient de mari astfel incat oamenii sa nu se joace cu sistemul, dar ca de asemeni este important sa nu fie atat de “aspre“, astfel incat cei care au dificultati sa se afle intr-o situatie si mai grea, de aceea exista in legislatie derogari pentru cazuri exceptionale.

   “In principiu ideea este ca oamenii care platesc pentru asigurarile lor de sanatate sa nu fie nevoiti sa sustina si indivizi care pur si simplu aleg sa nu si le plateasca pana in momentul in care se imbolnavesc si apoi se asteapta la ingrijiri gratuite. Acesta este conceptul de baza pe care majoritatea americanilor il respecta“, afirma Obama. “Penalitatile sunt pentru cei ce incearca sa pacaleasca sistemul fortandu-i astfel pe altii sa plateasca pentru asigurarile lor.“

   Presedintele a afirmat ca nu s-a gandit ca dilema in legatura cu posibilitatea inchisorii sa fie “cea mai importanta problema“ cu care se confrunta Senatul si Casa Alba.

   Interviul il puteti urmari la:

exclusive interview with ABC News’ Jake Tapper today

    Cititi va rog si:

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

DOCUMENTARE CELEBRE: Aaron Russo – „AMERICA: FROM FREEDOM TO FASCISM“ – subtitrare in limba romana si completari foarte necesare

 

 

Actiunea PANICA de gripa noua continua: Adrian Streinu Cercel ne spune ca 20 000 de morti este un mizilic si ne aminteste de PUSCARIE

Posted in Adrian Streinu-Cercel, gripa AH1N1, gripa noua, GRIPA PORCINA, puscarie by saccsiv on Noiembrie 2, 2009

   Citez din articolul Adrian Streinu Cercel: „Scenariul ăsta cu 20 de mii de morţi? E minim, ăsta e mizilic!”

   Scenariul cu 20.000 de morţi din cauza gripei porcine este unul oficial, dar e un număr minim. Declaraţia a fost făcută în urmă cu puţin timp la Realitatea TV de Adrian Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii. Acesta a mai precizat că va urma o perioadă de 5- 6 saptamani cu potenţial sever de infecţie.

   „Nu înţeleg de ce facem atâta caz. Mă interesează cum să fac să previn decesele. Asta e principala sarcină. Că se îmbolnăvesc, e normal, e sezon rece, dar dacă se ajunge la deces numărul lor să fie cât mai mic”, a spus Adrian Streinu Cercel, secretar de stat la Ministerul Sănătăţii.
   „Scenariul ăsta cu 20 de mii de morţi? Este una din variantele oficiale, dar e minim, ăsta e mizilic„, a declarat Adrian Streinu Cercel secretar de stat la Ministerul Sănătăţii.
   „Să zicem bogdaproste dacă ne va da cineva vaccin în această perioadă o să avem 5-6 săptămâni de infecţie cu potenţial sever”, a declarat Adrian Streinu Cercel, secretar de stat la Ministerul Sănătăţii.
   „Problema e cum se comportă lumea vizavi de aceste infecţii de sezon. Exemplu. vine o pacientă este găsită, semnează foaia că e pasibilă de închisoare dacă transmite virusul şi când e căutată e la Piatra Neamţ. Asta e simţul civic al românului, a declarat Adrian Streinu Cercel, secretar de stat la Ministerul Sănătăţii.

   Comentariu saccsiv:  

   Personajul asta n-are limite. Probabil cineva l-a prostit ca va avea o mare functie in cazul in care se va instaura si la noi o lege martiala, precum e preconizata in SUA:

VIDEO (si transcriptul) – Fox News: LEGEA MARTIALA si GRIPA PORCINA (AH1N1)

A INCEPUT … Obama a declarat STARE DE URGENTA nationala in SUA, din cauza gripei porcine

   Ce se mai urmareste cu panica asta, cititi va rog la:  

Adrian Streinu Cercel declanseaza urmatoarea etapa a actiunii „gripa porcina”: PANICA

DEJA AU SARIT CALUL: Autorităţile române iau în calcul interzicerea întrunirilor publice – greve, meciuri de fotbal, concerte – de frica gripei AH1N1

Legat de GRIPA PORCINA, vor face cu majoritatea romanilor CE VOR, CAND VOR si CUM VOR, datorita manipularii totale din mass-media

   Din pacate, chestiunea cu puscaria e cat se poate de reala:

Articolul zilei (02.06.2009): Veti face puscarie daca refuzati sa declarati simptomele gripei AH1N1 

 

Ai grija de copiii vecinilor? S-ar putea sa mergi la puscarie …

Posted in puscarie by saccsiv on Octombrie 1, 2009

   Conform articolului Watching kids is now a crime that could lead to jail:

   „O femeie din West Michigan afirma ca statul o ameninta cu amenda si cu posibilitatea privarii de libertare pentru un timp deoarece a avut grija de copiii vecinilor.

   Lisa Snyder din Middleville spune ca statia de autobuz a scolii din vecinatate este chiar in fata casei sale. Acesta ajunge dupa ce vecinii sai sunt plecati la servici, astfel ca ea are grija de trei din copiii lor timp de 15 – 40 de minute, pana cand soseste autobuzul.

   Departamentul de Resurse Umane (DHS) a primit o plangere ca Snyder desfasoara o activitate ilegala de ingrijire a copiilor acasa. DHS a contactat-o pe Snyder si i-a cerut sa obtina o licenta, sa se opreasca din a avea grija de copiii vecinilor, sau sa suporte consecintele.

   ‘Este ridicol’, a afirmat Snyder. ‘Suntem prieteni si ne ajutam intre noi!’ A adaugat faptul ca nu accepta bani pentru a avea grija de copii.

   Mindy Rose, care isi lasa copilul de 5 ani cu Snyder, este de accord. ‘Ne este prietena…. Am incredere in ea.’

   Reprezentantul statului, Bian Calley, intocmeste un proiect de lege ce ii va scuti pe cei care sunt de acord sa aiba grija de copii  fara sa fie remunerati.

   ‘La noi exista politie care se ocupa cu domeniul ingrijirii copiilor, politie ce patruleaza si incalca drepturile oamenilor, amenintandu-i cu inchisoarea sau cu o amenda de 1000 de dolari pentru ca isi ajuta vecinii, lucru ce este cu adevarat  imoral’, afirma Calley.

   Un purtator de cuvant DHS nu a dorit sa comenteze asupra acestui aspect, dar a afirmat ca ei nu au de ales ci trebuie sa se supuna legii statului, care este realizata pentru a proteja copiii din Michigan.”

Dupa model american, UE doreste si ea un ‘Mister Cyber Security’ al internetului precum si pedepse aspre cu inchisoarea pentru cei ce comit infractiuni informatice

   La 27 aprilie 2009, in articolul CE: O intrerupere a intenetului timp de o luna in Europa sau SUA ar aduce pierderi economice de peste 150 miliarde euro se putea citi:

   Daca un atac cibernetic ar cauza o intrerupere de o luna a internetului in Europa sau SUA, pagubele economice ar fi de cel putin 150 miliarde euro, a spus Comisarul European pentru telecom Viviane Reding. Ea a adaugat ca statele Uniunii sunt cam neglijente in domeniul protectiei contra atacurilor cibernetice, iar solutia ar fi un tar, un „Mister Cyber security” care sa actioneze imediat daca un atac se produce.
   „Atacurile cibernetice au devenit o unelta in mainile crimei organizate, un mijloc de a santaja companiile si organizatiile, de a profita de slabiciunile oamenilor”, spune comisarul Reding.
   Ea considera ca cele 27 de state membre au fost neglijente in acest domeniu si, desi exista o agentie de securitate a retelelor, ENISA, ea e folosita mai mult pentru schimb de informatii si nu poate fi centrul apararii impotriva atacurilor informatice.
   Protectia retelelor informatice din UE este o prioritate, deoarece atacurile recente impotriva Estoniei, Lituaniei si Georgiei dovedesc ca in urmatorul deceniu exista o probabilitate de 10-20% ca retelele informatice sa fie tinta unui atac de proportii.
   Reding spune ca trebuie sa existe un ‘Mister Cyber Security’, un „tar” al securitatii care sa detina autoritatea de a actiona imediat daca un atac se produce. E nevoie de un „jandarm” al securitatii care sa coordoneze fortele de securitate si sa puna la punct tactici care sa imbunatateasca nivelul de rezistenta al retelelor
.”

   Era de fapt o luare de pozitie europeana a ceea ce incepuse peste ocean in martie:

Jay Rockefeller: “INTERNETUL ESTE RISCUL NATIONAL NUMARUL UNU” – video

JAY ROCKEFELLER a depus proiectul de lege pentru instituirea The Cybersecurity Act of 2009, ce va oferi posibilitatea INCHIDERII INTERNETULUI in “interesul securitatii nationale”

   Iar la sfarsitul lui mai deja se punea in aplicare:

VIDEO: Barack Obama a anuntat oficial crearea CYBERSECURITY CZAR

   La 15 iunie 2009, in articolul CE vrea pedepse cu inchisoarea mai aspre pentru cei care comit infractiuni informatice gasim:

   „Comisia Europeana vrea sa impuna pedepse mai aspre cu inchisoarea pentru cei care comit infractiuni utilizand internetul, de la o medie de unu-trei ani in prezent, la peste cinci ani, declara oficiali europeni, citati de Financial Times. EU vrea sa existe si un sistem pan-european de alertare in domeniul infractionalitatii electronice.
   Legile pentru cybercrime trebuie sa fie mai dure, atacurile sunt tot mai multe, dar pedepsele nu sunt suficient de dure pentru a-i determina pe infractori sa nu mai comita faptele, e de parere Radomir Jansky, unul dintre oficialii de rang inalt de la Directoratul General pentru Justitie din cadrul Comisiei.
   El a mai declarat ca infractionalitatea informatica e tot mai costisitoare pentru firme si pentru autoritati, astfel ca trebuie luate masuri rapid. Atacuri la scara mare au avut ca tinta Estonia si Lituania in ultimii doi ani, si de aceea trebuie luata o pozitie mai radicala in Europa, spune Jansky.
   In afara de atacurile care pot paraliza in totalitate unele sisteme informatice, europenii se confrunta cu actiunile unor bande criminale care raspandesc virusi informatici pe o serie de computere si fura date bancare. Un raport recent al Symantec estima ca circa 4,7 milioane de computere din Europa, Africa si Orientul Mijlociu au fost infectate. Datele arata ca in 93% din companiile europene este utilizat internetul iar 51% din cetatenii Uniunii il folosesc in mod regulat.
   Si in SUA infractionalitatea informatica e tratata ca prioritate, presedintele Obama anuntand ca doreste sa numeasca un „tar” al luptei impotriva criminalitatii informatice, deoarece acesti infractori au produs in SUA pagube de 8 miliarde dolari in ultimii doi ani.
   EU nu vrea doar pedepse mai dure, ci si o mai buna comunicare intre tarile membre. Se doreste crearea unui sistem pan-european prin care statele sa se anunte reciproc cand apar atacuri informatice. Asta deoarece Estonia si Lituania s-au plans ca atunci cand au fost atacate au incercat sa dea alarma, dar nu au primit raspuns.

   Dupa cum am tot repetat, totul trebuie privit in ansamblul mai larg, al marilor „reforme” pe care SISTEMUL doreste sa le aduca internetului. Cititi va rog si articolele:

Zorii cenzurii neo-bolsevice asupra internetului

Catre toate blogurile anti SISTEM: aprobarea unei legi va poate baga la puscarie

Mogulul evreu Barry Diller: “INTERNETUL va deveni un sistem cu plata”

Cum actionam dupa ce autoritatile vor interzice blogurile anti SISTEM?

Catre toate blogurile anti SISTEM: aprobarea unei legi va poate baga la puscarie

Posted in internet, puscarie, rasism, xenofobie by saccsiv on Mai 4, 2009

   Potrivit articolului Bloggeri si forumisti, atentie la ce scrieti! Va pandeste puscaria!, dupa legea „Big Brother” care ii obliga pe operatorii de telefonie mobila si de Internet sa arhiveze informatiile despre toate comunicatiile electronice ce au loc pe teritoriul Romaniei, a venit si randul blogurilor si forumurilor. Ministerul Justitiei are in dezbatere publica un proiect, care daca va fi adoptat, va mari supravegherea activitatilor din mediul online. Vor fi incriminate prin lege anumite fapte comise prin intermediul Internetului, de catre cei care publica ziare online sau bloguri. Nici cei care posteaza pe forumuri sau folosesc alte mijloace ca chat-ul, poseda sau administreaza site-uri de Internet nu vor fi uitati. Pedepsele se incadreaza intre 6 luni si 5 ani de inchisoare.

   Propunerile, sugestiile şi opiniile referitoare la proiectul de act normativ supus dezbaterii pot fi transmise in scris pe adresa Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, Bucureşti, pe fax la nr. 037 204 1195 sau la adresa de e-mail deansd@just.ro până la data de 28 mai 2009.

   Iata mai jos textul propunerii:

PROIECT DE LEGE

pentru modificarea şi completarea titlului III „Prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice” al Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Articol unic:

Titlul III „Prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice” din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 decembrie 2003, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. La art. 35, alin. (1), după lit. i) se introduce o nouă literă, lit. j), cu următorul cuprins:

„Art. 35
j) prin material rasist şi xenofob se înţelege orice material scris, imagine sau altă reprezentare de idei sau teorii care susţine, promovează sau incită la ură, discriminare sau violenţă împotriva oricărei persoane sau grup de persoane, pe considerente de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională sau etnică, precum şi religie, dacă este folosit ca pretext pentru oricare dintre aceşti factori.”

2. La art. 39, alineatul (1) se modifică după cum urmează:

„(1) Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constituie şi actualizează baze de date privind criminalitatea informatică. Condiţiile de constituire şi actualizare a bazei de date vor fi reglementate prin ordin comun al Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale şi al Ministerului Administraţiei şi Internelor, în termen de 45 de zile de la intrarea în vigoare a prezentului proiect de lege.”

3. La art. 39, alineatul (2) se abrogă.

4. Art. 40 se modifică după cum urmează:

„Institutul Naţional al Magistraturii, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe desfăşoară programe speciale de pregătire şi perfecţionare a personalului cu atribuţii în prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice.”

5. Titlul Secţiunii a 3-a, „Pornografia infantilă prin sisteme informatice” se modifică după cum urmează:

„SECŢIUNEA a 3-a
Infracţiuni săvârşite prin sisteme informatice”

6. După art. 51, se introduc patru articole noi, art. 511, art. 512, art. 513 şi art. 544, cu următorul cuprins:

„Art. 511
Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice.”

„Art. 522
(1) Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste şi xenofobe.
(2) Tentativa se pedepseşte.”

„Art. 513
Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 3 ani ameninţarea unei persoane sau a unui grup de persoane, prin intermediul unui sistem informatic, cu săvârşirea unei infracţiuni pentru care maximul pedepsei prevăzute de lege este închisoarea de cel puţin 5 ani, pe motiv de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională ori etnică, sau în considerarea religiei dacă aceasta este folosită ca pretext pentru oricare dintre motivele arătate.”

„Art. 514
(1) Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează în mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele împotriva umanităţii, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945 sau a oricărui alt tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă a fost recunoscută de statul român.
(2) Tentativa se pedepseşte.”

7. După art. 59, se introduce un articol nou, 591 , cu următorul cuprins:
„Art. 591
În cazul infracţiunilor prevăzute în prezentul titlu, competenţa de judecată în primă instanţă aparţine tribunalului.”

8. La art. 62, alin. (2) se modifică după cum urmează:
„Art. 62
(1) Pentru asigurarea cooperării internaţionale imediate şi permanente în domeniul combaterii criminalităţii informatice funcţionează, în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Serviciul de combatere a criminalităţii informatice, ca punct de contact disponibil permanent
.”

   Comentariu saccsiv:

   Consider ca toate site-urile, blogurile, lucratorii din mass-media ce mai au inca o minima demnitate, cititorii, trebui sa adopte neintarziat o atitudine cu mult mai darza decat cea pe care au avut-o in cazul Gardasil sau acum in cazul cipurilor din acte, deoarece de adoptarea aceastei legi depinde viitoare libertate de exprimare.

   Evident, nu discut aici ca principiu chestiunea pedofiliei si nici cea a negarii holocaustului, caci existau deja legi ce le incriminau, ci de restul. Totusi o observatie trebuie facuta. Se specifica in document ca se va incrimina si simpla “accesare, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice.” Astfel, in loc sa taiem fenomenul de la radacina (adica sa vanam pe cei care produc si pun online continutul de pornografie infantila), incercam sa vinam cai verzi pe pereti intr-un domeniu extrem de sensibil si nereglementat unitar. Trebuie inteles ca majoritatea consumatorilor de sex pe internet sunt tineri, in general cei de liceu. Deci cum definim termenul de „minor”? Dar cel de „pornografie”? Pot apare cazuri grotesti, in care un baiat de 17 ani si prietena lui de 16 intra la puscarie caci ea ii trimite o fotografie in care pozeaza in sanii goi. Nu ca ar fi crestineste normal, dar nici sa ajungi langa talhari pe chestia asta nu-i in regula. 

    Desigur, nu vor intra sub incidenta acestei legi cei ce ataca romanismul si ortodoxia, ei isi vor inteti activitatea.

   Ce se va intampla insa cu chestiunea tiganesca? Vom avea voie sa spunem ca peste 80 % din puscariasi sunt tigani? Sau instigam la ura? Daca majoritatea unei comunitati de tigani de la marginea unei localitati de romani sau unguri (vezi cazul Apata) nu fac altceva decat sa fure din gospodarii, avem voie sa specificam?

   Vom mai putea spune ca „parintii” bolsevismului au fost evrei? Dar de stapanii camatariei planetare vom mai putea aminti?

   Trebuie cumva sa retiparim Biblia intr-o noua forma?

   Eu unul specific clar de fiecare data (si multi fac la fel) ca atunci cand critic inclusiv ELITELE  evreiesti ce doresc instaurarea unui GUVERN MONDIAL, nu acuz intreaga comunitate. Dar oare se va tine cont de acest lucru? Sau de fapt tocmai asta ii intereseaza pe initiatorii acestei legi, anume crearea de ziduri concentrice protectoare in jurul ELITELOR?

   Aceasta lege este sau va fi asemanatoare altora din zona tarilor „democrate”. De ce nu ii intereseaza pe legiuitori insa activitatea ELITELOR ce au finantat nazismul? Fara sustinerea lor n-ar mai fi fost nici al doilea razboi mondial si nici holocaustul. Cititi va rog si articolele:

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

SIONISMUL – propunere de dezbatere pornind de la filmul “Rabini contra sionism”