SACCSIV – blog ortodox

Stapanii bancilor cresc preturile alimentelor …

Posted in BANCI, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, MANCARE by saccsiv on Iunie 10, 2011

Citez din articolul ONU cere reglementarea speculaţiilor care au scumpit mâncarea:

Speculatorii care urmăresc mari pro­fituri prin investiţii în fondurile legate de bursele de mărfuri crează bule ale preţurilor iar în final asta înseamnă scumpirea mâncării şi împingerea sărmanilor lumii într-o sărăcie şi mai lucie, scrie The Guardian.

Este nevoie ca guvernele lumii să in­tervină pentru a sparge uriaşa bulă care s-a format în preţul mărfurilor pre­cum alimentele sau ţiţeiul, potri­vit unui raport al Organizaţiei Na­ţiu­nilor Unite (ONU).

Preţurile au urcat ca răspuns la disfuncţionalităţile pieţelor de mărfuri, potrivit raportului. Acesta contrazice o grămadă de economişti şi bancheri centrali, care văd creş­te­rea preţurilor drept un efect al creşterii cererii.

„Rolul în schimbare al burselor de mărfuri, care se transformă în pieţe financiare, are repercusiuni enorme în economie”, arată unul dintre autorii raportului, Heiner Flassbeck, director la Unctad, unitatea ONU care se ocupă de comerţ şi dezvoltare.

Investitorii sunt încurajaţi să se comporte ca o turmă, cu puţine stimu­lente de a paria împotriva creşterii preţurilor. Petrolul ar putea fi supraevaluat cu 20%, în vreme ce porumbul este subiect pentru mari schimbări de preţ.

În aprilie,  organizaţia non-guvernamentală World Development Movement a acuzat Barclays Capital, braţul de investiţii al băncii Barclays şi unul din primii trei jucători din lume alături de Goldman Sachs şi Morgan Stanley, de creşterea preţurilor la alimente. BarCap a fost pionier în crearea de instrumente derivate care permit investitorilor şi fondurilor de pensii să parieze pe preţul mâncării. În mod tradiţional, fondurile de pensii nu au voie să investească în aceste domenii. Există aproape 270 de miliarde de dolari pariaţi în derivative pe preţurile mărfurilor, faţă de 90 de miliarde în 2005, potrivit Unctad.

Un indice alcătuit din 55 de materii prime alimentare a ajuns în aprilie la un nou record mondial, potrivit Organizaţiei pentru Alimente şi Agricultură (FAO) din cadrul ONU, ducând la accelerarea presiunilor inflaţioniste la nivel mondial. Alimentele s-au scumpit cu 25% anul trecut, conform indicelui în cauză. Planeta se află „la un şoc distanţă” de noi valuri de scumpiri la mâncare şi de criză a aprovizionării cu alimente, declara în luna aprilie Robert Zoellick, preşedintele Băncii Mondiale. Încă 10 milioane de oameni ar putea intra în categoria celor săraci dacă indicele va avansa cu 10%, potrivit Băncii Mondiale. Anu trecut au sărăcit încă 44 de milioane oameni în întreaga lume, ceea ce duce la 1,2 miliarde numărul celor care trăiesc în sărăcie extremă pe Pla­netă, cu mai puţin de 1,25 dolari pe zi.

În România, cartofii s-au scumpit cu 50% în ultimul an, potrivit datelor furnizate de Institutul Naţional de Statistică (INS). Ba mai mult, s-a ajuns la situaţii aberante, când un kilogram de cartofi costă mai mult decât unul de portocale sau un kilogram de varză costă mai mult decât aceeaşi cantitate de banane. România a avut în luna aprilie o inflaţie de 8,4% faţă de luna aprilie 2010, cea mai mare din Uniunea Europeană, potrivit Eurostat.

Comentariu saccsiv:
(more…)

Anunțuri

Goldman Sachs, Deutsche Bank si JP Morgan Chase vor sa ajute investitorii sa parieze pe moartea pensionarilor

Posted in Goldman Sachs, JP Morgan Chase, pensie by saccsiv on Mai 18, 2011

Citez din articolul Pensionarii, noua tinta a marilor banci:

   Goldman Sachs, Deutsche Bank si JP Morgan Chase vor sa ajute investitorii sa parieze pe moartea pensionarilor, prin vanzarea unor obligatiuni garantate prin asigurarile facute de fondurile de pensii fata de riscul ca clientii lor sa traiasca mai mult decat s-au asteptat, relateaza Bloomberg.

Fondurile de pensii, cu active de peste 23.000 de miliarde de dolari, cumpara asigurari pentru riscul ca membrii lor sa traiasca peste asteptari.
Bancile vor sa castige comisioane prin crearea unor obligatiuni si alte instrumente financiare garantate prin aceste asigurari, pe care sa le vanda investitorilor.
Partea grea este gasirea cumparatorilor interesati sa astepte si 20 de ani pentru profita de astfel de plasamente.
„Bancile cauta tot mai mult sa ofere solutii derivate”, a declarat Nardeep Sangha, director general la Abbey Life Assurance, divizie din Londra a Deutsche Bank care ajuta fondurile de pensii sa administreze riscul legat de longevitatea clientilor.
Provocarea este de a face atractiva maturitatea lunga a riscurilor pentru investitori, inclusiv pentru fonduri suverane de investitii si fonduri private de investitii, a adaugat Sangha.
Pe masura ce asiguratorii ajung la limita in privinta asigurarilor pentru fondurile de pensii, companii precum JP Morgan si Prudential au format anul trecut un grup de tranzactionare pentru a infiinta si standardiza o piata secundara pentru asa-numitele riscuri de longevitate.
De asemenea, sunt infiintati indici care masoara ratele de mortalitate si instrumente financiare prin care fondurile de pensii sa plateasca prime fixe investitorilor, in schimbul acoperirii riscului neindeplinirii prognozelor.
Swiss Reinsurance, al doilea mare reasigurator la nivel mondial, a vandut in decembrie primele obligatiuni de longevitate, in ceea ce a numit „un caz test” de vanzare a riscurilor pe pietele de capital.
Goldman Sachs, cu sediul in New York, si Deutsche Bank, din Frankfurt, au infiintat companii de asigurari care se angajeaza sa plateasca pensii, daca beneficiarii traiesc peste o anumita varsta. In schimb, aceste companii primesc o parte din activele planului de pensie.

Aceste banci, precum si Morgan Stanley, Credit Suisse Group si UBS cauta solutii sa vanda instrumente financiare garantate prin astfel de asigurari investitorilor.
„In ultima instanta, capacitatea de reasigurare a riscurilor de longevitate se va termina, iata de ce este imperativ ca piata sa se dezvolte. Canalul evident este cel al pietelor de capital”, a aratat Sangha.
Progresele realizate de medicina si stilul de viata mai sanatos au facut mai dificila estimarea duratei de viata de catre fondurile de pensii.
Speranta de viata din Marea Britanie, de exemplu, creste anual cu una-trei luni, potrivit companiei de asigurari Aegon.
Fiecare an care se adauga la speranta de viata creste necesarul de fonduri pentru pensii cu 4%, potrivit unui raport publicat in martie de Aegon.

Sursa: Bloombiz

Cititi va rog si:

EVREII de la GOLDMAN SACHS spun ca fac LUCRAREA LUI DUMNEZEU. Care dumnezeu? Detalii importante despre gigantul bancar

GOLDMAN SACHS: ne cerem scuze pentru criză

Profitul net al GOLDMAN SACHS a crescut cu 91% in T1 2010

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Citigroup, JP Morgan si Goldman Sachs sunt principalii finantatori ai producatorilor BOMBELOR CU FRAGMENTARE

JPMORGAN CHASE si GOLDMAN SACHS pariaza pe FALIMENTUL CALIFORNIEI

Posted in CALIFORNIA, Goldman Sachs, JP Morgan Chase by saccsiv on August 23, 2010

   Citez din articolul Wall Street-ul pariază pe falimentul Californiei:

    Goldman Sachs, JPMorgan Chase şi alţi giganţi financiari ajută investitorii să parieze împotriva şansei ca statul să-şi ramburseze creditele, în timp ce asistă Executivul statal de la Sacramento în a obţine cele mai bune dobânzi pentru finanţarea deficitului său de 26,3 miliarde USD pentru anul fiscal în curs

   California – care are un deficit bugetar de 26,3 miliarde USD pentru anul fiscal în curs, care se încheie la 30 septembrie – beneficiază de acelaşi „ajutor” de care s-a bucurat şi Grecia din partea giganţilor financiari de pe Wall Street. Pe de o parte, aceştia asistă administraţia guvernatorului Arnold Schwarzenegger în a-şi vinde obligaţiuni, la fel cum au sprijinit şi Guvernul de la Atena.

   Pe de altă parte, aceleaşi bănci (între care Goldman Sachs şi JPMorgan Chase) le oferă investitorilor posibilitatea de a paria pe falimentul Californiei. Cei care împrumută statul de la Pacific aflat în grave dificultăţi financiare, cumpărându-i obligaţiunile, au posibilitatea de a-şi procura aşa-numite asigurări împotriva insolvenţei debitorului (credit default swaps – CDS).

   În iunie 2010, statul California – a cărei economie s-ar plasa undeva între locurile 7 şi 10 în lume dacă ar fi un stat independent – avea un risc de 62% de a nu mai fi în stare să-şi răscumpere obligaţiile emise. De atunci, volumul acestor CDS a continuat să crească, atingând 8,6 miliarde dolari, săptămâna trecută, de la 5,1 miliarde USD la sfârşitul lui 2009.

   În cazul în care California nu-şi plăteşte obligaţiunile la scadenţă, cei care le-au cumpărat vor încasa această sumă, echivalentă cu mai mult de a zecea parte din datoria totală a statului. Astfel, investitorii nu vor pierde nimic şi nici băncile care au intermediat cumpărarea acţiunilor.

   Cititi va rog si:

Va deveni CALIFORNIA primul stat american ce intra in COLAPS?

Presedintele JPMORGAN CHASE: daca criza din California se raspandeste, sistemul bancar american ar putea fi afectat mai puternic decât de criza de pe Wall Street din septembrie 2008 …

Dupa California, statul ARIZONA este si el in pragul COLAPSULUI?

EVREII de la GOLDMAN SACHS spun ca fac LUCRAREA LUI DUMNEZEU. Care dumnezeu? Detalii importante despre gigantul bancar

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

GOLDMAN SACHS: ne cerem scuze pentru criză

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

Citigroup, JP Morgan si Goldman Sachs sunt principalii finantatori ai producatorilor BOMBELOR CU FRAGMENTARE

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

Profitul net al GOLDMAN SACHS a crescut cu 91% in T1 2010

 

Presedintele JPMORGAN CHASE: daca criza din California se raspandeste, sistemul bancar american ar putea fi afectat mai puternic decât de criza de pe Wall Street din septembrie 2008 …

Posted in CALIFORNIA, JP Morgan Chase by saccsiv on Martie 3, 2010

   Citez din articolul California riscă falimentul mai mult decât Grecia:

   Dacă criza de lichidităţi a celui mai populat stat din SUA se răspândeşte şi în alte state, sistemul bancar american ar putea fi afectat mai puternic decât de criza de pe Wall Street din septembrie 2008

   Deficitul de 20 miliarde dolari al Californiei poate fi „contagios” pentru alte state, încât situaţia să zdruncine sistemul bancar american mult mai serios decât un eventual faliment al Greciei „care nu va fi o problemă”. Acest avertisment către investitori a fost lansat de Jamie Dimon, preşedintele JPMorgan Chase, cu ocazia unei reuniuni anuale a mai-marilor de pe Wall Street.

   „Chiar nu estimăm ca Uniunea Europeană să se rupă„, a spus Dimon, precizând că  nici JPMorgan, nici altă bancă americană nu ar fi afectate de insolvabilitatea Greciei. În schimb, deficitul bugetar de 20 miliarde USD al Californiei pune mari probleme, căci autorităţile statale aproape că nu mai au cu ce să-şi plătească datoriile, în ciuda eforturilor de reducere a cheltuielilor.

   Săptămâna trecută, Legislativul californian a mai tăiat 2,8 miliarde USD din buget, încât reducerile aproape că pun în pericol asigurarea unor servicii publice vitale. De la sănătate s-au tăiat 2,9 miliarde USD (inclusiv 950 milioane pentru persoanele cu handicap), de la sistemul penitenciar – 1,2 miliarde, în timp ce cheltuielile de educaţie au rămas exact aceleaşi (48 miliarde).

   Toate bunurile care s-au putut scoate la licitaţie au fost vândute, inclusiv 17 clădiri guvernamentale. După ce li s-au tăiat 5% din salarii, funcţionarii trebuie să fie atenţi cu fiecare creion folosit, să se accepte pensii mai mici şi, dacă va fi cazul, pentru alte zile de concediu fără plată luate şi în 2010.

   Guvernatorul Arnold Schwarzenegger vrea să reducă cu 8,9 miliarde deficitul de aproape 20 miliarde, dar tot nu va fi destul, pentru a face faţă cheltuielilor. El mizează pe un ajutor federal de 6,9 miliarde.

   Pe de altă parte, principalul responsabil financiar al statului (state controller), John Chiang, este îngrijorat de scăderea veniturilor, care fac tot mai dificilă plata datoriilor. Anul trecut, California a emis nişte cecuri speciale (IOU) în valoare de trei miliarde USD către furnizori şi cetăţeni care aveau dreptul la deduceri fiscale. Acum, Chiang se teme că nu va mai putea apela nici la acestea, dacă nu are venituri care să le acopere.

   Cititi va rog si:

Va deveni CALIFORNIA primul stat american ce intra in COLAPS?

   Cand cineva de la JPMorgan Chase vorbeste, e bine sa ciulim urechile, caci este unul dintre colosii care conteaza:

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

   Dar nu-i suficient sa fim atenti la ceea ce spun, ci mai ales sa descifram ce urmaresc prin ceea ce spun.

   “… sistemul bancar american ar putea fi afectat mai puternic decât de criza de pe Wall Street din septembrie 2008zice preşedintele JPMorgan Chase.

   Sa facem o scurta incursiune in istorie:

   In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat, tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie.

   Dupa criza artificiala din 1907,  “rezolvata“ de J. P. Morgan, in 1908 congresul il insarcineaza pe Nelson W. Aldrich cu descoperirea cauzelor si cu cautarea solutiilor pentru prevenirea crizelor …

    Acesta, dupa o vizita la greii din finante banci europeni (Rothschild si prietenii), in noiembrie 1910 la Jekyll Island Club , se intalneste cu Paul Warburg (Kuhn, Loeb & Co.), Frank A. Vanderlip (din partea National City Bank of New York), Henry P. Davison (din partea companiilor J. P. Morgan), Charles D. Norton (din partea First National Bank of New York), Benjamin Strong (reprezentant J. P. Morgan), in cel mai mare secret posibil, si pun bazele Federal Reserve, in conformitate cu intelegerea prealabila Aldrich, Warburg, JP Morgan, Rockefeller. Secretul era necesar deoarece opinia publica nu ar fi acceptat o “banca nationala“ creata de banci private. De abia in 1913 este recunoscuta oficial de catre Woodrow Wilson, influentat fiind de Bernard Mannes Baruch.  

   Cititi va rog si:

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   Spunea Mugur Isarescu (singurul roman membru in Comisia Trilatera) la o conferinta ca exista niste cicluri economice lungi, de circa 100 de ani:

VIDEO  

   Cu un secol in urma, ELITELE au pus bazele Federal Reserve. Acum pregatesc de asemenea ceva si nu „avertizeaza” ei degeaba … cu atat mai multy cu cat aceasta criza tot ei au declansat-o:

Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

Bancherii de la JP MORGAN urmeaza sa aiba o ZI DE PLATA RECORD

Posted in Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase by saccsiv on Ianuarie 20, 2010

   Citez din articolul JPMorgan investment bankers to see record payday:

   NEW YORK (Reuters) – JPMorgan Chase & Co (JPM.N) a anuntat, vineri, un record de 9.3 miliarde dolari in ziua de plata a angajatilor lor care se ocupa cu investitiile bancare, ridicand stacheta pentru concurenti precum Goldman Sachs Group Inc (GS.N) care deasemenea fac plati mari.
   Per angajat, bancherii de investitii JP Morgan, personalul de vanzari si comerciantii, in medie, fac aproximativ 379.000 dolari pentru 2009, cu  100.000 dolari mai mult fata de 2008, cand sectorul  financiar in general era aproape intrat in criza.

   “Oamenii care se uita din exterior  la bani spun ca sumele sunt mari”, a spus Kenneth Raskin, seful firmei de avocati White & Case pentru compensare executiva. „Nu se pune problema ca sumele sunt ridicate. Intrebarea este daca acestea sunt meritate.”

   Venitul mediu din SUA, in 2008 a fost de 50.303 dolari.

   Michael Cavanagh, seful financiar a lui JPMorgan, a declarat reporterilor ca, chiar daca plata este mare in general, banca de investitii chiar a redus procentul  din veniturile pe care le pusese de-o parte pentru plati la 33%, de la 62% pentru 2008 si comparativ cu media isotrica de 44%. Banca de investitii a avut unul dintre cele mai buni ani ai sai.

   Analistii asteapta, de asemenea, ca Goldman Sachs Group Inc (GS.N) si Morgan Stanley (MS.N), care raporteaza rezultatele lor  saptamana viitoare, sa arate o relansare in plati. Citigroup Inc (NC), cu toate acestea, ar putea plati primele bancare comerciale si cele pentru investitii bancare pe anul 2009, care sunt similare cu cele din 2008, a declarat sursa Reuters.

   Bancile din intreaga industrie si-au schimbat planurile de compensare pentru a oferi managerilor plata mai mult sub forma de actiuni care trebuie sa fie tinute ani de zile. Acest fel de compensare amanata este menita sa franeze comerciantii si altii ca ei de la a-si asuma riscuri pe termen scurt, care ar putea prejudicia banca de investitii pe mai multi ani mai tarziu.
   Aceste modificari in planurile de compensare,  au facut prea putin pentru a diminua cifrele de plata pe ansamblu  si a inabusi scandalul public referitor la aceste supra-plati..
   Vineri,  ziarul “Wall Street Journal” a raportat ca cele 38 de banci de varf din SUA si societatile de valori mobiliare sunt pe cale sa plateasca oamenilor  lor 145 miliarde dolari, (analiza ziarului).

   Furia publica asupra platilor bancherilor a facut ca New York Times sa faca apel la Congres sa aprobe o taxa in plus pentru bonusurile bancare. Marea Britanie planuieste o impozitare pentru jumatate din orice beneficiu bancar care este peste 25,000 de lire sterline (40.675 dolari).
   Bancile, care acum se confrunta cu taxa de ajutor impusa de Presedintele Obama, pana acum au fost incununate de succes in batalia contra altor reforme, inclusiv contra planurilor pentru o autoritate de reglementare a protectiei consumatorului.
Rezistenta industriei bancare de a plati mai putin este enervanta si  fara discernamant, in special in situatia de acum cu somajul ridicat si cu oameni care-si pierd casele din cauza blocajului pietei..
   „Aceste persoane au nevoie sa vada unde suntem si ceea ce au de facut”, a spus Cornelius Hurley, director al Centrului bancar si financiar Morin de la Universitatea de Drept din Boston.

   Cititi va rog si:

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

OBAMA catre WALL-STREET: „We want our money back, and we’re going to get it” (NE VREM BANII INAPOI SI O SA-I OBTINEM). Din acest moment REVOLUTIA este ireversibila …

 

De ce e Goldman Sachs o valoare pentru JP Morgan?

Posted in BLOOMBERG, Goldman Sachs, JP Morgan Chase by saccsiv on Decembrie 4, 2009

   Citez din articolul Why Goldman Sachs Is JPMorgan’s Biggest Asset (un comentariu de David Reilly): 

   Dec.4 (Bloomberg) – JPMorgan Chase & Co are pe lista multe bunuri, de la imprumuturi la securitate la bani, pe foaia de bilant de 3 trilioane de $. De negasit pe lista e una care e cea mai valoroasa – Goldman Sachs Group Inc.

   Pentru JPMorgan, numarul 1 in clubul prea-mare-pentru-faliment, Goldman a devenit luminita perfecta pentru mania populista care altfel ar fi directionata catre ea. Goldman a ajutat prin protejarea JPMorgan  de a fi luata la intrebari despre marimea ei, profituri si plati chiar daca fura cam multe din aceleasi „recompense” ca si Goldman.

   Nici o saptamana nu trece, de exemplu, fara ceea ce pare un alt articol de revista sau de blog tintit catre Goldman. Cel mai recent este o „minunatie” de articol de 8000+ cuvinte in revista Vanity Fair a lunii Ianuarie.

   Intre timp JPMorgan obtine articole precum o poveste in revista Fortune despre cum a trecut de criza financiara.

   Goldman returneaza dividente catre JPMorgan in alte feluri. Directorul executiv al JPMorgan Jamie Dimon contrasteaza mult cu Lloyd Blankfein de la Goldman Sachs, care pare sa se afunde mult mai mult cu fiecare interviu.

   Zvonuri recente despre Dimon s-au concetrat pe posibilitatea de a fi succesorul Secretarului Trezoreriei Timothy Geithner, daca va fi nevoie. Blankfein, pe de alta parte, a fost luat in deradere pentru glumele din ziarul londonez Sunday Times ca el „face lucrarea lui Dumnezeu”.

   Totusi acest lucru este mai mult decat o simpla imagine. S-ar putea sa existe implicatii reale.

   Goldman e in bataia focului si nu JPMorgan incat ar fi prima supusa poligonului de tragere daca Congresul ar raspunde cererilor de a destrama aceste mari imperii financiare. Asta inseamna sa fii chit chiar daca JPMorgan are de doua ori activele firmei Goldman, si de doua ori valoarea de piata in contractele de obligatiuni, si e o banca retail imensa cu depozite de 868 miliarde $ – de 20 de ori mai mult decat Goldman.

   Agitatia Actionarilor

   Asta nu inseamna ca Goldman nu merita condamnarile care i se aduc. Proprii ei actionari sunt agitati pentru cei 16,7 miliarde de $ pe care firma i-a pus deoparte pentru compensatii. Doar ca JPMorgan are parte de un traseu mai lin.

   Iata putine din modurile in care JPMorgan beneficiaza de valoarea firmei sale Goldman:

   – Intrebari despre o salvare guvernamentala a Goldman prin AIG Inc au eliminat grijile pentru, si amintirile despre, pachetul de ajutor guvernamental dat firmei JPMorgan. Acesta ar fi planul de sustinere care a ajutat-o sa „salveze” Bear Stearns Cos. In Martie 2008.

   Aceasta intelegere a ajutat JPMorgan, cel mai mare jucator in pietele mondiale de obligatiuni cu contracte de 80 trilioane de $.

   Firma Bear Stearns a fost ea insasi un jucator important pe aceste piete de obligatiuni, si avea contracte cu o valoare de piata reala de 14,3 trilioane de $ in data de 30 Martie 2007. Falimentul firmei ar fi amenintat piata de obligatiuni de 600 trilioane de $.

   JPMorgan ar fi avut cel mai mult de pierdut daca acest lucru se intampla. In lumina acestui lucru, cumpararea de catre ea a firmei Bear nu mai pare atat de altruista. Iar JPMorgan nu a dus greul ea insasi. Rezerva Federala (FED) a acceptat sa taie pierderile de 29 miliarde $ ale problemei activelor firmei Bear  indata ce JPMorgan a anuntat pierderi de 1 miliard $.

   Din 30 Septembrie, aceste active valorau $26.14 miliarde, conform Federal Reserve din statului New York. Aceasta inseamna ca platitorul de taxe pina acum ar fi fost incarcat cu pierderi de 2 miliarde $ ale firmei Bear.

   Fara Goldman

   – Fara Goldman nu ar mai exista un Wall Street pe care publicul sa-l urasca. (OK, a mai ramas Morgan Stanley, dar criza a ranit atat de tare firma ca nu este un hot bun.) Si pentru banci, in special JPMorgan, e bine daca exista o alta „oaie neagra” asupra careia sa se concentreze mania celorlalti.

   Cand Bruce Springsteen, vorbind la Concertul Aniversar al 25-lea Hall of Fame al Rock & Roll, a deplans criza financiara, a deplans faptul ca ea este „Timpuri frumoase pe Wall Street si Timpuri grele pe strada principala” (Nota autorului: adica sa nu credem ca cei de la Wall Street sufera, ci oamenii de pe strazi sunt cei care sufera cu adevarat.

   Asta e mult mai bine decat o intoarcere la Era discutiei Depresiei despre „bancherii mafioti”.

   – Goldman preia din „furie” sau „foc” pentru ca face bani pe spatele salvarii guvernului de pietele financiare. A primit fonduri de la Programul de Usurare al Activelor Problematice (TARP- Troubled Assets Relief Programe), a creat datorii garantate de Federal Depozit Insurance Corp. Si s-a vazut cu profituri crescand spectaculos datorita ratei interesului scazut generat de mediu de catre Rezerva Federala.

   JPMorgan s-a descurcat la fel de bine, poate chiar mai bine, prin aceleasi programe. A primit mai multi bani prin TARP decat Goldman, 25 miliarde $ fata de 10 miliarde $ (desi ambele au platit acei bani inapoi). JPMorgan a eliberat de asemenea 50 miliarde $ in datorii  garantate FDIC fata de 28 miliarde $ pentru Goldman Sachs.

   JPMorgan are si profituri generoase din tranzactii – divizia de investitii a generat mai mult de jumate din profitul net pe a treia patrime a anului de 3,6 miliarde $.

   Plata Incepe, se Incheie

   – Si mai e vorba de plata. Majoritatea discutiilor despre ea incep si se termina cu Goldman. Asta e noroc pentru legiunile de finantisti bine platiti ai JPMorgan.

   Luati in considerare un raport eliberat mai devreme in acest an de Avocatul general al Statului New York Andrew Cuomo pe seama compensatiilor de pe Wall Street. A aratat ca firma JPMorgan fac o treaba foarte buna si tin pasul cu firma Goldman.

   In 2008, au existat 1144 angajati ai JPMorgan care au primit bonusuri de 1 milion $ sau mai mult in varf cu cei 953 angajati ai Goldman care au primit cam la fel. Si raportul a spus primii 4 din cadrul JPMorgan au primit combinat 74.8 milioane de dolari, o afacere mai buna decat cei 45.9 milioane $ ai primilor 4 din firma Goldman.

   Rezultatul final: JPMorgan, aratand ca un Cercetas, este ultimul care rade in nas celor care agita multimile cu furcile si doresc sa curga „sangele” firmei Goldman.

   Sau poate e doar faptul ca Dimon stie cum sa indulceasca un activ – nu se intampla in fiecare zi sa vezi pe cineva ca trasforma Goldman Sachs, presupusa a fi cea mai inteligenta firma din strada, intr-o firfizoana.

   Comentariu saccsiv:

   Continua seria atacurilor (sa le zicem asa) din Bloomberg la adresa gigantilor bancari. Totusi imaginea prezentata publicului este a unei concurente, a unei diversitati in domeniu. Daca facem insa o incursiune in istorie, vedem ca nu este deloc asa:

 „The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

EVREII de la GOLDMAN SACHS spun ca fac LUCRAREA LUI DUMNEZEU. Care dumnezeu? Detalii importante despre gigantul bancar

GOLDMAN SACHS: ne cerem scuze pentru criză

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

Citigroup, JP Morgan si Goldman Sachs sunt principalii finantatori ai producatorilor BOMBELOR CU FRAGMENTARE

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

 

Citigroup, JP Morgan si Goldman Sachs sunt principalii finantatori ai producatorilor BOMBELOR CU FRAGMENTARE

Posted in BOMBE CU FRAGMENTARE, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase by saccsiv on Noiembrie 9, 2009

   Citez din articolul Report slams bank links to clusterbomb production:

     LONDON (Reuters) – Cele mai importante banci au finantat producatorii de armamanet, ale caror produse includ si bombele cu schije, pentru acordul de 5 miliarde de dolari din ultimii doi ani, in ciuda unui acord international prin care se interzice acest tip de armament, a aratat joi un studiu.

   Raportul realizat de firma de consultanta Profundo si mai multe ONG-uri afirma ca bancile au finantat companiile ale caror produse includ bombele cu fragmentare sau componente ale acestora.

   Nu se afirma in raport ca fondurile s-au dus direct catre realizarea acestor bombe. Producatorii ar putea folosi banii pentru oricare dintre produsele lor.

   Primii cinci finantatori de top au fost Bank of America, Citigroup , JP Morgan, Barclays si Goldman Sachs, apare in studiu.

   Pentru acest studiu, cercetatorii au folosit informatii publice disponibile, ca de exemplu cele furnizate de bursele de valori si bazele de date financiare.

   Conform cercetarii, bancile au finantat urmatorii furnizori: Textron, grupul de industrie aerospatiala si de aparare Alliant Techsystems si  contractantul de aparare Lockheed Martin, toti cu sediul in Statele Unite.

   Barclays afirma intr-o declaratie ca a asigurat servicii financiare catre producatorii de armament intr-un cadru de politici specifice, luand in consideratie utilizarea probabila de echipamente.

   “Politica noastra… interzice explicit finantarea comertului cu mine terestre, bombe cu schije sau cu orice echipament desemnat a fi folosit ca instrument de tortura“, afirma Barclays.

   Rugat sa clarifice aceasta declaratie, un purtator de cuvant al Barclays a refuzat sa mai faca vreun alt comentariu.

   Bank of America si JP Morgan au refuzat sa comenteze, si nici Citigroup si Goldman Sachs nu au avut o reactie imediata.

   Bombele cu fragmentare, ce se deschid in zonele inalte din spatiu si  imprastie o multitudine de bombite pe o arie intinsa, au ucis si mutilat sute de mii de civili, afirma militantii.

   Organizatia Natiunilor a fost de acord sa se interzica aceste bombe in mai 2008. Conventia ce a rezultat in urma acestui acord va intra in vigoare cand va fi ratificata de 30 de tari, dintre care 23 deja au facut aceasta. 

   Nici Statele Unite sau Marea Britanie, unde se afla localizati cei cinci principali furnizori, nu au ratificat inca acest tratat.

   Conventia despre Munitiile cu Dispersie interzice ajutorul pentru crearea bombelor.

   “Intelegem foarte clar ca ajutorul pentru producerea bombelor inseamna investitie. Daca investesti intr-o companie, se considera ca ajuti la producerea acestora (a bombelor)“, a adaugat la lansarea raportului, Roos Boer, unul dintre autorii acestuia.

   In raport se prevede: “Institutiile financiare ar trebui sa realizeze politici ce urmeaza sa excluda toate legaturile financiare cu companiile implicate in producerea munitiilor de dispersie.“

   Este adaugat: “Politicile nu trebuie sa fie limitate in a refuza finantarea proiectelor pentru munitiile de dispersie.“

   De asemeni, raportul face apel catre guverne pentru a realiza o legislatie clara ce va interzice investitiile in bombele cu schije si sa asigure linii directoare institutiilor financiare.

   Comentariu saccsiv:

   Stapanii bancilor mai sus amintite sunt si artizanii crizei economice mondiale:

Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Iata-i, evident, si printre finantatorii fara scrupule ale unor teribile arme. Merita sa facem o scurta incursiune in istoricul lor:

   Anul trecut, Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), organismul ce protejeaza depozitele depunatorilor in caz de faliment bancar in SUA, declara ca JPMorgan Chase achizitoneaza operatiunile bancare ale Washington Mutual, incluzand active evaluate la 307 miliarde de dolari si depozite de 188 miliarde. Activele bancare ale grupului au fost vandute JPMorgan pentru 1,9 miliarde de dolari.

   JPMorgan devenea astfel a doua mare banca din SUA, cu 5.410 unitati in 23 de state americane, imediat in urma Citigroup Inc.

   La inceputul anului 2008, prabusirea actiunilor Bear Stearns a determinat JPMorgan Chase sa-si anunte interesul de preluare a acestei companii. La 18 martie 2008, interesul a devenit realitate, prin achizitia Bear Stearns pentru 236 milioane de dolari.

   JPMorgan a anuntat, intre timp, ca l-a numit in board-ul sau de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier Rusia, devenit astfel primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .

   Ciubais a fost numit insa de presedintele rus Dimitri Medvedev sa conduca Rosnanotech, firma de nanotehnologie ce se numara printre companiile infiintate de Rusia pentru a propulsa investitiile in diverse sectoare, pentru a reduce dependenta economiei ruse de sectorul energetic. Ciubais este cunoscut drept artizan al procesului anarhic de privatizare a activelor sovietice, in anii ’90, proces in urma caruia a fost creata patura de oameni de afaceri foarte bogati, cunoscuta drept „oligarhia rusa”.

   Numirea lui Ciubais in board-ul de consilieri internationali aducea, astfel, o nota de controversa pentru JPMorgan Chase, grup implicat cel putin tangential, in istoria recenta, in scandaluri rasunatoare precum prabusirea WorldCom sau falimentul Enron.

   Cititi va rog si articolul:

“CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA

   Pentru a intelege insa mai bine ce-i cu aceasta banca, sa facem o scurta incursiune in istorie:

   James Stillman, impreuna cu W. H. Harriman, Jacob Schiff si William Rockefeller controla cele mai importante cai ferate (Texas and Pacific Railroad, Southern Pacific Railroad, International-Great Northern RailroadUnion Pacific Southern RailwaySt. Louis, Brownsville and Mexico RailwayMexican National Railroad) precum si National City Bank of New York.

   Fetele lui, Sarah Elizabeth Stillman si Isabel Goodrich Stillman s-au maritat cu William Goodsell Rockefeller si Percy Avery Rockefeller, fii asociatului, prietenului si presedintele Standard Oil, William Rockefeller.

   Unul din descendentii astfel rezultati, James Stillman Rockefeller, a fost presedintele  National City Bank of New York, acum Citibank dar a lucrat si pentru Brown Brothers Harriman. Tot el a incorporat si First National Bank. 

    Dar legaturile nu se opresc aici. Unul din directorii National City Bank of New York a fost Jacob Schiff. Acesta a devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Paul Warburg cel ce impreuna cu J. P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele … Federal Reserve.

   In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita  JPMorgan Chase.

   Banca joaca astfel rolul de rivala a National City Bank of New York , devenita First National City Bank , acum Citibank, parte a Citigroup. In fapt, National City a avut o lunga asociere cu familia Rockefeller. James Stillman Rockefeller si David au fost inscaunati la conducerea celor doi giganti in 1959 , respectiv 1960. CURAT “RIVALI“.

   Acesta este unul din exemplele UNITATII IN DIVERSITATE din lumea bancilor . Opinia publica are insa impresia ca sunt multe si rivale. Cititi va rog si articolele:

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)

   Cititi va rog si:

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

   Va prezint mai jos cateva date despre istoricul unui alt gigant bancar:

   Marcus Goldman (1821– 1904), evreu, nascut Germania, afacerist si antrepenor. A emigrat in SUA in 1848. Unul din fondatorii Goldman Sachs, una din cele mai mari banci de investitii pe plan mondial si companie membra a Council on Foreign Relations

   Louisa, fiica lui Goldman, s-a maritat cu Samuel Sachs, fiul prietenului sau apropiat. Sora ei s-a maritat cu fratele lui Samuel.

   In 1882 Marcus Goldman impreuna cu Samuel Sachs infiinteaza M. Goldman and Sachs. In 1896 compania se raliaza New York Stock Exchange. Inca 50 de ani dupa aceea toti partenerii firmei erau membrii ai celor doua familii ce se casatoreau intre ei … Este evident ca asemenea practica (in care de exemplu familia Rothschild exceleaza) nu poate duce decat la aparitia de monstrii din punct de vedere fizic sau mental. Ea este extinsa la nivelul tuturor familiilor evreiesti apartinand camatariei planetare si le ofera doua avantaje: “puritatea grupului” si excluderea tradarii, a evadarii din acesta. Daca nu se cupleaza in cadrul aceleasi familii, o fac doar intre membrii familiilor acestui macabru grup …

   De mentionat si ca Joshua Brewster Bolten (1954-), White House Chief of Staff al presedintelui George W. Bush si membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ) a fost director Goldman Sachs

   In 2006 David Rockefeller (1915-) a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru crearea Republicans Who Care.

   Printre apropiatii bancii:

   Robert Zoellick (1953 -), evreu, participant Bilderberg Group , fost Deputy Secretary of State, presedinte al Bancii Mondiale (nominalizat de George W. Bush) , Senior International Advisor Goldman Sachs, familie evrei din Germania, membru Phi Beta Kappa, reprezentantul personal al lui Bush la G7 (1991, 1992), fost sef Center for Strategic and International Studies, fost membru German Marshall Fund, World Wildlife Fund , membru Council on Foreign Relations, membru Comisia Trilaterala

   A semnat in 1998, alaturi de Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Elliott Abrams, Zalmay Khalilzad, John R. Bolton, Richard Armitage si Bill Kristol, proiectul Project for the New American Century  pentru inlaturarea de la putere a lui Saddam.

   Jon Corzine (1947-), participant Bilderberg Group , actual Guvernator New Jersey, fost presedinte Goldman Sachs, membru Phi Beta Kappa, membru Council on Foreign Relations.

   Henry Merritt „Hank” Paulson Jr. (1946-), fost United States Treasury Secretary. Membru Board of Governors al FMI. Membru Phi Beta Kappa. Participant Bilderberg Group. Membru Council on Foreign Relations.

   A fost Chairman si Chief Executive Officer la Goldman Sachs.

   Robert Edward Rubin (1938-), evreu, director si Chairman of the Executive Committee Citigroup. A lucrat 26 de ani pentru Goldman Sachs. De asemenea United States Secretary of the Treasury.

   In 1995, la un an dupa semnarea North American Free Trade Agreement (NAFTA), si imediat dupa depunerea juramantului ca Secretary of Treasury, Mexicul intra ciudat intr-o mare criza financiara, astfel incat acesta, impreuna cu Alan Greenspan (Federal Reserve Board Chairman) il sfatuiesc pe Clinton si acesta evident aproba 20 miliarde catre guvernul mexican in cadrul Exchange Stabilization Fund.

   In 1997–1998, impreuna cu evreii Lawrence H. Summers si Alan Greenspan lucreaza cu FMI pentru combaterea crizei financiare din Rusia …

   In 2003 devine Vice Chairman al Council on Foreign Relations iar in 2007 Co-Chairman.

   Alaturi de Lawrence H. Summers si Paul Volcker a fost consilier economic al candidatului Obama .

   In legatura cu NAFTA, Henry Kissinger declara:

   “NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “

   In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana, condusa de Henry Kissinger. Din delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele Chevron Oil Company (Rockefeller), David O’Reilly, precum si Martin Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub Administratia Reagan.

   Delegatia americana face parte din grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26 aprilie

   Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de Evgheni Primakov.

   NOTA:

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente.

Profitul bancii JPMORGAN CHASE a crescut de aproape sapte ori. CINE II SUNT STAPANII?

Posted in JP Morgan Chase by saccsiv on Octombrie 16, 2009

   Citez integral articolul Profitul JPMorgan Chase a crescut de aproape sapte ori in trimestrul al treilea, la 3,6 miliarde dolari:

   JPMorgan Chase a inregistrat in al treilea trimestru un profit net de 3,6 miliarde de dolari, de aproape sapte ori mai mult decat in perioada similara din 2008, potrivit Reuters. A doua mare banca din Statele Unite a raportat un castig de 82 de centi pe actiune, in vreme ce analistii estimau un profit de 52 de centi pe actiune.
   Costurile activitatii de creditare au crescut, dupa ce banca a majorat cu doua miliarde de dolari rezervele constituite pentru imprumuturile neperformante, acestea ajungand la 31,5 miliarde de dolari.
   Pierderile din credite neperformante au ajuns la sapte miliarde de dolari, de la 3,3 miliarde de dolari in urma cu un an.
   „Chiar daca vedem unele semne de stabilizare a creditelor pentru consum, nu suntem inca siguri ca acest trend va continua, a declarat Jamie Dimon, directorul executiv al bancii intr-un comunicat.
   JPMorgan este prima mare banca din Statele Unite care a raportat rezultatele financiare pe cel de-al treilea trimestru.

   Cititi va rog si:

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

Posted in Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase by saccsiv on Iulie 31, 2009

   Cititorul horia imi atrage atentia asupra articolului Nesimtirea bonusurilor: In 2008, Citigroup si Merrill au platit bonusuri in valoare totala de 9 miliarde dolari, din care reiau:

   „Citigroup si Merrill Lynch, companii ajutate din banii contribuabililor americani prin programul TARP (Troubled Asset Relief Program), au platit in 2008 bonusuri a caror valoare totala s-a ridicat la 9 miliarde de dolari, dupa ce pierderile celor doua banci au ajuns la 54 miliarde dolari, conform unui raport al procurorului general al statului New York Andrew Cuomo, informeaza Bloomberg.
   In raportul asupra „culturii bonusurilor in banci”, statul a analizat bonusurile oferite in 2008 de noua banci care au primit finantare de la guvernul american.

   „Cand bancile o duceau bine, angajatii erau platiti bine. Cand bancile au dus-o rau, angajatii acestora au fost platiti bine”, se arata in raportul de 22 de pagini. „Cand bancile au dus-o foarte rau, au fost ajutate de contribuabili si angajatii au continuat sa fie platiti bine. Bonusurile si compensatiile nu au variat semnificativ in ciuda scaderii profiturilor”, se mai mentioneaza in raport.

   Printre bancile care mai sunt prezente in raport se numara si Goldman Sachs Group, Morgan Stanley si JPMorgan Chase, care au platit bonusuri a caror valoare totala s-a ridicat la 18 miliarde dolari in 2008 si au primit ajutor financiar in valoare de 45 miliarde dolari prin programul TARP.”

   Adica exact unii din colosii apartinand familiilor ce stapanesc sistemul financiar-bancar mondial si care au creat acum 100 de ani Federal Reserve. Detalii despre ele cititi va rog in articolele:

Gigantul bancar GOLDMAN SACHS a angajat o firma de avocatura pentru a inchide un blog extrem de critic la adresa lor

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

   I-a recompensat … pentru ca au declansat voit criza. Cititi va rog si:

• Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE

   Cum de au atata tupeu, ca dupa ce au dus omenirea in buza prapastiei sa mai ia si bani de la amarati? Deoarece ei se considera stapanii, cetatenii de rang 1 al planetei, restul fiind „stupid people”, cum zicea Silviu Brucan. O recunosc pe fata si se bazeaza foarte mult pe indoctrinare, precum cea satirizata excelent la VIDEO: FABULA (pentru toti cei ce sunt impotriva celor ce vorbesc despre NOUA ORDINE MONDIALA) sau pe efectiva indobitocire a maselor prin medicatie:

VIDEO: Care este motivul pentru care majoritatea oamenilor nu se trezesc?

   Menechem Begin, fost prim ministru Israel:

   „Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ cu rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„

   Cititi va rog si articolul:

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi        

 

  

Unora criza le prieste: JP MORGAN CHASE este cea mai puternică bancă din lume. Ghiciti cine o stapaneste?

Posted in JP Morgan Chase by saccsiv on Iunie 25, 2009

   Potrivit articolului JP Morgan Chase este cea mai puternică bancă din lume: „grupul american JPMorgan Chase este cea mai puternică bancă din lume, iar Royal Bank of Scotland (RBS) a înregistrat anul trecut cele mai mari pierderi din industria bancară, aproximativ 60 de miliarde dolari.

   Profiturile industriei bancare mondiale au scăzut cu 85% anul trecut, la numai 115 miliarde de dolari, de la 781 miliarde de dolari în 2007, iar randamentul capitalului propriu s-a prăbuşit la 2,69%, de la 20%, estimează revista.

   JPMorgan Chase a urcat în topul The Banker al celor mai „puternice” 1.000 de bănci din lume, de pe poziţia a patra pe care a ocupat-o anul trecut. Clasamentul, aflat la a 39-a ediţie, este fundamentat prin soliditatea capitalului, respectiv situaţia capitalului de rang întâi.

   Bank of America s-a plasat pe poziţia a doua, Citigroup pe locul trei, în timp ce RBS ocupă poziţia a patra, în pofida problemelor de anul trecut.

Grupul britanic HSBC, cea mai mare bancă europeană, a pierdut prima poziţie din top, coborând până pe locul al cincilea, însă este singura instituţie de credit dintre primele cinci din clasament care nu a primit ajutoare de stat. HSBC ar ocupa poziţia a treia, dacă nu s-ar ţine cont de sprijinul guvernamental obţinut de rivali.

   Mitsubishi UFJ, cel mai mare grup financiar din Japonia, este cea mai bine plasată bancă asiatică, ocupând poziţia a şaptea, urmată de grupul chinez ICBC, pe poziţia a opta.

   Pe de altă parte, ICBC a fost cea mai profitabilă bancă anul trecut, cu un câştig net de 21,3 miliarde de dolari, reprezentând aproape o cincime din profitul total al sectorului bancar mondial.

   Pe poziţia a doua în topul profiturilor s-a plasat tot o bancă din China, China Construction Bank, cu un rezultat net de 17,5 miliarde de dolari, urmată de Santander (Spania), cu 15,8 miliarde de dolari, Bank of China (12,6 miliarde de dolari) şi BBVA (9,6 miliarde de dolari).

   Astfel, băncile din China au obţinut anul trecut aproape jumătate din profitul total al sistemului bancar.

   Intregul sistem financiar-bancar este condus de catre ELITE, prin urmare nu conteaza de principiu care banca pierde si care castiga. Totusi, uneori batranele reptile tin la blazonul lor. Asa se face ca JP Morgan Chase este in top.

   Anul trecut, Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), organismul ce protejeaza depozitele depunatorilor in caz de faliment bancar in SUA, declara ca JPMorgan Chase achizitoneaza operatiunile bancare ale Washington Mutual, incluzand active evaluate la 307 miliarde de dolari si depozite de 188 miliarde. Activele bancare ale grupului au fost vandute JPMorgan pentru 1,9 miliarde de dolari.

   JPMorgan devenea astfel a doua mare banca din SUA, cu 5.410 unitati in 23 de state americane, imediat in urma Citigroup Inc.

   La inceputul anului 2008, prabusirea actiunilor Bear Stearns a determinat JPMorgan Chase sa-si anunte interesul de preluare a acestei companii. La 18 martie 2008, interesul a devenit realitate, prin achizitia Bear Stearns pentru 236 milioane de dolari.

   JPMorgan a anuntat, intre timp, ca l-a numit in board-ul sau de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier Rusia, devenit astfel primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .

   Ciubais a fost numit insa de presedintele rus Dimitri Medvedev sa conduca Rosnanotech, firma de nanotehnologie ce se numara printre companiile infiintate de Rusia pentru a propulsa investitiile in diverse sectoare, pentru a reduce dependenta economiei ruse de sectorul energetic. Ciubais este cunoscut drept artizan al procesului anarhic de privatizare a activelor sovietice, in anii ’90, proces in urma caruia a fost creata patura de oameni de afaceri foarte bogati, cunoscuta drept „oligarhia rusa”.

   Numirea lui Ciubais in board-ul de consilieri internationali aducea, astfel, o nota de controversa pentru JPMorgan Chase, grup implicat cel putin tangential, in istoria recenta, in scandaluri rasunatoare precum prabusirea WorldCom sau falimentul Enron.

   Cititi va rog si articolul:

“CADEREA COMUNISMULUI“, RUSIA, OLIGARHIE, EVREI, NOUA ORDINE MONDIALA

   Pentru a intelege insa mai bine ce-i cu aceasta banca, sa facem o scurta incursiune in istorie:

   James Stillman, impreuna cu W. H. Harriman, Jacob Schiff si William Rockefeller controla cele mai importante cai ferate (Texas and Pacific Railroad, Southern Pacific Railroad, International-Great Northern RailroadUnion Pacific Southern RailwaySt. Louis, Brownsville and Mexico RailwayMexican National Railroad) precum si National City Bank of New York.

   Fetele lui, Sarah Elizabeth Stillman si Isabel Goodrich Stillman s-au maritat cu William Goodsell Rockefeller si Percy Avery Rockefeller, fii asociatului, prietenului si presedintele Standard Oil, William Rockefeller.

   Unul din descendentii astfel rezultati, James Stillman Rockefeller, a fost presedintele  National City Bank of New York, acum Citibank dar a lucrat si pentru Brown Brothers Harriman. Tot el a incorporat si First National Bank. 

    Dar legaturile nu se opresc aici. Unul din directorii National City Bank of New York a fost Jacob Schiff. Acesta a devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Paul Warburg cel ce impreuna cu J. P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele … Federal Reserve.

   In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita  JPMorgan Chase.

   Banca joaca astfel rolul de rivala a National City Bank of New York , devenita First National City Bank , acum Citibank, parte a Citigroup. In fapt, National City a avut o lunga asociere cu familia Rockefeller. James Stillman Rockefeller si David au fost inscaunati la conducerea celor doi giganti in 1959 , respectiv 1960. CURAT “RIVALI“.

   Acesta este unul din exemplele UNITATII IN DIVERSITATE din lumea bancilor . Opinia publica are insa impresia ca sunt multe si rivale. Cititi va rog si articolele:

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 1)

Familia ROCKEFELLER, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL (partea 2)

   Cat despre China, ELITELE au planuri mari cu ea … Cititi va rog si articolul:

CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

   NOTA:

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente