SACCSIV – blog ortodox

Tancurile NATO ce vor fi trimise in Ucraina vor putea folosi munitia cu uraniu?

Posted in GERMANIA, razboi, RUSIA, SUA, Ucraina, uraniu by saccsiv on ianuarie 26, 2023

Dupa cum stiti:

Germania va trimite tancuri Leopard 2 in Ucraina

Iar SUA vor trimite 31 de tancuri Abrams.

Aceste tancuri vor putea folosi munitia cu uraniu?

Teoretic da, cel putin in cazul celor americane, caci iata ce putem citi in articolul ”Glonțul de argint”. Tancul cu muniție cu uraniu poate provoca un mini-Cernobîl? postat in 2021 pe CAPITAL:

În anii 80, armata SUA a făcut pasul uriaș de armare a tancului M1 Abrams cu actualizarea finală: muniția cu uraniu. Cel mai greu element natural de pe Pământ.

Potrivit publicației NationalInterest, utilizarea uraniului sărăcit ca penetrator a dus la crearea unui armament superior pentru tancurile americane care traversează câmpul de luptă.

Nimeni nu știe cât timp combinația muniției M256 cu uraniului sărăcit vor continua să străpungă blindajul inamicului. Dar, având în vedere capacitatea superioară de perforare a blindajului de către uraniul sărăcit, pare destul de sigur că acesta va înarma și următoarea generație de tancuri americane.

Tancul M1 Abrams a fost lansat prima dată de armata SUA în anii 1980. Armata dorea o muniție de 105 mm, Royal Ordnance L7, proiect britanic, cunoscut în Statele Unite sub numele de M68. M68 înarmase deja seria de tancuri M60 și era considerată o armă „suficient de bună”.

Oficialii Pentagonului au dorit apoi să echipeze tancul M1 cu muniție și mai mare Rheinmetall M256 de 120 de mm. Astfel, sistemul de control al focului de pe tanc era atât de avansat încât putea atinge o țintă în mișcare, la două mii de metri, cu o precizie de 90%.

În paralel, americanii cercetau utilizarea uraniului sărăcit ca penetrator de blindaje. Un subprodus al combustibilului reactorului nuclear, uraniul sărăcit a fost mai dur și mai dens decât penetratorii existenți cu vârfuri de tungsten puse pe muniția de tun.

Accelerat la viteze extrem de mari, asta a permis unei runde de uraniu sărăcit să penetreze o cantitate uriașă de blindaj. Proiectilele antiblindaj din tungsten pentru tancurile M60, M735 pot penetra prin 350 de mm de oțel. În schimmb, cele cu uraniu, M833, poate penetra prin 420 mm de oțel, la un unghi de 60 de grade.

Tancurile M1A1 îmbunătățite, echipate cu muniție mai mare de 120 de mm, au început să iasă de pe liniile de asamblare din 1985.

Războiul din Golful Persic, din 1991 împotriva Irakului, a folisit muniția M829A1 cu uraniu sărăcit de pe tancul M1A1 împotriva tancurilor T-72-urilor irakiene, cu un efect devastator. Poreclit „Silver Bullet”, acest proiectil poate penetra orice tanc, de la o distanță considerabilă.

Cea mai recentă generație din seria M829, M829E4, este concepută pentru a penetra chiar și mai departe decât versiunile anterioare.

Deocamdată însă, armata americană nu știe dacă noua muniție cu uraniu sărăcit, M828E4, poate pătrunde și blindajul noului tanc rusesc T-14 Armata.

 

Comentariu saccsiv:

Iata si reactiile Rusie la aceasta posibilitate, conform HotNews:

[…]

„Îi avertizăm pe sponsorii occidentali ai mașinăriei militare de la Kiev să nu încurajeze provocările nucleare și șantajul. Suntem conștienți de faptul că tancul Leopard 2, precum și vehiculele de luptă pentru infanterie Bradley și Marder, sunt înarmate cu proiectile subcalibrate cu perforare de blindaj cu miez de uraniu, a căror utilizare duce la contaminarea zonei, așa cum s-a întâmplat în Iugoslavia și Irak.

Dacă Kievul va fi aprovizionat cu astfel de obuze pentru echipamentul militar greu al NATO, vom considera că este vorba de utilizarea de bombe murdare împotriva Rusiei, cu toate consecințele care decurg de aici”, a spus Konstantin Gavrilov, șeful delegației ruse la Viena la Forumul OSCE privind securitatea militară și controlul armelor pentru agenția rusă de știri RIA Novosti, controlată de stat.

[…]

„Alegerea Berlinului înseamnă refuzul final al Republicii Federale Germania de a-și recunoaște responsabilitatea istorică față de poporul nostru pentru crimele teribile și atemporale ale nazismului din timpul Marelui Război pentru Apărarea Patriei și trimiterea în uitare a drumului dificil al reconcilierii postbelice între ruși și germani”, a declarat ambasadorul rus la Berlin, Serghei Nechayev.

„Cu aprobarea conducerii Germaniei, tancuri de luptă cu cruci germane vor fi trimise din nou pe „frontul de est”, ceea ce va duce în mod inevitabil la moartea nu numai a soldaților ruși, ci și a populației civile”.

[…]

Germania va trimite tancuri Leopard 2 in Ucraina. Vor avea aceeasi soarta cu tancurile celui de Al Treilea Reich din batalia de la Kursk (cea mai mare batalie de tancuri din istorie)?

Posted in al doilea razboi mondial, GERMANIA, razboi, RUSIA, Ucraina, Uniunea Sovietica by saccsiv on ianuarie 25, 2023

După dezbateri care s-au întins pe câteva luni, Germania a acceptat să trimită tancuri Leopard 2 Ucrainei. Totodată, Berlinul își va da acord ca țări care au achiziționat astfel de tancuri să le ofere Ucrainei, relatează Der Spiegel. Și SUA ar urma să trimită tancuri Abrams în Ucraina:

https://www.euractiv.ro/extern/cancelarul-olaf-scholz-urmeaza-sa-anunte-ca-germania-va-trimite-ucrainei-tancuri-leopard-2-32366

In acest moment, in Europa se afla in jur de 2 000 de astfel de tancuri.
Ucrainenii au cerut 300 de tancuri dar experti militari occidentali considera ca si 100 de astfel de blindate ar putea inclina decisiv balanta în favoarea Kievului, pe campul de lupta:

https://www.theguardian.com/world/2023/jan/20/leopard-2-german-tanks-what-are-they-why-does-ukraine-want-them

Vor avea aceeasi soarta cu tancurile Germaniei naziste din batalia de la Kursk. Vom vedea. Pana atunci, sa ne amintim ce s-a intamplat atunci, conform https://historia.ro/sectiune/general/batalia-de-la-kursk-cea-mai-mare-infruntare-de-580011.html

Bătălia de la Kursk a fost ultima încercare germană de a păstra iniţiativa strategică pe Frontul de Est, după dezastrul de la Stalingrad. Bătălia se remarcă şi prin marea luptă a blindatelor germane şi sovietice de la Prohorovka, unde au participat peste 1000 de tancuri. Planul Wehrmachtului de a încercui regiunea Kursk prin aşa-numita, Operaţiune Citadela, a fost dinainte ştiut de conducerea sovietică, datorită spionilor infiltraţi în Înaltul Comandament German. Lipsa elementului surpriză în ofensiva germană de la Kursk, a compromis definitiv conceptul războiului-fulger preferat de Cel de al III lea Reich.

(more…)

RASPUNSUL CUMPLIT al purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane dat preotilor si romanilor prigoniti de autoritatile din Ucraina: Preotii comunitătilor de etnie romana din Ucraina nu apartin de Patriarhia Romana. Au datoria de constiinta sa se adecveze / INTREBARE: si cum sa se adecveze, bai tradatorilor?

Adevarat zicea marele duhovnic Adrian Fageteanu despre Patriarhul Daniel ca este diavol. Iar purtatorul sau de vorbe este pe masura sa.

Iata ce putem citi la Vasile Bănescu: Preoții comunităților de etnie română din Ucraina nu aparțin de Patriarhia Română de pe BASILICA:

Purtătorul de cuvânt Vasile Bănescu a oferit luni o declarație către presă în care explică situația ecleziastică a comunităților de români ortodocși din Ucraina.

„Preoții comunităților de etnie română din Ucraina nu aparțin de Patriarhia Română / Biserica Ortodoxă Română, ci în mod majoritar de Biserica Ortodoxă Ucraineană rămasă în comuniune cu Biserica Ortodoxă Rusă”, a subliniat Vasile Bănescu.

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române a explicat că la nivel local persistă încă o ambiguitate privind structurile ecleziastice din Ucraina care se va limpezi odată cu sfârșitul războiului.

El a menționat că Biserica Ortodoxă Română a pledat și pledează firesc pentru respectarea drepturilor minorității românești din toate țările, nu doar din Ucraina (păstrarea identității lingvistice, religioase și culturale).

„Realitatea din diaspora și din comunitățile românești din jurul granițelor este însă pretutindeni una care evoluează în funcție de mulți factori locali și socio-culturali. Esențială este păstrarea și cultivarea conștiinței creștine, fidelitatea față de adevărul de credință și de valorile morale rodite de acesta”.

Vasile Bănescu a spus că „situația gravisimă în care se află acum Ucraina invadată și agresată militar de aproape un an, a creat o realitate tragică, inclusiv în plan local bisericesc, o realitate socială la care românii de acolo, inclusiv preoții, au datoria de conștiință să se adecveze în mod înțelept creștin, onest și realist. Păstrându-și curată conștiința morală, patriotică și religioasă”.

„Rațiunea supremă a acestei adecvări o constituie adevărul obiectiv probat de crunta realitate imediată, neideologizată, nemanipulată de propaganda celor ce încearcă să justifice, inclusiv religios, războiul și crimele în masă. Această rațiune este cea autentic creștină, nu cea care contrazice Evanghelia lui Hristos în litera și în spiritul ei. Culmea cea mai înaltă a răului fiind crima”, a mai precizat Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române.

În situația ecleziastică din Ucraina, Sinodul Bisericii Ortodoxe Române a menționat, încă din 2019, că va ține seama cu prioritate de cele peste 120 de parohii ortodoxe românești, aflate în Ucraina, în special în zona Bucovinei de Nord. S-a precizat atunci că este necesară obținerea de garanții scrise din partea autorităților bisericești şi ale statului ucrainean că identitatea etnică şi lingvistică a românilor va fi respectată, precum şi că acești ortodocși români vor avea posibilitatea de a se organiza într-un Vicariat Ortodox Român.

 

Comentariu saccsiv:

Si cum anume sa se adecveze?

Ce anume nu trebuie sa mai faca si ce anume nou trebuie sa faca? Care e vina lor, tradatorilor?

Spuneti inca de la inceput ca apartin “de Biserica Ortodoxă Ucraineană rămasă în comuniune cu Biserica Ortodoxă Rusă”. De parca aceasta ar fi o vina. Dar BOR nu se afla in comuniune cu Biserica Ortodoxa Rusa?

Biserica aceea are peste o mie de ani. Unde sa se duca preotii si credinciosii? La noii schismatici? Adica la astia:

Video: Valentin Stan – La ce se inchina ucrainienii

Pai pe astia nici BOR-ul nu-i recunoaste…

Iar incheierea zicerii puratorului de hule este chintesenta raului ce bantuie in mintile diavolilor din deal. S-o mai citim o data:

„Rațiunea supremă a acestei adecvări o constituie adevărul obiectiv probat de crunta realitate imediată, neideologizată, nemanipulată de propaganda celor ce încearcă să justifice, inclusiv religios, războiul și crimele în masă.”

Ce ideologie, bezmeticilor? Ce propaganda, intunecatilor la minte? Ca stateau in bisericile lor si se rugau. Sau isi duceau traiul in manastiri. Si au tabarat peste ei:

Imagini cu descinderea militarilor ucraineni mascați peste preoții români din Bucovina

Iar prigoana asta n-a inceput dupa invadarea Ucrainei de catre Rusia, ci cu mult inainte:

VIDEO (“In premiera”): PS Longhin (Mihail Jar), MINUNILE de la Banceni, RAZBOIUL DIN UCRAINA si despre miile de oameni ce s-au facut scut cand KIEVUL SATANIST a vrut sa IA CU ARCANUL CALUGARII

 

OPINIE Cozmin Gușă: Prigoana împotriva ortodocșilor ucraineni e parte din strategia contra ortodoxismului

Posted in ORTODOXIE, prigoana, razboi, RUSIA, Ucraina by saccsiv on ianuarie 24, 2023

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/prigoana-impotriva-ortodocsilor-ucraineni-e-parte-din-strategia-contra-ortodoxismului-ce-fac-fratii-romani–_2756270.html

Autor: Cozmin Gușă

De câteva luni de zile comunitatea internațională asistă în mod pasiv la prigoana împotriva ierarhilor și preoților ortodocși din Ucraina, care sunt amenințați, percheziționați, arestați, deposedați de cetățenie, iar acum sunt amenințați cu deportarea. Totul se desfășoară sub coordonarea serviciilor secrete ale lui Zelenskiy, care le fabrică preoților dosare de colaborare cu Rusia, pe baza unor așa-zise probe pe care tot ei le-au plantat în biserici și mănăstiri, conform mărturisirilor celor mai curajoși slujitori ai Bisericii care reclamă public oroarea din țara vecină, în speranța măcar de ajutor frățesc. Iar acest ajutor nu poate veni de la ortodocșii din est, deoarece chiar Rusia e cauza prigonirii lor, în vest sunt catolicii polonezi, care participă la prigoană prin liderii lor politici, iar catolicii și reformații unguri au denunțat atacurile de pe poziția unor creștini responsabili, dar doar atât. Speranța ortodocșilor ucraineni se îndreaptă astfel către România, cea mai mare țară ortodoxă din NATO-UE, a cărei diplomație ar trebui să ofere sprijin urgent pentru blocarea ororilor din Ucraina.

Încă din noiembrie 2022 un raport al ONU reclama atrocitățile contra ortodocșilor din Ucraina notând că ”(…) între 1 februarie și 30 iulie 2022, autoritățile locale din cel puțin șapte comunități teritoriale din mai multe provincii au suspendat activitățile Bisericii în timpul legii marțiale „fără a oferi o justificare clară pentru o astfel de interdicție”, ceea ce încalcă standardele internaționale privind drepturile omului. „O astfel de atitudine nefavorabilă față de Biserica Ortodoxă Ucraineană poate constitui o măsură discriminatorie pe motiv de religie sau de apartenență la un anumit grup religios”, se arată în raportul ONU.” (stiripesurse)

Nici măcar un singur oficial român nu s-a sesizat să reclame regimului Zelenskiy în baza raportului indubitabil, fapt ce a generat la câteva zile distanță întețirea prigoanei antiortodoxe, prin percheziții violente ale bisericilor și mănăstirilor, respectiv prin emiterea unui decret în 2 decembrie de către Zelenskiy, care interzice ”grupurile (!) religioase afiliate Rusiei”, deși Biserica Ortodoxă Ucraineană se separase de Moscova în mod oficial încă din luna mai 2022, condamnând la pachet agresiunea rusă. Pe 28 decembrie 2022, încurajat de faptul că nimeni din mediul diplomatic internațional n-a condamnat gesturile sale samavolnice împotriva ortodocșilor (și nimeni din România!), Zelenskiy retrage cetățenia ucraineană a 13 înalți ierarhi ortodocși, care sunt amenințați în mod consecutiv în aceste zile chiar cu deportarea! Persoanele vizate sunt mitropoliți, vicari, arhiepiscopi, episcopi și protoierei ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene, printre ei aflându-se și Mitropolitul Meletie al Cernăuților și Bucovinei, iar toți aceștia nu mai pot să-și deschidă conturi, să fie proprietari de bunuri, acțiuni, să desfășoare operațiuni financiar-economice pe teritoriul Ucrainei. Acești înalți slujitori ai bisericii au căpătat statut de ”paria”, ajungând la mila credincioșilor, care e previzibil că vor fi și ei persecutați dacă vor îndrăzni să-și ajute păstorii, iar operațiunea nu e condamnată în România decât de câteva entități de presă ce mai găzduiesc voci ale unor intelectuali ortodocși care-și fac datoria (Dorel Vișan și Dan Puric) sau de câțiva preoți curajoși ce se roagă prin bisericile românești pentru frații ortodocși din Ucraina. Această situație e o mare rușine pentru liderii politici români, cei care se închină prin biserici și jură credință Bisericii Ortodoxe, dar e chiar un mare păcat pentru înalții noștri ierarhi care deocamdată preferă muțenia, de frica repercusiunilor previzibile ce se vor abate asupra lor în cazul în care vor lua atitudine.

În mod evident ce se întâmplă acum în Ucraina vizează reprimarea brutală a rusofonilor, ce reprezintă peste o treime din populație și sunt ortodocși, dar mie mi-e clar și-n baza informațiilor pe care le dețin că operațiunea descrisă azi e parte dintr-o strategie mai amplă ce vizează întregul areal ortodox, cu România, Bulgaria, Grecia, Serbia și Moldova, ca țări incluse. Toată această strategie e generată de relațiile frățești ale acestor popoare cu ortodocșii ruși, consolidate în deceniile de prigoană spirituală, neviciate în fondul lor de perioada comunistă ce impunea ateismul. Cei care caută dominația geopolitică la frontierele NATO au priceput demult că aici sunt înrădăcinate puternic incompatibilități culturale cu lumea lor, generate de religia noastră ortodoxă, iar acum, pe fundalul războiului din Ucraina, consideră că ar putea da atacul decisiv și pe terenul spiritualității noastre care, printre altele, ați văzut că nu-i prizabilă nici măcar pentru spațiul Schengen. Lașitatea liderilor noștri politici și spirituali îi ajută pentru moment pe ”atacatori” să gândească că ar putea implementa strategia vizată, dar ăsta e un calcul greșit de data asta. Ucrainenii sau românii, alături de ceilalți ortodocși, pot rezista sărăciți, umiliți, prigoniți, dar nu pot trăi fără Dumnezeu și Biserică, iar când vor înțelege că pot fi condamnați la o asemenea viață, vor fi gata de mari revolte, pe care strategii ”fără-de-Dumnezeu” nici nu și le pot măcar închipui.

 

Comentariu saccsiv:

Vizionati va rog si:

Imagini cu descinderea militarilor ucraineni mascați peste preoții români din Bucovina

 

Ministrul britanic al Apărării: Marea Britanie nu poate mobiliza nici măcar o divizie în caz de război

Posted in Marea Britanie, razboi by saccsiv on ianuarie 24, 2023

Sursa: https://www.hotnews.ro/stiri-international-26037902-ben-wallace-marea-britanie-nu-poate-mobiliza-nici-macar-divizie-caz-razboi.htm

Ministrul britanic al Apărării Ben Wallace a condamnat în termeni duri „golirea de substanță” a forțelor armate britanice, afirmând că Londra nu mai este capabilă să trimită la război nici măcar o divizie de 10.000 de militari, relatează The Times.

Ministrul britanic al apărării, Ben Wallace, lângă un radar al sistemului Sky Saber în ianuarie 2022 Foto: Adrian DENNIS / AFP / Profimedia

„Nu suntem capabili de decenii să desfășurăm o divizie care să lupte într-un război. Golirea de substanță constantă [a forțelor armate] ce a avut loc sub guvernele laburiste și primele guverne conservatoare au lăsat ministerul Apărării cu goluri și lipsuri în ceea ce privește capabilitățile”, a declarat Wallace duminică pentru The Times.

O divizie a forțelor armate britanice ar trebui să aibă în medie 10.000 de militari însă UK Defence Journal, revista oficială a forțelor armate ale Londrei, arăta în 2021 că armata Regatului Unit avea 18.000 de infanteriști, un număr de trupe pe care Ucraina l-a pierdut în doar primele 4 luni de lupte împotriva invaziei pe care Vladimir Putin a declanșat-o anul trecut.

Comentariile făcute de Ben Wallace pentru The Times vin în contextul în care guvernul conservator de la Londra se pregătește pentru dezbaterile privind bugetul pe 2023 în contextul în care ministrul britanic al Apărării anunțase în luna septembrie a anului trecut că cheltuielile militare ale Londrei vor crește cu alte 52 de miliarde de lire sterline până în 2030 ca răspuns la agresivitatea Rusiei.

„Departamentul meu a fost atât de obişnuit timp de 30 sau 40 de ani să se apere împotriva reducerilor sau să împace reducerile cu luptele moderne, încât va trebui să se obişnuiască cu o cultură complet diferită, şi anume că vom creşte, ne vom schimba”, afirma Wallace toamna trecută.

Marea Britanie a început să se reînarmeze înainte de războiul din Ucraina

Marea Britanie este a doua țară din NATO în ceea ce privește cheltuielile militare după Statele Unite însă Franța și Germania au anunțat la rândul lor creșteri ale bugetului acordat apărării după declanșarea invaziei rusești pe 24 februarie.

Fostul premier britanic Boris Johnson anunțase încă din noiembrie 2020 că guvernul său pregătește cel mai mare buget alocat apărării de la căderea Cortinei de Fier, afirmând că situaţia internaţională este „mai periculoasă” şi „mai intens competitivă” decât oricând după Războiul Rece.

În urmă cu trei ani această majorare reprezenta o creştere cu circa 10% a cheltuielilor alocate de Regatul Unit pentru apărare, de la circa 40 de miliarde de lire sterline, la aproape 45 de miliarde de euro.

Noile comentarii făcute de Wallace duminică vin de asemenea după ce o serie de scandaluri din ultimii ani legate de achizițiile militare ale Marii Britanii i-au făcut pe unii analiști să pună sub semnul întrebării dacă Londra poate mobiliza o divizie în eventualitatea unui război în Europa.

Generalul sir Patrick Sanders, șeful Statului Major General de la Londra, a declarat săptămâna trecută că decizia guvernului lui Rishi Sunak de a dona o companie de 14 tancuri Challenger 2 Ucrainei pune în pericol angajamentele asumate de Marea Britanie față de NATO.

 

Comentariu saccsiv:

Sa ne amintim si de o stire din 2019:

Armata britanica esueaza in recrutarea millennials

Cititi va rog si:

Trupele Rusiei si Chinei au inceput sa tremure in ghete. Iata cum sunt pregatiti mental marinarii US Navy

Video: reclama recrutare armata rusa versus reclama recrutare armata americana

In general, occidentul e varza la capitolul soldati necesari pentru un mare razboi. De aceea si lupta NATO impotriva Rusiei folosind carne de tun ucraineana.

OPINIE: Dincolo de Vietnam, către Ucraina

Posted in razboi, RUSIA, SUA, Ucraina, UE, UNIUNEA EUROPEANA by saccsiv on ianuarie 23, 2023

Sursa: https://www.globalresearch.ca/beyond-vietnam-ukraine/5804736

Dincolo de Vietnam, către Ucraina

De Rick Sterling, 16 Ianuarie 2023, Global Research

Tancuri americane folosind aruncătoare de flăcări pe un câmp în timpul războiului din Vietnam, în 1970. /CFP

În aprilie 1967, Martin Luther King Jr. a ținut un discurs elocvent și emoționant de denunțare a războiului din Vietnam și cu privire la militarismul american. Discursul intitulat ‘Dincolo de Vietnam’ este relevant pentru războiul de astăzi din Ucraina.

În discursul ținut la Riverside Church, King a vorbit despre modul în care SUA au sprijinit Franța în încercarea de a recoloniza Vietnamul. El a precizat:

„Înainte de sfârșitul războiului, am acoperit 80% din costurile de război ale Franței.”

Click aici pentru a accesa textul complet și audio.

Când Franța a început să deznădăjduiască în război, atunci „i-am încurajat cu uriașele noastre provizii financiare și militare să continue războiul”.

King a continuat să reamintească faptul că, după ce francezii au părăsit definitiv Vietnamul, Statele Unite au împiedicat punerea în aplicare a Acordului de la Geneva, care i-ar fi permis lui Ho Chi Minh să unească țara divizată. În schimb, SUA l-au sprijinit pe dictatorul sud-vietnamez preferat.

Statele Unite au jucat un rol similar în blocarea soluțiilor de compromis și a acordurilor internaționale pentru conflictul din Ucraina.

Victoria „La naiba cu UE” Nuland

În urma protestelor din Ucraina desfășurate în februarie 2014, Uniunea Europeană a negociat un acord între președintele Ianukovici și opoziție pentru organizarea de noi alegeri anticipate. Atitudinea principalului oficial american Victoria Nuland s-a cristalizat în comentariul său înregistrat în secret: „F*** the EU!” (La naiba cu UE).  În pofida acordului, a fost ‘mijlocită’ o lovitură de stat violentă și sângeroasă condusă de ucraineni ultranaționaliști.

Guvernul ultranaționalist al loviturii de stat a început imediat să pună în aplicare politici ostile cetățenilor ucraineni vorbitori de limbă rusă. Lovitura de stat și noile politici au provocat conflictele și rezistența care au dus la situația de astăzi. Lovitura de stat și politicile au fost urâte de majoritatea ucrainenilor, în special în estul Ucrainei.  Cetățenii ucraineni vorbitori de limbă rusă din Crimeea au votat cu o majoritate covârșitoare pentru a se separa de Ucraina și a se reunifica cu Rusia.

Acordurile de la Minsk din 2014 și 2015 au fost menite să rezolve conflictul prin acordarea unei anumite autonomii secțiunilor rusofone din Donbassul de est, dar menținându-le în cadrul Ucrainei.  Datorită recunoașterilor a doi foști lideri europeni proeminenți, Angela Merkel și Francois Hollande, știm că Occidentul și marioneta lor guvernamentală ucraineană nu au intenționat niciodată să pună în aplicare Acordul de la Minsk.

La fel ca Acordurile de la Geneva din 1954 privind Vietnamul, Acordurile de la Minsk din 2014 și 2015 privind Ucraina nu au fost niciodată puse în aplicare, pentru că Washingtonul nu a dorit niciun compromis.

Atunci când președintele Ucrainei, Zelensky, a avut negocieri cu rușii în Turcia la sfârșitul lunii martie 2022, premierul britanic Boris Johnson s-a grăbit la Kiev pentru a-l descuraja pe Zelensky să continue negocierile serioase pentru a pune capăt războiului.

În mod similar, SUA furnizează marea majoritate a armelor, a proviziilor militare și a ajutorului financiar Ucrainei, la fel cum au făcut cu Franța și apoi cu guvernul marionetă din Vietnamul de Sud. Și, în mod similar, SUA și aliații nu doresc o rezolvare a conflictului care ar putea fi considerată în vreun fel ca o victorie pentru Rusia.

(more…)

Imagini cu descinderea militarilor ucraineni mascați peste preoții români din Bucovina

Posted in PREOT, razboi, RUSIA, Ucraina by saccsiv on ianuarie 22, 2023
Tagged with: , , ,

OPINIE: Pare inevitabil ca SUA și aliații lor, care au repetat în Ucraina aceleași greșeli pe care le-au făcut în Irak, Afganistan și Siria, să se confrunte încă o dată cu o înfrângere cauzată de convingerile lor ideologice.

Posted in razboi, RUSIA, SUA, Ucraina, Volodimir Zelenski by saccsiv on ianuarie 20, 2023

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/doua-variante-miraculoase-in-ucraina_2753115.html

Donbas Ucraina donetk zaporojie luhansk herson

Pare inevitabil ca SUA și aliații lor, care au repetat în Ucraina aceleași greșeli pe care le-au făcut în Irak, Afganistan, Libia și Siria, să se confrunte încă o dată cu o înfrângere cauzată de convingerile lor ideologice.

Americanii, care s-au confruntat cu un eșec total în războaiele din Orientul Mijlociu, au livrat în Ucraina nu doar arme ineficiente ci și ideile și strategiile lor învechite. Și orice ar face, șansele lor de a câștiga în fața Rusiei sunt foarte mici, susține editorialistul Bercan Tutar în Sabah citat de Rador.

Astăzi este cea de a 330-a zi a războiului început pe 24 februarie 2022. După ce s-a retras pentru o scurtă perioadă, Rusia a reînceput să își adune trupe și să treacă la acțiune.

Armata rusă, care se îndreaptă spre Bahmut, singurul loc pe care nu l-a cucerit în Donețk, a preluat controlul asupra localității Soledar de lângă Bahmut.

Concentrarea Rusiei pe regiunile rusofone, după ce a renunțat la asediul Kievului, le-a dat speranțe false președintelui ucrainean Zelenski și Statelor Unite.

***

SUA au prins curaj în urma operațiunilor militare șovăitoare rusești și imediat și-au pus în aplicare în Ucraina strategia eșuată din lupta împotriva terorismului. Potrivit unor specialiști americani precum Brandon J. Weichert, administrația actuală a Americii urmărește aceeași propagandă de război letală care s-a dovedit sortită eșecului în Afganistan și în Irak.

Vedem că în timp ce Rusia urmărește o strategie militară care pune în prim plan obiectivele politice, SUA devin tot mai lipsite de putere în a-și dovedi supremația militară și politică. Imediat ce a început războiul din Ucraina, primul obiectiv al SUA a fost să își adune aliații din NATO pentru a respinge invazia rusă. Aceasta a fost o strategie bine gândită și a dat roade. Forța rusească formată din 160.000 de militari nu a reușit să cucerească Kievul.

După ce a fost asigurat Kievul iar administrația Zelenski a rămas în viața, ar fi urmat să se așeze într-un mod rațional la masa negocierilor. Ar fi putut garanta cel puțin libertatea vestului Ucrainei. Iar provinciile rusofone din estul Ucrainei și Crimeea ar fi fost lăsate rușilor.

***

Dar SUA și-au extins așteptările după ce și-au atins primul obiectiv. S-a cerut ca Rusia să părăsească nu doar Donețk și Luhansk (Donbas) ci și Crimeea. Mergând chiar mai departe, au început să fie formulate solicitări maximaliste precum judecarea lui Putin pentru crime de război și, după cum s-a văzut la mai multe reuniuni, dintre care ultimele în Polonia, divizarea Rusiei.

Dar aceste lucruri se pot face doar printr-un război extins. Și nici așa nu e vreo garanție. Așa că fanteziștii americani s-au avântat către o sinucidere strategică, bazându-se doar pe niște vise. S-au păcălit pe ei înșiși dar și pe europeni și ucraineni.

Liderul rus Putin, care a spus că și Rusia a fost păcălită, a declarat cu ocazia împlinirii a 80 de ani de la ruperea asediului Leningradului că „Am avut răbdare din 2014, am încercat de mult timp sa ajungem la un compromis. Acum a ieșit la iveală că am fost duși de nas. Nu e prima dată când ni se întâmplă acest lucru. Am făcut tot ce este posibil pentru a rezolva pașnic situația. Acum s-a înțeles clar că acest lucru nu este posibil”.

Pe scurt, unele medii geopolitice din SUA l-au târât pe Zelenski într-un război imposibil de câștigat împotriva unei Rusii dotate cu arme nucleare. Acum lumea se centrează pe două opțiuni, în afara unei păci imposibile… Ori SUA și aliații săi vor reuși un miracol în Ucraina. Sau Rusia va zdrobi Ucraina și apoi va frânge de la mijloc alianța NATO. Astfel SUA își vor pierde poziția strategică din Europa și va lua naștere o nouă ordine mondială în care vor exista mai multe centre de putere, nu doar America…

Ucraina: Consilierul prezidențial Oleksii Arestovici a demisionat / Recent a declarat despre represiunile împotriva Bisericii Ortodoxe: Suntem idioți?

Posted in razboi, RUSIA, Ucraina, Volodimir Zelenski by saccsiv on ianuarie 18, 2023

G4Media: Consilierul prezidențial Oleksii Arestovici demisionează, după ce a sugerat că Ucraina a doborât racheta rusească care a ucis 41 de oameni în Dnipro

Consilierul prezidențial Oleksii Arestovici și-a înaintat demisia președintelui Volodmir Zelenski în această dimineață, în urma comentariilor controversate legate de racheta rusă care a lovit o clădire rezidențială Dnipro, ucigând cel puțin 41 de persoane, potrivit Sky News.

Inițial, Arestovici a declarat că sistemul ucrainean de apărare antiaeriană a doborât racheta rusă Kh-22.

Aceste comentarii au fost rapid preluate de propagandiștii ruși, care au susținut că imobilul a fost lovit de o rachetă de apărare ucraineană.

Fostul consilier prezidențial a confirmat ulterior că Ucraina nu avea capacitatea de a doborî acest tip de rachetă lansat de Rusia.

Anunțându-și demisia pe Facebook, Arestovici a declarat: „Îmi prezint scuzele mele sincere victimelor și rudelor acestora, locuitorilor din Dnipro și tuturor celor care au fost profund răniți de versiunea mea prematur eronată cu privire la motivul în care racheta rusă a lovit o clădire rezidențială.”

 

UJO: Consilierul Arestovici despre represiunile împotriva BOUkr: Suntem idioți?

Oleksii Arestovici. Imagine: screenshot de pe canalul YouTube „Există zvonuri”

Arestovici a numit represiunile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene „o tehnologie politică primitivă a dezbinării”.

Vorbind despre represiunile împotriva Bisericii Ortodoxe Ucrainene într-un interviu acordat canalului de YouTube „Există zvonuri”, Oleksii Arestovici, consilier al Biroului Președintelui, a criticat acțiunile autorităților împotriva credincioșilor Bisericii Ortodoxe Ucrainene.

„Ați văzut titlurile de la Fox News când Serviciul Securității al Ucrainei a intrat în Lavra Peșterilor din Kiev și în alte Lavre: „Zelenski a declarat război creștinismului”? Fox News – principalul canal al republicanilor. Sunt aceste titluri bune pentru Ucraina? Judecând după procesele care au loc acolo (în Biserica Ortodoxă Ucraineană – Red.), trebuie să-i atragem de partea noastră pe cei care sunt pentru noi și să punem presiuni puternice asupra celor care sunt împotriva Ucrainei. Vom face în schimb presiuni asupra tuturor celor 6 milioane de credincioși care merg la această Biserică și care nu pot spune un cuvânt în rusă? Ei merg acolo doar pentru că bunicii lor au mers acolo. Oare toți sunt inamici și agenți?!”, a acentuat Arestovici.

Consilierul Biroului Președintelui a adăugat că o astfel de tehnologie politică cu siguranță dăunează statului.

„Vrem să creăm un stat normal sau vrem să fim idioți de dragul unei tehnologii primitive de dezbinare? Aceasta este o tehnologie politică, nu una culturală. Totul este foarte simplu: fie ne comportăm ca niste oameni înțelepți, fie ca niste idioți. Până acum ne-am purtăm ca niște idioți”, a rezumat el.

UJO a raportat mai devreme despre părerea lui Arestovici că legile care vizează interzicerea Bisericii Ortodoxe Ucrainenea sunt promovate de serviciile de informații ale Federației Ruse.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Consilierul lui Zelenski în 2019: Cea mai faină chestie ar fi un război la scară mare cu Rusia

 

Ion Cristoiu: Ca sa intelegem de ce nu intelegem nimic despre ce se intampla in Ucraina urmarind mass-media occidentala, trebuie sa ne amintim cum inventa mass-media occidentala povestile cu teroristi din timpul Revolutiei Romane din 1989

%d blogeri au apreciat: