Sondaj: 38% dintre europeni nu mănâncă trei mese pe zi iar 46% nu-şi mai încălzeasc locuinţele
Trei europeni din zece declară că se află într-o situaţie financiară precară, ceea ce îi face să renunţe la unele necesităţi de bază, precum a mânca atunci când le este foame sau a-şi încălzi locuinţa, relevă un barometru publicat miercuri în Franţa, transmite AFP.
Mai precis, în această situaţie se declară 49% dintre greci, 22% dintre francezi sau 18% dintre germani, potrivit studiului realizat de institutul Ipsos, la iniţiativa asociaţiei Secours Populaire, pe un eşantion de 10.000 de persoane adulte, în zece ţări: Franţa, Germania, Grecia, Italia, Marea Britanie, Republica Moldova, Polonia, Portugalia, România şi Serbia.
„Exercitarea unei activităţi profesionale nu garantează o situaţie financiară confortabilă”, arată sondajul, din care reiese că peste o treime dintre persoanele active intervievate (36%) nu reuşesc să facă faţă tuturor cheltuielilor.
În acelaşi timp, 62% dintre europeni şi-au restrâns deja deplasările, iar 46% au renunţat să îşi mai încălzească locuinţele, în ciuda frigului. Cifrele sunt similare celor de anul trecut, când sondajul a fost realizat însă doar în şase ţări: Franţa, Germania, Grecia, Italia, Marea Britanie şi Polonia.
„Din cauza scăderii puterii lor de cumpărare, peste o treime dintre europeni îşi restrâng în mod regulat cantităţile de hrană pe care le consumă”, indică studiul din 2023. Astfel, 38% dintre intervievaţi nu mănâncă trei mese pe zi, 39% renunţă să cumpere carne şi 10% apelează la ONG-uri pentru a se hrăni. Anul trecut, 29% spuneau că li se întâmplă să sară peste o masă atunci când le este foame, avertizează asociaţia Secours Populaire. „În Franţa, precaritatea este în creştere. Toate categoriile vin la noi: studenţi, mame singure, persoane tinere active”, dar în „acest an am văzut revenind” o categorie întâlnită în timpul crizei sanitare, şi anume „persoane care se descurcau până acum cu venituri mici, care nu aveau slujbe cu normă întreagă”, a declarat pentru AFP secretara naţională a asociaţiei, Houria Tareb, citată de Agerpres.
În acest context, ONG-urile care luptă împotriva sărăciei se confruntă cu un aflux de cereri de ajutor, căruia îi fac cu greu faţă.
Sondajul a fost realizat online între 7 şi 27 iunie pe un eşantion de 10.000 de persoane reprezentativ pentru populaţia de 18 ani şi peste din cele zece state (eşantion de 1.000 de persoane din fiecare ţară, potrivit metodei cotelor).
Michel Chossudovsky: Chile, 11 septembrie 1973 – Ingredientele unei lovituri de stat militare
Michel Chossudovsky: Fifty Years Ago: Chile, September 11, 1973: The Ingredients of a Military Coup
Acum cincizeci de ani: Chile, 11 septembrie 1973: Ingredientele unei lovituri de stat militare
De Michel Chossudovsky, 01 Septembrie 2023, Michel Chossudovsky
În urmă cu o jumătate de secol, la 11 septembrie 1973, armata chiliană condusă de generalul Augusto Pinochet a zdrobit guvernul Unidad Popular, ales în mod democratic și condus de Salvador Allende.
Obiectivul a fost înlocuirea unui guvern progresist, ales în mod democratic, cu o dictatură militară brutală.
Lovitura de stat militară a fost susținută de CIA. Secretarul de stat Henry Kissinger a jucat un rol direct în complotul militar. [1]
În săptămânile care au precedat lovitura de stat, ambasadorul american Nathaniel Davis și membri ai CIA au avut întâlniri cu conducerea militară chiliană de vârf, împreună cu liderii Partidului Național și ai frontului naționalist de ultra-dreapta Patria y Libertad. În timp ce rolul sub acoperire al administrației Nixon este amplu documentat, ceea ce este rareori menționat în rapoartele mass-media este faptul că lovitura de stat militară a fost susținută și de către un sector al Partidului Creștin Democrat.
Patricio Aylwin, care a fost ales președinte al Chile în anul 1989, a devenit șeful partidului DC (democrat creștin) în lunile premergătoare loviturii de stat militare din septembrie 1973 (din martie până în septembrie 1973). Aylwin a contribuit în mare măsură la ruperea ‘Dialogului’ dintre guvernul Unidad Popular și creștin-democrați. Predecesorul său, Renan Fuentealba, care reprezenta aripa moderată a Partidului Creștin-Democrat (PDC), era ferm împotriva intervenției militare. Fuentealba era în favoarea unui dialog cu Allende (la salida democratica). El a fost înlăturat de la conducerea partidului în mai 1973, în favoarea lui Patricio Aylwin.
Partidul DC a fost divizat la mijloc, între cei care erau în favoarea ‘salida democratica’ și facțiunea dominantă Aylwin-Frei, care era în favoarea ‘soluției militare’. [2]
La 23 august, Camera de Diputados din Chile a redactat o moțiune în care se afirma că guvernul Allende ‘a încercat să impună un regim totalitar’. Patricio Aylwin a fost membru al echipei de redactare a acestei moțiuni. Patricio Aylwin credea că o dictatură militară temporară era ‘răul cel mai mic dintre cele două rele’. [3]
Această moțiune a fost adoptată aproape în unanimitate de partidele de opoziție, inclusiv de DC, Partido Nacional și PIR (‘Stânga Radicală’).
Conducerea Partidului Creștin-Democrat, inclusiv fostul președinte chilian Eduardo Frei, dăduse undă verde armatei. Indiscutabil, serviciile secrete americane trebuie să fi jucat un rol sub acoperire în schimbarea conducerii PDC.
Iar continuitatea ‘modelului chilian’, prezentat ca o ‘poveste de succes economic’, a fost asigurată atunci când, 16 ani mai târziu, Patricio Aylwin a fost ales președinte al statului Chile în așa-numita tranziție la democrație din anul 1989.
La momentul loviturii de stat din 11 septembrie, eram profesor invitat de economie la Universitatea Catolică din Chile (Instituto de Economia, Universidad Catolica de Chile. În orele care au urmat bombardamentului asupra Palatului prezidențial din La Moneda, noii conducători militari au impus o stare de asediu de 72 de ore.
Când universitatea s-a redeschis câteva zile mai târziu, am început să pun cap la cap istoria loviturii de stat, din notițe scrise. Trăisem evenimentele tragice de la 11 septembrie 1973, precum și lovitura de stat eșuată din 29 iunie 1973. Mai mulți dintre studenții mei de la Universitatea Catolică fuseseră arestați de către junta militară.
În zilele care au urmat preluării puterii de către armată, am început să răscolesc grămezi de documente și de tăieturi de ziar, pe care le adunasem zilnic de la sosirea mea în Chile, la începutul anului 1973. Cu toate acestea, o mare parte din acest material a fost pierdut și distrus de către asistentul meu de cercetare, temându-se de represalii politice în zilele care au urmat loviturii de stat.
Acest articol inedit a fost scris acum 50 de ani (a se vedea mai jos). A fost redactat pe o mașină de scris veche, în săptămânile care au urmat după 11 septembrie 1973.
Acest proiect de articol original plus două copii indigo au fost distribuite printre câțiva prieteni apropiați și colegi de la Universitatea Catolică. Nu a fost publicat niciodată. Timp de 30 de ani a zăcut într-o cutie de documente în fundul unui dulap de arhivă.
Am transcris textul din proiectul îngălbenit de copie indigo [în 2003]. În afară de o editare minoră, nu am făcut nicio modificare la articolul original.
De atunci, istoria acestei perioade a fost amplu documentată, inclusiv rolul administrației Nixon și al secretarului de stat Henry Kissinger în complotul de asasinare a lui Allende și de instaurare a unui regim militar.
Chicago Economics: Repetiție neoliberală de ținută a Programului de Ajustare Structurală (PAS)
Principalul obiectiv al loviturii de stat militare susținute de SUA în Chile a fost, în cele din urmă, impunerea agendei economice neoliberale. Aceasta din urmă, în cazul Chile, nu a fost impusă de creditorii externi sub îndrumarea FMI. ‘Schimbarea de regim’ a fost impusă printr-o operațiune secretă a serviciilor secrete militare, care a pus bazele loviturii de stat militare. Reformele macroeconomice radicale (inclusiv privatizarea, liberalizarea prețurilor și înghețarea salariilor) au fost puse în aplicare la începutul lunii octombrie 1973.
La doar câteva săptămâni de la preluarea puterii de către armată, Junta militară condusă de generalul Augusto Pinochet a ordonat o creștere a prețului la pâine de la 11 la 40 de escudos, peste noapte, o creștere uriașă, de 264%. Acest ‘tratament de șoc economic’ fusese conceput de către un grup de economiști, numit ‘Chicago Boys’.
În timp ce prețurile la alimente au crescut vertiginos, salariile au fost înghețate, pentru a se asigura ‘stabilitatea economică și a se evita presiunile inflaționiste’.
De la o zi la alta, o țară întreagă a fost precipitată într-o sărăcie abisală; în mai puțin de un an, prețul pâinii în Chile a crescut de 36 de ori (3700%). Optzeci și cinci la sută din populația chiliană a fost împinsă sub pragul sărăciei.
Vârsta de pensionare va crește la 70 de ani. Majoritatea oamenilor vor fi condamnați la „mizerie și sărăcie”. Ce urmeaza?
Averea miliardarilor a crescut cu mii de miliarde in scurtul interval de timp de la „pandemie” incoace iar masele au saracit:
Si se doreste sa saraceasca si mai mult prin cresterea varstei de pensionare.
Azi, 1 mai, sute de mii de francezi au iesit in strada:
Invitat sa comenteze la tv, extrem de sinistrul personaj Bogdan Chirieac a declarat ca Franta bine face ca mareste varsta de pensionare deoarece a crescut speranta de viata. Iar Romania trebuie sa se grabeasca sa urmeze exemplul conducerii Frantei.
Iata si ce putem citi in articolul Vârsta de pensionare va crește la 70 de ani. Milioane de oameni vor fi forțați să muncească mai mult de pe Capital:
Milioane de britanici ar putea lucra mai mult, deoarece vârsta de pensionare ar putea să crească la 70 de ani, a avertizat un important grup de reflecție de la Londra. Institutul de Studii Fiscale a dezvăluit că vârsta pensionării la stat ar putea crește cu patru ani, pe măsură ce Guvernul se străduiește să controleze finanțele publice.
Tot mai multe organizații avertizează acum că milioane de oameni vor fi obligați să muncească mai mult, majoritatea fiind condamnați la „mizerie și sărăcie”, potrivit GBNews.
În 2050, va fi necesară ieșirea la pensie la 70 de ani
Raportul ISF subliniază că „în 2050, va fi necesară ieșirea la pensie la 70 de ani pentru a menține ponderea adulților cu vârsta de pensionare la rata actuală de 24 la sută”. Fostul ministru al Muncii Alistair Darling, care a consiliat IFS, a susținut că ”prea mulți economisesc prea puțin pentru pensionare”.
De altfel, așa după cum a scris presa de la Londra, vârsta de pensionare în Regatul Unit ar putea crește la 68 de ani, mai devreme decât se așteptau mulți. Guvernul de la Londra trebuie să revizuiască în mod regulat vârsta de pensionare și urmează să publice rezultatele ultimei revizuiri până la data de 7 mai.
Acum 66 de ani, mâine 67, poimâine 68
Vârsta de pensionare în Marea Britanie este în prezent de 66 de ani, iar două creșteri suplimentare sunt prevăzute deja în legislație: o creștere treptată, la 67 de ani, pentru cei născuți în aprilie sau după aprilie 1960; și o creștere treptată, la 68 de ani – între anii 2044 și 2046 pentru cei născuți în sau după aprilie 1977.
Departamentul pentru Muncă și Pensii a explicat de ce analizează o potențială creștere a vârstei de pensionare:
„Pe măsură ce numărul persoanelor care depășesc vârsta de pensionare crește din cauza unei populații în creștere și a oamenilor care trăiesc, în medie, mai mult, guvernul trebuie să se asigure că deciziile privind modul de gestionare a costurilor sunt solide, echitabile și transparente pentru contribuabili, acum și în viitor.
„De asemenea, guvernul trebuie să se asigure că, pe măsură ce populația îmbătrânește, pensia continuă să ofere baza pentru planificarea pensionării și securității financiare”, precizează Departamentul pentru Muncă și Pensii, potrivit LancsLive.
Îngrijorări legate de scăderea speranței de viață
Cu toate acestea, miniștrii Cabinetului de la Londra au abandonat recent planurile de creștere a vârstei pensionării, pe fondul îngrijorărilor legate de scăderea speranței de viață.
IFS a constatat că doar 24% din populația adultă avea 65 de ani sau peste în 2020, dar procentul va crește la 31% în 2050 și la 34% în 2070.
Populația tot mai îmbătrânită a Marii Britanii ar pune o presiune enormă asupra finanțelor publice, de la acoperirea pensiilor până la furnizarea de îngrijiri în cadrul Serviciului Național de Sănătate.
Se preconizează că cheltuielile cu pensiile de stat și ajutoarele pentru pensionari vor crește, de la 5,6%, la 9,6% în următorii 50 de ani.
O decizie draconică!
Steve Webb, care a ocupat funcția de ministru al pensiilor în guvernul David Cameron, a etichetat creșterea vârstei de pensionare drept o decizi „draconică”. Fostul deputat liberal-democrat a declarat pentru The Telegraph: „Aceste reguli rigide nu funcționează pentru ființe umane reale”.
Președintele francez Emmanuel Macron s-a confruntat, în ultimele săptămâni, cu ample proteste de stradă, după ce a dezvăluit că Franța va crește vârsta de pensionare până la 64 de ani, cu doi ani mai mult decât este în prezent.
Sute de mii de francezi au ieșit în stradă pentru a-și exprima nemulțumirea față de propunerea legislativă, iar recentele sondaje de opinie sugerează că lidera partidului ”Adunarea Națională”, Marine Le Pen, ar putea acum să-l învingă pe actualul președinte, care este deja la al doilea mandat.
Comentariu saccsiv:
Unde se va ajunge? Evident aici:
Gusatii astia cu rol de marionete ce viseaza ca conduc ceva, dorm pe ei nestiind ce fantastica bomba cu ceas reprezinta descultii de care isi bat ei joc.
Dar cand papusarii vor decide ca e vremea sacrificului, vor porni ceasul si va exploda. Si carnagiul va incepe. Binemeritat?
OPINIE. Cei patru cai ai apocalipsei economice: afacerile cu agricultura, petrolul, armele și Big Pharma
Global Research: Poverty and Crisis: Sucking Humanity Dry
Sărăcie și criză: Secătuirea umanității
Cei patru cai ai apocalipsei economice: afacerile cu agricultura, petrolul, armele și Big Pharma (marea industrie farmaceutică).
De Colin Todhunter, 27 Aprilie 2023, Global Research
Foto: familie americană fără locuință
Nivelul de trai se prăbușește în SUA: Tot mai mulți americani își cumpără alimentele în rate!
Tot mai mulți americani apelează la aplicații ”cumpărați acum, plătiți mai târziu” pentru achiziționarea de alimente.
Aceste aplicații de telefon mobil le permit consumatorilor să plătească pentru bunurile achiziționate în mai multe rate fixe, ce trebuie plătite în decurs de câteva săptămâni sau luni.
Aceste facilități pot deveni însă foarte ușor adevărate capcane, mai ales dacă utilizatorii rămân în urmă cu plățile, caz în care dobânzile devin foarte greu de suportat.
Inflația istorică a lăsat urme adânci
Consumatorii americani folosesc din ce în ce mai mult astfel de împrumuturi în rate pentru a plăti articole de zi cu zi, cum ar fi alimentele, scoțând în evidență starea lor financiară precară, cauzată de cea mai exacerbată inflație din ultimele patru decenii în SUA, scrie Bloomberg.
Trebuie arătat că prețurile la alimente au crescut cu 8,4% doar în cursul anului 2023, în perioada ianuarie – martie, potrivit Biroului de Statistică a Muncii din SUA.
Aproape jumătate dintre americani folosesc aplicații mobile pentru cumpărarea de bunuri de consum în rate, dar proporția celor care se împrumută pentru a cumpăra alimente a crescut considerabil.
Astfel, aproximativ 1 din 5 americani ce au folosit aplicațiile pentru plata în rate se bazează pe astfel de soluții pentru a cumpăra produse alimentare, potrivit unui sondaj recent, arată sursa citată.
În primele două luni ale anului 2023, ponderea comenzilor online de produse alimentare, efectuate folosind aplicațiile de împrumut, a crescut cu 40% față de aceeași perioadă din 2022, potrivit marketwatch.com.
Împrumuturi ușor de accesat
Afacerea aplicațiilor de tipul BNPL (buy now, pay later – cumperi acum, plătești mai târziu) a crescut în timpul pandemiei – cinci dintre principalii creditori din SUA au acordat împrumuturi în valoare de 24,2 miliarde de dolari în 2021, în creștere de la 2 miliarde de dolari în 2019, potrivit Biroului pentru Protecția Financiară a Consumatorului (CFPB).
Modelul permite de obicei cumpărătorilor să distribuie plățile în mod egal, fără a acumula dobândă, ceea ce îl face o alternativă atractivă la cardurile de credit, cu rate ale dobânzilor din SUA la cel mai înalt nivel din 2007.
Consumatorii pot deschide conturi rapid – adesea în timp ce fac check-out într-un magazin sau online – și deseori li se cere doar să treacă printr-o verificare a creditului care nu le afectează scorul de credit.
Costuri ascunse
O achiziție de 400 de dolari poate deveni însă un ”bulgăre de zăpadă” dacă cel care o face nu bugetează corect plățile viitoare.
Riscurile asociate serviciilor BNPL sunt de obicei mai puțin reglementate decât în cazul cardurilor de credit și vin cu costuri mai puțin transparente.
La fel ca și cardurile de credit, serviciile BNPL percep adesea dobânzi extrem de mari dacă cei care se împrumută nu își rambursează creditul la timp.
În timp ce un plan de plată în patru rate nu percepe de obicei dobândă, planurile BNPL pe termen lung pot percepe o rată anuală procentuală de până la 30%.
Ungaria obligă hipermarketurile străine să cedeze alimentele care expiră în 48 de ore pentru persoanele nevoiașe
Getty
Parlamentul ungar a aprobat marţi o creştere a impozitării marilor lanţuri de hipermarketuri, majoritatea străine, care în plus vor fi obligate să predea pentru acţiuni sociale destinate persoanelor nevoiaşe alimentele care expiră în 48 de ore.
Conform noii legi, pentru lanţurile comerciale care au o cifră de afaceri anuală de peste 273 de milioane de euro, taxa specială pe venituri va creşte la 2,7%, faţă de 2,5% în prezent.
Deşi legea nu discriminează între companiile naţionale şi cele străine, în practică ea va afecta doar marile lanţuri comerciale cu acţionariat străin, precum Aldi, Auchan, Lidl, Penny Market, Spar sau Tesco.
Noua lege mai prevede că aceste lanţuri comerciale vor trebui să predea zilnic Centrului de Recuperare a Alimentelor produsele alimentare care expiră în următoarele 48 de ore, cu excepţia celor care au din momentul producerii o dată de expirare de mai puţin de două zile, cum ar fi de exemplu produsele de panificaţie.
În Ungaria se aruncă 1,8 milioane de tone de mâncare pe an
Actul normativ nu afectează cele trei lanţuri comerciale ungare cele mai mari, respectiv CBA, COOP şi Real, acestea fiind francize şi având cifre de afaceri sub plafonul stabilit în lege.
Guvernul condus de Viktor Orban insistă de mulţi ani că Ungaria trebuie să sprijine lanţurile locale de hipermarketuri, dar legat de noua lege care intră în vigoare pe 1 ianuarie afirmă că ea are rolul de a diminua risipa de alimente şi de a direcţiona către persoanele nevoiaşe alimente care altfel ar ajunge să fie aruncate.
Însă unele media ungare, precum website-ul de ştiri Telex, susţin că obligativitatea de a preda alimentele care urmează să expire ar putea fi neconstituţională, invocând proprietatea privată asupra acestor produse.
Potrivit datelor Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO), în Ungaria sunt aruncate anual peste 1,8 milioane de tone de alimente, o risipă care pe ansamblul Uniunii Europene este estimată la circa 90 de milioane de tone.
DRAMATIC. Mai multi copii și bătrâni din comunele Ciuperceni și Poiana se luptă cu sărăcia în casele lor
În zona rurală a Teleormanului, izolarea ridică probleme cât se poate de serioase. Pentru că oamenii erau foarte săraci și înainte de a fi obligați să rămână în case, pentru a nu se îmbolnăvi și pentru a nu transmite virusul mai departe. Unii munceau cu ziua, alții reușeau să trăiască fiind ajutați din puținul vecinilor, iar alții, pur și simplu, o duceau de pe o zi pe alta în mod miraculos. O parte dintre ei sunt foarte bătrâni sau au diferite grade de handicap. Perioada dificilă prin care trecem pune în mare cumpănă mai multe persoane vârstnice, dar și familii cu mulți copii din localitățile teleormănene Ciuperceni și Poiana, care, pe fondul interdicției de a părăsi domiciliul, mor efectiv de foame în propriile locuințe. Unii dintre copii sunt premianți la școală și erau sprijiniți de părinții lor care munceau cu ziua. Acum nu mai au nici asta…
43,6 MILIOANE de AMERICANI traiesc SUB PRAGUL SARACIEI
Citez din articolul Un american din sapte traieste in saracie:
Numarul americanilor care traiesc in saracie a crescut la 14,3%, procentul celor apti de munca si saraci atingand cel mai ridicat nivel din ultimii 45 de ani, arata un raport al institutului american de recensamant – Census Bureau, citat de Washington Post.
Potrivit statisticii Census Bureau, 43,6 milioane de oameni, respectiv unul din sapte americani, traiau sub pagul saraciei anul trecut. O crestere fata de 2008, cand erau 39,8 milioane de americani saraci (13,2%).
De asemenea, numarul americanilor care nu au asigurare de sanatate a crescut de la 46,3 milioane la 50,7 milioane, principala cauza fiind pierderea locurilor de munca in timpul recesiunii economice. De altfel, congresul american a adoptat in acest an o revizuire a legii asigurarilor de sanatate, pentru ca acestea sa acopere un numar cat mai mare de cetateni.
Statisticile publicate joi de Biroul de recensamant al Statelor Unite acopera primul an al presidentiei lui Barack Obama, atunci cand somajul a ajuns la 10% in lunile de dupa colapsul financiar.
Venitul mediu pe gospodarie a fost, in 2009, de 49.777 dolari.
ROMANIA a intrat in COLAPS. Cine sunt vinovatii? Ce va urma?
Cateva teme tin in aceste zile capul de afis in emisiunile sau articolele pe teme economice: recesiunea, iesirea unor sume mari de bani afara din tara, seceteta si o preconizata saracire accentuata a populatiei. Le voi analiza pe rand. Inainte de acesta insa, subliniez parerea mea ca ECONOMIA ROMANIEI A INTRAT IN COLAPS SI CA NE ASTEAPTA FOAMETEA. Daca aceste lucruri au inceput sa se spuna mai cu subinteles de catre unii analisti, nu acelasi lucru se petrece si cu guvernantii, in frunte cu presedintele natiunii, care incepand din toamna ne tot aburesc in mod ticalos.
Va invit sa ne reamintim cele mai importante pasaje din interviul dat de analistul economic Ilie Serbanescu ziarului Cronica Romana, in toamna anului trecut:
„… Imi pare foarte rau, dar Romania mai este la ora actuala doar asa… un concept. Acum este mai mult un teritoriu
„ Din pacate, nivelul de trai a crescut pe credit si indeosebi pe credit din import, iar acest lucru reprezinta destabilizarea si dezarticularea economiei. Creditul, indiferent sub ce forma este el, trebuie dat inapoi. Si datul acesta inapoi inseamna ca va trebui sa scadem si nivelul de trai, acela care acum a crescut, caci atunci cand incepi sa dai banii inapoi, se plateste de undeva si se plateste din ceea ce ai.
Romania vrea sa faca economie, fara economie reala… Industria a distrus-o – aia cata era, alta nu a mai pus in loc – de agricultura nu mai spun… Este o economie in care se fac importuri fara sa se faca exporturi, fara infrastructura rutiera si feroviara, ce sa mai spun de infrastructura sociala… Oamenii traiesc in majoritate in blocurile facute pe vremea comunismului, merg cu metroul din vremea comunismului… Am ajuns sa ne laudam cu singurul obiectiv turistic din Bucuresti… casa – zisa a Poporului… Altceva nu mai avem de aratat. Parcurile le-am daramat… „
„ La noi nu creste productia, cat creste consumul. Si atunci, productia neputand tine pasul cu consumul, decalajul acesta se mareste tot timpul si avem mereu mai mult de platit unora, care deocamdata au interes sa bage bani aici. Dar cand nu vor mai avea interes… „
„ Multinationalele sunt cele care au produs aceasta situatie. Acum 5 ani, in 2003, cand nu erau practic investitii straine in Romania, deficitul extern era doar de 5 % echivalent PIB. A crescut de 3 ori in cinci ani. Sa nu ne amagim. Prostiile acestea, ca noi nu suntem in stare, ca noi… sunt povesti, pentru ca noi am plecat din economie. Le-am lasat-o lor. Ei au cascat deficitul, pentru ca acesta le este interesul. Deocamdata orice investitie care se face in tarile… bananiere, cum este si Romania, cel putin intr-o prima faza, creeaza mai mult import decat export. In Romania poate si mai grav decat in alte tari bananiere. Romania fiind o tara bananiera speciala, care nu produce banane, in rest totul este congruent cu analizele care se potrivesc unei tari bananiere. Au avut niste profituri uriase, care nu se realizeaza decat in tarile de tip bananier. Grosul investitiilor straine s-a dus in trei sectoare – banci, retail si in imobiliar. Toate acestea nu au nicio legatura nici cu productia, nici cu exportul. Sa nu ne miram ca au creat acest decalaj imens intre exporturi si importuri. Iar cei care au venit in productie au facut doar preluari. In tot ce se poate numi economie reala s-au facut preluari si nu investitii reale de la inceput. Asta, de asemenea, creeaza dezechilibre, in sensul ca doar te inlocuieste pe tine si nu creeaza o industrie noua. Adaus? – Nimic! „
„Argumentul ca trebuia sa privatizam, pentru ca statul s-a dovedit un administrator prost, e valabil doar pana la un punct. Pentru ca, in primul rand, daca administratorul e prost si sunt unii care fura, trebuie sa desfiintezi hotii nu statul, si in al doilea rand, daca nu esti macar o piesa dintr-o retea multinationala, nu mai ai nicio sansa… Totodata, nu vad de ce trebuia sa fie privatizat Petrom-ul, distributiile de gaze si electricitate, unde clienti ai oricum, unde piata exista oricum si unde cei care au venit, nu au venit cu nicio investitie. Isi iau doar profit. Sunt aspecte foarte clare de dezbatut in aceasta problema. De altfel, se vede foarte clar care sunt rezultatele… un deficit extern, care, culmea, este in contul Romaniei dar este facut de reprezentatii multinationalelor. Romania a ajuns la vreo 65 mld euro datorie externa, din care 25 mld este a bancilor. Acestia sunt bani luati cu imprumut de subsidiarele locale ale bancilor-mama multinationale. Bani adusi aici ca sa fie imprumutati aici, pentru ca aici era piata de imprumut, in sensul ca era potential de crestere. „
„ Romania a disparut! Economic, Romania a disparut! Ea nu mai are decat Buget. Si nu totul se poate face cu Buget. Mai trebuie sa ai parghii, sa ai jucatori. Romania nu are jucatori. Ca sa nu mai vorbim ca, pentru a rezista si castiga ceva din competitia mondiala, iti trebuie campioni. Iar Romania nu are nici jucatori. Pentru ca toate companiile cu care ne laudam acum, fac propria lor politica… Petrom-ul face politica de la Cotroceni? Sa fim seriosi! „
Daca faceam niste autostrazi, macar ramaneam cu ele. Nu avem nici infrastrucutura rutiera, nici feroviara, nici sociala. Ati vazut vreo sala de spectacol, vreun stadion… construite pe vremea post-decembrismului victorios? Si avem nevoie de spitale, de scoli, de sosele… 50% din Romanica noastra traieste fara canalizare. Aici statul are ce sa faca. Este treaba domeniului public. Pe care noi nu facem decat sa-l ciopartim, sa-l terfelim, sa-l furam. Si sa facem vile pe seama domeniului public, ca doar n-o sa facem pe seama banului propriu! Si nici macar nu este vorba de afaceristi. Aia sunt niste banditi! Care iau din domeniul public si-si fac pentru ei. Simplu. Daca genul acesta de economie si societate are perspective… atunci m-am inselat eu.
„ Migratia fortei de munca este o rusine! O tragedie, al carui act final nu s-a jucat si nu se stie exact ce se va intampla. Pentru ca cei care aveau o pregatire au plecat si nu se vor mai intoarce niciodata. Decat cu mici exceptii. Se vor intoarce insa cei necalificati, pentru ca ei vor fi cei mai afectati de criza care bantuie in tot Occidentul, indeosebi in tarile unde s-au aciuit – Italia si Spania. Iar Romania nu-i pregatita sa-i primeasca. A fost o bucurie ca oamenii acestia au plecat, ca am scapat de niste presiuni, care sunt pe termen lung. Nu stie nimeni ce se va face cu acesti oameni atunci cand se vor intoarce. Exista gradinite pentru copiii care se intorc? Exista scoli pentru ei? Este o chestiune complicata. „
„ Da, se tot spune ca banul capsunarilor sustine dezvoltarea tarii, acopera deficitul extern, ca ei sunt “cel mai mare investitor” si alte aiureli din acestea… Si spun ca sunt baliverne, caci banul lor se duce direct in consum. Ajunge banul in tara la familiile celor plecati, iar cei din tara fug imediat la hiper-marketuri, unde il cheltuie pe produse importate. Si creste importul! Nu vad cum acest ban contribuie la stabilitatea tarii…
Cele de mai sus reprezinta o foarte corecta reprezentare a „economicului” romanesc la inceputul crizei mondiale. Si nu era singurul care tragea semnale de alarma. Evident, vinovatii pentru aceasta recesiunea globala sunt unii cu mult mai importanti decat pigmeii de la Bucuresti (cititi va rog si • Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE) insa politicienii romani ce s-au rotit la guvernare sunt vinovati pentru „specificul local”.
Atrageam atentia in articolul Catre toate blogurie anti-sistem: ROMANIA GAME OVER in cazul in care se va semna acordul de imprumut cu FMI ca Romania va primit lovitura finala, de gratie, daca se va semna acordul de imprumut cu FMI, act ce va “incununa” 20 de ani de stradanii ale CASTEI POLITICE autohtone ce a muncit neabatut pentru inrobirea TOTALA a acestei tari catre stapanii camatariei mondiale.
Nu stim nici acum oficial detaliile sale, dar multi isi exprimau temerea ca in fapt aceasta uriasa suma va fi folosita pentru ca sucursalele din Romania ale bancilor straine sa poata sa-si scoata o suma echivalenta de la BNR, pentru a o repatria spre bancile mama. Astfel s-a ajuns la punctul terminus pentru o tara ce aproape ca nu mai are o economie reala.
Imprumutul n-a venit caci aveam nevoie de el, ci pentru ca asa au decis ELITELE planetare. Desigur, ca de fiecare data, nu s-a recunoscut acest lucru, ci in ochii opiniei publice era prezentat de catre marionetele ce joaca rolul de politicieni, ca fiind o “centura de siguranta”, o necesitate pentru a trece cu bine de criza. Iar rolul de aburitor principal a fost jucat de cel ce a mimat pana anul trecut rolul de luptator anti-sistem ticalosit, Traian Basescu.
Dar ce este Fondul Mondial International? FMI alaturi de BANCA MONDIALA reprezinta principalele instrumente financiare prin care ELITELE coordoneaza directiile de dezvoltare ale tarilor mai sarace de pe mapamond, chiar daca acest lucru duce de cele mai multe ori la instaurarea unor dictaturi in lumea a treia. Termenul “dezvoltare” este insa folosit in mod gresit, nefast as putea spune, deoarece in fapt nu se constata vreo crestere reala a nivelului de trai, din contra, singurele “realizari” fiind cedarile resurselor respectivelor tari catre mega companiile internationale coordonate de catre respectivele ELITE. Pentru o mai buna intelegere a celor de mai jos si pentru a nu relua cele detaliate acolo, va rog sa cititi cu atentie articolele (unde veti gasi si o foarte interesanta si detaliata lista a celor ce conduc oficial sau din umbra Banca Mondiala):
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2) FMI (Fondul Mondial International)
Citind cu atentie cele de mai sus, precum si hyperlink-urile, puteti constata ca FMI si Banca Mondiala sunt conduse de catre aceleasi ELITE (sau urmasii lor) ce au creat Federal Reserve, Council on Foreign Relations, Bilderberg Group, care au finantat nazismul (ii regasiti la NAZISMUL ( partea 2 ) : finantatorii si sustinatorii national-socialismului) si bolsevismul, care au declansat marea criza din secolul trecut dar si pe aceasta care tocmai a inceput (• Criza financiara din SUA , etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE), care l-a inscaunat si-l coordoneaza pe Obama (Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama) care au declansat cele doua razboaie mondiale, care au creat Liga Natiunilor si ONU (Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )), Uniunea Europeana (PAPUSARII – Uniunea Europeana) care au finantat revolutia sexuala, feminismul, promovarea homosexualitatii si eugenia („ IARNA DEMOGRAFICA „ subtitrare in limba romana si completari foarte necesare). Toate acestea cu un singur scop: crearea GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE de stanga.
Iar in acest mare tablou Romania este doar o piesa de puzzle, insa printre cele mai napastuite dintre toate, deoarece asa au dorit muschii ELITELOR, ca pe aceste meleaguri sa se desfasoare toate experimentele sinistre ale lor.
Silviu Brucan (Saul Bruckner) (1916–2006), evreu, papusarel local cu relatii in lumea greilor planetari, declara in legatura cu evenimentele din decembrie 1989:
“Am stiut cand vine trenul , am stat pe peron si l-am luat.“
A insistat ca sotii Ceausescu sa fie omorati in zi Sfanta de Craciun si de atunci a inceput seria dezastrelor coordonate in Romania. Tot atunci s-a format casta politica, aceeasi cu cea de azi, slugoi ei ELITELOR planetare, absolut necesari pentru distrugerea acestei tari si pentru stricarea acestui neam. Iar lucrarea s-a desfasurat pe toate fronturile:
Privatizari strategice.
Distrugerea agriculturii.
Distrugerea industriei.
Exportam lemn si importam mobila.
Milioane de avorturi.
Tiganizarea si manelizarea.
Plecarea a peste doua milioane de romani in strainatate.
“Masonizarea” inaltelor fete bisericesti.
Generalizarea coruptiei pana la rang de regula.
Printre cele mai grabite state europene sa implementeze normele de stocare a datelor sau de emitere a actelor cu cip incorporat.
Gasiti detalii in articolul (inclusiv rolul Rothschild in privatizari, cine sunt cei de la BECHTEL sau lista lui George Soros):
PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei , marionete ale PAPUSARILOR planetari
Este culmea ticalosiei, cum de exemplu BANCA MONDIALA a impus ca si conditie a aderarii la UE unele privatizari, iar acum FMI se grabeste sa ne ajute … Mai mult, pana la declansarea oficiala a crizei, majoritatea statelor din zona „civilizata” (inclusiv Romania) au vandut mare parte din rezervele lor de aur, ce a ajuns in bancile familiilor evreiesti (sau urmaselor lor, oricum nu conteaza, caci de peste un secol se tot incuscresc intre ele) care au fondat Federal Reserve. Din ce a ramas nevandut, bancile centrale au imprumutat din rezevele lor o parte importanta marilor banci internationale, sub motivatia ca acesta trebuia „activat”, metalul pretios fiind altfel considerat „inert”. In ceea ce priveste Romania, raportul anual din 2007 arata ca 59,15% din aurul ce trebuia sa fie in tara, este plasat intr-un singur depozit extern, pentru care BNR primeste hartiile tiparite denumite dolari, ca dobanda. Insa in fapt acest aur nu se afla in acel depozit ci a fost imprumutat in cadrul unei operatiuni de tip carry trade si prin urmare in conditiile actualei mega crize s-ar putea sa ramanem si fara el. Trebuie inteles ca ELITELE nu pierd nimic cu acest imprumut FMI. Mai mult, pe ei interesandu-i regulile ce vor fi impuse Romaniei, special gandite ca in aceasta tara traiul sa ajunga imposibil. Motivul? Declansarea celor mai mari miscari de strada ce au avut loc vreodata pe aceste meleaguri. De turbulente vor avea nevoie la nivelul intregii planete, dar la noi mamaliga explodeaza greu, deci este necesar ca situatia sa fie cat mai dramatica.
“Discutam de circa 20 de miliarde de euro, dar cea mai mare parte, aproape 13 miliarde, se duce in transe, prima de 5 miliarde de euro, in rezerva BNR, si nu in consum. Avem 26-27 miliarde in rezerva, limita obligatorie pe care Romania trebuie sa o aiba ca rezerva in BNR, din acesti bani 12 miliarde sunt ai bancilor comerciale, deci banii nostri sunt doar jumatate, or de banii bancilor comerciale avem nevoie pentru economie. Si atunci BNR trebuie sa-si completeze rezerva din surse de la Fond pentru ca, pe masura ce este necesar, sa diminueze rezervele. Filosofia a fost sa se angajeze un credit de la UE pentru bugetul de stat, lasand agentilor economici lichiditatile de pe piata”, a explicat Basescu.
Adica o suma egala cu cea care intra de la FMI, va iesi catre bancile comerciale ce sunt doar sucursale ale unor giganti din vest. Care giganti si-au dau cuvantul lor de bancheri-camatari ca nu-i vor scoate din tara ci ii vor baga in economia interna … Iar astazi constatam crunta realitate.
Sa vedem mai intai pe etape cum s-a ajuns in acesta situatie:
CONDITIILE ADERARII ROMANIEI LA UE
Din punct de vedere economic, Romania a trebuit sa indeplineasca doua mari conditii: 1) privatizarile strategice si 2) liberalizarea contului de capital.
1) Privatizarile strategice
Au reprezentat in primul rand … bancile. Dar nu numai. Trebuie inteles insa un adevar teribil, un joc de teatru grotesc, anume ca ELITELE conducatoare ale UE doreau in fapt extinderea, dar totul era prezentat opiniei publice exact pe dos, cum ca Romania trebuie sa indeplineasca anumite conditii daca vrea sa intre in marea familie europeana.
Potrivit prestigiosului istoric César Vidal, pentru a inţelege ce se intampla in Europa trebuie luat in consideratie fenomenul francmasoneriei. Vidal documenteaza rolul discret dar imens jucat de acestia in formarea Uniunii Europene.
Spre exemplu, afirma ca “proiectul Constitutiei Europene a fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing”, fost presedinte al Frantei in perioada 1974-1981, presedintele Conventiei Europene care a redactat textul tratatului constitutional, ca “masonii controleaza Internationala Socialista si s-au infiltrat puternic in partidele de dreapta” si ca acestia exercita “o influenta masiva in lumea comunicatiilor si in special in educatie, justitie si fortele armate.”
Referirile rolului jucat de Valery Giscard d’Estaing in geneza tratatului UE si-au gasit o confirmare si in marturiile celebrului fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele Partidului Comunist al URSS. Intr-o alocutiune rostita la Bruxelles, Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei Trilaterale, formata din ex-premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David Rockefeller si fostul secretar de stal al SUA, Henry Kissinger, s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi BANCA MONDIALA. Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov: “Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.” Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat. Cititi va rog si articolul:
UNIUNEA EUROPEANA si BABILONUL CEL MARE , mama desfrânatelor şi a urâciunilor pământului
Este evident ca la acea vreme putini stiau. Dar in perioada preaderarii Romaniei la NATO si UE, deja stiau mult mai multi, deja se vorbea ca se doreste extinderea. Dar toti care s-au perindat la putere in tara noastra, mass-media, “elitele“ si evident UE prezentau situatia exact pe dos. Adica noi ne straduiam sa intram si ei ne impuneau conditii. Si multi romani s-au lasat pacaliti. Se vorbea mult atunci de tot felul de reforme necesare si obligatorii. Azi multi recunosc ca nici acum nu s-a reformat ce trebuia si totusi am intrat in cele doua organizatii. Si asta pentru ca pe stapanii vestului ii interesa cu totul altceva. Privatizarea sectoarelor strategice bancar, energetic plus eventual maruntisuri. Iar asta autoritatile romane au realizat. Si asta era tot ce conta, tot ce interesa. Interesul “investitorilor“ din vest in Romania a fost minim in alte domenii. Sperantele romanilor indoctrinati cu himerice iminente masive investitii in tara noastra s-au spulberat. Doar cate un mastodont isi mai deschidea din cand in cand cate o sucursala aici, deoarece isi permitea sa plateasca mana de lucru locala in bataie de joc. Dar si acestia, cand gaseau o tara cu mana de lucru si mai ieftina, nu mai stateau mult pe ganduri si plecau …
Tot ce s-a privatizat pana acum in Romania a costat aproximativ 12 miliarde dolari. Se gandea cineva cat de ieftina este o tara? Ba ne-am si grabit sa dam drepturi peste drepturi homosexualilor pe chestia asta, pentru ca aceasta era una din “conditiile de baza ale aderarii“.
Astfel casta conducatoare din Romania (in fapt marionete ale PAPUSARILOR mondiali) ce se tot roteste la putere de aproape 20 de ani, a instrainat pe nimic sectorul energetic si de materii prime (strategic pentru orice stat), a distrus industria si agricultura (pentru a devenit o tara consumatoare bazata aproape strict pe importuri), a distrus unul din cele mai bine puse la punct sisteme de irigatii, vinde lemn si importa mobilier, etc. Si uite cum tara asta a devenit un soi de frunza uscata plutind de colo-colo pe apa, functie de cum bate vantul. Firesc, caci statul nu mai are aproape nici o parghie, pe care orice tara ar trebui in mod firesc s-o aiba.
2) Liberalizarea contului de capital
Adica ridicarea restrictiilor la libera circulatie a capitalurilor. Si asta spune de la sine, in cateva cuvinte, esentialul …
REFUZUL GUVERNARII DE A PREGATII UN PLAN ANTI-CRIZA
Desigur cu totii ati remarcat cum in campania electorala, cu toate ca criza deja incepuse si era cat se poate de vizibila in vest, partidele actualmente la guvernare n-aveau nici o frana in a face promisiuni, ba mai si minteau la modul ticalos ca mare lucru nu va fi. Apoi, spre surprinderea electoratului (neinformat de o mass-media ce nu se preocupa decat de circul mediatic si de prezentarea unei false lupte intre elementele decizionale ale partidelor) s-a format alianta cu cea mai mare majoritate parlamentara din ultimii 20 de ani. Pentru cei informati nu era insa nimic intamplator, caci esicherul politic nu este decat o simpla unitate in diversitate. Au aceleasi interese si aceeasi stapani. De ce au renuntat la teatrul de pana atunci? Deoarece era necesara o guvernare cu o larga sustinere fatisa in parlament datorita nepopularelor decizii care urmau a fi luate. Intre timp criza a navalit si la noi, insa guvernantii n-aveau nici o treaba in ceea ce priveste masurile anti-criza. O lalaiau cu bugetul si parca asteptau ceva … Iar acel ceva a venit si s-a numit imprumutul de la FMI si a fost prezentat ca o necesitate, ca o centura de siguranta, ca ceva pe care Romania se lupta sa-l obtina. Aceeasi minciuna insa ca si in cazul aderarii la UE, caci in fapt ELITELE camatariei mondiale l-au dorit, iar unii dintre politicieni au si recunoscut:
MOTIVELE REALE ALE ACORDULUI DE IMPRUMUT CU FMI
Dupa cum spuneam inca de cand incepuse sa se vorbeasca de acest imprumut, nu-i cred pe camatarii planetari cand spun ca va fi bine cu acesta. Trebuie inteles ca cei ce ne dau aceste asigurari sunt aceeasi care fac declaratii de tipul:
Presedintele Bancii Mondiale, evreul Robert Zoellick: “Ce-i mai rau, va urma de acum incolo”
Iar in tarile din est care au facut deja imprumuturi de la aceste institutii (dupa declansarea crizei) situatia este dramatica in comparatie cu cea actuala a Romaniei si nimic din promisiunie ce le-au fost facute si lor nu s-a realizat. De ce deci s-au trezit camatarii sa ofere “ajutorul”? Pentru a putea intelege mai bine este necesar sa cititi articolul:
• Criza financiara din SUA , etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
Veti constata astfel ca ELITELE de care amintesc in articolul de fata sunt aceleasi care au declansat voit mega criza actuala si totul cu un singur scop: prezentarea tot de catre ei a “solutiei” GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE, singurul in masura sa asigure pacea si stabilitatea. Insa pentru a putea prezenta o solutie atat de radicala este nevoie si de o problema majora si astfel ei nu se limiteaza doar la o criza economica, ci vor declansa curand un cumul de crize: mari miscari de strada, foamete, cumplit razboi. Aici este una din problemele “rezolvate” de acest imprumut: mari miscari de strada si dupa cum deja se vede, nici nu au apuca banii sa vina, ca conditiile impuse de camatari pentru realizarea imprumutului au determinat actiuni ale guvernului de natura sa provoace proteste ample. Iar din vara vor intra in scena cine trebuie: ANARHISTII, iar dupa aceea lucrurile vor decurge dupa plan … Cititi va rog si articolul:
“Ca să nu existe nici un dubiu, îmi asum decizia politică, alături de Guvern şi de BNR, ca acest acord să existe. Mulţi au dubii ca, după ce am presat ca acest acord să se facă, nu cumva când mi-o veni bine să fac pasul înapoi”, spunea Traian Băsescu, care mai considera că acordul cu FMI va determina “scoaterea din piaţă a unui jucător care absorbea aproape toate resursele” (bugetul de stat). “Dacă am fi lăsat în continuare ca resursele pentru deficitul bugetar să fie atrase de pe piaţa internă, am fi avut efectul pe care l-aţi văzut în ianuarie şi februarie, relativă lipsă de lichidităţi şi dobânzi foarte mari. După toate analizele am ajuns la concluzia că trebuie să scoatem din piaţă un jucător care absorbea aproape toate resursele, respectiv bugetul de stat, pentru a lăsa mai multă lichiditate la dispoziţia mediului privat”.
Si a inceput sa se aleaga praful … E limpede ca toti autohtonii care au promovat „necesitatea” acordului de imprumut cu FMI se vor dovedi a fi cea mai netrebnica conducere din intreaga istorie moderna a Romaniei. Cu atat mai mult cei ce se declarau “luptatori impotriva sistemului ticalosit” caci au prostit populatia, dandu-le sperante desarte.
O alta povara grea pe umerii romanilor au fost preturile la energie. Cand pretul barilului creste, crestea si suma de pe factura omului de rand. Cand pretul barilului scadea, factura scadea si ea dar tarziu si nesemnificativ. Parte a problemei se datoreaza privatizarilor de “succes” din domeniu, parte datorita “baietilor destepti”. Iar in randul ultimilor regasim masoni din tabara mincinosilor “luptatori impotriva sistemului ticalosit”: Corneliu Vişoianu si Bogdan Buzăianu. Este evident ca un partid in care colcaie personaje obediente varfurilor luciferice ale masoneriei nu va lucra vreodata in interesul Romaniei si al romanilor. Sa ne mai amintim tot din PD-L de masonii Sorin Frunzăverde, cel ce dadea sigura desemnarea lui Daniel in functia de Patriarh sau de Silviu Prigoana, cel ce promoveaza cipurile din actele de identitate.
Am punctat cele de mai sus, pentru a va fi clar ca pe nimeni din esicherul politic parlamentar nu trebuie sa-i mai votati, chiar daca vine din zona „salvatorului” Basescu.
Lucrurile vor merge din ce in ce mai rau. „În şase luni va veni adevărata criză. Băncile vor veni şi vor cere banii de la Georgică, Costică, cei care au o mică afacere. Atunci toţi Georgicii vor rămâne faliţi, a declarat Ion Ţiriac în cadrul unui interviu acordat Business Magazin.
Ticalosita distrugere a agriculturii autohtone si a sistemului de irigatii va avea repercursiuni dramatice in acest an de criza. Potrivit articolului Dupa criza, vine seceta! (VIDEO), n-a inceput inca vara, si productia culturilor de toamna este deja in pericol. Sute de mii de hectare de grau, rapita, orz si chiar pasuni sunt afectate de lipsa ploilor si de temperaturile ridicate. Specialistii spun ca in Vaslui, Buzau si in Bistrita, aproape jumatate din productie este compromisa.
Temperaturile ridicate si lipsa de precipitatii au intarziat incoltirea semintelor si culturile de primavara sunt compromise. Oamenii sunt disperati pentru ca banii cheltuiti pe seminte si pe intretinerea terenului se vor duce pe apa sambetei.
In conditiile acestea, asistam si la o saracire a populatiei. Potrivit articolului Criza economică creşte numărul săracilor din România cu 369.000 în acest an, la 1,59 milioane, criza economică va duce la creşterea ratei sărăciei în România de la 5,7% în 2008 la 7,4% în acest an, iar numărul persoanelor sărace va creşte cu 369.000, până la 1,59 milioane, din care 351.000 copii cu vârste cuprinse între 0-14 ani, a spus marţi preşedintele ANPDC, Ileana Savu, informează NewsIn.
Cifrele de mai sus le consider insa optimiste. Va fi mai rau. Romania a intrat in colaps si urmeaza foametea, iar politicenii imbuibati ne mint si doresc sa ii alegem la europene, la presedintie …
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
leave a comment