Sfantul Mare Mucenic Dimitrie catre Sfantul Nestor: ,,Du-te şi îl vei birui pe Lie, mărturisind pe Hristos”
[…]
Împăratul a vrut să vadă aceste lupte si s-a aşezat la un loc înalt ca să-i vadă pe luptători, între care era şi vestitul Lie, din neamul vandalilor. Împăratul se bucura, văzînd cum acel Lie se luptă cu oamenii cei viteji şi îi ucidea pe ei, aruncîndu-i de sus în suliţe. Mai era acolo şi tânărul creştin Nestor, cunoscut Sfântului Dimitrie. Acela, văzînd pe Lie că ucide pe mulţi şi mai ales că îi pierde pe creştini fără cruţare, s-a aprins de râvnă şi, vrînd să se lupte cu Lie, a alergat la Sfântul Dimitrie care era în temniţa şi i-a cerut binecuvintare şi rugăciuni, că să-l poată birui pe Lie. Sfântul Dimitrie, insemnindu-l pe el cu semnul Sfintei Cruci, i-a zis: ,,,Du-te şi îl vei birui pe Lie, mărturisind pe Hristos”.
Apoi Nestor a alergat în acel loc şi cu mare glas a strigat: O, Lie! Vino să ne luptăm amîndoi!”. Împăratul, şezând la loc înalt şi privind pe oameni luptindu-se, dacă a văzut pe Nestor tânăr şi frumos la faţă, fiind cam de douăzeci de ani, l-a chemat la dânsul si i-a zis: ,,Tinere, pentru ce nu-ţi cruţi viaţa ta? Oare nu vezi pe câţi i-a biruit Lie şi cât sânge a vărsat? Nu îţi este milă de frumuseţea ta şi de tinereţea ta?” A răspuns Nestor: ,,Imparate, eu sărac nu sunt, nici nu vreau să-mi pierd viaţa, ci vreau să mă lupt cu Lie şi să-l biruiesc pe el”.
Acestea zicindu-le, strigă: ,,Dumnezeul lui Dimitrie, ajută-mi!” Apoi a început să se lupte cu potrivnicul, pe care, trintindu-l jos în suliţele cele ascuţite, l-a omorît. Împăratul s-a mîhnit foarte tare de pierderea lui Lie şi chemând pe Nestor i-a zis: ,,Tânărule, cu ce farmece l-ai biruit pe Lie?” Sfântul Nestor a răspuns: ,,Împărate, eu nu am biruit pe Lie cu farmece, ci cu puterea lui Hristos, adevăratul Dumnezeu, am făcut aceasta”.
[…]
Cititi va rog mai multe la:
Criminali minori. Atat de minori, ca in unele tari nici nu raspund penal…
Cu doua saptamani in urma, in Germania, doua fete de 12 si 13 ani au ucis o colega de aceeasi varsta iar zilele acestea, in Romania, doi copii de 9 si 10 ani si un adolescent de 15 ani au ucis un batran pentru o bicicleta…
Dezvăluiri șocante despre crima care a șocat Germania în urmă cu mai bine de o săptămână, când o fetiță de 12 ani a fost găsită moartă, înjunghiată, într-o pădure din Freudenberg, lângă Köln. Potrivit unor surse din poliție, citate de publicația britanică Daily Mail, autoritățile știu acum mai multe detalii despre fapta îngrozitoare și despre modul în care au acționat cele două colege de clasă ale victimei au curmat viața prietenei lor. Atenție, informații cu puternic impact emoțional!
Părinții fetiței ucise Luise Frisch, în vârstă de 12 ani, au adus un omagiu emoționant fiicei lor, omorâtă fără milă de două colege de clasă într-o crimă care a șocat opinia publică germană.
DESENE: Tortura si crima in Gulag
Pregătirile pentru moartea prin înghețare a unui borfaș care și-a pierdut propria viață la cărți.
SUA: Parintii au un copil cu probleme psihice. Copilul are o criza. Parintii cheama politia. POLITIA IL UCIDE …
Iata ce putem citi in articolul Parents call police to aid psychotic teen, cops show up and kill him
Părintii suna la politie pentru a ajuta adolescentul psihotic, politistii apar si-l omoara
Video: Un politist al Universitatii a tras intr-un student pana l-a omorat. Evident, in SUA …
Iata si ce aflam din articolul Vigil set for UIW student in fatal officer-involved shooting:
Considerati necesara PEDEAPSA CAPITALA? Daca da, pentru ce infractiuni? Autoritatile din Texas au executat barbatul gresit …
Iata ce aflam din articolul Autoritatile din Texas au executat barbatul gresit:
Era imaginea raului,avea acelasi nume si era langa locul crimei.Carlos de Luna a platit cu viata,fiind executat in locul altcuiva in Texas in anul 1989.
Chiar si rudele celor doi barbati i-au incurcat si DeLuna a fost condamnat la moarte si executat doar pe baza unei marturii a unui martor ocular,impotriva celorlalte dovezi care aratau ca acesta nu era vinovat.
Profesorul James Liebman,impreuna cu studentii sai de la Columbia School au petrecut aproape cinci ani pentru a descurca acest caz.
DeLuna,care a vea 27 de ani,a fost executat dupa ce investigatia facuta in cazul lui a fost incompleta,a declarat Liebman.Nu exista nicio indoiala ca procesul a fost un esec,a mai adaugat acest.
Raportul emis de Liebman a descoperit multiple greseli si probe neluate in calcul ,care au dus la condamnarea si executarea lui Carlos DeLuna.
Cititi va rog si:
EROARE JUDICIARA: Marcel Ţundrea … Inca un motiv pentru care nu trebuie revenit la pedeapsa capitala
Ipoteza: FLORIN STUPARU A FOST UCIS?
Dupa cum majoritatea dintre voi deja stiti:
Fratele FLORIN STUPARU s-a mutat la Domnul …
Dusmanii s-au bucurat, iar intrusii n-au scris nici un articol pe blogurile sau revistele lor. Majoritatea dintre noi am plans si ne-am intristat.
S-a crezut ca a cazut de pe pod pur si simplu. Iata insa ca au inceput sa apara semne de intrebare:
– De ce a spus inainte de a muri ca s-a luptat cu trei? N-a specificat: trei ce? Asa ca unii au presupus ca au fost duhuri, draci, ceva de genul. Oare?
– De ce nu avea plagi pe piele? Cand cazi si te rostogolesti, n-au cum sa nu apara.
– De ce ochelarii erau intregi pe nas cand a fost gasit?
– Cand a fost gasit, nu stia de ce e in acea rapa.
– A fost oare batut de catre niste profesionisti si apoi pus acolo?
– Majoritatea celor ce au mers pe acel pod, spun ca-I imposibil sa cazi de pe el, cu atat mai mult cineva care a trecut peste el de mii de ori.
Cele de mai sus mi le-a spus un frate apropiat lui. Care m-a intrebat: dar daca totusi a fost ucis, de ce el? Iar eu i-am raspuns: pentru ca era cel mai vulnerabil dintre noi.
Nu stim sigur ce s-a intamplat pana la urma, dar daca baietii au inceput sa ne rareasca, putem sa ne asteptam ca usor usor pe cate unul sa-l mai calce o masina, sa cada de la etaj, sa-si bage degetele prin priza …
Voi reveni cu un articol mult mai amplu.
NU CRED CA omul de afaceri Constantin Spak SI-A INFIPT SINGUR DE TREI ORI CUTITUL IN INIMA
Citez din articolul Socrul Andreei Antonescu s-a sinucis cu trei lovituri de cutit in inima:
Omul de afaceri Constantin Spak, socrul Andreei Antonescu, s-a sinucis infingandu-si cutitul de trei ori in inima.
Constantin Spak, om de afaceri din Olt in domeniul productiei si comercializarii produselor din carne, a fost gasit injunghiat la sediul societatii pe care o conducea. Barbatul s-a sinucis sambata dupa-amiaza, cand a gasit un moment in care sa nu fie deranjat de nimeni.
Cea care l-a gasit zacand in baia firmei a fost sotia sa, care a chemat imediat o ambulanta. Cu toate eforturile de resuscitare din partea cadrelor medicale nu s-a mai putut face nimic pentru a-i salva viata.
Spak, in varsta de 60 de ani, si-a infipt singur cutitul de trei ori in zona inimii. Motivele sinuciderii sale nu au fost aflate si nici nu s-a aflat daca a lasat vreun bilet de adio. Exista zvonuri ca datoriile pe care le avea la banci l-ar fi impins spre un astfel de gest.
„Ultima dată l-am vazut miercuri. Am fost pe la el pentru ca mi s-a parut abatut. Suferise intr-adevar o operatie de transplant de ficat, dar nu cred ca acesta este motivul. Am auzit si eu ca lumea de aici sustine ca ar fi avut probleme cu banii, ca ar fi pierdut niste bani „, a declarat unul dintre prietenii lui Constantin Spak.
Andreea Antonescu are o relatie de mai bine de patru ani cu unul dintre fii acestuia, Traian Spak, caruia ii va darui si un copil in acest an.
Comentariu saccsiv:
Eu nu cred ca si-a infipt singur de trei ori cutitul in inima. Nici macar in zona inimii. Nici daca s-ar fi spus ca a facut-o de doua ori, nu prea credeam. Ca a murit din cauza ranilor din inima (sau din zona) e foarte probabil, dar repet, nu cred ca facut-o singur … de trei ori.
Ciudat si cum organele, inca din momentul aflarii vestii, s-au grabit sa declare extrem de siguri pe ei, ca este sinucidere.
Samurai foarte indoctrinat de seppuku sa fi fost si tot nu cred ca reusea performanta asta.
Organele au declarat inaintea vreunei autopsii, ca s-a sinucis aplicandu-si trei lovituri, deci se vedeau clar trei plagi in zona respectiva. Consider insa ca ar trebuie sa vina si cu alte detalii: a tinut cutitul in mana sau l-a proptit in tocul usii? Ce fel de cutit era? In ce pozitie a fost gasit corpul? Etc. Nu cred ca sunt singurul care nu crede varianta sinuciderii, asa ca autoritatile ar face bine sa se straduie sa dea aceste detalii iar medicii legisti sa explice cum un om poate sa-si infiga de trei ori un cutit in inima.
Eventual de doua ori a nimerit coastele si abia a treia oara a reusit sa gaseasca drumul spre inima. Caz in care exprimarea din mass media este imbeciloida. Iar daca ea nu face altceva decat sa repete declaratia oficiala a organelor, atunci acestea din urma se dovedesc neprofesioniste.
Vom afla probabil cum a fost. Sper sa nu citim in viitor de vreun caz in care cineva sa se fi sinucis tragandu-si trei gloante in cap …
Poate nu scriam acest articol daca nu incepea sa se vehiculeze deja teoria conform careia omul de afaceri era datori la camatari.
Si apropo de mafia tiganeasca, de ce nu-i deranjata de autoritati? De ce organele gandesc precum Soric?
VIDEO: Multi sunt scandalizati de femeia ce si-a ucis opt bebelusi. Putini sunt scandalizati de uciderea pruncilor nenascuti …
Citez din articolul VIDEO Franta: Dominique Cottrez, mama care a ucis opt nou-nascuti, spune ca nu mai voia alti copii si nici nu dorea sa apeleze la contraceptive:
Povestea mamei care si-a ucis opt copii imediat dupa nastere tine prima pagina a presei franceze, in fata unui public socat de aceste crime. Dominique Cottrez, in varsta de 46 de ani, a fost arestata preventiv joi. Mama a doi copii, ea a recunoscut ca a ucis alti opt bebelusi imediat dupa nastere, prin sufocare. Sotul sau, care pretinde ca nu stie nimic, se afla in stare de libertate, relateaza France Soir.
Dominique Cottrez s-a nascut si traieste in Villers-au-Tertre, un sat linistit cu 620 de suflete, situat intre Douai si Cambrai, in nordul Frantei.
A fost adusa in fata anchetatorilor marti, alaturi de sotul sau, Pierre-Marie, si este acuzata de omucidere voluntara de minori, riscand inchisoarea pe viata.
Sotul sau le-a spus anchetatorilor ca „nu a stiut niciodata ca sotia sa a fost insarcinata si nici ca a scapat de copii”. Dominique a declarat in fata anchetatorilor ca a fost „perfect constienta ca a fost insarcinata de fiecare data” dar „nu mai voia alti copii si nici sa mearga la doctor pentru a apela la mijloace de contraceptie”, a declarat procurorul din Douai, Eric Vaillant.
Corpurile copiilor, nascuti intre 1989 si 2006/2007, nu prezinta urme de lovituri, potrivit primelor rezultate ale autopsiei.
Totul a inceput sambata trecuta, cand un localnic a anuntat jandarmeria ca a descoperit in gradina sa, la intrarea in sat, doi saci de plastic, ingropati. „Voia sa replanteze un copac”, explica un vecin. Cumparase casa in 2007 si a crezut initial ca a dat peste resturile unui animal, dar expertii au descoperit cu stupoare ca este vorba despre corpurile a doi nou-nascuti, morti de cativa ani.
Primarul afla si el vestea, socat. Ii cunoaste pe fostii proprietari – familia Cottrez. Pierre-Marie este consilier municipal, aflat la al treilea mandat.
Dupa ce au arestat-o, anchetatorii au aflat ca Dominique Cottrez, o asistenta sociala corpolenta, a mai ucis inca sase bebelusi, pe care i-a ingropat in garajul actualei locuinte a cuplului.
Vecinii cuplului spun ca Dominique este o femeie foarte retrasa
„Nu vorbea niciodata”, spune un localnic. Primul copil al cuplului, Emeline, s-a nascut in anii ’80. Se pare ca Dominique Cottrez a ascuns si aceasta prima sarcina, sotul fiind surprins de nastere. Subiectul a devenit tabu. Ulterior, s-a nascut Virginie, in 1988.
Franta s-a confruntat in ultimii ani cu o serie de cazuri de ucidere a nou-nascutilor.
In luna martie o mama in varsta de 38 de ani a fost condamnata la 15 ani de inchisoare dupa ce si-a ucis sase copii si a ascuns cadavrele in pivnita casei din Valognes.
Un alt caz s-a petrecut in anul 2009 cand Veronique Courjault a fost condamnata pentru asasinarea a trei dintre copii ei, dupa ce sotul acesteia a descoperit trupurile intr-un congelator.
Comentariu saccsiv:
E ceva ciudat in afirmatia „nu mai voia alti copii si nici sa mearga la doctor pentru a apela la mijloace de contraceptie„. Desigur, nu trebuie folosite mijloace contraceptive, dar nu din motivatii crestine nu le-a folosit, din moment ce i-a ucis dupa nastere.
Vedeti cum se scandalizeaza publicul cand afla astfel de crime? E o reactie fireaca, caci te oripileaza uciderea unor bebelusi de catre propria mama. Dar cand se discuta despre avorturi … sar in sus multimi de feministe si barbati habauci ce promoveaza acest macel.
Sa presupunem ca sunt suficient de tare dati cu smirghel pe creieri pentru a nu pricepe ca indiferent de momentul in care se face „intreruperea de sarcina”, de fapt tot un copil hacuiesti.
Cumplita este insa incrancenarea lor de a promova avortul chiar si la sarcini avansate, cand in mod normal un fat s-ar putea naste prematur si ar putea supravietui.
Cititi va rog si:
AUDIO: Marturia zguduitoare a unei femei ce a facut AVORT. Sa vorbim si de VINA MASCULILOR
Parintele NICOLAE TANASE: Înotăm în sânge
VIDEO (si transcriptul): DAVID ROCKEFELLER despre CONTROLUL POPULATIEI
„IARNA DEMOGRAFICA„ subtitrare in limba romana si completari foarte necesare
VIDEO: In 2009 un politist doboara la pamant un vanzator de ziare. Dupa 100 de metri, acesta moare. Ofiterului nu i se vor aduce acuzatii penale …
Vizionati va rog filmuletul:
Iata ce putem afla din articolul Ian Tomlinson death: police officer will not face criminal charges:
Ofiterul de politie care a participat la G20 si a fost filmat doborand un vanzator de ziare nu va fi pus sub acuzatie din cauza conflictelor postmortem, spune CPS.
Ofiterul de politie prins pe video in timpul protestelor G20 de anul trecut lovind un om care a murit mai tarziu nu se va confrunta cu acuzatii de natura penala, a anuntat azi Parchetul Regal.
Keir Starmer, Directorul Procuraturii Publice, a spus ca „nu e nici o perspectiva realista” a unei condamnari, din cauza unui conflict intre examinarile postmortem efectuate dupa moartea lui Ian Tomlinson anul trecut.
Vanzatorul de ziare a murit in urma demonstratiilor la 1 aprilie 2009, in centrul Londrei. Varianta oficiala ca el a murit de un atac de cord a fost subminata in momentul in care ziarul Guardian a obtinut o inregistrare video care arata un ofiter care lovea un om de 47 de ani, cu un baston punandu-l la pamant cu putin timp inainte sa se prabuseasca si sa moara.
Intr-o declaratie scrisa CPS a admis ca au existat dovezi suficiente pentru a aduce o acuzatie de atac impotriva ofiterului, dar pe baza unor motive tehnice, el nu poate fi acuzat.
Fiul vitreg al lui Tomlinson, Paul King, impreuna cu mama sa, Julia, a declarat: „A fost o imensa musamalizare şi sunt incompetenti.”
King a spus: „El [Starmer] tocmai a recunoscut la TV ca un politist l-a atacat pe tata. Dar el nu a facut nimic.. El este omul responsabil … de ce nu il condamna?
„Ei ştiau ca, daca amana acest lucru destul de mult, ar putea evita condamnarea. Stiau doar ceea ce faceau.. Ne-au bagat in asta – acum nu ne-a mai ramas decat sa ne ducem mai departe vietile.”
Avocatul familiei, Jules Carey, a declarat ca decizia a fost o rusine, iar rudele lui Tomlinson se gandesc sa faca recurs.
„In mod cert este o decizie ruşinoasa”, a spus el. „Acum vrem sa aflam daca a fost o rea vointa sau incompetenta, şi, sincer trebuie sa existe o ancheta in directia asta.”
Familia, care a mers la sediul CPS din Londra pentru a afla decizia, a vrut o acuzatie de omor prin imprudenta impotriva ofiterului, care a fost numit in rapoartele mass-media ca PC Simon Harwood.
Decizia CPS
Intr-o scrisoare detaliata pentru expunerea motivelor, CPS a declarat ca actiunile ofiterului de politie – vazut in film lovindu-l pe Tomlinson, cu un baston si punandu-l la pamant – puteau fi considerate motive pentru acuzare.
“CPS a concluzionat ca exista suficiente dovezi pentru a oferi o perspectiva rezonabila de a dovedi ca actiunile politistului ” A ” in lovirea domnului Tomlinson cu bastonul şi imbranceala constituie un asalt. In acele momente domnul Tomlinson nu reprezinta o amenintare … Exista dovezi suficiente pentru a oferi o perspectiva clara pentru a dovedi ca actiunile sale au fost disproportionate şi nejustificate. ”
Dar CPS a continuat sa explice obstacolele in calea unei urmariri penale datorita examinarile postmortem ulterioare.
Primul motiv al politiei a fost ca a murit de un atac de cord, confirmat de catre un patolog, Freddy Patel, in examenul postmortem initial.
Dar un al doilea examen, realizat de Dr Nat Carey, in numele Comisiei Independente de Politie (IPCC), a gasit ca Tomlinson a murit de hemoragie interna.
Astazi, CPS a spus ca nu ar putea aduce o acuzatie de omor prin imprudenta, deoarece dovezile contradictorii medicale „nu ar fi putut pur şi simplu sa demonstreze dincolo de orice indoiala ca a existat o legatura de cauzalitate intre moartea domnului Tomlinson şi presupusul atac asupra lui”.
Acesta a spus ca nu ar putea aduce o acuzatie penala, deoarece s-a scurs prea mult timp; o acuzatie trebuie sa fie introdusa in termen de şase luni. CPS de asemenea, a exclus acuzatiile aduse de vatamare corporala si ale abaterilor in functii publice.
Tomlinson a avut mainile in buzunare şi era cu spatele la ofiter, cand a fost lovit. Inregistrarile video arata faptul ca nici un alt ofiter de politie nu a sarit in ajutorul sau şi a fost ajutat sa se ridice in picioare de cineva de pe strada. Se pare ca dupa aproximativ o suta de metri in jos pe Cornhill, s-a clatinat strangadu-si bratele, inainte sa se prabuseasca a doua oara.
Politia a lasat-o initial pe sotia lui Tomlinson şi pe cei noua copii sa creada ca a murit de un atac de cord dupa ce a fost prins in demonstratie. In declaratiile de presa, politia a sustinut ca incercarile ofiterilor de a-i salva viata au fost impiedicate de protestatari.
IPCC a declarat ca va trimite acum dosarul sau la Met, care va aprecia daca ofiterul ar trebui sa fie disciplinat. O ancheta va examina circumstantele mortii lui Tomlinson, iar cazul ar putea fi reconsiderat de catre procurori dupa ce se trag concluziile analizelor.
Un purtator de cuvant al Politiei Metropolitane a declarat ca politia a oferit „regretul sau sincer” pentru moartea lui Tomlinson. El a spus ca ofiterul inca s-ar putea confrunta cu acuzatii de comportament neprofesional in momentul in care se va primi raportul IPCC.
Anuntul CPS vine dupa cinci ani, din ziua in care, un alt incident remarcabil care implica utilizarea fortei de catre politie a avut loc. La 22 iulie 2005, ofiterii au impuşcat mortal, pe Jean Charles de Menezes, dupa ce l-au confundat cu un terorist care a fost pe punctul de a detona o bomba. Familia nevinovatului brazilian a criticat CPS pentru ca nu a adus acuzatii penale impotriva nimanui.
Investigatiile
Familia Tomlinson a criticat timpul lung care s-a scurs pentru ca CPS sa ajunga la decizia sa.
Prima ancheta a fost realizata de IPCC. S-a inteles ca agentii sai ar fi ajuns la concluzii clare pentru a stabili daca au existat suficiente dovezi pentru a sustine acuzatiile de natura penala.
Ei au reuşit sa finalizeze anchetele in doar patru luni şi au prezentat un dosar catre CPS in august.
Cheia anchetei au fost sutele de ore de material şi mii de inregistrari facute de spectatori la protest, care le-a permis sa adune laolalta ultimele 30 de minute de viata ale lui Tomlinson.
Oficialii CPS au asigurat familia ca ei vor decide daca sa inceapa urmarirea penala a ofiterului – şi pe ce acuzatie – pina de Craciun (cel din 2009).
CPS a dat explicatii diferite pentru intarzieri, şi sustine ca a trebuit sa se intoarca la IPCC de cateva ori pentru clarificarea unor aspecte diferite.
Este de asemenea inteles ca au existat complicatii in jurul unei dovezi a unui martor expert.
Chiar IPCC a avut o intarziere in alcatuirea unei anchete, sustinand ca nu a fost nimic suspect in legatura cu moartea timp de aproape o saptamana pana cand a aparut inregistrarea obtinuta de ziarul Guardian care a creat o intoarcere de 180 de grade.
Sedinta Consiliului General Medical (GMC)
Patel se confrunta cu acuzatii aduse de Consiliul General Medical deoarece a dat verdicte discutabile pentru patru decese, care mai tarziu s-au dovedit a fi suspecte.
Dr. Carey, care a efectuat a doua examinare postmortem a lui Tomlinson, l-a criticat astazi pe Patel in fata GMC, in audierile disciplinare ale lui Patel care au inceput saptamana trecuta.
Audierea se concentreaza asupra actiunilor sale din timpul examenelor postmortem ale unui copil de patru saptamani, a unei o fetite de cinci ani şi a doua femei.
Consiliului i s-a comunicat ca, doctorul Carey a fost invitat sa examineze corpul exhumat al copilului de cinci ani dupa ce au fost exprimate ingrijorari cu privire la cauza de deces inregistrata initial.
Patel a ajuns la concluzia ca nu sunt „semne semnificative de violenta”. Dar Carey a declarat ca moartea a fost cauzata de o leziune „la cap severa,” probabil provocata de actiunile „unui tert”.
La inceputul prezentarii acestei dovezi, dupa amiaza, completului de judecata i s-a cerut de catre consilierul din cadrul şedintei juridice de a ignora orice raport al mass-mediei de azi care sa-l implice pe Patel, care neaga comportamentul neprofesional.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
1 comment