SACCSIV – blog ortodox

Guvernul britanic încurajează femeile să dea naștere la copii cu dizabilități pentru a le preleva organele. CE URMEAZA?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 7, 2018

Guvernul britanic încurajează femeile să dea naștere la copii cu dizabilități pentru a le preleva organele

Oficialii guvernamentali britanici iau în considerare un nou program menit să încurajeze femeile să dea naștere la copii diagnosticați cu boli mortale, în loc să aibă un avort, astfel încât organele copiilor să fie prelevate după ce mor.

Express. relatează că chirurgii de transplant au propus noua măsură la o conferință a Sistemului Național de Sănătate britanic datorită unui deficit masiv de organe pentru transplanturi. Grupul de chirurgi au argumentat că copii bolnavi în Marea Britanie mor din cauza transplantelor de organe nefiind disponibile.

The Sunday Times descrie cum ar fi implementată propunerea:

Femeile însărcinate cu copii cu dizabilități grave ar putea fi susținute de NHS să ducă sarcina la termen pentru a crește numărul de organe pentru donare.

Unele defecte sau afecțiuni ce implică faptul că un copil nu poate supraviețui în urma nașterii pot fi detectate devreme în parcursul sarcinii. Un anumit defect, anencefalia, în care creierul unui copil nu se dezvoltă corespunzător, poate fi depistat printr-o ecografie încă de la 12 săptămâni.

Prin această propunere, femeile însărcinate ce află că poartă astfel de copii pot fi susținute pentru restul sarcinii, permițând organelor copilului să se dezvolte complet. Ar da naștere în mod normal și organele cheie ar fi extrase după ce copilul este declarat mort.

Aproximativ 230 de copii cu anencefalie sunt avortați anual în Marea Britanie. Doar o duzină se nasc vii.

În ultimii doi ani doar 11 copii sub două luni au devenit donatori de organe.

Conform Express, opțiunea donării de organe ar fi menționată doar dacă mama afirmă că e sigură că dorește să aibă un avort. NHS a declarat că nu ar încuraja sau presa pe nimeni să doneze organele copilului.

Daily Mail da amănunte: “În anumite cazuri, atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală dar menținuți în viață prin ventilație artificială. Chirurgii ar extrage apoi organele proaspete, maximizând șansa unui transplant de succes.”

Comitetul NHS a convenit să exploreze propunerea și alte modalități de a crește numărul donațiilor de organe pentru copii.

Mulți sunt îngrijorați de implicațiile etice ale propunerii. Deși încurajarea femeilor să dea naștere copiilor cu dizabilități în loc să-i avorteze este un lucru bun, propunerea are problemele ei.

În primul rând, tratează viață umană ca pe o marfă; și în al doilea rând, nu ține cont de ce s-ar putea întâmpla dacă copilul nu moare imediat după naștere. Deși unele afecțiuni precum anencefalia sau Trisomia 18 sunt adeseori mortale la câteva ore după naștere, unii copii supraviețuiesc timp de luni sau ani beneficiind de tratament medical. În termenii acestei propuneri, ar fi astfel de copii vizați pentru donare de organe tratați ca oricare alte ființe umane, sau lăsați să moară pentru a li se extrage organele? Faptul că femeile ce au decis să aibă avorturi sunt cele încurajate să doneze organele copiilor lor după naștere pare să implice că sunt nedoriți și li s-ar putea refuza drepturile elementare ale omului.

Dr. Trevor Stammers, director de bioetică la Universitatea Sf. Maria, a catalogat propunerea drept “o sugestie macabră” într-un comunicat către media.

“Ar fi morbid ca doctorii să solicite femeilor a căror copii nenăscuți au fost diagnosticați cu defecte grave să le permită să ajungă la termen numai pentru motivul de a le jefui organele”, a zis Stammers. “Conceptul reduce copilul la nimic mai mult decât un mijloc pentru atingerea unui scop utilitar – o colecție de părți de schimb – în loc să-i fie respectată viața.”

Un sondaj de opinie online găzduit de Express arăta marți după-amiază că mai multe persoane se opuneau propunerii decât cei ce o aprobau, cu 42% alegând “este groaznic și greșit din punct de vedere etic”, în timp ce 42% “rămâne la latitudinea individului”.

Propunerea survine în urma filmărilor sub acoperire șocante din America arătând cum angajați Planned Parenthood comercializează organe ale copiilor avortați. Filmările au dus la numeroase investigații statale și federale, precum și legislații cu scopul de a înceta finanțarea avorturilor cu banii contribuabililor și de a interzice traficul cu organe ale copiilor avortați în SUA.

NOTĂ OrtodoxINFO:

Copiii nu trebuie avortati, caci este o crima. Indiferent de ceea ce spun ecografiile si alte teste. De multe ori acestea gresesc si copiii se nasc normali. Iar alteori se nasc cu probleme dar traiesc foarte multi ani si nu sunt legume:

Video: Cum pot trai acesti oameni fara creier sau fara bucati mari de creier?

Sigur, unii nu vor supravietui multa vreme dupa nastere, dar repet, copii nu trebuie avortati, ci nascuti si botezati imediat dupa aceea.

Referitor la folosirea lor pe post de donatori de organe, fraza cheie este aceasta:

 

“În anumite cazuri, atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală dar menținuți în viață prin ventilație artificială. Chirurgii ar extrage apoi organele proaspete, maximizând șansa unui transplant de succes.”

 

Organul nu poate fi luat de la un copil sau adult mort. Niciodata. Si atunci au inventat termenul de “moarte cerebrala”:

TRANSPLANTUL – ucidem “donatori” ca sa “salvam” vieti / MOARTEA CEREBRALA nu este MOARTE / Cei aflati in moarte cerebrala plang cand sunt taiati si li se scot organele / De ce sunt anesteziati mortii in timpul prelevarii de organe? / CE LUCRURI TERIFIANTE NI SE ASCUND?

Iar in cazul copiilor de mai sus, chiar s-au dat de gol cand au spus “atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală”. Adica nici nu se mai obosesc sa mimeze o constatare a “mortii cerebrale”, ci o rezolva din pix. Nu-l mai taie in burta, pentru a-l scoate in bucati prin avort, ci il taie in bucati dupa nastere, pentru a-i folosi organele la transplant.

Pe de alta parte, cand se va extinde o astfel de lege la nivel mondial, se vor deschide larg portilor si altor abuzuri cumplite. Caci daca se incepe cu hacuirea copiilor cu dizabilitati sau cu “dizabilitati” de abia nascuti, tinand cont si de cat de departe s-a ajuns cu eutanasia (FEREASTRA OVERTON pentru EUTANASIE: Cazurile Alfie Evans, Charlie Gard si Vincent Lambert sunt doar deschizatoare de drum – Judecatorii vor decide cine traieste si cine moare) atunci cat de curand se va ajunge ca sistemul sa poata hotari despre oricine ca poate fi eutanasiat si folosit pentru transplantul de organe.

Reclame

Scrisoarea unui irlandez catre tara sa

Posted in Uncategorized by saccsiv on iunie 5, 2018

Traducerea OrtodoxInfo:

Campionul irlandez pro-life publică o frumoasă scrisoare deschisă către țara sa

În lunile care au precedat referendumul privind avortul din 25 mai, unul dintre cei mai neobosiți activiști în domeniul protejării vieții din Republica Irlanda a fost Tim Jackson, un tânăr care și-a părăsit slujba pentru a munci în totalitate pentru a salva amendamentul 8. Timp de câteva săptămâni, a condus emisiunea itinerantă Vote No în Irlanda, iar colegii mei și cu mine am fost martori în primul rând la pasiunea și dedicarea lui pentru a salva viețile copiilor nenăscuți – și la dragostea pe care Tim a primit-o din partea armatei de activiști pe care i-a condus pe străzi în fiecare zi.

Nu există nimic pe care Tim să nu fie dispus să facă pentru cauza pro-viață – a făcut greva foamei. pentru a forța comisia ce analiza eliminarea celui de-al 8-lea Amendament să vadă un videoclip al unei proceduri de avort, înainte de a lua o decizie. El s-a confruntat în mod strălucit cu ministrul sănătății Simon Harris (https://www.youtube.com/watch?v=fTgRMPPjGN4) – care a candidat pentru funcția publică ca susținător pro-viață – într-o conferință de presă în care Harris intenționa să promoveze avortul, întrebându-l dacă sprijină uciderea ființelor umane nevinovate – și dacă ar avea în vedere abrogarea dreptului la viață pentru politicieni, de asemenea.

În noaptea dinaintea referendumului, se afla încă la Oficiul ”Casa Vieții” – sediul central al campaniei Salvați al 8-lea (Amendament) – organizând activități de ultim moment pentru a doua zi, fiind atât de obosit încât abia mai putea să stea. În ziua referendumului, în timp ce mergeam la aeroport pentru a zbura acasă de la Dublin, el trimitea mesaje către pro-liferi, îndemnându-i să găsească alegători care să voteze ”Nu” și să-i aducă la vot.

Și, la fel ca toți activiștii irlandezi care și-au dat inima și sufletul pentru a salva cel de-al 8-lea Amendament, Tim a fost distrus de rezultat. Astăzi, am văzut că și-a expus gândurile pe Facebook și i-am transmis un mesaj, pentru a întreba dacă le pot publica aici. Cu permisiunea lui, aici sunt gândurile sale privind decizia Irlandei de a introduce avortul la cerere în Insula de Smarald:

 

Odihniți-vă în pace, copii dragi. Odihnește-te în pace, țară dragă.

O națiune a votat să-și omoare copiii. Irlanda Sfântului Patrick, a lui O’Connell, Pearse și Plunkett a fost concediată pe 25 mai, când poporul suveran s-a transformat în persecutor printr-o lovitură din condei. Constituția construită cu grijă a fost, de asemenea, distrusă prin introducerea unui drept fundamental de a ucide, în timp ce festivitățile care au urmat au fost pe atât de lipsite de gust pe cât au fost de crude. Care dintre aceste aplauze au pătruns întunecimea faptei? Cine altcineva ar putea sărbători o națiune care alege să-și omoare copiii, decât o generație propagandistică și lipsită de iubire, lipsită de dragoste pentru țară și mânată de sentimentul că cei nevinovați trebuie să fie sacrificați. Există o faptă mai trădătoare decât asta?

În vremuri de persecuție, de foamete și de sărăcie, irlandezii au fost un popor rezistent, agățându-se de credință, speranță și dragoste cu inimi de leu sfruntate. Copiii erau binecuvântări, primiți și se făceau sacrificii pentru ei, dovadă că există un viitor, în ciuda pericolelor și greutăților muritoare. Acum, copiii devin povară, ei reprezintă o amenințare și, prin urmare, sunt de unică folosință, să fie sacrificați dacă așa se alege, pe altarele idolilor auto-împlinirii și plăcerii.

Obstacolul care împiedica avortul în această țară nu a fost al 8-lea Amendament. Spiritul poporului irlandez a fost exprimat atât de frumos în preambulul Constituției, afirmând un devotament făcut cu dragă inimă față de bunătatea lui Hristos și un sentiment sigur de dreptate, năzuință și integritate. Așa cum flacăra luminoasă a lui Hristos a fost stinsă în suflet după suflet, inevitabil răul urma să învăluie pământul. Nava se scufundă, pasagerii dorm și peste tot ”celebrarea inocenței este înecată”. Nihilismul domnește. Hristos este batjocorit. Și Barabas este liber.

Nivelul iraționalității a fost uimitor: apelurile neîncetate la egalitate, compasiune și grijă s-au dovedit suficiente pentru a convinge masele că această crimă nu este deloc discriminatorie, barbară și inumană, ci de fapt progresistă. S-a acordat prea puțin spațiu de gândire la aplicarea corectă a drepturilor omului, în care dreptul de a ucide e urmărit și sancționat de cererea populară.

Dar acesta nu va fi ultimul cuvânt. În timp ce deconstrucția insulei sfinților și discipolilor se apropie de finalizare, arhitecții, în graba lor, au uitat să întrebe: cine va moșteni pământul – sunt cei care își ucid copiii sau cei care îi primesc pe fiecare ca pe un dar?

Știu răspunsul, mulți cunosc Adevărul, dar durerea de a șterge chipurile sfinților, martirilor, patrioților și copiilor irlandezi este prea maret pentru a-i fi martori. Tărâmul care a ținut în viață focul civilizației occidentale, în Skellig Michael, în Glendalough și Clonmacnoise, a devenit o parodie sălbatică a vremurile nobile ce s-au dus. Exilați și deposedați, către mormântul gol ne întoarcem din nou. El S-a Înălțat și cu noi și nu vom uita.

 

Cu bărbați ca Tim Jackson care luptă pentru ea, putem avea cu toții speranțe pentru Irlanda. Copiii ei nu au putut cere un campion mai bun.

NOTĂ OrtodoxINFO:
Tagged with: ,

Ultimul “Taken” cu Liam Neeson. Doar ca acum e in viata reala iar actorul e de partea ucigasilor de copii …

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 9, 2018

Traducerea OrtodoxInfo:

 

Actorul Liam Neeson încurajează Irlanda să legalizeze avortul: „Trebuie să sustinem ceea ce este bine”

(more…)

Tagged with: , ,

Formatia U2 indeamna irlandezii sa voteze pro avort la referendum deoarece Bono este omul lui George Soros

Posted in Uncategorized by saccsiv on mai 7, 2018

Dupa cum probabil ca deja stiti:

Irlanda va organiza, pe 25 mai, referendum pentru LEGALIZAREA avortului

Implicat in actiune este neobositul evreu George Soros:

Dezvăluirea planului ascuns al lui GEORGE SOROS de a transforma IRLANDA dintr-o țară PRO-LIFE într-o țară care favorizează AVORTUL 

O stire recenta ne informeaza ca si celebra formatie rock U2 ii indeamna pe irlandezi sa voteze pro avort:

https://www.dailywire.com/news/30234/bono-false-christian-u2-tells-ireland-legalize-paul-bois

Motiv pentru care au inceput deja sa piarda multi fani irlandezi, ce luasera de buna declaratia repetata a solistului Bono, cum ca ar fi crestin.

Dar, de fapt, Bono e cu ei. Cu papusarii. Iata-l vorbind despre … George Soros:

https://wondrosproductions.com/bono-on-soros/

Iata-i si pe amandoi intalnindu-se cu Herman Van Rompuy la World Economic Forum in 2011:

Cam ce canta U2:

Un cititor al blogului saccsiv a facut prin 2009 o scurta analiza a melodiei Magnificent:

 

Am dat din intamplare peste cateva secvente ce mi-au captat atentia din video-clipul U2 – Magnificent: un mediu asemanator celui din Ierusalim, cladiri, monumente, etc ce se dezvelesc (o lume noua ?), dansatori care parca venereaza Soarele si fac diferite gesturi cu mana (unul dintre gesturi este chiar cel satanic), tricoul unuia dintre componentii trupei (cel cu ciupilica) are un desen asemanator simbolului masonic “The tree of life” … Si cine stie cate alte simboluri mai apar…

Insusi textul e ciudat rau si il puteti analiza… Binenteles ca nu vorbeste despre o iubire cu o pamanteanca si nici de Dumnezeu.

Ex:

”I was born
I was born to be with you 

In this space and time

After that and ever after

(….)

I was born
I was born to sing for you 

I didn’t have a choice
But to lift you up
And sing whatever song you wanted me to”

Mi se pare doar mie, sau chiar se incearca pregatirea lumii prin toate caile a celui ce se va inscauna la Templul lui Solomon? Video-clipul in cauza poate fi unul dintre multele altele care pregateste psihic pentru ce va urma, ca lumea sa creada ca va fi… “magnificent” !

Sa nu uitam ca NWO si antihristul a fost promovat prin diferite metode si prin video-clipuri, filme, desene animate, etc…

 

DACA IADUL N-AR EXISTA, AR TREBUI DEGRABA CREAT: “Un copil de 22 de săptămâni se lupta să respire într-un vas de rinichi. Pentru că acesta a fost un avort, nu mi s-a permis să intervin. A fost lăsat să moară”

Posted in avort by saccsiv on martie 16, 2018
Society for the Protection of Unborn Children: #MyAbortionStory launched to show Ireland reality of abortion

Traducerea OrtodoxInfo:

Inițiativa #MyAbortionStory a fost lansată pentru a arăta Irlandei realitatea avortului

„Am văzut adesea femeile venind pentru avort în mare suferință și, uneori, sub presiunea evidentă a partenerilor lor”.

Campania Save the 8th a lansat o nouă platformă. pentru a da o voce celor care au fost martori direcți ai realității avortului legalizat.

Adevărul care stă la baza abrogării

(more…)

ONU: Dreptul la viata = dreptul la avort …

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 8, 2017

Comitetul Drepturilor Omului din cadrul Națiunilor Unite (UNHRC) își propagă agenda sa radicală a avortului din nou prin fundamente ideologice.

De această dată oferă o nouă interpretare a “Dreptului la Viață” ce se regăsește în Convenția Internațională privind Drepturile Civile și Politice. Potrivit lor, “Dreptul la Viață” de fapt implică dreptul la avort! Într-o incredibilă distorsiune a celui mai fundamental dintre drepturile omului, ce prin propria admitere se aplică tuturor ființelor umane de pretutindeni, pretind că dreptul la viață este de asemenea dreptul de a curma viața unei ființe umane nenăscute.

Comitetul și-a deschis Comentariul General al Propunerii (ce conține această nouă interpretare a Dreptului la Viață) către consultația publică, și trebuie să-l respingem ferm.

Paragraful 9 al acestui Comentariu General conține un concept ideologic fără precedent ce ar da apă la moară lobby-ului pro-avort. Punctul principal se referă la mamele însărcinate care îndură “suferință mentală” fiindu-le refuzat avortul, ceea ce efectiv determină Comitetul să argumenteze că avortul ar trebui să devină legal până în momentul nașterii.

Ceva asemănător exsta și până acum, dacă luăm în considerare că un Raportor Special ONU asupra torturii a declarat anterior că a refuza dreptul la avort al unei femei este echivalent cu tortura.

Dacă restricționarea avortului este echivalentă cu tortura, atunci pot fi foarte puține restricții legale, căci orice restricție legală asupra avortului ar fi comparabilă cu sprijinirea torturii. Desigur, este o argumentația legală absurdă, dar este exact ceea ce Comitetul încearcă să facă.

Este o tactică frecventă a anumitor activiști din cadrul ONU ce reinterpretează persistent legislații prestabilite pentru a-și avansa agenda politică proprie. Cu această ocazie, ideologii avortului încearcă să reinterpreteze dreptul la viață pentru a defini dreptul la avort.

Din nefericire atacul Comitetului asupra dreptului la viață nu se oprește aici. Promovează de asemenea sinuciderea asistată din motive neîntemeiate.

Este un atac grosolan asupra suveranității naționale și a dreptului la viață al copiilor nenăscuți, și nu ne permitem să asistăm nepăsători privind cum se petrece.

Termenul limită pentru trimiterea de comentarii publice a fost vineri, 6 octombrie. Dar puteți în continuare să vă exprimați dezacordul semnând aici: http://www.citizengo.org/en/lf/83766-un-right-life-does-not-mean-right-abortion-birth  .

Comentariu saccsiv:

Doar lucruri “minunate” de la acest ONU:

SEMNUL FIAREI PENTRU TOATĂ LUMEA: Microsoft și ONU vor să ofere CĂRȚI DE IDENTITATE DIGITALE pentru peste 1 miliard de PERSOANE FĂRĂ ACTE de pe Pamant

CAT MAI E? Expert ONU: Libertatea religioasă trebuie restrânsă dacă se opune homosexualității

AGENDA 2030 = LUMEA ANTIHRISTULUI

 

Tagged with: , ,

Sustineti INTERZICEREA AVORTULUI?

Posted in avort, MIHAI SILVIU CHIRILA by saccsiv on mai 2, 2017

Iata un fragment din articolul Mitropolitul TEOFAN cu capul descoperit de Sfintele Paşti: “pe motive neîntemeiate NEPOMENITORII acuză de erori doctrinare Sinodul din Creta” scris de teologul Mihai-Silviu Chirilă:

Dacă preocuparea pentru lupta contra avorturilor este una serioasă în rândul ierarhiei româneşti, aceasta ar putea să se implice în iniţierea unei campanii cetăţeneşti de modificare a art. 22 (1) din Constituţie, în sensul că “dreptul la viaţă precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate încă de la momentul conceperii”. Cum art. 26 (2) din Constituţie spune că “persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică şi bunele moravuri” (s.n.), avortul ar putea fi interzis pe calea această fără niciun impediment de ordin constituţional. Polonia, Ungaria şi alte ţări au rezolvat de mult problema în maniera aceasta.

Voi, dragi cititori, ce parere aveti? Sustineti interzicerea avortului? Si daca nu, in ce cazuri considerati ca avortul ar trebui sa fie in continuare legal?

Inainte de a raspunde, cititi va rog:

Video: EXPLOZIE de LUMINA in momentul FECUNDATIEI. Asadar, cand incepe viata?

Știința confirmă faptul că viața umană începe la fertilizare

Un nou studiu despre viața intra-uterină descoperă că bebelușii nenăscuți simt durere încă din primul trimestru

Apoi vizionati:

VIDEO: Avortul – iata cu ce instrumente sunt TORTURATI PANA LA MOARTE copilasii in pantecele mamelor lor

 

REVOLUTIA BOLSEVICA si SEXUL / Nationalizarea femeilor, orgii publice educative, educatie sexuala cu practica in tabere scolare, abolirea familiei, copiii rezultati apartin statului, parade homosexuale nud, avort fortat / A fost o reusita implementare a DOCTRINEI NOII ORDINI MONDIALE in cea mai mare tara ortodoxa si curand ASA VA FI pe intreg PAMANTUL …

Posted in Uncategorized by saccsiv on aprilie 26, 2017

Majoritatea considera astazi ca bolsevismul in Rusia a insemnat expropriere, mai putina libertate religioasa si eliminarea celor care se opun:

DESENE: Tortura si crima in Gulag

Viața și pătimirea Sfântului Ierarh Nou Mucenic ERMOGHEN al Tobolskului și Siberiei / Prigonit pentru că l-a mustrat pe RASPUTIN / Ucis de REVOLUȚIA BOLȘEVICĂ

Bolsevismul in Rusia a insemnat insa ceva cu mult mai teribil: o punere in practica a intregii agende illuminati a NOII ORDINI MONDIALE, intr-un soi de repetitie zonala a ceea ce va fi curand la nivel mondial:

„Cartea neagră a Revoluţiei franceze”. 1789 – INCEPUTUL COMUNISMULUI

Documentar: Revolutia Franceza, matrice a viitoarelor genocide – Vendée (1793)

Iar printre punctele fundamentale ale acelei agende, gandite inca inainte de Revolutia Franceza, figurau distrugerea familiei si indobitocirea prin sex:

ARTICOLUL ZILEI (15.12.2010): ORDINUL ILUMINAŢILOR – Problema evreiasca – parintele Victor Moise. COMPLETARI NECESARE

Iata ce putem citi in articolul scris de Paul Ghitu, Amor liber, comune sexuale şi lgbtism oficial în comunismul sovietic al anilor 20, de pe EVZ:

(more…)

“40 de zile pentru viață” sau ECUMENISM sub pretext ANTI AVORT

Posted in Uncategorized by saccsiv on februarie 28, 2017

40-dezile-echipa

Cristian Borz, reprezentat al comunității penticostale, a transmis mesajul că mișcarea pro-life face ca toate bisericile să fie una. Foto: https://www.culturavietii.ro/2015/03/14/campania-40-de-zile-pentru-viata-la-cluj-napoca-a-ajuns-la-jumatatea-sa/

Pe multe site-uri, inclusiv mass-media, a aparut urmatorul:

(more…)

FRANTA SATANICA

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 15, 2016
Tagged with: ,