Biden a „binecuvântat” avorturile făcându-și semnul crucii
Israel365News: Biden “blesses” abortions with sign of the cross
Biden a „binecuvântat” avorturile făcându-și semnul crucii
„eram în devenire, Tu m’ai văzut întreg; în cartea Ta toți oamenii vor fi scriși: ei ziua se urzesc, dar nimeni printre ei” (Psalmul 138:16, Biblia versiunea Anania)
De Adam Eliyahu Berkowitz, 28 April 2024, Israel365News
Președintele Joe Biden se afla pe scena din Tampa atunci când președinta Partidului Democrat din Florida, Nikki Fried, fosta candidată democrată la postul de guvernator al statului, a început să se dezlănțuie, criticând o viitoare lege care va restricționa avortul la șase săptămâni de sarcină. Președintele a părut să binecuvânteze comentariile ei, făcându-și cruce într-un gest catolic de devotament.
„Și apoi ne întoarcem aici, în statul Florida, unde [guvernatorul] Ron DeSantis a simțit că trebuie să candideze la președinție și astfel 15 săptămâni nu era suficient de bine. A trebuit să trecem la șase săptămâni”, a declarat Fried la evenimentul alături de Biden. Când ea a adăugat: „15 săptămâni nu a fost suficient de bine”, atunci Biden și-a făcut semnul crucii.
„Semnul Crucii este o expresie veche a evlaviei care există cel puțin din secolul al III-lea și este folosit în mod obișnuit în bisericile catolice și cele ortodoxe ca o formă de binecuvântare”, a scris Fox News.
Biden a continuat să îl „învinovățească” pe fostul președinte Trump, promițând să instituie avortul ca un „drept constituțional”.
„Să fim foarte clari: există o singură persoană responsabilă pentru acest coșmar”, a spus Biden. „El se laudă cu asta. Donald Trump”, le-a spus Biden susținătorilor.
„Ar trebui să fie un drept constituțional”, a spus Biden despre avort.
„Nu este vorba despre drepturile statului. Este vorba despre drepturile femeilor”.
Reprezentantul Alex Mooney (republican din Virginia de Vest), un romano-catolic, a obiectat la gestul președintelui.
„Președintele Biden își bate joc de credința catolică făcând semnul crucii în sprijinul agendei pro-avort”, a scris Mooney pe Twitter.
„Viața care începe la concepție nu este doar o credință religioasă, ci și un fapt științific”.
„Folosirea de către Biden a Semnului Crucii în sprijinul avortului este o insultă dezgustătoare față de toți creștinii, dar mai ales față de catolicii pe care îi revendică ca fiind ai săi”, a declarat președintele CatholicVote, Brian Burch, pentru Fox News Digital, după ce evenimentul a devenit viral.
„Nu am nicio supărare față de [Biden]. Îmi pare rău pentru el. Nu sunt supărat pe el, pur și simplu este un prost”, a declarat episcopul Robert Gruss din Dieceza de Saginaw. „Nu este o prostie în sens depreciativ, este o prostie în sensul că […] nu înțelege credința catolică.”
Kristan Hawkins, fondatoarea organizației Students for Life of America, a declarat că la rândul ei: catolicii „ar trebui să denunțe acest rău”. Grupul pro-viață ’40 de zile pentru viață’ a declarat că gestul lui Biden este o „amintire clară a deconectării dintre acțiunile sale și învățăturile catolice privind sfințenia vieții”.
„Decizia lui Biden de a face semnul crucii în sprijinul extremismului avortului este o șaradă josnică care încearcă să coopteze o practică sacră în sprijinul noii sale religii a avortului”, a adăugat președintele CatholicVote, Brian Burch. „Gestul său batjocorește în mod deschis credința creștină în sfințenia vieții”.
„Nu există niciun sprijin divin pentru distrugerea vieții unor copii nevinovați, iar el ar trebui să știe mai bine”, a adăugat acesta.
„Gestul lui Biden sugerează că el este fie teribil de naiv, fie senil, fie insensibil de indiferent față de credința fundamentală a milioane de creștini din America.”
Un sondaj Pew Research din februarie a constatat că doar 13% dintre americani îl consideră pe președinte „foarte religios”, în timp ce 41% spun că Biden este „oarecum religios”, iar alți 44% spun că nu este „deloc” sau „nu prea religios”.
În timp ce pretinde că este un catolic devotat, Biden are o istorie de batjocorire a semnului crucii. Într-un discurs de campanie din anul 2019, Biden, pe atunci candidat, a răspuns la afirmațiile potrivit cărora ar fi fost prea prietenos cu republicanii, făcându-și cruce în timp ce rostea primele cuvinte pe care le spune un catolic la spovedanie: „Binecuvântează-mă, părinte, pentru că am păcătuit”. Din nou, în timpul unei conferințe de presă comune din septembrie anul trecut cu premierul israelian Benjamin Netanyahu, Netanyahu a spus în glumă că cei doi au fost „prieteni” timp de „peste 40 de ani”. Biden a răspuns făcându-și semnul crucii.
În 2019, părintele Robert Morey, parohul bisericii catolice Saint Anthony din Florence, Carolina de Sud, i-a refuzat lui Biden ritualul de împărtășanie în biserica sa din cauza faptului că președintele militează pentru avort.
Comentariu saccsiv:
Asa se face corect semnul Sfintei Cruci:
Cum se face corect semnul Sfintei Cruci? ATENTIE MARE: nu doar pana la piept, ca e intoarsa!
Catolicii o fac de la stanga la dreapta, dar ceea ce face Joe Biden este clar o cruce intoarsa…
Cititi va rog si:
Rata fertilității în America la un minim record, în timp ce numărul avorturilor efectuate la Planned Parenthood a ajuns la un maxim record
Life News: America’s Fertility Rate Hits Record Low as Planned Parenthood Abortions Hit Record High
Rata fertilității în America la un minim record, în timp ce numărul avorturilor efectuate la Planned Parenthood a ajuns la un nivel înalt record
De Steven Ertelt, 25 Aprilie 2024, LifeNews
America își avortează viitorul. Nu există un exemplu mai grăitor în acest sens decât faptul că fertilitatea în Statele Unite a ajuns la un nivel minim record.
Potrivit datelor publicate recent de Centrele pentru Controlul Bolilor, rata totală a fertilității din America a scăzut anul trecut la 1,62 nașteri per femeie, o scădere cu 2% față de anul precedent. Această cifră este sub rata de înlocuire, ceea ce înseamnă că americanii nu fac suficienți copii pentru a înlocui persoanele care decedează. Națiunile cu o rată de înlocuire inferioară ratei de înlocuire se confruntă, în cele din urmă, cu probleme sociale și economice masive, de la incapacitatea de a susține persoanele în vârstă la lipsa forței de muncă și până la rate mai mari de prostituție și trafic sexual.
National Review oferă mai multe detalii:
„Rata totală a fertilității înregistrată de CDC este cea mai scăzută de când guvernul american a început să o monitorizeze, în urmă cu aproape un secol. Ea reflectă o tendință vizibilă în întreaga lume dezvoltată, în care femeile sunt mai puțin înclinate să aibă copii din cauza accentului mai mare pus pe succesul în carieră și pe accesul la tehnologia de reproducere în societățile predominant laice.
Anul trecut au avut loc 3.591.328 de nașteri totale în SUA, cel mai mic număr de copii născuți în SUA raportat la orice an din 1979.
Din 2007, rata totală a fertilității în SUA a fost în mod constant sub nivelul de înlocuire, a precizat CDC. Numărul record de imigranți ilegali permis de administrația Biden a contribuit la compensarea declinului populației americane.
Ratele natalității au scăzut pentru femeile și fetele din grupele de vârstă 15-19 ani până la 35-39 ani și au rămas neschimbate pentru femeile mai în vârstă de 40-44 ani și 45-49 ani. Sarcina la adolescente a scăzut semnificativ din 2007 până în 2023 pentru femeile și fetele cu vârste cuprinse între 15 și 19 ani, iar anul trecut această grupă de vârstă a înregistrat o scădere a ratei natalității de 3 %, stabilind un nou nivel minim record. De la vârful înregistrat în 1991, sarcina la adolescente a scăzut cu 79%, iar din 2007 a scăzut cu 68%, a înregistrat CDC.
Adolescentele cu vârste cuprinse între 15 și 17 ani au înregistrat o scădere anuală de 8 procente, iar cele cu vârste cuprinse între 18 și 19 ani au înregistrat o scădere de 6 procente pe an, inclusiv o scădere de 3 procente a ratei natalității anul trecut, culminând cu un nou minim record.”
Între timp, afacerea cu avorturi a celor de la Planned Parenthood ucide mai mulți copii în America decât oricând înainte.
Planned Parenthood tocmai și-a publicat raportul anual, cu propriile cifre din anul precedent. Iar când vine vorba de numărul de avorturi, noul raport arată că afacerea cu avorturi a ucis 392.715 bebeluși în avorturile efectuate anul trecut. Aceasta fiind o creștere de 5% față de cifrele din anii 2021-2022.
Asta înseamnă peste 1.075 de bebeluși uciși în avorturi în fiecare zi a anului sau 44 de bebeluși morți în fiecare oră. Aceasta este o cifră demențială pentru o companie care pretinde sus și tare că principalul său obiectiv este doar îngrijirea sănătății femeilor.
Este o cifră îngrozitoare, aproape greu de înțeles, care depășește cu mult orice genocid din istoria omenirii.
Cifra este, de asemenea, mai mare decât raportul său anual anterior, în care a indicat că a ucis 374.155 de copii în avorturi. În 2019, gigantul avorturilor a ucis 354.871 de bebeluși în avorturi, ceea ce arată că Planned Parenthood continuă să ucidă din ce în ce mai mulți bebeluși, chiar dacă face din ce în ce mai puțină asistență medicală legitimă.
Arizona face din nou legal avortul
Hot News: VIDEO SUA: Guvernatoarea statului Arizona abrogă interdicţia de avort care data din 1864
Guvernatoarea democrată a Arizonei a promulgat joi abrogarea legii care data din 1864 și interzicea aproape toate avorturile, dar pe care Curtea Supremă a acestui stat din sud-vestul Statelor Unite o considerase „aplicabilă”, relatează AFP.
„Sunt mândră să semnez acest text şi să ofer un moment de uşurare locuitorilor Arizonei”, a spus guvernatoarea Katie Hobbs într-o transmisie video în direct, făcând din nou legal avortul până la 15 săptămâni de sarcină în acest stat cu peste şapte milioane de locuitori.
Legea din 1864 interzicea avortul din momentul concepţiei, cu excepţia cazului în care viaţa mamei era în pericol.
Deși inactivă timp de decenii, această lege a fost considerată „aplicabilă în prezent”, într-o decizie pe 9 aprilie, de către Curtea Supremă din Arizona.
Dreptul la avort se impune drept o temă majoră în campania prezidenţială din Statele Unite. Arizona este unul dintre statele swing care ar putea decide rezultatul final.
Nici violul și nici incestul nu erau considerate excepţii valide, conform acestei legi din 1864. Decizia Curţii Supreme locale a suscitat o vie controversă în ţară, fiind condamnată de președintele Joe Biden şi de asemenea criticată – mai moderat, ce-i drept – de Donald Trump.
O lege care data încă de dinainte ca acest stat să facă parte din SUA
Republicanii se bucură de o majoritate de 31 la 29 în Camera Reprezentanților din acest stat din sud-vestul SUA, care până la începutul secolului XX a făcut parte din Mexic. Arizona s-a alăturat SUA în 1912, pe fondul Războiului Civil Mexican.
Având în vedere acest lucru și faptul că sistemul juridic american este unul de drept comun, care se bazează pe jurisprudență, numeroși juriști au ridicat semne de întrebare privind decizia Curții Supreme din Arizona.
Mai mulți politicieni ai Partidului Republican, inclusiv candidatul la președinție Donald Trump și politiciana Kari Lake, care candidează pentru unul dintre cele două mandate de senator al Arizonei, s-au pronunțat împotriva reintrării în vigoare a legii din 1864.
Trump a spus că legea merge prea departe și a dat asigurări că „lucrurile se vor rezolva”. „Și sunt sigur că guvernatorul și toți ceilalți o vor duce înapoi în limitele rațiunii”, a mai spus acesta.
Un medic canadian și-ar putea pierde licența pentru că a sfătuit o femeie însărcinată să nu-și avorteze copilul
Life Site News: Canadian doctor could lose his license for advising pregnant woman not to abort her child
Un medic canadian și-ar putea pierde licența pentru că a sfătuit o femeie însărcinată să nu-și avorteze copilul
Dr. Terence Davids, un medic din Saskatoon, este acuzat de „conduită neprofesională” pentru că a sfătuit o femeie însărcinată să nu facă avort.
De pe blogul Campaign Life Coalition (Coaliția Campaniei pentru Viață), publicat de LifeSiteNews, 29 Aprilie 2024
JGI/Tom Grill/Getty Images
Planned Parenthood a încasat anul trecut 2,9 miliarde de dolari și a ucis zilnic prin avort 1 075 de bebeluși
LifeNews: Planned Parenthood Brought in $2.9 Billion Last Year, Killed 1,075 Babies in Abortions Every Day
Planned Parenthood a încasat anul trecut 2,9 miliarde de dolari și a ucis zilnic prin avort 1.075 de bebeluși
Publicat pe 18 Aprilie 2024, de LifeNews
În ciuda faptului că la 24 iunie 2022 Curtea Supremă a SUA a anulat cauza Roe vs. Wade și Planned Parenthood vs. Casey, Planned Parenthood a întrerupt sarcini cu cinci procente mai multe în anul fiscal 2022-2023 decât în anul precedent și a adus peste 2,9 miliarde de dolari în active.
În raportul anual al anului fiscal 2022-2023, publicat recent și intitulat ‘Above & Beyond’ (Peste & Detașat), Planned Parenthood afirmă că a efectuat 392.715 avorturi. Asta înseamnă că Planned Parenthood a ucis zilnic 1.075 de bebeluși în avorturi, chiar dacă gigantul avorturilor susține că obiectivul său principal este doar ‘îngrijirea sănătății femeilor’. Cu alte cuvinte, Planned Parenthood ucide 44 de copii la fiecare oră.
Acest lucru oferă o dovadă în plus că, în ciuda faptului că Înalta Curte a decis lipsa dreptului la avort la nivel federal, Planned Parenthood continuă să facă profitul din avorturi principala sa prioritate. Cu toate acestea, în raportul anual, gigantul avorturilor compătimește faptul că ‘de la decizia Curții Supreme de a elimina dreptul constituțional federal la avort, peste 20 de state au interzis unele sau toate avorturile… furnizorii de servicii medicale și personalul din cele aproape 600 de centre de sănătate ale Planned Parenthood din întreaga țară au trecut prin cele mai grele momente’. Cu toate acestea, raportul se laudă că ‘cererea la centrele de sănătate Planned Parenthood din statele în care avortul este legal a crescut cu până la 700%’.
‘Above & Beyond’ mai arată că 34% din veniturile Planned Parenthood, respectiv 699,3 milioane de dolari, provin din ‘rambursări și subvenții guvernamentale pentru servicii de sănătate’, adică din banii contribuabililor.
Chiar dacă este cel mai mare furnizor de servicii de avort din America, raportul anual al Planned Parenthood susține că avortul reprezintă doar patru procente din ‘serviciile medicale’ ale organizației pentru ultimul an fiscal. Cu toate acestea, Planned Parenthood ajunge la această statistică falsă împărțind numărul de copii pe care i-a avortat (392.715) pentru anul respectiv la numărul de ‘servicii’ furnizate de grup (9,13 milioane). Acest lucru înseamnă că atunci când o femeie vizitează o unitate Planned Parenthood pentru a obține un avort, i se oferă și un test de sarcină, un test ITS, un test de depistare a cancerului și mijloace contraceptive. Prin urmare, procedura de avort ar fi considerată 20 la sută din ‘serviciile’ pe care le-a oferit. Acesta este motivul pentru care grupul își enumeră ‘serviciile’ anuale ca fiind mult mai mari decât numărul de pacienți pe care i-a văzut anul trecut (2,05 milioane). Folosind această formulă înșelătoare, raportul manipulează datele pentru a face să pară că avortul reprezintă un procent infim din ‘serviciile’ sale, deși un procent mult mai mare de pacienți reali care vizitează unitățile Planned Parenthood sunt acolo, în primul rând, pentru a obține un avort.
În ultimii ani, Planned Parenthood a mai adăugat un alt producător de bani. Patruzeci și cinci de filiale au oferit hormoni și blocante pentru pubertate în anul 2022, ceea ce îl face al doilea cel mai mare furnizor de blocante pentru pubertate și tratamente hormonale dăunătoare din America.
Fondatorul și președintele Liberty Counsel, Mat Staver, a declarat:
„Raportul anual al Planned Parenthood dezvăluie încă o dată că misiunea sa principală este de a obține profituri uriașe prin avortarea bebelușilor nevinovați. Avortul nu este asistență medicală și cu siguranță nu este sigur. Este actul intenționat de a ucide o ființă umană. Este un genocid uman pentru profit. Chiar dacă Înalta Curte a anulat deciziile din 1973 privind avortul, acum trebuie să continuăm să luptăm pentru a proteja acești copii neajutorați.”
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Cea care a fondat Planned Parenthood este evreica Margaret Higgins Sanger (1879 – 1966), importanta activista a avorturilor, eugenista. Apropriata a evreicei anarhiste Emma Goldman si al eugenistulului Clarence J. Gamble (proprietarul Procter and Gamble)
John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger (iubita lui HG Wells care nu s-a ocupat doar cu sf-uri ci a fost si un principal sustinator al eugeniei).
Eurodeputatul Nicolae Ștefănuță militează pentru înscrierea dreptului la avort în Carta UE a drepturilor fundamentale: „Avortul nu este interzis în România, dar ar putea fi dacă românii aleg fasciști la guvernare” / Tot el a votat în favoarea Raportului Matic, potrivit caruia femeile care se consideră bărbați pot fi considerate bărbați-mame
Stanga, Dacian Ciolos, dreapta Nicu Stefanuta. Foto: https://60m.ro/ideologiile-neo-marxiste-pun-stapanire-pe-universitatile-din-sua/
Dreptul la avort înscris în carta drepturilor fundamentale a UE este unul din punctele proiectului politic al eurodeputatului român Nicu Ștefănuță.
În România avortul nu este interzis, însă, spune Nicu Ștefănuță, într-un interviu pentru HotNews.ro, menționarea sa în Carta europeană va fi o garanție că țara noastră nu se va întoarce în trecut.
„Militez și pentru dreptul la avort, garantat prin Cartea Europeană a Drepturilor Omului. Avortul nu este interzis în România, dar ar putea fi dacă românii aleg fasciști la guvernare. Și este foarte bine să protejăm acest drept, așa cum o face Franța. Și în Franța este permis, dar Franța îl pune în Constituție întocmai în ideea că s-ar putea să vină Marine Le pen la putere. Și fasciștii, și extremiștii asta fac în principal, atacă drepturile și libertățile oamenilor. (…) Scopul e să-l îl duc în Parlamentul European, în Carta Europeană a Drepturilor Omului, așa încât România să nu poată interzice avortul și dacă ar vrea. Adică să vină guvernul lui Șoșoacă și a lui Simion și să nu poată, pentru că avem o legislație superioară care interzice asta. Este pentru ceea ce lupt eu și o bună parte dintre parlamentarii europeni luptă pentru asta”, a spus Nicu Ștefănuță.
Despre proiectul său politic, de la min 28:30:
Mii de oameni au cerut Universității din Houston să înlăture statuia satanică dedicată avortului
Life News: Thousands Demand University Take Down Satanic Abortion Statue
Mii de oameni au cerut Universității să înlăture statuia satanică dedicată avortului
De Mary Elise Cosgray, 09 Martie 2024, LifeNews
Universitatea din Houston se confruntă cu reacții negative din partea organizațiilor pro-viață din cauza unei statui pro-avort din campus.
Universitatea a anulat ceremonia oficială de prezentare a exponatului, însă grupurile pro-viață au cerut, de asemenea, ca școala să înlăture statuia în mod direct. Monumentul, o femeie aurie cu două împletituri groase care seamănă cu coarnele de berbec, are o înălțime de aproximativ 5,5 metri.
Expoziția itinerantă a fost transportată de la New York, unde a debutat anul trecut, la Houston, unde ar trebui să rămână până pe 31 octombrie.
Texas Right to Life (Dreptul la viață din Texas) își revendică meritele pentru anularea evenimentului. După ce organizația pro-viață i-a îndemnat pe susținători să contacteze cancelarul universității, vestea s-a răspândit.
„Zeci de mii de oameni au contactat universitatea pentru a elimina evenimentul”, a declarat vineri Kimberlyn Schwartz, director de media și comunicare la Texas Right to Life, într-un interviu acordat publicației The Daily Signal.
Organizația a organizat cu succes un miting de rugăciune pe 28 februarie, la care au participat aproximativ 450 de persoane.
„Ulterior, universitatea a anulat ceremonia. Suntem recunoscători… dar nu este suficient până când nu vor îndepărta statuia”, a declarat Schwartz.
„Această statuie a fost făcută pentru a idolatriza avortul”, a mai spus ea, concluzionând asta din propria explicație a artistului.
„Artistul a scris într-un document … ‘Recenta atenție acordată drepturilor reproductive în Statele Unite după ce Curtea Supremă a anulat decizia din 1973 care garanta dreptul la avort vine în prim-plan … . Odată cu moartea [judecătoarei liberale de la Curtea Supremă Ruth Bader] Ginsburg și cu anularea deciziei Roe, a existat un regres în ceea ce privește progresul femeilor’,” a declarat Schwartz, citându-l pe creatorul statuii.
Statuia impunătoare, supranumită ‘Witness’ (Martorul), a fost proiectată de Shahzia Sikander, care a fost inițial invitată să vorbească despre această statuie în campus la o ceremonie de deschidere a expoziției.
Caroline Kane, republicană și candidată la Congresul din Texas, a postat pe X despre statuie.
„Rugați-vă pentru copiii și tinerii noștri. Ei sunt atacați spiritual la fiecare pas în acest moment”, a scris ea.
Schwartz a relatat, de asemenea, mărturia unei studente de la Universitatea din Houston care a participat la protestul împotriva statuii:
„În urmă cu patru luni am rămas însărcinată cu primul meu copil … . Într-o dimineață de miercuri, am chiulit de la ore și am zburat spre Colorado, însărcinată și speriată.”
„La mai puțin de 24 de ore mai târziu, eram înapoi în Houston, tot speriată, dar fără cel mai prețios lucru pe care Dumnezeu mi l-a dat vreodată, copilul meu. De la avortul meu, am avut un gol adânc în inimă și în suflet. Acum, în timp ce merg la cursuri, trec pe lângă un simbol care îmi amintește de regretul și tristețea mea cea mai profundă.”
Schwartz a adăugat:
„Pentru noi, această statuie reprezintă o ideologie periculoasă, deoarece duce la subminarea justiției, la ignorarea celor vulnerabili și la îmbrățișarea naturii egoiste și violente a umanității.”
„Aceasta nu este doar o dezbatere abstractă despre artă. Valorile pe care membrii comisiei și artistul le îmbrățișează se traduc în tragedii și violențe reale, în care cei mai vulnerabili vecini ai noștri – copiii din pântecele mamelor – sunt uciși în mod intenționat în numele ‘puterii’ și al ‘forței’,” a mai spus ea.
„Existăm pentru a ne opune uciderii intenționate a oricărei vieți umane nevinovate”, a spus Schwartz.
„Credem că universitatea le datorează studenților săi ajutor și încurajare într-o sarcină dificilă, mai degrabă decât să sugereze că trebuie să aleagă între copiii lor sau realizarea lor.”
Nici Sikander și nici Universitatea din Houston nu au răspuns la solicitările de comentarii până la ora publicării, însă Sikander și-a exprimat anterior dezamăgirea față de anularea prezentării sale pentru Art Newspaper.
„Arta ar trebui să fie despre discurs și nu despre cenzură. Să le fie rușine celor care îi reduc la tăcere pe artiști”, a spus ea.
Notă LifeNews: Mary Elise Cosgray scrie pentru The Daily Signal, unde a apărut inițial acest articol.
După ce a înscris dreptul la avort în Constituţie, Emmanuel Macron vrea şi o lege numită „ajutor pentru a muri”
Preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat duminică, pentru prima dată, că susţine o nouă legislaţie referitoare la sfârşitul vieţii care ar permite ceea ce el a numit „ajutor pentru a muri” şi doreşte ca guvernul său să prezinte proiectul de lege în parlament în luna mai, relatează News.ro citând agențiile AFP şi Reuters.
Vecinii Franţei – Elveţia, Belgia şi Olanda – au adoptat deja legi care permit, în anumite cazuri, moartea asistată medical. Însă Franţa s-a opus acestui pas, în parte sub presiunea Bisericii Catolice.
După mai multe luni de reflecţie şi mai multe amânări, Emmanuel Macron a dezvăluit duminică modelul său francez pentru „sfârşitul vieţii”: este vorba despre un „ajutor pentru moarte” care ar permite anumitor pacienţi, în „condiţii stricte”, să primească o „substanţă letală”.
Într-un interviu publicat în La Croix şi Libération, şeful statului a declarat că proiectul de lege al guvernului, care ar urma să includă şi o secţiune de consolidare a îngrijirii paliative, va fi prezentat Consiliului de Miniştri în aprilie şi va avea o primă lectură în Adunarea Naţională în mai, înainte de alegerile europene din iunie. Procesul parlamentar se anunţă a fi unul lung, rezultatul final fiind puţin probabil înainte de 2025.
Legea Claeys-Leonetti referitoare la sfârşitul vieţii, adoptată în 2016, autorizează sedarea profundă, dar numai pentru persoanele al căror prognostic este ameninţat pe termen scurt.
În interviul acordat ziarului Liberation, Macron a declarat că nu doreşte să numească noua legislaţie eutanasie sau sinucidere asistată, ci mai degrabă „ajutor pentru a muri”.
„Ea nu creează, strict vorbind, un nou drept şi nici o libertate, dar trasează o cale care nu exista până acum şi care deschide posibilitatea de a solicita asistenţă pentru moarte în anumite condiţii stricte”, a spus el.
Cine poate recurge la asistență pentru moarte
Această posibilitate se va aplica doar persoanelor adulte, cu condiţia ca acestea să fie „capabile de un discernământ deplin şi complet” – ceea ce exclude, de exemplu, pacienţii psihiatrici sau bolnavii de Alzheimer -, să sufere de o patologie „incurabilă”, cu un „prognostic de ameninţare a vieţii pe termen scurt sau mediu”, şi să treacă printr-o suferinţă „intratabilă” care nu poate fi ameliorată.
În cazul în care un pacient doreşte să acceseze acest nou „ajutor”, el poate face o cerere şi va primi avizul „colegial” al echipei medicale în termen de două săptămâni.
Dacă avizul este favorabil, pacientul va primi o reţetă pentru un produs letal, valabilă timp de trei luni, pe care o va putea lua singur. Sau, în cazul în care nu este în măsură să facă acest lucru – în special în cazul anumitor boli neurodegenerative, cum ar fi boala Charcot – poate fi asistat de un membru al corpului medical sau de un voluntar la alegerea sa.
Persoana poate „să se retragă în orice moment”, a precizat preşedintele.
Deşi acest act ar putea fi asimilat unei forme de sinucidere asistată, el a insistat că a dorit să evite acest termen sau pe cel de eutanasie, deoarece „consimţământul” pacientului este esenţial, iar „decizia medicală are un rol de jucat”, „cu criterii precise”.
Un subiect sensibil
Subiectul este unul sensibil: în timp ce mai multe sondaje de opinie arată că majoritatea francezilor sunt în favoarea legalizării unei anumite forme de moarte asistată, perspectiva este respinsă de grupurile religioase şi de un număr mare de îngrijitori.
De aici şi alegerea preşedintelui de a vorbi simultan într-un cotidian catolic, La Croix, şi într-un alt cotidian de stânga, Libération, care a susţinut adesea această cauză.
Macron a spus că în noua lege vor trebui îndeplinite anumite condiţii, iar o echipă medicală va evalua şi se va asigura că criteriile de decizie sunt corecte. Legea ar viza doar adulţii capabili să ia această decizie şi al căror prognostic de viaţă este ameninţat, cum ar fi cancerul în stadiu final, a spus el. Membrii familiei ar putea, de asemenea, să facă apel la decizie, a precizat Macron.
Proiectul de lege se bazează pe activitatea unui grup de 184 de cetăţeni francezi numiţi aleatoriu care au dezbătut această problemă. Aceştia şi-au încheiat activitatea anul trecut, 76% dintre ei declarându-se în favoarea permiterii unei forme de asistenţă pentru moarte, în cazul celor care o doresc.
Decizia de a merge mai departe cu legislaţia care se referă la sfârşitul vieţii vine după ce dreptul la avort a fost înscris în Constituţia franceză, în urma unui vot copleşitor al parlamentarilor francezi, la începutul acestei luni.
Macron a încercat să îşi consolideze imaginea de reformator social cu doar trei luni înainte de alegerile europarlamentare din iunie. În sondaje, partidul său se află la peste 10 puncte în spatele partidului de extremă dreapta Rassemblement National al fostei sale rivale la prezidenţiale Marine Le Pen.
Modificarea legii din 2016 privind sfârşitul vieţii, care admite „sedarea profundă şi continuă” în caz de suferinţă intolerabilă, atunci când prognosticul vital pe termen scurt este la o cotă minimă, a fost o promisiune de campanie a lui Emmanuel Macron.
Îngrijiri paliative îmbunătățite
Proiectul de lege va include măsuri din planul pe zece ani care urmează să fie prezentat la sfârşitul lunii martie pentru a consolida îngrijirile paliative, care sunt considerate în general ca fiind insuficiente în Franţa. Preşedintele a dorit un text unic „pentru a nu da impresia că se oferă ajutor la moarte pentru că societatea nu este capabilă să aibă grijă de ea însăşi”.
„Pe întreaga perioadă, vom investi un miliard de euro în plus în acest domeniu”, în plus faţă de cele 1,6 miliarde de euro consacrate în prezent îngrijirii de susţinere, a anunţat Macron. O unitate de îngrijiri paliative va fi înfiinţată în fiecare dintre cele 21 de departamente care nu au încă una.
În cadrul interviului, şeful statului a declarat că „mii de persoane şi familii aşteaptă” această evoluţie, dar a recunoscut de asemenea că această lege nu poate fi „total” consensuală.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Franţa, prima ţară care va înscrie dreptul la avort în Constituţie
Dublul referendum din Irlanda a esuat. Se dorea redefinirea conceptului de familie şi eliminarea articolului din Constituţie „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”
Premierul irlandez Leo Varadkar a recunoscut sâmbătă că dublul referendum pe care l-a organizat a eșuat, după o participare slabă la vot, transmite Sky News.
Guvernul Irlandei a inițiat două referendumuri pentru a redefini conceptul de familie dincolo de familia tradiţională şi pentru a elimina din Constituţie prevederi conservatoare despre rolul social şi casnic al femeii, prevederi rămase din epoca în care Biserica Catolică avea o influență majoră asupra societății.
Guvernul premierului irlandez Leo Varadkar, un politician care şi-a recunoscut homosexualitatea şi conduce o coaliţie formată din creştin-democraţi, centrişti şi Verzi, a cerut populaţiei să voteze „da” la ambele referendumuri de revizuire a Constituţiei ce datează din 1937, astfel încât din aceasta să fie eliminate referirile despre care susţine că sunt „sexiste, discriminatorii şi depăşite”.
Primul referendum urmăreşte să modifice definiţia familiei dincolo de familia conjugală sau familia tradiţională, în sensul în care în Constituţia irlandeză familia să fie definită drept uniunea „bazată pe căsătorie sau alte relaţii durabile”. Dar criticii acestui demers au avertizat că expresia „relaţii durabile” este confuză şi ar putea crea numeroase complicaţii de ordin legal, cum ar fi de exemplu disputele privind moştenirile.
Celălalt referendum urmăreşte în special eliminarea articolului constituţional care menţionează că „o femeie, prin viaţa sa casnică, aduce Statului un sprijin fără de care binele comun nu ar putea fi obţinut”. Acelaşi articol prevede că „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”.
În virtutea acestei prevederi din urmă, până la începutul anilor ’70 se întâmpla ca unele femei să renunţe la locul de muncă după căsătorie pentru a se dedica activităţilor casnice. Deşi această practică a dispărut între timp, un organ consultativ irlandez denumit „Adunarea Cetăţenească” a indicat într-un raport că respectiva clauză împiedică eforturile în lupta pentru egalitate de gen.
Într-o serie de recomandări formulate anterior, parlamentul de la Dublin a cerut înscrierea în Constituţie a unor referiri explicite la egalitatea de gen. Considerată mult timp o ţară foarte conservatoare, Irlanda a adoptat în ultimii ani prin referendumuri legislaţii favorabile avortului şi căsătoriei între persoanele de acelaşi sex.
Comentariu saccsiv:
Ce cloaca politica si in Irlanda. Un homosexual conduce o coalitie din care face parte si un partid ce-si zice … crestin. De fapt, este chiar liderul partidului democrat creștin:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Leo_Varadkar
Sunt de bun simt cele scrise in Constitutia irlandeza din 1937. Evident, de aceea vor sa le si scoata.
Nu le convine ca „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”. Si ce vor deci? Ca mamele sa fie constranse de nevoile economice sa munceasca in detrimentul treburilor casnice. Iar asta numesc ei … libertate.
„Libertatea” asta este insa legata de multe alte piese dintr-un sinistru angrenaj al unei reale sclavii.
Sa ne amintim ce le ordona lucifer dracilor:
“Va asteapta cea mai GREA SARCINA, fara de care nu vom REUSI nimic, iar toate UNELTIRILE noastre nu-si vor avea ROSTUL.
Oamenii poseda o cetate – cea mai inaccesibila. Aceasta este MATERNITATEA: nasterea urmasilor si educarea lor. FEMEIA FECIOARA si FEMEIA MAMA: iata acea FORTAREATA de NECUCERIT a OMENIRII, care trebuie avuta permanent in vedere.
Indreptati cu DIBACIE si PRECAUTIE toate ATACURILE voastre asupra ei. Daca nu veti CUCERI, nu veti SUPUNE aceasta CITADELA – totul va fi in ZADAR, caci nu veti apuca sa-i veniti de HAC unei GENERATII, ca va CRESTE, formandu-se, ALTA ARMATA contra noastra.
Cu ajutorul femeii vom reusi sa punem LABA pe INTREAGA omenire in prezentul si viitorul ei, s-o RAPIM in intregime…”
Cititi va rog mai multe la:
Franţa, prima ţară care va înscrie dreptul la avort în Constituţie
Dupa cum stiti:
Lucrurile au avansat. Iata ce putem citi la https://www.radioromania.ro/Actualitate/franta-prima-tara-care-va-inscrie-dreptul-la-avort-in-constitutie-id13069.html
Foto: REUTERS | Abdul Saboor
Franţa va deveni prima ţară din lume care înscrie dreptul la avort în Constituţie, după ce o modificare în acest sens a fost aprobată, miercuri seară, de Senatul de la Paris.
Potrivit Radio România Actualități, votul final urmează să fie dat de camerele reunite, dar nu se aşteaptă vreo surpriză.
În pofida reticenţei unor politicieni de dreapta şi de centru, care deţin majoritate a în Senat, în final a fost votat textul propus de guvern, aprobat anterior şi de Adunarea Naţională.
Demersul înscrie libertatea garantată de întrerupere voluntară a sarcinii în legea fundamentală a Republicii Franceze.
Chiar dacă dreptul femeilor de a recurge la avort, în cazul unei sarcini nedorite, a fost legalizat în Franţa în anul 1975, înscrierea sa în Constituţie înseamnă o garanţie în plus că el nu va putea fi retras prea uşor, în cazul sosirii la conducerea ţării a unei puteri mai puţin democratice.
Pentru modificarea Constituţiei este nevoie de o majoritate de trei cincimi a parlamentarilor, pentru obţinerea căreia nu există nicio îndoială, date fiind voturile succesive pronunţate separat în cele două camere.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments