Parlamentul irakian a adoptat, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi practicile de swinging cu pedepse de până la 15 ani de închisoare. Legea interzice, de asemenea, promovarea relaţiilor homosexuale şi schimbarea sexului biologic. O pedeapsă este prevăzută şi pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat

Why is anti-LGBTQ+ rhetoric on the rise in the Middle East? Foto: https://www.openlynews.com/i/?id=1777b6d4-2143-424d-9d31-39dcb6678762

RFI: Irak | O nouă lege anti-LGBT cu pedepse de până la 15 ani de închisoare

Parlamentul irakian a adoptat, sâmbătă, o lege care incriminează relaţiile homosexuale şi tranziţiile de gen, cu pedepse de până la 15 ani de închisoare, după un proiect iniţial care prevedea pedeapsa cu moartea, relatează AFP.

Amendamentele modifică o lege anti-prostituţie din 1988 şi au fost adoptate în cadrul unei sesiuni la care au participat 170 dintre cei 329 de deputaţi, potrivit unui comunicat al biroului de presă al Parlamentului, scrie News.ro.

Noile dispoziţii prevăd pedepse cu închisoarea cuprinse între zece şi 15 ani pentru relaţii homosexuale, precum şi pentru practicile de swinging care implică soţiile, potrivit textului consultat de AFP.

Legea interzice, de asemenea, „orice organizaţie care promovează homosexualitatea în Irak”, cu o pedeapsă de şapte ani de închisoare pentru „promovarea” relaţiilor homosexuale.

Ea scoate în afara legii „schimbarea sexului biologic pe baza dorinţelor sau înclinaţiilor individuale” şi prevede o pedeapsă de la unu la trei ani de închisoare pentru orice persoană sau medic implicat în această tranziţie.

O pedeapsă similară este prevăzută pentru orice bărbat al cărui comportament este considerat efeminat.

„Irakul a codificat de fapt în termeni juridici discriminarea şi violenţele îndreptate de ani de zile cu impunitate împotriva membrilor acestei comunităţi”, a declarat pentru AFP Razaw Salihy, cercetător la ONG-ul Amnesty International

Irakul s-a folosit de codul penal din 1969 pentru a condamna persoanele LGBT+, pe baza unui articol care prevede „închisoare pe viaţă sau mai mulţi ani de închisoare” pentru sodomie.

Departamentul de Stat american este „profund îngrijorat” de această legislaţie, a reacţionat sâmbătă pe X purtătorul de cuvânt Matthew Miller, deplângând faptul că textul legii ameninţă persoanele aflate la marginea societăţii.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

RAZBOIUL MONDIAL: stabilirea taberelor in functie de raportarea la sexul anal?

 

Aleksei Navalnîi a murit în închisoare, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse

Sursa: https://romania.europalibera.org/a/alexei-navalnii-a-murit-in-inchisoare/32822421.html

Opozantul rus Alexei Navalnîi a murit vineri, 16 februarie, în penitenciarul din regiunea arctică, aflat la aproape 2.000 de kilometri de Moscova, unde a fost transferat anul trecut, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse.

Alexei Navalnîi a murit într-o colonie penitenciară din regiunea autonomă Iamalia-Neneția din nordul Federației Ruse, anunță Serviciul Federal Penitenciar rus (FSIN).

Lider al opoziției, avocat corporatist și activist anticorupție, Navalnîi avea 47 de ani și ispășea o pedeapsă combinată de aproape 30 de ani de închisoare.

Potrivit serviciului penitenciar, Navalnîi s-a simțit rău după ce-a fost la plimbare și și-a pierdut aproape imediat cunoștința. Medicii de la ambulanță au încercat să-l resusciteze, dar fără succes, se arată în comunicatul autorităților ruse.

„În data de 16 februarie 2024, în colonia penală numărul 3, condamnatul Alexei Navalnîi s-a simțit rău după o plimbare, pierzându-și aproape imediat cunoștința. Imediat a sosit personalul medical al instituției și a fost chemată o echipă a ambulanței”, transmite serviciul penitenciar rus.

„Au fost efectuate toate măsurile de resuscitare necesare, care nu au dat rezultate pozitive. Medicii de la ambulanță au declarat decesul condamnatului. Cauzele morții sunt în curs de stabilire”.

Comunicatul emis pe 16 februarie de Serviciului Federal Penitenciar nu a putut fi verificat în mod independent.

Opozantul rus Alexei Navalnîi a murit vineri, 16 februarie, în penitenciarul din regiunea arctică, aflat la aproape 2.000 de kilometri de Moscova, unde a fost transferat anul trecut, conform unui anunț al Serviciului Federal Penitenciar al Federației Ruse.

Alexei Navalnîi a murit într-o colonie penitenciară din regiunea autonomă Iamalia-Neneția din nordul Federației Ruse, anunță Serviciul Federal Penitenciar rus (FSIN).

Lider al opoziției, avocat corporatist și activist anticorupție, Navalnîi avea 47 de ani și ispășea o pedeapsă combinată de aproape 30 de ani de închisoare.

Potrivit serviciului penitenciar, Navalnîi s-a simțit rău după ce-a fost la plimbare și și-a pierdut aproape imediat cunoștința. Medicii de la ambulanță au încercat să-l resusciteze, dar fără succes, se arată în comunicatul autorităților ruse.

„În data de 16 februarie 2024, în colonia penală numărul 3, condamnatul Alexei Navalnîi s-a simțit rău după o plimbare, pierzându-și aproape imediat cunoștința. Imediat a sosit personalul medical al instituției și a fost chemată o echipă a ambulanței”, transmite serviciul penitenciar rus.

„Au fost efectuate toate măsurile de resuscitare necesare, care nu au dat rezultate pozitive. Medicii de la ambulanță au declarat decesul condamnatului. Cauzele morții sunt în curs de stabilire”.

Comunicatul emis pe 16 februarie de Serviciului Federal Penitenciar nu a putut fi verificat în mod independent.

Russia's Investigative Committee announces it's regional branch (where the prison is located) is investigating the circumstances of Navalny's death. pic.twitter.com/EW48qnUF7J

— Mike Eckel (@mikeeckel.bsky.social) (@Mike_Eckel) February 16, 2024

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a confirmat că este la curent cu ceea ce s-a întâmplat.

„Există un anumit set de reguli după care se ghidează acum FSIN”, a spus Peskov.

El a spus că președintele rus Vladimir Putin a fost informat despre moartea politicianului.

Purtătorul de cuvânt al lui Navalnîi, Kira Iarmîș, a declarat pe X că „nu avem încă nicio confirmare în acest sens”, dar a anunțat că avocatul lui Navalnîi zboară în satul Kharp, spre colonia penitenciară de la Cercul Arctic unde politicianul a fost mutat la sfârșitul anului trecut.

Avocatul Leonid Soloviov a declarat pentru i-a spus lui Novaïa Gazeta că, la cererea familiei, nu va comenta informațiile despre moartea lui Navalnîi.

„Prin decizia familiei lui Alexei Navalnîi, nu comentez absolut nimic. Să ne dăm seama acum. Alexei a văzut un avocat miercuri (14 februarie). Totul era bine atunci”, a spus Soloviov.

Pe 14 februarie, s-a aflat că Navalnîi a fost trimis într-o celulă de pedeapsă pentru a 27-a oară de când a fost închis.

Activista pentru drepturile omului Eva Merkașeva a sugerat că menținerea politicianului într-o celulă de pedeapsă, unde a petrecut mai mult de 300 de zile, ar fi putut duce la moartea sa.

Președintele leton Edgar Rinkevici a fost primul șef de stat străin care a comentat despre moartea lui Navalnîi.

„Orice ai crede despre Alexei Navalnîi ca politician, el a fost ucis cu brutalitate de Kremlin. Acesta este un fapt și spune multe despre natura reală a actualului regim din Rusia”, a scris Rinkevici pe rețeaua de socializare X.

Pe 14 februarie, s-a aflat că Navalnîi a fost trimis într-o celulă de pedeapsă pentru a 27-a oară de când a fost închis.

Activista pentru drepturile omului Eva Merkașeva a sugerat că menținerea politicianului într-o celulă de pedeapsă, unde a petrecut mai mult de 300 de zile, ar fi putut duce la moartea sa.

Președintele leton Edgar Rinkevici a fost primul șef de stat străin care a comentat despre moartea lui Navalnîi.

„Orice ai crede despre Alexei Navalnîi ca politician, el a fost ucis cu brutalitate de Kremlin. Acesta este un fapt și spune multe despre natura reală a actualului regim din Rusia”, a scris Rinkevici pe rețeaua de socializare X.

Prim-ministrul britanic Rishi Sunak a vorbit despre o „tragedie uriașă”.

„Ca cel mai înflăcărat apărător al democrației ruse, Alexei Navalnîi a dat dovadă de un curaj incredibil de-a lungul vieții”, a spus Sunak într-o postare pe rețeaua X.

Potrivit secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg, toate faptele legate de moartea lui Navalnîi trebuie investigate și stabilite clar condițiile în care a murit, iar „Rusia trebuie să răspundă la întrebări serioase”, transmite RIA Novosti.

„Reacția imediată a liderilor țărilor NATO la moartea lui Navalnîi, sub forma unor acuzații directe împotriva Rusiei, este de sine stătătoare. Nu există încă nicio examinare criminalistică, dar concluziile Occidentului sunt deja gata”, a replicat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zaharova.

Consilierul american pentru securitate națională, Jake Sullivan, a declarat pentru NPR într-un interviu imediat după ce a apărut vestea că, dacă va fi confirmată, moartea lui Navalnîi reprezintă o „tragedie teribilă”.

„Istoria lungă și sordidă a guvernului rus de a face rău oponenților săi ridică aici semne reale de întrebare și evidente. Căutăm în mod activ confirmarea”, a adăugat el.

Cancelarul german Olaf Scholz a spus că Navalnîi „și-a plătit curajul cu viața”, în timp ce ministrul francez de externe Stephane Sejourne a spus într-o postare pe X că „moartea criticului de la Kremlin într-o colonie penală ne amintește de realitatea regimului lui Vladimir Putin”.

În august 2020, Navalnîi a fost spitalizat în stare gravă după ce a fost otrăvit cu Noviciok, o neurotoxină extrem de puternic folosită de serviciile secrete sovietice în timpul Războiului Rece, interzisă în prezent.

El a fost arestat pe 17 ianuarie 2021, pe un aeroport din Moscova, la sosirea din Germania, unde a fost tratat după otrăvirea cu neurotoxina Noviciok, atribuită serviciilor secrete rusești la ordinul președintelui Vladimir Putin.

Kremlinul a negat orice implicare în otrăvirea lui Navalnîi.

Apoi a fost condamnat la 2 ani și jumătate de închisoare pentru că a încălcat condițiile eliberării condiționate cât s-a aflat în convalescență în Germania, unde a fost tratat după ce a fost otrăvit în timp ce investiga un caz de corupție în Siberia.

Ulterior, a fost condamnat la încă 19 ani de închisoare într-un dosar de fraudă, precum și pentru o serie de alte acuzații, inclusiv pentru crearea unei comunități extremiste, adică pentru înființarea Fundației Anticorupție pe care a condus-o.

Activiștii pentru drepturile omului și reprezentanții țărilor occidentale împărtășesc opinia exprimată de Navalnîi și de susținătorii săi care au spus că acuzațiile care i-au fost aduse au fost instrumentate politic și toate dosarele sale sunt persecuții politice ale puterii de la Kremlin.

Mai multe capitale au anunțat proteste: Riga, Varșovia, Tallinn, Amsterdam, Vilnius, Belgrad, Barcelona, Londra, Berlin. Unele proteste sunt așteptate să aibă loc și în Rusia.

A murit Gonzalo Lira, ziaristul torturat si inchis in puscariile ucrainiene deoarece a indraznit sa spuna adevarul despre regimul Zelenski

Va amintit?

Tucker Carlson: American torturat in temnitele Ucrainei pentru „crima” de a-l fi criticat pe Volodimir Zelenski

A murit…

Helsinki Times: The tragic end of Gonzalo Lira: A voice silenced in Ukraine

Sfârșitul tragic al lui Gonzalo Lira: o voce redusă la tăcere în Ucraina

Publicat pe 13 Ianuarie 2024, de Helsinki Times

Gonzalo Lira, un comentator de război american cu origini din Chile, cunoscut pentru opiniile sale critice la adresa regimului Zelenski și a conflictului dintre Rusia și Ucraina, a încetat din viață la 11 ianuarie 2024 într-un spital din Harkov, Ucraina. Moartea lui Lira a survenit după opt luni de închisoare sub acuzația de ‘justificare a acțiunilor militare ale Rusiei în Ucraina’, ceea ce a stârnit controverse internaționale și a ridicat întrebări cu privire la libertatea de exprimare și drepturile omului în timp de război.

Gonzalo Lira și-a câștigat notorietatea în anul 2022 ca un critic vocal al ceea ce el percepea ca fiind un autoritarism în creștere în Ucraina. Lira a văzut conflictul ca pe un război prin procură purtat de SUA împotriva Rusiei și a criticat pierderile de vieți omenești într-un război inutil și fără ieșire.

Arestarea sa în mai 2023, sub acuzația de ‘producere și diseminare de materiale care justifică agresiunea armată a Rusiei împotriva Ucrainei’, a reprezentat un punct de cotitură. Nu numai că a evidențiat complexitatea libertății de exprimare în timp de război, dar a catalizat și mișcările de opoziție împotriva finanțării americane a conflictului. Personalități de profil înalt, precum magnatul în domeniul tehnologiei Elon Musk și prezentatorul Fox News Tucker Carlson, au cerut eliberarea sa, atrăgând atenția la nivel mondial asupra cazului său.

Doi părinţi din Bihor au primit câte 4 luni de închisoare deoarece “au decis retragerea copiilor de la şcoală întrucât nu sunt de acord cu utilizarea internetului, canalele TV media, respectiv cursurile online pe care copiii le efectuau în perioada de pandemie”

Sursa: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/doi-parinti-din-bihor-care-isi-educau-copiii-2328395.html

Doi părinţi din Bihor, care au ales să-şi educe acasă toţi cei patru copii de vârstă şcolară, pentru a-i feri de ispita internetului, au fost trimişi în judecată şi au primit câte 4 luni de închisoare, însă cu amânarea aplicării pedepsei.

Cazul a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd (Bihor), la începutul anului trecut, ca urmare a unei reclamaţii depuse de directorul Liceului teoretic Bratca, localitate unde locuieşte familia de pocăiți, după ce, în toamna lui 2021, cei doi părinţi şi-au retras din unitatea de învăţământ cei patru copii de vârstă şcolară – atunci în vârste de 8, 10, 11 și 13 ani.

În faţa anchetatorilor, cei doi s-au declarat nemulţumiţi de faptul că, în 2020, au primit diverse notificări în care li se atrăgea atenţia că prezenţa la şcoală a copiilor este condiţionată de purtarea măştii ori erau informaţi despre vaccinare. Pe de alta, ei au fost deranjaţi de trecerea la predarea orelor în sistem online, întrucât nu le-au permis nici până atunci copiilor accesul la internet şi nici la televizor.

„Din declaraţia inculpatei, rezultă că au decis retragerea copiilor de la şcoală întrucât nu sunt de acord cu utilizarea internetului, canalele TV media, respectiv cursurile online pe care copiii le efectuau în perioada de pandemie”, au explicat procurorii în rechizitoriu.

Sistem pe lângă lege

Copiii au fost înscrişi la Home Life Academy și la West River Academy, unităţi şcolare private din SUA, care le oferă îndrumare părinţilor decişi să-şi educe singuri copiii contra unei taxe care, în 2021, s-a cifrat la 250 dolari pe an/familie.

Atât că, după cum a comunicat Inspectoratul Şcolar Bihor, la solicitarea procurorilor, forma de învățământ homeschooling nu este recunoscută în România, iar specialiştii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Bihor au stabilit că cei patru copii au mari lacune educaţionale, raportat la vârsta lor, iar părinţii nu au pregătirea să îi educe, în condiţiile în care femeia are 8 clase absolvite iar soţul ei, liceul.

„E hărţuire“

Procesul s-a judecat la Judecătoria Aleşd, iar cei doi părinţi au fost acuzaţi de împiedicarea accestului la învămământul general obligatoriu, infracţiune pedepsită cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

În faţa judecătorului, cuplul nu şi-a asumat vreo vină, femeia susţinând chiar că procedura judiciară reprezintă o formă de hărţuire, dar, în final, judecătorul a dat dreptate procurorilor. Instanţa i-a stabilit fiecăruia câte 4 luni de închisoare, dar a decis să amâne pe o perioadă de supraveghere de 2 ani aplicarea pedepselor, ceea ce înseamnă că vor rămâne şi cu cazierele nepătate. Poate că, în acest fel, cei doi „vor pune în primul plan nevoile minorilor”, şi „vor lăsa la o parte motivele invocate relativ la consecinţele negative ale accesului copiilor la  dispozitivele electronice de comunicare”, se explică în hotărârea judecătorească.

Totodată cei doi soţi au fost obligaţi să presteze câte 40 zile de muncă în folosul comunităţii. Verdictul judecătorilor mai poate fi atacat de procurori şi de cei doi părinţi în termen de 10 zile de la comunicat însă, până pe 2 ianuarie 2024, părţile nu au uzat de acest drept.

„E dreptul lor”

Contactat de Adevărul, Gabriel Curcubet, preşedintele fondator al Asociaţiei Home Schooling România. Familia Curcubet este printre primele din România care şi-a asumat educarea copiilor în sistem homeschooling, iar fiul lor cel mare este, deja, student la New York University (NYU), secţia din Abu Dhabi, cu bursă întreagă.

Gabriel Curcubet (foto, sus, cu familia)a început să le predea copiilor materiile reale, istoria şi geografia, iar soţia, casnică, materiile umane. Ulterior, au apelat şi la cursurile online. Din 2002, când a înfiinţat Asociaţia Home Schooling România, familia luptă pentru schimbarea legislaţiei, în aşa fel încât acest sistem să fie recunoscut de stat.

Interpelat pe marginea situaţiei celor doi părinţi din Bihor, Gabriel Curcubet consideră că în acest caz, anchetatorii s-au grăbit atunci când i-au trimis în judecată pe cei doi părinţi iar hotărârea instanţei nu este corectă.

„Nicăieri nu scrie în lege că eşti obligat să-ţi înscrii copilul la o şcoală în România”, spune preşedintele Asociaţiei Home Schooling România, care îi consideră pe cei doi părinţi, chiar şi cu lipsurile pe care le au din punct de vedere al pregătirii, „mai conştiincioşi şi mai responsabili decât directorul care i-a reclamat“.

„Dacă acea şcoală din SUA i-a lăsat să fie educatori şi mentori pentru copiii lor, cu pregătirea pe care o au, atunci e treaba şcolii, nu e problema autorităţilor româneşti”, explică Curcubet.

El este de părere că, înainte de a decreta că acei patru copii au lacune educaţionale, specialiştii DGASPC ar fi trebuit să îi testeze după sistemul american, nu cel românesc. „Eventual să-i testeze pe copii cu testul Pisa, să vedem dacă îl vor trece”, a spus Curcubet.

„Adevărul“ a publicat mai multe materiale pe tema elevilor retraşi din şcolile sucevene, în perioada 2020 – 2022, pentru a fi înscrişi la şcoli din America şi Marea Britanie, majoritatea neacreditate în ţara noastră. Elevii nu părăsesc ţara pentru a studia în străinătate, ei rămân acasă, iar părinţii îşi asumă rolul de dascăl. Părinţii cumpără cursuri de la respectivele şcoli şi le predau în regim de homeschooling.

„În perioada 2020-2022, au fost retraşi 81 de elevi. Copiii aceştia au părăsit sistemul şi nu îi regăsim nicăieri înscrişi. Părinţii au ales nişte şcoli care funcţionează în afara legii. Unele dintre ele nici nu le-am găsit, nici nu au site-uri”, a arătat Ioan Puiu, inspector general adjunct al Inspectoratului Şcolar Suceava.

Unele dintre şcolile americane la care au apelat părinţii din Suceava nu sunt acreditate de ARACIP, ceea ce înseamnă că diplomele copiilor nu pot fi echivalate de statul român.

Control în ţară

În urma materialelor publicate de „Adevărul”,  Ministerul Educaţiei a cerut să se facă verificări în toate şcolile din România, atât în şcolile publice, cât şi în cele private (acreditate) pentru a identifica situaţiile în care elevii au renunţat la sistemul clasic de educaţie în favoarea sistemului de tip homeschooling.

Solicitarea a fost transmisă printr-o adresă semnată de secretarul de stat Sorin Ion, care a cerut şcolilor ca în situaţia în care identifică astfel de cazuri să sesizeze Poliţia şi Direcţia de Asistenţă Socială. Totodată, directorii de şcoli sunt îndemnaţi să le explice părinţilor riscurile pe care şi le asumă dacă îşi retrag copiii din şcolile de stat sau private acreditate pentru homeschooling.

Tucker Carlson: American torturat in temnitele Ucrainei pentru „crima” de a-l fi criticat pe Volodimir Zelenski

An American YouTuber has been imprisoned for 5 years in Ukraine, and allegedly tortured, for making videos.

This is not ok. https://t.co/NPbvARtnde

— Elon Musk (@elonmusk) December 10, 2023

 

Petre Ţuţea (6 octombrie 1902 – 3 decembrie 1991)

Foto: https://ziarullumina.ro/actualitate-religioasa/documentar/petre-tutea-sau-filosoful-pe-intelesul-tuturor-75758.html

Petre Ţuţea:

„O babă murdară pe picioare, care stă în faţa icoanei Maicii Domnului în biserică, faţă de un laureat al premiului Nobel ateu – baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. Iar ca ateu, ăsta moare aşa, dihor”.

Arestat de comunişti şi anchetat fără condamnare timp de 5 ani (1948-1953), apoi arestat din nou la 22 decembrie 1956 şi condamnat la 10 ani închisoare pentru „uneltire contra ordinii sociale”, 1957. I se intentează un nou proces în 1959 şi este condamnat la 18 ani muncă silnică, din care a făcut 8 ani (1956-1964), la Bucureşti, Jilava, Ocnele Mari şi mai ales la Aiud. În total, 13 ani de închisoare.

Cititi va rog mai multe la:

Petre Țuțea. Vocația filosofală și puterea mărturisitoare a românului

Cititi va rog si:

Petre Ţuţea: „Am stat 13 ani în temniţă pentru un popor de idioţi”

 

SFINȚII ÎNCHISORILOR: Părintele Constantin Sârbu (1905-1975) de la biserica Sapienței a fost deshumat. Conform martorilor trupul său este plin de bună-mireasmă

Atitudini: Părintele Constantin Sârbu de la biserica Sapienței a fost deshumat. Imagini

La aproape 50 de ani de la adormirea sa, Părintele Constantin Sârbu, mărturisitor și trăitor al lui Hristos în gulagul comunist, a fost deshumat astăzi, 18 octombrie. Mormântul Părintelui se află în curtea bisericii Sapienței din București.

Conform mărturiilor mai multor participanți la deshumare, se pare că trupul Părintelui este plin de bună-mireasmă și transmite o stare de bucurie și har. Pentru moment trupul Părintelui a fost depus în capela din spatele bisericii Sapienței.

„Părintele Constantin Sârbu (1905-1975) a fost unul dintre preoții mărturisitori din vremea prigoanei comuniste. Viaţa lui, urzită din lacrimi şi har, a fost o jertfă neîncetată pentru Dumnezeu şi semeni. Condamnat în 1954 la 8 ani de închisoare, a trecut prin penitenciarele de la Jilava (1954-1955), Gherla(1956-1962) și Dej (1955) și lagărele de muncă de la Poarta Albă (1955-1956) și Salcia (1959), primind şi 2 ani de domiciliu obligatoriu în Bărăgan. Eliberat în 1964, a fost numit paroh la Biserica Sapienţei din Bucureşti, pe care a transformat-o în scurt timp într-o adevărată oază de credinţă şi mărturisire în mijlocul deşertului comunist”, relatează site-ul doxologia.

Pr. Constantin Sârbu a fost hirotonit preot în anul 1934 de către PS Nifon Criveanu pe seama Catedralei Episcopale din Huși și a rămas un slujitor devotat altarului până la sfârșitul vieții sale, spovedind și alinând durerile a multor oameni ce alergau cu nădejde la ajutorul și epitrahilul său.

Despre hirotonia sa, Părintele avea să consemneze: „Stând în faţa icoanei Sfintei Fecioare şi rugându-mă cu lacrimi, cerându-i sprijin şi ocrotire, de unde până atunci eram timid şi temător, lipsit de curaj, m-am ridicat plin de putere, numai lumină, numai dorinţă de a sluji supremul Adevăr, aducând la picioarele lui Iisus propria făptură, fără a avea a mă mai teme de nimeni”.

Alături de soția sa, va oblădui suferințele multor oropsiți, fondând în Huși un cămin social pentru bătrâni și copii orfani.

În 1941 soția îi moare și rămâne singurul sprijin pentru cele două fetițe ale sale.

La 9 octombrie 1954, părintele Constantin Sârbu era condamnat prin Sentinţa nr. 2168 a Tribunalului Militar Bucureşti, la 8 ani închisoare şi 3 ani interdicţie corecţională, pentru „uneltire contra ordinii sociale”.

Perioada detenției și-o va petrece în penitenciarele de la Jilava (1954-1955), Gherla (1956-1962), Dej (1955) şi lagărele de muncă de la Poarta Albă (1955-1956) şi Salcia (1959). Torturat și înfometat se îmbolnăvește de ulcer duodenal, însă va rămâne neclintit în mărturisirea de credință până la eliberare: „M-au ars cu fierul roşu la tălpi, mi-au smuls barba, m-au bătut, dar le-am spus: «Puteţi să mă chinuiţi cât vreţi, dar nu mă lepăd de Hristos»”.

După eliberare, în 1964, va primi cheile bisericii Sapienței care 40 de ani fusese închisă și era într-o stare avansată de degradare, o va restaura și va liturghisi în altarul ei până la sfârșitul vieții.

Mai multe mărturii despre Părintele Constantin Sârbu puteți afla din cartea: Sfinții închisorilor, editată la mănăstirea Paltin Petru-Vodă).

Să ne reamintim faptul că Biserica Ortodoxă Română a demarat procesul de canonizare a unor martiri și mărturisitori din temnițelor comuniste pentru anul 2025.

Mai multe fotografii la:

https://www.atitudini.com/2023/10/parintele-constantin-sarbu-de-la-biserica-sapientei-a-fost-deshumat/

 

Alți patru activiști pro-viață riscă un deceniu de închisoare pentru că au salvat bebeluși de la avorturi

Life News: Four More Pro-Life Advocates Face Decade in Prison for Rescuing Babies From Abortion

Alți patru activiști pro-viață riscă un deceniu de închisoare pentru că au salvat bebeluși de la avorturi

De Steven Ertelt, 05 Septembrie 2023, LifeNews

Încă patru activiști pro-viață ar putea petrece un deceniu în închisoare pentru că au salvat copii de la avort, în timp ce administrația Biden continuă să susțină în mod tendențios o lege federală împotriva americanilor pro-viață care protestează față de afacerile cu avorturi.

Acest al doilea din cele două procese împotriva americanilor pro-viață începe la doar o săptămână după ce cinci activiști pro-viață au fost găsiți vinovați de încălcarea unei legi federale care protejează centrele de avorturi și se confruntă acum cu posibilitatea de a primi 11 ani de închisoare.

Lauren Handy, Will Goodman, John Hinshaw, Heather Idoni și Herb Geraghty au fost găsiți vinovați pentru toate capetele de acuzare pe care administrația Biden le-a adus împotriva lor pentru presupusa încălcare a legii FACE. Juriul i-a găsit pe toți inculpații vinovați de ambele acuzații cu care s-au confruntat în instanță și au fost arestați preventiv. Aceștia vor rămâne în închisoarea federală până la pronunțarea sentinței, care va avea loc după un al doilea proces care va începe mâine pentru ceilalți activiști pro-viață implicați în operațiunea de salvare.

Legea FACE (Freedom of Access to Clinic Entrances) interzice persoanelor să încerce să rănească, să intimideze sau să intervină (prin folosirea forței, amenințarea cu forța sau obstrucționarea fizică) asupra oricărei persoane care obține sau efectuează un avort.

Jonathan Darnel (foto), unul dintre cei patru americani pro-viață pe care Biden îi vizează în acest al doilea proces, spune că va pleda nevinovat la acuzații.

„Cu siguranță nu sunt vinovat de acuzațiile care mi se aduc, fapt care este destul de ironic că mă aflu în această situație”, a declarat Darnel într-un interviu pentru Fox News Digital.

„Cu toate acestea, dacă un juriu mă găsește vinovat de încălcarea legii FACE, chiar și în mod eronat, ar fi o onoare pentru mine, deoarece copiii merită să fie protejați.”

Un alt activist pro-viață a criticat administrația Biden pentru aplicarea selectivă a legii FACE, care este concepută pentru a proteja nu numai centrele de avort, ci și centrele de sarcină pro-viață. Ea a spus că Biden îi vizează pe americanii pro-viață în timp ce ignoră practic aproape 100 de atacuri asupra centrelor de sarcină.

Paulette Harlow, în vârstă de 73 de ani, de asemenea unul dintre inculpații care urmează să fie judecați, a declarat pentru Fox News Digital că nu a fost ‘surprinsă’ de verdictul de săptămâna trecută.

„Deoarece procesul a fost foarte, foarte părtinitor”, a spus ea.

„Și să încerci să îi etichetezi pe ei [inculpații] ca fiind violenți sau pe oricare dintre oamenii pro-viață ca fiind violenți este foarte, foarte eronat și este menit doar să îndepărteze oamenii de la ceea ce încercăm să facem. Iar ceea ce încercăm să facem este să salvăm vieți.”

Judecătoarea Colleen Kollar-Kotelly a Curții Districtuale a SUA, o candidată a lui Clinton care a prezidat procesul anterior, va supraveghea și acest proces. Ea nu va permite ca înregistrarea video să fie folosită ca probă. De asemenea, ea le-a interzis inculpaților să susțină că acțiunile lor au fost protejate de Primul Amendament sau că au fost comise în apărarea unei terțe persoane, copiii nenăscuți.

Avocatul activiștilor pro-viață se așteaptă la același rezultat în cel de-al doilea proces, având în vedere părtinirea primului.

Stephen Crampton, consilier principal al firmei juridice non-profit Thomas More Society, care îl reprezintă pe Handy, a declarat vineri, într-un interviu acordat Fox New Digital, că ‘este greu de imaginat’ un verdict ‘care ar fi substanțial diferit față de ceea ce am văzut deja’.

„Au așteptat un an și jumătate pentru a depune această acțiune”, a spus Crampton.

„Dacă, într-adevăr, aceasta a fost un fel de infracțiune gravă și inculpații ar trebui să fie încarcerați, de ce în lume, guvernul așteaptă un an și jumătate pentru a depune acuzațiile?.”

„Activiștii pentru climă au fost acolo [în Washington] lipindu-și mâinile de străzi, închizând traficul și toate celelalte, credeți că există vreo șansă ca federalii să îi urmărească pe acești oameni sau să încerce să îi bage în închisoare timp de 11 ani?”, a întrebat el.

De asemenea, el a declarat pentru Fox News că găsirea unui juriu corect este practic imposibilă, având în vedere că Washington D.C. este ‘cel mai pro-avort oraș din America’.

Activiștii pro-viață judecați au efectuat o operațiune de salvare la Washington HYPERLINK Surgi-Clinic, operată de faimosul specialist în avorturi tardive, Cesare Santangelo, care a fost prins de un investigator sub acoperire al LiveAction pentru că a recunoscut că nu ar ajuta un copil cu eforturi de salvare a vieții dacă acesta ar supraviețui unui avort tardiv. El a declarat cu emfază că eforturile unui spital din apropiere de a salva viața unui copil pe care încerca să îl avorteze au fost ‘cel mai stupid lucru pe care l-ar fi putut face’.

Lauren Handy și Herb Geraghty au citat aceste videoclipuri ca fiind motivul salvării și al protestului la afacerea cu avorturi, din cauza îngrijorării că bebelușii ar putea fi lăsați să moară. Ei s-au legat cu lanțuri la intrarea în centrul de avorturi în încercarea de a opri avorturile.

În luna martie a acestui an, unii dintre salvatorii judecați în prezent au primit 115 bebeluși avortați de la șoferul unei dube de deșeuri medicale în fața unității de avorturi tardive a lui Santangelo. Bebelușii erau bine dezvoltați – al doilea și posibil al treilea trimestru. Rămășițele lor se află încă într-un seif la biroul medicului legist din D.C.

În octombrie 2020, la aproximativ două luni după ce rămășițele au fost obținute, cei nouă activiști pro-viață au blocat intrarea în centrul de avorturi și au protestat împotriva avortului.

Răspunzând la verdicte, Thomas More Society, grupul juridic pro-viață care l-a apărat pe Handy, a numit judecătorul și administrația Biden pentru eforturile lor ‘de a răci discursul și activismul pro-viață’.

„Un juriu al unei curți federale plin de prejudecăți a livrat Departamentului de Justiție Biden condamnarea mai multor activiști pentru viață. Grupul de cetățeni pașnici pro-viață a fost acuzat de încălcarea Legii privind libertatea de acces la intrările în clinici (FACE), împreună cu o conspirație împotriva unor ‘drepturi’ pe care Curtea Supremă a Statelor Unite nu le-a găsit în Constituție. Inculpații au fost arestați în martie 2022, la un an și jumătate după presupusele lor acțiuni în fața unui centru de avort din Washington, D.C.”, a precizat grupul juridic.

„Handy și echipa sa de apărare de la Thomas More Society vor face apel la această decizie, pronunțată astăzi la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Columbia”, a precizat aceasta.

Martin Cannon, avocatul principal al TMS, a declarat pentru LifeNews:

„Suntem, bineînțeles, dezamăgiți de acest rezultat. Doamna Handy a fost condamnată pentru eforturile sale de a proteja viețile unor ființe umane nenăscute, nevinovate. Pregătim un apel și vom continua să-i apărăm pe cei care luptă pentru viață împotriva unui Departament de Justiție al lui Biden care pare hotărât să-i urmărească pe cei care denunță avortul și îl prezintă așa cum este – uciderea intenționată a copiilor în uter.”

Activiștii pro-viață Joan Andrews Bell, Jonathan Darnell, Paulette Harlow și Jean Marshall urmează să se confrunte cu propriul lor proces luna viitoare.

Progressive Anti-Abortion Uprising, un grup liberal pro-viață la care sunt afiliate unele dintre cele 9 persoane pro-viață, a condamnat hotărârea de astăzi. Grupul a promis că va face apel.

„Avocații apărării consideră că au motive solide pentru a face apel și se simt optimiști că o instanță superioară se va pronunța ulterior în favoarea lor. Acest lucru ar putea ajunge chiar până la Curtea Supremă. Între timp, salvatorii noștri eroi așteaptă sentința”, a declarat organizația.

Se pare că avocații apărării au plănuit să folosească fotografii și înregistrări video cu rămășițele copiilor avortați pentru a-și susține cauza. Cu toate acestea, judecătoarea Kollar-Kotelly a ținut o conferință premergătoare procesului la 8 august, în care i-a avertizat pe avocați că nu va permite afirmații potrivit cărora inculpații acționau în apărarea altor persoane. Avocații au fost informați că nu au voie să folosească anumite cuvinte precum ‘infanticid’, ‘avort’ sau ‘vieți nevinovate’.

În plus, juriul este format din 12 persoane și, se pare, cel puțin patru dintre acestea sunt mari susținători ai avortului legalizat.

Curtea Supremă a Braziliei a hotărât că discursul anti-LGBT este pasibil de pedeapsa cu închisoarea între 2 și 5 ani

Life Site News: Brazil’s Supreme Court rules anti-LGBT speech is punishable with prison time

Curtea Supremă a Braziliei a hotărât că discursul anti-LGBT este pasibil de pedeapsa cu închisoarea

Brazilienii condamnați pentru că au făcut comentarii ‘homofobe’ împotriva cuiva, ar putea primi între 2 și 5 ani de închisoare.

De Doug Mainwaring, 28 August 2023, LifeSiteNews

Curtea Supremă a Braziliei a decis că remarcile ‘homofobe’ constituie de acum înainte o pedeapsă de la doi la cinci ani de închisoare.

Decizia Curții, luată cu 9 voturi pentru și 1 împotrivă, stabilește că discursul de ură homofobă este echivalent cu discursul de ură rasist, care deja prevede pedepse cu închisoarea și amenzi.

Deși în anul 2019 instanța considerase anterior că homofobia este o infracțiune similară cu rasismul, acea hotărâre se aplica doar insultelor la adresa comunității LGBTQ+ în ansamblu, nu și ‘atacurilor’ împotriva unor persoane, potrivit Agenției France-Presse (AFP), serviciul francez de știri internaționale.

„Interpretarea care restrânge aplicarea sa la cazurile de rasism, lăsând neprotejate persoanele din comunitatea LGBTQIAPN+, este contrară nu numai hotărârii atacate, ci întregului sistem constituțional”, a argumentat judecătorul Edson Fachin, judecătorul principal în acest caz.

De asemenea, Brazilia avea deja în vigoare legi care ofereau protecție împotriva discursului instigator la ură pentru persoanele seropozitive. Incursiunile sunt pedepsite cu închisoare de la unu la patru ani.

„O astfel de decizie aduce certitudine juridică și întărește înțelegerea instanței în ceea ce privește principiul egalității și al nediscriminării”, a declarat Alianța Națională LGBTI+, un grup brazilian pentru drepturile LGBTQ și intersexuale, potrivit unui comunicat al Washington Blade.

„Este un pas important în procesul de civilizare și în lupta împotriva urii în societatea braziliană.”

În timp ce un organ de presă internațional LGBT, a acuzat Brazilia că ‘este unul dintre cele mai periculoase locuri din lume pentru persoanele trans’ și a declarat că ‘228 de crime împotriva persoanelor LGBTQ+ au avut loc în Brazilia în anul 2022’, alții au contestat portretul Braziliei ca fiind covârșitor de ‘homofobă’.

„Nu-mi mai defăimați țara”, a scris jurnalistul brazilian Eli Viera.

„Statisticile despre brutalitatea homofobă galopantă din Brazilia sunt false. Am ajutat la dezmințirea lor (după cum puteți citi [aici]).”

„Brazilienii sunt unii dintre cei mai puțin homofobi oameni din lume”, a adăugat Viera.

Stop slandering my country. The statistics about rampant homophobic brutality in Brazil are false. I helped to debunk them (as you can read in https://t.co/m6PPSBhORx). Brazilians are one of the least homophobic people in the world. https://t.co/dCxRf9zbnQ

— Eli Vieira (@EliVieiraJr) August 26, 2023

„Eli Vieira: Nu-mi mai defăimați țara. Statisticile privind brutalitatea homofobă generalizată din Brazilia sunt false. Am ajutat la dezmințirea lor (după cum puteți citi pe https://lihs.org.br/sociedade/homofobia…). Brazilienii sunt unii dintre cei mai puțin homofobi oameni din lume. · 26 aug. 2023”

Și în timp ce deputata transsexuală Erika Hilton a remarcat că hotărârea este o ‘victorie împotriva LGBTfobiei’, alți observatori internaționali s-au întrebat dacă nu cumva este vorba despre o altă victorie a tiraniei curcubeului.

„Amendă de 10.800 de dolari pentru deadnaming (referirea la numele de naștere al unei persoane trans – „deadnaming”, n.tr.) în Germania. 3-5 ani de închisoare în Brazilia pentru un comentariu ‘homofob’ ”, a notat un utilizator X (fostul Twitter).

„S-a depășit cu mult simpla acceptare. Vor participarea noastră sau altfel. …”, a adăugat acesta.

$10,800 fine for deadnaming in Germany

3-5 Years prison in Brazil for making “homophobic” comments.

It’s gone well beyond just acceptance. They want our participation or else….pic.twitter.com/5JhkzEE587

— Ryan (@rcam_tv) August 28, 2023

 

Legea protestelor: pedepse mai mari decat pentru uciderea din culpa

In februarie, premierul Nicolae Ciucă și ministrul de Interne, Ludian Bode, depuneau un proiect de lege prin care se elimina posibilitatea sancțiunii cu amendă în caz de tulburare a liniștii publice. Aceste infracțiuni urmau să se pedepsească doar cu închisoarea.

În cazul tulburării ordinii și liniștii publice pedepsele propuse erau de închisoare de până la 7 ani, dacă fapta este săvârșită de două sau mai multe persoane.

Cititi va rog mai multe la:

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26069051-ciuca-bode-initiat-lege-care-prevede-doar-inchisoarea-pentru-ultraj-tulburarea-ordinii-linistii-publice.htm

Pe 25 mai, parlamentarii USR şi Forţa Dreptei anunţau că au sesizat Curtea Constituţională:

„Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii şi liniştii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiţii (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa «un obiect, un dispozitiv, o substanţă sau un animal ce pot pune în pericol viaţa»), cu închisoare cuprinsă între 1 an şi 4 luni şi 6 ani şi 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani”

CCR a respins insa sesizarea.

Cititi va rog mai multe la:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/ccr-respinge-sesizarea-usr-si-forta-dreptei-pe-legea-care-aduce-modificari-codului-penal-privind-sanctionarea-protestelor-2404053

Azi aflam ca preşedintele Klaus Iohannis a promulgat legea privind protestele:

https://www.stiripesurse.ro/lege-bode-ciuca-promulgata-ultraj-politist_2999238.html