Saccsiv – Weblog

ROTHSCHILD lanseaza planul de privatizare pentru autostrazi

Posted in privatizari, ROTHSCHILD by saccsiv on August 31, 2009

   Conform articolului NM Rothschild pitches motorway privatisation plan:

   Un proiect  radical ,evaluat   la 100  miliarde  lire sterline pentru privatizarea retelei de autostrazi, a fost prezentat partidelor politice  importante de NMRothschild,influenta banca de investitii.

   Rothschild, „arhitectul” catorva privatizari,si-a lansat  oferta pe 21 iulie, in saptamanile  ce au urmat recesiunii ,spun surse Whitehall.

   Bancherii le-au spus politicienilor ca (este vorba de toate autostrazile  si majoritatea arterelor principale) s-ar putea revigora astfel sistemul finantelor publice.

   Companiile de impozitare  a drumurilor, alaturi de fondurile alocate infrastructurii, ar putea concura pentru  producerea, mentinerea, extinderea retelei  de autostrazi.

Intr-una dintre versiunile proiectului, guvernul ar plati banii de intretinere, printr-un sistem de accize „mascate”.

   O optiune mult mai radicala si mult mai putin acceptabila politic, ar fi taxarea directa, de catre companii, a automobilistilor, prin intermediul cardurilor electronice.

Fundatia Rac,un grup de automobilisti, a sprijinit proiectul de privatizare, printr-un raport, inaintat saptamana trecuta.

   Planul Rotschild  a castigat deja sustinerea lui Vince Cable, liderul democratilor liberali si purtatorul de cuvant al trezoreriei.

   „Este o idee atractiva,pozitiva, care ar putea elibera resurse considerabile  inspre finantele publice, si ar duce la beneficii reale pentru mediu”, a spus Cable.

Dimensiunea afacerii este atat  de mare, incat privatizarea cailor ferate  pare un nimic.

   Theresa Villiers, secretara departamentului transporturi, sustine ca politicienii conservatori nu au nici un plan pentru a rezista propunerilor lui Rotschild.

„Rotschild,ca multe alte banci si consultante, m-au abordatpe mine si echipa mea cu  o gama de idei aplicabile retelei noastre de transport, inclusiv cu solutiile lor pentru infrastructura noastra  de drumuri, in timp ce noi nu ne straduim sa elaboram niste propuneri de privatizare a retelei noastre strategice de drumuri si nu avem nici un plan in acest sens”.

   Privatizarea  autostrazilor  a fost avuta in vedere  si de  John Maijor, care a vandut caile ferate engleze.

   Un purtator de cuvant de la Departamentul pentru transporturi a spus: „Este neobisnuit  pentru oricine, ca, anumite organizatii sa sugereze idei catre departamentele guvernamentale, in final deciziile fiind luate de ministere. Nu exista nici un plan de supraveghere a agentiei Highways”. Rotschild nu  a dorit sa comenteze acest lucru.

   Banca a fost in spatele  multora din privatizarile „cheie” ale  anilor 1980,1990, inclusiv Companiile britanice pentru otel,gaz,carbune.

   Ea are o stransa legatura cu conservatorii, angajand cateva personalitati ale partidului, cum ar fi Lordul Lamont, John Redwood,Lorud Wakeham,

Oliver Letwin cancelarul „din umbra ” de  odinioara,angajat cu o jumatate de norma.

Politicienii tuturor partidelor cauta solutii  pentru a scadea  ritmul de crestere a taxelor sau taierea de fonduri in sectorul public.

   Garantiile bancare si recentul colaps  al veniturilor provenite din taxe, constatate in  sectorul public, se ridica la 800 miliarde lire sterline, ceea ce inseamna 56,8% din produsul intern brut, fata de 35,5% in urma cu doi ani.

   Taxele pe drumuri sunt nepopulare;totusi, cand ele au fost „puse pe tapet”,in urma cu doi ani, mai mult de 230 000 persoane  au semnat o petitie catre Downing Stret, criticand fatis proiectul.

   Cititi va rog si articolul:                                 

Personalitati si organizatii: evreul MAYER AMSCHEL ROTHSCHILD (SCUTUL ROSU), intemeietorul celei mai puternice familii din istoria moderna a omenirii si creatorul ordinului ILUMINATII

Anunțuri

1 SEPTEMBRIE 1939 – inceputul celui de AL DOILEA RAZBOI MONDIAL

Posted in al doilea razboi mondial by saccsiv on August 31, 2009

   Majoritatea istoricilor considera ca al doilea razboi mondial a inceput la 1 septembrie 1939, o data cu invadarea Poloniei de catre Germania nazista.

   Insa in Europa n-ar fi fost razboi daca nu veneau national-socialistii la putere si daca nu incepeau programul de inarmare. Iar acestea nu se petreceau daca nazistii nu erau finantati chiar de catre … ELITE. Cititi va rog si articolele:

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

      Presedintele Woodrow Wilson, chiar daca ascultator, a spus totusi ceva remarcabil (cand s-a trezit si a regretat rolul de marioneta in mana unor ELITE prea ticaloase):

    “Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“

   PAPUSARII au creat crize si razboaie si au finantat mereu ambele tabere. Se spune ca iluminatii doreau trei razboaie mondiale pentru asezarea lucrurilor pe fagasul dorit de ei. Albert Pike a si confirmat-o.  

    Primul razboi a fost declansat pentru destramarea marilor imperii suspecte ca fiind neloiale noii forte, pentru capitalizarea PAPUSARILOR, pentru pregatirea celui de al doilea si pentru primul pas spre GUVERNUL MONDIAL, anume Liga natiunilor (1919).

   Al doilea razboi a pornit in jurul chestiunii evreiesti, ELITELE folosind, dupa terminarea lui, etnia precum un zid protector, un formidabil sistem datorita caruia nu poti zice ceva de ei caci se declanseaza automat reactii de combatere a “anti semitismului“. Sa ne amintim si de dr. Nahum Goldman, (1894-1982), presedinte al World Zionist Organization, ce avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva:

   „Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre

   Apoi pentru formarea ONU (1945) (au avut atata tupeu incat insasi cladirea sediului se afla pe o donatie Rockefeller) si toate organismele financiare mondiale din ce in ce mai centralizate: BANCA MONDIALA (1945), FMI (1944), Uniunea Europeana si Consiliul Mondial al Bisericilor.

   Al treilea va fi si cel mai cumplit, fiind legat si petrecandu-se simultan cu crizele financiare, alimentare, marile miscari de strada. El va fi necesar pentru oferirea “solutiei“: GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE de STANGA. Cititi va rog si articolul:

Al treilea razboi mondial

   Louis Thomas McFadden (1876-1936), Chairman al United States House Committee on Banking and Currency 1920-1931, spunea in perioada trimfului nazist din Germania:

   “Dupa primul razboi mondial Germania a cazut in mainile bancherilor internationali care acum o conduc si o aprovizioneaza dar o si imobilizeaza. I-au cumparat industria, i-au luat resursele, ii controleaza industria si utilitatile publice.

   Bancherii internationali subventioneaza actualul guvern al Germaniei si de asemenea aprovizioneaza fiecare dolar din banii pe care Adolf Hitler i-a folosit in campania sa risipitoare. Prin intermediul Federal Reserve Board peste 30 de miliarde dolari din banii americanilor au fost pompati spre Germania. Cu totii ati auzit de cheltuielile ce au loc in Germania: locuinte moderniste, marele ei planetarium, salile ei de gimnastica, bazinele de inot, autostrazile ei, fabricile ei perfecte. Toate acestea au fost facute cu banii nostrii. Toate acestea au fost daruite Germaniei prin intermediul Federal Reserve Board.

   Federal Reserve Board a pompat atat de multe miliarde de dolari spre Germania, incat nici nu indraznesc sa spuna suma totala.”

   Tot el acuza bancherii de pe Wall Street ca au subventionat revolutia bolsevica prin intermediul Federal Reserve Board si ca au cauzat deliberat Marea Depresie. A platit insa pentru lupta sa. Odata s-a tras asupra lui iar mai apoi a fost otravit …

   Cititi va rog si articolul:

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   Walther Rathenau, 24 decembrie 1921, Wiener Freie Presse:

   „Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii

   ATLANTIC CHARTER, aceasta adevarata fundatie pentru majoritatea tratatelor si organizatiilor internationale (inclusiv Natiunile Unite si cele financiare) de dupa cel de al doilea razboi mondial a fost schitata cu ocazia Atlantic Conference (nume de cod Riviera) la care au participat presedintele SUA Franklin D. Roosevelt si premierul britanic Winston Churchill (ambii masoni) insotiti de consilierii lor apropriati. Documentul final a fost redactat la 14 august 1941, intr-un moment in care SUA inca nu intrase in razboi. Interesant este ca in cadrul sau se specifica necesitatea unei “noi ordini mondiale”.

   Dupa Atlantic Charter, in scurt timp aceste finantari au incetat … Terifiantul adevar acesta este: ELITELE au ajutat la accederea la putere a nazistilor, caci aveau nevoie de declansarea celui de al doilea razboi mondial folosit ca criza majora pentru instaurarea unei noi etape in edificarea GUVERNULUI MONDIAL.

   Cititi va rog si articolul:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA MONDIALA

   NOTA:

   Cuvintele scrise cu litere rosii, ingrosate si subliniate sunt hiperlink-uri spre articole din acest blog si care detaliaza activitatea respectivelor personaje, organizatii sau evenimente

   Pentru o mai buna intelegere a celor de mai sus, cititi va rog si articolele:

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

La 1 Septembrie incepe ANUL NOU BISERICESC

Posted in ANUL NOU BISERICESC, Simeon Stâlpnicul by saccsiv on August 31, 2009

   În această lună, în ziua întâia, începutul Indictului, adică anul nou bisericesc.

   Trebuie să ştim că Biserica lui Dumnezeu prăznuieşte Indictul („Indiction” la români însemnă: poruncă şi arătare), luând obicei de la cei batrâni; că era obicei, la români, să se facă începătură anului de la acest Indiction, adică la 1 septembrie.

   Şi pentru că în această zi a intrat Domnul nostru Iisus Hristos în Sinagoga iudeilor, şi dându-I-se cartea lui Isaia proorocul, şi deschizând-o a aflat locul unde era scris: „Duhul Domnului peste Mine, pentru care M-a uns a binevesti săracilor, a vindeca pe cei zdrobiti la inimă, a propovădui robilor slobozenie şi orbilor vedere. A slobozi pe cei sfărâmaţi întru usurare, a propovădui anul Domnului cel primit” (Luca 4, 16-22 dupa Isaia 61, 1-2). Apoi dând cartea slugii şi sezând a zis: „Că astăzi s-a plinit Scriptura aceasta în urechile voastre”. Cât s-au şi mirat popoarele de cuvintele darului ce ieşeau din gura Lui.

   De asemenea, tradiţia spune că şi poporul evreu a intrat in Ţara Făgăduinţei în această lună de Septembrie.

   Tot în această zi, pomenirea Preacuviosului Parintelui nostru Simeon Stâlpnicul (sau Stilitul) cel Batrân.

   Cititi va rog mai multe la:

http://www.calendar-ortodox.ro/luna/septembrie/septembrie01.htm

CONSPIRATIA TACERII in legatura cu remediile naturiste impotriva gripei porcine, O SOLUTIE PENTRU REDUCEREA POPULATIEI?

Posted in gripa AH1N1, GRIPA PORCINA, vitamina D by saccsiv on August 31, 2009

   Conform articolului Setting the people up to die: A conspiracy of silence about swine flu natural remedies:

   In cotidianul USA Today, pe prima pagina, chiar dedesubtul unui subtitlu  ce declara ca Michael Jackson a fost intr-adevar doborat de o supradoza de droguri , este scos in evidenta titlul: “Gripa ar putea infecta jumatate din SUA“. Articolul descrie in continuare numarul prevazut de decesuri asteptate in State (30 000 – 90 000 de americani) precum si actiunile intreprinse de guvernul american pentru protejarea populatiei impotriva apropiatei pandemii de gripa porcina.

   Recomandarea suna cam ca o carte comica despre sfaturi de sanatate adresata copiilor de gradinita: spalati-va mainile, acoperiti-va gura cand tusiti si lasati-i pe “cei mari“ sa aiba grija de restul,   injectandu-va cu vaccinul. Este curios faptul ca in  toate sfaturile de sanatate acordate in legatura cu gripa porcina de catre White House, CDC, WHO si chiar FDA  lipseste orice referire la Vitamina D sau la alte remedii naturiste ce ofera o protectie foarte mare impotriva infectiiilor virale.

   Absenta acestei informatii efectiv din toate sfaturile acordate publicului american este este tot mai suspicioasa. Daca o pandemie de gripa ar ameninta intr-adevar sa infecteze jumatate din populatia Statelor Unite si daca majoritatea populatiei ar avea deficienta de un element nutritiv cunoscut ca protejeaza cu putere impotriva infectiiilor virale, nu ar fi de bun simt sa se dea cateva anunturi pentru a incuraja americanii sa isi ridice nivelul vitaminei D in tot cursul iernii viitoare?

   Desigur este o realitate  medicala bine cunoscuta faptul ca infectiile se accentueaza in timpul lunilor de iarna in partea de nord a ecuatorului si in timpul lunilor de vara in partea de sud  (perioada pe care ei o numesc “iarna“ lor). Acest lucru se datoreaza faptului ca numarul orelor  cu soare se reduce , iar oamenii devin deficitari de vitamina D si astfel sunt mai expusi la infectii de tot felul.

   Informatiile  ce sustin aceasta afirmatie sunt usor de gasit.

   In domeniul literaturii medicale, dand o cautare pe Google dupa “infectii“ si “vitamina  D“ gasim zeci de mii de rezultate. In special, un studiu ce apare in aceste rezultate ale cercetarii este intitulat “Epidemiile infectioase  si vitamina D“. A fost publicat in anul 2006 in revista  “Epidemiologie si Infectie“ (2006, 134:6:1129-1140 Cambridge University Press) si iata cuprinsul:

   In anul 1981, R. Edgar Hope-Simpson a sugerat faptul ca “influenta sezoniera” asociata indeaproape cu radiatia solara poate explica periodicitatea remarcabila a infectiilor virale. Radiatiile solare declanseaza producerea intensa si periodica a vitaminei D in piele; deficienta de vitamina D este obisnuita in timpul iernii, iar vitamina D activa, 1,25(OH)2D, un hormon steroid, are efecte profunde asupra imunitatii umane.

   Probabil cel mai important lucru este ca acest hormon stimuleaza in mod dramatic activitatea peptidelor anti-microbiene, care exista in neutrofile, monocite, ucigasii naturali de la nivelul celular si in celulele epiteliale ce captusesc tractul respirator, unde au un rol major in protejarea plamanilor impotriva infectiilor. Voluntarii infectati cu virus gripal activ atenuat sunt mult mai predispusi la febra si dezvolta un raspuns autoimun  in timpul iernii.  Deficienta de vitamina D predispune copiii la infectii respiratorii. Radiatiile ultraviolete (fie din surse artificiale cat si din lumina soarelui) reduc incidenta infectiilor virale respiratorii, la fel cum face si uleiul din ficat de cod (care contine vitamina D). Un studiu international a aratat ca vitamina D reduce incidenta infectiilor respiratorii la copii. Concluzionam astfel ca vitamina D, sau lipsa ei, poate fi ‘stimulul sezonier’ al lui Hope Simpson. 

   De ce aceasta tacere? 

   Probabil ca vitamina D este singurul nutriment puternic in intregul univers impotriva gripei si totusi White House a lui Obama nu indrazneste sa pronunte un singur cuvant in legatura cu acest subiect catre poporul american, chiar si aflandu-se in fata unei potentiale devastatoare pandemii globale, ce ar putea fi oprita in mare masura cu vitamina D. 

   Exista efectiv trei explicatii pentru acest lucru. 

   Primul motiv: Ei nu stiu despre vitamina D. Acest lucru, bineinteles, este imposibil. Literatura medicala este suprasaturata cu studii respectabile ce demonstreaza efectele anti- virale ale vitaminei D. Pentru cineva din domeniul bolilor infectioase a nu fi la curent cu efectele benefice ale vitaminei D este penibil. Ar fi ca atunci cand un mecanic auto nu ar sti ce inseamna un filtru de combustibil. 

   Al doilea motiv: Ei stiu despre vitamina D si doresc sa informeze oamenii dar nu stiu cum sa o faca sau nu au banii suficienti pentru a face acest lucru. Dar si aceasta explicatie este desigur ridicola. Pentru a informa oamenii este foarte simplu: inseamna a anunta o conferinta de presa a White House, unde sa fie invitat un expert in problema vitaminei D, ca de exemplu Dr Michael Holick, care sa spuna cateva cuvinte despre acest lucru si apoi sa mediatizeze intreaga conferinta. In 24 de ore toate ziarele vor prelua aceasta stire. Intreaga natiune ar putea fi informata cum trebuie in numai 72 de ore. 

   Dar acest lucru nu se va intampla niciodata. De ce? Din cauza motivului 3….. 

   Al treilea motiv: Ei stiu despre vitamina D dar ascund intentionat informatia fata de poporul american. In esenta ei doresc sa tina poporul nestiutor in domeniul nutritional astfel incat sa ramana ‘victime’ in criza gripala ce va veni. Din cauza celor ce sunt implicati in acest lucru (the White House, FDA, CDC, WHO si multi altii) nu se poate vorbi decat despre o conspiratie a tacerii in legatura cu gripa si vitamina D.    

   Care ar fi scopul acestei conspiratii? Bineinteles, singurul scop este maximizarea profiturilor companiilor de medicamente si/sau cresterea numarului de decese ce vor aparea cand gripa porcina va lovi America de Nord in iarna ce va veni. 

   Dar de ce, veti intreba, doresc aceste asa numite autoritati sa vada mai multe decese in randul  americanilor? 

   Reforma in domeniul sanatatii prin pandemia virala 

   Pentru a raspunde la aceasta intrebare priviti cine este mai expus la deces in timpul infectiei cu gripa porcina. Cei obezi…. Oamenii care, vorbind in general, reprezinta cea mai mare greutate financiara asupra sistemului de sanatate finantat de catre guvern. Viitoarea pandemie de gripa porcina poate face ceea ce nici un politician nu a putut realiza:  reducerea cheltuielilor de sanatate efectiv peste noapte prin omorarea celor care impovareaza cel mai mult sistemul. 

   Numiti-l Darwininsm al sistemului de sanatate daca doriti. Selectie naturala facuta printr-un plan secret. Lasa-i pe cei mai costisitori consumatori in domeniul medical sa moara intr-o pandemie (planificata?) si dintr-o data natiunea este salvata de pe marginea colapsului financiar total. 

   Apropo, White House tocmai si-a revizuit bugetul saptamana aceasta. Deficitul guvernamental cheltuit pentru anul acesta este mai mare cu 300 de procente fata de cel de anul trecut ajungand la noua datorie de 1,9 trilioane de dolari in doar un singur an ! Aceasta datorie va distruge viitorul Americii, lasand natiunea fara nici un ban. Pentru a salva America trebuie facut ceva drastic. Ceva la fel de drastic precum omorarea celor care impovareaza cel mai mult sistemul de sanatate din Statele Unite (care reprezinta aproximativ 20 de procente din toate cheltuielile guvernului). 

   Deci cum tai cu adevarat costurile in America? Recunoscand ca aproximativ o cincime din cheltuielile guvernamentale suporta ‘industria bolilor’. Si marea majoritate a acelor bani este cheltuita avand grija de indivizi bolnavi cronic ce sunt obezi tipici si cu probleme de nutritie. Declansand un virus gripal biologic in intreaga lume este o modalitate sigura pentru a taia cheltuielile din domeniul sanatatii omorandu-i pe cei care impovareaza cel mai mult sistemul de sanatate. Costa o avere sa ai grija timp de doua decenii de pacientii bolnavi cronic, dar costa neinsemnat de putin sa ii vezi murind din cauza virusului H1N1 intr-o camera de urgenta a spitalului. 

   Ar putea fi spus din partea unui guvern cu inima de piatra ca gripa porcina reprezinta o modalitate eficienta pentru a taia cheltuielile din domeniul sanatatii fara ca aceasta taiere sa fie facuta direct de catre guvern. Sa fie lasat virusul sa faca treaba murdara, sa ii omoare pe cei mai vulnerabili din societate si sa lase mai multi bani in urma sa pentru ca Marele Guvern sa devina si mai mare. Va ganditi ca guvernele nu ar putea sa faca asa ceva? Atunci nu cunoasteti prea bine guvernele. 

   Acum, in apararea administratiei Obama, ma indoiesc ca Presedintele Barack Obama ar putea sa fie capabil de realizarea unui asemenea plan diavolesc de omorare a poporului american printr-o pandemie planificata de gripa. Acesta este un lucru ce se realizeaza in spatele scenei, unde oameni puternici (mult mai puternici decat Obama) se intalnesc in locuri intunecate pentru a planifica viitorul lumii. Daca ar fi in interesul lor ca populatia sa sufere pe urma unei pandemii, cu siguranta ca ar face acest lucru. 

   Ar putea de asemeni sa fie un aranjament intre corporatiile puternice si Marele Guvern. Marile corporatii de medicamente vor sa faca bani de pe urma vanzarilor de vaccinuri. Guvernul doreste sa salveze bani prin reducerea cheltuielilor medicale. Lucrand impreuna,  pot obtine ceea ce doresc. O pandemie serveste ambilor stapani si totul este fondat pe castigul de pe urma platitorilor de taxe! 

   Inca este teorie, nu este dovedit 

   Nu pot dovedi ca o astfel de conspiratie se desfasoara acum. Cand discut despre teoriile conspiratiilor intotdeuna sunt atent sa arat ca nu am dovezi specifice. Oricum sunt destul de multe circumstante ce ar putea dovedi si atrage atentia cuiva. De exemplu, au fost publicate brosuri (http://www.new-fields.com/ISFC/broc…) ce descriu procedurile pentru ”desfasurarea operatiilor la morga” si “initierea  managementului operatiunilor in timpul calamitatilor”. 

   Acelasi document de asemeni descrie modalitatile de antrenare referitoare la:

   -caderea serviciilor publice;

   -criza in domeniul rezervelor medicale;

   -nesupunerea ordinelor guvernamentale.

  …. Printre alte lucruri fascinante. Conferinta in legatura cu aceste probleme a fost tinuta pe data de 19 – 20 august in Washington DC de o companie numita New-Fields ce desfasoara, printre alte lucruri si un “Summit despre Aviatia si Apararea Irakiana” (http://www.new-fields.com/iraq_avia…) cu participarea seniorilor din armata Statelor Unite. 

   Deci  ce inseamna toate acestea? La fel ca multe lucruri, depinde doar ce alegi sa crezi

   Nu stiu daca eu cred in aceasta conspiratie prezentata aici, dar cu siguranta ca nu am incredere in guvern (si nu am incredere in oficialii din domeniul sanatatii publice). Deci, fac ceea ce le recomand tuturor: aveti grija sa va protejati impotriva gripei porcine prin sprijinul nutritiei si al expunerii la razele soarelui. Depozitati-va cateva alimente, apa si alte suplimente de baza pentru orice eventualitate. Fiti pregatiti sa supravietuiti si sa va mearga bine in timpul viitoarei pandemii, indiferent de ce se intampla in jurul vostru. 
   Despre autor: Mike Adams este un cercetator si autor in domeniul medicinei naturiste. A publicat mii de articole, a participat la multe interviuri, a realizat rapoarte si ghiduri pentru consumatori, cu impact asupra vietilor milioanelor de cititori din intreaga lume ce au avut beneficii fenomenale de pe urma citirii articolelor sale. Adams este un jurnalist independent si onest ce nu accepta plata sau comisioane pentru ceea ce scrie sau din partea companiilor pe care le promoveaza. In anul 2007 Adams a lansat EcoLEDs, un fabricant de produse de LED-uri fara mercur si eficiente din punct de vedere energetic, ce salveaza energie electrica si ajuta la prevenirea incalzirii globale. De asemeni, este si un antreprenor software, fondand o bine cunoscuta companie de email marketing software care trimite noutatile NaturalNews pe email. Adams este si director executiv la Consumer Wellness Center, o organizatie non profit.

   Cititi va rog si articolele:

In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1)

GRAV: s-a acordat imunitate juridica producatorilor vaccinului anti GRIPA PORCINA (AH1N1)

Ciudatenii la prima “Conferinta Internationala despre Gripa Porcina”

VIDEO – Propaganda msnbc tv: “LASATI TEORIA CONSPIRATIEI, AVETI INCREDERE IN GUVERN SI FACETI BLESTEMATUL ALA DE VACCIN”

Aproape totul despre GRIPA PORCINA si vaccinarea in masa ce va urma

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

ROCKEFELLER cheama la ordin personalitatile si sefii fundatiilor ce finanteaza principalele programe pentru reducerea populatiei globale

 

Adolescentii sunt pe cale de a deveni o GENERATIA STRICATA?

Posted in adolescenti, sex by saccsiv on August 31, 2009

   Cititi va rog articolul:

http://laurentiu.elenaworld.net/2009/08/sexul-si-limba-romana-18/

   Apar acolo niste dialoguri intre fete de 11 sau 14 ani, de o perversitate … Nu am putut sa le citesc pe toate.

   Nu stiu care este proportia celor ca ele, probabil in crestere alarmanta. Dar ne facem ca nu vedem, ca nu auzim, ca nu exista …

   Multi factori au adus la starea asta nefericita si consider ca trebuie abordata cat mai serios chestiunea.

   Cititi va rog si:

Adolescentii si sexul, o batalie aproape pierduta? Sondaj

AUDIO: DANION VASILE despre ECUMENISM

Posted in Danion Vasile, ECUMENISM, ECUMENISMUL by saccsiv on August 31, 2009

VIDEO: 1000 dolari pe zi si 30 zile de puscarie daca se refuza vaccinarea?

Posted in vaccin, vaccinare in masa, VACCINARE OBLIGATORIE, vaccinari by saccsiv on August 31, 2009

CATOLICUL Massimo Introvigne despre ILLUMINATI si filmul “Îngeri şi demoni”

   Citez din articolul Lumea întunecată a “Illuminati”:

Autor: Massimo Introvigne                 
Traducător: Radu şi Oana Capan
Sursa: CatholicEducation, mai 2009

Massimo Introvigne este fondatorul şi conducătorul Centrului de Studii pentru Noile Religii (cesnur.org), fiind un binecunoscut specialist în noile mişcări religioase din întreaga lume. Autor a zeci de cărţi şi articole, el este principalul autor al lucrării “Enciclopedia delle religioni in Italia” (Enciclopedia religiilor din Italia). În continuare vă oferim un material – sub formă de întrebări şi răspunsuri – în care Introvigne caută să ofere un cadru misteriosului ordin Illuminati pe urma căreia este pus simbologul Robert Langdon în recent lansatul film “Îngeri şi demoni”.

Foto: http://myconfidential.ro/blog/wp-content/angels-demons-red.jpg

– Din nou? După “Codul lui Da Vinci” vine un alt film al lui Ron Howard îndreptat împotriva Bisericii Catolice?
– Situaţia nu este aceeaşi. “Codul lui Da Vinci”, atât cartea cât şi filmul, au provocat daune serioase atacând însuşi miezul credinţei creştine, pe Isus Cristos istoric şi convingerea creştină că Isus Cristos este Fiul lui Dumnezeu. Cartea “Îngeri şi demoni” a fost publicată înainte de “Codul lui Da Vinci” şi iniţial nu a fost de prea mare succes. Doar după publicarea celei de-a doua prima a fost retipărită şi a devenit bestseller internaţional. Romanul era puternic anticatolic, iar filmul a tăiat multe dintre atacurile mai virulente.

Filmul – mult mai bun decât “Codul lui Da Vinci” luat ca thriller – include de asemenea câteva greşeli, dar evident că scăpările privind procedura de alegere a Papei sunt mai puţin grave pentru credinţă decât negarea divinităţii lui Isus Cristos. Repetarea miturilor vechi despre Illuminati îi deranjează pe unii specialişti dar nu afectează direct credinţa creştină. Din punct de vedere catolic, cele mai deranjante părţi ale filmului sunt cele în care se răspândeşte mitul că Biserica a organizat masacre împotriva oamenilor de ştiinţă, precum şi modul în care este prezentată delicata problemă a relaţiei dintre credinţă şi ştiinţă. Dar există sute de cărţi şi filme care răspândesc aceleaşi mituri.

Cu siguranţă “Îngeri şi demoni” poate fi criticat pentru aceste mituri, iar specialiştii fac bine reacţionând. Dar nu suntem confruntaţi cu acelaşi nivel de atac anti-creştin din “Codul lui Da Vinci”. În timp ce reacţia creştină puternică împotriva “Codului” era inevitabilă, mobilizarea creştinilor împotriva filmului “Îngeri şi demoni” ar fi nejustificată.

– Dar despre Conclav? Prezintă filmul corect procesul?
– Nu, nu tocmai. Nu există “preferiti” (favoriţi) într-un Conclav (dincolo de “topurile” făcute de presă), nici un “mare elector” care nu ar fi eligibil. Pentru a deveni Papă, contrar la ceea ce pretinde filmul, nu este necesar să fii Episcop prezent fizic în Capela Sixtină (orice bărbat catolic botezat, adult şi celib, poate fi ales de fapt Papă). În “Îngeri şi demoni”, un personaj central îl reprezintă “camerlengo”, care nu este un Cardinal. În realitate, începând din secolul XV, “camerlengo”, care administrează Biserica în perioada interregnum – de la moartea unui Papă până la alegerea următorului – este de fapt un Cardinal.

– “Marea castrare” a statuilor “păgâne” de către Fericitul Papă Pius al IX-lea (1792-1878) a avut loc în realitate?
– Nu. Legenda datează din vremea pamfletelor anti-clericale britanice de la sfârşitul secolului XIX. Ceea ce este adevărat este că unele statui au organele genitale acoperite de frunze. Această “decorare” s-a făcut în diferite etape, în secolele XVII, XVIII şi XIX (nu doar în Roma), şi nu a fost cu siguranţă o idee nouă a Papei Pius al IX-lea. Pretenţia filmului că statuile păgâne din centrul Romei ar fi fost distruse de Papa Pius al IX-lea “la sfârşitul secolului XIX” este absurdă. La “sfârşitul secolului XIX ” Papa Pius al IX-lea era mort, iar centrul Romei era administrat de Regatul Italiei (foarte anti-clericalist la acea vreme). Dacă este să spunem adevărul, Papa Pius al IX-lea a fost interesat de arheologie şi de restaurarea monumentelor istorice şi artistice din Roma. A fost chiar criticat de catolicii care credeau că sprijinirea arheologiei romane nu făcea parte din misiunea Bisericii, considerând că astfel el consumă inutil din resursele financiare ale Bisericii.

– În film Langdon vorbeşte despre un episod cunoscut ca “la Purga” după cum urmează: “În 1668 Biserica a răpit patru oameni de ştiinţă Illuminati şi le-a imprimat pe piept simbolul crucii, pentru a şterge păcatele lor. I-a executat apoi, le-a aruncat trupurile pe stradă ca avertisment pentru ceilalţi, ca să înceteze să pună la îndoială conducerea eclezială în problemele legate de ştiinţă.” S-a întâmplat aşa ceva?
– Nu, nu s-a întâmplat. Nu au existat astfel de execuţii în 1668, nici la o altă dată.

– OK. Dar ştim cu toţii că Biserica s-a aflat în război cu ştiinţa timp de secole…
– Problema relaţiei dintre religie şi ştiinţă în general, şi dintre ştiinţă şi Biserica Catolică în particular, este foarte complicată. Cu siguranţă nu poate fi rezolvată de un film într-un discurs de două minute. Documentele Vaticanului au recunoscut greşelile făcute de oameni ai Bisericii (precum şi de oameni de ştiinţă). Este însă important să recunoaştem faptul că ştiinţa s-a născut în Occident (şi nu altundeva), după cum susţine şi sociologul Rodney Stark, în principal datorită învăţăturii Bisericii despre o lume creată după o raţiune şi despre posibilitatea ca raţiunea umană să descopere regulile care guvernează lumea. Aceste eforturi ale raţiunii umane, care au condus la apariţia ştiinţei, au pornit din mănăstiri şi din universităţi catolice.

Mai mulţi oameni de ştiinţă au fost creştini pioşi, nu doar în Evul Mediu. Alţi oameni de ştiinţă nu au agreat şi nu agreează nici astăzi faptul că Biserica subliniază constant că ştiinţa trebuie să respecte, ca orice întreprindere umană, anumite limite morale, un subiect fierbinte în aceste vremuri. Au fost şi mai sunt unii oameni de ştiinţă care pretind că pot să “demonstreze” că Dumnezeu nu există, o pretenţie a cărei natură nu este evident ştiinţifică ci religioasă.

– A scris Galileo Galilei (1564-1642) o carte intitulată “Diagramma veritatis” (Diagrama adevărului)?
– Nu.

– În film, Langdon intră în Arhivele Secrete ale Vaticanului, unde, printre altele, sunt păstrate documentele despre procesul lui Galileo. Sunt aceste documente cu adevărat secrete?
– Însuşi numele de “Arhivele Secrete ale Vaticanului” induce întrucâtva în eroare. Este numele istoric al Arhivelor Vaticanului dar, cel puţin de la sfârşitul secolului XIX, orice cercetător cu acreditările de rigoare (fie el catolic sau nu) poate accede la documente trecând prin formalităţi care nu sunt mai dificile decât cele de la orice altă arhivă mare din lume. Documentele procesului lui Galileo au fost studiate în ultimele două secole de mulţi cercetători, catolici şi necatolici. Arhivele Secrete ale Vaticanului nu ascund aceste documente ci au început publicarea unei ediţii adnotate încă din 1984.

– În aceleaşi Arhive Secrete ale Vaticanului, într-o secţiune intitulată “Banco Vaticano”, filmul ne spune că ar exista un inventar complet al numeroaselor bunuri posedate de Biserica Catolică, inclusiv al operelor de artă. Este adevărat?
– Fals. Nu există un astfel de inventar, după cum nu există nici “Banco Vaticano”.

– Filmul pretinde că engleza a fost interzisă de Biserica Catolică în secolele XVI şi XVII, ca o limbă “rea”, fiind în mod intenţionat folosită de oameni de ştiinţă, precum Illuminati. Sună straniu. Există ceva adevăr aici?
– Nu. Atât în secolul XVI cât şi în secolul XVII a existat o considerabilă literatură catolică în limba engleză. Oamenii de ştiinţă scriau în special în latină. În roman (şi în film) această stranie teorie este folosită pentru a explica de ce o societate secretă presupusă activă în Roma în secolul XVII, precum Illuminati, a folosit jocuri de cuvinte în engleză şi a scris cuvinte în limba engleză pe pieptul duşmanilor (ştim însă adevăratul motiv: Dan Brown şi-a scris romanul în limba engleză, cu gândul – atunci – la o audienţă vorbitoare de limbă engleză).

“Îngeri şi demoni” de Dan Brown nu este primul bestseller care pretinde că Illuminati au fost, sau sunt, o importantă şi puternică societate secretă. Este doar o fabulaţie scriitoricească?
– Nu, conform chiar lui Dan Brown. El pretinde pe situl său că: “Societăţi secrete precum Illuminati sunt gata să facă orice pentru a rămâne secrete. Deşi multe rapoarte secrete au fost scrise despre această frăţie, puţine au fost publicate. Teorii conspiraţioniste despre Illuminati vorbesc despre infiltrări în Parlamentul britanic şi în Trezoreria SUA, despre implicarea cu masonii, afilierea cu culte satanice, un plan pentru o Nouă Ordine a Lumii, şi chiar şi despre reactivarea pactului lor de distrugere a Vaticanului. Separarea faptelor de ficţiune privitor la Illuminati poate fi dificilă datorită cantităţilor masive de informaţii eronate care au apărut despre frăţie. Unii susţin că această masă mare de dezinformare a fost generată de fapt chiar de Illuminati, pentru a discredita orice informaţie corectă care a ajuns la suprafaţă. Această tactică de ascundere este des folosită de agenţiile secrete americane”. Se vede deci că Dan Brown pare a lua mai în serios existenţa Illuminati decât chiar personajul său, Robert Langdon.

– Dar existenţa Illuminati este un fapt istoric, nu?
– Da, este. Ordinul Illuminati a fost înfiinţat la 1 mai 1776, la Universitatea Ingolstadt, pe atunci parte a Regatului Bavariei, în Germania, de către un profesor de drept numit Adam Weishaupt (1748-1830). Illuminati a fost o organizaţie interesantă, cu ritualuri esoterice şi cu ţeluri politice, bazate pe filosofia iluministă, vizând în cele din urmă răsturnarea Bisericii Catolice şi a conducerii politice din Bavaria pentru a înfiinţa în schimb o republică liberală.

– Au făcut parte Illuminati din francmasonerie?
– Nu la început. Weishaupt a fost iniţial critic vizavi de francmasonerie şi a dorit să înfiinţeze un ordin cu ritualuri diferite. A eşuat însă în conceperea unor ritualuri suficient de interesante pentru a atrage mulţi adepţi, aşa că în februarie 1777 a decis să intre în francmasonerie, într-o lojă masonică din Munchen cunoscută ca Zur Behutsamkeit (”Prudenţa”). În 1780, un proeminent francmason german, baronul Adolf Franz Friedrich Ludwig von Knigge (1752-1796), a intrat în Illuminati şi în ianuarie 1782 a rescris ritualurile într-o formă mai masonică. Deşi acest ritual era în esenţă masonic şi deşi mulţi membri erau francmasoni, ordinul nu a făcut vreodată parte din francmasonerie.

– Au reuşit aceşti Illuminati în atingerea ţelului lor?
– Într-un fel da. Noul ritual a avut succes şi Illuminati a ajuns să aibă 2.500 de membri în Bavaria şi în diferite ţări europene, ceea ce nu era un număr mic după standardul ordinelor esoterice. Pe de altă parte, ţelul politic nu a fost atins. Între 1784 şi 1787, documentele ordinului au fost sechestrate de poliţia bavareză, demonstrând că exista un complot politic ce urmărea să răstoarne guvernul. Unii membri au fost arestaţi, dar nimeni nu a suferit serios, scăpând în cele din urmă cu amenzi sau câteva luni de închisoare. Weishaupt a fugit din Bavaria şi a trăit în pace în alte părţi din Germania până în 1830, când a murit. Ordinul Illuminati a supravieţuit în afara Bavariei mulţumită eforturilor unuia dintre lideri, Johann Joachim Christoph Bode (1730-1793), dar a încetat să existe în 1790.

– Nu exista şi ceva sinistru în activităţile Illuminati?
– Ba da. Activităţile lor politice nu se încadrau în limitele legii. În octombrie 1786, un raid al poliţiei la casa unui proeminent Illuminati, diplomatul Franz Xavier von Zwack (1755-1843), a descoperit documentele ce indicau intenţia ordinului de a-i otrăvi pe câţiva dintre duşmanii săi politici. Planurile nu au fost însă niciodată puse în aplicare.

– Dar nu pretind Illuminati că ar avea o origine mai veche de 1776?
– Da, aşa se pretindea. Weishaupt pretindea că Illuminati a început cu ultimul rege al Persiei, care a fost zoroastrist ca religie, Yadzegerd III (+651), deşi îl confunda de fapt cu Yadzegerd II (+457, rege al Persiei între 438 şi 457), construind o întreagă genealogie în care a folosit diverse nume ale unor personalităţi ale istoriei. Când Knigge s-a alăturat ordinului, i-a cerut lui Weishaupt dovezi despre această genealogie. Weishaupt i-a răspuns în ianuarie 1781 că genealogia a fost o “minciună nevinovată”, necesară pentru că altfel nu mulţi s-ar fi raliat unui ordin nou (vezi Rene Le Forestier, “Les Illumines de Baviere et la franc-maconnerie allemande”, Paris, Hachette 1914, 227 – cartea este dizertaţia de doctorat a unui faimos istoric francez, un izvor cheie pentru tema Illuminati). Knigge nu a fost jignit când a aflat de minciună, fiind de acord că o genealogie mitică era necesară, construind şi el una în care Illuminati erau declaraţi ca fiind înfiinţaţi original de Noe, ordinul fiind revitalizat după o perioadă de declin de Sf. Ioan Evanghelistul.

– Ce ne puteţi spune despre Cavalerii Templieri? Nu au fost şi ei implicaţi într-un anumit fel?
– Da, potrivit genealogiei lui Knigge. Într-adevăr, în acele timpuri Cavalerii Templieri erau consideraţi ca strămoşi de către francmasoneria germană ca întreg. Când francmasoneria modernă a venit din Marea Britanie de origine în Europa continentală, mulţi nobili europeni nu erau gata să intre într-un ordin ale cărui origini reale se aflau în corporaţiile profesionale ale “zidarilor liberi”, incluzând arhitecţi, constructori dar şi pietrari obişnuiţi. În 1736, Andre Michel de Ramsay (1686-1743), într-un faimos discurs, le-a spus nobililor francezi pe care spera să îi recruteze în francmasonerie că, de fapt, corporaţiile britanice de “zidari liberi” erau locurile în care se ascundeau cavalerii persecutaţi, creând astfel o origine mitică (dar mai acceptabilă) a lojelor masonice. În Germania, speculaţiile despre o presupusă persecuţie secretă a Ordinului romano-catolic al Cavalerilor Templieri, suprimat de Biserica Catolică în 1307, au fost destul de răspândite, şi “cavalerii persecutaţi” ai lui Ramsay au fost rapid identificaţi cu Cavalerii Templieri.

În timp ce este adevărat că Templierii au supravieţuit în unele ţări timp de un secol după suprimarea lor, legende despre o persecuţie secretă după secolul XV sunt privite ca “iremediabil de stupide”, cu cuvintele faimosului istoric francez Regine Pernoud (1909-1998). De fapt, din secolul XVIII încoace, majoritatea ordinelor esoterice au dat membrilor lor genealogii mitice care îi includeau pe Cavalerii Templieri, Noe, Sf. Ioan sau regele Solomon, precum şi personalităţi faimoase din literatură şi artă. În general, majoritatea membrilor lor sunt conştienţi de caracterul pur şi simplu simbolic şi mitic al acestor genealogii. Cu siguranţă, atât Weishaupt cât şi Knigge erau conştienţi că genealogiile lor erau “simbolice” sau, mai simplu, inventate de ei înşişi. Nu au existat Illuminati înainte de 1776.

– Dar nu au fost Illuminati forţa conducătoare din spatele revoluţiei franceze?
– Nu tocmai. Autorii anti-revoluţionari, incluzându-i pe protestantul John Robison (1739-1805) şi pe romano-catolicul pr. Augustin Barruel (1741-1820), pretindeau că revoluţia franceză a fost rezultatul unei conspiraţii masonice şi că Illuminati au fost liderii secreţi ai francmasoneriei franceze. Nu este locul aici să discutăm despre complicata relaţie dintre francmasonerie, iluminism şi revoluţia franceză. Ceea ce este clar din punct de vedere istoric este că Illuminati, care urmau să îşi încheie existenţa în 1789, nu au jucat vreun rol crucial în pregătirea revoluţiei franceze. Legăturile dintre grupul bavarez şi francmasoneria franceză au fost cel mult firave, în fapt mulţi dintre francmasonii francezi fiind ostili faţă de Illuminati, în nici un caz deschişi să accepte o conducere germană. Dar din diverse motive politice, teoriile lui Robinson au avut succes în special în SUA, unde preşedintele Thomas Jefferson (1743-1826) a fost acuzat a fi membru al înspăimântătoarei secte.

– Dar oare partea din spate a Marelui Sigiliu al Statelor Unite, cea pe care o vedem încă pe bancnota de un dolar, nu a fost un simbol al Illuminati?
– Nu, nu, oricâte cărţi (sau filme) ar pretinde aceasta. Simbolurile piramidei şi ochiului nu s-au găsit niciodată între simbolurile Illuminati. De fapt nu sunt nici măcar simboluri masonice, deşi există unele simboluri similare în francmasonerie, unde fascinaţia pentru Egipt era foarte răspândită în secolele XVIII şi XIX. Piramida folosită în Marele Sigiliu vine din “Pyramidographia”, o carte publicată în 1646 în Londra de John Greaves (1602-1652), bazată pe o călătorie pe care a făcut-o în Egipt. Ochiul a fost introdus de secretarul congresului, Charles Thomson (1729-1824) – care nu a fost francmason -, într-un discurs din 1792, prezentându-l ca un foarte creştin “ochi al Providenţei” care veghează asupra destinului Statelor Unite. Ochiul se regăseşte de fapt în numeroase biserici şi simboluri creştine, fără legătură şi cu mult înainte să fie folosit în ritualurile masonice.

– Dar mulţi acceptă teoria conform căreia Illuminati ar conduce lumea, sau cel puţin SUA, nu?
– Nu înainte de 1975. De la mijlocul secolului XIX până în 1975, teoria despre marea conspiraţie Illuminati nu era foarte cunoscută publicului larg. În 1975, o trilogie cunoscută ca “Illuminatus” a fost publicată de Robert Joseph Shea (1933-1994) şi de Robert Anton Wilson (n. 1932). Este important să reţinem că cele trei romane au fost scrise cumva în zeflemea, iar Shea şi Wilson făceau parte dintr-un grup neo-păgân cunoscut ca Discordienii, care îi aduceau cult Marii Zeiţe Eris a Haosului prin “farse cosmice”.

Romanele “dezvăluie” faptul că Weishaupt nu a murit în Germania, ci a emigrat în coloniile britanice din America, unde şi-a luat numele de George Washington şi a fondat Statele Unite. Când SUA au devenit un stat autoritar şi represiv, sub conducerea secretă a Illuminati, discordienii au organizat rezistenţa în numele libertăţii, al Haosului şi al Marii Zeiţe Eris. După aceste romane semnate de Shea şi Wilson, Illuminati au început să răsară practic peste tot, de la “Pendulul lui Foucault” scris în 1988 de Umberto Eco, la filmul “Lara Croft: Tomb Raider” (2001), inclusiv în numeroase benzi desenate, jocuri şi lucrări de ficţiune. Din păcate, unii nu au înţeles natura romanelor “Illuminatus” sau au ajuns chiar să pretindă că Shea şi Wilson au revelat de fapt, sub masca ficţiunii, o conspiraţie adevărată. Această teorie a ajuns să aibă un oarecare succes între fundamentaliştii protestanţi. Cel mai important susţinător al ei, Milton William Cooper (1943-2001), a murit într-o confruntare cu forţele legii la 5 noiembrie 2001. El refuzase să plătească taxele către guvernul american pe motiv că acesta ar fi controlat de Illuminati.

– Dar ce puteţi spune despre “Skull and Bones” (Craniu şi oase), faimoasa fraternitate a studenţilor şi absolvenţilor de la Yale? Auzim adesea că face parte din Illuminati…
– Nu există nici o legătură. “Skull and Bones” a fost fondată în 1832 de William
Huntington Russell (1809-1885), când ordinul Illuminati era de mult timp dispărut. Unele mici similarităţi pot fi explicate de faptul că atât Illuminati cât şi “Skull and Bones” s-au inspirat din numeroasele societăţi studenţeşti “secrete” care au existat în universităţile germane începând din secolul XVIII. Apropo: multe dintre istoriile cu “Skull and Bones” sunt simple poveşti – a fost vorba de fapt doar de o fraternitate universitară, care a inclus persoane faimoase pentru simplul fapt că Yale dă mulţi oameni faimoşi – iar în 1986 s-a stabilit că nici măcar faimosul lor craniu nu aparţinea de fapt legendarului şef indian Geronimo (1829-1909). Apaşii, cărora “Skull and Bones” vroia să le înapoieze craniul, au declarat că acesta nu are de-a face cu Geronimo şi l-au refuzat.

– Nu a existat însă un ordin Illuminati şi în secolul XX?
– Da. În cadrul revigorării mişcărilor oculte în Germania sfârşitului de secol XIX, Leopold Engel (1858-1931) a “reînviat” – sunt cuvintele lui – ordinul bavarian Illuminati la 12 martie 1901. El şi colaboratorul său, Theodor Reuss (1855-1923) – mai apoi devenit faimos ca magician sexual şi asociat al faimosului maestru britanic de ocultism Aleister Crowley (1875-1947) – au răspândit în lume vestea că ordinul fusese reactivat din 1896. Mai apoi au pretins că reactivarea a avut loc în 1880. Ca de obicei, Engel şi Reuss spuneau membrilor că noul ordin era în acelaşi timp şi vechi, o continuare legitimă a Illuminati, printr-o succesiune asigurată din tată în fiu în familia Reuss.

S-a pretins chiar că Illuminati îşi aveau originea undeva în India şi Egipt, că ar fi fost în spatele Renaşterii italiene şi a artei şi ştiinţei post-renascentiste (de aici referinţele la Gian Lorenzo Bernini şi Galileo Galilei, atât de familiare cititorilor cărţii “Îngeri şi demoni”), şi că ar fi avut între membri personaje istorice precum Ulise sau Aristotel (384-322îC) dar şi Thomas Jefferson. Încă o dată, Engel a admis – în scris – că genealogia a fost legendară şi simbolică, şi că nu trebuie luată serios din punct de vedere istoric. Cât priveşte povestea cu succesiunea familială ce îl lega pe Reuss de Illuminati bavarieni, Engel a declarat mai târziu că a fost o scorneală a lui Reuss.

– Ordinul Illuminati “reînviat” de Engel mai există?
– Da. Persecutaţi în Germania nazistă, Illuminati au putut să supravieţuiască retrăgându-se în Elveţia, în special mulţumită eforturilor lui Felix Lazerus Pinkus (1881-1947), un economist bogat de stânga, sprijinit în multe moduri de Hermann Joseph Metzger (1919-1990), brutar ca meserie dar şi hipnotizator, care a menţinut viu ordinul Illuminati până la moartea sa în 1990, creând inclusiv un centru Illuminati în oraşul elveţian Stein. Un număr mic de discipoli trăiesc încă şi se întâlnesc periodic aici, fiind singurii moştenitori legitimi ai ordinului Illuminati al lui Engel. Desigur, oricine se poate alătura la nenumărate alte “ordine Illuminati”, unele dintre ele cerând plătirea unor taxe online, dar aceste “ordine” nu au succesiunea legitimă din organizaţia lui Engel.

– Am putea caracteriza Illuminati, după cum ar sugera Dan Brown, ca o conspiraţie ce vizează distrugerea Vaticanului şi a puterii acestuia în numele raţiunii şi al ştiinţei?
– După cum am spus anterior, numele unor faimoşi oameni de ştiinţă menţionaţi ca Illuminati sunt doar parte a unor genealogii mitice, fără bază istorică. Illuminati erau recrutaţi în special dintre avocaţi, oficiali guvernamentali, chiar şi clerici mai liberali, dar foarte puţin, dacă nu deloc, din rândul oamenilor de ştiinţă. Ordinul Illuminati al lui Weishaupt “predica” noilor membri o versiune îmblânzită a filosofiei iluministe, apropiată de ideile lui Immanuel Kant (1724-1804). Weishaupt susţinea că este împotriva influenţei iezuiţilor (ordin suspendat temporar în 1773) dar nu împotriva catolicismului în sine. Dar cine se apropia mai mult de el descoperea că era puternic anti-clericalist şi anti-catolic, iar unele documente ale sale promovau deschis umanismul secular şi ateismul. Anti-clericalismul a fost o trăsătură şi a ordinului “reînviat” de Engel, dar nu una foarte proeminentă. Nici un ordin Illuminati din istorie nu s-a bătut cu pumnul în piept că va distruge Vaticanul, o pretenţie care se dovedeşte absurdă pentru oricine analizează numărul membrilor sau amploarea activităţilor lor.

– A fost sau mai este Illuminati un ordin foarte puternic?
– Cu siguranţă astăzi nu mai este.
Principalul ţel al grupului de la Stein, redus la câţiva membri, este de a supravieţui. Grupul lui Engel nu a avut nici o putere mai specială. A avut o oarecare influenţă culturală şi a dat doi mari romancieri, Gustav Meyrink (1868-1932) şi Franz Spunda (1890-1963), dar aceasta s-a limitat mai mult la subcultura ocultă. Illuminati din Bavaria a fost o organizaţie mult mai importantă, care merită mai mult decât o notă de subsol într-o istorie a Germaniei. Au reuşit să includă între membri trei duci: Carol August de Saxonia-Weimar (1757-1828), Ernst al II-lea de Saxonia-Gotha (1745-1804) şi Carol William Frederic de Brunswick (1735-1806). În 1783, ducele Carol August i-a convins pe doi dintre faimoşii săi protejaţi, Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) şi Johann Gottfried von Herder (1744-1803), pe atunci unii dintre intelectualii germani de frunte, să i se alăture în Illuminati, dar amândoi, deşi iniţiaţi, nu au fost deosebit de activi în ordin. Weishaupt şi colaboratorii săi apropiaţi s-au folosit de Illuminati pentru o conspiraţie de natură politică, pentru a pune mâna pe putere în Bavaria, conspiraţie care a fost aproape de reuşită.

După atâtea lucruri spuse, este important de asemenea să nu exagerăm rolul ordinului Illuminati din Bavaria. În afara Germaniei aproape că nu a avut influenţă, şi până în 1790 şi-a încetat existenţa. Cei care doresc să ne convingă că un ordin secret Illuminati a condus lumea de la Renaştere până în secolul XIX, şi că ar continua să o facă şi astăzi, au mari dificultăţi în a găsi dovezi, până astăzi neputând să ofere documente care să le susţină teoria.

   Comentariu saccsiv:

   In cea mai mare parte nu sunt de acord cu cele de mai sus. Cititi va rog si articolele:

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 1)

NOUA ORDINE MONDIALA – rezumatul blogului (partea 2)

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

Dialoguri cu cei ce tin CALENDARUL VECHI

Posted in Uncategorized by saccsiv on August 31, 2009

Dialoguri cu cei ce tin CALENDARUL VECHI

   Rog a se comenta acolo.

Noul secretar general al Consiliului Ecumenic al Bisericilor: „PAPA ESTE O VERIGA IMPORTANTA”

Posted in CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR, Olav Fykse Tveit, PAPA by saccsiv on August 31, 2009

Foto: http://www.kirken.no/english/bilder//engelsk//Fykse_Tveit_09_425.jpg

   Citez din articolul Papa este o verigă importantă pentru înţelegerea dintre creştini 28.08.2009, Geneva (Catholica):

   „A fost ales joi, 27 august 2009, la Geneva, în Elveţia, noul secretar general al Consiliului Ecumenic al Bisericilor: este teologul norvegian Olav Fykse Tveit, aflăm de pe situl Radio Vatican. În vârstă de 48 de ani, reverendul Tveit a avut diferite responsabilităţi ecleziastice, iar din 2002 a fost secretarul general al Consiliului pentru Relaţiile Ecumenice şi Internaţionale al Bisericii din Norvegia. Teologul norvegian îi succede reverendului kenian Samuel Kobia, care din motive personale a renunţat la un nou mandat. Despre aşteptările noului secretar general, programul german al Radio Vatican l-a intervievat pe rev. Olav Fykse Tveit: „Aşteptarea mea cea mai mare este să pot aduce prin această răspundere o contribuţie importantă la misiunea ecumenică astfel încât `toţi să fie una`, ca toţi să putem munci împreună, în virtutea vocaţiei noastre comune, pentru a realiza numeroase exemple şi expresii ale unităţii noastre”.

   Referitor la colaborarea activă a Bisericii Catolice cu Consiliul Ecumenic al Bisericilor, reverendul a declarat: „Cred că este foarte important să menţinem această colaborare şi să o dezvoltăm şi pe viitor. Contribuţia Bisericii Catolice la dialogul teologic dar şi în privinţa multor chestiuni de natură etico-socială este foarte importantă. Biserica Catolică este o biserică universală iar Consiliul Bisericilor este la rândul său o instituţie globală, fapt care deschide drumul la multe schimburi de experienţă şi la evaluări comune în privinţa provocărilor actuale”. Întrebat dacă se va întâlni cu Papa Benedict al XVI-lea în vizita pe care o va face în curând la Roma, a răspuns: „Încă nu a fost plănuită o vizită, dar cred că va fi posibilă şi poate foarte curând. Mi-ar plăcea să vorbesc cu Papa despre provocările comune, dar şi despre credinţa noastră comună. L-am auzit vorbind de multe ori şi am citit operele sale. El este o verigă foarte importantă pentru înţelegerea reciprocă între creştini. Cred că avem multe despre care să vorbim împreună”.”

26 august – 2 septembrie, Geneva: intrunirea CONSILIULUI MONDIAL AL BISERICILOR. BOR este reprezentata de Mitropolitul Nifon Mihaita