Noi reglementări pe internet: CNA ar putea cere YouTube și altor platforme similare să elimine clipurile video care incită la ură, violență sau terorism ori … dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică
YouTube Foto: Pixabay
Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) va putea cere furnizorilor de platforme de partajare a materialelor video, precum YouTube ori Facebook, să elimine ori să restricționeze clipuri video care incită la ură, violenţă, terorism ori dacă reprezintă un risc pentru sănătatea sau securitatea publică, potrivit unui proiect de lege adoptat luni seara de Guvern. CNA va colabora cu autoritățile similare din alte state și cu Executivul European, iar furnizorii care nu se supun cerințelor pot fi amendați.
Guvernul Cîțu a adoptat luni seara, înainte de moțiunea de cenzură, un proiect de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 504/2002 a audiovizualului şi a Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia.
- VEZI AICI PROIECTUL DE LEGE ȘI NOTA DE FUNDAMENTARE
Iulian Bulai (USR), președintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaților: noul CNA va avea zero toleranță pentru televiziunile și radiourile care promovează „manipularea, conspirațiile, negaționiștii”
Bolsevism marca USR. Iulian Bulai, conform Stiri pe surse:
„Manipularea, conspirațiile, negaționiștii și lipsa deontologiei jurnalistice ar trebui să fie tratate diferit și sancționate, conform legii, începând de marți. Am mare încredere că acest lucru se va întâmpla și că cei 4 noi membri ai Consiliului vor readuce în CNA profesionalismul și corectitudinea de care avem nevoie în media românească. Vă rog, doar, să mai aveți răbdare 2 zile. Pentru că lucrurile se schimbă.
Decența, informarea corectă și respectarea legii trebuie să devină normele după care toate redacțiile din peisajul audiovizual românesc – unde CNA este unica autoritate de reglementare – să își conducă activitatea”
Individul nu crede in pandemie, caci daca credea, nu era fotografiat astfel:
Ii place insa dictatura:
Ca oricarui neomarxist:
Cititi va rog si:
Iulian Bulai (USR), mesaj de Crăciun: Iisus avea o mamă surogat și un tată care…
USR-PLUS si CNA ataca furibund TVR1 deoarece a transmis un program de Revelion realizat de Vacanta Mare (Mugur Mihaescu si Radu Pietreanu) “plin de bășcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie”
Va amintiti de prietenul nostru Iulian Bulai?
Iulian Bulai (USR), mesaj de Crăciun: Iisus avea o mamă surogat și un tată care…
A ajuns preşedintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților si este foarte suparat. Iata ce putem citi la Iulian Bulai: TVR 1 a avut de Revelion un program plin de bășcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie / Voi chema la Parlament reprezentanții CNA / Doina Gradea trebuie să plece din TVR de pe Hot News:
Deputatul USR-PLUS Iulian Bulai, care este și preşedintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă din Camera Deputaților, afirmă că TVR 1 a avut de Revelion „un program plin de bășcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie”, el anunțând că va chema în curând la Parlament reprezentanții CNA pentru a oferi un punct de vedere asupra acestei situații.
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, sâmbătă, Iulian Bulai afirmă totodată că șefa TVR, Doina Gradea, trebuie să plece din funcție. „Firea, Olguța și Dăncilă au plecat. Doina Gradea trebuie să plece din TVR și să ia cu ea și pe partenerii PSD care au mai rămas acolo”, a scris el.
Postarea lui Iulian Bulai:
În ultimele 7 luni, Guvernul României a dat redacțiilor de presă private aproximativ 40 de mil. €, pentru a scrie despre măsurile guvernului luate împotriva pandemiei. Am contestat constant ineficiența acestei măsuri.
Acum 2 zile, pe banii noștri, TVR1 a avut de Revelion un program plin de bășcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie: mască, vaccin, pericol, protejare, distanțare socială. Cu oameni declarați fani ai teoriilor conspirației.
Ceva mai contraproductiv nu se putea. Dai tot anul 40 de mil. € ca să informezi lumea (ineficient), dar permiți dezinformare pe bani publici, la televiziunea publică, în plină pandemie. În prime time. De Revelion. Adică sabotezi măsurile de împiedicare a răspândirii bolii. Pe bani mulți.
Voi chema în curând la Parlament reprezentanții CNA pentru a ne oferi un punct de vedere asupra acestei situații.
Firea, Olguța și Dăncilă au plecat. Doina Gradea trebuie să plece din TVR și să ia cu ea și pe partenerii PSD care au mai rămas acolo.
Ne întâlnim în sesiune ordinară în februarie și începem curățenia.
Amintim că Dorina Rusu, membră în Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a anunțat sâmbătă că s-a autosesizat după „spectacolul grotesc” oferit de TVR în noaptea de Revelion și acuză televiziunea publică de instigare la nerespectarea regulilor de protecție anti-coronavirus”.
„În noaptea de Revelion, televiziunea publică publică a dat un spectacol grotesc, care a încălcat nu numai legile bunului-gust şi pe cele ale bunului-simţ, ci şi legislaţia audiovizualului”, afirmă Dorina Rusu, într-un comunicat difuzat sâmbătă, după ce televiziunea națională a ales să .difuzeze în noaptea de Anul Nou emisiunea „Revelion la mine acas’”, filmată în barul deținut de Mugur Mihăescu în Centrul Vechi. Printre invitați s-a numărat și Dan Bittman, care în această toamnă a acuzat autoritățile că au „scos din burtă” numărul de victime provocate de Covid-19.
Dorina Rusu spune că, în emisiunea TVR, „nu este vorba doar despre nişte glume proaste la adresa autorităţilor care gestionează criza generată de pandemie, ci despre faptul că televiziunea publică, într-un moment din an în care foarte mulţi oameni se uită la televizor, ia în derâdere regulile de protecţie anti-coronavirus, ba chiar instigă la nerespectarea lor”.
„Într-o perioadă atât de complicată cum este cea generată de pandemie, televiziunile şi posturile de radio trebuie să-şi înţeleagă nu numai libertăţile, ci şi responsabilităţile, iar televiziunea publică este cu atât mai datoare la responsabilitate cu cât este finanţată din bani publici. Dar acesta a fost încă unul dintre momentele deloc rare, din păcate, în care TVR şi-a abandonat misiunea publică”, mai spune Dorina Rusu.
Potrivit paginademedia.ro. înțelegerile încheiate de TVR cu Vacanța Mare însumează aproape 50.000 de euro.
„Este vorba de mai multe contracte, încheiate separat, la începutul lunii decembrie, cu Mugur Mihăescu, cu Radu Pietreanu și cu firma lor de producție, R&M Production”, afirmă site-ul citat.
Contactat de Paginademedia.ro, Mugur Mihăescu a declarat că propunerea pentru Revelion a venit din partea TVR și că programul a fost filmat în pub-ul din Centrul Vechi, la St Patrick. “A fost o negociere, cât am considerat că este valoarea noastră pe piață”, a afirmat Mugur Mihăescu.
Comentariu saccsiv:
Iata si emisiunea:
CNA a transmis posturilor de radio și televiziune instrucțiuni să nu mai prezinte alte puncte de vedere decât cele ale guvernului
Cristoiublog: Presa audiovizuală ar fi trebuit să facă o gură cât o șură. Dreptul la liberă exprimare a fost reprimat total
Guvernul continuă politica de „bau-bau” și, în locul unor acțiuni care aducă siguranță populației, a decis, prin Grupul de Comunicare Strategică, să limiteze dreptul la liberă exprimare.
La cererea GCS, despre componența căruia nu știm nici astăzi, CNA a transmis posturilor de radio și televiziune instrucțiuni să nu mai prezinte alte puncte de vedere decât cele ale guvernului.
„Sunt vehiculate teze care fie neagă existența virusului sau pericolul infectării, fie îl minimalizează, enunțându-se idei precum aceea că noul coronavirus nu ar fi altceva decât o simplă gripă, că măsurile de protecție și prevenție sunt exagerate la nivel național/mondial sau că informațiile oficiale referitoare la numărul persoanelor infectate nu ar fi reale sau ar fi voit distorsionate.
În locul fake-news-urilor evidente, promovate în perioada stării de urgență și care au putut fi ușor identificate, inclusiv de către persoane care nu sunt de specialitate, ca fiind informații incorecte sau false, observăm faptul că în ultima perioadă se recurge la o abordare mult mai subtilă, prin construcții narative elaborate și cu un grad ridicat de complexitate, care au toate șansele să determine atitudini și comportamente sociale nejustificate în rândul populației.
Aceste atitudini și comportamente sociale nejustificate pot avea o contribuție majoră la creșterea numărului de infectări, prin nerespectarea măsurilor de protecție sanitară, conducând în cele din urmă la punerea în pericol a sănătății populației în ansamblul său.
Astfel, în cadrul unor emisiuni și dezbateri televizate sunt transmise mesaje care nu sunt prezentate ca fiind opinii personale, ci ca fiind adevăruri de necontestat. De asemenea, sunt transmise public de diferite entități alte cifre decât cele oficiale, cu scopul de a contesta raportările oficiale, fără a fi citate sursele din care au fost obținute respectivele cifre. Deși este clar că «cifrele paralele» nu au nicio legătură cu realitatea, motiv pentru care nici nu sunt prezentate sursele din care sunt extrase, totuși sunt difuzate în același registru de informare a opiniei publice. Această abordare are rolul de a discredita în rândul cetățenilor măsurile de siguranță sanitară și necesitatea respectării acestora”, a scris Grupul de Comunicare Strategică în cererea către CNA.
Joi seara, premierul Ludovic Orban a declarat la Digi24 că nu ar trebui acceptate opiniile celor care au îndoieli legate de existența virusului sau au îndoieli că ar fi periculos. La această oră, pe întreaga planetă există astfel de dezbateri, dar nimeni nu a îndrăznit să-i reducă la tăcere pe cei care au puncte de vedere diferite.
Instrucțiunile CNA către posturile de radio și televiziuni le găsiți aici.
DAN PURIC: „Romania – Cuib mafiotic”. CNA: „Care sunt argumentele pentru care spune ca Romania este un cuib mafiot?”
CNA a considerat ca e in regula reclama AXE …
Dupa cum stiti, de ceva vreme a aparut:
VIDEO – Reclama AXE: “Si ingerii vor cadea in ispita”
Iata un mesaj primit de la un frate (nu dau numele sau):
Domnului,
X
Stimate Domnule X,
Vă informăm că petiţia dumneavoastră a fost înregistrată la C.N.A. cu nr. 9981/26.07.2011 şi a fost repartizată direcţiei de specialitate, respectiv Direcţia de Monitorizare, pentru verificarea celor sesizate de dumneavoastră.
A fost monitorizat spotul publicitar pentru noul parfum „Axe Excite”, difuzat pe mai multe posturi de televiziune, la diverse ore ale zilei.
Nu au fost constatate încălcări ale dispoziţiilor legale.
Cu consideraţie,
Şef Birou Comunicare şi Relaţii cu Publicul,
Ileana Dănălache
Reactie MASS-MEDIA fata de interzicerea de catre CNA a reclamei RED BULL: „Inchizitia si reclamele TV”
Citez din articolul Inchiziţia şi reclamele TV:
Umblă un banc: „O băbuţă se ruga fierbinte în genunchi, în faţa crucii pe care era răstignit Iisus Hristos. Preşedintele Băsescu o vede şi o întreabă de ce nu se roagă şi la preşedintele ţării, că poate-i îndeplineşte ruga. Femeia răspunde: M-aş ruga, maică, m-aş ruga… dacă l-aş vedea răstignit…”
Este bancul ăsta o blasfemie, sau nu? Ar trebui el interzis, ori ba? Este o problemă pe care v-o propun spre discuţie, după ce am văzut una dintre cele mai stupide decizii ale CNA-ului. Este vorba de interzicerea unei reclame TV care, vezi Doamne, aduce atingere sentimentelor religioase. Reclama este la o băutură energizantă pe care, personal, nu o beau niciodată. Spotul publicitar mi s-a părut însă amuzant, şi deloc ofensator. Pentru cei care n-au văzut reclama, o descriu. Se naşte Mântuitorul şi vin la el magii cu darurile ştiute, aur, smirnă şi tămâie. Este însă şi un al patrulea dar, o cutie de băutura energizantă, iar replica este ceva de genul: Băutura care îţi dă aripi. În timpul ăsta, arată nişte îngeraşi. Ei bine, CNA a interzis reclama şi a sancţionat posturile TV care au difuzat-o, deşi reclama este inofensivă.
Personal, mi se pare o prostie fără margini. Ar trebui, în aceste condiţii, să se interzică şi filmele de Crăciun, şi reclamele de Crăciun care au o încărcătură simbolică religioasă foarte mare, pentru că nu sunt făcute cu acordul cine ştie cărui for religios.
Crăciunul s-a transformat demult într-o sărbătoare comercială. Moş Crăciun a fost inventat de o firmă de răcoritoare şi a plecat tot de la ideea magilor, a lui Moş Nicolae, devenind, în spaţiul american, un simbol pentru reclame comerciale. De ce ar interzice cineva acum, pe motive religioase, o reclamă? Poate nu credem în naşterea Mântutorului, poate unii sunt evrei, alţii musulmani, alţii atei. Aceştia nu au drepturi? Sau, pe principiul majoritatea hotărăşte, minoritatea trebuie să se supună, iar drepturile acesteia trebuiesc încălcate?
Înţeleg ca CNA să aibă grijă de limbajul din televiziuni, de conţinutul ofensator la adresa minorilor şi de protecţia acestora, să vegheze ca violenţa să nu explodeze pe ecrane, dar să ajungă să se pronunţe în probleme religioase, cred că e prea mult. Nu credeam că într-un stat laic o instituţie se poate transformat în Inchiziţie. Şi ca să vedeţi cum îşi fac reclamă, tocmai nişte posturi de televiziune, vă arăt mai jos un videoclip luat de pe YouTube.
Bine că măcar bancurile mai pot circula liber pe la noi, p’acilea.
(more…)
O prima victorie: CNA A INTERZIS RECLAMA RED BULL …
Citez din articolul Difuzarea unui clip publicitar pentru Red Bull, cu aluzii religioase, interzisă pe posturile TV – VIDEO:
Difuzarea unui clip publicitar pentru Red Bull a fost interzisă pe posturile TV pentru că „aduce ofensă convingerilor religioase ale telespectatorilor”, potrivit unei decizii luate joi de Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA).
CNA a analizat, în şedinţa de joi, 40 de reclamaţii primite cu privire la spotul publicitar Red Bull, dar şi un punct de vedere al International Advertising Association Romania.
Potrivit CNA, clipul publicitar Red Bull este difuzat sub forma unei animaţii şi prezintă personajele biblice Iosif, Maria, pruncul şi magii, care au următorul dialog: „Mag: «Bun găsit, Maria şi Iosif! Suntem cei patru magi de la Răsărit şi am venit să ne închinăm pruncului». Maria: «Cum adică patru?! În Noul Testament nu erau doar trei?» Mag: «Nu. Acuma suntem patru şi aducem aur, tămâie, smirnă şi Red Bull». Maria: «Red Bull? Un taur?! (şi uitându-se spre Iosif) Dar eu am deja unul!»”. Clipul continuă în acelaşi fel.
Clipul publicitar a fost difuzat pe Prima TV, Pro TV, MTV, Kiss TV, UTV, AXN şi National Geographic Channel.
International Advertising Association Romania a transmis CNA că respectivul spot este „jignitor la adresa poporului român”, foloseşte „un limbaj licenţios, vulgar” şi „simboluri creştine în context nepotrivit”, fiind difuzat în apropierea Crăciunului.
Potrivit CNA, în Italia, un spot publicitar pentru Red Bull similar celui difuzat în România a fost interzis pe posturile de televiziune.
La propunerea membrului CNA Mihai Mălaimare, Consiliul a decis să aplice o decizie de somare cu intrarea în legalitate, fapt care presupune că spotul Red Bull nu mai poate fi difuzat până nu va fi modificat astfel încât să respecte prevederile legislaţiei audiovizuale.
De asemenea, la propunerea lui Mihai Mălaimare, CNA a decis să someze public televiziunile care au difuzat spotul. Totuşi, sancţiunea nu poate fi aplicată televiziunilor AXN şi National Geographic Channel, din cauză că acestea nu sunt licenţiate în România şi nu se supun legislaţiei audiovizuale româneşti.
Sancţiunile au fost aplicate în baza articolului 29 din Legea audiovizualului, potrivit căruia „(1) Comunicările comerciale audiovizuale difuzate de furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele condiţii: e) să nu aducă ofensă convingerilor religioase sau politice ale telespectatorilor şi radioascultătorilor”.
Iata asadar ca reclamatiile noastre au avut un rezultat:
Pe cine sesizam in legatura cu reclama RED BULL?
Mizeria de reclama o puteti gasi aici:
VIDEO: Reclama RED BULL de Craciun …
O felicit pe cititoarea danutza, caci ea a fost cu ideea de a ne mai misca si noi olecuta …
CNA a amendat postul OTV pentru emisiunea cu PAVEL CORUT
Citez din articolul OTV, amendat pentru acuzaţiile aduse preoţilor de către Pavel Coruţ:
CNA a decis, marţi, să amendeze cu 10.000 de lei postul OTV, pentru emisiunea „Dan Diaconescu Direct” difuzată pe 24 ianuarie, în care moderatorul Dan Diaconescu nu a intervenit în momentul în care invitatul Pavel Coruţ a adus acuzaţii preoţilor şi Bisericii iudeo-creştine.
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, în şedinţa de marţi, emisiunea „Dan Diaconescu Direct” difuzată în direct pe 24 ianuarie, de postul OTV, în urma căreia Consiliul a primit 13 reclamaţii.
Potrivit CNA, între orele 20.06 – 03.54, invitatul emisiunii a fost scriitorul Pavel Coruţ, fost agent militar. Titlurile afişate pe ecran au fost: „Scriitorul spion, Pavel Coruţ, primul român care recunoaşte că a fost atacat energetic„; „Scriitorul spion, Pavel Coruţ: preoţii români sunt şarlatani sau naivi„; „Scriitorul spion Pavel Coruţ: Isus Hristos nu este fiul lui Dumnezeu„.
În prima parte a emisiunii s-a discutat despre atacurile energetice, iar ulterior, despre religie şi credinţă. În opinia lui Pavel Coruţ, religia este „o frână în calea ştiinţei„. Potrivit lui Coruţ, preoţii sunt „oameni cu discernământ redus sau nişte şarlatani, şarlatani ori nebuni„. El a mai spus că „Biserica iudeo-creştină este un cuib de paraziţi şi infractori”.
Emisiunea a fost reluată în 2 şi 3 februarie, de la ora 19.41, pe OTV, fără a se face menţiunea „reluare”.
„Se terfeleşte o credinţă pe care o are o anumită populaţie a acestei ţări„, a spus Dan Grigore, membru al CNA.
„Începe să conducă emisiunea Pavel Coruţ„, a spus Christian Mititelu, precizând că moderatorul nu îşi respectă atribuţiile.
Pe de altă parte, Gelu Trandafir a spus că dezbaterea de la OTV a fost „total dezechilibrată”. „Au fost opinii pro şi contra, dar nu au fost prezentate echilibrat”, a explicat Gelu Trandafir.
De cealaltă parte, Doru Iuga, reprezentantul postului OTV, a spus că Dan Diaconescu a intervenit pentru a-şi tempera invitatul. „Sunt patru ore de emisiune, Dan a intervenit„, a spus Doru Iuga.
În urma votului, CNA a decis să amendeze cu 10.000 de lei, la propunerea lui Mihai Mălaimare, postul OTV.
Sancţiunea s-a aplicat pentru încălcarea art. 42, alin. 1 şi 3 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia „(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. (3) Realizatorii emisiunilor au obligaţia să respecte dreptul persoanei la propria imagine şi să pună în vedere interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare sau să indice, cel puţin, probele care le susţin; stăruinţa moderatorului trebuie să fie convingătoare, astfel încât să ajute publicul să-şi formeze o opinie corectă”, a art. 85 din Cod – „Afişarea pe ecran a informaţiilor ce se impun pentru precizarea caracterului transmisiei este obligatorie în următoarele cazuri: b) la difuzarea în reluare a emisiunilor informative, politice, social-economice, sportive, culturale, religioase şi de divertisment, se va face menţiunea «Reluare» sau «În reluare» pe întreaga durată a difuzării acestora” şi a art. 71, alin. 1, litera a din Cod – „În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială şi culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparţialităţii, echilibrului şi favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”.
Cititi va rog si:
Sa ne amintim ca la B1tv, Pavel Corut a facut nu demult cam acelasi lucru:
ORESTE si PAVEL CORUT: elogiu masoneriei, new age si Noii Ordini Mondiale
Dar a folosit cuvinte mai putin dure si nu a mai fost amendat. Asadar, nu mesajul a determinat CNA-ul sa reactioneze, ci modalitatea in care a fost transmis … Prin urmare, sa nu ne culcam pe o ureche ca nu vom mai auzi anticrestinisme in mass-media. Din contra, ele se vor inmulti, insa vor fi invelite in staniol politic corect.
Anti crestinismul revistei TABU nu are limite …
„VIP” ii explica parintelui SAVATIE BASTOVOI cum e treaba cu TEORIA CONSPIRATIEI
Romania, incotro? Ca urmare a cazului GIGI BECALI, CSM cere CNA interzicera emisiunilor tv ce dezbat procese in curs. Interventia lui Sandu Geamanu
Stirea a fost prezentata la OTV in seara aceasta in jur de ora 21, la cateva minute dupa ce, conform d-nului Dan Diaconescu, postul de televiziune a primit un comunicat in acest sens.
Voi reveni cu amanunte. Daca este real, este grav, caci in afara de cazul Gigi Becali, in dezbaterile televizate se analizeaza multe dosare ale unor personalitati celebre …
UPDATE
„Doar instanţele de judecată au dreptul şi obligaţia să se pronunţe asupra temeiniciei unei hotărâri judecătoreşti, iar procedurile judiciare trebuie să se desfăşoare exclusiv în faţa instanţelor de judecată. În calitate de garant al independenţei justiţiei, CSM solicită încetarea atacurilor la adresa vieţii private a magistraţilor. Soluţionarea acuzelor de orice natură trebuie să reprezinte o stare de normalitate într-un stat de drept în care instituţiile statului sunt chemate să aplice exclusiv legea. CSM recomandă echilibru şi respect faţă de reprezentanţii autorităţilor judiciare şi faţă de lege şi solicită încetarea oricăror presiuni prin intermediul media asupra proceselor în desfăşurare„,
Potrivit CSM, CNA trebuie să intervină în mod ferm pentru a stopa altfel de derapaje.
La scurt timp dupa ce Dan Diaconescu a citit randurile de mai sus, in intersectia in care realizatorul Nico, trimis de OTV sa reconstituie evenimentele din seara in care oamenii lui Gigi Becali i-au prins pe hoti si care incerca fara spor sa afle cate ceva de la floraresele ce fusesera martore ale actiunii de atunci (care refuzau insa sa raspunda din motive de ele stiute), a aparut intr-o decapotabila SANDU GEAMANU, care in cadrul unui interviu ad-hoc, a transmis postului tv ca nu procedeaza corect, specificand: “Adevarul este in dosar, nu pe strazi”
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
2 comments