SACCSIV – blog ortodox

Calin Georgescu NU este nationalist. Ce spune despre Iisus Hristos, Biserica si new age

Iata-l pe Calin Georgescu la Universitatea de Vest din Timisoara in 2017:

Fondul muzical de la inceputul conferintei este melodia Imagine:

VIDEO: John Lennon – „IMAGINE”. Un manifest new age

El incepe insa sa vorbeasca de abia la minutul 33:00, citandu-l … chiar pe  John Lennon, iar mai apoi pe Jiddu Krishnamurti (mentorul cantaretului) pe care-l defineste a fi “unul dintre cei mai mari intelepti ai tuturor timpurilor”.

(more…)

Daca nu va place marxismul, dracul va ofera patriotismul pagan si new age

Posted in ATEISM, MARXISM, MUGUR VASILIU, NATIONALISMUL, NEW AGE, ORTODOXIE, PAGANISM, Romania by saccsiv on decembrie 3, 2020

MOS CRACIUN este promovat pe motiv de globalizare si religia NOII ORDINI MONDIALE

Posted in MOS CRACIUN, NEW AGE, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on decembrie 24, 2019

SILVIU BRUCAN a fost reala EMINENTA CENUSIE din spatele REVOLUTIEI ROMANE de la 1989, papusarul ce s-a asigurat ca totul va decurge exact cum au stabilit papusarii mondiali ca trebuie sa se intample

Intr-un interviu acordat recent Europei Libere, Virgil Magureanu a recunoscut despre Silviu Brucan cateva chestiuni esentiale:

[…]

Europa Liberă: Este vorba despre Gelu Voican Voiculescu.

Virgil Măgureanu: Da. După ce l-am văzut pe el, mi-a ieșit în cale domnul Silviu Brucan, care mi s-a adresat foarte solemn și nu știu de ce în franceză: <<C’est le jour de grande décision!>> Care mare decizie?

Europa Liberă: Pe domnul Brucan îl cunoșteați?

Virgil Măgureanu: „Ne cunoșteam de multă vreme. Era bun prieten cu fostul meu conducător de doctorat, Ovidiu Trăsnea, și îl cunoșteam cu cel puțin 10-15 ani înainte de 1989”.

Europa Liberă: Deci Brucan v-a invitat la procesul soților Ceaușescu?

Virgil Măgureanu: „Nu! El, pur și simplu, m-a anunțat despre un lucru pe care ei deja îl hotărâseră și aicea, ca să speculăm, nu asupra rezultatelor, pentru că nu avem ce, ci asupra modului în care s-a luat această decizie. Putem spune că ea era oarecum preformată și cred că au existat și anumite indicații despre scenariul cu procesul lui Ceaușescu de la Târgoviște”.

[…]

Virgil Măgureanu: „Cât despre Brucan, cred că e momentul să restabilim adevărul istoric. Se cunoaște că înainte de a merge la Moscova, a fost la Washington și s-a pus de acord, nu cu fitecine de acolo, pentru că era iminentă căderea și totul era stabilit. Și anume că în decembrie 1989 se va produce și scenariul privind căderea regimului Ceaușescu din România. Și atunci, după aceea, s-a dus la Moscova. Așa încât nu putem, nici chiar pe Brucan, post-mortem sau cum doriți, să zicem că era filosovietic sau mai știu eu ce.”

[…]

Cititi va rog mai multe la:

https://www.flux24.ro/fostul-sef-al-sri-virgil-magureanu-acuza-ca-serviciile-secrete-decid-rezultatul-alegerilor-purtatorii-de-opinie-din-presa-si-economie-manevrati-de-serviciile-secrete-rusia-primes/

Intr-adevar, Silviu Brucan nu era nici filosovietic, nici filorus si nici filoamerican. El era mult dincolo de acest soi de filo, caci nu era un iubitor al neamului slav sau al marionetelor Biroului Oval de la Washington. Nici macar filopapusari nu este un termen corect pentru a-l defini, cum nu este corect nici a spune despre un roman ca este … filoroman. Pentru ca folosirea elementului de compunere filo ar implica faptul ca el se afla in afara neamului iubit de el. Ceea ce in cazul sau ar fi o exprimare total incorecta, deoarece Silviu Brucan era din randul papusarilor de nivel mondial, chiar daca de un rang mai mic.

 

Activitatea lui Silviu Brucan la instaurarea bolsevismului in Romania

(more…)

Analiza intregii reclame Vodafone “The future is exciting. Ready?” – sau cum ajunge lumea sa accepte 666

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 11, 2019

Zilele trecute postam o captura din finalul:

Reclama Vodafone “The future is exciting. Ready?” se incheie cu intrarea intr-o poarta 666…

Fratele Adrian a studiat insa intregul clip si mi-a trimis prin e-mail analiza sa:

 

Întregul clip e plin cu simboluri oculte, iar fiecare reprezintă o metodă și o etapă a procesului de pregătire a mentalului colectiv.

Trecerea prin portal e punctul culminat al acceptării sistemului demonic, dar să vedem simbolistica prin care ne conduc acolo.

Tematica clipului se învarte în jurul personalităților multiple. A posesiei demonilor ce în lumea pseudomedicală se numește sindromul personalităților multiple.

“Sindromul personalităților multiple privit prin prisma experienței ascetice a Bisericii creștine seamănă foarte bine cu cazurile de demonizare în care, prin gura posedaților, vorbesc demonii, prezentându-se sub diferite înfățișări. Lipsiți de sisteme de valori, cu un psihic labil, format în interacțiunea cu cultura imagistică audio-video, omul american sau, îndeobște, occidentalul poate suferi acea ruptură a conștiinței care favorizează invadarea minții de fantasmele incoștientului. Iar prin fantasme, după cum afirmă magicienii, se impun asupra minții forțele demonice. Din acest moment omul cu greu mai face diferența între real și imaginar, instalându-se cu adevărat așa-zisul sindrom al personalităților multiple. Psihoterapeuții vor ajuta procesul, ori prin sugestie, ori prin transele hipnotice care chiar acest lucru îl operează: distrug bariera dintre conștient și inconștient.” – Virgiliu Gheorghe: “Știința și războiul sfârșitului lumii”

Minutul 0:00. Oglinda este folosită în ritualuri de magie, vazută ca o poartă între lumi sau un simbol al dedublării.

În simbolismul mind-control, reflecțiile oglinzii reprezintă un alter-ego a unui sclav care este programat și manipulat:

“Behind the Mirror”: Another Mind Control-Themed Fashion Movie

Minutul 0:03. În acest cadru observăm cum reflexia își are propriile mișcări sugerând că această creație este complet independentă de persoana reală.

Cititi va rog si:

The Occult Interpretation of the Movie “Black Swan” and Its Message on Show Business

(more…)

Propunere de dezbatere: HIPNOZA si REGRESIA HIPNOTICA

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 6, 2019

In preambul, parerea DR. DMITRI AVDEEV, conform articolului https://www.crestinortodox.ro/religie/hipnoza-152876.html

Din păcate, hipnoza este folosită pe scară largă de medicina oficială, de medicii psihoterapeuţi. Dintre aceştia, o parte utilizează hipnoza din ignoranţă religioasă. Alţii se declară atei. Sunt şi unii care slujesc în mod conştient răului.

Ortodoxiei îi sunt străine metodele care acţionează în chip silnic asupra personalităţii. Adepţii utilizării transelor hipnotice vorbesc despre „deschiderea unor canale psihosomatice speciale” în timpul hipnozei, despre influenţarea „fără frâne” a psihicului uman, evitând critica conştientului, despre eliberarea capacităţilor de rezervă ale organismului, despre efecte terapeutice zguduitoare.

Ca specialist, declar cu toată convingerea că hipnoza nu dă nici un fel de rezultate excepţionale. Chiar dacă ea mai aduce câte un „folos”, nu se ştie cum se va repercuta acesta în viitor… Mai bine zis se ştie, şi încă în mod exact. La asta hipnologii nici nu se gândesc (în cel mai bun caz).

Hipnoza reprezintă o violare a sufletului omenesc. De exemplu, în al treilea stadiu de hipnoză subiectul se supune necondiţionat „guru”-lui său: poate vedea, poate auzi, poate pipăi obiecte inexistente, oameni inexistenţi (are halucinaţii induse); poate să nu simtă durere, după bunul plac al hipnotizatorului; îşi dă în vileag gândurile, simţămintele, dorinţele ascunse. Există un aşa-numit „efect de sugestie posthipnotică”, atunci când indicaţiile hipnologului sunt executate la un anumit interval de timp după şedinţă.

Ce îndreptăţire poate să aibă lipsirea omului de simţul critic şi de judecată fie şi pentru scurtă vreme, fie şi cu un scop aparent bun ? Nici una. Omul este o mare taină, iar nouă, păcătoşilor, pur şi simplu nu ne este dat să ştim şi să vedem ce se petrece în adâncul sufletului omenesc. Nici un sfânt n-a recurs la vindecarea oamenilor în stare de alterare a conştiinţei. Plăcuţii lui Dumnezeu împărtăşeau oamenilor cu blândeţe şi cu smerenie darul vindecării, pe care îl dobândeau de la Dumnezeu pentru sfinţenia vieţii lor.

Trebuie spus că hipnoza ajunge cu timpul să creeze dependenţă, la fel ca un narcotic. Sunt oameni care umblă din hipnotizator în hipnotizator, năzuind să încerce cât mai des stări „neobişnuite”. Ce păcat de aceşti oameni! Şi cât de criminal se comportă cei care îi aduc la o asemenea dependenţă!…

In ultimii ani, în literatura de specialitate au apărut multe publicaţii care atestă dezorganizarea activităţii psihice a omului în urma desei aplicări asupra lui a hipnozei profunde.
Stareţii Optinei, despre hipnoză:

„Cumplită treabă hipnoza asta. Era o vreme când oamenii se temeau de ea, fugeau de ea, iar acum sunt atraşi de ea… Li se pare că trag folos de pe urma ei” (Cuviosul Nectarie).

„Şi doar tot necazul vine din faptul că această cunoaştere intră în viaţa noastră sub masca a ceva ce poate aduce omenirii un uriaş folos” (acelaşi).

„Hipnoza este putere rea, necreştinească” (Cuviosul Varsanufie).

„Dacă voi, părăsindu-L pe Dumnezeu, recurgeţi la magnetism, care este un mijloc împotriva firii, eu unul n-am ce să vă mai spun” (Cuviosul Macarie).

DMITRI AVDEEV

CAND SUFLETUL ESTE BOLNAV, EDITURA SOPHIA

Cumpara cartea „CAND SUFLETUL ESTE BOLNAV”

  (more…)

Sfantul Nicodim Aghioritul despre IMAGINATIE

Posted in Uncategorized by saccsiv on decembrie 30, 2018

Pr. Dan Bădulescu:

Cu privire la imaginaţie trebuie amintită observaţia Sf. Nicodim Aghioritul: ,,… după concepţia marelui teolog Sf. Maxim, Adam a fost creat fără imaginaţie. De aceea nu-şi închipuia nimic, nici nu se robea simţurilor, nici formelor şi lucrurilor ce decad sub simţuri…
Omul (prin imaginaţie) a umplut cu diferite amăgiri etica filosofică, fizica a umplut-o cu multe opinii neadevărate (ψευδ), iar teologia cu dogme false. Răul cel mare este că au îmbrăţişat această minciună şi o ţin de adevăr. În loc de teologi apar nişte fantasmagorişti, care se bazează pe iscusinţa minţii, cum zice Apostolul. Sârguieşte-te, deci, a-ţi păstra mintea
curată şi fără forme, culori, distanţe şi orice fantezie, cum a creat-o Dumnezeu.”

Cititi va rugam si:

IMAGINATIA este PUNTEA DRACILOR catre minte si apoi catre suflet / Feriti-va de imaginatie in timpul RUGACIUNII / Explozie de organizatii new age-iste care cultiva sistematic imaginatia

 

IMAGINATIA este PUNTEA DRACILOR catre minte si apoi catre suflet / Feriti-va de imaginatie in timpul RUGACIUNII / Explozie de organizatii new age-iste care cultiva sistematic imaginatia

Posted in NEW AGE by saccsiv on februarie 23, 2018

Sfantul Serafim de Sarov:

 

“Imaginatia este puntea dracilor catre minte si apoi catre suflet”

 

Iata si ce putem citi la MARII INITIATI AI INDIEI SI† CUVIOSUL PAISIE:

 

[…]

Ascetismul ortodox adopta o pozitie refractara fata de imaginatie, concentrându-se asupra unei ancorari cât mai intense în realitate. Considera imaginatia un teren extrem de primejdios, folosit prin excelenta de catre diavol. Parintii asceti desemneaza frecvent imaginatia ca fiind „puntea demonilor“, iar pe diavol îl numesc „mare scenograf, „regizor“ sau „nascocitor“. Prin intermediul imaginatiei, diavolul se straduieste sa influenteze decisiv mintea umana. Parintii disting net lucrarea imaginatiei de adevarata lucrare a harului dumnezeiesc. Aceasta lucrare a Duhului Sfânt este perceputa în stare de trezvie, în deplina cunostinta, si totdeauna în afara tarâmului imaginatiei. Sa consultam însa chiar scrierile patristice. Textul ce urmeaza apartine Sfântului Nicodim Aghioritul, fiind extras din cartea sa Razboiul nevazut. Sfântul Nicodim a studiat riguros vechile scrieri ascetice ale Parintilor crestini si le-a reunit în monumentalele culegeri intitulate „Filocalia“ si „Everghetinos“, care au devenit cele mai citite carti în mediile monahale ortodoxe. Îmbratisând el însusi acelasi mod de viata pe care si-l asumasera Parintii isihasti si rezumând experienta patristica a Bisericii lui Hristos, Sfântul Nicodim scrie: „Dupa ce am vorbit despre corectarea simturilor noastre, urmeaza a vorbi aici si despre felul cum sa corectam imaginatia si memoria noastra; caci, potrivit aproape tuturor filosofilor, imaginatia si memoria nu sunt altceva decât impresii ale lucrurilor sensibile pe care le-am vazut, auzit, mirosit, gustat si pipait. Am putea asemana întrucâtva suma perceptiilor noastre cu o pecete, iar imaginatia cu imprimarea pecetii. Sa stii ca, dupa cum Dumnezeu este în afara de toate simturile si lucrurile ce se simt, în afara de orice forma, culoare, distanta si loc, ca o fiinta fara forma si neînchipuita, fiind pretutindeni si mai presus de orice, tot astfel este dincolo de orice imaginatie. Prin urmare, sa stii ca imaginatia este o putere sufleteasca incapabila a se uni cu Dumnezeu, din pricina unor astfel de neajunsuri ale ei. Sa stii ca Lucifer, cel ce fusese întâiul între îngeri, aflându-se la început mai presus de imaginatie si afara de orice forma, culoare si perceptie, ca minte rationala, imateriala, fara forma si fara trup, mai apoi râvnind în mintea sa sa devina întru totul egal cu Dumnezeu, a cazut în aceasta mult divizata, grosolana si multiforma imaginatie. Astfel, din înger fara forma, nematerial si nepatimas, a devenit diavol, oarecum material, pluriform si patimas.
De aceea este numit de catre dumnezeiestii Parinti pictor a toate, imitator a toate, sarpe cu multe chipuri, mâncator al pamântului patimilor, nalucire, si alte nume de acest fel. […] Deci, învata din acestea, iubite, ca diferitele forme ale imaginatiei, dupa cum sunt inventii si nascociri alediavolului, tot asa îi sunt lui si foarte pe plac. Pentru ca, dupa unii sfinti, imaginatia este puntea pe care trec demonii ucigatori si se amesteca în suflet, fâcându-l salas al gândurilor rele si al tuturor patimilor necurate, sufletesti si trupesti. […]
O! Dar diavolul cel ucigator de oameni a facut ca, întocmai precum el a cazut prin imaginatie, tot asa si Adam sa-si închipuie ca poate deveni egal cu Dumnezeu, si prin aceasta închipuire sa cada. Astfel, din acea viata cugetatoare, îngereasca, indisolubila si statornica, a fost aruncat de diavol în imaginatia robita simturilor, multiforma si nestatornica, si în starea animalelor irationale. […]
Omul, o data cazut într-o astfel de stare, cine poate spune în câte patimi, rautati si greseli n-a fost aruncat prin imaginatie? A umplut filosofia morala cu felurite amagiri, fizica cu multe opinii neadevarate, iar teologia cu dogme false. Caci multi dintre cei vechi si dintre cei noi, dorind sa vorbeasca despre Dumnezeu si sa se ocupe îndeosebi de adevarurile înalte si neînchipuite ale lui Dumnezeu, chiar înainte de a-si curati mintea de formele patimase si de feluritele închipuiri ale lucrurilor care cad sub simturi, în locul adevarului au aflat minciuna. Raul cel mare este ca au îmbratisat aceasta minciuna drept adevar. În loc de teologi, ei se arata a fi niste amagitori, bizuindu-se pe iscusinta mintii, cum zice Apostolul. Deci, frate, daca doresti sa te eliberezi degraba de aceste patimi si rautati, daca voiesti sa te feresti de feluritele curse si mestesugiri ale diavolului si daca iubesti a te uni cu Dumnezeu si a dobândi dumnezeiasca luminare, atunci lupta-te din rasputeri a-ti goli mintea de orice forma, culoare si spatialitate. Pe scurt, de orice imaginatie si aducere aminte a lucrurilor bune sau rele, pentru ca toate acestea sunt plagi, umbre si neguri care întuneca puritatea, nobletea si stralucirea mintii. Nici o patima trupeasca sau sufleteasca nu poate patrunde în minte pe alta cale decât prin imaginarea lucrurilor senzoriale. Imaginatia si memoria sunt treptele înselaciunii vrajmasului, dar mai cu seama imaginatia: într-însa este radacina oricarui pacat. Sârguieste-te, deci, a-ti pastra mintea curata de orice imaginatie, asa cum a creat-o Dumnezeu.“

Asadar, în vreme ce crestinii se feresc de imaginatie în timpul rugaciunii, toti gurusii si new age-istii, dimpotriva, o stimuleaza si o dezvolta prin diversele mijloace de „meditatie“, considerând-o „vehicul“ si mod de a se apropia de „Dumnezeu“. Bineînteles, „Dumnezeul“ lor este cu totul altul decât Hristos. În zilele noastre asistam la o veritabila explozie de organizatii new age-iste care cultiva sistematic imaginatia în mintile adeptilor lor. În acest fel, diavolul gaseste terenul cel mai prielnic pentru a-i „duce la cinema“, cum obisnuia sa spuna batrânul Paisie. Acest teren extrem de fertil va fi valorificat si de catre Antihrist, în scopul plasmuirii falselor sale minuni. Sfântul Apostol Pavel scrie în cea de-a doua sa epistola catre tesaloniceni ca aratarea lui Antihrist va fi însotita de false minuni care se vor savârsi prin lucrarea diavolului: Iar venirea aceluia va fi prin lucrarea lui Satan, însotita de tot felul de puteri si de semne si de minuni mincinoase, si de amagiri nelegiuite, pentru fiii pierzarii, fiindca n-au primit iubirea adevarului (II Tes. 2,9-l0). Asadar, analiza acestor aspecte legate de meditatia orientala si rugaciunea crestina reveleaza o data în plus antiteza fundamentala dintre cele doua. Pe cât difera lumina de întuneric si Dumnezeu de diavol, pe atât difera Biserica lui Hristos de pagânismul hindus si de sectele new age-iste.

[…]

 

Parintele Ilie Cleopa:

 

„Fericita mintea care se roaga, se inchina fara imaginatie, ca Hristos n-a avut imaginatie, fiind Dumnezeu. Adam a cazut din rai dupa ce a cazut in imaginatie, ca isi imagina, dupa sfatul lui Lucifer, ca de va manca din pomul oprit nu va mai muri in veac. Spun Sfintii Parinti ca cea mai mare boala si ispita in vremea rugaciunii este imaginatia mintii, numita de ei si ”caracatita sufletului cu opt brate” sau ”octogon”. Mai este numita imaginatia si ”pod al dracilor„. In timpul rugaciunii din inima cel mai greu lucru este a pazi imaginatia; mai greu chiar decat a pazi mintea de ganduri. Sa nu uitam ca tot ce este circumcis, imaginat, nu este Dumnezeu. Or, daca ne oprim la imaginatii, ne inselam, nu mai putem patrude pe poarta cea ingusta a inimii, nici nu ajungem la Dumnezeu.”

 

Ca atare, new age cea draceasca invata taman pe dos:

 

Prin intermediul vizualizării creatoare, al cărei mecanism este extrem de eficient şi perfect realizabil, omul devine gradat ceea ce gândeşte, aşa cum se afirmă în textele înţelepciunii. Cu ajutorul puterii mentale, noi devenim creatorii succesului sau eşecului nostru în orice activitate ne lansăm.

 

Adica noi suntem miezul si puterea sta in noi, nu trebuie decat sa ne folosim … imaginatia. Asa ii cucereste pe neferictii ce se grabesc a se adapa la aceste balti cu apa statuta. Apoi, dupa ce le incurajeaza mandria, le face o oferta cu totul imbietoare, anume ca prin imaginatie ajung sa cunoasca chestii nestiute de prostime:

 

Energia subtilă a imaginaţiei creatoare ne dinamizează capacitatea de a concepe uimitoare teorii ştiinţifice sau de a revela simbolismul ascuns, inerent realităţii şi ideile forţă ale lui DUMNEZEU.

   

Spre exemplificare am ales un text plin de astfel de invataturi extrem de nocivePuterea extraordinară a imaginaţiei creatoare:

  (more…)

YOGA SATANICA. Interviu video cu OSHO: Distrugeti casatoria / Eliberati copiii din familii / Creati un om nou / Sfantul Duh e organul genital cu care Dumnezeu a violat-o pe Fecioara Maria

Posted in Osho (Bhagwan Shree Rajneesh), yoga by saccsiv on iulie 6, 2017

Mass-media il promoveaza. Iata de exemplu un titlu din Adevarul:

Cele mai bune cărţi ale lui Osho

Si il promoveaza si cei ce zic despre ei ca sunt ortodocsi, traditionalisti si iubitori de neam si tara:
Analiza interviului dat de Dan Puric revistei Yoga Magazin

Insa Osho (Bhagwan Shree Rajneesh, 1931-1990) a fost unul dintre cei mai malefici “invatati” …

Sa vedem cam ce propovaduia acest mistic indian:

Asadar:

 

Este absolut necesar ca Dumnezeu sa moara.

A fost bine ca Friedrich Wilhelm Nietzsche l-a declarat mort pe Dumnezeu. Eu insa declar ca El nici nu s-a nascut. Este o fictiune. Inventie, nu descoperire. Intelegeti diferenta dintre inventie si descoperire? Descoperirea este despre adevar. Inventia este fabricata de voi.

[…]

 

Iata si ce putem citi la http://oshojoy.ro/meditatii-osho/meditatia-osho-kundalini/

 

OSHO Kundalini este una din cele mai importante meditații Osho, fiind considerată meditația “soră” a meditației Dinamice de dimineață. Ea este practicată în general în partea a doua a zilei, după-amiază spre seară, funcționând ca un duș energetic, curățându-te delicat de tensiunile zilei și lăsându-te proaspăt(ă) și relaxat. Este foarte potrivită pentru cei care încep să descopere universul meditațiilor și proceselor Osho, Kundalini fiind o introducere potrivită în meditațiile active, unde experimentăm o îmbinare de componente/tehnici active cu părți de liniște și relaxare.

[…]

 

Stiti voi ce-i cu acest teribil sarpe trezit prin aceste meditatii de catre habaucii ce cred ca astfel capata iluminarea? Voi dezvolta tema intr-un viitor articol.

Pana atunci, sa vedem ce-i mai dicteaza dracii acestui Osho:

(more…)

BOLSEVISMUL – O AFACERE EVREIASCA. Influenta SCOLII DE LA FRANKFURT: Radio si TV / Sondajele de opinie publică / Revoluția psihedelică a CIA / Eros și Civilizație / Corectitudinea Politica / New Age / Recrearea CULTULUI ASTARTEI

Posted in BOLSEVISM, COMUNISM by saccsiv on iunie 15, 2017

Noua eră „întunecată” – Școala de la Frankfurt și corectitudinea politică

de Michael Minncino 

Winter, 1992 issue of FIDELIO Magazine.

traducere și preambul de Mircea Tănase

Preambul

 

Unul din cele mai importante momente în înțelegerea culturii politice de tip socialist și, implicit, a dogmei moderne a corectitudinii politice actuale este, fără îndoială, crearea Institutului pentru Cercetări Sociale de la Frankfurt, vector instituțional în propagarea disimulată a revoluției bolșevice. Plasat sub „acoperământ” cultural, morbul nihilist socialist vizează în acest caz civilizația de tip occidental, a cărei fundament creștin este menit a-l „maceră” în solventul ideologic al proaspătului organism revoluționar cunoscut mai târziu sub denumirea de Școala de la Frankfurt.

Subversiv prin natură sa, Institutul este o agregare a forțelor intelighenției internaționale socialiste, care înțeleg că lupta cu frontul occidental, eșuată fiind sub raport militar după 1919, trebuie purtată nu de un proletariat revoluționar clasic-model bolșevic, a cărei „ridicare” este de altfel problematica sub raport social și politic, ci de o avangardă „științifică” ce prin demersuri persuasive asumă o conducere „iluminată” spre comunizarea statelor aflate sub influență. Dezavuați în URSS pentru „deviaționism” ideologic, primii actanți – Antonio Gramsci și Georg Luckacs creează un model de preluare și comunizare a statelor plecând de la premise diferite în raport cu cel de forță și represiune instaurat în Rusia. Modelul „pas cu pas”, consideră artizanii, este mult mai adaptabil și mai eficient pentru că vizează „suprastructura” existentă în miezul creștin al societăților vestice și a căror demantelare sub raport cultural va crea cu adevărat un „om nou” perfect reeducat, pentru că acesta, spre deosebire de cel reeducat brutal, își va iubi noul sine comunist, având un suflet nou. El este cu atât mai eficace cu cât se desfășoară ocult, sub masca instituțiilor existente, sub prestigiul științelor timpului, în esență însă lucrând spre metastazierea întregului țesut socio-politic. Se instaurează astfel un război de guerilă, asimetric, în raport cu proprii cetățeni, insesizabil pentru că se desfășoară sub coordonatele și sub umbrela regimurilor democratice, inapte în a dezvolta forme de răspuns „imunologic”. Artă a transformării sociale ce ține de domeniul magicului, preluarea subtilă a comandamentelor ideologice, cere timp și pricepere, precum și un instrumentar științific demn de un alchimist renascentist, model al magicianului brunian teoretizat de Ioan Petru Culianu.

În creuzetul transformării sociale totale vor fi astfel infuzate cele mai diverse și inovative tehnici și tehnologii, inserate în sociologie, psihologie, demografie, arte vizuale, comunicare politică și tehnologiile comunicațiilor, care pe parcursul a aproximativ 100 de ani vor gesta în principal în SUA și Europa Occidentală pentru a se disemina și impune apoi ca model global.

Teza articolului de față este că modelul social transformist al Școlii de la Frankfurt este actualmente instaurat în majoritatea societăților occidentale, sub forma corectitudinii politice, ca dogmă a societăților democratice, care sunt pe cale să își piardă modelul identitar creștin și să se prefacă într-un tot comunizat supranațional, realizând astfel visul artizanilor săi a „societății fără clase”, dar și fără Dumnezeu, căci precum remarcă Dostoievsky, „omul fără țară e și fără Dumnezeu”. Parcursul istoric, ideologic, precum și perspectivele ce se întrevăd vor fi analizate în cele ce urmează.

        I. Școala de la Frankfurt: securiștii bolșevici

În zilele imediat următoare Revoluției Bolșevice din Rusia se credea pe scară largă că revoluția proletariatului va fi imediat exportată din Urali în Europa și, în final, în America de Nord. Acest lucru nu s-a întâmplat. Singurele două încercări de instaurare a unor guverne muncitorești în Vest-la Munchen și Budapesta au durat doar două luni. Internaționala Comunistă-Cominternul a întreprins imediat mai multe operațiuni pentru a vedea cauzele acestor eșecuri. Una dintre ele avea să fie condusă de Georg Lukacs, aristocrat maghiar, fiu al unui proeminent bancher al Imperiului Austro-Ungar. Antrenat în Germania și deja un important teoretician literar, Lukacs devine comunist în timpul Primului Război Mondial, scriind la momentul intrării în Partidul Comunist lucrarea „Cine ne va salva de civilizația occidentală”. Lukacs era foarte potrivit sarcinii trasate de Comintern: fusese unul din Comisarii Culturii în timpul scurtului Soviet Ungar din Budapesta, în 1919. Scurta viață a acestui Soviet este legată, printre altele, de ordinele lui Lukacs privind introducerea și obligativitatea educației sexuale în școli, accesul facil la mijloacele de contracepție și facilitarea legilor de divorț-măsuri care însă au scandalizat puternic populația romano-catolică, majoritară, a Ungariei. Retras în Uniunea Sovietică după contrarevoluție, Lukacs se stabilește în 1922 în Germania unde prezidează o reuniune cu sociologii și intelectualii germani de orientare pro-comunistă. Această reuniune reprezintă practic actul de naștere al Institute for Social Research. În următorii 10 ani, munca Institutului avea să devină cel mai de succes război psihologic dus împotriva Occidentului capitalist.

(more…)

%d blogeri au apreciat: