Ministrul italian al Apărării: sancţiunile economice împotriva Rusiei au eşuat. Occidentul să încerce mai degrabă să negocieze o soluţie diplomatică cu Vladimir Putin pentru a pune capăt războiului din Ucraina
Ministrul italian al Apărării, Guido Crosetto, a declarat, într-un interviu publicat luni de cotidianul Il Messaggero, că sancţiunile economice împotriva Rusiei au eşuat şi a cerut Occidentului să încerce mai degrabă să negocieze o soluţie diplomatică cu preşedintele Vladimir Putin pentru a pune capăt războiului din Ucraina, relatează Reuters.
Guido Crosetto a declarat pentru cotidianul Il Messaggero că Occidentul a crezut în mod greşit că sancţiunile pot opri agresiunea Rusiei şi a supraestimat influenţa sa economică în lume, scrie Reuters, conform News.ro.
„Nu trebuie să renunţăm la nicio cale posibilă a diplomaţiei”
„În schimb, singura modalitate de a rezolva această criză este de a implica pe toată lumea, mai întâi pentru a obţine un armistiţiu şi apoi pacea”, a declarat Guido Crosetto.
La remarca jurnalistului care l-a intervievat că Putin nu s-a arătat dispus să negocieze, Crosetto a replicat: „Acesta este un motiv bun pentru ca noi să încercăm mai mult. Nu trebuie să renunţăm la nicio cale posibilă a diplomaţiei, oricât de îngustă ar fi ea”.
Cu toate acestea, Crosetto a apărat decizia Italiei de a continua să trimită arme în Ucraina, spunând că aceasta are ca scop să câştige „timp şi condiţii pentru a obţine un armistiţiu şi pacea”.
Italia deţine în acest an preşedinţia rotativă a G7, grupul celor şapte mari democraţii.
Crosetto a mai avertizat în interviu că, dacă trupele ruseşti ar ocupa Kievul, acest lucru ar duce „inevitabil la o ciocnire cu alte ţări, care nu ar accepta tancurile ruseşti la graniţele lor”.
Ministrul italian este, de asemenea, de părere că eşuata contraofensivă a Ucrainei împotriva Rusiei din vara anului trecut a fost o greşeală, având în vedere superioritatea militară a Rusiei. Crosetto susţine că l-a avertizat personal pe preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski că aceasta era sortită eşecului, dar nu a fost ascultat.
„Din păcate, mă tem că Putin vrea toată Ucraina”
Guido Crosetto critică şi declaraţiile preşedintelui francez Emmanuel Macron de trimitere a trupelor terestre în Ucraina, considerând că s-a pripit.
„Nu ştiu cât de mult îl avantajează pe el însuşi şi nici cât de mult avantajează această fază foarte dificilă. Este o fază care necesită capacitate de analiză, raţionalitate, competenţă tactică şi diplomatică. Este un moment care nu are un precedent similar în istoria recentă. Dacă trebuie să căutăm exemple care să semene cu el, avem rezultate dramatice: cele două războaie mondiale”, spune ministrul italian.
Pe de altă parte, Crosetto recunoaşte: „Din păcate, mă tem că Putin vrea toată Ucraina şi, mai mult, nimeni nu ne poate asigura că se va opri la Ucraina. Este clar că are în minte o ordine internaţională, în care cine este mai puternic, dacă şi când vrea, ia celelalte ţări”.
Prin urmare, nu ar trebui să fie oprit imediat, în maniera războinică pe care o indică Macron? – a fost întrebat Crosetto.
„Nu, atunci riscăm să ajungem la un punct de unde nu ne mai putem întoarce. La fel cum am fi făcut-o dacă Putin ar fi pus în vizorul său şi ţările baltice sau Polonia, ceea ce nu este deloc imposibil. În acel moment, NATO ar avea obligaţia, înscrisă de articolul 5 al Tratatului Atlantic, de a se desfăşura militar de partea ţării NATO care este atacată”, a spus ministrul.
Oficialul italian, a cărui ţară este printre cele care nu şi-au îndeplinit obiectivul de a aloca 2 la sută din PIB pentru cheltuielile de apărare, spune că dacă vine Trump din nou la putere, există riscul de a fi „dată afară” de sub umbrela de securitate colectivă şi de aceea cere ca cheltuielile pentru apărare să nu mai fie puse la socoteală în regulile europene de calcul al deficitului public.
Săptămâna trecută, preşedintele francez Emmanuel Macron a declarat că Rusia trebuie împiedicată să câștige războiul din Ucraina, indicând că în cazul unui succes nu există garanții că țările vecine, inclusiv România și Republica Moldova, nu vor fi în pericol într-un scenariu în care Moscova și-ar atinge obiectivele strategice.
Liderul de la Elysee a vorbit din nou despre posibilitatea trimiterii de trupe NATO pe teren în țara invadată, apreciind într-un interviu publicat de The Economist că va trebui să „ne punem problema” dacă Moscova „va reuşi să străpungă linia frontului” şi dacă autorităţile de la Kiev o cer.
Cum va plati Ucraina? BlackRock și alte fonduri de investiții vor banii înapoi
Dupa izbucnirea războiului în Ucraina, creditorii străini au permis să suspende plățile datoriei naționale. Acum, un grup de deținători de obligațiuni intenționează să facă presiuni asupra Kievului pentru a primi din nou dobândă în 2025. Wall Street Journal scrie despre acest lucru, citând surse.
Grupul deținătorilor de obligațiuni include companii precum BlackRock și Pimco, care reprezintă în total aproximativ o cincime din euroobligațiunile restante ale Ucrainei, de 20 de miliarde de dolari. Companiile au format un comitet și au angajat avocați pentru a negocia cu Kievul.
Ei se așteaptă să primească până la 500 de milioane de dolari anual în plăți de dobânzi.
Cu toate acestea, Statele Unite și aliații săi sunt îngrijorați de faptul că banii alocați pentru a ajuta Ucraina vor ajunge la deținători de obligațiuni dacă Ucraina revine la serviciul datoriei în orice format.
Opinie: A inceput Planul B al SUA pentru razboiul din Ucraina
Global Research: Ukraine War: Washington Moves On to Plan B
Războiul din Ucraina: Washingtonul trece la planul B
De Mike Whitney, 29 Aprilie 2024, Global Research
Iată ce trebuie să înțeleagă toată lumea despre Ucraina:
Statele Unite au trecut deja la planul B. Nu, administrația Biden nu a emis o declarație oficială în această privință însă mutarea a început deja.
Trustul intelectual de la Washington a renunțat la orice speranță în a câștiga direct războiul (Planul A) și a adoptat, astfel, o strategie complet diferită. (Planul B)
Planul B este o combinație a două elemente principale:
A – o strategie de negare, care este „o abordare defensivă menită să împiedice un adversar” să își atingă obiectivele. În acest caz, obiectivul este de a prelungi conflictul cât mai mult timp posibil pentru a împiedica rușii să obțină o victorie clară. Aceasta este prioritatea principală.
B – Continuarea creșterii și intensificării atacurilor asimetrice asupra infrastructurii vitale și a zonelor civile din Rusia propriu-zisă, pentru a provoca cât mai multe daune Rusiei.
Acesta este, în esență, planul B.
Orice preocupare pentru poporul ucrainean sau pentru viitoarea viabilitate a statului ucrainean nu a fost luată în considerare în calculele cinice ale Washingtonului.
Ceea ce contează este prevenirea unei victorii rusești și provocarea a cât mai multă durere Rusiei. Acestea sunt obiectivele principale. În termeni practici, acest lucru înseamnă că mai mulți soldați ucraineni vor fi măcelăriți în masă pentru a continua să folosească Ucraina ca rampă de lansare pentru atacuri împotriva Rusiei. De fapt, liderii războinici britanici au confirmat deja ceea ce spunem aici. Consultați acest extras dintr-un articol de la Zero Hedge:
„… șeful apărării din Marea Britanie, amiralul Sir Tony Radakin, a declarat pentru Financial Times că noua infuzie de ajutor militar din partea Occidentului va ajuta Ucraina să-și sporească loviturile cu rază lungă de acțiune asupra teritoriului rusesc:
Ucraina este pregătită să sporească atacurile cu rază lungă de acțiune în interiorul Rusiei, în condițiile în care un aflux de ajutor militar occidental are ca scop să ajute Kievul să modeleze războiul „în moduri mult mai puternice”, a declarat șeful armatei britanice….
Amiralul Radakin a continuat: ‘Pe măsură ce Ucraina câștigă mai multe capacități pentru lupta cu rază lungă de acțiune … capacitatea sa de a continua operațiunile de profunzime va deveni [din ce în ce mai mult] o caracteristică’ a războiului…… Mai multe cuvinte ale lui Radakin indică o escaladare (și nu negocieri) în cele ce urmează… Șeful Apărării din Marea Britanie spune că Ucraina va crește atacurile cu rază lungă de acțiune în Rusia, Zero Hedge.”
Înțelegi acum la ce mă refer? Acesta este Planul B scris negru pe alb.
Nu mai există nicio așteptare că Ucraina va câștiga războiul. Niciuna.
Țara va fi pur și simplu folosită ca o platformă pentru a persecuta, hărțui și teroriza poporul rus. Acesta este Planul B pe scurt.
Dar cum putem fi siguri că Planul B a început deja?
În primul rând, luați în considerare alocarea resurselor prevăzute în cadrul noului ‘Supliment de securitate națională’ pe care Biden l-a promulgat la începutul acestei săptămâni. Proiectul de lege prevede 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, din care doar 13 miliarde de dolari vor fi cheltuite pentru arme și sisteme de armament. Cum va ajuta această sumă infimă la înfrângerea armatei ruse?
Rețineți că SUA și aliații din NATO au cheltuit deja peste 200 de miliarde de dolari pentru finanțarea războiului din Ucraina, iar ucrainenii pierd. Cum ar trebui ca alte 13 miliarde de dolari să facă vreo diferență?
Nu o va face și nici nu se intenționează să o facă. Așa cum am spus mai devreme, scopul real al banilor este de a preveni o victorie clară a Rusiei prin lansarea unor atacuri aleatorii asupra infrastructurii critice și a zonelor civile din Rusia. Odată ce înțelegeți că planul operațional de bază s-a schimbat, evoluțiile de pe teren încep să capete sens. Scopul este de a antagoniza un rival geopolitic, nu de a câștiga un război. Ați înțeles?
Iată ce nu va face pachetul de ajutor de 61 de miliarde de dolari: (Potrivit analistului politic Ted Snider)
„Nu va oferi suficienți bani. Nu va furniza armele atât de necesare și nici nu le va livra la timp. Nu va furniza trupele, de care este nevoie și mai mult. Și nu va oferi victoria…..Deși 61 de miliarde de dolari reprezintă o sumă masivă de bani, nu este suficient de masivă pentru a învinge Rusia. La ce nu vor ajuta cele 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, The American Conservative.”
Nu ajută la nimic, majoritatea celor mai bine antrenate unități de luptă din Ucraina au fost deja nimicite. Au dispărut. Acest lucru a forțat regimul Zelensky să răpească oameni de pe străzile Kievului și să-i trimită în luptă cu o pregătire de doar două săptămâni, motiv pentru care pierderile sunt atât de mari. Nimeni nu crede că acești „recruți înverșunați” vor pune în dificultate armata rusă sau chiar îi vor încetini înaintarea inexorabilă. Nimeni. Acești oameni sunt pur și simplu sacrificați pentru ca Washingtonul să poată continua să lanseze atacuri cu drone asupra instalațiilor petroliere rusești din apropierea Moscovei sau să bombardeze sate civile la granița rusă sau să efectueze lovituri aeriene asupra podului Kerch. Cu alte cuvinte, această orgie continuă de măcel este perpetuată pentru ca elitele occidentale demente să poată continua să dea lovituri fulgerătoare pe care ursul rusesc le îndepărtează ca pe un țânțar sâcâitor. Aceasta este valoarea pe care aceste elite miliardare o acordă vieții umane. Pentru ei asta nu înseamnă nimic. Acordați atenție acestui extras dintr-un articol scris de Scott Ritter:
„Președintele SUA, Joe Biden, a semnat recent promulgarea unui pachet de 95 de miliarde de dolari, amânat de mult timp, care include un ajutor de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina. Cel puțin 13,8 miliarde de dolari din această sumă vor fi folosiți pentru livrarea de armament, cum ar fi rachete ATACMS cu rază lungă de acțiune și avioane de vânătoare F-16….
‘Asistența militară de 13,8 miliarde de dolari care va fi oferită Ucrainei va fi insuficientă pentru a opri practic avansul rusesc în curs de desfășurare’ și ‘pentru a schimba rezultatul pe câmpul de luptă’, a declarat el…
În prezent, Rusia se bucură de ‘superioritate militară, dacă nu chiar de supremație absolută, de-a lungul întregii linii de contact, nu doar pe linia frontului, ci și extinzându-se mult în zonele din spate ale zonelor de apărare ucrainene’… Scott Ritter: Ajutorul militar consistent al SUA pentru Ucraina nu va împiedica avantajul strategic al Rusiei, Sputnik.”
Poporul american care crede, în mod prostesc, că noul pachet de ajutor suplimentar va contribui la expulzarea ‘răilor’ ruși din Ucraina, trăiește în La La Land. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr. Nimeni care urmărește evenimentele de pe teren nu crede că Ucraina are vreo șansă de a învinge o armată rusă bine echipată și foarte motivată, care se mândrește cu rezerve aproape nelimitate, capacitate industrială nelimitată, resurse nelimitate și o convingere fermă că Occidentul se folosește de Ucraina pentru a le destrăma țara și a-și instala propria marionetă la Moscova. Pentru asta luptă și de aceea vor câștiga. Iată mai multe detalii de la Snider:
„Cele 61 de miliarde de dolari nu vor schimba rezultatul acestui război”, Nicolai Petro, profesor de științe politice la Universitatea din Rodos și autorul cărții Tragedia Ucrainei, (Potrivit lui) Valery Zaluzhny…..Aceasta… ar necesita de cinci până la șapte ori mai mult decât această sumă, sau 350-400 de miliarde de dolari. (Dar) Chiar dacă banii ar fi suficienți, aceștia nu ar asigura Ucrainei armele de care are nevoie, deoarece armele nu sunt disponibile pentru cumpărare. (Potrivit) colonelului în retragere al armatei SUA Daniel Davis, Senior Fellow la Defense Priorities: chiar dacă primești banii, nu vei avea numărul de proiectile de artilerie, de rachete interceptoare pentru apărarea aeriană. Nu se pot produce proiectilele de artilerie mai repede decât o facem acum. Este o chestiune de capacitate fizică: nu putem face acest lucru…
Chiar dacă Occidentul ar putea furniza Ucrainei armele la timp, ‘marea problemă pentru Ucraina’, spune Davis, nu este furnizarea de arme, ci ‘problema resurselor umane’. Pierderile Ucrainei pe câmpul de luptă, prin decese și răniri, au lăsat Ucraina cu o problemă de personal mai mare decât cea a artileriei…. chiar dacă SUA ar da Ucrainei toate armele de care are nevoie, ‘nu au oamenii care să le folosească’. Ce nu vor face cele 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, The American Conservative.
Toate acestea sunt lucruri destul de simple. Evident, dacă nu ai oamenii, banii sau armele necesare, vei pierde. Și, administratorii maniaci ai acestei cruciade anti-Rusia eșuate ȘTIU că Ucraina va pierde, dar au ales să continue războiul oricum. De ce?
Pentru că viețile, distrugerile și dizolvarea statului ucrainean nu contează pentru ei. Tot ceea ce contează este să provoace durere Rusiei, indiferent de costuri. Aceasta este ‘cauza nobilă’ pentru care 500.000 de ucraineni și-au dat viața. Și acesta este motivul pentru care acest dezastru sângeros continuă să se prelungească la nesfârșit, chiar dacă rezultatul nu a fost niciodată pus la îndoială.
*
Acest articol a fost publicat inițial pe The Unz Review.
Michael Whitney este un renumit analist geopolitic și social stabilit în statul Washington. Și-a început cariera de cetățean-jurnalist independent în anul 2002, cu un angajament față de jurnalismul onest, justiția socială și pacea mondială.
Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG).
Ucraina anunță că nu mai respectă Convenția Europeană a Drepturilor Omului
Sursa: https://flux24.ro/ucraina-anunta-ca-nu-mai-respecta-conventia-europeana-a-drepturilor-omului/
Pe data de 4 aprilie 2024, Ucraina a transmis o declarație oficială către Consiliul Europei, în care a informat că va renunța parțial la respectarea Convenției Europene a Drepturilor Omului în timpul războiului, se arată pe site-ul Consiliului.
În declarație se menționează că în timpul stării de război, unele drepturi ale omului prevăzute în anumite articole ale Constituției pot fi restricționate, inclusiv dreptul la alegeri libere.
Articolele Constituției, în ceea ce privește care se impun restricții, garantează:
– inviolabilitatea locuinței (articolul 30);
– secretul corespondenței, al convorbirilor telefonice și al altor corespondențe (articolul 31);
– neamestecul în viața personală și familială (articolul 32);
– libertatea de mișcare, dreptul la alegerea liberă a locuinței, dreptul de a părăsi și reveni liber pe teritoriul Ucrainei (art. 33);
– dreptul la libertatea de gândire și de exprimare, libertatea de a-și exprima opinia și convingerile, precum și dreptul la colectarea, păstrarea, utilizarea și distribuirea liberă a informațiilor (articolul 34);
– dreptul de a participa la gestionarea activităților publice, referendumuri, dreptul de a alege și de a fi aleși în organele autorităților publice și administrației locale, acces egal la serviciile publice (articolul 38);
– dreptul de a organiza adunări, mitinguri, marșuri și demonstrații, precum și dreptul la grevă (articolele 39, 44);
– dreptul la proprietate, folosință și dispunere asupra proprietății lor (articolul 41);
– dreptul la antreprenoriat și muncă (art. 42, 43);
– dreptul la educație (articolul 53).
În continuare, în document sunt enumerate măsurile aplicabile în Ucraina, care în timpul stării de război pot fi considerate abateri de la Convenția Europeană a Drepturilor Omului și Pactul Internațional cu privire la Drepturile Civile și Politice. Acestea includ:
– exproprierea forțată a proprietății private sau comunitare pentru nevoile statului;
– instituirea orei de restricție;
– regim special de intrare și ieșire, restricții de circulație pentru cetățeni, străini și persoane fără cetățenie, circulația transportului,
– percheziții ale bunurilor, transportului, bagajelor, mărfurilor, încăperilor de serviciu și a locuințelor cetățenilor;
– interzicerea adunărilor pașnice, mitingurilor, marșurilor, demonstrațiilor și altor evenimente;
– interzicerea sau restricționarea alegerii locului de ședere sau locuinței;
– interzicerea cetățenilor care se află la evidența militară sau specială să-și schimbe locul de ședere sau reședința fără autorizație corespunzătoare;
– impunerea unei taxe de război pentru persoane fizice și juridice.
Alexandra Păcuraru, amendă pentru „subminarea încrederii în Ucraina”
Cotidianul: Alexandra Păcuraru, amendă pentru „subminarea încrederii în Ucraina”
Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat, marţi, cu o amendă de 10.000 de lei postul Realitatea Plus pentru încălcarea legislaţiei audiovizuale referitoare la informare corectă, imparţialitate şi echilibru prin adoptarea unor poziţii care ar submina încrederea în Ucraina şi ucraineni.
Potrivit unui comunicat, întrunit în şedinţa publică Consiliul a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţia de specialitate ca urmare a sesizărilor primite şi a decis să aplice o amendă de 10.000 de lei postului Realitatea Plus pentru ediţiile din 20, 21, 25 şi 31 ianuarie ale emisiunii „Caravana România Suverană”, moderată de Alexandra Păcuraru, în cadrul cărora au fost încălcate prevederile art. 47 alin. (3) şi ale art. 66 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual.
Propunerea de sancţionare a fost făcută de Mircea Toma, membru al CNA.
„Există, clar, o preocupare a unor entităţi, fie instituţii, fie persoane din România, care lucrează pentru subminarea încrederii în Ucraina, ucraineni. Deci, Ucraina este subiect de discreditare, pentru că ea alimentează motivaţia implicării României în sprijinirea Ucrainei, ceea ce produce deranj Moscovei. În acest context, dincolo de faptul că este un subiect politic şi că e război informaţional şi că asta subminează, de fapt, capacitatea de apărare a României – nu intru în această discuţie care este mult prea ambiţioasă şi greu de argumentat repede – ci pur şi simplu de daunele pe care poate o asemenea campanie să le aducă unei minorităţi prezente în România”, a argumentat Mircea Toma.
El a susţinut că „ucrainenii refugiaţi în România riscă să fie ţinta unor discriminări din cauza acestei campanii”.
„Refugiaţii nu vin aici de plăcere. Ei vin pentru că nu pot să trăiască în ţara lor şi nu au găsit locuri mai bune în Germania, în Franţa şi în Italia şi unde mai sunt. Au trecut prin România 1.500.000, au rămas 70.000. Ăştia 70.000 nu au condiţii bune. Cei care sunt preocupaţi să îi expună că sunt de fapt beneficiarii unui regim preferenţial nu fac decât să ne clădească atitudini ostile faţă de oameni care au, de fapt, nevoie de ajutor”, a mai spus Mircea Toma.
De asemenea, CNA a sancţionat cu somaţie publică postul Global News România pentru nerespectarea dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) din Codul audiovizualului la difuzarea emisiunii „Starea de veghe” din 30 ianuarie, prin afirmaţiile referitoare la „vaccinul Covid”, care ar produce „crima perfectă, afectând diferite organe ale corpului, la perioade diferite de la injectare”.
Art. 47 – (3) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual prevede că „sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/ comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice”.
În art. 64 – (1) al Codului se stipulează că „în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Totodată, art. 66 arată că „în programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică”.
Comentariu saccsiv:
Iata si ce mai exact anume a zis Alexandra Păcuraru, conform https://www.ziarulprofit.ro/postul-realitatea-plus-amendat-de-cna-cu-10-000-de-lei-pentru-lipsa-impartialitatii-si-afirmatii-defaimatoare-la-adresa-ucrainenilor-alexandra-pacuraru-daca-ei-petrec-danseaza-se-imbuiba/
„Să vă fie rușine că mai asistați astăzi Ucraina! Să vă fie rușine că trimiteți un om la Davos să vorbească numele nostru, al tuturor! Eu, Alexandra Păcuraru, am spus că sunt una dintre românii care vor să rezilieze sprijinul pentru Ucraina. Nu este războiul nostru. Dacă ei petrec, dansează, se îmbuibă cu alcool, cu prostituție, cu toate, pentru ce să finanțez eu?”
Minte oare fiica patronului postului de televiziune Realitatea? Iata ce declara recent ministrul polonez al Apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz:
„Cred că mulți dintre concetățenii noștri au fost indignați și sunt indignați când văd tineri ucraineni în cafenele și aud despre efortul pe care îl facem pentru a ajuta Ucraina.”
Asta fiind si motivul pentru care „Kosiniak-Kamysz, a declarat că Polonia este pregătită să ajute Ucraina să „identifice” bărbații care îndeplinesc condițiile pentru a fi încorporați și care au fugit în străinătate”:
Cititi va rog si:
Revenind la Alexandra Păcuraru, nu stiu daca este o coincidenta sau nu, dar cu 10 zile in urma circulau astfel de stiri:
Fiica patronului Realitatea PLUS dată afară din televiziunea tatălui ei
Iata si ce postase Alexandra Păcuraru pe Tik Tok la 13 noiembrie 2023:
Ucraina mută tancurile americane Abrams departe de linia frontului, de teama atacurilor rusești cu drone
Tanc M1 Abrams (Sursa foto: Wikimedia)
Ucraina a lăsat deoparte tancurile americane Abrams M1A1 Abrams – în parte pentru că dronele rusești le pot detecta și lansa atacuri, au declarat doi oficiali militari americani, relatează Sky News.
Washingtonul a fost de acord să trimită 31 de Abrams în Ucraina în ianuarie 2023.
Kievul a petrecut luni de zile susținând că vehiculele blindate, în valoare de aproximativ 10 milioane de dolari fiecare, sunt vitale pentru a ținti pozițiile rusești.
De atunci, însă, Moscova a început să folosească mai multe drone de supraveghere și drone vânător-ucigaș, ceea ce face mai dificilă protejarea tancurilor de către Ucraina.
Cinci din cele 31 de Abrams au fost deja pierdute în urma atacurilor rusești.
Proliferarea dronelor pe câmpul de luptă ucrainean înseamnă că „nu mai există teren deschis pe care să poți trece cu mașina fără teama de a fi detectat”, a declarat un oficial de rang înalt din domeniul apărării pentru reporteri.
Pentru moment, tancurile au fost mutate departe de linia frontului.
SUA vor colabora cu ucrainenii pentru a reseta tacticile, a declarat amiralul Christopher Grady, vicepreședintele șefilor de stat major interarme.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Ce va face Romania? Polonia și Lituania ar putea să-i retrimită în Ucraina pe bărbații care s-au sustras mobilizării. Doar în Polonia ar fi peste 150.000
Foto: https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/ucraina-ia-in-calcul-un-plan-nepopular-de-a-2342339.html
Polonia şi Lituania s-au declarat dispuse să colaboreze cu Ucraina pentru ca aceasta să-şi readucă în ţară bărbaţii apţi să servească în armată, transmite joi AFP, citată de Agerpres. Potrivit unor date ale ONU, în Polonia ar fi peste 150.000 de bărbați cu vârsta de mobilizare.
După mai mult de doi ani de război cu Rusia, Ucraina are nevoie de noi soldaţi în rândul trupelor sale diminuate şi epuizate. Ministrul ucrainean de externe Dmitro Kuleba consideră incorect faptul că bărbaţi ce pot fi mobilizaţi stau în străinătate în timp ce compatrioţii lor mor pe front.
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, care i-a demis anul trecut pe toţi comandanţii comisariatelor militare din ţară pentru a elimina un vast sistem corupt prin care bărbaţii încorporabili se sustrag mobilizării, a redus vârsta de mobilizare de la 27 la 25 de ani şi a promulgat pe 16 aprilie o nouă lege privind mobilizarea, care înlesneşte procedurile pentru încorporare şi înăspreşte pedepsele împotriva celor care încearcă să se sustragă acesteia.
„Nu este corect față de cetățenii care luptă”
În acest timp, autorităţile de la Kiev urmăresc să repatrieze bărbaţii apţi de armată, dar care au reuşit să plece din ţară deşi legea marţială adoptată odată cu lansarea invaziei ruse prevede că bărbaţii cu vârste între 18 şi 60 de ani au interdicţie de a părăsi teritoriul naţional. În cadrul acestui demers, Ucraina a suspendat săptămâna aceasta serviciile consulare pentru cetăţenii care au vârsta mobilizării şi care trăiesc în străinătate, cu excepţia celor necesare pentru revenirea în ţară.
Polonia, ţară unde sunt înregistraţi oficial, conform agenţiei ONU pentru refugiaţi, 952.104 de refugiaţi ucraineni, dintre care 152.656 bărbaţi cu vârsta de mobilizare, şi-a manifestat disponibilitatea de a colabora cu Ucraina pentru repatrierea acestora.
„Nu sunt deloc surprins că autorităţile ucrainene fac totul pentru a trimite soldaţi pe front”, a declarat ministrul polonez al apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz. „Noi sugerăm de mult timp că putem ajuta partea ucraineană să asigure că persoanele supuse serviciului militar obligatoriu merg în Ucraina”, a explicat el în aceeaşi declaraţie, acordată postului de televiziune Polsat.
„Totul este posibil”, a răspuns ministrul polonez după ce a fost întrebat dacă guvernul de la Varşovia va răspunde pozitiv unei eventuale cereri a Kievului de a transporta bărbaţii mobilizabili în Ucraina.
Omologul său lituanian, Laurynas Kasciunas, a declarat în aceeaşi zi că ţara sa ar putea urma în acest sens exemplul Poloniei. „Cred că aceasta este soluţia cea bună”, a declarat el presei, făcând referire la remarcile ministrului polonez.
„Ucraina duce o mare lipsă de rezerve mobilizabile (…) Nu este corect faţă de cetăţenii care luptă pentru ţara lor”, a spus ministrul lituanian al apărării. El a refuzat să precizeze câţi bărbaţi ucraineni s-au refugiat în Lituania, menţionând doar că numărul lor este redus.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
The Sunday Times: vârsta medie a soldaților ucraineni este de 43 de ani
Se recunoaste faptul ca razboiul a ajuns de tipul „masina de tocat” soldati ucrainieni
Zdrahonii astia de ce nu merg pe front?
Ce credeti ca vor face autoritatile din Romania?
Cum considerati ca ar trebui sa procedeze Romania cu barbatii romani ce au fugit din teritoriile romanesti ocupate de Ucraina? Dar cu restul barbatilor ucrainieni?
Continuă hărțuirea Mitropolitului Longhin
Orthodox Christianity: PERSECUTED METROPOLITAN LONGIN DETAINED AT CHECKPOINT FOLLOWING ANOTHER SURGERY
PERSECUTATUL MITROPOLIT LONGIN REȚINUT LA UN PUNCT DE CONTROL DUPĂ CE SUFERISE O NOUĂ INTERVENȚIE CHIRURGICALĂ
Publicat pe 24 Aprilie 2024, de Orthodox Christianity
Foto: pravlife.org
Mitropolitul Longin de Bănceni, bolnav și foarte persecutat, unul dintre cei mai fermi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice, a fost din nou hărțuit de oficialii ucraineni în această săptămână.
Sfinția Sa a fost agresat fizic în locuința sa la sfârșitul lunii ianuarie și a trebuit să fie supus unei intervenții chirurgicale de urgență la ochi. Luni, el se îndrepta spre casă după o altă procedură chirurgicală la ochi, când mașina sa a fost reținută la graniță timp de peste o jumătate de oră fără motiv, a relatat mănăstirea pe YouTube.
Se știe că o astfel de hărțuire agravează starea de sănătate a ierarhului. Mașina sa a fost reținută și percheziționată în mod nejustificat în timpul unei călătorii de întoarcere de la un spital din Kiev, la sfârșitul lunii decembrie, și a suferit o aritmie cardiacă în timpul acestei încercări.
Luni, oficialii de frontieră au refuzat să-l lase pe mitropolit să plece, chiar dacă acesta a declarat că nu se simțea bine după operația sa. De asemenea, grănicerii au refuzat în mod ilegal să își arate actele de identitate.
Deși este recunoscut oficial ca un erou al Ucrainei pentru că a adoptat sute de orfani, statul îl consideră acum un dușman, deoarece rămâne cu fermitate în cadrul Bisericii Ortodoxe. El este acuzat de ‘incitare la dușmănie religioasă’ – aceeași acuzație falsă care este adusă împotriva mai multor ierarhi ortodocși.
Sfinția Sa a suferit mai multe incidente grave de sănătate de când statul și-a lansat campania împotriva sa. A suferit un accident vascular cerebral în luna iulie, iar în decembrie a fost internat în spital cu fibrilație atrială, după care a fost supus unei intervenții chirurgicale pe cord. Mai târziu, în aceeași lună, a suferit aritmia cardiacă menționată mai sus, iar în februarie, a fost supus unei alte intervenții la inimă.
Forțele de securitate înarmate i-au înconjurat și percheziționat mănăstirea în noiembrie, speriindu-i pe orfanii care trăiesc acolo. În plus, fostul avocat al Sfinției Sale, Valentin Sukhari, a murit otrăvit în noiembrie. La începutul lunii ianuarie, casa sa din Bucovina a fost cuprinsă de flăcări.
Consiliul Europei: Biserica Ortodoxă Rusă este complice la crime de război
Luna trecuta ni s-a comunicat faptul ca:
Zilele trecute Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a declarat din nou acest lucru dar a adaugat si ca Biserica Ortodoxa Rusa este complice la crime de razboi.
Iata, pe larg, ce putem citi la https://www.g4media.ro/putin-este-un-dictator-patriarhul-kirill-este-complice-la-crimele-de-razboi-rafinariile-rusesti-sunt-tinte-militare-legitime-rezolutia-adunarii-parlamentare-a-consiliului-europei-legata-de-asasina.html
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat o rezoluție în legătură cu asasinarea lui Alexei Navalnîi în care afirmă că statul rus „l-a persecutat și, în cele din urmă, l-a ucis” pe principalul opozant al Kremlinului, scrie meduza.io.
În Rezoluția APCE adoptată în 17 aprilie și publicată pe site-ul organizației în 18 aprilie se afirmă că autoritățile ruse „poartă întreaga responsabilitate pentru uciderea lui Alexei Navalnîi, care a fost supus la tortură, tratamente inumane și degradante”.
APCE a cerut sancțiuni împotriva persoanelor care sunt responsabile de persecutarea și torturarea acestuia și a publicat „Lista Navalnîi” , care enumeră numele a peste 50 de persoane. Pe listă figurează, în special, personalul închisorii, ofițeri de poliție, procurori și judecători, precum și bloggerul pro-guvernamental Ilia Remeslo.
În rezoluția sa, APCE a declarat că, sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia s-a transformat într-o dictatură (Adunarea a făcut deja o declarație similară în trecut), iar regimul de la putere „s-a dedicat complet războiului împotriva democrației”.
Regimul lui Vladimir Putin aderă la ideologia neoimperialistă a „Lumii rusești”, pe care Kremlinul a transformat-o într-un instrument de incitare la război. Această ideologie este folosită pentru a distruge rămășițele democrației, pentru a militariza societatea rusă și pentru a justifica agresiunea externă în scopul de a extinde granițele Federației Ruse pentru a include toate teritoriile aflate cândva sub dominația rusă, inclusiv Ucraina.
APCE l-a criticat pe Patriarhul Kirill și a numit Biserica Ortodoxă Rusă „o continuare ideologică a regimului lui Vladimir Putin, implicată în crime de război și crime împotriva umanității comise în numele Federației Ruse și al ideologiei Lumii Ruse”. În declarație se arată că Patriarhia Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse și Kirill apără ideologia „Lumii Ruse”, numesc războiul împotriva Ucrainei „războiul sfânt al tuturor rușilor” și fac apel la credincioșii ortodocși să se sacrifice de dragul Rusiei. „Adunarea este șocată de acest ultraj împotriva religiei și de denaturarea tradiției creștin-ortodoxe de către regimul lui Vladimir Putin și acoliții săi din Patriarhia Moscovei”, se arată în rezoluție.
În declarația sa, APCE a cerut furnizarea de arme și muniții Ucrainei pentru ca aceasta să poată rezista Rusiei, precum și consolidarea sancțiunilor împotriva Rusiei, inclusiv introducerea de restricții împotriva Bursei de la Moscova și a Rosatom.
APCE a declarat, adresându-se țărilor UE și G7, că, în conformitate cu dreptul umanitar internațional, rafinăriile de petrol rusești ar trebui să fie considerate ținte militare legitime.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Masha Gessen (The New Yorker): Evoluția naționalismului lui Aleksei Navalnîi
Mai au vreun rol tancurile in razboaiele secolului XXI? Drone rusesti de cateva sute de dolari bucata distrug tancuri Abrams de zece milioane de dolari bucata. Noi vom cumpara zeci de astfel de tancuri…
The New York Times a publicat articolul:
Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?
Adevarul mentioneaza materialul din The New York Times in articolul https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-a-pierdut-ucraina-cinci-tancuri-americane-2356094.html#google_vignette. Iata cateva paragrafe:
[…]
The New York Times notează că tancurile pot fi dezactivate de drone.
„Lupta cu drone din Ucraina, care transformă războiul modern, a început să dea o lovitură mortală unuia dintre cele mai puternice simboluri ale puterii militare americane – tancul – și amenință să rescrie modul în care acesta va fi folosit în conflictele viitoare„, scrie publicația.
Acesta notează că, în ciuda puterii lor, tancurile nu sunt impenetrabile și că sunt mai vulnerabile acolo unde blindajul lor greu este mai subțire: în partea superioară, în blocul motor din spate și în spațiul dintre carenă și turelă. De ani de zile, tancurile au fost o țintă principală pentru mine, dispozitive explozive improvizate, grenade propulsate de rachete și rachete ghidate antitanc.
„Dronele folosite acum împotriva tancurilor în Ucraina sunt și mai precise. Cunoscute sub numele de drone cu vedere la prima persoană, sau FPV, acestea sunt echipate cu o cameră care transmite imagini în timp real către controlorul lor, care le poate direcționa pentru a lovi tancurile în punctele lor cele mai vulnerabile”, precizează publicația.
Colonelul Reisner a declarat că, în mai multe rânduri, UAV-urile au fost folosite pentru a „termina” tancurile care fuseseră deja avariate de mine sau de rachete antitanc, astfel încât acestea să nu mai poată fi scoase de pe câmpul de luptă și reparate.
Comentariu saccsiv:
Dronele sunt extrem de ieftine, in schimb un tanc Abrams costa pana la zece milioane de dolari, conform https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
In plus, fata de cele mentionate in The New York Times, pe frontul din Ucraina a mai fost constatata o problema inca de la inceputul toamnei anului 2023:
Zilele acestea am fost anuntati cum ca:
Daca banii vor fi folositi la fel de „inteligent”, atunci se vor termina repede. Sau foarte repede in cazul in care Kievul va porni iar vreo contraofensiva la fel de „inteligenta” precum primele.
Unii poate ca vor spune ceva de genul „treaba lor”.
Doar ca nu este doar treaba lor, ci si treaba noastra, deoarece Romania cumpara astfel de tancuri:
Iar noi mai avem o problema:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments