Saccsiv – Weblog

Banditii din Maramures

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2015

   Iata ce putem citi la Condamnat pentru „crima contra ordinii sociale”:

Aparand libertatea, cu arma
Serialul ororilor comuniste continua cu cazul lui Gavrila Iusco. Iusco a fost arestat in 1949, dupa schimburi dure de focuri cu oamenii Securitatii. A fost condamnat la 5 ani de inchisoare corectionala si, la inchisoarea din Gherla, a „beneficiat” de celebra re-educare impusa de oamenii lui Turcanu.
Gavrila Iusco s-a nascut la 24 iunie 1932, in localitatea maramureseana Sieu. In 1949, a fost cooptat intr-o organizatie anticomunista formata din liceeni. De aici si pana la cosmarul urmatorilor cinci ani, nu a mai fost decat un singur pas. „Elev fiind, am aderat la organizatia anticomunista , condusa de Stefan Minica, un coleg de liceu. Miscarea se dorea o replica la organizatia ruseasca .

In total, eram opt persoane, care ne intalneam pentru a pune la cale manifestatii. Toata lumea astepta venirea americanilor. Eram inarmati cu pistoale automate si cu pusti de tip ZB. In 16 aprilie ‘49, trei dintre noi am intrat in organizatia condusa de Ioan Popsa si am inceput sa ne deplasam prin diferite localitati, pentru a evita sa fim descoperiti.
Doua saptamani mai tarziu, pe cand mergeam de la Ieud la Dragomiresti, am innoptat la un morar, iar doi dintre noi s-au dus la Salistea cu o arma ce trebuia reparata de celebrul fugar Pasca, renumit pentru faptul ca tintea foarte bine. Ghinionul nostru a fost ca unul dintre cei doi colabora cu Securitatea si l-a turnat pe celalalt, care a fost arestat.
In dimineata urmatoare, baiatul morarului ne-a anuntat ca ne aflam in vizorul Militiei. Am parasit moara imediat, fiind urmariti de noua oameni inarmati, condusi de plutonierul major Ardelean, care au inceput sa traga in camp deschis. Noi am ripostat cu focuri de arma, in timp ce ne retrageam spre o padure. Nu au fost victime in nici una din tabere.
Dupa intrarea in padure, au renuntat sa ne mai urmareasca si ne-am refugiat la Ieud, unde am beneficiat de protectia oamenilor. Insa fostul nostru camarad, Vlad Danila, ne-a tradat din nou, iar in data de 3 mai am fost reperati in casa lui Dumitru Dunca. Cladirea a fost inconjurata de zeci de securisti. Unul din noi a fost impuscat, iar altul a scapat, dupa ce a aruncat o grenada pe fereastra.
Restul am fost arestati, impreuna cu familia gazda, si dusi la sediul Securitatii din Sighet.”
Dupa gratii
A doua zi au inceput arestari masive in Ieud, iar „reactionarii” erau adusi in lanturi. Alaturi de Sapanta, Ieud era considerata printre cele mai reactionare localitati. Drept urmare, aici au facut primele colectivizari. „La Sighet am fost batut de plutonierul major Toth, care era convins ca eu aruncasem grenada. Toth era renumit ca bataus profesionist.
Dupa doua saptamani, ne-au transportat la Oradea. In timp ce intram in beciurile Securitatii, s-au format doua randuri de militieni, care ne bateau cu cozi de matura. Au inceput anchetele, conduse de plutonierul Brudascu, ce traieste actualmente in Baia Mare. Stia tot despre mine, deci nu aveam motiv sa neg ceva. Dupa trei luni de ancheta, am fost dus la Penitenciarul Oradea.
Era o inchisoare veche, de pe vremea lui Maria Tereza, cu tavane boltite si usi din grilaj. Pentru a face rost de apa, scoteam gamelele pe culoar, prin grilaj si le trimiteam legate cu sfoara la detinutii din celulele vecine, spre capatul culoarului, unde se afla un bazin cu apa. Dupa ce se umpleau, le trageam in celula. Dimineata mancam terci, iar la amiaza si seara, varza.
Am mancat atata varza, de mi s-au umflat picioarele. In noiembrie m-au dus la Inchisoarea Cluj, unde am stat pana pe 5 ianuarie 50, cand am primit sentinta data de Tribunalul Militar Cluj, sectia condamnat la 5 ani de inchisoare corectionala (eram minor), pentru uneltire impotriva ordinii sociale.”
„Reabilitarea”
„La inceput am stat doua zile la Aiud, dupa care am fost dusi in vagoane de marfa, ca vitele, la Jilava. Acolo stateam 200 intr-o camera mare, in care erau trei randuri suprapuse de priciuri pe doua laturi. Printre detinuti se gaseau multi generali si ofiteri superiori ai Armatei Romane.
Dupa doua saptamani am fost mutat la Inchisoarea Targsor, unde se practica acel sistem de re-educare prin inocularea doctrinei comuniste tinerei generatii. Fiind o inchisoare de elevi (in jur de 500), regimul era ceva mai bland.
Reeducarea se facea prin discutii in contradictoriu ce aveau loc de obicei in curtea inchisorii intre unii detinuti instruiti in acest scop (fratii Stoian si fratii Livinschi) si ceilalti. Cei care se opuneau fatis, intrau la izolare. Din Maramures au mai fost inchise inca 15-20 de persoane, printre care Grigore Hotico, Stefan Deac, Gheorghe Bulacu, Ioan Dunca (Barbosu), un alt Gavrila Iusco.
Eram cel mai numeros lot. Intr-o noapte, unul a evadat dintr-un atelier de tesatorie, iar pe cei ramasi ne-au batut bine si pe unii ne-au trimis la Canal, iar pe altii la Gherla. Eu am ajuns la Gherla, unde am avut parte de o noua etapa a reeducarii.”
Chinurile
„Calaii erau fratii Stoian si fratii Livinschi. Ne asezau pe jos, strigand Ca pedeapsa, ne puneau sa stam cu mana ridicata si sa ne uitam fix la bec sau sa stam toata ziua intr-un picior. Uneori, stateam si noaptea. Apoi au inceput sa ne ia pe rand la bataie, pentru a marturisi tot ce presupuneau ei ca ascunsesem la ancheta. Atata te bateau, pana cedai.
Cei care se confesau, erau considerati reeducati si treceau de partea tortionarilor, devenind calai. Tensiunea era asa de mare, ca unii au incercat sa se sinucida: unul si-a strapuns un ochi cu un ac, pierzandu-si vederea, altul si-a taiat venele, iar un altul a sarit peste balustrada, in plasa dintre etaje. Mai la sfarsit, mi-a venit randul si mie.

Timp de trei luni, am indurat cele mai injositoare momente. Ne puneau sa ne mancam excrementele din hardau. Pe un detinut l-a pus sa-si inghita propria urina. Uneori, te bateau toata noaptea sau te dezbracau si te puneau sa stai intr-un picior, cu hainele in spate.”
Fiu de chiabur
„Am ramas la Gherla pana la terminarea pedepsei. M-am eliberat in mai 54 si am revenit la Sieu. Nu am mai gasit pe nimeni. Toata averea fusese confiscata (ai mei fiind considerati chiaburi) si nu a mai ramas decat casa”, spune Iusco, amintindu-si amar de cea mai trista perioada din viata.
In anii 60 a absolvit Scoala Tehnica la Bucuresti si a revenit la Baia Mare, unde a lucrat aproape 25 de ani ca topograf la Institutul de Proiectari. S-a aflat permanent in vizorul securistilor, care intrau in locuinta sa la orice ora, fara nici o jena.
„Cand am iesit din beciurile Securitatii Oradea, aveam hainele putrezite. Ne-au aliniat cu fata la un zid si militienii mimau ca ne executa. Un taran din Borsa nu a mai suportat tensiunea si a scos din buzunar o bancnota pe care a rupt-o si a mimat ca o imparte celor doua fiice ale sale, pe care si le inchipuia prezente. Innebunise. Mai tarziu, mi-a spus ca era convins ca ne vor lichida.
Intr-o zi, s-a aruncat pe geamul inchisorii si a murit.”
„Vinovatia” fostului licean
In decizia data de Tribunalul Militar Cluj, se specifica faptul ca Gavrila Iusco e invinuit de comiterea mai multor infractiuni: crima contra ordinii sociale (pentru care a fost condamnat la 5 ani inchisoare corectionala, 3 ani interdictie corectionala si confiscarea averii); detinere ilegala de armament (pedeapsa fiind 3 ani de inchisoare corectionala) si tentativa de omor (pentru care a fost achitat). Conform legislatiei romanesti, a executat pedeapsa cea mai grea.

Iata si ce putem citi la Comunismul cu faţă inumană. Mărturii. MARAMUREŞ: Lotul Viṣovan:

(more…)

REFUZ: Primarul din Boteni nu vrea sa dea jos bustul lui PETRE TUTEA iar cel din Campulung sa schimbe denumirea strazii

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2015

Iata ce putem citi la PRIMARUL DIN BOTENI REFUZĂ SĂ DEA JOS BUSTUL LUI PETRE ŢUŢEA:

La fel și primarul interimar din Câmpulung, Liviu Țâroiu, să schimbe denumirea unei străzi ce poartă numele filozofului

Recentele modificări aduse Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii au născut deja scandal. Prevederile impuse prin legea iniţiată, printre alţii, de Crin Antonescu, au favorizat interpretări excesive, ajungându-se la ideea că filosoful muscelean Petre Ţuţea, simpatizant al Mişcării Legionare, trebuie scos din rândul personalităţilor române cărora li se acordă apreciere. La solicitarea Institutului Naţional al Holocaustului „Elie Wiesel”, Primăria Timişoara a schimbat denumirea unei străzi care purta numele filosofului muscelean, iar acum Petre Ţuţea riscă să îşi piardă identitatea şi recunoaşterea chiar pe plaiurile natale.

Primarul de la Boteni: „Noi ne mândrim cu Petre Ţuţea”

Pe marginea acestui subiect am luat legătura cu primarul comunei Boteni, localitatea natală a filosofului Petre Ţuţea. Vasile Leau spune că încă nu s-a primit vreo solicitare de înlăturare a însemnelor şi denumirilor legate de celebrul muscelean. În comuna Boteni există un bust al filosofului, iar o şcoală îi poartă numele. „Asta e o babilonie, domnule! Asta ne trebuie nouă, acum… Noi, botenarii, ne mândrim cu Petre Ţuţea, el trebuie apreciat pentru ceea ce a fost ca om şi filosof, nu din punct de vedere al politicii. Nu aş fi de acord cu înlăturarea bustului lui Ţuţea sau cu schimbarea denumirii şcolii. Oricum, dacă primim o solicitare în acest sens, Consiliul Local este cel care trebuie să ia o hotărâre”, ne-a declarat primarul comunei Boteni, Vasile Leau, în legătură cu posibilitatea denigrării lui Ţuţea.

La Câmpulung s-a solicitat deja interzicerea lui Ţuţea

Primăria municipiului Câmpulung a primit deja o solicitare din partea Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” în sensul schimbării denumirii străzii Petre Ţuţea. Potrivit presei locale, primarul interimar Liviu Ţâroiu spune că nu este de acord cu cererea: „Nu putem renunţa la denumirea acelei străzi numită în semn de apreciere faţă de Petre Ţuţea”.

 

TRADARE NATIONALA: Recunoasterea independentei Moldovei

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2015

Ieri a fost Ziua Independenţei Moldovei:

Iohannis, de Ziua Independenţei Moldovei: Îmi doresc ca împreună, românii de pe ambele maluri ale Prutului, să ne regăsim în UE

   Cand s-a destramat URSS-ul, RSS Moldoveneasca si-a declarat independenta, iar Romania s-a grabit sa i-o recunoasca. Consider ca atunci s-a ratat un moment propice al unei posibile reintregiri.

Romania nu trebuia sa recunoasca independenta Moldovei. Trebuia sa-si declare un punct de vedere limpede din care sa reiasa ca acel tinut este teritoriu romanesc.

A fost aproape un act de tradare nationala acea recunoastere. Ii recunosti independenta, deci recunosti ca nu e teritoriu romanesc.

Dar e loc de si mai rau, iar marionetele de la Bucuresti ce joaca rolul de guvernanti si presedinti au dovedit-o din plin:

TRASEUL TRADARII: In 1991 Parlamentul Romaniei declara ca TERITORIILE ROMANESTI DIN UCRAINA sunt de drept ale Romaniei. In 1997, la cererea NATO, teritoriile romanesti AU RAMAS ALE UCRAINEI. In 2014 Traian Basescu declara ca NU VA RECUNOASTE UN REFERENDUM al ROMANILOR din UCRAINA …

 

Cam ce au “rasistii” ortodocsi prin calendare: Sfantul MOISE ARAPUL. Era negru, fost talhar si a mai si profetit

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2015

În luna august, în ziua a douazeci si opta, pomenirea Preacuviosului Parintelui nostru Moise Arapul („cel din tâlhari”), Etiopianul:

Preacuviosul Moise Arapul, EXEMPLU DE TALHAR CARE S-A POCAIT

2808_moise-etiopianul

Foto: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/august/august28.htm

Cititi va rog si:

Profetia Sfantului Moise Arapul despre CALUGARII DIN NEAMUL CEL DE PE URMA

 

MIRCEA DOGARU: La etajul VI al Camerei de Comerț (!!!) EVREII ii convoaca pe generalii romani sa renunte la contestarea legii anti legionare, daca vor sa traiasca bine

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 28, 2015

Iata ce putem citi la Colonelul Mircea Dogaru sugerează că lobby-ul evreiesc face presiuni asupra generalilor Armatei Române. „Dacă vor să traiască bine, să nu mai conteste Legea 217/2015(anti-legionară)”. Unde ar fi „convocați” ofițerii:

Mircea Dogaru, istoric militar și președinte al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, sugerează că șefii organizației B’nai Brith fac presiuni asupra unor ofițeri ai Armatei Române pentru ca aceștia să nu mai ceară contestarea Legii nr.217/2015, așa numita „lege antilegionară”.

„Dacă operează temerea externă, că SCMD ar putea înființa un partid al societății civile? Sau, dacă este vorba despre supărarea șefilor B’nai Brith? Care șefi au bunul obicei să convoace generalii armatei române la etajul VI al Camerei de Comerț, prelucrându-i că, dacă vor sa traiască bine, să renunțe la contestarea Legii nr. 217/2015, admițând că armata română și Antonescu ar fi comis genocid peste genocid și holocaust în al II-lea război mondial? Iar dacă respectivii sunt patrioți și rezistă îi calca DNA-ul, inventându-le fraude de milioane de euro! Orice e posibil într-o țară ai cărei locuitori, spălați pe creier de 35 de ani, îndopați cu lozinci și etichete, având drept modele televizate curve siliconate și gâinari, lupta la greu împotriva propriilor interese!”, se arată într-o declarație postată pe siteul oficial al SCMD.

B’nai Brith este o puternică organizație de lobby evreiesc, una din cele mai vechi din lume, înființată în 1843. Conform Wikipedia, are un buget de 14 milioane de dolari, iar 95% din membri rezidă în State Unite.

Recent, MAE a trimis o informare către autoritățile locale dintr-un oraș slovac, în care anunța că îl consideră pe Ion Șiugariu drept „fascist”, deși acesta a murit în războiul anti-fascist pentru eliberarea Slovaciei. Deși era vorba despre un soldat decorat al Armatei Române Regale, MApN nu a avut nicio reacție.

 

Pretul vomei

Posted in MASS-MEDIA, MIRCEA BADEA, televiziune by saccsiv on august 27, 2015

Caci voma e ceea ce ofera televiziunile:

“Da-le voma”

Iata ce putem citi la Radu Banciu, ameninţat cu tăierea salariului. Ce se va întâmpla cu echipa B1 TV:

Radu Banciu, prezentatorul emisiunii „Lumea lui Banciu” de la B1 TV, va avea salariul diminuat cu 10%, dacă nu îşi îmbunătăţeşte audienţa. Postul B1 TV este afectat de un val masiv de disponibilizări, iar cei rămaşi vor suporta o scădere a salariilor.

B1 TV va traversa un nou val de concedieri şi va adopta o nouă măsură de reducere a salariilor, scriereportervirtual.ro. Potrivit unor surse, reducerile vor fi situate între 10 şi 25%, pentru o parte dintre cei rămaşi, în funcţie de salariul câştigat. Disponibilizările nu vor ajunge la realizatori, dar reducerile salariale îi vor viza şi pe aceştia, mai ales că în această zonă se înregistrează cele mai mari remuneraţii.

Vedeta postului, Radu Banciu, s-a pus, deocamdată, la adăpost. Banciu este plătit cu aproximativ 4.500 de euro pe lună şi şi-ar fi negociat cu conducerea B1 TV o amânare până în toamnă a reducerii cu 10% a salariului, care ar putea fi suspendată, dacă audienţele emisiunii sale vor creşte. Comparativ, „rivalul” Mircea Badea de la „Antene” câştigă 10.000 de euro pe lună, plus alţi 2.000 de euro lunar de pe urma emisiunii de la Radio ZU.

Comentariu saccsiv:

Despre rolul nefast al celor doi cititi va rog mai multe la:

UNITATE IN DIVERSITATE in mass-media: Radu Banciu (B1TV) ataca furibund crestinismul si sustine casatoriile gay

Si evident, nu doar ei sunt platiti atat de mult.

 

Sfantul MAXIM GRECUL: “Cuvânt de acuzare împotriva rătăcirii agarenilor şi împotriva lui MAHOMED, câinelui ticălos, care a născocit-o”

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 27, 2015

   Iata ce putem citi la CUVIOSUL MAXIM GRECUL SCRIERI DOGMATICO-POLEMICE la pagina 31:

Cuvânt de acuzare împotriva rătăcirii agarenilor şi împotriva lui Mahomed, câinelui ticălos, care a născocit-o

În măsura în care locuieşte în mine buna credintă şi pe cât a lucrat harul Sfântului Duh, eu am dat în vileag şi credinta cea rea a iudeilor şi rătăcirea grecilor şi ereziile latinilor∗. Dacă voi lăsa fără acuzare credinŃa cea rea a agarenilor, urâŃi de Dumnezeu, şi vicleşugul lor cel diavolesc, atunci nimeni nu mă va lăuda pentru aceasta ci, dimpotrivă, toŃi mă vor osândi pentru cumplita nepăsare şi împuŃinarea râvnei dumnezeieşti faŃă de buna credinŃă. De aceea, chemând harul nemăsurat al dumnezeiescului Mângâietor, al Sfântului Duh, voi începe cu ajutorul lui Dumnezeu să grăiesc în apărarea credinŃei celei neîntinate, iubite de Dumnezeu şi mântuitoare.

Există multe semne diferite care dovedesc credinŃa cea adevărată şi mântuitoare în Dumnezeu, însă dintre ele doar trei sunt necesare, mai mult decât toate celelalte, pentru dovedirea bunei credinŃe celei neîntinate şi mântuitoare. Ele sunt: primul Însuşi Dumnezeu, Creatorul şi Stăpânul tuturor, a statornicit o credinŃa; a doua: acela prin Care Dumnezeu, Creatorul şi Stăpânul, a adus credinŃa în viaŃa oamenilor, este drept şi preacuvios şi binecredincios şi plin de toată înŃelepciunea şi raŃiunea; şi a treia: legile credinŃei sunt corespunzătoare în toate cu dogmele şi poruncile Proorocilor, Apostolilor, PărinŃilor Sinoadelor ecumenice şi ÎnvăŃătorilor inspiraŃi de Dumnezeu, care au existat din veac. Martorii cei mai vrednici de crezare ai acestor cuvinte sunt Avraam şi Moise şi toŃi Proorocii dumnezeieşti care au trăit după ei în diferite vremuri, şi Însuşi Hristos, Care i-a ales pe aceştia pentru virtuŃile dobândite de ei şi pentru evlavia lor şi i-a umplut de toată înŃelepciunea şi raŃiunea şi i-a făcut legiuitorii vieŃii celei plăcute lui Dumnezeu, împlinind El Însuşi cele rânduite de ei, chiar dacă erau nedesăvârşite datorită neputinŃei oamenilor de atunci, şi pecetluindu-le în chip dumnezeiesc şi cu putere.

L-a ales pe Avraam, pe care l-a lăudat şi l-a binecuvântat, pentru că el, cu raŃiune cucernică şi râvnă demnă de laudă, l-a acuzat pe tatăl său deoarece devenise învăŃător al relei credinŃe pentru ceilalŃi oameni şi a zdrobit idolii făcuŃi de el, recunoscându-L singur pe unicul Dumnezeu şi mărturisindu-L ca fiind Creatorul şi Proniatorul cerului şi al pământului şi al tuturor celor ce sunt în ele, înŃelegând din frumuseŃea creaŃiei că El este Artistul ei cel minunat.

Pentru o asemenea evlavie, Domnul l-a răsplătit prin faptul că i S-a arătat El Însuşi sub înfăŃişarea a trei bărbaŃi, a stat sub acoperişul cortului său şi a primit ca un om ospăŃul lui, făcându-i cele mai mari făgăduinŃe: că îl va face tatăl multor popoare şi că soŃia lui, Sarra, care era deja bătrână, îi va naşte un fiu. Astfel, prin seminŃia lui se vor binecuvânta toate popoarele pământului şi se va înmulŃi ca nisipul care este pe malul mării şi ca stelele cerului. După ce i-a făcut aceste făgăduinŃe, Creatorul şi Stăpânul tuturor i-a dat o lege nescrisă: Taina tăierii împrejur, spunându-i: Să faci ce e bine plăcut înaintea Mea şi să fii curat şi neîntinat. Toate acestea le-a primit cu credinŃă fericitul bărbat şi le-a păzit şi le-a împlinit fără lipsă atât el, cât şi urmaşii lui, chiar până la Moise. Acestea sunt arătările şi făgăduinŃele lui Dumnezeu, Creatorului şi Stăpânului tuturor, date acelui bărbat cucernic şi fericit, patriarhului Avraam, după cum reiese din Dumnezeiasca Scriptură.

Dar arătările faŃă de Moise sunt mult mai mari şi mai înfricoşătoare! Ele sunt, întradevăr, înfricoşătoare şi întrec orice cuvânt şi orice gând. Dumnezeu Însuşi i S-a arătat lui sub

Acest cuvânt este scris de Cuviosul Maxim după cuvântul: Despre cele trei mari erezii latine.

înfăŃişarea focului care lumina, însă nu ardea rugul, şi l-a chemat pe nume pe acest bărbat dumnezeiesc şi i S-a descoperit ca fiind Dumnezeul părinŃilor lui: al lui Avraam, Isaac şi Iacov, şi l-a trimis în Egipt să îi scoată din robia cea îndelungată şi din asuprire pe urmaşii lui Avraam, adică pe poporul israelit. Acolo, El l-a proslăvit înaintea Faraonului şi înaintea întregului Egipt prin multe minuni, iar apoi şi la Marea Roşie, pe care a despărŃit-o cu puterea Sa dumnezeiască şi a uscat drumul, iar numerosul poporul israelit a trecut prin ea cu picioarele uscate. Însă nu vă voi plictisi cu povestiri despre ceea ce ştiŃi deja şi nu voi enumera toate minunile mai presus de fire care s-au făcut acolo, ci voi încheia cu pogorârea lui Dumnezeu pe vârful muntelui Sinai pentru a vorbi faŃă către faŃă cu Moise. În Sinai, El i S-a arătat lui Moise atât cât a fost cu putinŃă firii omeneşti să perceapă arătarea lui Dumnezeu. A vorbit cu el aşa cum un prieten vorbeşte cu prietenul său şi i-a dat Legea scrisă pe tăbliŃe de piatră de safir, scriind pe ele cu degetul Său dumnezeiesc cele zece porunci ca, trăind potrivit cu ele şi călăuzindu-se după ele, oamenii să-I fie bineplăcuŃi lui Dumnezeu.

Despre faptul că aceşti fericiŃi bărbaŃi au fost atât de minunaŃi şi că Însuşi Creatorul şi Stăpânul tuturor, după nemăsurata Sa iubire de oameni, a adus prin ei Legea Sa în viaŃa oamenilor, s-a spus destul. Iar despre Mântuitorul nostru, despre Hristos Dumnezeu, Care a luminat toată creaŃia cea văzută şi nevăzută cu propovăduirea Evangheliei sau cu lumina cea neapusă a cunoaşterii lui Dumnezeu şi a evlaviei, este de prisos să vorbim. Despre aceasta spune Proorocul: Slava Lui acoperă cerurile şi tot pământul este plin de slava Lui! Izbucnire de lumină ca la răsărit de soare, raze vii din mâna Lui pornesc! (Avac. 3, 3-4).

Începând de la învălmăşeala de după potopul care a fost în timpul lui Noe, când oamenii s-au înmulŃit pe tot pământul şi neamul omenesc s-a întunecat din pricina răutăŃii şi a relei credinŃe şi a slujirii la idoli, cine a putut, până la întruparea lui Dumnezeu-Cuvântul, Care este mai presus de orice minte şi cuvânt, să izbăvească pe deplin neamul nostru de rătăcire şi să sădească iarăşi în noi marea taină a evlaviei, numită de Prooroc strălucire şi lumină? Este numită strălucire pentru că înainte ea a fost într-un singur popor şi într-o singură Ńară, cea iudaică, şi a luminat numai Ńinuturile iudeilor. Este însă numită lumină, deoarece s-a răspândit de acolo şi a luminat pe deplin toate neamurile prin FericiŃii Apostoli, precum se spune în Scriptură: luminat-au fulgerele Tale lumea (Ps. 76, 17). Această proorocie poate fi înŃeleasă şi altfel: strălucirea este Legea dată de Moise care nu este desăvârşită, după cuvântul dumnezeiescului Apostol, care spune: Căci legea n-a desăvârşit nimic (Evr. 7, 19), sau cum a explicat Însuşi Dătătorul ambelor legi, spunând despre Legea lui Moise: Să nu socotiŃi că am venit să stric Legea sau proorocii; n-am venit să stric, ci să împlinesc (Mt. 5, 17). Aceasta înseamnă: să o desăvârşească, deoarece nu este desăvârşită. Căci Legea lui Moise pedepseşte doar păcatele făcute cu fapta, zicând: să nu săvârşeşti adulter, să nu ucizi, să nu furi şi aşa mai departe. Iar Legea Evangheliei Noului Testament, aduce face cunoscute rădăcinile păcatelor pomenite şi le supune osândirii înfricoşătoare, zicând: Eu însă vă spun vouă: Că oricine se uită la femeie, poftind-o, a şi săvârşit adulter cu ea în inima lui (Mt. 5, 28). Şi iarăşi: Că oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului (Mt. 5, 22); la fel şi despre celelalte. Căci începutul şi pricina uciderii sunt furia nemăsurată şi mânia, iar cauza desfrâului este privirea vicleană şi poftitoare. Aşadar, Legea cea veche, pentru că arată numai faptele păcătoase, se aseamănă cu strălucirea – căci strălucire se numeşte, de obicei, lumina dimineŃii în zori, care nu este a soarelui, iar lumina cea desăvârşită este Legea Evangheliei, deoarece ea îl face pe om desăvârşit în Dumnezeu şi îl ridică la bunătatea cea dintâi a Preabunului Dumnezeu, Care l-a creat după chipul şi asemănarea Sa.

După ce am spus cât a trebuit despre Mântuitorul Hristos şi despre credinŃa cea adevărată rânduită de El, să ne îndreptăm, cu ajutorul lui Dumnezeu, către descoperirea relei credinte a ticălosului Mahomed. La începutul acestui cuvânt am spus că mai ales trei însuşiri definesc cel mai mult participarea necesară la credinŃa în Dumnezeu, cea mântuitoare şi neîntinată: faptul că ea este rânduită de Însuşi Dumnezeu, că Acela prin care Stăpânul tuturor a adus-o în viaŃa oamenilor este drept, cuvios, evlavios şi plin de toată înŃelepciunea şi raŃiunea insuflată de

Dumnezeu şi faptul că ea este întru toate împreună-glăsuitoare cu dogmele şi învăŃăturile Proorocilor şi Apostolilor insuflaŃi de Dumnezeu. Lăsându-le acum pe prima şi ultima dintre aceste însuşiri, să o cercetăm mai întâi pe cea din mijlocul lor. Căci, atunci când această însuşire va fi descoperită, va fi mai uşor să le dezvălui şi pe celelalte.

Voi începe cu următorul lucru: acest linguşitor ticălos şi premergător al necuratului Antihrist, dintru început nu a fost părtaş nici al evlaviei, nici al vreunei înŃelepciuni şi nu a avut nici un fel de pregătire ştiinŃifică, iar acest lucru îl dovedeşte clar o povestire despre el, pe care eu am auzit-o de la nişte bărbaŃi vrednici de crezare care cunosc totul referitor la el. Ei mi-au povestit că el era angajatul unui ismaelitean bogat din Arabia, era vizitiul lui, şi deseori mergea în Palestina şi în Siria cu negustori ismaeliŃi şi sirieni. Când stăpânul lui a murit, stăpâna lui, pentru că l-a îndrăgit, l-a făcut ibovnicul ei şi moştenitorul tuturor averilor ei. Dobândind o mare bogăŃie şi având vechime în neamul său arăbesc, el şi-a dorit să întocmească o nouă lege şi pe neamul arăbesc, cel înrudit cu el, care pe atunci slujea idolilor, să îl îndepărteze de idolatrie şi să îl aducă la o credinŃă bună. Când se gândea la aceasta, izvorul tuturor relelor, diavolul, care întotdeauna luptă şi atacă binecinstitorul neam creştin, a adus la el o unealtă potrivită răutăŃii şi ticăloşiei lui, pe un oarecare iudeu cu numele Ilie, care fusese alungat de iudeii care locuiau în Ierusalim pentru o erezie de-a lui. Acesta, fiind primit cu bunăvoinŃă de ticălosul Mahomed, l-a învăŃat pe arab o credinŃă şi o erezie iudaică: l-a învăŃat să cunoască un singur Dumnezeu într-o singură Persoană, nu în trei Persoane; de asemenea, l-a învăŃat să se taie împrejur, să nu mănânce carne de porc, să se cureŃe des cu apă de păcatele săvârşite în fiecare zi şi multe altele păzite de iudei, iar femei să îşi ia câte vrea şi poate să întreŃină fiecare.

(more…)

El e omul: LAURENTIU PRIMO. Nu mai cautati pe altul. S-a dovedit stiintific, are GOLDEN AURA. Asta o au doar SFINTII

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 27, 2015

Vizionati va rog incepand cu minutul 11:55

(more…)

Amenintare reala. Au trecut la next level. La next level voi trece si eu

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 27, 2015

Din cand in cand mai postez cate unul din multele amenintari si injurii, asa, ca sa stie si cititorii cat de mult ma “iubesc” unii.

La mijlocul lui iulie insa, unul dintre ei a trecut la next level: amenintarea reala.

Nu s-a exprimat la modul “iti vom face si iti vom drege tie si familiei tale”, ci, dupa invectivele de rigoare, a dat detalii despre unul dintre membrii familiei. Reale. Stiute de un numar extrem de restrans de oameni.

Nu-i redau comentariile, caci nu doresc sa dau pe tava fraiericilor ce ma urasc amanunte despre cei ce-i iubesc.

A inceput la modul “ce mai face cutare?”

Semnalul e clar.

Ce voi face eu? Voi face ceea ce fac de multi ani atunci cand sunt amenintat sa nu mai fac ceva. Anume, exact aia fac. Ba mai mult, voi trece si eu la un next level. Printre altele, la abordarea unor teme si mai migaloase dar si la desconspirarea unor intrusi extrem de nocivi.

De ce n-am facut-o pana acum? Tocmai pentru a-i proteja pe cei dragi ai mei. Dar daca tot mi-au semnalizat ca vor avea treaba si cu ei, atunci ce mai conteaza?

 

Directorul ELIE WIESEL: „Orice român care se îmbracă în port naţional fără să fie ţăran este fascist, legionar”. Ei urasc nationalismul dar parca cel mai mult neamul romanesc …

Posted in Uncategorized by saccsiv on august 27, 2015

Explicam in articolul ATENTIE MARE. Deja bantuie pe internet o INTOXICARE referitoare la legea anti legionara, adica ANTI NATIONALISTA cum ca ei au treaba de fapt cu nationalismul. Nu doar la noi, ci pe plan mondial. Dar la noi mai mult decat la altii deoarece pe aici a existat Miscarea Legionara. Si o intreaga generatie de intelectuali nationalisti. Si “banditii” din munti. Adica oricat de mult am fi indoctrinati, nu prezentam incredere. Cum necum mereu sunt unii ce nu se aliniaza. Ba chiar si comunistul Ceausescu a avut tente patriotice. Si a mai fost si anti avort. Adica mult peste ceea ce i se poate permite unui bolsevic.

Si in primul rand neamul romanesc mai are ceva ce-i arde: ORTODOXIA!

Iata ce putem citi la Cei ce dau un nou nume românilor: fascişti:

Cîteva mostre din puţul gîndirii apărătorilor Legii antiromâneşti, antidemocratice şi anticonstituţionale 217/ 2015:

Laszlo Alexandru: „În optica mea, cine-i contra antilegionarilor, e prolegionar, ce s-o mai tot scăldăm?”. (De pe pagina sa de Facebook)

Alexandru Florian: „Orice român care se îmbracă în port naţional fără să fie ţăran este fascist, legionar”. (A rostit asta într-un cerc nu foarte restrîns de persoane)

Adrian Cioflîncă: „Sfinţii închisorilor sînt legionari, deci criminali”. (A declarat, cu alte cuvinte, unui radio local din Iaşi; sursa e disponibilă pe net)

Peter Demeny: „A fi legionar înseamnă să trăieşti în aburii ortodoxiei”. (A scris-o pe blogurile Adevărul)

Susţinătorii Legii 217/ 2015 care ne spun, prin urmare, că românii (tradiţionalişti, patrioţi şi ortodocşi) sînt legionari, deci fascişti, şi merită să fie puşi la stîlpul infamiei şi să plătească (politic, penal, financiar).

 

Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 2,570 de alți urmăritori