SACCSIV – blog ortodox

“CONSPIRATII”, o noua EMISIUNE NOCIVA pe Antena 3

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 20, 2018

Sâmbătă, 22 septembrie, ora 17:00, a început o nouă emisiune pe Antena 3, numita ”Conspirații”, realizată de Ana Maria Bujor și Alexandru Ganci si despre care Mircea Badea anunta “ca va fi rupere”.

Ana Maria Bujor este senior editor Antena 3 iar Alexandru Ganci este cunoscut în lumea sporturilor de bătaie ca „Profu’ de Fight”:

Conspirații, nouă emisiune la Antena 3. Cine o va prezenta. Mircea Badea: Va fi rupere!

Iata si un soi de promo:

Se anunta deci a fi ceva tare. In realitate insa…

Le-am vizionat doar pe ultimele doua. Suficient pentru a ma lamuri.

Cea de saptamana trecuta a abordat tema MKULTRA, dar a fost slaba rau. Am zis insa ca e mai bine decat deloc.

Cea de azi insa, a fost deja nociva, cu Alexandru Rafila in rol principal si urmand firul rosu calauzitor: “nimeni nu vrea reducerea populatiei”. Adica, e de bine cu vaccinurile, doar ca (in goana Big Pharma de a face bine omenirii) din cand in cand nu se mai fac chiar corect toate testele la ele si astfel, mai apare cate un efect advers la un numar extrem de mic de copii injectati. Iar in cazul celorlalte medicamente, Big Pharma cel mult poate fi acuzata ca, vrand profit, mai baga cate o treaba in pastilele ce fac bine, ca sa subrezeasca oleaca organismul in alta parte si astfel sa-l determine pe pacient sa cumpere si alt tip de pilule care sa-i repare noua suferinta.

Asa ca, s-au dus demult vremurile cand la Antene telespectatorul putea afla informatii precum in inregistrarea de la:

DE UNDE vine ORDINUL de VACCINARE în masă? CINE e în spatele lui TUDOSE? Află cine vrea „binele” României

Sau cand se prezentau astfel de carti despre 9/11:

Acum e vremea vomei.

Adica a “mesajelor zilnice de calauzire primite pentru fiecare zodie de la arhanghelul Mihail si ingerii sai, prin intermediul formei de transmitere date de cele 44 carduri oracol purtatoare de mesaje de ghidare”:

Călăuzire de la Arhanghelul Mihail pentru zodii. Mesajul și rugăciunea de vineri, 19 octombrie 2018

A vrajitorilor astroparaspsihopupu:

DINCOLO DE PERDEAUA DE FUM: Televiziunea e cu stiinta, cu progresul. Atunci de ce la televizor vedem astrologi prezentand horoscopul?

Si a emisiunilor de gen “Conspiratii”.

 

Reclame

“BUNUL CENZOR”: Un raport Google admite abandonarea libertății de exprimare pentru “siguranță și civilizație”

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 20, 2018

Breitbart: ‘THE GOOD CENSOR’: Leaked Google Briefing Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’

‘Bunul Cenzor’: Un raport Google scurs admite abandonarea libertății de exprimare pentru ‘siguranță și civilizație’

Un raport intern realizat de Google și scurs exclusiv pentru Breitbart News argumentează că datorită unei game de factori, incluzând alegerea Președintelui Trump, “tradiția americană” a libertății de exprimare pe Internet nu mai e viabilă.

În ciuda unei înregistrări video scurse înfățișând directori de top declarându-și intențiile de a se asigura că ascensiunea lui Trump și a mișcării populiste este doar un “blip” în istorie,  Google a negat în mod repetat că prejudecățile politice ale angajaților s-ar reflecta în produsele sale.

Dar raportul de 85 de pagini, intitulat “The Good Censor”, admite că Google și alte platforme tech “controlează majoritatea conversațiilor online” în momentul de față și au luat calea unei “tranziții către cenzură” ca răspuns la evenimentele politice indezirabile de-a lungul lumii.

Exemple citate în document includ alegerile din 2016 și ascensiunea Alternative fur Deutschland (AfD) in Germania.

Ca replică la această scurgere, o sursă Google oficială a declarat că documentul trebuie considerat un studiu intern și nu o poziție oficială a companiei.

Raportul cataloghează idealul libertății de exprimare neîngrădite pe Internet drept o “narațiune utopică” ce a fost “subminată” de către recentele evenimente globale, precum și “comportamentul inadecvat” din partea utilizatorilor. Poate fi citit integral mai jos.

Se recunoaște că platformele tech majore, incluzând Google, Facebook și Twitter, au promis inițial libertatea de exprimare consumatorilor. “Idealul libertății de exprimare era întipărit în ADN-ul startup-urilor din Silicon Valley ce acum controlează majoritatea conversațiilor online”, se spune în document.

Raportul argumentează că Google, Facebook, YouTube și Twitter sunt prinse între două poziții incompatibile, o “piață nemediată a ideilor” vs. “spații bine ordonate pentru siguranță și civilizație”.

Prima abordare este descrisă ca produsul “tradiției americane” ce “prioritizează libertatea de exprimare pentru democrație, nu civilizația”. Cea de-a doua este descrisă ca fiind produsul “tradiției europene”, ce “favorizează demnitatea și civilizația peste libertate”. Raportul susține că toate platformele tech se îndreaptă acum către tradiția europeană.

Raportul asociază noul rol al Google ca garant al “civilizației” prin categoriile de “redactor” și “publicist”. Asta este ceva semnificativ datorită faptului că Google, YouTube și alți giganți tech susțin că nu sunt publiciști ci platforme neutre – o categorie ce le conferă anumite imunități legale speciale din partea Secțiunii 230 a Actului de Decență în Comunicații. Altundeva în cadrul documentului, Google admite că Secțiunea 230 a fost concepută pentru a se asigura că rămân platforme neutre pentru exprimarea liberă.

Trump, teoretician al conspirației

Unul dintre motivele pe care Google le invocă pentru presupusa deziluzie publică răspândită în privința libertății de exprimare este că “produce teorii ale conspirației”. Exemplul dat de Google? Un tweet din 2016 a candidatului de atunci Donald Trump, susținând că motorul de căutare Google suprimă rezultatele negative despre Hillary Clinton.

La momentul respectiv, Google a declarat că suprimă sugestiile de auto-completare negative despre oricine, nu numai Clinton. Dar era destul de ușor să găsești astfel de rezultate de auto-completare căutând despre Bernie Sanders sau Donald Trump. Un studiu independent al psihologului Dr. Robert a arătat de asemenea că rezultatele de căutare Google (dacă nu și rezultatele de auto-completare) au favorizat-o într-adevăr pe Clinton în 2016.

De două ori în document, Google juxtapune un factoid despre “interferența rusească” în alegerile americane cu fotografii ale lui Donald Trump. La un anumit punct, documentul admite că platformele tech își schimbă politicile anticipând o acțiune congresională asupra interferenței străine.

Documentul nu menționează faptul că conform psihologilor de frunte, impactul “boților” străini și a propagandei pe social media are un impact neglijabil asupra alegătorilor.

De la sugestii la politica companiei

Nu este clar pentru cine este adresat “Good Censor”. Ce este clar totuși e că Google a petrecut (sau a plătit pe cineva s-o facă) destul de mult timp și efort în elaborarea sa.

În raport se menționează că este produsul unui proces amplu implicând “mai multe straturi de cercetare”, incluzând interviuri cu redactorul-șef al MIT Tech Review, Jason Pontin, redactorul Atlantic Franklin Foer și profesorul Kalev Leetaru. 35 de observatori culturali și 7 lideri culturali din șapte țări și cinci continente au fost de asemenea consultați în producerea sa.

Ce e clar e că multe din recomandările raportului se reflectă acum în politica Google și a companiilor asociate.

De exemplu, raportul argumentează că companiile tech trebuie să-și cenzureze platformele dacă doresc să se “extindă global”. Google construiește acum un motor de căutare cenzurat pentru a pătrunde pe piața chineză.

Documentul deplânge de asemenea faptul că Internetul permite oamenilor obișnuiți să concureze pe picior egal cu “surse cu autoritate” precum New York Times. YouTube, deținut de Google, promovează acum “sursele cu autoritate” în algoritmul său. Compania nu a specificat ce surse va promova.

Puncte cheie se pot găsi la următoarele pagini:

  • P2 – Raportul afirmă că “utilizatorii se întreabă dacă deschiderea Internetului trebuie celebrată până la urmă” și că “libertatea de exprimare a devenit o armă socială, economică și politică”.
  • P11 – Raportul identifică Breitbart News ca publicația media cea mai interesată de subiectul libertății de exprimare.
  • P12 – Raportul afirmă că idealurile timpurii ale Internetului erau “utopice”.
  • P14 – Raportul admite că Google, alături de Twitter și Facebook, “controlează majoritatea conversațiilor online”.
  • P15 – Se face referire la Secțiunea 230 a Actului de Decență în Comunicații în legătură cu poziția Google ca platformă pentru libertatea de exprimare. Altundeva (p68), tranziția Google și a altor platforme către moderație și cenzură este asociată cu rolul de “publicist” – la care nu se extind protecțiile legale ale Secțiunii 230.
  • PP19-21 – Raportul identifică anumiți factori ce ar fi erodat încrederea în libertatea de exprimare. Alegerea lui Donald Trump și presupusa implicare rusească sunt identificate ca un astfel de factor. Ascensiunea partidului populist Alternative fur Deutschland (Alternativă pentru Germania) – ce este denigrat în mod fals ca fiind “alt-right” – e altul.
  • PP26-34 – Raportul explică felul cum “utilizatorii ce se comportă în mod inadecvat” subminează libertatea de exprimare pe Internet și permit “politicienilor mizerabili să-și extindă influența”. Raportul deplânge că “rasiștilor, misoginilor și asupritorilor” li se permite o voce alături de “revoluționari, denunțători și activiști”. Se avertizează că utilizatorii sunt “mai dispuși să încalce normele morale” sub protecția anonimității.
  • P37 – Raportul recunoaște faptul că China – pentru care Google a elaborat un motor de căutare cenzurat – are cel mai prost istoric în privința libertății Internetului.
  • P45 – După ce avertizează în privința discursului de ură online, raportul o citează aprobator pe Sarah Jeong, cunoscută pentru discursul ei de ură împotriva bărbaților albi (Google se confruntă în prezent cu un proces, acuzat că discriminează împotriva bărbaților albi printre alte categorii).
  • P45 – Raportul deplânge faptul că până nu de mult Internetul a fost un teren egal, avertizând că “dezbaterea rațională are de suferit atunci când vocile cu autoritate și comentatorii banali se află pe picior de egalitate”.
  • P49 – Documentul îl acuză pe Președintele Trump de răspândirea “teoriei conspirației” conform căreia sugestiile de auto-completare Google o favorizau în mod inechitabil pe Hillary Clinton în 2016. (Suspiciunile lui Trump erau de fapt corecte – cercetări independente au arătat că Google a favorizat-o într-adevăr pe Clinton în 2016).
  • P53 – Platforma liberă Gab este identificată ca o destinație majoră pentru utilizatorii nesatisfăcuți de cenzura prezentă pe alte platforme.
  • P54 – După ce a avertizat împotriva “hărțuirii” anterior în document, raportul descrie aprobator o campanie social media de stânga cu 27.000 de participanți drept un “flash mob digital” implicați în “contra-comentare prietenoasă”.
  • P57 – Documentul juxtapune un factoid despre “interferența rusească” în alegerile americane cu fotografii ale lui Donald Trump.
  • P63 – Raportul admite că atunci când Google, GoDaddy și CloudFlare și-au retras serviciile simultan de la website-ul The Daily Stormer, “în mod efectiv l-au exclus de pe Internet”, argument adus în discuție de către Electronic Frontier Foundation și FCC în avertismentele ulterioare privind cenzura online.
  • P66-68 – Raportul argumentează că Google, Facebook, YouTube și Twitter sunt prinse între două poziții incompatibile, o “piață nemediată a ideilor” vs. “spații bine ordonate pentru siguranță și civilizație”. Prima abordare este descrisă ca produsul “tradiției americane” ce “prioritizează libertatea de exprimare pentru democrație, nu civilizația”. Cea de-a doua este descrisă ca fiind produsul “tradiției europene”, ce “favorizează demnitatea și civilizația peste libertate”. Raportul susține că toate platformele tech se îndreaptă acum către tradiția europeană.
  • P70 – Raportul rezumă motivele pentru “tranziția către cenzură” din partea big tech, inclusiv necesitatea de a răspunde de cererile de reglementare și de “expansiune globală”, de “monetizare a conținutului”, “protejarea agențiilor de publicitate de conținutul controversat, [și] creșterea profiturilor”.
  • P74-76 – Raportul avertizează că preocupările legate de cenzura din partea platformelor tech majore s-au răspândit de la media de dreapta către mainstream.

Citiți “The Good Censor” integral mai jos. Opțiuni alternative de downloadare sunt disponibile aici.

https://www.scribd.com/document/390521673/The-Good-Censor-GOOGLE-LEAK

 

Tagged with: , , ,

Cred ca “PROOROCIA PARINTELUI JUSTIN PARVU” postata pe “JUSTITIARUL” este FALSA

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 18, 2018
Foto: https://www.zilesinopti.ro/articole/9205/copie-a-giulgiului-din-torino-la-manastirea-sihastria-putnei

Ii consider pe cei de la “Justitarul” plin de cele mai bune intentii, dar cred ca au fost intoxicati.

Iata articolul lor Prorocirea Părintelui Iustin Pârvu: „O să apară din mulțime un om credincios și foarte iubit de popor”:

Profeții culese de Părintele Arhimandrit Neonil Ștefan, starețul Sfintei Mănăstiri Frasinei, trecut la cele veșnice în anul 2016

Sunt un păstrător al sfintelor caiete scrise de Părintele Arhimandrit Neonil Ștefan, starețul Sfintei Mănăstiri Frasinei din județul Vâlcea, trecut la cele veșnice duminica, 13 martie 2016. În stare de trezvie și rugăciune, arde tot mai tare în sufletul meu grija pentru Grădina Maicii Domnului. Este nevoie de multă trudă spre a ridica Țara din starea ei de degradare în care se află acum, după victoria antihristilor.

Cu smerenie să-l slujim pe Hristos.

Sunteți drepți în faptă și gândire. De acum încolo să facem orice faptă bună spre slava lui Dumnezeu. Am să vă trimit pasaje din caietele sfinte. Așa cum mă va lumina bunul Dumnezeu. Interpretați textele și faceti ce credeți că este mai bine.

Doamne, dă-mi ajutorul Tău, să pun început bun, să-mi îndrept viaţa!

„O să apară din mulțime un om credincios și foarte iubit de popor. Dumnezeu îl va arăta într-o bună zi, părinte Neonil. Dar nici eu, nici tu, nu vom mai fi aici. Cel care i-i va îndruma pașii va fi un Purtător de Hristos de la Sihăstria Putnei. În anul când omul a pășit pe lună s-a născut întru Hristos, pentru România, cel ales de Dumnezeu. Când va împlini jumătate de veac își va asuma misiunea. Bătălia credinței, pierdută în față sodomitilor, va fi dată uitării. Falsul, mișelia și necinstea vor fi biruite. Rațoiul sodomit va încerca să-l omoare și mulți de-ai noștri cu mintea rătăcind în lucruri nefolositoare i-i vor da ajutor.” – Părintele Iustin Pârvu către Părintele Arhimandrit Neonil Ștefan, starețul Sfintei Mănăstiri Frasinei din județul Vâlcea.

Interpretări personale:

1) „Anul când omul a pășit pe lună” – 1969 (Neil Armstrong).

2) „Când va împlini jumătate de veac” – 2019 (Anul viitor va împlini jumătate de veac).

3) Bătălia credinței – poate fi interpretată ca „Referendumul pentru Familie”.

4) Rațoiul – poate fi interpretat ca „olandez” (conducătorul lor poate este sodomit!?).

Părintele Andrei
                                                                                            Vâlcea 17.10.2018

(more…)

SIMBOLISM SATANIC la “American Music Awards” cu TAYLOR SWIFT in rol de regina

Posted in MUZICA by saccsiv on octombrie 17, 2018

NEO “ACRIVISTII” nu merg la Sfanta Parascheva, “dau jos de pe soclu Sfintii Inchisorilor” si BOICOTEAZA REFERENDUMUL

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 14, 2018

La nu multa vreme dupa Sinodul din Creta, unora nu li s-a mai parut suficienta intreruperea pomenirii. Ei sunt neo “acrivistii”, despre care puteti citi mai multe la:

Cand strigi ca nu mai este Har, risti sa hulesti impotriva Duhului Sfant

Nu-i mai bagam iar in seama daca n-as fi primit un semnal wordpress ca si-au reactualizat articolul Argumente din învățăturile greșite ale pr Iustin de pe https://invataturilesfintilorparinti.wordpress.com/. Un material lung, pe care nu cred ca l-au citit integral prea multi, dar despre care ni se explica la rubrica de comentarii ca lupta impotriva guru-ismului” iar mesajul sau este o coborare de pe piedestal” a Sfantului Justin Parvu.

Si daca tot mi-am amintit de ei, iar azi se praznuieste Sfanta Parascheva, trebuie mentionat si faptul ca unii neo “acrivisti” ne indeamna sa nu mai mergem la Sfanta Parascheva pentru ca … Moastele Sfintei se afla in Catedrala Mitropolitana din Iasi. A se citi Mai mergem la Sfânta Parascheva? CATEGORIC DA!, inclusiv comentariile de acolo.

Ba mai mult, fratele Daniel Vla a mai descoperit una. Sunt neo “acrivisti” care au indemnat la boicotarea Referendumului:

Pentru ultra-corecții ortodocși care spun să nu mergem la Referendum pe motiv de ecumenism și de căsătorie civilă

Sigur, sunt si neo “acrivisti” care inca n-au ajuns atat de departe, dar majoritatea celorlalti imbratiseaza cu drag cel putin una dintre ratacirile de mai sus.

 

Pentru prima data de la dărâmarea celui de-al doilea Templu: vase de aur au fost folosite pentru libații

Posted in antihrist, EVREI, ISRAEL by saccsiv on octombrie 14, 2018

Traducere OrtodoxInfo:

Foto: Adam Eliyahu Berkowitz/Breaking Israel News

În ultima joi din luna septembrie, o fărâmă din gloria Templului a fost oferită celor trei sute de oameni care au participat complet și corespunzător îmbrăcați la reconstituirea ceremoniei de libații (vărsări) Sukkot.

Grupul, pornit dis-de-dimineață de la Poarta Siluan din Vechiul Ierusalim, a coborât pe treptele abrupte care duc spre Scăldătoarea Siloam. Condusă de șase kohanim (bărbați evrei descendenți ai preotului Aaron) și acompaniată de muzică, mulțimea cânta și dansa, trecând printre rămășițele arheologice ale vechiului oraș al lui David și printr-un sat arab, către bazinul care fusese folosit pe vremea Templului.

(more…)

Teoria genului mai are un scop: INNEBUNIREA FORTATA

Posted in TRANSSEXUALISM, Uncategorized by saccsiv on octombrie 12, 2018

Același sistem al ”progresivismului” care cere în acest moment să vezi un bărbat, dar să îl strigi femeie, va cere mai târziu să spui ”ZECE” atunci când vezi scris 5+3.

“Va veni vremea ca oamenii să înnebunească şi când vor vedea pe cineva că nu înnebuneşte se vor scula asupra lui, zicându-i că el este nebun, pentru că nu este asemenea lor”. (Sf. Antonie cel Mare)

Cu doar cu o generatie in urma, un barbat care intra la toaleta femeilor motivand ca-i femeie, era bagat in camasa de forta si depus intr-un institut de boli mintale. Pentru ca era considerat nebun.

Intre timp, lucrurile au “evoluat”. Iata ce putem citi la https://ro.wikipedia.org/wiki/Transsexualism:

Transsexualismul (denumit și transsexualitate) se caracterizează printr-o identificare puternică și persistentă cu celălalt gen. Persoanele în cauză simt că sunt victime ale unui accident biologic și sunt închise într-un corp care nu se potrivește identității lor de gen. Cei care manifestă această afecțiune poartă denumirea de transsexuali. Această percepție și convingere este considerată o boală psihică, motiv pentru care se încadrează în lista tulburărilor psihice.[1] Societatea americană de psihiatrie a revizuit Manualul de diagnostic și statistică al tulburărilor mintale (DSM) și nu mai cataloghează transsexualismul ca fiind o tulburare mintală.[2] Organizația Mondială a Sănătății își va actualiza, pentru prima oară în zeci de ani, lista cu boli psihice. Categorizarea revizuită va fi publicată în 2018, iar vestea legată de această modificare vine după ce un studiu publicat în The Lancet Psychiatry explică de ce transsexualismul nu ar trebui diagnosticat ca boală psihică.[3]

De ce o scot de pe lista bolilor psihice? Pentru ca asa e politic corect.

De ce transsexualimul este pe lista activistilor LGBT? Pentru ca activismul gay este, de fapt, o unealta in mana papusarilor, folosita pentru bifarea mai multor puncte din agenda lor satanica:

Despre innebunire vom discuta in acest material.

(more…)

ABUZUL RITUAL SATANIC – ghidul politistului / Torturi si crime specifice / Zile speciale / Simboluri / Alfabetul vrăjitoarelor / Alfabetul runelor

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 10, 2018

Traducerea OrtodoxInfo:

Ghidul de formare „Satanic Cult Awareness”

Găsită în arhivele Departamentului de Justiție al SUA, acest document din 1988 stabilește ritualurile, metodele de control al minții și simbolismul grupurilor satanice din Statele Unite.

Ghidul de conștientizare a cultului satanic a fost alcătuit împreună de cercetători și de ofițeri de poliție în jurul anului 1988. Datele din acest document au fost compilate pentru a ajuta anchetatorii să înțeleagă mai bine crimele motivate de culte și ritualuri satanice. La acel moment, mai multe cazuri de profil înalt care implică abuzul ritualic satanic (SRA) au ajuns în buletinele de știri și au declanșat un fenomen pe care media îl numește acum „panică morală” sau „panică satanică”. Documentul complet a fost arhivat de Serviciul național de justiție penală.

Acest articol extrage unele dintre cele mai relevante informații ale documentului.

(more…)

Cei ce voteaza in Parlament PARTENERIATUL CIVIL trebuie EXCOMUNICATI

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 10, 2018

Preotul Cosmin Santi a scris pe facebook:

 

„Astăzi cred că am înțeles unde se află națiunea română. Câtă incultură și imoralitate este în România. Biserica trebuie să își reconsidere poziția în societate. Este momentul să reutilizăm prescripțiile canonice cu privire la instituția penitenței din primele veacuri creștine, iar pentru dușmanii Bisericii și ai lui Hristos este momentul de a face uzanță de afurisire, anatemă și excomunicare. E momentul să extirpăm răul din rădăcină pentru a nu se extinde acest cancer al necredinței în credincioșii fideli. Nu mai putem acorda binecuvântare la cununie, la înmormântare celor care luptă împotriva bisericii și a lui Dumnezeu”

 

Iar mass-media a tradus ca doreste excomunicarea celor care nu au votat la Referendum:

https://www.gazetadambovitei.ro/top-stiri/preot-profesor-la-facultatea-de-teologie-recomanda-afurisenia-si-excomunicarea-pentru-cei-care-nu-au-votat-la-referendum/

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/un-preot-recomanda-excomunicarea-celor-care-nu-au-votat-la-referendum-sa-reutilizam-afurisirea-anatema-1011034

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22748768-preot-din-mbovi-vrea-afurisirea-excomunicarea-celor-care-votat-referendum-nu-mai-putem-acorda-binecuv-ntare-cununie-nmorm-ntare-celor-care-lupt-mpotriva-bisericii.htm

https://www.dcnews.ro/referendum-nevalidat-un-preot-recomanda-afurisirea-celor-care-nu-au-votat_617243.html

Nu stim daca la asta s-a gandit preotul Cosmin Santi, insa n-a specificat asa ceva in textul sau. Ci a scris intr-un cadru mai larg si consideram ca are dreptate.

Nu credem insa ca excomunicarea trebuie aplicata celor ce n-au fost la Referendum, insa este necesara pe viitor. De exemplu, in cazul parlamentarilor.

Dupa cum stiti:

La două zile de la încheierea referendumului pentru redefinirea familiei, parlamentari de la toate partidele au prezentat un proiect de lege privind parteneriatul civil

Iar:

Biserica Ortodoxe Româna dezaproba ferm legalizarea parteneriatelor civile

Asa ca absolut toti parlamentarii ortodocsi care vor vota DA, trebuie excomunicati.

Sa ne amintim ca in 2013 Mitropolitul Serafim de Pireu spunea: Orice parlamentar care va vota pentru parteneriate homosexuale VA FI EXCOMUNICAT

 

20,41 % au fost la Referendum. TRADUCERE: gloata de vorbitori de limba romana este perfect pregatita pentru primirea ANTIHRISTULUI

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 7, 2018

Total votanti: 3 731 704

Mediu urban: 1 829 816

Mediu rural: 1 901 888

Sursa:

https://prezenta.bec.ro/

Deci nu s-a realizat cvorumul, adica 5.676.000 de votanti totali, din care sa voteze DA 4.730.000. Am folosit cifrele de la:

REFERENDUM FAMILIE. Validarea nu se face prin 50% plus 1: Ce spune legea MODIFICATĂ de USL

Consider ca aceasta calculare a cvorumului nu este corecta caci s-a pornit de la un numar 18.917.495 de cetateni cu drept de vot. Iar eu cred ca nici macar toti romanii, de la bebelusii din Romania si pana la adultii din diaspora, ar fi in numar de aproape 19 milioane.

Am spus insa vorba din titlu pentru ca si asa umflat artificial, acel cvorum se putea realiza. Chiar daca ar fi, in mod real, doar 15 milioane de cetateni cu drept de vot si tot se putea realiza. Mai mult, chiar si daca ar fi doar in Romania, fara diaspora, 10 milioane de cetateni cu drept de vot si tot se putea realiza, caci suntem, teoretic, un neam ortodox. Dar iata ca nu s-au gasit in tot neamul asta 5 – 6 milioane de romani sa se oboseasca pana la urne.

De aceea, pentru mine, romani au mai ramas doar dintre cele cateva milioane care au votat. Incluzand, desigur, si pe cei ce n-au putut vota, chiar daca doreau (accidente, pierdut buletin, ramas pe drum prin munti, etc.). Restul sunt o gloata care doar mai vorbeste romaneste. Asa cum pe vremea Sfantului Prooroc Ilie, neamul Israel mai era reprezentat doar de catre sapte mii de barbati.

http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=68&cap=19

Care gloata este perfect pregatita pentru primirea antihristului…

Cum s-a ajuns aici? Cine sunt vinovatii? Voi analiza pe larg in viitoare articole.

Mai pot fi unii salvati din Matrix? Eu cred ca da.

De ce am zis romani au mai ramas doar dintre cele cateva milioane care au votat? De ce n-am zis toti cateva milioane care au votat? Si asta vom dezvolta.

Vor incerca unii sa se foloseasca de milioanele care au votat? Da si voi analiza si treaba asta.

Pana atunci, cititi va rog:

O proorocie mai puțin cunoscută a Bătrânilor Pustiei pentru neamul cel de pe urmă…