INFRICOSATOR: Generatia Y (tineri americani sub 36 de ani) sprijina socialismul si comunismul / INTREBARE FUNDAMENTALA: sunteti siguri ca stiti ce-i aia liberalism, social democratie, socialism sau comunism?
Millennials sau Generatia Y sau Generatia Net este grupul demografic nascut intre 1982 si 2004.
ZERO HEDGE: Millennials And Their Scary Support Of Socialism & Communism
Traducerea OrtodoxInfo:
Generația millennials și sprijinul lor de speriat pentru socialism și comunism
autor Tyler Durden, 3 martie 2018
Articolul original a apărut în Gold Telegraph, autor Alex Deluce: http://www.goldtelegraph.com/millennials-unprecedented-support-socialism-communism/.
Conform celor mai recente descoperiri ale Fundației Memorialul Victimelor Comunismului, 50% dintre cei care aparțin generației millennials din zilele noastre (n.t.: persoanele care în prezent au vârsta cuprinsă între 18 și 34 ani) văd socialismul sau comunismul ca fiind ideologia politică ideală. Jumătate dintre ei și-au găsit eroii în dictatori precum Iosif Stalin, Mao Zedong, Lenin, Che și Kim Jong Un.
Țara care a devenit cea mai bogată pe pământ prin capitalism arată semne alarmante de abandonare a rădăcinilor sale.
O mare parte din acest trend se datorează analfabetismului istoric și eșecului de a învăța o întreagă generație despre distrugerile care au fost comise de regimurile comuniste anterioare. În același timp, ei nu sunt informați despre eșecurile și disperarea cu care se confruntă țările comuniste actuale, cum ar fi Venezuela și Cuba. Tinerii millenials de azi au chiar dificultăți în a defini socialismul și comunismul. Ei se simt în contradicție cu capitalismul și simt că orice alternativă ar fi mai bună, deși mulți nu au început să lucreze sau să devină o parte a forței de muncă, datorită politicilor pro Wall Street practicate de Rezerva Federală.
Una dintre momelile socialismului este aceeași propagată de însuși Karl Marx: împărțirea bogăției. Persoanele cu venituri mari și bogăție moștenită sunt considerate ca privând în mod nedrept restul populației de o ”parte echitabilă”, deși majoritatea generației millenials nu este în măsură să elaboreze clar conceptul. O singură treime a generației millenials abia poate să definească corect socialismul. Numai jumătate poate identifica capitalismul ca un sistem economic de piață liberă care le-a adus milioanele de strămoși pe țărmurile americane.
Pentru cei care au crezut că Războiul Rece a luat sfârșit, aceste tendințe sunt un apel tulburător la trezire. De data aceasta, totuși, frigul nu este de peste Atlantic. Socialismul este în creștere, ca o amenințare pentru America, dar amenințarea provine de la cea mai nouă generație a alegătorilor americani, care poate nici măcar nu erau născuți atunci când Zidul Berlinului s-a prăbușit magnific, spre bucuria a milioane de oameni. Millenials au crescut, în mod ironic, în timpul uneia dintre perioadele cele mai prospere ale istoriei, fiind în același timp indoctrinați cu ideologiile pentru care bunicii lor au murit tocmai pentru a le șterge orice urmă.
Socialismul nu mai este văzut ca o amenințare. În schimb, ideologia temută cândva este acum sărbătorită ca fiind ”mișto”. În anumite cercuri, ea transmite o revendicare automată a virtuții. Și mii de millenials sunt hrăniți zilnic cu bucuriile socialismului, de către o mass-media din ce în ce mai stângistă. A existat o mass-media asemănătoare, care a lăudat implementarea comunismului lui Lenin ca fiind un ”ideal nobil”. Din punct de vedere politic, s-ar putea să închidem cercul în mai puțin de 100 de ani.
Mulți americani simt nevoia unui sistem educațional care să învețe despre consecințele faptice ale comunismului și posibilitățile economice oferite de capitalism. Dacă acest lucru nu se întâmplă, ei se tem că realitățile unei societăți fără clase pot deveni prea reale.
Alegerea lui Donald Trump la președinția americană a subliniat părtinirea mediatică față de socialism și liberalism, în timp ce libertatea și capitalismul sunt prezentate în imagini din ce în ce mai întunecate și negative. Jurnaliștii nu se mai simt obligați să raporteze fapte. În schimb, opiniile, indiferent cât sunt de inexacte, trec drept jurnalism. Iar aceste opinii sunt absorbite cu nerăbdare de generația millenials, care caută așa-numitele ”spații sigure”. Deși definiția reală nu poate fi precizată în mod clar, spațiile sigure par a fi orice loc unde nu există capitalism. Aproape jumătate dintre millenials susțin că doresc să locuiască într-o țară socialistă, protejați cu grijă de libertățile și obligațiile Primului Amendament. Cu toate acestea, datorită sistemului nostru educațional, aceiași millenials nu pot să definească corect nici socialismul, nici comunismul, nici capitalismul.
Regimurile comuniste au fost transplantate la duzini (de tări), de când Lenin a mărsăluit spre Moscova. Și s-au prăbușit în număr aproape egal. Doar câteva țări comuniste care luptă și suferă de foame continuă să se agațe de un fir destrămat, evident fără să țină cont de suferința popoarelor lor.
Dacă școlile noastre s-ar strădui să explice adevărul despre comunism, ar învăța că:
- Comunismul împiedică creativitatea și ambiția personală. Individul este doar o parte a întregului.
- Atât în Rusia, cât și în China, au îndurat foametea și moartea peste 40 de milioane de cetățeni, prin colectivizarea forțată, după ce guvernul a naționalizat fermele mici. Redistribuirea forțată a proprietății face parte integrantă din Manifestul lui Marx.
- Mult lăudata căutare a generației millenials pentru ”egalitate” se traduce în sărăcie egală pentru toți. Sub socialism, nu există motivația pentru a lucra și pentru a prospera. Revoltele unui segment mai ambițios din populațiile comuniste au dărâmat mai multe regimuri, inclusiv în Rusia.
- Succesul dovedit al capitalismului este o amenințare la adresa regimurilor comuniste, dintre care unele ar acționa cu ușurință pentru a distruge America. Unii millenials vin, de fapt, în întâmpinarea acestei idei.
- Lipsa de motivație pentru munca efectivă cauzează ineficiență la toate nivelurile de guvernare, inclusiv distrugerea terenurilor și a rezervelor de apă, critice din punct de vedere ecologic.
- Argumentul generației millenials împotriva monopolurilor capitaliste ignoră faptul că sub socialism și comunism există doar un singur monopol – guvernul.
- În timp ce argumentul lui Marx pentru lupta de clasă ar fi putut avea o fărâmă de valabilitate într-o epocă în care oamenii erau guvernați de capriciile monarhilor dictatoriali, capitalismul a făcut posibilă o clasă mijlocie puternică, ștergând astfel liniile dintre clasele superioare și cele inferioare. Restul țărilor comuniste de astăzi au doar două clase: o clasă dominantă mică, dar puternică, și restul populației sărace. Elitismul absolut, deplâns de marxiști, poate să se dezvolte numai într-o societate marxistă.
- Regimurile comuniste au nevoie de ascultare absolută. Cel puțin 80 de milioane de persoane au fost ucise de la începutul secolului al XX-lea, pentru a menține în viață mitul unui stat comunist sau socialist viabil.
Din nefericire, generația millenials este în mare parte inconștientă și indiferentă față de faptele de mai sus. Iar școlile noastre și mass-media liberală joacă rolul celor mai înfocați susținători ai socialismului, așa cum nici Karl Marx nu a reușit să fie. Lui îi lipsea credința înnăscută a capitalismului în libertatea presei, dar și faptul că inovațiile capitaliste au făcut posibilă difuzarea de știri și informații tuturor cetățenilor interesați.
Nota traducatorului: Este 6 martie. La 6 martie 1945, sub presiunea forțelor sovietice și atenta coordonare a lui Andrei Vișinski – fost Procuror General al Uniunii Sovietice între 1935 și 1939, în timpul sângeroaselor epurări staliniste și adjunctul ministrului sovietic de Externe – în România a fost instalat primul Guvern comunist din istoria țării, condus de Petru Groza.
Putem considera aceasta zi ca fiind de asemenea ziua de naștere a temutei Securități a statului comunist, cea care s-a făcut apoi vinovată de nenumărate crime și încălcări ale drepturilor omului.
Securitatea a contribuit la sovietizarea României, iar apoi la menținerea regimului comunist la putere. În aceste scopuri a fost dezvoltat un sistem formidabil de supraveghere și represiune. Din instrumentarul Securității au făcut parte arestările în miezul nopții, bătaia, tortura, crima și violul.
Am fost avertizati:
Staretul Ignatie: „Ceea ce a inceput in Rusia se va incheia in America”
Si chiar cei de la butoane au recunoscut:
Previziunile lui David Ben Gurion
Deci, sa nu ne miram.
Am ales acest articol, caci ne spune ce au tinerii americani in cap. Este insa un material aflat foarte departe de descrierea reala a comunismului. Caci comunismul nu se refera doar la forma de proprietate si nici zecile de milioane de victime ale sale nu sunt doar rezultatul colectivizarii.
Atunci, ce este stanga, social democratia, socialismul, comunismul? Cand au aparut? Cine le-a gandit? De ce le-a gandit?
E greu de raspuns intr-un articol. Ba este greu de dat o explicatie exhaustiva chiar si intr-o carte. De aceea vom face cateva trimiteri spre alte articole, pentru un inceput de studiu necesar chiar si multora dintre cei ce se considera a fi anti sistem.
Referitor la genocid:
Documentar: Revolutia Franceza, matrice a viitoarelor genocide – Vendée (1793)
La noi, auzim tinerii #rezist strigand: “PSD ciuma rosie”. Intrebare fundamentala: liberalii sunt de dreapta? Au fost vreodata de dreapta? Va raspunde Florin Stuparu in excelentul sau material:
Florin Stuparu: REVOLUȚIA MASONICĂ de la 1848 în Principatele Române
Vedem cu oroare cum ni se impune homosexualitatea. In filme:
OSCAR 2018: Câștigă filme proaste, dar cu mesaj politic corect
In scoli:
In conventii:
RUGAM RASPANDITI (despre o noua blestematie cu masca umana): Biserica Ortodoxă Bulgară denunța ideologia „de gen“ conținută în „Convenția Consiliului Europei privind prevenirea si combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice.“.
Alta intrebare fundamentala: asta-i de dreapta sau de stanga? Raspunsul il aflam daca ne uitam in istorie:
New age, revolutia sexuala, miscarea feminista, miscarea hippie, corectitudinea politica sunt de dreapta sau de stanga? Raspunsul il gasiti aici:
De ce egalitatea? De care tot auzim de la Revolutia Franceza incoace. De ce colectivitatea? De ce bunurile la comun? De ce acest aspect seamana atat de mult cu viata primelor comunitati crestine? Sa ne amintim ce scrie in Faptele Sfintilor Apostoli:
-
Iar inima şi sufletul mulţimii celor ce au crezut erau una şi nici unul nu zicea că este al său ceva din averea sa, ci toate le erau de obşte.
-
Şi cu mare putere apostolii mărturiseau despre învierea Domnului Iisus Hristos şi mare har era peste ei toţi.
-
Şi nimeni nu era între ei lipsit, fiindcă toţi câţi aveau ţarini sau case le vindeau şi aduceau preţul celor vândute,
-
Şi-l puneau la picioarele apostolilor. Şi se împărţea fiecăruia după cum avea cineva trebuinţă.
Ce parere aveti? Socialismul seamana cu crestinismul? Da. Dar doar seamana, exact cum si antihristul va semana cu Hristos:
Cuviosul Serafim Rose: ANTIHRIST înseamnă CEL CE ESTE ÎN LOC DE HRISTOS
De ce l-au facut sa semene? Pentru ca si NOUA ORDINE MONDIALA va fi de stanga. Un soi de bolsevism non ateu. Iar intreaga doctrina de stanga nu face altceva decat sa pregateasca terenul acestei NOM. Care NOM trebuie sa fie astfel, caci, repetam, chiar antihristul va semana cu Hristos.
O buna exemplificare a ceea ce vor sa edifice la nivel mondial este:
Iar asemenarile cu vechile comunitati crestine se opresc aici, adica la un soi de “toate le erau de obşte”. De fapt si aici, doar seamana. Caci vor sa faca o egalitate si o treaba la comun doar pentru gloata. Sus in varf nu va ajunge insa nimeni din gloata. Sus in varf vor fi doar papusarii, ce de sute de ani tot edifica de zor lumea antihristica:
1 MAI, ziua celebrarii Walpurgis, a infiintarii ordinului iluminatilor, a stangii si internationala a muncii
WALPURGISNACHT (Walpurgis Night):
Noaptea vrajitoarelor este o sarbatoare satanica pagana celebrata preponderent in spatiul germanic in noaptea dintre 30 aprilie si 1 mai.
Foarte populara in cercurile oculte, a fost agreata inclusiv de catre conducatorii nazisti, intr-atat incat Adolf Hitler si Joseph Goebbels au ales special aceasta data pentru a se sinucide. Cititi va rog si articolul:
NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante
ZIUA INFIINTARII ORDINULUI ILUMINATILOR (1776):
Doctrina lor este baza celei de STANGA:
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.
Cititi va rog si articolul:
STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL
ZIUA INTERNATIONALA A MUNCII:
Majoritatea considera ca la 1 mai se celebreaza aceasta zi, iar cei ce mai tin minte ce au invatat pe la scoala adauga explicatia simplista ca a fost aleasa deoarece in aceasta zi din 1886, la Chicago a avut loc o mare manifestatie muncitoreasca ce a fost sangeros reprimata. Merita insa sa detaliem un pic:
(more…)
Emblema FABIAN SOCIETY (celebra miscare socialista) este … UN LUP IN BLANA DE OAIE
Voi posta separat un amplu material despre socialismul fabian. Pana atunci va puteti face o idee despre celebra miscare vizionand filmuletul:
Interesant este ca David Rockefeller (1915 -) a absolvit Cum laude Harvard University cu teza … Fabian socialism.
Cititi va rog si
VIDEO (si transcriptul): DAVID ROCKEFELLER despre CONTROLUL POPULATIEI
Ca sa va faceti si o idee cum e cu STANGA si bogatanii planetei, cititi va rog si:
8 MARTIE este o inventie a STANGII evreiesti
Citez din articolul 8 Martie – o sarbatoare necrestina:
Ziua de 8 Martie a fost propusa in 1910, de Clara Zetkin (1857-1933), ca zi dedicata femeii, care sa fie sarbatorita la nivel international, la asa-numita Conferinta a Femeilor Socialiste de la Copenhaga.
Prima sarbatorire a femeii la 8 martie, a avut loc in anul urmator. Cu toate ca 8 martie este numita “ziua internationala a femeii”, aceasta zi nu a fost sarbatorita oficial decat in tarile din fostul „lagar socialist“.
De ce 8 Martie?
Unul dintre motivele cel mai des invocat este ca in aceasta zi avusesera loc mai multe demonstratii revendicative ale „femeilor muncitoare“, incepand cu o greva a tesatoarelor new-yorkeze din 1857.
Insa, diac. prof. dr. Andrei Kuraev pornind de la originea evreica a Clarei Zetkin, sustine ca aceasta a propus ziua de 8 martie pentru ca s-a gandit la sarbatoarea Purim care rememoreaza anual un cumplit masacru (dupa traditie, 75.000 de morti – barbati, femei si copii) intreprins asupra poporului persan de iudeii aflati in exil. Personajul-cheie al evenimentului este tocmai o femeie, Estera, devenita intruchipare biblica a „eroismului“ feminin evreiesc. El sustine ca Esterei ii este inchinata cea mai vesela sarbatoare a evreilor – Sarbatoarea Purim. Astfel, in viziunea sa, ziua de 8 Martie este o chemare a lumii de a slavi Femeia-Lider – pe Estera, adica a serba Purimul.
8 Martie – o sarbatoare necrestina
Ortodoxia nu a asumat ziua de 8 martie ca zi inchinata femeii. Daca ar fi sa vorbim de o zi pe care Ortodoxia o inchina femeilor, acesta este Duminica Femeilor Mironosite, a treia duminica dupa Invierea Domnului. Femeile Mironiste sunt cele care au urmat, au slujit lui Hristos atat inainte cat si dupa moartea Sa si au vestit pentru prima data ca El a inviat din morti. Potrivit Sfintei Scripturi, ele au plecat de la mormant „cu frica si cu bucurie mare ca sa vesteasca ucenicilor Lui“ (Matei 28, 18). „Dar cand mergeau ele sa vesteasca ucenicilor, iata Iisus le-a intampinat zicand: Bucurati-va!“ (Matei 28, 9). Cu aceste cuvinte intampina Biserica femeia.
Iata si ce putem citi la articolul Ziua femeii de 8 martie – sarbatoare comunista cu radacini jidanesti. Care este sarbatoarea femeii crestine?:
De ce nu trebuie sarbatorita ziua de 8 martie
Cu totii stim ca 8 Martie este “ziua internationala a femeii”. De asemenea stim ca femei sint in toate tarile lumii. Cu toate acestea, in ultimii ani ne-am dat seama ca aceasta zi se serbeaza doar in tarile fostei URSS si in unele tari foste socialiste. De ce in celelalte tari nu se serbeaza aceasta zi? 8 Martie nu e ziua femeii, ci a unui tip de femeie – a femeii-revolutionar. Iata de ce in tarile unde miscarea comunista nu a prins radacini, aceasta sarbatoare nu s-a pastrat.
De ce insa ziua femeii-revolutionar a fost pusa pe 8 Martie? Cine din liderii miscarii a fost concediat? Cine a fost arestat? Cine din ei s-a nascut in aceasta zi? Nici un raspuns… De aici reiese ca motivele crearii acestei sarbatori nu au fost istorice, sociale sau publice. Ceva personal se asocia la fondatorii acestei sarbatori cu aceasta data. O data ce motivele au fost personale, ar trebui sa cercetam mai indeaproape persoanele, care de altfel ne sunt cunoscute inca din copilarie. Numai ca abia nu demult ne-am permis sa observam ca nu doar apertenenta la Internationala si ideile revolutionare erau comune pentru ei, ci si o legatura etnica. Internationala, cum s-a constatat mai tirziu, in mare parte era uninationala. Este un fapt fara de care nu se poate vorbi despre miscarea revolutionara din Europa sf. sec. 19 – inc. sec. 20. Anume evreii au ridicat popoarele impotriva “lumii violentei” si au propus ca ea sa fie “distrusa din temelie”.
Instinctul mitic al revolutiei pune intrebarea astfel: “Au fost in istorie femei care au ridicat poporul in lupta contra tiraniei si au avut succes?” Rugind un european sa dea un nume de femeie-lider, el negresit va raspunde: Ioana d’Arc. Dar Clara Tetkin e evreica si pentru ea mai familiare sunt asocierile cu evenimentele din istoria poporului sau. Pentru evrei Ioana d’Arc se asociaza cu Estera din istoria biblica. De acea, atunci cind Partidul a pus problema infiintarii unei sarbatori feminine, Clara Tetkin si-a adus aminte de Estera.
Cu multe secole in urma Estera si-a salvat poporul de minia unui tiran. Istoria aceasta este prezenta nu numai in Biblie. Esterei ii este inchinata cea mai vesela sarbatoare a evreilor – Sarbatoarea Purim. Ea se serbeaza la sfarsitul lunii februarie – inceputul lui martie. Aceasta sarbatoare nu are o data fixa (ca si Pastele crestin) si e posibil ca in anul cind s-a infiintat “ziua internationala a femeii” Purimul a coincis cu 8 Martie. A schimba in fiecare an data ar fi fost incomod, de aceea s-a hotarit ca ziua femeii-revolutionar sa se serbeze aparte de Purim. Indiferent de aceasta insa, in fiecare an ziua de 8 Martie este o chemare a lumii de a slavi Femeia-Lider – pe Estera, adica a serba Purimul. Numai ca in acea zi au fost nimiciti 75.000 de oameni – elita tarii, din imperiul persan.
Cum se poate sarbatori o zi de macel? Nici un popor din lume nu serbeaza o asemenea zi cu bucurie. Purimul – sarbatoare in special pentru copii ( unde se cinta, se joaca, iar Talmudul recomanda celor maturi chiar sa bea bauturi spirtoase pina nu mai deosebesc diferenta dintre expresiile “blestemat fie Aman” si “binecuvintat este Mardoheu”) este comemorarea unui masacru in care au murit poate mii de copii. Nu a fost o batalie (cum incearca unii sa explice), in care si evreii si persii sa se lupte cu armele in mina, ci anume un macel.
Biserica nu are nimic impotriva personajelor biblice, doar ca intelegerea evenimentelor petrecute in cartea Estera este diferita in crestinism si iudaism. Crestinismul vede in aceasta cum Dumnezeu nu a permis ca poporul Sau sa fie nimicit de dusmanii persi, iar iudaismul vede in toate popoarele un dusman, care ar trebui sa fie nimicit asemenea persilor.
Exista in istoria gindirii iudaice o parere precum ca toate popoarele sunt ostile evreilor, iar evenimentele Purimului amintesc cum trebuie sa se procedeze cu ele.
In crestinism, razboaiele si robia babiloniana din Vechiul Testament sint intelese in mod alegoric. In iudaism insa s-a pastrat intelegerea literala a normelor si exemplelor vechi-testamentare.
De ce un popor in istoria caruia au fost atitea suferinte, care a trecut prin atitea devastari, sarbatoreste un masacru care in vechime i-a reusit?
Internationala a avut scopuri mondiale. Ea a avut ce spune lumii: ca Purimul e sarbatoarea nimicirii dusmanilor, iar dusmanii Revolutiei bineinteles au fost nu numai capitalistii, ci si Biserica. In acest caz e lipsita oare de motivatie presupunerea ca in constiinta liderilor evrei ai Internationalei, miscarea revolutionara feminina se asocia cu Estera, iar 8 Martie – din obisnuinta cu sarbatoarea Purim?
Am scris acest articol nu pentru ca noi crestinii sa avem o atitudine neprietenoasa fata de cei de un neam cu Clara Tetkin, ci pentru a intelege ce sarbatorim de fapt pe 8 Martie si pentru a reintoarce stima fata de traditiile noastre ortodoxe. Motivele Clarei Tetkin sunt evidente… Nu inteleg de ce noi ar trebui sa serbam Purimul evreilor. N-ar fi timpul sa uitam de sarbatorile “rosii”, ostile crestinismului si de 8 Martie in special. Zi care nu are nimic comun cu femeia crestina.
Care este sarbatoarea femeii crestine?
Crestinismul sarbatoreste femeia intr-un mod smerit, asa cum se cade. De fapt nici nu e normal sa existe o sarbatoare diferentiata pe sexe, ca din moment ce exista o sarbatoare a femeii, logic ar fi sa existe si o sarbatoare a barbatului, dar aceasta nu este. De aceea credem ca femeia este subapreciata atunci cand i se inchina o zi anume, ca una ce are nevoie de celebrare pentru a-si asigura conditia de om. Crestinismul nu sarbatoreste firea umana, ci cinsteste nevointele laudabile ale sfintilor, indiferent de sex. Calendarul bisericesc este plin de cinstiri ale sfintelor femei, mucenite sau cuvioase, dupa nevointele lor. Dar exista o zi anume, prin care Biserica cinsteste femeile impreuna, si anume ziua mironositelor, Duminica mironositelor, zi in care sunt slavite toate sfintele femei care L-au urmat pe Mantuitorul, unele chiar pana la Cruce, cum e cazul Sfintei Mironosite Maria Magdalena. Pentru a inlatura ideea de discreditare a femeii in fata barbatului, Traditia le numeste nu numai sfinte femei, ci si intocmai cu Apostolii. Oricine vietuieste in Hristos, barbat sau femeie, este mai presus de oricine vietuieste dupa legile lumii cazute, indiferent ca ar fi barbat sau femeie.
Asadar dorim tuturor femeilor: fecioare, casatorite sau vaduve, sa urmeze sfintelor femei mironosite pe drumul Crucii Mantuitorului, care sa le daruiasca focul dumnezeiesc al iubirii sfintei Maria Magdalena si inima buna a sfintei Veronica, cea care a sters fata Matuitorului, ostenita pe drumul Crucii.
O alta mare sarbatoare ce aduce bucurie indeosebi femeilor (crestine) este Bunavestire, cand Fecioarei Maria i se ofera cinstea maxima de a purta in pantece pe Dumnezeu Fiul, Iisus Hristos.
Comentariu saccsiv:
Femeile acestea revolutionare evreice au si nume, iar numele lor este legat atat de miscarea STANGII, cat si de promovarea avortului, a sodomiei, a emanciparii femeii, a revolutiei sexuale, a distrugerii conceptului de familie. Dar pentru aceasta era nevoie de foarte multi bani, oferiti generos de … ELITE. Cititi va rog detalii despre aceste personaje in articolele:
„IARNA DEMOGRAFICA„ subtitrare in limba romana si completari foarte necesare
1 MAI, ziua celebrarii Walpurgis, a infiintarii ordinului iluminatilor, a stangii si internationala a muncii
WALPURGISNACHT (Walpurgis Night)
Noaptea vrajitoarelor este o sarbatoare satanica pagana celebrata preponderent in spatiul germanic in noaptea dintre 30 aprilie si 1 mai.
Foarte populara in cercurile oculte, a fost agreata inclusiv de catre conducatorii nazisti, intr-atat incat Adolf Hitler si Joseph Goebbels au ales special aceasta data pentru a se sinucide. Cititi va rog si articolul:
NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante
ZIUA INFIINTARII ORDINULUI ILUMINATILOR
La 1 mai 1776, sub conducerea evreului Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor teite
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc. Cititi va rog si articolul:
STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL
ZIUA INTERNATIONALA A MUNCII
Majoritatea considera ca la 1 mai se celebreaza aceasta zi, iar cei ce mai tin minte ce au invatat pe la scoala adauga explicatia simplista ca a fost aleasa deoarece in aceasta zi din 1886, la Chicago a avut loc o mare manifestatie muncitoreasca ce a fost sangeros reprimata. Merita insa sa detaliem un pic:
In octombrie 1884, in cadrul conventiei Federation of Organized Trades and Labor Unions s-a declarat in unanimitate ca ziua de 1 mai 1886 sa fie data incepand cu care ziua de lucru de 8 ore sa devina standard. Ca urmare s-a inceput pregatirea unei greve generale si organizarea unor uriase miscari de strada care sa aiba loc in acea zi. Se estimeaza ca per total s-a reusit punerea in miscare a unui numar impresionant de participanti, cuprinsi intre 300 000 si 500 000 si se parea ca totul se va termina cu bine. Insa au intrat in scena … anarhistii (evident de stanga). Multimea a fost atat de calma incat primarul Carter Harrison, Sr. a plecat acasa inainte de ora stabilita pentru incheierea mitingului. Samuel Fielden, ultimul vorbitor, si-a incheiat discursul la 10:30 si multimea a inceput sa se disperseze iar politia sa intre in noile dispozitive necesare pastrarii ordinii. In acel moment o bomba a explodat in mijlocul ultimilor, urmand 5 minute ce au schimbat lumea. Un politist a murit pe loc si mai multi colegi ai sai au fost de raniti in urma exploziei, insa sapte dintre ei au fost ucisi prin impuscare de catre personajele din randul muncitorimii ce venisera inarmati. Politia a deschis si ea focul rezultand patru decese din randul manifestantilor. Opt anarhisti au fost arestati (August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden si Oscar Neebe), dintre care cinci germani si unul de origine germana. Unii au considerat ca de fapt au fost evrei. Nu stim sigur, insa se stie ca in Germania miscarea anarhista si comunista era aproape in totalitate coordonata de catre personaje apartinand acestei minoritati (nu-i vorba de o conspiratie evreiasca, insa ELITELE i-au folosit preponderent pe acestia). Unii au fost condamnati la moarte altii la inchisoare pe viata, unul la 15 ani. Cei spanzurati au cantat Marseillaise, vechiul imn al revolutionarilor francezi, inainte de executie. Insa cine exact a aruncat bomba nu se stie nici pana in ziua de azi.
Cei care au gandit aruncarea bombei au facut-o cu scop precis. Se preconizase ca mitingul era suficient pentru cerinta de baza: ziua de lucru de 8 ore si existau semnale clare ca acest lucru este acceptat de catre angajatori. Insa maleficilor conducatori ai stangii nu le era suficient acest lucru si prin urmare au considerat necesara o actiune dramatica, de natura sa radicalizeze si sa creeze doua tabere “dusmane de moarte”. Au avut nevoie de un eveniment sangeros pe care sa-l tot aminteasca la congresele si intalnirile stangii. Si au reusit … De atunci clasa muncitoare a fost manipulata constant si le-a devenit uriasa arma pe care au folosit-o in cel mai macabru mod posibil in timpul revolutiei bolsevice.
Este cumplit cum un grupuscul de ELITE practicante ale cultului paladin au reusit sa manipuleze o planeta si sa indrepte omenirea pe drumul edificarii GUVERNULUI MONDIAL al NOII ORDINI MONDIALE de STANGA, in care toti sa fie egali iar ei sa fie stapanii. Familia Rothschild si prietenii lor camatari au finantat industria creand o masa uriasa muncitoreasca pe care mai apoi tot ei au manipulat-o prin miscarile de stanga. Totul pentru crearea unor monstrii precum URSS sau China, ca etape premergatoare societatii de maine.
Iar in ochii “stupid people”, cum ne zicea evreul Silviu Brucan, sa ni se prezinte grotecul teatru al luptei de clasa. Chiar si acum, majoritatea populatiei este pacalita de falsa divergenta politico-ideologica “dreapta”-stanga, neintelegandu-se ca ambele tabere au aceiasi stapani.
STANGA, NOUA ORDINE MONDIALA si ANTIHRISTUL. Ampla analiza plecand de la discursul premierului Gordon Brown in care Il invoca pe Dumnezeu, cerand o Noua Ordine Mondiala, in timpul unei predici la catedrala Sf. Paul
Reiau de pe blogul fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT traducerea articolului “Brown DOES do God as he calls for new world order in sermon at St Paul’s” din “dailymail.co.uk”.
“Gordon Brown a facut un apel cu caracter vadit religios pentru o noua ordine mondiala care sa se bazeze pe “principiile morale comune” tuturor religiilor.
In primul discurs tinut vreodata de un prim ministru la catedrala Sf. Paul din Londra, domnia sa a citat din Evanghelii pentru a argumenta necesitatea ca oamenii sa isi uneasca eforturile in vederea crearii unei noi societati globale.
Primul-ministru a aratat din toate credintele si traditiile razbate ideea moderna, unica si puternica, ce pretinde responsabilitate din partea tuturor si echitate pentru toti.
El a citat totodata si doctrina crestina: “poarta-te cu altii asa cum ai dori ca ei sa se poarte cu tine” si a aratat ca principii similare pot fi gasite in iudaism, hinduism sau religia sikh.
“Toate credintele arata ca se cade sa plingem cu cei ce pling, ca omul are tendinta sa creada in ceva mai mare decit el insusi, ca nu putem fi fericiti cind altii dispera, ca nu putem fi in largul nostru cind altii traiesc in teama, ca nu ne putem simti complet impliniti atita vreme cit altii sufera”.
“Toti simtim, indiferent de ideile filosofice (pe care le avem), ca fiecare dintre noi suntem responsabili pentru semenii nostri… nu putem sa ignoram suferinta altora… si e in putinta noastra sa ajutam”.
Domnia sa a continuat discursul sugerand ca economia mondiala si societatea ar trebui reconstruite in jurul unui cuvint din limba zulusa: themba care inseamna “trebuie sa gasim o alternativa”.
Discursul primului ministru a marcat o cotitura fata de stilul lui Tony Blair, al carui consultant Alastair Campbell a facut declaratia de acum faimoasa: “noi nu facem apel la religie / la Dumnezeu”.
La Westminster se considera ca un guvern implicat in tot felul de scandaluri si-ar asuma un prea mare risc daca ar pune moralitatea si credinta in centrul mesajului sau politic.
G. Brown, chestionat asupra deciziei sale de a implica religia atit de deschis, in discursurile publice, a declarat: “cred ca politicienii trebuie sa aiba grija (in aceasta privinta) altfel ar putea sa se creada ca incearca sa o faca pe episcopii. Ceea ce fac si ceea ce spun reflecta parerile mele, principiile pe care le am, credinta in care am fost crescut si cea pe care o am”.
Domnul Brown, al carui tata a fost un pastor al bisericii Scotiei, nu merge in mod regulat la biserica, dar crede in Dumnezeu. Primul ministru impartaseste parerea omologului sau australian Kevin Rudd si a episcopului Londrei, Richard Chartres, in ceea ce priveste faptul ca pietele financiare nesupravegheate “au depasit granitele moralitatii”.
Domnia sa crede ca fortele pietei ar trebui inlocuite de cele ale “inimii” pentru ca acum a devenit clar ca primele pot “deveni inamicul bunei societati”.
“Am putut vedea ca pietele (financiare) nu se pot regla singure dar se pot autodistruge pe ele insele”, a adaugat domnia sa. Criticii spun ca domnul Brown si-a subminat tonul de moralitate inalta a discursului prin recurgerea la unele atacuri politice.
Astfel, domnia sa a subliniat ca cei care “nu fac nimic” si lasa recesiunea “sa isi urmeze cursul” – atacul sau obisnuit impotriva (factiunii politice) Tories (conservatorii, n.n.)- “atinge demnitatea umana”. Primul ministru a produs de asemenea oarecare mirare cind a declarat ca domnia sa incearca de multa vreme sa arate ca pietele (financiare) ar trebui sa aiba limite.
De mai mult de un deceniu, Partidul Laburist a sustinut un control guvernamental foarte limitat asupra City-ului londonez (pietele financiare), acum blamat ca a permis bancherilor sa isi asume riscuri enorme. Vorbind unei congregatii de 2000 de credinciosi, printre care lideri financiari din City, lucratori sociali si copii, domnul Brown a evitat sa isi ceara scuze pentru rolul pe care il are in criza financiara. “Am spus dintotdeauna ca imi asum responsabilitatea pentru actiunile mele” a declarat domnia sa.
“Dar stiu de asemenea ca aceasta criza a fost generata la nivel global. Cred ca globalizarea nesupravegheata a pietelor financiare a depasit nu numai granitele nationale, ci si granitele morale”.
Primul ministru a mai spus ca in viitor institutiile financiare si pietele trebuie sa opereze pe baza unor valori morale solide. “Sistemul financiar trebuie sa se bazeze pe aceleasi valori pe care se bazeaza viata noastra de familie”, a spus domnia sa”.
Tot in articolul din RAZBOI INTRU CUVANT gasiti o foarte utila analiza, in completarea careia va rog sa cititi cele ce urmeaza:
Pe scurt, mesajul premierului britanic reprezinta promovarea unui socialism nonateu, asemanator celui primar, un soi de reintoarcere la “valorile” sale de inceput. Inainte de a dezvolta aceasta esentiala tema, sa vedem cine este personajul. In articolul:
Gordon Brown aims for ‘global new deal’ with Barack Obama
din Telegraph.co.uk din 1 martie 2009, aflam cateva chestiuni interesante, importante dar nesurprinzatoare despre viitorul mers al globalizarii spuse de premierul britanic, prima oficialitate straina ce-l vizita pe noul presedinte american. Pentru a intelege insa ca cei doi n-au avut o revelatie de ultim moment, ci ca in fapt sunt vechi unelte de prim rang ai zidarilor NOII ORDINI MONDIALE, sa trecem in revista cateva delalii ale activitatii lor:
James Gordon Brown (1951-), prim-ministru al Regatului Unit al Marii Britanii si al Irlandei de Nord, politician laburist. De asemenea First Lord of the Treasury si Minister for the Civil Service.
Fost Chancellor of the Exchequer (1997-2007) sub Blair, perioada in care a adus schimbari majore in politica monetara si fiscala britanica, cea mai controversata dintre ele fiind desfiintarea Advance Corporation Tax. A dat Bancii Angliei o independenta operationala in politica monetara. De mentionat insa ca Banca Angliei a intrat sub influenta familiei Rothschild inca din timpul lui Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England, cel ce folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. Nepotul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.
A primit porecla de „Golden Brown” dupa ce a vandut 60% din rezervele britanice de aur intre 1999 si 2002, la pretul de 275 dolari uncia (28,35 g). Interesant este faptul ca pana la declansarea oficiala a crizei, majoritatea statelor din zona „civilizata” (inclusiv Romania) au facut acelasi lucru, tot acest aur ajungand in bancile familiilor evreiesti (sau urmaselor lor, oricum nu conteaza, caci de peste un secol se tot incuscresc intre ele) care au fondat Federal Reserve si care de fapt au si declansat voit mega criza in care a intrat planeta. Cititi va rog si articolele:
• Criza financiara din SUA , etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE
FEDERAL RESERVE = Rothschild , Rockefeller , Lazard , Warburg , Lehman , Kuhn Loeb , Goldman Sachs ?
Din ce a ramas nevandut, bancile centrale au imprumutat din rezevele lor o parte importanta marilor banci internationale, sub motivatia ca acesta trebuia „activat”, metalul pretios fiind altfel considerat „inert”. Ca o paranteza, in ceea ce priveste Romania, raportul anual din 2007 arata ca 59,15% din aurului ce trebuia sa fie in tara, este plasat intr-un singur depozit extern, pentru care BNR primeste hartiile tiparite denumite dolari, ca dobanda. Insa in fapt acest aur nu se afla in acel depozit ci a fost imprumutat in cadrul unei operatiuni de tip carry trade si prin urmare in conditiile actualei mega crize s-ar putea sa ramanem fara el.
Revenind la Gordon Brown, unul din cei ce-l sustin puternic este evreul David Wright Miliband (1965 -), politician britanic, Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, fiul teoreticianului marxist Ralph Miliband. De fapt prim ministrul este foarte mandru de relatiile sale stranse cu ELITA sionista, intr-un speech la Labour Friends of Israel din aprilie 2007 subliniind ca: “multi dintre voi cunoasteti interesul meu foarte vechi pentru Israel si comunitatea evreiasca … Tatal meu a fost presedinte al Church of Scotland‘s Israel Committee”
Merita sa mai subliniem ca Brown a considerat documentul tratatului de la Lisabona (UE) prea important si prea complex pentru a fi supus unui referendum. Ce inseamna insa Uniunea Europeana, cititi va rog in articolul:
In tinerete a fost prieten cu printesa Margareta, fiica cea mare a regelui Mihai. Este participant intruniri Bilderberg Group
Activitatea acestuia pe directiile principale: Noua Ordine Mondiala, camataria planetara, “valorile” stangii, pare la prima vedere cu totul contrariant pentru cei neinformati dar indoctrinati de catre o mass-media ce prezinta doua “tabere opuse”: bancherii, reprezentanti ai capitalismului, pe de o parte si STANGA, pe de cealalta parte. Aceasta cu atat mai mult cu cat manualele de istorie au ascuns teribila realitate a finantarii de catre ELITELE camatariei planetare a bolsevismului.
Vom vedea pe parcursul acestui articol care este insa realitatea cu aceasta STANGA, istoricul si viitorul ei.
Conceptele de dreapta si stanga se refera la o dihotomie de doua tipuri de credinte diametral opuse. In general se considera ca apartinand dreptei, credinta ce-l recunoaste pe Dumnezeu Creatorul si ai carui adepti I se inchina. Este o acceptare de catre creaturi a Creatorului ca Stapan si Binefacator iubitor al creatiei Sale. Este o acceptare a smereniei si a ascultarii. Adeptii sai recunosc valorile morale traditionale. De cealalta parte, stanga insumeaza conceptele inverse, o negare a Creatorului (ateismul) sau o inchinare la Satana, o imbratisare a mandriei si razvratirii, o promovare a conceptului ca oamenii pot fi dumnezei prin fortele lor (new age), o glorificare a materialismului, uneori o negare a existentei sufletului. Adeptii sai neaga cel putin una din valorile morale traditionale si ca atare promoveaza libertinajul sexual, noncasatoria, homosexualitatea, avortul, etc. Aceasta impartire si denumire este foarte veche si a fost acceptata ca atare de ambele tabere.
In crestinism sunt bine cunoscute impartirea in doua cete la Judecata: la dreapta stand dreptii, la stanga ceilalti:
„Atunci va zice Împăratul celor de-a dreapta Lui: Veniţi, binecuvântaţii Tatălui Meu, moşteniţi împărăţia cea pregătită vouă de la întemeierea lumii.
Atunci va zice şi celor de-a stânga: Duceţi-vă de la Mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic, care este gătit diavolului şi îngerilor lui.”
Sau importanta ocuparii locului din dreapta:
“Zis-a Domnul Domnului meu: Şezi de–a dreapta Mea”
Printre miscarile actuale ce se autodefinesc a fi de stanga sunt: satanismul, paganismul intunecat, demonolatria, luciferianismul, templul lui Set, etc. Spiritualitatea de stanga are si variante mai rafinate, semioficiale la Bohemian Grove sau oficiale in cadrul ONU. Cititi va rog si articolul:
Personalitati si organizatii: ALICE BAILEY si FOSTER BAILEY
Din punct de vedere politic, terminologia aceasta a aparut de abia odata cu revolutia franceza (dupa cum singuri si-au ales sa stea in Adunarea Legislativa din 1791, in dreapta sau in stanga, dar au facut-o in functie de „doctrine„ si evident cei mai acerbi militanti ai iluminatilor au stat in … STANGA).
La 1 mai 1776, sub conducerea evreului Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea crestinismului.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Pentru a nu fi nici un dubiu asupra practicarii cultului paladin (inchinarea la lucifer) de catre varfurile masoneriei, cititi va rog si articolul:
Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi
Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812), a fost insa si fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere europeana determinand explozia revolutiei industriale pe continent, au influentat dezvoltarea economica a sa pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat si stapanit sistemul bursier, bancar, financiar, au influentat direct politicul, au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi, au pus la punct un sistem continental de informatii rapide, etc. La sfarsitul secolului 19 controlau peste jumatate din intreaga bogatie a planetei. Desigur, ei au fost varful unui ice-berg, partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.
Sa vedem cine au fost fii sai :
Salomon Mayer (1774-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Austria, care a determinat dezvoltarea economica a Austriei.
Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England. Ca o paranteza, s-a casatorit cu o ruda a lui Karl Marx. In afara de domeniul financiar-bancar pe care au ajuns sa-l stapaneasca in insula, a colaborat direct cu guvernul in politica externa si de securitate a statului. De asemenea au dezvoltat un serviciu de informatii privat. Au finantat tabara anti Napoleon.
Folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. A mai lucrat cu guvernul prusac si cel spaniol.
Fiul lui Nathan Mayer, Lionel de Rothschild (1808-1879), a finantat si influentat guvernul britanic in chestiunea Canalului Suez. A investit masiv in Franta. Fiul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.
Au mai dezvoltat afaceri in Africa de Sud.
Calmann (Carl) Mayer (1788-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Naples (Napoli).
James Mayer de Rothschild (1792-1868) – fondatorul Rothschild banking family of France. A determinat transformarea Frantei intr-o putere industriala. La vremea sa a fost cel mai bogat om al planetei.
A fost sustinatorul lui Gioacchino Rossini, Frédéric Chopin, Honoré de Balzac, Eugène Delacroix si Heinrich Heine.
SPECIFICATIE:
Cand cititi mai sus ca au facut afaceri, ganditi-le ca pe ceva mega, la nivel national sau continental.
In tarile unde erau prezenti direct, reprezentau o forta bancara mult superioara intregii „concurente„ luate la un loc.
Familia avea obicieiul sa se casatoreasca intre membrii sai. In cazul in care pe o line a arborelui genealogic aceasta practica o faceau consecutiv 2-3 generatii, rezultau sinucigasi sau nebuni.
Cei mai sus numiti au fost prieteni cu conducatorii politici din tarile respective.
Dupa dramaticul al doilea razboi mondial si aflarea de catre intreg mapamondul a ororilor HOLOCAUSTULUI, familia a intrat intr-un OBLIGATORIU si NECESAR con de umbra, lasand unui grup prieten o buna parte a domeniului de activitate. Asta nu inseamna ca au devenit minusculi.
Actualmente, banca Rothschild este una din cele mai mari banci de investitii din lume.
Despre activitatea lor in privatizarile strategice din Romania, cititi va rog articolul:
Dupa cum vedem, incepand cu sfarsitul secolului 18, ELITELE au mers pe doua fronturi 1) economic: banci, finante, industrializare, acumulare de aur si pietre pretioase, controlul zacamintelor de cupru sau petrol si 2) activitatea masoneriei: crearea unei noi clase politice, revolutii, cultura. Acestea au mers mana in mana pana la aparitia „alternativei” numita comunism. Sa vedem in cateva cuvinte ce este cu „parintele” acestei napaste:
Karl Heinrich Marx (1818–1883), evreu, Germania, celebrul filosof, sociolog, teoretician politic, revolutionar, idol al comunismului. S-a casatorit cu o ruda a lui Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England.
Karl Marx a fost mason, s-a tras dintr-o familie de rabini, dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul. Ei au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess (1812 – 1875) care a fost si unul din fondatorii socialismului.
Citat Karl Marx :
„ Aburi infernali se ridica si umplu creierul,
Pana cand innebunesc si inima mi se schimba cu desavarsire.
Vezi aceasta sabie?
Printul intunericului mi-a vandut-o.
Pentru mine el este cel care masoara timpul si da semnalul,
Cu tot mai multa indrazneala interpretez dansul mortii „
Tot el mai scria ca instrumentele de tortura sunt bune deoarece asigura locuri de munca, atat fierarilor cat si calailor …
Mare parte a ideilor „marca Marx” au fost implementate odata cu revolutia bolsevica. Unele dintre ele insa, si-au gasit locul si acolo unde te-ai astepta mai putin, la … Federal Reserve. Iar ELITELE ce au creat acest ultim organism au finantat si revolutia din Rusia. Cel mai cunoscut exemplu este:
Jacob Henry Schiff (1847–1920), evreu, nascut in Germania, bancher american. Deosebit de influent la vremea lui, acesta a finantat Japonia in eforturile ei militare din timpul razboiului ruso-japonez. Dar ce este mai grav, a finantat si Revolutia Rusa din 1917.
In 1905 a fost medaliat de japonezi cu Order of the Sacred Treasure iar in 1907 cu Order of the Rising Sun. A fost primul strain onorat de Emperor Meiji in palatul imperial .
In 1906, cand s-a format American Jewish Committee , a fost unul din primii lideri .
In 1907 Jacob Schiff declara intr-un discurs la New York ca fara o banca centrala care sa aiba un control adecvat , tara va aluneca inspre cele mai severe crize din istorie . A devenit si capul Kuhn, Loeb & Co. Iar numele acestei banci este strans legat de Felix Warburg si Paul Warburg cel ce impreuna cu J.P. Morgan si John D. Rockefeller, Jr. au pus bazele Federal Reserve . De asemenea a fost director la New York City National Bank, Equitable Life Assurance Society si Union Pacific Railroad .
In afara de Japonia , a finantat si Puterile Centrale.
Ginerele lui Solomon Loeb.
La minutul 56 al documentarului “America, de la libertate la fascism” veti constata asemanari intre conceptia Federal Reserve si a taxelor cu … “Manifestul comunist“ din care reiau primele puncte:
1.Exproprierea proprietăţii funciare şi întrebuinţarea rentei funciare pentru acoperirea cheltuielilor de stat.
2. Impozit cu puternic caracter progresiv.
3. Desfiinţarea dreptului de moştenire.
4. Confiscarea proprietăţii tuturor emigranţilor şi rebelilor.
5. Centralizarea creditului în mîinile statului cu ajutorul unei bănci naţionale cu capital de stat şi cu monopol exclusiv.
6. Centralizarea tuturor mijloacelor de transport în mîinile statului.
Etc.
Cititi va rog si:
DOCUMENTARE CELEBRE:Aaron Russo – „ AMERICA : FROM FREEDOM TO FASCISM “ – subtitrare in limba romana si completari foarte necesare
Trebuie inteles ca comunismul si toate variantele socialismului au fost finantate de catre ELITE cu singurul scop de a pregati terenul variantei finale, a societatii planetare conduse de ei si inchinata antihristului al carui cult il practica. Pentru aceasta au avut nevoie de o masa de manevra ce trebuia sa le fie alaturi pana la sacrificiu: evreii de rand.
Jewish Chronicle, Londra, 4 aprilie 1919:
„Conceptiile bolsevice sunt in majoritatea punctelor in armonie cu ideea de iudaism„
La acea data 477 din ceie 545 de oficialitati bolsevice erau evrei.
Winston Churchill, Illustrated Sunday Herald, 8 februarie 1920:
“Din zilele lui Weishaupt , Karl Marx, Trotki, Bela Kuhn, Rosa Luxemburg si Ema Goldman, conspiratia acestei lumi a luat amploare. Aceasta conspiratie a jucat un rol recunoscut în Revolutia Franceza. A fost izvorul fiecarei miscari subversive în secolul 19. Si acum, în sfârsit, aceasta banda de personalitati extraordinare din lumea interlopa a marilor orase din Europa si America i-a tras de par pe rusi si au devenit conducatorii acelui enorm imperiu.“
Vladimir Lenin, in culmea gloriei sale fiind, spunea:
“Statul nu functioneaza asa cum ne-am dorit. Masinaria nu se supune. Se vede un om la volan si pare ca o conduce, dar masina nu merge in directia voita de el. Se misca insa dupa dorinta altor forte.”
Iar sefii lor le-au inoculat pana in zilele noastre ideea superioritatii rasei.
Dr. Mandelstein la Zionist International Congress 1897:
„ Evreii isi vor folosi toata influenta si puterea pentru a preveni progresul si prosperitatea tuturor celorlalte natiuni si sunt decisi sa adere catre destinul lor istoric , acela de a cuceri puterea mondiala „
Menechem Begin, fost prim ministru Israel:
„Rasa noastra este Master Race. Noi suntem zei divini pe aceasta planeta. Noi suntem atat de diferiti de rasele inferioare, precum sunt ele de insecte. De fapt, comparativ rasa noastra, alte rase sunt bestii si animale. Alte rase pot fi considerate a fii extremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pamantesc va fi stapanit de liderii nostri cu un sceptru de otel. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi.„
Si pentru a nu misca restul semintiilor in front, aveau nevoie de puternice legi impotriva anti-semitismului.
Dr. Nahum Goldman, (1894-1982) , presedinte al World Zionist Organization, avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva:
„Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre„
Aceasta chestiune au rezolvat-o macabru finantand … national-socialismul. Cititi va rog si:
NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante
NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului
Cu care ocazie, au mai rezolvat de pe agenda cateva chestiuni importante ale societatii de maine: eugenia si precursoarele implanturilor cu cip. Cititi va rog si articolele:
DOCUMENTARE CELEBRE: ENDGAME – Alex Jones, subtitrare in limba romana si o ampla analiza a sa
Iata mai jos cateva detalii despre principalele personalitati ce au reprezentat repere in promovarea „valorilor” stangii.
Edward Carpenter (1844–1929), socialist, poet, filosof. Scrierile sale i-au influentat pe D. H. Lawrence si E M Forster.
In 1880 dezvolta o pasiune pentru misticismul hindus si filosofia indiana.
A scris mult despre o viitoare era socialista a tovarasiei si a libertatilor sexuale. Membru Fabian Society.
In 1892 il sprijina pe Fred Charles ( Walsall Anarchists ).
In 1893 fondeaza, impreuna cu George Bernard Shaw, Independent Labour Party.
Printre primii activisti pro homosexualitate. Cartea sa din 1908, The Intermediate Sex, va deveni text fundamental pentru miscarile LGBT in secolul 20. Activistul pro homosexualitate si in acelasi timp comunistul Harry Hay a fost inspirat de munca lui Carpenter in fondarea Mattachine Society din SUA.
In aprilie 1914, Carpenter si prietenul sau Laurence Houseman fondeaza British Society for the Study of Sex Psychology care se ocupa cu controlul nasterilor, avorturi, sterilizari, aspecte legate de prostitutie.
Lucrarea „Pagan and Christian Creeds: Their Origin and Meaning„ a fost una din sursele de inspiratie ale documentarului anti-crestin Zeitgeist. Cititi va rog si articolul:
Zeitgeist subtitrare in limba romana si analiza documentarului
Magnus Hirschfeld (1868–1935), evreu, fizician german, cercetator pe probleme de sex, a fost printre primii sustinatori ale drepturilor homosexuale. Inventatorul cuvantului “travestit“. In 1897 fondeaza Scientific Humanitarian Committee si sub conducerea lui strange peste 5000 de semnaturi intr-o petitie impotriva “paragrafului 175“. Printre ei: Albert Einstein, Hermann Hesse, Käthe Kollwitz, Thomas Mann, Heinrich Mann, Rainer Maria Rilke, August Bebel, Max Brod, Karl Kautsky, Stefan Zweig, Gerhart Hauptmann, Martin Buber, Richard von Krafft-Ebing , Eduard Bernstein si Leo Tolstoy.
Scientific-Humanitarian Committee (Wissenschaftlich-humanitäres Komitee, WhK) a fost fondata in Berlin in 1897 pentru sustinerea unei campanii pro homosexualitate. Prima de acest fel din lume . Tunurile au fost puse pe Paragraph 175 al codului penal imperial care pedepsea aceasta perversiune.
In 1919, in atmosfera liberala a Weimar Republic, lui Hirschfeld i se da un fost palat regal in care isi instaleaza Institut für Sexualwissenschaft (Institutul pentru Cercetari Sexuale) vizitat de oameni din intreaga Europa.
In 1921 Hirschfeld organizeaza primul congres pentru reforme sexuale, care a dus la formarea World League for Sexual Reform.
Emma Goldman (1869–1940), evreica, activista anarhista, oratoare, o avocata a revolutiilor criminale si violente.
A fost de cateva ori inchisa pentru distribuire ilegala de informatii despre avort. In 1906 fondeaza jurnalul anarhist Mother Earth. A promovat ateismul, iubirea libera (a fost o critica acerba impotriva casatoriei pe care o vedea ca pe o forma de sclavie), homosexualitatea, controlul nasterilor. L-a inspirat pe Roger Baldwin, unul din fondatorii American Civil Liberties Union. A reprezentat un idol mai tarziu, in anii 1970, al miscarilor feministe.
Iubita lui Alexander Berkman, a fost o sustinatoare infocata a revolutiei bolsevice, atata timp cat se parea ca bolsevismul va fi inceputul Noii Ordini Mondiale si nu doar o etapa intermediara, cea a unui urias macabru laborator. De asemenea a participat la razboiul civil din Spania.
Tot ea a fost amica cu Margaret Sanger
Cititi va rog si articolul:
„ IARNA DEMOGRAFICA „ – filmul si completari necesare
Margaret Higgins Sanger (1879 – 1966), evreica, importanta activista a avorturilor, eugenista, fondatoarea American Birth Control League, devenita mai tarziu Planned Parenthood. Amica cu Emma Goldman.
John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger (iubita lui HG Wells care nu s-a ocupat doar cu sf-uri ci a fost si un principal sustinator al eugeniei) cu a ei the American Birth Control League (unul din principalii factori ai promovarii uciderii de prunci nenascuti). Sanger a scris fratelui intru eugenie Clarence J. Gamble că liderii negrii ar trebui recrutaţi ca deschizători de drum în programele de sterilizare direcţionate împotriva comunităţilor de negrii.
Nadine Strossen (1950-), evreica, actual presedinte al American Civil Liberties Union, membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, membra Phi Beta Kappa
American Civil Liberties Union
American Civil Liberties Union (ACLU), “drepturi si libertati“, fondata in 1920 de Crystal Eastman, Roger Baldwin
Sprijina:
separatia bisericii de stat, opunandu-se simbolurilor religioase in spatii publice, ceremoniilor religioase oficiale sau in scoli Walter Nelles, este succesoarea National Civil Liberties Bureau. Finantari din partea Ford, Rockefeller Foundation, Carnegie, Field, Tides, Gill, Arcus, Horizons .
contraceptie si avort
casatorie intre homosexuali
Clara Fraser (1923–1998), evreica, feminista si politiciana socialista, co fondatoare a Freedom Socialist Party si Radical Women. A impartasit ideile lui Leon Trotsky impotriva stanilismului alaturandu-se in 1945 Socialist Workers Party
Fraser si partidele ei au promovat avortul in randurile negrilor . Au coordonat de asemenea printre primele marsuri homosexuale
Betty Friedan (1921–2006), evreica, nascuta Betty Naomi Goldstein, SUA, feminista, activista, scriitoare. Initiatoare a Second Wave, a scris The Feminine Mystique. Cofondatoare a National Organization for Women careia i-a fost si primul presedinte intre 1966 – 1970. Nu era de acord cu egalitatea feminism lesbianism, care o speria.
National Organization for Women
Fondata in 1966, National Organization for Women (NOW) este cea mai mare organizatie feminista americana. In anii 1970 a promovat Equal Rights Amendment catre U.S. Constitution . NOW considera ca rasismul si homofobia sunt legate intre ele, ca ar fi forme de opresiune folosite pentru a tine puterea si privilegiile in mana catorva.
Cum sta treaba cu socialismul si feminismul, ne-o confirma chiar unul din evreii “dezertori”. Cititi va rog articolul:
Interesant este ca savantii evrei ce au construit prima bomba atomica americana au avut de asemenea simpatii socialiste, nesurprinzator de altfel, deoarece ELITELE nu pun pret decat pe ele, nu si pe ceilalti indivizi, care sunt vazuti stict la nivel de mase, care mase uneori pot fi exterminate cu o singura mega arma. Detalii despre acestia cititi va rog in articolul:
BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?
Dupa cum vedeti, NOUA ORDINE MONDIALA a iminentului GUVERN MONDIAL va fi de STANGA. De aceea au iesit in ultima vreme peste tot in lumea „civilizata” victoriosi politicienii din aceasta parte a esicherului politic, caci traim demararea ultimei etape al planului lor vechi de peste 200 de ani si este nevoie pentru mase de promovarea pe fata a acestei doctrinei. Aratam in articolul • Criza financiara din SUA, etapa principala in edificarea NOII ORDINI MONDIALE ca ELITELE au declansat un cumul de crize, inceput de cea economica si care va continua iminent cu foamete, ample miscari de strada si cumplit razboi, strict pentru ca mai apoi sa prezinte „solutia” Noii Ordini Mondiale. Cu toate ca tot ei conduceau mai mult sau mai putin din umbra si capitalismul, aceasta nu-i satisfacea, caci nu o faceau din plin, si prin urmare au scos in fata marionetele ce clameaza sfarsitul capitalismului si necesitatea … „schimbarii”. Si pentru aceasta, vor da voie sa fie acuzate inclusiv bancile.
In articolul Am avut dreptate : Barack Obama presedinte aratam detalii despre curelele de transmisie dintre adevaratii PAPUSARI SUA si viitorul presedinte, adica despre consilierii si finantatorii sai in „cursa„ sa spre Casa Alba. Intre ghilimele, caci asa precum am aratat acolo, s-a pregatit minutios si din timp „castigarea„ alegerilor de catre un asemenea simbol a ceea ce va sa fie.
Odata cu nominalizarea lui Rahm Israel Emanuel (1959 -), evreu, in aceasta functie, se confirma toata analiza din acel articol.
Prieteni, pentru mine este limpede. Sub spectrul pericolului terorist, al necesitatii “sigurantei“ si ca solutie politica a rezolvarii crizei in care a intrat planeta din cauza “nesabuitelor“ banci, odata cu venirea omului negru se va profita din plin de formidabilele puteri ale legilor emise dupa 11.09.2001 prin care ELITELE doresc implementarea unui teribil Big Brother de STANGA, a statului puternic si “protector“, condus in fapt tot de ei …
Sinistru este insa ca, aidoma tuturor manifestarilor STANGII, se va prezenta formula mincinoasa a “puterii maselor“ care ea insasi va “cere“ cele de mai sus iar politicul “aflat in slujba sa“ se va conforma … Desigur, cel putin intr-o prima faza, masele manipulate chiar cred ca de la ei porneste o schimbare si ca aceasta va fi benefica. M-au oripilat manifestarile multimii ce zbiera indoctrinata “Yes , we can “ dupa alegerea lui Obama, caci mi-am amintit de cei ce in numele celor multi au inventat teribilele tribunale ale revolutiei (franceze) sau ale poporului (bolsevic). Am citit comentarii naucitoare, ale unor autori entuziasmati ce vedeau realizat visul din discursurile lui Martin Luther King. Si toate acestea din cauza NEINFORMARII. De aceea ma stradui cu acest blog si felicit pe toate cele similare care INFORMEAZA util si necesar Si e bine s-o facem si mai sarguincios, caci nu peste mult timp astfel de site-uri vor fi interzise, iar mai apoi acest sistem de internet va dispare cu totul, urmand crearea unuia nou, unde tehnic nu va fi posibil decat existenta a ceva similar cu Pro tv din televiziune.
Dar sa revenim la curelele de transmisie dintre adevaratii PAPUSARI si marionetele lor politice si sa incercam sa invatam din istorie.
Stanley David Levison (1912–1979), evreu, unul din liderii Partidului Comunist din SUA, a fost prieten si consilier al lui Martin Luther King caruia i-a scris discursurile si i-a organizat evenimentele. Oamenii de culoare, afro americanii, n-au fost decat instrumente.
Revenind la Rahm Israel Emanuel, oficial „el are un rol foarte important pentru ca supervizeaza echipa de la Casa Alba si administratia si are grija ca presedinte sa dispuna de informatiile si sfaturile de care are nevoie pentru a lua deciziile” .
Sa mentionam in continuare cateva detalii importante .
Este coautor al cartii scrisa in 2006 : “The Plan: Big Ideas for America “, in care arata necesarele schimbari fundamentale ale societatii americane, odata cu venirea iminenta la putere a democratilor.
Are dubla cetatenie, americana si israeliana, servind si in armata ultimeia in 1991 in Razboiul din Golf. Tatal sau a fost membru al Irgun (organizatie sionista militara in pamantul Israelului) intre 1931 – 1948.
Este un foarte puternic suporter al American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Este pro avort .
A fost managing director al Wasserstein Perella & Co., o banca de investitii creata de Bruce Wasserstein (1947-), actualmente Chairman si CEO al Lazard LLC si de Joseph R. Perella (1941-), plecat intre timp la Morgan Stanley.
Foarte important insa pentru a ne dumiri asupra viziunii sale geopolitice si sociale, este apartenenta sa la New Democrat Coalition, un grup format in 2002 la initiativa senatorilor Evan Bayh, Bob Graham, Joe Lieberman:
Birch Evans Bayh III (1955-), membru societatea secreta Phi Kappa Psi, participant Bilderberg Group, membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ).
Fiului activului mason Birch Evans Bayh II.
A fost inca de la inceput un suporter al politicii lui … Bush in Irak . A votat pentru reautorizarea Patriot Act in 2006.
Este membru Intelligence Committee. Este un mare suporter al masurilor energice ce au fost luate ca urmare a evenimentelor de la 11.09.2001.
Daniel Robert „Bob” Graham (1936-), evreu membru al celebrei familii de moguli de presa Graham
Membru societarea secreta Sigma Nu, membru COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR )
A sustinut acerb, alaturi de Dianne Feinstein si Jay Rockefeller, crearea Director of National Intelligence in 2002, ca urmare a … 11.09.2001, evident.
Joseph Isadore „Joe” Lieberman (1942-), evreu.
Suporter al statului Israel, al avortului si al homosexualitatii (inclusiv adoptia de copii de catre acestia)
Membru al societatii secrete Elihu Club si COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR )
Suporter al Central America-United States-Free Trade Agreement (CAFTA) si North American Free Trade Agreement (NAFTA) , principalul proiect al Council of the Americas, fondat in 1965 la initiativa lui Rockefeller si despre care Henry Kissinger spunea:
“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale. “
Co autor al US–China Relations Act.
Agita bau-bau-ul pericolului terorist pentru implementarea supravegherii de tip Big Brother. Din pozitia de Chairman al Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs a facut eforturi deosebite pentru Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act si Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007
Casatorit cu Hadassah Freilich Tucker (1948-), fiica de rabin, in trecut, Research Analyst la Lehman Brothers, director de politici, planificari si comunicare la mamutul farmaceutic Pfizer.
In 2005 senior counselor Hill & Knowlton ce apartine de WPP Group plc cel mai mare communications services group si advertising din lume.
Dupa cum vedem din ce in ce mai des in mass-media, deja manifestatiile iau amploare si pe buna dreptate, oamenii fiind din ce in ce mai nemultumiti. Necazul este ca deja au intrat in scena cine trebuie, “alternativele” denumite ANARHISTI. Cititi va rog si articolul:
Inchei amintind ca David Rockefeller, actualul patriarh al familiei a prezentat in tinerete la Harvard University, teza … socialismul fabian. Iar cu nu multi ani in urma declara:
„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala „
Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Personalitati si organizatii: evreul MAYER AMSCHEL ROTHSCHILD (SCUTUL ROSU), intemeietorul celei mai puternice familii din istoria moderna a omenirii si creatorul ordinului ILUMINATII
Mayer Amschel Rothschild:
“Dati-mi controlul banilor unei natiuni si nu-mi mai pasa cine ii face legile”
Foto: http://coltonspointtimes.blogspot.com/2008/03/jp-morgan-chase-buyout-of-bear-stearns.html
Mayer Amschel Rothschild (1744 – 1812), fondatorul imperiului bancar Rothschild, cea mai de succes familie din istorie. Acesta si mai apoi fii sai au creat acest imperiu cu intindere europeana determinand explozia revolutiei industriale pe continent, au influentat dezvoltarea economica a sa pe directia deja cunoscuta a folosirii combustibililor fosili, inclusiv dezvoltarea transporturilor, au modernizat si stapanit sistemul bursier, bancar, financiar, au influentat direct politicul, au finantat mereu ambele tabere ale unui razboi, au pus la punct un sistem continental de informatii rapide, etc. La sfarsitul secolului 19 controlau peste jumatate din intreaga bogatie a planetei. Desigur, ei au fost varful unui ice-berg, partea vizibila a unui sistem piramidal in care au fost ajutati de prieteni mai putin vizibili opiniei publice. In SUA i-au finantat pe colosii Rockefeller (petrol), Andrew Carnegie (otel), Harriman (cai ferate), J. P. Morgan si pe bancherii ce au pus bazele Federal Reserve.
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”.
Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
2) Abolirea proprietatii private;
3) Abolirea mostenitorilor;
4) Abolirea patriotismului;
5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
6) Abolirea tuturor religiilor.
Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: „Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.
Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Sa vedem cine au fost fii sai :
Salomon Mayer (1774-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Austria, care a determinat dezvoltarea economica a Austriei.
Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England. Ca o paranteza, s-a casatorit cu o ruda a lui Karl Marx. In afara de domeniul financiar-bancar pe care au ajuns sa-l stapaneasca in insula, a colaborat direct cu guvernul in politica externa si de securitate a statului. De asemenea au dezvoltat un serviciu de informatii privat. Au finantat tabara anti Napoleon.
Folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. A mai lucrat cu guvernul prusac si cel spaniol.
Fiul lui Nathan Mayer, Lionel de Rothschild (1808-1879), a finantat si influentat guvernul britanic in chestiunea Canalului Suez. A investit masiv in Franta. Fiul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.
Au mai dezvoltat afaceri in Africa de Sud.
Calmann (Carl) Mayer (1788-1855) – fondatorul Rothschild banking family of Naples (Napoli).
James Mayer de Rothschild (1792-1868) – fondatorul Rothschild banking family of France. A determinat transformarea Frantei intr-o putere industriala. La vremea sa a fost cel mai bogat om al planetei.
A fost sustinatorul lui Gioacchino Rossini, Frédéric Chopin, Honoré de Balzac, Eugène Delacroix si Heinrich Heine.
SPECIFICATIE:
Cand cititi mai sus ca au facut afaceri, ganditi-le ca pe ceva mega, la nivel national sau continental.
In tarile unde erau prezenti direct, reprezentau o forta bancara mult superioara intregii „concurente„ luate la un loc.
Familia avea obicieiul sa se casatoreasca intre membrii sai. In cazul in care pe o line a arborelui genealogic aceasta practica o faceau consecutiv 2-3 generatii, rezultau sinucigasi sau nebuni.
Cei mai sus numiti au fost prieteni cu conducatorii politici din tarile respective.
Dupa dramaticul al doilea razboi mondial si aflarea de catre intreg mapamondul a ororilor HOLOCAUSTULUI, familia a intrat intr-un OBLIGATORIU si NECESAR con de umbra, lasand unui grup prieten o buna parte a domeniului de activitate. Asta nu inseamna ca au devenit minusculi.
Actualmente, banca Rothschild este una din cele mai mari banci de investitii din lume.
Putem aminti si cateva din interesele mega familiei in Romania ultimilor ani , atat prin patrunderea pe piata a ABN AMRO Rothschild dar si prin achizitii sau implicare in privatizari strategice sau importante : BCR– Erste Bank , Banca Ion Tiriac – HVB Bank , Romportmet – Mittal Steel , Petrom , Alro , Azomures , Arctic Arcelik , Luxten , Terapia Advent , Enel – pentru Distrigaz Sud si Nord , ultimele filiale Electrica , Trigranit , Esplanada City Center , dezvoltatorul Planorama , Asiban , etc. Proiecte finalizate sau in curs de finalizare .
Ca o paranteza , interesanta a fost numirea in compania d-nului Patriciu ca director general executiv a americanului John H. Works, licentiat in drept, specialistul in investment banking al bancilor J.P. Morgan (Rockefeller ) si ABN AMRO Rothschild.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
28 comments