SACCSIV – blog ortodox

HARTA tarilor rasiste sau tolerante. SURPRIZE: India in grupul celor mai rasiste tari

Posted in rasism, Toleranta by saccsiv on Noiembrie 19, 2013

racial-tolerance-map-hk-fix

 

Foto: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/

Asadar, indienii ar fi printre cei mai rasisti. La polul opus aflandu-se si Suedia.

Am tot fost batuti la cap despre cat de rasisti sunt alibi europeni, dar iata ca harta spune ca in general popoarele de pe batranul continent sunt cu mult mai tolerante decat cele din randul carora tot vin imigranti, in conditiile in care STAPANII au decis ca Europa trebuie sa devina multi culturala, multi rasiala, multi ghiveci:

VIDEO – Barbara Lerner Spectre: EVREII sunt vazuti rau deoarece AU ROL CONDUCATOR …

Video – MASONUL de culoare Jesse Jackson catre suedezi: SUEDIA ESTE SORTITA SA DEVINA MULTIRASIALA si MULTICULTURALA, aceasta este NOUA ORDINE MONDIALA

Aduc cu ei in Europa si rasismul lor?

Anunțuri
Tagged with: , ,

Marea Britanie, exemplu sinistru a ceea ce va fi societatea planetara de maine

   In articolul Thought police muscle up in Britain din The Australian se enumera cateva exemple ce atesta faptul ca desi in Marea Britanie nu sunt lagare de concentrare sau gulaguri, politia primind puteri fara precedent de natura sa dicteze modul de a gandi al cetatenilor britanici si de a pedepsi aspru orice dizidenta, insula s-a transformat intr-o prefigurare a modelului sinistru al societatii planetare de maine.

   Nikolai Bukharin spunea ca una din principalele sarcini ale revolutiei bolsevice era modificarea psihologiei maselor. Marea Britanie nu este bolsevica, insa campania inceputa pentru schimbarea psihologiei va crea o noua specie: Homo britannicus. Si aceasta pe fata.

   Guvernantii au impus o legislatie ce va incrimina glumele catalogate a fi “incorect politic” si ii va pedepsi de “faptuitori” cu pana la 7 ani de inchisoare. 

   Autorul articolului a colectat in ultimii 10 ani o suma impresionanta de rapoarte ale unor cazuri de pedepse draconice (incluzand si stari de arest ale unor copii) pentru infractiuni impotriva corectitudinii politice. Iata cateva exemple:

   Codie Stott, o eleva in varsta de 14, dupa ce a fost repartizata pentru realizarea unui proiect scolar intr-un grup de copii asiatici vorbitori ai limbii urdu, din care unul singur stia engleza, a rugat-o pe profesoara s-o mute intr-un grup in care sa se inteleaga si ea cu colegii. Reactia cadrului didactic a fost crancena, tipand la ea, a acuzat-o de rasism si a anuntat politia. Dupa cateva zile a fost ridicata si dusa la sectie unde a fost amprentata, fotografiata, interogata si apoi incarcerata intr-o celula timp de 3 ore si jumatate.

   Intr-o cearta in curtea scolii, un copil de 11 ani i-a spus altuia de 10 ani ca este “sconcs”. Cel de 10 ani i-a raspuns zicandu-i „bin Laden”, suficient pentru a fi arestat si trimis in fata unui judecator, care insa a spus ca este un non-sens inceperea penala impotriva unui copil din motive de corectitudine politica, adaugand ca exista infraciuni majore in societate pentru care politia nu se deranjeaza atata.

   Basil Brush, un papusar de la o emisiune televizata pentru copii a fost investigat de catre politie caci a facut o gluma despre tigani. BBC a hotarat ca comportamentul sau a fost necorespunzator si a asigurat politia ca va interzice difuzarea episodului respectiv.

   Incepand de anul acesta, parintii crestini si musulmani au fost amenintati cu urmarirea penala in cazul in care au obiectii fata de lectiile in care se promoveaza casatoria intre homosexuali sau adoptia de copii de catre acestia.

   In ultimele luni au fost nenumarate cazurile de oameni ce si-au pierdut locurile de munca din scoli, spitale sau alte institutii din motive religioase. Mai grav este ca se procedeaza precum in timpul celei mai negre perioade a comunismului, prin tradari ale unor conversatii private … Celebru este cazul asistentei Caroline Petrie care l-a intrebat pe un pacient daca doreste sa se roage pentru el. Acesta a spus unui coleg al ei, care si-a facut mai apoi “datoria de cetatean”.

   Lui Jennie Cain i s-a impus sa-i interzica fiicei sale de cinci ani sa mai vorbeasca despre Iisus in scoala in care aceasta lucra. In momentul in care s-a aflat de catre autoritatile scolare de un e-mail privat al mamei, in care cerea membrilor bisericii sa se roage, acesta a fost acuzata de abatere profesionala,

   Dupa cum lesne se poate observa, sub acoperirea politicii corecte, SISTEMUL are cateva tinte clare: promovarea sodomiei, distrugerea conceptului de familie traditionala, a patriotismului, prigoana impotriva crestinilor, intr-un cuvant, urmareste realizarea punct cu punct a doctrinei iluminatilor. Cu toate ca am spus-o des, repet pentru cei ce inca n-au aflat:

   La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca), cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -, Weishaupt fondeaza in secret societatea „Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea „Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna „cei care detin lumina”. 

   Primul profet al „Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – „Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, „Liga Dreptilor” lui Karl Marx  sau „Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum, a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.

   1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;

    2) Abolirea proprietatii private;

   3) Abolirea mostenitorilor;

   4) Abolirea patriotismului;

   5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);

   6) Abolirea tuturor religiilor.

   Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten:Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica„.

   Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului, 1 mai celebrata de intreaga stanga, etc.

   Cititi va rog mai multe in articolul:

PAPUSARII – inceputuri

   De 200 de ani, incet si sigur, Marea Britanie a fost subjugata cu totul de catre ELITELE planetare, din absolut toate punctele de vedere.

   Nathan Mayer (1777-1836) – fondatorul Rothschild banking family of England. Ca o paranteza, s-a casatorit cu o ruda a lui Karl Marx. In afara de domeniul financiar-bancar pe care au ajuns sa-l stapaneasca in insula, a colaborat direct cu guvernul in politica externa si de securitate a statului. De asemenea au dezvoltat un serviciu de informatii privat. Au finantat tabara anti Napoleon.

   Folosindu-se de sistemul propiu de informatii, de influenta si de credibilitate, dupa batalia de la Waterloo, pierduta de francezi, au adus in Anglia stirea falsa ca ar fi fost de fapt invers, panicand populatia. Bursa a cazut si ei au cumparat pe nimic tot ceea ce i-a interesat. La scurt timp stirea adevarata a venit. Astfel averea lor a crescut fabulos. La scurt timp, influenta lor in Bank of England era deja determinanta. A mai lucrat cu guvernul prusac si cel spaniol.

   Fiul lui Nathan Mayer, Lionel de Rothschild (1808-1879), a finantat si influentat guvernul britanic in chestiunea Canalului Suez. A investit masiv in Franta. Fiul sau, Alfred de Rothschild (1842-1918), a devenit director of the Bank of England si a reprezentat guvernul britanic la International Monetary Conference din Bruxelles in 1892.

   Au mai dezvoltat afaceri in Africa de Sud.

  Nu intru acum in detalii mai ample despre istoricul de 200 de ani al cuceririi Angliei de catre camatarii planetari si varfurile masoneriei, insa consider util de citit si articolul GORDON BROWN, vanzarea rezervei de aur, NOUA ORDINE MONDIALA si discutia cu Barack Obama despre “global new deal”, care analizeaza cateva chestiuni contemporane.

   Bertrand Russell spunea in 1953:

   “Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.
Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“

   Si tot el in “Impactul Ştiinţei În Societate„:

   „În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie.

   „Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.

   Iata unul din efectele acestui plan, pe care il recunosc chiar specialistii englezi:

Moartea familiei traditionale

   Cine sunt insa monstrii care lucreaza pentru SISTEM? Cititi si va cutremurati:

Orfelinatul groazei din Marea Britanie: Copii nevinovati au fost violati, ucisi si apoi arsi in cuptoare

   Toate acestea se petrec sub ochii nostri in insula de peste Canalul Manecii si trebuie sa reprezinte un semnal de alarma, un avertisment catre toate natiunile pentru a intelege ca aceeasi soarta le paste si pe ele. De fapt, viata pe intreaga planeta va deveni cu mult mai grea decat cea din Marea Britanie contemporana.

   In afara de politicul corect, SISTEMUL se foloseste intens pentru instaurarea statului politienesc in insula si de masuri anti-teroriste ca urmare a evenimentelor de la 11.09.2001

   Iata cam in ce hal a ajuns societatea britanica sub sub lozinca “Nu avea incredere in ceilalti. Daca suspectezi, raporteaza.”:

“If you suspect it, report it”, campania anti-terorista paranoica si orwelliana a politiei londoneze

Catre toate blogurile anti SISTEM: aprobarea unei legi va poate baga la puscarie

Posted in internet, puscarie, rasism, xenofobie by saccsiv on Mai 4, 2009

   Potrivit articolului Bloggeri si forumisti, atentie la ce scrieti! Va pandeste puscaria!, dupa legea „Big Brother” care ii obliga pe operatorii de telefonie mobila si de Internet sa arhiveze informatiile despre toate comunicatiile electronice ce au loc pe teritoriul Romaniei, a venit si randul blogurilor si forumurilor. Ministerul Justitiei are in dezbatere publica un proiect, care daca va fi adoptat, va mari supravegherea activitatilor din mediul online. Vor fi incriminate prin lege anumite fapte comise prin intermediul Internetului, de catre cei care publica ziare online sau bloguri. Nici cei care posteaza pe forumuri sau folosesc alte mijloace ca chat-ul, poseda sau administreaza site-uri de Internet nu vor fi uitati. Pedepsele se incadreaza intre 6 luni si 5 ani de inchisoare.

   Propunerile, sugestiile şi opiniile referitoare la proiectul de act normativ supus dezbaterii pot fi transmise in scris pe adresa Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, Bucureşti, pe fax la nr. 037 204 1195 sau la adresa de e-mail deansd@just.ro până la data de 28 mai 2009.

   Iata mai jos textul propunerii:

PROIECT DE LEGE

pentru modificarea şi completarea titlului III „Prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice” al Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Articol unic:

Titlul III „Prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice” din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 decembrie 2003, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. La art. 35, alin. (1), după lit. i) se introduce o nouă literă, lit. j), cu următorul cuprins:

„Art. 35
j) prin material rasist şi xenofob se înţelege orice material scris, imagine sau altă reprezentare de idei sau teorii care susţine, promovează sau incită la ură, discriminare sau violenţă împotriva oricărei persoane sau grup de persoane, pe considerente de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională sau etnică, precum şi religie, dacă este folosit ca pretext pentru oricare dintre aceşti factori.”

2. La art. 39, alineatul (1) se modifică după cum urmează:

„(1) Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constituie şi actualizează baze de date privind criminalitatea informatică. Condiţiile de constituire şi actualizare a bazei de date vor fi reglementate prin ordin comun al Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale şi al Ministerului Administraţiei şi Internelor, în termen de 45 de zile de la intrarea în vigoare a prezentului proiect de lege.”

3. La art. 39, alineatul (2) se abrogă.

4. Art. 40 se modifică după cum urmează:

„Institutul Naţional al Magistraturii, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe desfăşoară programe speciale de pregătire şi perfecţionare a personalului cu atribuţii în prevenirea şi combaterea criminalităţii informatice.”

5. Titlul Secţiunii a 3-a, „Pornografia infantilă prin sisteme informatice” se modifică după cum urmează:

„SECŢIUNEA a 3-a
Infracţiuni săvârşite prin sisteme informatice”

6. După art. 51, se introduc patru articole noi, art. 511, art. 512, art. 513 şi art. 544, cu următorul cuprins:

„Art. 511
Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă accesarea, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice sau altor mijloace de comunicaţii electronice.”

„Art. 522
(1) Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale rasiste şi xenofobe.
(2) Tentativa se pedepseşte.”

„Art. 513
Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 3 ani ameninţarea unei persoane sau a unui grup de persoane, prin intermediul unui sistem informatic, cu săvârşirea unei infracţiuni pentru care maximul pedepsei prevăzute de lege este închisoarea de cel puţin 5 ani, pe motiv de rasă, culoare, ascendenţă sau origine naţională ori etnică, sau în considerarea religiei dacă aceasta este folosită ca pretext pentru oricare dintre motivele arătate.”

„Art. 514
(1) Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani distribuirea sau punerea la dispoziţia publicului, în orice mod, prin intermediul unui sistem informatic, de materiale ce neagă, minimalizează în mod evident, aprobă sau justifică genocidul sau crimele împotriva umanităţii, astfel cum sunt definite în dreptul internaţional şi recunoscute ca atare printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Militar Internaţional înfiinţat prin Acordul de la Londra, la data de 18 aprilie 1945 sau a oricărui alt tribunal penal internaţional înfiinţat prin instrumente internaţionale relevante şi a căror competenţă a fost recunoscută de statul român.
(2) Tentativa se pedepseşte.”

7. După art. 59, se introduce un articol nou, 591 , cu următorul cuprins:
„Art. 591
În cazul infracţiunilor prevăzute în prezentul titlu, competenţa de judecată în primă instanţă aparţine tribunalului.”

8. La art. 62, alin. (2) se modifică după cum urmează:
„Art. 62
(1) Pentru asigurarea cooperării internaţionale imediate şi permanente în domeniul combaterii criminalităţii informatice funcţionează, în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Serviciul de combatere a criminalităţii informatice, ca punct de contact disponibil permanent
.”

   Comentariu saccsiv:

   Consider ca toate site-urile, blogurile, lucratorii din mass-media ce mai au inca o minima demnitate, cititorii, trebui sa adopte neintarziat o atitudine cu mult mai darza decat cea pe care au avut-o in cazul Gardasil sau acum in cazul cipurilor din acte, deoarece de adoptarea aceastei legi depinde viitoare libertate de exprimare.

   Evident, nu discut aici ca principiu chestiunea pedofiliei si nici cea a negarii holocaustului, caci existau deja legi ce le incriminau, ci de restul. Totusi o observatie trebuie facuta. Se specifica in document ca se va incrimina si simpla “accesare, fără drept, de materiale pornografice cu minori, prin intermediul sistemelor informatice.” Astfel, in loc sa taiem fenomenul de la radacina (adica sa vanam pe cei care produc si pun online continutul de pornografie infantila), incercam sa vinam cai verzi pe pereti intr-un domeniu extrem de sensibil si nereglementat unitar. Trebuie inteles ca majoritatea consumatorilor de sex pe internet sunt tineri, in general cei de liceu. Deci cum definim termenul de „minor”? Dar cel de „pornografie”? Pot apare cazuri grotesti, in care un baiat de 17 ani si prietena lui de 16 intra la puscarie caci ea ii trimite o fotografie in care pozeaza in sanii goi. Nu ca ar fi crestineste normal, dar nici sa ajungi langa talhari pe chestia asta nu-i in regula. 

    Desigur, nu vor intra sub incidenta acestei legi cei ce ataca romanismul si ortodoxia, ei isi vor inteti activitatea.

   Ce se va intampla insa cu chestiunea tiganesca? Vom avea voie sa spunem ca peste 80 % din puscariasi sunt tigani? Sau instigam la ura? Daca majoritatea unei comunitati de tigani de la marginea unei localitati de romani sau unguri (vezi cazul Apata) nu fac altceva decat sa fure din gospodarii, avem voie sa specificam?

   Vom mai putea spune ca „parintii” bolsevismului au fost evrei? Dar de stapanii camatariei planetare vom mai putea aminti?

   Trebuie cumva sa retiparim Biblia intr-o noua forma?

   Eu unul specific clar de fiecare data (si multi fac la fel) ca atunci cand critic inclusiv ELITELE  evreiesti ce doresc instaurarea unui GUVERN MONDIAL, nu acuz intreaga comunitate. Dar oare se va tine cont de acest lucru? Sau de fapt tocmai asta ii intereseaza pe initiatorii acestei legi, anume crearea de ziduri concentrice protectoare in jurul ELITELOR?

   Aceasta lege este sau va fi asemanatoare altora din zona tarilor „democrate”. De ce nu ii intereseaza pe legiuitori insa activitatea ELITELOR ce au finantat nazismul? Fara sustinerea lor n-ar mai fi fost nici al doilea razboi mondial si nici holocaustul. Cititi va rog si articolele:

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

SIONISMUL – propunere de dezbatere pornind de la filmul “Rabini contra sionism”

Barack Obama: „Cei care spun ca Holocaustul nu a existat perpetueaza toate formele de intoleranta – rasism, antisemitism, homofobie, xenofobie, sexism si multe altele”

Posted in antisemitism, Barack Obama, EVREI, HOLOCAUST, homofobie, rasism, xenofobie by saccsiv on Aprilie 26, 2009

   Presedintele american Barack Obama a promis joi, in cursul unei ceremonii in amintirea milioanelor de evrei care au murit in Al Doilea Razboi Mondial, sa-i combata pe cei care „mint cand este vorba despre istorie” si neaga existenta Holocaustului, relateaza NewsIn

   Cei care spun ca Holocaustul nu a existat perpetueaza toate formele de intoleranta – rasism, antisemitism, homofobie, xenofobie, sexism si multe altele„, a declarat Obama la Capitoliu, in fata mai multor supravietuitori ai Holocaustului.
   Trebuie sa combatem acest flagel

   Avem ocazia de a ne angaja sa rezistam injustitiei, intolerantei si indiferentei cu care ne confrunta cei care mint in privinta istoriei, precum si sa facem tot ce ne sta in putere pentru a preveni si a pune capat atrocitatilor de genul celor comise in Rwanda sau care au loc acum in Darfur„, a mai declarat Obama.

 

   Foarte grav ca s-a ajuns ca holocaustul sa fie folosit pana si pentru combaterea homofobiei sau xenofobiei, in intelesul politic corect ai termenilor, desigur. Caci toti cei ce din motive religioase le explica sodomitilor ca practica un cumplit pacat, sunt considerati homofobi, iar patriotii, xenofobi. Daca se continua pe acest drum, foarte curand probabil ca adeptii religiilor teiste si patriotii vor fi pasibili de puscarie. Desigur, se va masura din nou cu doua masuri, precum mereu in istoria moderna a umanitatii. Deoarece si evreii religiosi ar trebui sa se opuna sodomiei, insa SISTEMUL va avea treaba doar cu crestinii si islamistii. La fel si in cazul patriotismului, pe de o parte vor fi acceptati a fi astfel: israelienii, maghiarii sau kosovarii, in schimb vor fi considerati xenofobi: arabii, romanii sau sarbii. Ca asa gandesc ELITELE, in functie de conjuncturi, mai accepta si nationalismul altora, totul pentru a dezbina si conduce.

   Insa nu Obama vorbeste, ci PAPUSARII care il sforaresc: evreii Rahm Israel Emanuel, Timothy Franz Geithner, Henry Kissinger, James B. Steinberg, Lawrence Henry „Larry” Summers, Robert Edward Rubin, precum si multi altii despre care puteti citi in articolul:

 

Detalii esentiale despre PAPUSARII si sforile prin care este manuit presedintele marioneta Barack Obama

 

   Se trece insa cu vederea faptul ca ELITELE planetare au finantat masiv nazismul, fara banii lor neexistand nici al doilea razboi si evident nici … holocaustul. Cititi va rog detalii in articolul:

 

NAZISMUL (partea 2): finantatorii si sustinatorii national-socialismului

 

   Unde veti gasi nume grele precum Harriman, Prescott Bush, Warburg, Rockefeller, Henry Ford, Thomas J. Watson. De ce? Motivul sinistru ni-l da chiar dr. Nahum Goldman, (1894-1982) , presedinte al World Zionist Organization, care avertiza in 1958 la World Jewish Conference in Geneva:

   Un declin al puternicului curent anti-semitism sincer , ar putea constiutui un nou pericol pentru supravietuirea evreiasca . Disparitia anti-semitismului va avea efecte foarte negative asupra activitatii noastre

   ELITELE s-au inconjurat astfel de un zid concentric protector: problema anti-semitismului, astfel incat nu pot zice ceva de ei, ca sar imediat in sus cei ce exclama: „ai ceva cu evreii?”. Se vede insa ca se doreste o folosire mult mai extinsa a dramei prin care au trecut evreii simpli in timpul sinistrei revolutii naziste. Ca o paranteza importanta, tot pe atunci au suferit asemenea si crestinii, insa acest aspect este iar trecut sub tacere … Cititi va rog si articolul:

NAZISMUL (partea 1): religia nazismului, asemanari contemporane alarmante