SACCSIV – blog ortodox

Studiu american INTERZIS IN MASS-MEDIA: Vaccinul HPV Gardasil în conexiune cu declinul ratei de fertilitate a femeilor din SUA cu vârsta între 25 – 29 ani

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 13, 2018

Traducere OrtodoxInfo:

Upset woman lie sad in white bed with negative pregnancy test

Studiu: Vaccinul HPV Gardasil în conexiune cu declinul ratei de fertilitate a femeilor din SUA cu vârsta între 25 – 29 ani

26 Iunie 2018

de Brian SHILHAVY

Redactor, Ştiri Health Impact

Un studiu important tocmai a fost publicat în Jurnalul de Toxicologie şi Sănătate de Mediu cu privire la ratele descrescătoare de fertilitate în rândul a 8 milioane de femei americane cu vârste între 25 – 29 de ani, de-a lungul unei perioade de 7 ani.

Titlul lucrării, publicată de către Gayle DeLONG, doctor în cadrul Departamentului de Economie şi Finanţe, Colegiul Baruch / Universitatea municipală din New York, este “O probabilitate mai redusă de sarcină în femeile din SUA cu vârste între 25 – 29 de ani cărora li s-a administrat o injecţie cu vaccin human papilloma virus”.

Din conspect:

 

Acest studiu a analizat informaţii cumulate în Examinarea Sănătăţii şi     Nutriţiei Naţionale, care a însemnat opt milioane de femei din          intervalul        25 – 29 de ani cu domiciliul în SUA între 2007 şi 2014.

Aproximativ 60% dintre femeile care nu au primit vaccinul HPV fuseseră însărcinate cel puţin o dată, în vreme ce doar 35% dintre femeile care au fost expuse vaccinului au conceput.

Utilizând regresia logaritmică pentru a analiza datele, s-a estimat            probabilitatea de a rămâne însărcinată pentru femeile care primiseră            vaccin HPV comparativ cu femeile care nu făcuseră injecţia.

Rezultatele indică faptul că femeile care au primit vaccinul HPV aveau    mai puţine şanse să fi fost însărcinate decât femeile din aceeaşi grupă de     vârstă care nu făcuseră vaccinul. Dacă 100% dintre femeile din acest          studiu ar fi primit vaccinul HPV, datele sugerează că numărul acelora care   ar fi conceput vreodată ar fi scăzut cu două milioane.

 

Cenzura mediei corporatiste: de ce nu este acest studiu ştire principală?

. Rata naşterilor la 1.000 de femei americane între 25 – 29 de ani Figura 1. Rata naşterilor la 1.000 de femei americane între 25 – 29 de ani în perioada 1995 – 2015

 

Figura 1 din studiu indică rate de naştere crescânde până în 2007, iar apoi rate de naştere descrescătoare din momentul introducerii vaccinului Gardasil către populaţie.

La vremea publicării acestui articol, nu am găsit nici măcar o singură publicaţie “principală” de ştiri sponsorizată de către corporaţii care să mediatizeze acest studiu.

Faptul că ratele de fertilitate sunt în descreştere în SUA nu reprezintă o chestiune care să fie disputată.

 

Ratele de naştere în Statele Unite pentru femei sub vârsta de 30 de ani     sunt la minime record (Martin, Hamilton şi Osterman 2017). Ratele de      natalitate la 1.000 de femei cu vârsta între 25 – 29 a scăzut cu 11,5% de la             118,1 în 2007 la 104,5 în 2015. Recentul declin urmează o creştere   constantă de 8,5% între 1995 şi 2006 (de la 108,8 la 188).

 

Acest declin în ratele de natalitate corespunde introducerii vaccinului HPV în SUA.

 

În 2006, Administraţia Americană a Alimentelor şi Medicamentelor a       licenţiat primele două vaccinuri pentru protecţia femeilor împotriva HPV.   Ambele vaccinuri HPV (Gardasil şi Cevarix) ţintesc HPV 16 şi 18, două     mutaţii HPV care produc aproximativ 70% dintre cazurile de cancer           cervical.

Vaccinul este recomandat femeilor (şi din 2011 bărbaţilor) cu vârste între           11 – 26.

 

Dr. DeLONG citează apoi cazuri şi studii în care a fost raportat eşecul ovarian prematur (POF) după administrarea vaccinului Gardasil, cât şi alte simptome conexate infertilităţii.

 

Au fost realizate rapoarte despre femei tinere ce s-au confruntat cu eşec ovarian primar sau prematur (Colafrancesco et al. 2013; Little and Ward 2012, 2014).

Geier şi Geier (2017) au consultat baza de date a Sistemului de Raportare           a Evenimentelor Adverse de Vaccinare (VAERS) pentru a determina dacă    asimilarea vaccinului HPV a afectat numărul notificărilor de reacţii auto-     imune.

VAERS este un sistem pasiv în care administratorii sau receptorii de        vaccin raportează efecte adverse după primirea unui vaccin.

Între 2006 şi 2014, primitorii de vaccin HPV sau furnizorii lor de servicii            medicale au notat 48 de cazuri de vătămare ovariană asociate cu reacţii      auto-imune.

Suplimentar faţă de descoperirile Geier şi Geier, baza de date VAERS      între 2006 şi 2017 a indicat alte simptome care afectează capacitatea de a      purta sarcină: avort spontan (214 cazuri), amenoree (130 de cazuri), şi    menstruaţie neregulată (123 de cazuri).

 

Propriile statistici ale guvernului folosite pentru studiul a 8 milioane de femei pentru o perioadă de 7 ani

Unul dintre cele mai convingătoare aspecte ale acestui studiu este că cercetătorii au folosit statistici furnizate de către guvernul SUA pentru a analiza ratele de infertilitate.

 

Informaţiile referitoare la născuţii vii per 1.000 de femei cu vârste între 25          – 29 ani au provenit din bazele de date WONDER ale Centrelor pentru       Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), secţiunea “Naşteri”:            https://wonder.cdc.gov/natality.html. Baza de date prezintă cifrele   începând cu 1995.

Numărul de naşteri este împărţit la numărul de femei din grupul de vârstă            folosind informaţii din baza de date WONDER secţiunea “Populaţie”: https://wonder.cdc.gov/bridged-race-population.html. Figura 1 (sus)        ilustrează valorile naţionale din 1995 până în 2015.

Graficul relevă creşterea continuă a natalităţii de-a lungul anilor 2000,   urmată de un recent declin sever care constituie subiectul acestui studiu.

Pentru a analiza posibile influenţe asociate cu aceste schimbări în ratele de naştere, acest material a examinat răspunsurile la Chestionarul de Sănătate       Naţională şi Nutriţie (NHANES). Monitorizarea adună informaţii cu        privire la starea sănătăţii persoanelor din Statele Unite alături de    informaţii demografice şi socio-economice.

Centrul Naţional pentru Statistici de Sănătate (NCHS) de la CDC a          instrumentat chestionarul şi a selectat o mostră reprezentativă a populaţiei       SUA bazată pe proceduri de eşantionare complexe (pentru detalii, vedeţi https://www.cdc.gov/nchs/nhanes/participant.htm). Informaţiile sunt         oferite în cicluri de câte doi ani.

 

Deci chiar agenţiile guvernamentale responsabile cu aprobarea vaccinului HPV Gardasil şi cu acordarea permisiunii de promovare a acestuia, în speţă CDC and FDA, au furnizat datele pentru acest studiu.

În mod interesant, şi fără comentarii de la autorul studiului, însă fapt care probabil merită notat, întrebările chestionarului adresate femeilor s-au schimbat după lansarea studiului în 1995, în 2007, când o întrebare adiţională a fost inclusă în anchetă:

 

Începând cu 1999, NHANES a solicitat femeilor cu vârste de la 12 ani în sus “RHQ131: A fost vreodată participanta la studiu însărcinată? Vă           rugăm includeţi (sarcină curentă), naştere vie, avort spontan, naştere a         unui copil mort, sarcină extra-uterină şi avorturi.

Răspunsurile puteau fi (1) da, (2) nu, (7) refuz, (9) nu ştiu, sau (.) lipsă.

Începând cu 2007, NHANES a adresat întrebarea femeilor cu vârste de la             9 ani în sus, “IMQ040: A primit vreodată participanta la studiu una sau    mai multe doze de vaccin HPV?”

Variantele de răspuns erau aceleaşi ca pentru întrebarea de sarcină.

 

Acest lucru dă naştere întrebării: de ce a adăugat CDC în 2007 întrebarea despre statusul vaccinării HPV într-un chestionar de sarcină?

Vaccinul Gardasil, singura variabilă care ar putea explica declinul ratelor de naşteri

Autoarea studiului a fost foarte atentă în concluzia ei afirmând că acest studiu nu demonstrează că vaccinul HPV Gardasil determină infertilitatea femeilor. Aşa cum orice om de ştiinţă ştie, corelaţia nu echivalează cu cauzalitatea.

 

O percepţie greşită frecventă cu privire la analiza regresivă este că ar     putea fi folosită pentru a determina cauzalitatea. Regresiile demonstrează asocieri, nu cauzalităţi.

Deşi analiza prezentată aici arată o relaţie între injecţiile cu vaccin şi o probabilitate scăzută de a fi vreodată însărcinate pentru femeile cu vârste          între 25 – 29, concluzia că vaccinurile constituie baza pentru            probabilitatea redusă nu poate fi trasă.

O a doua limitare a acestei analize este că probabilităţile generale nu      implică rezultate individuale. Adică, chiar dacă probabilitatea de sarcină a scăzut pentru grupul de femei cărora li s-a administrat vaccinul HPV faţă             de cele care nu au primit injecţia, descoperirile nu înseamnă că orice   femeie care se vaccinează va întâmpina dificultăţi în conceperea unui         copil.

Cu toate acestea, această investigaţie indică faptul că este necesară mai multă analiză asupra dozei HPV şi asupra fertilităţii.

 

Dr. DeLONG urmăreşte însă şi alţi factori ce ar putea cauza infertilitate în acest grup de studiu extins de peste 8 milioane de femei, şi este evident că dintre potenţialele cauze ale infertilităţii, probele indică în mod clar către vaccinul HPV Gardasil drept singurul factor care a variat în studiul populaţional din 2007 încolo.

 

Poate că ratele agregate de natalitate sunt scăzute ca urmare a ratelor    crescânde de avorturi. Însă, Jatlaoui et al. (2017) raportează că pentru femei între 15 – 44 de ani, numărul absolut de avorturi, numărul de      avorturi la 1.000, şi numărul de avorturi la 1.000 de naşteri vii, au scăzut           toate în mod constant între 2006 şi 2014.

Este posibil ca folosirea sporită a contracepţiei să contribuie la scăderea            ratelor de natalitate în Statele Unite. Cu toate acestea, Kavanaugh şi             Jerman (2018) au descoperit că utilizarea generală de contraceptive de         femeile între 15 şi 44 de ani a rămas la aproximativ 60% între 2008 şi       2014.

Deşi ratele de contracepţie au rămas constante, poate că ratele de            natalitate au scăzut deoarece controlul naşterilor s-a îmbunătăţit.          Sundaram et al. (2017) confirmă că ratele globale de eşec contraceptiv          (CFR) au scăzut între anchetele desfăşurate în 2002 şi 2006 -2010 de la        12% la 10%. Acest declin este interesant în mod particular, deoarece CFR             pentru majoritatea metodelor de control al natalităţii au rămas în esenţă neschimbate între 1995 şi 2002.

Cu toate că ratele globale de eşec au scăzut de la 14,9% în 1995 la 12,4%           în 2002, reducerea a fost doar rezultatul declinului în rata de eşec a unei   metode de control al naşterii, în speţă sevrajul, de la 28% la 18%. Ratele           de eşec la toate celelalte metode au rămas constante în acel interval de          timp.

Se poate că recesiunea începută în 2008 a afectat negativ fertilitatea.       Utilizând date din 2012, Schneider (2015) a observat că fertilitatea a scăzut în perioada Marii Crize care (potrivit Biroului Naţional de            Cercetare Economică) a durat din 2008 până în 2010.

Schneider (2015) a demonstrat că efectul este mai slab în rândul femeilor            mai în vârstă (35 – 44) şi a concluzionat că influenţa recesiunii asupra    fertilităţii a fost temporară. Dacă efectul fusese temporar, rata de natalitate           trebuia să urce substanţial după criză întrucât cuplurile care amânaseră   naşterea copiilor s-au alăturat cuplurilor mai tinere ce doreau să-şi            întemeieze familii.

Figura 2 ilustrează că ratele americane de încadrare în muncă şi de         natalitate au avut tendinţa de a merge împreună din 1995 până în 2009.         Însă, pe măsură ce ratele de angajare şi-au revenit începând cu 2010,     ratele de natalitate au continuat o uşoară scădere. Statistica Pearson, care      măsoară corelaţia, nu a fost semnificativă din 1995 până în 2015, indicând           o lipsă relaţională între locurile de muncă şi ratele de natalitate.

Informaţiile sugerează că, cel puţin o parte din motivul recentului         declin al ratelor de natalitate din SUA pentru femeile cu vârste între          25 – 29 poate fi asociată cu creşterea vaccinărilor HPV.

O altă statistică alarmantă pe care dr. DeLONG o evidenţiază din informaţiile guvernului este că Gardasil, care fusese administrat în 3 doze în timpul perioadei de studiu, a avut o corelare negativă cu abilitatea de a concepe direct proporţională cu câte din cele 3 doze fuseseră injectate:

 

Pentru a testa dacă aceste rezultate erau legate de numărul vaccinurilor HPV pe care le primise o femeie, variabila care indica dacă o femeie         avusese cel puţin o doză a fost înlocuită cu trei variabile care să indice      numărul de injecţii pe care le făcuse.

Dacă participantul primise vaccinul HPV, NHANES incluse o întrebare consecventă: “IMQ045: Câte doze a primit participantul la chestionar?”

Tabelul 5 relevă că probabilitatea ca o femeie să rămână însărcinată scade         pe măsură ce numărul de doze pe care le primeşte o femeie creşte. 

 

De ce a fost aprobat acest vaccin de la bun început?

Dr. DeLONG îşi manifestă îngrijorarea întrebând de ce pericolele acestui vaccin nu au fost descoperite anterior licenţierii sale:

 

Se nasc apoi întrebări, de ce posibila conexiune nu a fost identificată în   timpul studiilor de siguranţă anterioare brevetării vaccinului.

 

Am acoperit multe dintre aceste chestiuni în articole din urmă despre Gardasil, însă merită amintite aici în contextul acestui studiu curent.

 

Este posibil ca viciile din investigaţiile pre-licenţiere să fi contribuit la   lipsa de descoperiri cu privire la vreun efect al vaccinului asupra abilităţii           reproductive a persoanelor care îl primesc.

Little şi Ward (2014) au cercetat studiile de siguranţă asupra vaccinului HPV.

Într-unul dintre aceste studii, peste 50% dintre fetele înregistrate aveau   vârste între 9 – 12 ani, prea tinere pentru a face observaţii asupra schimbărilor de menstruaţie.

Într-un alt studiu, fetelor mai în vârstă li s-a solicitat să folosească          contraceptive, făcând din nou dificil de dimensionat efectele vaccinului    asupra fertilităţii. Investigaţiile ulterioare tindeau să includă doar    evenimentele adverse care apăreau timp de două săptămâni de la          administrarea vaccinului. Deşi efecte adverse grave (SAE) au urmat timp     de până la trei ani de la vaccinare, SAE nu au inclus anormalităţi             menstruale.

Little şi Ward (2014) au concluzionat că studiile de securitate asupra       vaccinului HPV nu au tratat în mod adecvat chestiunea sănătăţii ovariene.

O posibilă greşeală suplimentară în cercetările privind siguranţa include            efectul placebo. Grupurile de control din anumite teste clinice pentru       vaccinuri HPV au primit soluţii care conţineau Al (Tomljenovic and Shaw     2013; Tomljenovic, Spinosa, and Shaw 2013) în locul soluţiei saline             standard. Al de unul singur poate produce efecte secundare (Exley 2011)          inclusiv vătămări ale ovarelor (Colafrancesco et al. 2013; Fu et al. 2014).

Negăsind nici o diferenţă însemnată a funcţiei ovariene între subiecţii care primiseră vaccinul şi cei care primiseră placebo-ul care conţinea Al poate   fi un eşec în determinarea efectelor adverse atribuite Al. S-ar putea ca vaccinul să afecteze negativ funcţia ovariană, poate prin Al din el.          (Colafrancesco et al. 2013).

 

Concluzia: ne confruntăm cu o criză de sănătate publică în Statele Unite determinată de ratele de fertilitate în rândul femeilor tinere

Dr. DeLONG doreşte mai multe studii asupra vaccinului HPV:

 

Cercetările pe termen lung asupra fetelor şi femeilor care primesc            vaccinul HPV sunt garantate. În speţă, dacă receptorii vaccinului            experimentează schimbări în menstruaţie şi capabilitatea de a concepe,  trebuie să aibă loc investigaţii. Este necesară precauţie / grijă astfel încât femeile care iau pastila anti-concepţională (sau orice altă intervenţie care          interferează cu ciclul menstrual) să nu fie incluse, sau cel puţin să fie             examinate separat. Astfel de intervenţii maschează existenţa POF.

 

Concluzia ei, cum că dacă toate femeile din anchetă ar fi primit vaccinul Gardasil acest lucru ar fi rezultat în alte două milioane de femei incapabile de a concepe copii, dă fiori pe şira spinării.

 

Acest studiu a analizat date de anchetă ce reprezintă aproximativ 8           milioane de femei între 25 – 29 de ani care trăiau în Statele Unite între           2007 şi 2014.

În jur de 60% dintre femeile care nu primiseră vaccinul HPV fuseseră însărcinate cel puţin o dată, în vreme ce doar 35% dintre cele expuse      vaccinului concepuseră vreodată.

În cazul femeilor măritate, 75% din grupul neexpus vaccinului concepură,            în timp ce doar 50% din grupul expus fură însărcinate cel puţin o dată.

Rezultatele sugerează că, dacă 100% dintre femeile din acest studiu ar fi primit vaccinul HPV, numărul femeilor însărcinate măcar o dată ar fi         scăzut cu 2 milioane.

Analiza logistică regresivă a evidenţiat faptul că femeile care au primit cel          puţin o doză HPV erau mult mai puţin predispuse să devină însărcinate,    faţă de femeile ce nu primiseră nimic.

Modelul a ţinut seama de vârsta, bunăstarea relativă, educaţia universitară, etnia şi rasa participantului. Deşi studiile de securitate ale vaccinului HPV       nu au găsit o legătură semnificativă cu fertilitatea redusă, este posibil ca designul investigaţiilor să fi omis efectele secundare.

 

Tinere femei ale căror vieţi au fost distruse de către vaccinul HPV

 

Reclame
Tagged with: , , ,

VIDEO (interzis la tv romanesti): Sute de victime ale vaccinului anti HPV Gardasil protesteaza la Dublin

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 13, 2018

Pentru cei ce inca dorm:

VIDEO (interzis la tv romanesti): DEZASTRUL de după VACCINUL GARDASIL

Presa britanică dezvăluie ADEVĂRUL despre VACCINUL HPV / CAZ: O adolescentă din Viena MOARE ÎN SOMN la câteva săptămâni după VACCINAREA HPV / Medici specialiști: MII de VIEȚI au fost DISTRUSE de acest VACCIN

VACCINURILE UCIGAȘE: O fată s-a sinucis după ce vaccinul GARDASIL i-a distrus viața

O fetiță de 12 ani dezvoltă sindrom Guillain-Barré după VACCINUL GARDASIL și suferă de PARALIZIE

NU vă lăsați fetițele injectate cu OTRAVA din VACCINUL anti-HPV ! Nenumărate adolescente suferă de PARALIZIE, CHEAGURI DE SÂNGE, LEZIUNI ALE CREIERULUI și de DURERI CRONICE după vaccinarea forțată cu Gardasil împotriva virusului HPV

Lecții învățate de la JAPONEZI cu privire la REACȚIILE ADVERSE ale VACCINULUI GARDASIL / GUVERNUL  JAPONIEI a luat decizia de a ÎNCETA recomandarea VACCINULUI HPV / O perspectivă a ETICII MEDICALE

Human Papilloma Virus (HPV) si REVOLUTIA SEXUALA. Si cateva detalii despre MERCK, producatorul vaccinului GARDASIL – SILGARD

Alte imagini interzise la tv:

VIDEO. La TV nu vedeți așa ceva: Marș uriaș împotriva vaccinării obligatorii, Varșovia, 2 iunie 2018

INTERZIS (din nou) la tv romanesti: PROTEST URIAS la ROMA impotriva VACCINARII OBLIGATORII / MULȚI PARINTI se pregatesc sa PARASEASCA ITALIA

INTERZIS LA TV (asa ca va rugam RASPANDITI): Un video piratat ajuns pe internet dezvaluie ADEVARURI TERIFIANTE discutate in INTERIOR de PRODUCATORII DE VACCINURI: “noi nu stim cum actioneaza vaccinurile” / “zeci de milioane de copii au fost contaminati cu virusuri ce produc cancer”

 

„O chestiune de viață și moarte”: 15.000 de fermieri albi din Africa de Sud caută refugiu în Rusia

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 12, 2018

RT: ‘A matter of life & death’: 15,000 white South African farmers seek refuge in Russia, report says

Traducerea OrtodoxInfo:

„O chestiune de viață și moarte”: 15.000 de fermieri albi din Africa de Sud caută refugiu în Rusia, se spune în raport

O delegație de 30 de familii de agricultori din Africa de Sud a sosit în regiunea Stavropol din Rusia, raportează TV Rossiya 1. Grupul declară că se confruntă cu atacuri violente și amenințări cu moartea la domiciliu.

Până la 15 000 de Boers (descendenți ai coloniștilor olandezi din Africa de Sud), intenționează să se mute în Rusia pe fondul creșterii violenței care decurge din planurile guvernului de a expropria terenurile, potrivit delegației.

„Este o chestiune de viață și de moarte – există atacuri asupra noastră. E până la punctul în care politicienii agită un val de violență „, a declarat Adi Slebus presei. „Clima de aici [Regiunea Stavropol] este temperată, iar acest teren este creat de Dumnezeu pentru agricultură. Toate acestea sunt foarte atractive. „

Noul guvern sud-african, condus de președintele Cyril Ramaphosa, s-a angajat să readucă terenurile deținute de fermierii albi de la 1600 la cetățenii negri ai țării. Guvernul a declarat că intenționează să pună capăt ceea ce se numește moștenirea apartheidului, unde cea mai mare parte a țării din Africa de Sud se află încă în mâinile populației sale albe minoritare.

Grupurile de apărarea drepturilor au declarat că inițiativa incită violența. Au existat 74 de crime la ferme și 638 de atacuri, în special împotriva fermierilor albi, în Africa de Sud în perioada 2016-17, potrivit datelor grupului pentru drepturile minorităților AfriForum.

Fermierii sunt pregătiți să contribuie la sectorul agricol înfloritor al Rusiei, potrivit lui Rossiya 1. Fiecare familie este pregătită să aducă până la 100.000 de dolari pentru închirierea terenului.

Rusia are 43 de milioane de hectare de terenuri agricole neutilizate și a început recent să dea terenuri libere cetățenilor ruși pentru a cultiva agricultura. Programul de lansare a terenurilor, care a început în 2014, a fost un succes uriaș.

NOTĂ OrtodoxINFO:

“Troy: Fall Of A City” – un serial in care Ahile si Zeus sunt … negri

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 11, 2018

Ahile (actor David Kwaku Asamoah Gyasi). Foto: https://variety.com/2018/tv/news/troy-fall-of-a-city-casting-diversity-bbc-netflix-1202707708/

Zeus (actor Hakeem Kae-Kazim). Foto: https://www.express.co.uk/showbiz/tv-radio/926754/Troy-Fall-of-a-City-blackwashing-Zeus-actor-Hakeem-Kae-Kazim-Achilles-Netflix-BBC

Troy: Fall Of A City este o miniserie coproductie BBC – Netflix.

Iata si un trailer:

Ilie Serbanescu despre Legea Offshore: ROMANIA E DESFIINTATA / Potrivit Constituției, resursele din subsol sunt ale poporului / Concesiunea încalcă Constituția României

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 10, 2018

Dupa cum stiti:

Legea offshore a fost adoptată de Camera Deputaților.

Treaba pe care Liviu Dragnea ne-o prezinta ca pe o mare victorie:

 

“asta înseamnă independenţă energetică”

 

Ceea ce este o ticalosita mare minciuna. Iata ce zice si Ilie Serbanescu, conform Ilie Șerbănescu subliniază marea problemă a exploatărilor offshore: România e desființată! EXCLUSIV de pe PS NEWS:

 

Economistul Ilie Șerbănescu a oferit miercuri o declarație pentru PSnews.ro, în care a evidențiat cea mai mare problemă a exploatărilor offshore.

Concret: Ilie Șerbănescu a subliniat că problema aflată acum în discuție este una minoră, întrucât vizează doar fiscalitatea offshore, iar nu esența lucrurilor – și anume: regimul off-shore, în special cel privind concesionările. Mai exact: analistul economic l-a criticat pe actualul președinte al Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, pentru că, în mandatul de premier, acesta a modificat Legea petrolului și Legea minelor, astfel încât să poată fi ocolită prevederea din Constituție (art. 136, alin. 3) conform căreia „bogăţiile de interes public ale subsolului, (…) resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental (…) fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice”.

„România e desființată. După părerea mea, nu prea mai are importanță dacă această lege e într-un fel sau altul. Trebuie să fie foarte clar că ea nu stabilește regimul offshore, ci doar fiscalitatea offshore. Potrivit Constituției României, resursele de subsol sunt ale poporului. Pentru asta, ca să nu mai fie ale poporului, s-au modificat Legea petrolului și Legea minelor de către onor. tovarășul Tăriceanu, astfel încât să se poată încălca Constituția. Să vă fie foarte clar: concesiunea încalcă Constituția României, pentru că mută posesia în afara poporului român!

Altă diversiune este stabilirea regimului de exploatare (până acum a fost doar cel de explorare). Orice contract este de prospectare, explorare și exploatare. Altfel nu face nimeni nimic, că doar nu e imbecil! El vrea să știe că dacă găsește, e al lui”, a punctat Șerbănescu.

În acest context, Ilie Șerbănescu a atras atenția că, din orice unghi am privi problema, esența rămâne în faptul că potențialele resurse de gaze naturale din Marea Neagră despre care se discută acum nu aparțin României, ci companiilor străine care au obținut concesionarea perimetrelor respective.

Deci acest gaz potențial din offshore (din Marea Neagră) nu aparține României. Aparține lui Exxon, lui OMV, lui Lukoil, lui Black Sea Oil & Gas etc. Iar ăia fac ce vor cu el! Deci nu se pune problema dacă vine sau nu România, dacă trece prin România și se duce… în ceruri. Și cu asta s-a încheiat discuția. Dacă pe chestia asta luăm 2 lei sau 3 lei n-are nicio importanță.

Nu se mai poate face nimic – a fost vândută țara. S-a terminat! Parlamentul ar urma să discute despre lucruri care nu pot fi modificate acum”, a încheiat analistul economic.

 

Cititi va rugam si:

MESAJUL SRI: Nu supărați ExxonMobile, căci altfel Rusia va anexa Insula Șerpilor / De ce sunt secrete documentele prin care România a cedat companiilor vestice gazele de la Marea Neagră? / Trădarea e din 1990 sau din 2008, din timpul lui Călin Popescu Tăriceanu? / Cerem NAȚIONALIZAREA ZĂCĂMINTELOR de la Marea Neagră

RADU JUDE castiga premiul Festivalului de la Karlovy Vary cu un film despre implicarea României în Holocaust la Odessa / CARE ESTE ADEVARUL ISTORIC?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 8, 2018

ada solomon radu jude

Ada Solomon şi Radu Jude au luat marele trofeu al Festivalului de la Karlovy Vary Foto: arhivă personală

„Îmi este indiferent dacă vom intra în istorie ca barbari“ – film artistic, regizor Radu Jude

Click: Filmul lui Radu Jude, premiat la Festivalul de Film de la Karlovy Vary.

 

Filmul „Îmi este indiferent dacă vom intra în istorie ca barbari“, regizat de Radu Jude, o peliculă despre implicarea României în Holocaust, a câştigat Marele Premiu la Festivalul de film de la Karlovy Vary. Este pentru prima dată când un film românesc câştigă trofeul Crystal Glove al acestui festival de film din Cehia.

Producţia a fost premiată sâmbătă (7 iulie) şi cu Europa Cinemas Label Award, creat în 2003 pentru a îmbunătăţi distribuţia şi promovarea filmelor europene în cinematografe. „Cred că un premiu spune mai multe despre cei care îl oferă decât despre cei care îl primesc”, a spus Radu Jude pe scena galei, la care a fost prezentă şi producătoarea Ada Solomon.
Distincţia, care asigură distribuţia, promovarea şi expunerea filmelor europene în cinematografe, a fost acordată prima dată în 2003.

În fiecare an, câştigătorul trofeului este decis de un juriu format din reprezentanţi ai patru distribuitori Europa Cinemas din cadrul secţiunilor Panorama (Berlinale), Quinzaine des Realisateurs (Cannes), East of the West şi selecţia oficială (Karlovy Vary), Concorso Internazionale and Cineasti del presente (Festival del film Locarno) şi Giornate Degli Autori (Veneţia).

Cea de-a 53-a ediţie a Festivalului de Film de la Karlovy Vary, care s-a încheiat sâmbătă au mai primit premii cineastul american Tim Robbins şi actorul britanic Robert Pattison, cunoscut pentru rolul din filmele francizei „Twilight”.

„Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” a avut premiera mondială la Karlovy Vary la 2 iulie, în competiţia oficială.

Filmul spune povestea realizării unei reconstituiri istorice, a luptei de la Odessa din Al Doilea Război Mondial, pentru un spectacol de stradă.

Distribuţia este formată din Ioana Iacob, Alexandru Dabija, Alex Bogdan, Ilinca Manolache, Şerban Pavlu, Ion Rizea, Claudia Ieremia şi Bogdan Cotleţ.

Producător este Ada Solomon, coproducători – Jiří Konečný, Serge Lalou, Claire Dornoy, Rossitsa Valkanova, Jonas Dornbach, Janine Jackowski şi Maren Ade. Producător asociat: Holger Stern. Filmul va intra în cinematografele din România, din 28 septembrie 2018.

 

SCENA 9:  O noapte de filmări la „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari”

 

În câteva nopți din august 2017, Calea Victoriei a fost șifonată în liniștea ei burgheză de un spectacol ciudat: câteva sute de oameni, unii îmbrăcați în haine militare de război, alții în hainele lor de oraș, arme, o spânzurătoare, un dragon de bâlci, camere de filmat, manechine de plastic, proiecții cu chipuri istorice pe clădirea Muzeului de Artă, o harababură coregrafiată la minut de regizorul Radu Jude și de echipa lui de filmare. Se trăgea scena spectacolului de stradă care reconstituie masacrul de la Odessa, în cel mai nou film al lui Jude – „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” (titlul e un citat dintr-un discurs al politicianului Mihai Antonescu, rostit în Consiliul de Miniștri, în vara lui 1941, când a început masacrul a zeci de mii de evrei din Odessa de către armata română, la ordinul Mareșalului Antonescu).
Filmul a avut premiera mondială luni, 2 iulie, la Festivalul Internațional de Film de la Karlovy Vary, și discută relația noastră zbuciumată cu unul dintre cele mai cumplite momente din istoria României în secolul XX – cum s-a petrecut uciderea în masă a zeci de mii de oameni? cum a fost posibil? cât de diferiți sau asemănători suntem cu purtătorii de ură rasială de-atunci? – și relația noastră delicată cu istoria în general – cât putem ști?  de ce putem fi siguri? (de ce) contează? „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” urmărește o tânără regizoare (jucată excelent de Ioana Iacob) care lucrează la un spectacol făcut pe banii primăriei București despre masacrul de la Odessa. Potrivit Veronicăi Lazăr și lui Andrei Gorzo, autorii unui eseu superb despre Barbari, e un film-dezbatere care revizitează modernismul politic. Potrivit Variety, e „un atac caustic și foarte actual asupra negării Holocaustului în România și a miopiei referitoare la istorie”, „un film în urma vizionării căruia eşti mai deştept, dar în mod semnificativ îngrozit”. Îl puteți vedea la cinema din 28 septembrie. E încă un film de Radu Jude inconfortabil, coroziv, necesar.

[…]

Cititi va rugam si:

“AFERIM!” – un film ANTI ORTODOX. O cronica de STEFAN ALEXANDRESCU.

RADU JUDE (regizorul filmului anti ortodox “AFERIM!”) intr-un interviu despre noua sa productie “TARA MOARTA”: Referendumul initiat de Coaliția pentru Familie este mizerabil / Multi romani sunt antisemiti si rasisti si ar vota pentru expluzarea sau ghetto-izarea romilor

 

“Odessa” – documentar, regizor Florin Iepan

Despre cele petrecute la Odessa, Florin Iepan a facut si un documentar denumit chiar “Odessa”, după raportul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel“. Potrivit acestui regizor, Armata Romana a ucis acolo in 1941 peste 22 000 de evrei. Insa in articolul din 2013 CONTROVERSĂ Florin Iepan a lansat  documentarul „Odessa”, despre „Holocaustul românesc”. Istoricii spun că cifrele masacrului sunt „o manipulare” din Adevarul, doi istorici sunt de alta parere.

Alex Mihai Stoenescu:
„E o manipulare, e o poveste care prezintă cifre fanteziste. Cifrele exacte sunt  în cartea mea, «Armata, mareşalul şi evreii». Antonescu a făcut erori. Au fost represalii, însă nu de asemenea dimensiuni. Cifrele înaintate de Iepan  aparţin propagandei sovietice de la sfârşitul celui de Al Doilea Război Mondial“

Manuel Stănescu:
“Filmul lui Florin Iepan poate fi uşor de folosit ca material propagandistic şi pentru a-l acuza pe Antonescu. Ordinul de execuţie a fost dat în urma unui atentat, nu din motive rasiale. Subiectul trebuie tratat cu multă sensibilitate. Există mai multe opinii, e greu de ajuns la un numitor comun. Nu există unanimitate, nu există documente foarte stricte.”

Iata si ce putem citi la Odessa. Scurtă analiză istorică de Manuel Stănescu, Adevarul, 19 martie 2013:

Am parcurs articolul domnului profesor Liviu Rotman şi, cu riscul de a mă repeta, afirm şi eu că negarea implicării armatei române în execuţii sumare a unor civili, nevinovaţi de vreme nu a existat niciun proces care să dovedească contrariul şi în deportări, deseori în condiţii inumane, este incorectă din punct de vedere istoric şi profund imorală. Dar la fel de imoral ar fi să nu încercăm să ne poziţionăm cât mai aproape de realitate.
Domnul profesor Rotman spune la un moment dat, citez: „Înainte de a discuta despre planul de represiuni, aş dori să subliniez, că acestea au început înainte – de atentat, în chiar prima noapte a ocupaţiei. Documentele vorbesc de 8000 de victime, în prima zi de ocupaţie.”
În cercetările întreprinse pentru elaborarea unei lucrări de doctorat, referitoare la campania armatei române pentru cucerirea Odesei, deşi evenimentele de după cucerirea oraşului nu intrau în aria mea de interes, am descoperit, inevitabil, şi documente referitoare la circumstanţele intrării trupelor noastre în Odesa. Unul se referea la instrucţiunile aliatului german referitoare la intrarea într-un oraş de mărimea Odesei, emis la 15 octombrie 1941, cu o zi înaintea cuceririi oraşului:

„Maiorul Maher [ofiţerul de legătură german pe lângă Armata a 4-a] m-a informat că după ocuparea Kievului, trupele germane au suferit pierderi, prin prăbuşirea diferitelor clădiri, în urma exploziilor cu întârziere provocate de ruşi. Chiar două comandamente de M.U. [Mari Unităţi] au pierit cu această ocaziune. Trupele germane ce vor acţiona la Odessa, au ordin să nu intre în oraş, decât după ce s-a operat o curăţire radicală a oraşului.[…] Secţia a 3-a propune:

  1. compartimentarea Odessei şi repartizarea compartimentelor pe C.A. [Corp de Armată].
  2. pătrunderea în Odessa în felul următor:
    – eşalonul de curăţire: este primul care abordează oraşul, fiind constituit din: 2-3 batalioane de pionieri şi 2-3 batalioane de asalt de fiecare C.A., cărora li se vor repartiza, în adâncime, diferite sectoare din compartimentul fiecărui C.A. Vor fi prevăzute cu: detectoare pentru explozibile, Brandt-uri, tunuri A.C., tunuri 75 mm, aruncătoare de flăcări, tancuri. Vor intra în oraş, călăuziţi de prizonieri şi civili, luaţi în acest scop, pentru orientare, atât în înaintare, cât şi pentru identificarea clădirilor publice mai importante. […]” (Sursa documentului: Arhivele Militare Române, fond Microfilme, rola 1080, cadrele 609-610).

Am selectat din acest document pentru a sublinia condiţiile în care s-a făcut intrarea armatei române în oraş, sub spectrul atacurilor cu care se confruntaseră trupele germane. Era şi o problemă de logistică, fiind necesară găsirea unei locaţii adecvate (ceea ce nu s-a întâmplat) pentru comandamentul militar Odessa, ce urma să devină autoritatea de administrare a oraşului. În aceste condiţii, trupele române să se fi ocupat, în decurs de o noapte şi în ziua următoare, cu execuţia a 8000 de civili?
Există şi o chestiune de ordin juridic. Odată stabilit în oraş, comandamentul militar român a difuzat comunicate referitoare la măsurile la care se expun persoanele care încalcă statutul internaţional al oraşelor ocupate, comunicate difuzate în limbile română, germană şi rusă, în conformitate cu legile internaţionale. Şi legea română prevedea, în Codul de Justiţie Militară, la art. 486, alin. 2: „În timp de război, în zona de operaţii a armatelor, autoritatea militară superioară respectivă va putea edicta, prin ordonanţe publicate şi afişate, faptele şi pedepsele menite să garanteze siguranţa armatei, apărarea ţării şi ordinea publică”. Cu alte cuvinte, după retragerea armatei regulate sovietice din oraş şi instalarea autorităţii militare române, orice acţiune de distrugere intra sub incidenţa actelor de sabotaj şi teorism, pedepsite cu moartea. Când trupele aliate au descoperit soldaţi germani în uniforme americane, în timpul bătăliei din Ardeni în decembrie 1944, i-au executat rapid, în conformitate cu legislaţia internaţională. Pe de altă parte, să nu uităm că cei responsabili pentru crime, ofiţeri superiori ai armatei române, au fost judecaţi şi condamnaţi la ani grei de închisoare sau chiar au pierit în faţa plutonului de execuţie.
Ceea ce am dorit să subliniez este contextul teribil în care s-au produs aceste tragedii. Istoricul este dator cu explicaţii, fără ca ele să reprezinte justificări. Şi dacă opinia publică, pe bună dreptate, poate considera uciderea unui nevinovat o tragedie în sine, istoricul trebuie să cerceteze şi să se afle cât mai aproape de adevăr.

Discerne: Odessa, de Florin Iepan, între film documentar şi scandal de salon

 

[…]

Adevărul istoric mistificat, nu revelat

<<Avocatul Gheorghe Petrescu, fiul unui supravieţuitor din atentatul comis de partizanii ruşi la Odessa, împotriva comandamentului româno-german, soldat cu peste 100 de morţi, l-a acuzat deschis pe regizor, pentru faptul că foloseşte date statistice dintr-o singură sursă, manipulând opinia publică şi că priveşte evenimentele doar din punctul de vedere al unei părţi implicate în evenimente. […] Iepan a fost acuzat şi de sociologul Marius Lazăr, pentru utilizarea excesivă a propriei  imagini. “Secvenţele în care apăreţi excesiv ar fi trebuit înlocuite cu alte mărturii „>>

relatează Dorin Tudoran.

 

Jurnalul Bucurestiului: Cine l-a plătit pe Florin Iepan să facă “Odessa” şi de ce?, 7 august 2014:

 

[…]

Petru Dolhescu scrie:

„SINGURA SURSĂ DE DOCUMENTARE A FILMULUI ESTE RAPORTUL INSTITUTULUI NAȚIONAL PENTRU STUDIEREA HOLOCAUSTULUI DIN ROMÂNIA „ELIE WIESEL“ PE BAZA CĂRUIA SE AFIRMĂ CĂ DUPĂ GERMANIA NAZISTĂ, ROMÂNIA FASCISTĂ POARTĂ RESPONSABILITATEA PENTRU CEL MAI MARE NUMĂR DE EVREI EXTERMINAȚI ÎN TIMPUL RĂZBOIULUI.

DOCUMENTARULUI ÎI LIPSEȘTE MOMENTAN, DIN ACEASTĂ CAUZĂ, DUBLA PERSPECTIVĂ (MENȚIUNI SAU TRIMITERI LA CARTEA ISTORICULUI ALEX MIHAI STOENESCU, ARMATA, MAREȘALUL ȘI EVREII SAU SCRISOAREA LUI ION ANTONESCU CĂTRE WILHELM FILDERMAN ORI INTERVIURI CARE SĂ REDEA ALT PUNCT DE VEDERE), LUCRU ASUMAT, DE ALTFEL, DE REALIZATOR.”

 

Guvernul britanic încurajează femeile să dea naștere la copii cu dizabilități pentru a le preleva organele. CE URMEAZA?

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 7, 2018

Guvernul britanic încurajează femeile să dea naștere la copii cu dizabilități pentru a le preleva organele

Oficialii guvernamentali britanici iau în considerare un nou program menit să încurajeze femeile să dea naștere la copii diagnosticați cu boli mortale, în loc să aibă un avort, astfel încât organele copiilor să fie prelevate după ce mor.

Express. relatează că chirurgii de transplant au propus noua măsură la o conferință a Sistemului Național de Sănătate britanic datorită unui deficit masiv de organe pentru transplanturi. Grupul de chirurgi au argumentat că copii bolnavi în Marea Britanie mor din cauza transplantelor de organe nefiind disponibile.

The Sunday Times descrie cum ar fi implementată propunerea:

Femeile însărcinate cu copii cu dizabilități grave ar putea fi susținute de NHS să ducă sarcina la termen pentru a crește numărul de organe pentru donare.

Unele defecte sau afecțiuni ce implică faptul că un copil nu poate supraviețui în urma nașterii pot fi detectate devreme în parcursul sarcinii. Un anumit defect, anencefalia, în care creierul unui copil nu se dezvoltă corespunzător, poate fi depistat printr-o ecografie încă de la 12 săptămâni.

Prin această propunere, femeile însărcinate ce află că poartă astfel de copii pot fi susținute pentru restul sarcinii, permițând organelor copilului să se dezvolte complet. Ar da naștere în mod normal și organele cheie ar fi extrase după ce copilul este declarat mort.

Aproximativ 230 de copii cu anencefalie sunt avortați anual în Marea Britanie. Doar o duzină se nasc vii.

În ultimii doi ani doar 11 copii sub două luni au devenit donatori de organe.

Conform Express, opțiunea donării de organe ar fi menționată doar dacă mama afirmă că e sigură că dorește să aibă un avort. NHS a declarat că nu ar încuraja sau presa pe nimeni să doneze organele copilului.

Daily Mail da amănunte: “În anumite cazuri, atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală dar menținuți în viață prin ventilație artificială. Chirurgii ar extrage apoi organele proaspete, maximizând șansa unui transplant de succes.”

Comitetul NHS a convenit să exploreze propunerea și alte modalități de a crește numărul donațiilor de organe pentru copii.

Mulți sunt îngrijorați de implicațiile etice ale propunerii. Deși încurajarea femeilor să dea naștere copiilor cu dizabilități în loc să-i avorteze este un lucru bun, propunerea are problemele ei.

În primul rând, tratează viață umană ca pe o marfă; și în al doilea rând, nu ține cont de ce s-ar putea întâmpla dacă copilul nu moare imediat după naștere. Deși unele afecțiuni precum anencefalia sau Trisomia 18 sunt adeseori mortale la câteva ore după naștere, unii copii supraviețuiesc timp de luni sau ani beneficiind de tratament medical. În termenii acestei propuneri, ar fi astfel de copii vizați pentru donare de organe tratați ca oricare alte ființe umane, sau lăsați să moară pentru a li se extrage organele? Faptul că femeile ce au decis să aibă avorturi sunt cele încurajate să doneze organele copiilor lor după naștere pare să implice că sunt nedoriți și li s-ar putea refuza drepturile elementare ale omului.

Dr. Trevor Stammers, director de bioetică la Universitatea Sf. Maria, a catalogat propunerea drept “o sugestie macabră” într-un comunicat către media.

“Ar fi morbid ca doctorii să solicite femeilor a căror copii nenăscuți au fost diagnosticați cu defecte grave să le permită să ajungă la termen numai pentru motivul de a le jefui organele”, a zis Stammers. “Conceptul reduce copilul la nimic mai mult decât un mijloc pentru atingerea unui scop utilitar – o colecție de părți de schimb – în loc să-i fie respectată viața.”

Un sondaj de opinie online găzduit de Express arăta marți după-amiază că mai multe persoane se opuneau propunerii decât cei ce o aprobau, cu 42% alegând “este groaznic și greșit din punct de vedere etic”, în timp ce 42% “rămâne la latitudinea individului”.

Propunerea survine în urma filmărilor sub acoperire șocante din America arătând cum angajați Planned Parenthood comercializează organe ale copiilor avortați. Filmările au dus la numeroase investigații statale și federale, precum și legislații cu scopul de a înceta finanțarea avorturilor cu banii contribuabililor și de a interzice traficul cu organe ale copiilor avortați în SUA.

NOTĂ OrtodoxINFO:

Copiii nu trebuie avortati, caci este o crima. Indiferent de ceea ce spun ecografiile si alte teste. De multe ori acestea gresesc si copiii se nasc normali. Iar alteori se nasc cu probleme dar traiesc foarte multi ani si nu sunt legume:

Video: Cum pot trai acesti oameni fara creier sau fara bucati mari de creier?

Sigur, unii nu vor supravietui multa vreme dupa nastere, dar repet, copii nu trebuie avortati, ci nascuti si botezati imediat dupa aceea.

Referitor la folosirea lor pe post de donatori de organe, fraza cheie este aceasta:

 

“În anumite cazuri, atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală dar menținuți în viață prin ventilație artificială. Chirurgii ar extrage apoi organele proaspete, maximizând șansa unui transplant de succes.”

 

Organul nu poate fi luat de la un copil sau adult mort. Niciodata. Si atunci au inventat termenul de “moarte cerebrala”:

TRANSPLANTUL – ucidem “donatori” ca sa “salvam” vieti / MOARTEA CEREBRALA nu este MOARTE / Cei aflati in moarte cerebrala plang cand sunt taiati si li se scot organele / De ce sunt anesteziati mortii in timpul prelevarii de organe? / CE LUCRURI TERIFIANTE NI SE ASCUND?

Iar in cazul copiilor de mai sus, chiar s-au dat de gol cand au spus “atunci când s-a căzut de-acord asupra donării, copiii ar putea fi declarați în moarte cerebrală”. Adica nici nu se mai obosesc sa mimeze o constatare a “mortii cerebrale”, ci o rezolva din pix. Nu-l mai taie in burta, pentru a-l scoate in bucati prin avort, ci il taie in bucati dupa nastere, pentru a-i folosi organele la transplant.

Pe de alta parte, cand se va extinde o astfel de lege la nivel mondial, se vor deschide larg portilor si altor abuzuri cumplite. Caci daca se incepe cu hacuirea copiilor cu dizabilitati sau cu “dizabilitati” de abia nascuti, tinand cont si de cat de departe s-a ajuns cu eutanasia (FEREASTRA OVERTON pentru EUTANASIE: Cazurile Alfie Evans, Charlie Gard si Vincent Lambert sunt doar deschizatoare de drum – Judecatorii vor decide cine traieste si cine moare) atunci cat de curand se va ajunge ca sistemul sa poata hotari despre oricine ca poate fi eutanasiat si folosit pentru transplantul de organe.

Tinerele generații devin din ce în ce mai proaste: oamenii de știință au descoperit că IQ-ul scade cu 7 puncte pe generație, cu o tendință ”destul de îngrijorătoare”

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 6, 2018
Dunces? Young people's IQs are falling by 7 points per generation in 'pretty worrying' trend

Mai proști? IQ-ul tinerilor a scăzut cu 7 puncte pe generație, cu o tendință ”destul de îngrijorătoare”

Tinerele generații devin din ce în ce mai proaste: oamenii de știință au descoperit că IQ-ul scade cu 7 puncte pe generație, cu o tendință ”destul de îngrijorătoare”
  • De la al doilea război mondial, IQ-ul a crescut cu fiecare decadă, dar acum a început din nou să scadă.
  • Oamenii de știință spun că trendul este  ”destul de îngrijorător”, și începe cu cei născuți după 1975
  • Studiile vin după cercetări anterioare care arată că folosirea peștelui în alimentație crește nivelul IQ

Punctajele IQ ale generațiilor tinere au început să se deterioreze după ce a urcat în mod constant de la al doilea război mondial, se arată într-un nou studiu.

Diminuarea, care echivalează cu aproximativ șapte puncte pe generație, se presupune că a început cu cei născuți în 1975, potrivit primului studiu oficial al fenomenului.

Scăderea punctajelor marchează sfârșitul unei tendințe – cunoscută sub numele de efectul Flynn – care a înregistrat creșteri medii ale IQ-urilor în ultimii 60-70 de ani, cu aproximativ trei puncte pe deceniu.

Oamenii de știință au descris rezultatele ca fiind ”impresionante”, dar și ”destul de îngrijorătoare”, potrivit Times.

Declinul are de-a face cu o diferență de tehnică în modul în care limbile și matematica sunt predate în școli, au sugerat oamenii de știință.

În orice caz, scăderea s-ar petrece, de asemenea, la oamenii care petrec mai mult timp pe dispozitive tehnologice în loc să citească cărți.

Stuart Ritchie, psiholog la Universitatea din Edinburgh, care nu a participat la cercetare, a declarat ziarului: ”Aceasta este cea mai convingătoare dovadă a inversării efectului Flynn. Dacă presupunem că modelul lor este corect, rezultatele sunt impresionante și destul de îngrijorătoare”.

Cu toate acestea, punctajele IQ ar fi scăzut încă de la începutul mileniului, potrivit studiilor anterioare.

Două studii britanice au sugerat că scăderea a fost între 2,5 și 4,3 puncte la fiecare zece ani.

Dar din cauza cercetărilor limitate, rezultatele lor nu au fost acceptate pe scară largă.

În cel mai recent studiu, Ole Rogeburg și Bernt Bratsberg, de la Centrul Ragnar Frisch pentru Cercetări Economice din Oslo, au constatat că IQ-urile bărbaților norvegieni sunt mai mici decât punctajele părinților lor, când au avut aceeași vârstă.

Cei doi au analizat punctajele dintr-un test standard IQ dat la peste 730.000 de bărbați – pe care l-au efectuat pentru serviciul militar obligatoriu, între anii 1970 și 2009.

The findings come after scientists revealed in December 2017 that regularly eating fish improves children's intelligence as well as helping them to sleep better

Constatările vin după ce oamenii de știință au dezvăluit în decembrie 2017 că inteligența copiilor se îmbunătățește dacă mănâncă în mod regulat de pește și îi ajută și să doarmă mai bine

Cercetarea a fost publicată în Procedurile Jurnalului Academiei Naționale de Științe din Statele Unite ale Americii (PNAS).

Constatările vin după ce oamenii de știință au dezvăluit în decembrie 2017 că inteligența copiilor se îmbunătățește dacă mănâncă în mod regulat pește și îi ajută și să doarmă mai bine.

Ei au descoperit că cei cu vârste între 9 și 11 ani, care mănâncă pește cel puțin o dată pe săptămână, au înregistrat cu aproape 5 puncte mai mult în testele IQ decât cei care ”rareori” o fac.

În acest studiu efectuat de cercetătorii americani, mai mult de 500 de copii au fost întrebați cât de des au consumat pește în ultima lună – cu opțiuni variind de la ”niciodată” la ”cel puțin o dată pe săptămână”.

Apoi copiii au luat parte la un test de IQ, care a evaluat, de asemenea, și abilități de comunicare verbală și scrisă.

După luarea în considerare a unor factori precum educația parentală, ocupația și starea civilă, s-a descoperit că copiii care mănâncă pește cel puțin o dată pe săptămână au un scor cu 4,8 puncte mai mare decât cei care nu o fac niciodată.

Chiar și cei ale căror mese includ uneori pește au obținut cu 3,3 puncte mai mult.

Tagged with: , ,

Atentie mare, ca-i pregatita demult si e cu bataie lunga: ALTE MOTIVE pentru care se va face PUSCARIE LA GREU

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 5, 2018

In “EXPUNEREA DE MOTIVE” din cadrul Legii Antisemitismului scrie foarte clar:

 

În același timp, promovarea luptei împotriva antisemitismului trebuie să fie avută în vedere într-un context mai larg, alături de lupta împotriva intoleranței, discriminării, rasismului, xenofobiei etc.

 

Cititi va rugam mai multe la:

PUȘCĂRIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRAȚIEI” (gen illuminati sau controlarea de către evrei a mass-media și a băncilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Asta ne aduce aminte de faptul ca in 2013 Moshe Kantor cerea sanctiuni penale pentru orice ”infractiuni motivate de ura”, care ar include nu numai ” incitarea la violenta” dar si ” aprobarea evidenta a unei ideologii totalitare, xenofobia sau anti-semitismul.” Deoarece ”Membrii grupurilor vulnerabile si defavorizate” ”au dreptul la o protectie speciala” in plus fata de masurile de protectie legale normale oferite de stat. Aceasta ”protectie speciala….poate implica un tratament preferential” pentru cele identificate ca ”vulnerabile”.

Cititi va rugam mai multe la:

UE – SANCTIUNI PENALE PENTRU COMBATEREA INTOLERANTEI (inclusiv homofobia si ideologiile totalitare). Asta cere MOSHE KANTOR, Chairman of the ECTR, presedinte al CONGRESULUI EVREIESC EUROPEAN si chairman of the Policy Council al CONGRESULUI EVREIESC MONDIAL …

Viatcheslav Moshe Kantor este un evreu nascut la Moscova, ce conduce Acron Group, este Chairman of the European Council on Tolerance and Reconciliation, fondator al European Jewish Fund, presedinte al European Jewish Congress si Chairman of the Policy Council of the World Jewish Congress unde chairman of the WJC Governing Board este David René de Rothschild iar presedinte prietenul nostru Ronald S. Lauder:

Personalitati si organizatii: familia de evrei LAUDER, Estee LAUDER Companies si Pro TV

Intr-adevar, dupa aceasta directiva a Congresului Mondial Evreiesc, a urmat:

  • puscarie pentru cei ce cinstesc Sfintii Inchisorilor:

ACADEMIA CATAVENCU despre LEGEA ANTI LEGIONARA: Sentintele tribunalelor EVREILOR BOLSEVICI sunt acum considerate valide. Se vrea ASASINAREA MEMORIEI victimelor. Nu poți compara 20 de ani de teroare bolșevică cu nimic. Nici măcar cu tragicele evenimente de la Iași. UN ARTICOL NESPERAT DE FERM

  • puscarie pentru cei ce promoveaza relatarile biblice referitoare la moartea Mantuitorului nostru Iisus Hristos si imnografia si iconografia care insotesc aceste relatari:

Scrisoare deschisă către Sinodul, stareții, preoții și credincioșii BOR cu privire la Legea de combatere a antisemitismului

Si va urma:

  • puscarie pentru cei ce spun ca sodomia este un pacat
  • puscarie pentru cei ce se opun cununiei religioase a homosexualilor si lesbienelor
  • puscarie pentru cei ce se opun primirii “refugiatilor”
  • puscarie pentru femeile ce comenteaza cand un barbat spune ca e femeie si le foloseste toaleta
  • puscarie pentru cei ce se opun adoptiei de copii de catre homosexuali
  • puscarie pentru nationalisti (va mai fi permis doar nationalismul evreiesc)
  • puscarie pentru cei ce spun ca al treilea gen este boala mintala
  • puscarie pentru cei ce nu le permit copiilor lor sa faca operatii de schimbare de sex
  • puscarie pentru cei ce-si boteaza copii de mici
  • puscarie pentru cei ce neaga incalzirea globala
  • puscarie pentru cei ce se opun vaccinarii
  • puscarie pentru cei ce vorbesc despre chemtrails
  • puscarie, puscarie, puscarie …

 

Motivele pentru care ma delimitez de preotul Matei Vulcanescu: cipuri, Miscarea Legionara, muzica rock

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 5, 2018

Dupa cum reaminteam in articolul La doi ani de la Sinodul din Creta (partea 1): DESPRE … CIPURI, masonerie si tot ce tine de Noua Ordine Mondiala, Noua Ordine Mondiala are stricta legatura cu antihristul si se bazeaza pe doi stalpi fundamentali: semnul fiarei si religia antihristica.

 

Adica, atunci cand vorbim despre ecumenism, trebuie musai sa vorbim si despre semnul fiarei, daca vrem cu adevarat sa fim folositori pe acest Pamant. Semnul fiarei, adica antihristicul angrenaj documente cu cip – eGuvernare – internetul obiectelor – disparitia banilor cash:

Sfântul PAISIE AGHIORITUL explică de ce EVREII folosesc 666 pentru SEMNUL FIAREI, nu-l înlocuiesc cu un alt număr, o fac pe față, ba îl mai și promovează

Acestia ar fi deci cei doi stalpi. Dar un edificiu are nevoie nu doar de un schelet ci si de material care sa imbrace acel schelet. Aici intra multele rataciri “mici” dar cu efect mare: de la muzica clasica la muzica rock, de la homeopatie la denigrarea Sfintilor Inchisorilor, etc. Exemplele sunt multe iar acest portal si blogurile mama Apologeticum si saccsiv despre toate au scris.

Si fiind toate din acelasi film, este firesc ca despre toate ne-au vorbit si Marii Duhovnici la vremea lor. Si de asemenea marturisitorii care intre timp s-au mutat si ei la Domnul dar si multi altii (dintre care intre timp majoritatea s-au hotarat sa taca sau sa vorbeasca doar in soapta sau sa intoarca efectiv armele):

Puțini am fost, doar câțiva am mai rămas

Cititorii mai vechi stiu despre ce vorbesc. Au fost anii de glorie 2008 – 2009, cu un numar maxim de marturisitori (bloguri, carti, conferinte, chiar aparitii tv), coagulati in jurul Parintelui Justin Parvu si care cu totii abordau toate temele de mai sus.

Si nici nu era de conceput ca vreunul sa aiba discurs antiecumenist dar si pro cip. Sau antiecumenist dar si pro muzica clasica. Sau antiecumenist dar si impotriva Miscarii Legionare. Cei care erau astfel, nu erau cu noi. De fapt nu erau pe nicaieri. Anonimus. Nu-i stia nimeni.

 

Fratilor, vremurile sunt grele:

PUȘCĂRIE GREA pentru “TEORII ALE CONSPIRAȚIEI” (gen illuminati sau controlarea de către evrei a mass-media și a băncilor), Prohodul Domnului necenzurat, etc.

Eu am imbatranit:

Am schimbat prefixul

Si uneori nu ma simt prea bine, ba chiar ma gandesc direct la moarte.

Ce las in urma mea?

Asa ca, nu vreau sa ma inmoi dupa 10 ani de lupta si nici sa bag diplomatia in ecuatia marturisirii. Din contra.

Asadar, dintre cei vechi, care sa vorbeasca public despre ecumenism dar si despre cipuri si tot restul, putini am mai ramas. Vin altii din urma, ca de exemplu:

Mărturie pilduitoare a unor tineri ortodocși despre pelerinajul misionar prin țară pentru a-i informa pe ortodocși despre sinodul tâlhăresc din Creta și dictatura biometrică

Dar vin putini, iar deja au trecut doi ani de la Sinodul din Creta si inca parintii nepomenitori nu au tinut in Romania sau aiurea o Sinaxa clara si raspicata in acest sens. Cand si daca o vor face, nu stiu, insa nu-i mai astept. Pentru inceput, voi incepe sa ma delimitez public de activistii pro cip din randul celor ce figureaza in randurile antiecumenistilor, caci nu vreau sub nici o forma ca cei mai nou treziti sa cada in plasa ratacirilor lor.

 

Cazul preotului Matei Vulcanescu

Cititorii mai vechi il stiu prea bine: avea un discurs antiecumenism si pro cip inca de pe vremea cand comenta cu nick-ul Pr Timotei. Dar avea si un discurs impotriva Miscarii Legionare sau pro rock.

Dupa Sinodul din Creta, am crezut ca a renuntat la vechile sale sminteli. Dar n-a fost asa si asta am descoperit-o de curand, intr-un dialog la rubrica de comentarii a articolului Celor care spun că nu este încă momentul întreruperii pomenirii: Mărturisiți măcar public că respingeți ecumenismul și minciunosinodul din Creta!. Dialog din care extrag doua dintre comentarii:

 

redactor

Noi n-am lasat-o mai moale.
Dumneavoastra ati fost activist pro cip, pro rock si anti miscarea legionara:

PREOTII lui ANTIHRIST – MATEI VULCANESCU zice: Sfantul PAISIE AGHIORITUL a fost INFLUENTAT de NEOPROTESTANTI sa vorbeasca despre ANTIHRIST si ACTELE CU CIP / Iar CALISTRAT CHIFAN zice la fel despre Parintele JUSTIN PARVU …

BEZNA MINTII sau TICALOSIE? Preotul Matei Vulcanescu: “LEGATURILE dintre CIPURI si MASONERIE sunt NEDOVEDITE”

Ce i-a trecut prin cap comentatorului PR TIMOTEI? Sa faca blogul „saccsiv2”. Iata si ce hal de sminteli promoveaza …

Preotul MATEI VULCANESCU este un ANTI ECUMENIST sincer? Caci iata ce parere are despre ROCK …

Preotul MATEI VULCANESCU (cel pro cip): DOCTRINA LEGIONARA a fost filetista. ecumenista si rasista

Asadar, mai intreb inca o data:
Va deziceti public de ceea ce ati zis in trecut?

 

preot Matei Vulcanescu
Ceea ce am spus este real! De aceea eu cred in ceea ce spun!

  1. Ce cred despre miscarea legioanara:

Am semnat aceasta petitie nu ca sa sustin miscarea legionara, pe care nu o sustin, ci pentru cei care au fost condamnati in mod nedrept ca si criminali de razboi sau de cei care ulterior condamnarii s-au dezis de ideologia legionara. Ideologia legioanra nu a fost doar filetista si ecumenista ci si rasista. Rasismul nu este compatibil cu perspectiva crestin ortodoxa, si nici filetismul si nici ecumenismul.

  1. Masacrul de la Colectiv

Iar in privinta masacrului de la Colectiv iata parerea mea: Aici era vorba de un concert de rock, nu de haloween, nu de „inchinari catre satana” etc. Concertul era ceva simbolic! Tematica concertului era moartea, focul!O tematica a realismului! In nici un caz tinerii aceia nu s-au dus acolo „sa se inchine diavolului”, asa cum au scris unii „incinsi la minte”. Cred ca exprimarile negative fata de acesti tineri vine dintr-un fanatism, dintr-o placere de a vedea „pedepsiti pacatosii”, adica mentalitate de inchizitori. Dar cum ramane cu copii care au murit in Vinerea Patimilor intr-o Biserica Ortodoxa din Romania? Aceia tot „pedepsiti de Dumnezeu” erau? Sa fim seriosi! Unde e iubirea si compasiunea omeneasca? Nu vorbesc de cea crestineasca de care se pare ca nu prea mai exista, dar macar de compasiune pur omeneasca…..Cred ca singura atitudine ar fi tacerea.

3.. Legaturile dintre cipuri si masonerie sunt nedovedite!

Aceastea sunt opiniile mele referitoare la cele trei subiecte, asa cum le-ati pus in linkurile de mai jos.

 

Ca atare, ma delimitez public de preotul Matei Vulcanescu. N-am facut-o atunci, caci deja era stabilita intalnirea din Grecia din 16 iunie, unde deja fusese invitat si teologul Mihai-Silviu Chirila. Si cum nu stiam cum va reactiona preotul Matei Vulcanescu, am hotarat sa aman.

Dupa intalnirea din Grecia, a venit napasta cu Legea Antisemitismul si n-am mai avut timp.

Dar acum mi-am facut timp in mod special.