SACCSIV – blog ortodox

Statui “CAPRA VECINULUI” sau “BAPHOMET”? “Press One” (finantator Don Lothrop) daruieste statui bizare redactiilor mass-media

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 11, 2018

Asadar, PressOne spune ca a pornit o campanie anti-invidie intitulata ”Trăiască capra vecinului”, ocazie cu care a daruit statui concurentei.

(more…)

Reclame

CRONOLOGIE: Pregatirea Sinodului din Creta a inceput in 1923 / Cele 10 teme au fost fixate la Chambésy in 1976 / La Chambésy (1976, 1982, 1986 şi 2009) s-au elaborat textele finale ce urmau sa fie doar semnate in 2016 in Creta

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 9, 2018
Ziarul Lumina, 2014: “întrunirile (de la Chambésy din 1976, 1982, 1986 şi 2009) constituie un drum, o mişcare, un proces, […] în viaţa Bisericilor Ortodoxe pregătirea Sfântului şi Marelui Sinod a şi început, astfel că acest sinod nu trebuie înţeles doar ca un moment în sine, ci ca un proces, în care Bisericile Ortodoxe au şi intrat.”
Asta ar fi Noul Ierusalim din Apocalipsa? Desen din cladirea Centrului Ortodox al Patriarhiei Ecumenice din Chambesy – Geneva.

Mitropolitul Amfilohie al Muntenegrului:

“Trebuie să acceptăm deciziile Sinodului (din Creta), deoarece, în măsura în care știu, au fost deja adoptate la Geneva în 2009.”

La Geneva, adica la Centrul Ortodox al Patriarhiei Ecumenice din Chambesy, aflat in Geneva, Elvetia:

Foto: http://wiadomosci.monasterujkowice.pl/?p=4869

Centrul din Chambesy a fost intemeiat in iunie 1966, cu binecuvantarea patriarhului ecumenic Atenagora. Care era mason grad 33:

O scurta cronologie ortodoxa a apostaziei vremurilor noastre / S-a inceput usor in secolul 19, s-a apasat pe acceleratie in secolul 20, iar acum se incheie in forta …

Centrul a fost intemeiat in Geneva deoarece aici se afla sediul Consiliului Mondial al Bisericilor:

CONSILIUL MONDIAL AL BISERICILOR s-a clădit pe banii ROCKEFELLER, iar țelul său final este LUCIFERIANISMUL / Ecumenismul este doar un vehicul / BOR e în rahat până în gât, dar zicem că mirosim a levănțică

Principalele scopuri ale infiintarii Centrului Ortodox Ecumenic sunt urmatoarele: sa studieze “teologia” si “viata spirituala” a altor “Biserici” si Confesiuni “crestine”; sa promoveze spiritul ecumenist, prin cultivarea relatiilor dintre Biserica Ortodoxa si alte “Biserici” si Confesiuni “crestine”, in dorinta de a tinde spre unitatea crestina primara.

In cadrul Centrului Ortodox Ecumenic a fost infiintat Institutul Teologic Ortodox de Studii Postuniversitare. Conform articolului Centrul Ortodox al Patriarhiei Ecumenice din Chambesy – Geneva scris de Teodor Danalache si postat pe Crestin Ortodox, “misiunea acestui Institut Postuniversitar a fost punctata intr-o scrisoare patriarhala cu sigiliu, in data de 19 octombrie 1975. Incepand cu anul 1997, acesta a inceput sa coopereze cu Scoala Teologica Romano-Catolica, din cadrul Universitatii din Freiburg, si cu Scoala Teologica Protestanta, din cadrul Universitatii din Geneva.”

Revenind la zicerea Mitropolitul Amfilohie al Muntenegrului, fratele Stan a comentat:

„Trebuie să acceptăm deciziile Sinodului, deoarece, în măsura în care știu, au fost deja adoptate la Geneva în 2009. ” – What …….? Ce zice episcopul asta? Ca documentele din Creta au fost deja adoptate cu 7 ani inainte. Adica s-a negociat ani la rand si s-a ajuns la o intelegere super-ecumenista pe care vroiau s-o bage pe gat in Creta intr-o intalnire de cateva zile in care aveau timp doar sa-si bea cafeaua si sa semneze. Iar ca sa fie siguri ca nu apar surprize au nascocit si un regulament de organizare ciudat care dadea drept de vot numai patriarhilor. Ceva nemaipomenit vreodata in Biserica unde inca marturisim ca este soborniceasca (s-a ajuns astfel ca de la starea in care si poporul trebuia sa accepte hotararile sinodale la cea in care o mana de patriarhi sa taie si sa spanzure; nepunand la socoteala ca cca 300 de episcopi prezenti acolo au fost pe post de momai fara sa tina nimeni cont de parerea lor – ciudat de putini oricum – la Sinodul IV de la Calcedon au fost peste 600 in conditiile in care nu foloseau avioane si masini luxoase pentru deplasare si nici telefoane nu aveau ca sa comunice rapid).

Stiam ca totul a fost facut in duh lumesc (prin discutii si negocieri la intalnirile comisiilor si nicidecum prin invocarea Sf Duh de catre adunarea episcopilor) insa chiar asa ceva chiar ca nu ma gandeam: sa fie aprobate pe sest cu 7 ani inainte.

Pentru rugaciunile catorva oameni bineplacuti Lui, Dumnezeu n-a ingaduit ca aceasta lucrare a Tainei Faradelegii sa ramana ascunsa pana la capat si a facut in asa fel incat documentele sa ajunga la mireni cu cateva luni inainte de intalnirea din Creta. Cu toate ca timpul a fost foarte scurt si a ramas foarte putin pentru dezbatere deoarece o mare parte a fost alocata traducerii, a iesit repede la lumina caracterul super-ecumenist si eretic al documentelor ceea ce a inflamat spiritele. Asta i-a obligat sa dea un pas inapoi ceea ce a facut ca delegatia greaca sa primeasca misiunea de a schimba documentele in cateva puncte esentiale.

Romanii le-au aprobat integral si, culmea, la intalnirea din Creta s-au apucat sa le schimbe fara a avea acest mandat (un comportament ciudat al delegatiei noastre avand in vedere ca era purtatoarea de mesaj a intregului sinod). Sigur ca pe fond au facut bine ce au schimbat si rau ceea ce nu au schimbat insa asta arata o data in plus caracterul neserios al sinodului BOR. Au ramas muti si surzi la toate petitiile si la framantarile care erau la momentul respectiv in cadrul pliromei iar in Creta au actionat dupa cum a batut vantul (daca au mai fost si altii care au deschis gura, atunci s-au hotarat s-o deschida si ei). Un comportament politicianist dar ncidecum bisericesc. Un ierarh ar trebui sa marturiseasca intotdeauna Adevarul. Altceva sa nu iasa din gura sa. Si cu toate acestea s-au jucat de-a alba neagra. La fel au facut si dupa Creta cand au adoptat cu nonsalanta, iarasi in unanimitate, documentele schimbate in Creta fara sa sesizeze nici macar lipsa caracterului panortodox al sinodului (cu toate ca au fost reprezentati mai putin de 30% din totalul credinciosilor ortodocsi) si fara a mai vorbi de unele prevederi considerate de catre unii ierarhi si o parte a pliromei ca fiind de-a dreptul eretice.

Ca sa nu zica cineva ca am ceva cu ai nostri ar trebui sa spun ca si rusii au votat tot in unanimitate documentele presinodale dupa care s-au rasucit pe calcai in ultima clipa si, la ordin politic, n-au participat – li s-a recomandat sa nu se implice in evenimente sustinute de catre CIA. In 5 decembrie 2017 le-a dat Dumnezeu gandul cel bun si puterea de a se dezice de deciziile sinodului cretan lasand in offsaid pe toti preaplecatii corect politic care le validasera pana in acel moment.

Aceasta marturie a mitropolitului muntenegrean este inca o confirmare ca sinodul cretan a fost o lucrare a intunericului menita sa distruga ortodoxia. Cu aceasta ocazie am constatat, o data in plus daca mai era cazul, ca din pacate ierarhii nostri nu marturisesc Adevarul. N-au facut-o de altfel nici cu donarea de organe, nici cu vaccinurile si nici macar la „marsul normalitatii” care a fost organizat in ultimii ani de Noua Dreapta iar sfintiile lor n-au indraznit sa-l sustina subordonad fara scrupule Adevarul corectitudinii politice. Acestea au contribuit din plin la formarea unei constiinte si atitudini nemarturisitoare in randul mirenilor care a dus dupa cum bine stim la dezastrul de la referendum.

Este evidenta asadar necesitatea organizarii unui adevarat sinod panortodox care sa marturiseasca Adevarul si sa aseze lucrurile la locul lor. Sa ne rugam mult pentru aceasta deoarece fortele intunericului impreuna cu slugile lor vor lupta cu toate puterile pentru impiedicarea sa.

Iata si ce putem citi in doua articole din Ziarul Lumina.

(more…)

Simbolism infiorator la Balul Bascat UNICEF 2018

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 6, 2018

Vigilant Citizen: Inside UNICEF’s Bizarre 2018 Masquerade Ball

Traducere OrtodoxInfo:

În interiorul Balului Bascat Unicef 2018

O privire asupra simbolismului înfiorător în jurul Balului Mascat anual al UNICEF, la care au participat celebrități și diverse personalități.

UNICEF reprezintă Fondul  Internațional de Urgență pentru Copii al Organizației Națiunilor Unite. Misiunea sa este de a „aborda nevoile copiilor și femeilor din țările în curs de dezvoltare”. Aparent, o altă misiune a UNICEF este să organizeze petreceri cu personaje îmbrăcate în costume satanice.

Pe 25 octombrie, UNICEF și-a desfășurat Balul Mascat Anual la Universitatea Clifton din Los Angeles și a fost unul ciudat. În timp ce scopul anunțat al evenimentului este de a strânge bani pentru copii, o privire asupra simbolismului din jurul petrecerii indică un alt scop: să celebreze cultura răsunătoare a elitei oculte. Într-adevăr, evenimentul a inclus celebrități petrecându-se într-un cadru inspirat de Eyes Wide Shut (un film despre orgii sex magick în societățile secrete de elită) … pentru a ajuta copiii.

Potrivit site-ului oficial:

UNICEF Ball Masquerade este evenimentul filantropic dedicate UNICEF Next Generation. Oaspeții mascați, îmbrăcați în cea mai frumoasă ținută, dansează noaptea în sprijinul muncii de salvare a vieții a organizației UNICEF. Peste 800 de lideri la nivel mondial, inovatori, celebrități și filantropi participă în fiecare an la UNICEF Ball Masquerade.

Bal mascat

Spre deosebire de cele mai impresionante evenimente de la Hollywood, Balul UNICEF a fost precedată de un eveniment de covor roșu, în care oaspeții celebri pășeau pe tocurilor lor marca Louboutin sau rochii Versace și … măști satanice. Totul pentru copiii care mor de foame, desigur.

Foto: Designerul de moda August Getty a venit la petrecere arătând ca un super-erou satanic pe care l-am numit Goatman. Cuvintele „copiii în primul rând” în spatele lui sunt destul de îngrijorătoare.

(more…)

Falsul Patriarh Filaret binecuvintează o uriasa „icoana” cu Sfantul Gheorghe avand simboluri demonice si naziste

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 6, 2018

Traducerea Ortodoxinfo:

Falsul Patriarh Filaret binecuvintează o pictură murală naționalistă cu simboluri naziste

Pe 12 octombrie 2018, auto-proclamatul „Patriarh”, Filaret, a vizitat ”Sfânta Catedrala Schimbarea la Față” din regiunea Ternopil, vestul Ucrainei, pentru a ”binecuvânta” o ”icoană” uriasă a Sfântului Gheorghe. Cu toate acestea, ”icoana” în cauză nu este o adevărată icoană, ci un monument profanator, al păcatului etnofiletismului și nazismului, și care are mai mult în comun cu simbolismul demonic, decât cu iconografia ortodoxă.

Pictura murală îl înfățișează pe Sfântul Gheorghe, care în loc să ucidă un dragon – un simbol al lui satan – sub calul său, străpunge un vultur maiestuos cu două capete – un simbol al monarhilor unși divin și al Imperiului Rus, dar și al Imperiului Roman de Răsărit, și al multor altor culturi ortodoxe, inclusiv al Patriarhiei Ecumenice! (1)

În fundal, în partea dreaptă sus, sunt reprezentate ruinele arzând ale Aeroportului Internațional Serghei Prokofiev din Donetsk. Revoluția maidan, susținută de vest (executată cu ajutorul neonaziștilor), este reprezentată în partea stângă sus. Mai multe simboluri naziste pot fi văzute, inclusiv Wolfsangel, folosit de SS, și steagul negru cu roșu al ”Organizației Naționaliste Ucrainene / Armatei Insurgente din Ucraina”, care în timpul celui de-al doilea război mondial a luptat alături de armata lui Hitler și de SS. Sunt pictate, de asemenea, puști de asalt.

Există multe trăsături tulburătoare ale acestei picturi murale demonice: naționalistă, nazistă, demonică, satanică, sunt descrierile care îmi vin în minte.

Neo-nazism, ultra-naționalism și etno-filetism

Pictura murală demonstrează atât neo-nazismul, cât și erezia etno-filetismului (naționalismul religios, adică formarea și definirea religiei pe baza unor motive politice etno-naționaliste). Aici sunt cuvintele preluate de pe site-ul oficial al diecezei schismatice Ternopil, care dezvăluie în mod clar că ”biserica” este orientată spre naționalismul deschis. Filaret este citat spunând, între altele, că:

”Datorită existenței BOU (Patriarhia Kievului) și a altor biserici creștine de orientare patriotică, astăzi avem un stat independent. Și dacă avem doar o singură Biserică Ortodoxă Ucraineană, atunci Rusia nu va avea niciun acces în Ucraina. Și apoi statul nostru se va înființa și se va întări și în Ucraina de Est va fi o fortăreață a păcii.”

Având în vedere că pictura murală prezintă ruinele aeroportului din Donetsk, este clar că pacea lui Filaret implică război împotriva altor ucraineni. Nu putem uita că el însuși a susținut că Donbass ar trebui să-și ”spele vinovăția prin chin și sânge”.

Dacă ignorăm propaganda lui Filaret împotriva bisericii canonice, pe care acesta o respinge, trebuie spus că Filaret recunoaște că bisericile sale și alte biserici schismatice sunt ”biserici patriotice”, cu alte cuvinte naționaliste, etnofiletiste.

Este perfect ca bisericile să aibă patrioți în interiorul lor, care își iubesc patria și cultura, în mod pașnic și productiv. Diferența dintre patriotism și etno-filetism este totuși că acesta din urmă fondează o întreagă biserică pe naționalism. Aceasta este o erezie.

De asemenea, merită remarcat faptul că, atunci când a vorbit despre ”alte biserici creștine și patriotice”, se referă probabil la uniați și baptiști, deoarece singura biserică din Ucraina care pretinde a fi ortodoxă (în afară de Biserica Ortodoxă Ucraineană canonică) este schismatica ”Biserică Ortodoxă Autocefală Ucraineană”. Este demn de remarcat faptul că, secretarul lui Filaret, Zorya, pe care mulți îl numesc ”Eminența Roșie” (2), a afirmat recent că este nevoie de un tomos din partea Constantinopolului, care să le ofere în mod special posibilitatea de a purta un dialog ecumenic cu protestanții și catolicii, despre care, împreună cu liderul uniat Șevciuc, crede că sunt ”izolați” istoric de ”Biserica ucraineană”.

Un lucru este sigur: Patriarhia de la Kiev și aliații săi sunt într-adevăr biserici naționaliste. În plus, site-ul oficial spune că lângă Sfântul Gheorghe pictorul a portretizat ”Revoluția demnității” (lovitura Maidan) și pe soldații ucraineni și că ideea ”icoanei” este: ”Dumnezeu este cu noi – Ucraina este în spatele nostru .” (ne susține).

Acum, vom examina această pictură murală și vom dovedi că nu este un produs al iubirii naturale față de țara noastră, ci al extremismului radical neo-nazist.

Mai întâi de toate, în afară de aspectele religioase îngrijorătoare ale picturii murale, care, cu puștile sale, focurile și fețele țepene, seamănă mult cu o placardă anti-religioasă din epoca sovietică, decât cu o frescă ortodoxă, trebuie spus în primul rând că pictura nu are nimic de-a face cu religia, ci totul este în legătură cu politica. Cele mai malefice manifestări ale politicii umane pot fi văzute aici, sub forma neonazismului.

Neo-nazism

Înainte de a vorbi despre elefantul din cameră, trebuie spus că diavolul stă literalmente în detalii.

Un detaliu care putea fi ușor ratat, dar a fost deja remarcat de un site web grecesc (3), este prezența unui wolfsangel, un simbol neonazist al urii (4), care este interzis în Germania (5) pentru conexiunile sale naziste. Variante ale lui au fost folosite de o mulțime de divizii germane naziste, în timpul celui de-al doilea război mondial; versiunea reprezentată pe pictura murală a fost folosită de Divizia 2 SS Panzer ”Das Reich”.

(more…)

„Timpul s-a sfârșit” – semnificațiile înfiorătoare din cântecul artistei Poppy

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 4, 2018

Traducerea OrtodoxInfo:

Poppy a început să dea fiori pe spatele celor care se uita pe YouTube încă din 2015, cu sute de videoclipuri bizare, suprarealiste și hipnotice. În articolul „Acea Poppy”: Starul YouTube aflat sub controlul Illuminati, am explicat cum întregul act artistic se învârte în jurul MKULTRA. Într-adevăr, aproape fiecare videoclip postat pe canalul ei de YouTube și în care Poppy vorbește către cameră în stil robotic face trimitere la diferite aspecte ale controlului minții. De asemenea, strecurate prin videoclipuri, pot fi găsite subtile dar de netăgăduit trimiteri către satanism. Pe scurt, Poppy este 100% conectată la agenda elitei oculte.

Poppy este de asemenea o artista sub contract cu Island Records. Urmează să lanseze foarte curând un al doilea album de studio, Am I A Girl? [Oare Sunt O Fată? – n.tr.] și să se îmbarce pentru un al doilea turneu mondial cu același nume. Iar de această dată, campania media este una puternică. Într-adevăr, încet dar sigur, numele ei se mută către canalele media principale și este hărăzită să devină un nume de casă.

(more…)

Ce a pățit Ieromonahul Hrisostom Filipescu?

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 2, 2018

Foto: http://schitulsfmariamagdalena.blogspot.com/2011/09/prohirisirea-intru-duhovnic.html

Constantin Sturzu:

Având în vedere că primesc multe interpelări cu privire la situația Părintelui Hrisostom Filipescu, că s-au ridicat extrem de multe nedumeriri și s-au stârnit sminteli pornind de la unele postări de pe contul său de Facebook și de pe cel al Schitului „Sfânta Maria Magdalena” Țibucani – unde a fost egumen în ultimii ani -, sunt în măsură să vă comunic faptul că Părintele Hrisostom trece printr-o grea suferință de ordin psihic și că a părăsit schitul aflându-se, cel mai probabil, undeva prin străinătate (unde, din păcate, nu acceptă să fie contactat sau ajutat).
În 2011 a mai avut o cădere psihică gravă, în urma căreia și-a revenit însă, având de atunci o frumoasă activitate ca egumen de schit. De altfel, acum o săptămână a primit chiar rangul de protosinghel (și) pentru activitatea de la Centrul de Recuperare și Reabilitare a Persoanelor cu Handicap din localitatea Păstrăveni, unde activa ca psiholog clinician.
Unele antecedente din familie, poate și prea multa expunere mediatică, cu siguranță și din pizma și din lucrarea diavolului – toate acestea sau unele dintre ele au contribuit la aducerea Părintelui Hrisostom în această suferință psihică. Spun asta pentru cei ce se tot întreabă cum de este posibilă o astfel de situație pentru un monah. Ideea este să nu-l judecați ci, pe cât de mult puteți, să-l pomeniți la rugăciune, iar dacă-l întâlniți pe undeva, să-l sprijiniți și să-l sfătuiți să accepte ajutor de specialitate și asistență duhovnicească.
Noi ne dorim din tot sufletul ca Părintele Hrisostom Filipescu să revină și să-și revină, având încredere în purtarea de grijă a Domnului. Ca și până acum, în continuare îi va fi oferit tot sprijinul și toată dragostea, nădăjduind că Dumnezeu va tămădui sufletul său. 

Iar pe pagina https://www.facebook.com/pg/Hrisostom/posts/ apare si acest comentariul al lui Visarion Alexa:

Pr Hrisostom Filipescu a facut o cadere psihica grea. Este o recidiva. A plecat in Franta, nu se stie pe unde. In perioada aceasta a postat pe pagina personala de fb, lucruri care sunt rezultatul acestei caderi. Sa ne rugam pentru el.
V-as ruga sa va linistiti cu comentariile, curiozitatile inutile si rautatile gratuite. Ce spun nu este o dezavuare a parintelui , dealtfel prieten bun. Decat judecata, mai bine rugaciune. Sa speram ca e bine si ca se va intoarce in mijlocul nostru cu povetele blande si luminoase.
Mesajul acesta l-am postat pentru ca deja jurnalisti cunoscuti au postat cuvinte dezaprobatoare despre parintele.
O atitudine crestina din partea noastra, pentru un frate drag , n -ar strica.

Cele de mai sus i s-au intamplat dupa atacul furibund impotriva Radeniului:

Ieromonahul Hrisostom Filipescu: RADENIUL este o PATOLOGIE PSIHIATRICA periculoasa, o problema de SIGURANTA NATIONALA și rugăm autoritățile civile să-și facă datoria

Va cere noul președinte al Braziliei să se construiască al Treilea Templu in Ierusalim?

Posted in Uncategorized by saccsiv on noiembrie 1, 2018
Noul presedinte al Braziliei a promis in campania electorala ca va transfera ambasada țării sale la Ierusalim.
Rabinul Weiss afirma ca despre un pre Templu in America de Sud se mentioneaza in profetii si ca Cristofor Columb a fost un evreu convertit fortat la crestinism.
Dar iata ce putem citi pe larg pe BREAKING NEWS ISRAEL la Will Brazil’s New President Call to Build Third Temple?, traducerea Ortodoxinfo:
Candidatul brazilian la președinție, Jair Bolsonaro. (Credit: Agencia O Globo)

Va cere noul președinte al Braziliei să se construiască al Treilea Templu?

(more…)

PROTEST împotriva Convenției de la Istanbul – Joi 1 noiembrie 2018, ora 14:00, în fața Ministerului Educației Naționale

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 31, 2018

Pentru denunțarea Convenției de la Istanbul, precum și pentru renunțarea definitivă la proiectul “Strategiei Naționale de Educație Parentală 2018-2025” care, potrivit informațiilor oferite de Ministerul Educației Naționale, „a fost retransmis iniţiatorilor” pentru a „fi îmbunătățit și lansat într-o nouă etapă de dezbatere publică”.

Cititi va rugam mai multe pe Daniel Vla la:

PROTEST împotriva Convenției de la Istanbul – Joi 1 noiembrie 2018, ora 14:00, în fața Ministerului Educației Naționale

Despre Convenția de la Istanbul cititi va rugam mai multe la:

RUGAM RASPANDITI (despre o noua blestematie cu masca umana): Biserica Ortodoxă Bulgară denunța ideologia „de gen“ conținută în „Convenția Consiliului Europei privind prevenirea si combaterea violenței împotriva femeilor și a violenței domestice.“

Despre Strategia națională de educație parentală 2018-2025:

Zdrobirea ultimei cetăți: MINISTERUL EDUCAȚIEI consideră că FAMILIA ROMÂNEASCĂ este prea CONSERVATOARE, așa că o vor REEDUCA prin intermediul “EDUCAȚIEI PARENTALE”

 

Gheronda Gavriil, ucenic al Sfantului Paisie Aghioritul: Întrerupem pomenirea și ne oprim aici, nu înaintăm spre a face alt altar, propriul jertfelnic, propria noastră Biserică

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 31, 2018

Condamn sinodul, îl condamn pe papa, nu trebuie să ne unim – una. În al doilea rând, întrerupem pomenirea și ne oprim aici, nu înaintăm spre a face alt altar, nu facem propriul nostru jertfelnic, nu facem propria noastră Biserică. Trei: le spunem oamenilor să meargă la biserici unde slujesc preoți care nu pomenesc.

Într-un interviu recent, acordat de Gheron Gavriil din Sfântul Munte Athos pentru site-ul Mărturisirea Ortodoxă, ucenicul Sfantului Paisie Aghioritul lămurește cum trebuie dusă lupta anti-ecumenistă echilibrat din punct de vedere canonic și pastoral. Mai jos sunt cateva dintre răspunsuri:

Gheronda Gavriil

Sfântul Paisie este sfânt, Sfântul Porfirie este sfânt, Sfântul Iacob [Tsalikis] este sfânt.
Eu sunt de părere să facem rugăciune, să fim cu toții uniți, să nu apară alte probleme. Găsiți canonul al treilea al Sfântului Atanasie cel Mare și citiți-l cu atenție și apoi să îmi spuneți părerea dumneavoastră… și tălmăcirea pe care o face la acesta Sfântul Nicodim Aghioritul.

Nu înaintăm mai mult, nu facem alt altar, nu ne facem Biserică proprie, nu facem alt jertfelnic, așteptăm, să vedem ce se va întâmpla. [Credincioșii] să meargă acolo unde au întrerupt pomenirea, să nu meargă acolo unde preoții sunt eretici, crezând că papa e Biserică. Asta pot să spun. Nu pot să spun să nu meargă nicăieri, nu am înștiințare de la Dumnezeu.

Este cineva care e pe patul de moarte și nu găsește un preot care să fi întrerupt pomenirea [episcopului cu cuget eretic], ca să se spovedească și să se împărtășească. Dacă acesta merge să se spovedească și să se împărtășească de la un preot care, chiar dacă îl pomenește pe episcopul său [cu cuget eretic], el are cuget ortodox și mărturisește că papa este eretic și că sinodul este eretic, ce răspuns va afla la Judecată?

Pr. Vulcănescu

Dacă merge să se spovedească și să ia Sfânta Împărtășanie de la acesta, eu cred că va fi binecuvântat și că va primi răspuns bun în ziua Judecății, fiindcă nu a mers la cineva care propovăduiește erezia „cu capul descoperit”, ci a mers la un preot care are cuget ortodox.

Gheronda Gavriil

Așa cred și eu.

Eu cred că papa este eretic, sinodul este eretic, întrerupem pomenirea; acum, dacă există preoți care cugetă drept, dar se tem să întrerupă pomenirea episcopului [cu cuget eretic], credincioșii pot merge la slujbele săvârșite de aceștia; dar nu am descoperire de la Dumnezeu pentru aceasta, de aceea vă spun să citiți canonul Sfântului Atanasie.

Eu, cu smerita mea părere, condamn sinodul, îl condamn pe papa, nu trebuie să ne unim – una. În al doilea rând, întrerupem pomenirea și ne oprim aici, nu înaintăm spre a face alt altar, nu facem propriul nostru jertfelnic, nu facem propria noastră Biserică. Trei: le spunem oamenilor să meargă la biserici unde slujesc preoți care nu pomenesc.

Acum, oamenii să nu meargă acolo unde sunt eretici declarați și zic că papa e Biserică și că sinodul este bun și că trebuie să ne unim, acolo e exclus să meargă, nu pot merge acolo. Acolo să nu meargă. Acum, prin iconomie extremă, după smerita mea părere – nu știu dacă e de la Dumnezeu aceasta – le spunem oamenilor să meargă la biserici unde slujesc preoți care pomenesc, dar au cuget ortodox și cred că papa este eretic și sinodul este eretic și patriarhul are cuget eretic, dar din diverse motive preotul respectiv se teme că îl caterisește episcopul, are familie, în astfel de cazuri recomand, dar nu știu dacă este de la Dumnezeu aceasta.

Pr. Vulcănescu

Gheronda, dacă, de exemplu, există oameni din România care merg să se împărtășească în Bulgaria, pentru că acolo Sinodul Bisericii Bulgariei a condamnat pseudosinodul din Creta și nu a participat la acesta. Este corect acest lucru, să meargă acolo ca să se împărtășească?

Gheronda Gavriil

După smerita mea părere, nu este rău, să meargă.

Patriarhul Gherman al II-lea al Constantinopolului, care a trăit pe la anul 1200, scrie o scrisoare ciprioților, care credeau că papa e Biserică și le zice: „Vă legiuiesc și vouă, tuturor mirenilor, să fugiți alergând departe de preoții care au căzut în erezia latino-cugetătorilor. Și nici în Biserică să nu vă adunați împreună cu ei, să nu luați Sfânta Împărtășanie din mâinile lor, nici anafură să nu luați din mâinile lor, ci să vă rugați singuri în casele voastre. Altminteri veți avea parte de aceeași osândă ca ei”. Dacă un patriarh sau un arhiepiscop, un episcop nu respectă canoanele apostolice, care interzic slujirea comună și rugăciunile comune cu ereticii, nu respectă canoanele sinoadelor ecumenice și locale, nu respectă ceea ce au spus Părinții noștri, acesta nu este păstor. Ce este? Ne-o spune un mare Părinte din secolul întâi: „Oricine zice lucruri diferite de cele rânduite, chiar și dacă este (în general) vrednic de crezare sau postitor sau face minuni și se nevoiește și profețește, să îți fie ție ca un lup care, îmbrăcat în piele de oaie, omoară și nimicește oile!”. Sfântul Ignatie Teoforul.

Întrerupem pomenirea, nu înaintăm spre a face alt altar, nu facem propriul nostru jertfelnic, nu facem propria noastră Biserică, îi trimitem pe oameni la biserici unde slujesc preoți care nu pomenesc. Dar dacă preotul pomenește [episcopul cu cuget eretic], dar are cuget ortodox, le spunem oamenilor să meargă acolo [să se împartașească], dar nu am descoperire de la Dumnezeu, ca să spun aceasta cu siguranță. Să spuneți că aceasta este părerea mea, nu am descoperire de la Dumnezeu în acest sens.

Audio integral pe Marturisirea Ortodoxa la:

Gheronda Gavriil: „Să avem ca punct de referință Canonul Sfântului Atanasie cel Mare”

Imi place cuvantul sau. Nu pomenim si punct. Asa ma gandeam si eu:

Cand strigi ca nu mai este Har, risti sa hulesti impotriva Duhului Sfant

Aceeasi parere o are si despre actele biometrice: nu le luam si punct.

Refuza sa spuna daca sunt sau nu lepadare:

 

EL NE DA LECTII DE ANTICORUPTIE: In timpul sfertului de secol cat timp JEAN-CLAUDE JUNCKER a fost prim-ministru si ministru de finante, LUXEMBURGUL a devenit CEA MAI MARE SPALATORIE DE BANI DIN LUME

Posted in Uncategorized by saccsiv on octombrie 30, 2018
Foto: https://www.flux24.ro/juncker-bani-negri-si-spalarea-de-bani-din-narco-trafic-tigari-metale-rare-din-africa-si-din-fostul-spatiu-sovietic/

Jean-Claude Juncker, 63 de ani, a fost ministru de finanțe luxemburghez între 1989-1995 si prim-ministru al Luxemburgului între 20 ianuarie 1995 și 4 decembrie 2013.

Adica, timp de un sfert de secol, a stiut despre cati bani si cum se invart ei in mica tara.

La data de 15 iulie 2014 Juncker a fost ales de Parlamentul European în funcția de președinte al Comisiei Europene. Si din inaltimea acestei functii, joaca acum rolul de mare susținător al luptei anticorupție din România. Are insa autoritatea morală să vorbească despre situația din România?

Pentru a raspunde la aceasta intrebare, sa vedem ce a devenit Luxemburgul in epoca Juncker. Iata articolul Jean-Claude Juncker’s real scandal is his tax-haven homeland of Luxembourg din The Guardian, publicat la 12 iulie 2014, traducere Ortodoxinfo:

Jean-Claude Juncker: „Șansele sunt că ți-a făcut viața mai grea.” Fotografie: Geert Vanden Wijngaert / AP

(more…)