SACCSIV – blog ortodox

Anomalia din Atlanticul de Sud – o noua ciudatenie a Antacticii?

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 23, 2018
Foto: https://en.wikipedia.org/wiki/South_Atlantic_Anomaly

In preambul, cateva articole din mass-media romaneasca.

Romania tv: Triunghiul Bermudelor spaţial: APARATELE se blochează, iar astronauţii au senzaţii stranii

În Atlanticul de Sud, la câteva sute de kilometri de coasta Braziliei, se găseşte una dintre cele mai periculoase zone de radiaţii cunoscute pe Terra: este locul în care centura de radiaţii a Pământului se află cel mai aproape de suprafaţa planetei.

Zona, numită Anomalia Sud-Atlantică (SAA-South Atlantic Anomaly), este cunoscută şi sub numele de „Triunghiul Bermudelor spaţial”, scrie descopera.ro.

În acest loc, centurile Van Allen–inele de particule încărcate electromagnetic care înconjoară Pământul-se găsesc la distanţa cea mai mică de suprafaţa planetei.

SAA a fost descoperită în anii 1950 şi încă de atunci cercetătorii au bănuit că ea ar putea prezenta unele riscuri.

Astronauţii de pe navetele spaţiale au raportat că uneori laptop-urile de la bord s-au blocat când naveta a trecut prin această zonă.

Unele vehicule spaţiale, precum telescopul spaţial Hubble, au fost proiectate astfel încât instrumentele delicate de la bordul lor să închidă la trecerea prin zonă, pentru a evita defectarea lor. Unele defecţiuni apărute la  sateliţii reţelei Globalstar sunt atribuite tot trecerii sateliţilor prin această regiune.

Se crede că tot radiaţiile puternice din această regiune ar fi cauza fosfenelor (un fel de scântei sau „stele zburătoare” care apar în câmpul vizual) raportate de astronauţi.

SAA a fost recent studiată prin analiza datelor înregistrate de un satelit de monitorizare cu raze X, nunmit BeppoSAX, care a fost activ în anii 1996-2003.

Studiul, realizat de oamenii de ştiinţă de la Institutul Naţional de Astrofizică din Bologna, Italia, a arătat că, spre deosebire de ceea ce se credea, în straturile inferioare ale SAA nivelul radiaţiilor era mult mai scăzut decât în straturile superioare. De asemenea, s-a mai constatat că anomalia se deplasează lent către vest.

Pe baza acestor observaţii, cercetători proiectează acum un telescop spaţial care va orbita prin partea inferioară a zonei periculoase, care a fost prea puţin studiată, majoritatea studiilor asupra SAA fiind bazate pe extrapolarea datelor înregistrate în partea superioară a anomaliei.

Noile informaţii vor fi de mare importanţă pentru planificarea viitoarelor misiuni spaţiale.

(more…)

Reclame

La REFERENDUM romanii vor decide daca vor sa fie PEDEPSITI precum SODOMA sau IERTATI precum NINIVE

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 21, 2018

În luna septembrie, în ziua a douazeci si una, pomenirea Sfântului Prooroc Iona. Bun moment pentru a ne aminti de Ninive, apoi de Sodoma, dupa care sa ne gandim bine daca chiar e bine sa nu mergem la Referendum.

(more…)

Tagged with: ,

In Romania INTREBARILE de la REFERENDUMURI sunt STANDARD. Adica intrebarea de la Referendumul din octombrie era singura posibila. RASPANDITI prezenta opinie juridică cu privire la desfășurarea REFERENDUMULUI din 6-7 octombrie precum si răspunsurile la alte întrebări

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 20, 2018

Iata un material lamuritor scris de unul dintre colaboratorii portalului OrtodoxInfo:

În dreptul nostru intern există o lege sub incidența căreia se desfășoară un referendum. Este vorba despre Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului (poate fi consultată în întregime aici), cu modificările și completările ulterioare (OUG nr. 103/2009 și Legea nr. 341/2013). Deci orice referendum se face în această țară, se face în conformitate cu prevederile acestei legi. Până aici totul este clar.

Ce ne interesează pe noi acum (în speță o modificare a Constituției prin referendum) găsim în Capitolul al II-lea, Secțiunea 1, art. 7 alin. (1): Cetățenii care participă la referendum au dreptul să se pronunțe prin „DA” sau „NU” la următoarea întrebare înscrisă pe buletinul de vot: „Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma aprobată de Parlament?”.

Interpretând cele de mai sus, rezultă:

  1. Există doar două răspunsuri posibile (DA/NU);
  2. Există o singură întrebare posibilă (Sunteți de acord cu legea de revizuire a Constituției României în forma aprobată de Parlament?).

Mai clar, la orice referendum pentru modificarea prevederilor constituționale se poate pune DOAR întrebarea sus menționată, nu o altă întrebare (adică NU poate fi pusă întrebarea: Doriți înlocuirea termenului de „soți” cu „un bărbat și o femeie” prevăzut de art. 48 alin. (1) din Constituție?). Legal, este imposibilă schimbarea întrebării, indiferent de articolul, subiectul, tema etc. supus/ă schimbării. Este o întrebare standard.

Legea de revizuire a Constituției României în forma aprobată de Parlament

Se întreabă domniile voastre acum: Bine, bine, dar care e forma aprobată de Parlament a legii de revizuire a Constituției României? Întrebare firească.

Răspunsul îl aveți în imaginea acestui articol. Este un extras de pe site-ul Monitorului Oficial al României, Partea I, din data de 18 septembrie 2018.

Transcripția textului:

Art. I – Alineatul (1) al articolului 48 din Constituția României, revizuită prin Legea nr. 429/2003, aprobată prin referendumul național organizat în zilele de 18-19 octombrie 2003 și republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 31 octombrie 2003, se modifică și va avea următorul cuprins:

„ARTICOLUL 48

Familia            (1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie, pe egalitatea acestora și pe dreptul  și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor.”

Art. II – Revizuirea Constituției se supune aprobării prin referendum, organizat potrivit dispozițiilor art. 151 alin. (3) din Constituția României, republicată.

Această lege a fost adoptată de Camera Deputaților și de Senat, cu respectarea prevederilor art. 151 alin. (3) din Constituția României, republicată.

În altă ordine de idei, SINGURA lege recentă de revizuire a Constituției aprobată de Parlament e deja publicată în Monitorul Oficial al României și se referă la redefinirea noțiunii de famile, în sensul schimbării termenului de „soți” cu sintagma „un bărbat și o femeie”, modificare adusă art. 48 alin. (1) din Constituția României.

Orice modificare a acestei legi este ilicită, lipsindu-i avizul Curții Constituționale a României.

Ce trebuie să înțelegem noi din toate acestea? Mergând la referendum și votând „DA”, sunteți de acord doar cu modificarea art. 48 alin. (1) (schimbarea termenului de „soț” cu sintagma „un bărbat și o femeie”), nimic mai mult, iar, în caz contrar, votând „NU”, vă dați dezacordul, în sensul că nu sunteți de acord cu acestă modificare.

Alte lămuriri

Art. 5 alin. (2) din Legea 3/2000 cu modificările și completările ulterioare ne spune așa: (2) Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărulpersoanelor înscrise în listele electorale permanente.

Prin urmare, pentru a fi valabil referendumul, trebuie să se prezinte 30% din numărul românilor cu drept de vot („Au dreptul de a participa la referendum toţi cetăţenii români care au împlinit vârsta de 18 ani până în ziua referendumului inclusiv, cu excepţia debililor sau a alienaţilor mintal puşi sub interdicţie, precum şi a persoanelor condamnate prin hotărâre judecătorească definitivă la pierderea drepturilor electorale.”). În conformitate cu cifrele furnizate de Autoritatea Electorală Permanentă, 30% însemnă cam 6 milioane de votanți.

Art21 din Legea 3/2000 cu modificările și completările ulterioare ne spune așa: Cetăţeanul care, în ziua referendumului naţional, se află într-o altă localitate decât cea în care este înscris în lista electorală poate să îşi exercite dreptul de vot în localitatea respectivă, la orice secţie de votare, urmând a fi înscris într-o listă suplimentară de către preşedintele biroului electoral al secţiei de votare, pe baza actului de identitate sau a adeverinţei care ţine loc de act de identitate.

Prin urmare, cei care nu sunt în localitatea de domiciliu pot vota pe listele suplimentare dintr-o altă localitate, indiferent de secția de votare.

Diaspora: Potrivit hotnews.ro, pentru alegătorii care se află în străinătate în ziua votării se vor organiza secţii de votare pe lângă misiunile diplomatice, oficiile consulare, secţiile consulare (dacă acestea funcţionează în locaţii diferite) şi institutele culturale din străinătate. De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe va putea organiza, cu acordul autorităţilor din ţara respectivă, secţii de votare şi în afara celor menționate.

Acestea fiind spuse, mergeți la referendum, apărați FAMILIA și adevăratele valori creștine, votați din toată inima „DA”.

Doamne, ajută!

 

Nu PSD-ul a cerut “Sa facem Referendum” / PSD-ul doar a raspuns DA la ceea ce au cerut 3 000 000 de romani / Ceilalti parlamentari au raspuns NU…

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 20, 2018

La tema asta n-am ce scrie in plus fata de cele ce am scris in titlu.

5 800 000 de cetateni TREBUIE sa fie PREZENTI la vot pentru ca REFERENDUMUL sa fie VALABIL. Atentie!! Nu vor merge cei ce se opun Referendumului! INTELEGETI CE INSEAMNA?

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 19, 2018

5 800 000. Atat au socotit aseara cei de la Antena 3. Altii considera ca e nevoie de sase milioane.

Evident, daca vor fi peste 6 000 000, cu atat mai bine. Problema e ca sunt extrem de multi si 5 800 000. Un numar enorm as zice. Aproape insurmontabil.

Teoretic, din cele sase milioane, nu trebuie sa voteze toti cu DA. Problema e ca ca cei care ar vota cu NU, nici macar nu se vor mai deranja sa faca deplasarea. Si nu din lene, ci din calcule matematice: ei stiu ca majoritatea vor vota cu DA, asa ca singura lor sansa de victorie e ca acea cota de sase milioane sa nu se atinga.

De aceea si uriasul aparat de propaganda indeamna cetatenii sa boicoteze Referendumul, adica sa nu mearga la vot. Inca o dovada ca acest sinistru aparat n-are nici o treaba cu democratia. Sa ne amintim ca la alegerile europarlamentare acelasi aparat indemna cetatenii sa fie prezenti la urne, la alegerile parlamentare se agita ca diaspora nu are suficente urne, ba chiar unele voci cereau votul obligatoriu. Acum e pe invers…

Asa ca, aproape toti cei sase milioane vor fi, de fapt, cei ce vor vota cu DA. Dar vor fi sase milioane?

De aceea, pentru a exista o minima sansa in realizarea acestui deziderat, nu trebuie sa va consumati energia in lungi dispute cu cei antireferendum, ci, mai degraba, sa va canalizati efortul in a-i convinge pe cei pro casatorie intre barbat si femeie sa nu fie lenesi. Si, mai ales, sa nu se lase atat de lesne pacaliti de catre propaganda, cum ca daca vor merge si vor vota cu DA, atunci PSD-ul va profita si va umbla astfel la Constitutie pentru a face smecheriile lui peste prajit. Asta merge la analfabetii functionali, pe cand ei sunt, totusi, baieti si fete destepte.

Tagged with:

INTREBAREA de la REFERENDUM va fi: “Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 18, 2018

”Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”, va fi întrebarea adresată alegătorilor la referendumul pentru revizuirea Constituţiei, respectiv pentru redefinirea familiei, a anunţat după şedinţa de guvern purtătorul de cuvânt al Executivului, Nelu Barbu.

Cititi va rog mai multe la:

https://www.mediafax.ro/politic/la-ce-intrebare-se-va-raspune-la-referendumul-din-octombrie-sunteti-de-acord-cu-legea-de-revizuire-a-constitutiei-romaniei-in-forma-adoptata-de-parlament-17524333

 

Florin Stuparu: Un cuvînt despre semnele nașterii antihristului

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 18, 2018
Foto: https://saccsiv.wordpress.com/2015/07/31/rabinul-chaim-kanievsky-mesia-vine-pana-la-sfarsitul-anului-2015/

În marea Sa purtare de grijă, Dumnezeul a toate şi Ziditorul nostru nu ne-a lăsat întru necunoştinţă, precum sîntem plecaţi să credem cei mai mulţi dintre noi. Astfel, prin aleşii Săi purtători de Duh Sfînt, ne-a învăţat întreaga istorie, de la ce a fost întru începuturi şi pînă la ce va fi cînd ne vom întoarce la El întru viaţa cea de veci. Şi toate acestea au fost cuprinse într-o singură carte – numită chiar Cartea („Biblia”), fără început şi fără sfîrşit – adică în Sfînta Scriptură a Vechiului şi Noului Testament.

Deci ce ne spune Biblia? – după o împărţire a faptelor care ne este folositoare pentru acest cuvînt. Întîi de toate, ne aminteşte ceea ce sîntem din fire: nişte făpturi cu totul şi cu totul deosebite de celelalte, singurele aduse întru fiinţă cu suflarea gurii lui Dumnezeu (Facerea 2:7) şi „după chipul şi asemănarea Lui” (Facerea 1:27). Ce înseamnă aceasta? Că Făcătorul a toate ne-a zidit liberi şi nemuritori, pentru a ajunge la o vreme, prin înfiere, dumnezei după dar, după cum e scris: „Căci Eu am zis: Toţi sînteţi dumnezei şi fii ai Celui prea înalt” (Psalm 81:6). Apoi, Cartea Facerii ne istoriseşte căderea omului din firea sa, prin neascultare şi mîndrie, înrobirea de bună voie faţă de Satana (cel căzut mai înainte din firea sa) şi începutul pribegiei omenirii într-o lume a suferinţei şi mai ales a lipsei de nădejde că se va putea răscumpăra vreodată de sub stăpînirea celui rău. Căci, într-adevăr, ce ar fi putut da omul pentru a-şi dobîndi înapoi liberarea de tirania morţii şi a diavolului? Şi atunci Dumnezeu, în nespusa Lui iubire de oameni, a hotărît să ia datoria omului faţă de diavol asupra Sa şi să o plătească omeneşte. Dar cum? Întrupîndu-Se El Însuşi, prin Persoana Fiului, întru un om asemenea nouă, dar fără de păcat, deci întru un nou Adam. Şi, pentru ca oamenii să poată primi acest înfricoşător pogorămînt, a vestit dinainte, timp de multe veacuri, nepovestita întrupare a Hristosului („Unsului”) Său, prin Prooroci. Cuvintele acestora, insuflate de către Sfîntul Duh şi cuprinse în toate cărţile prooroceşti ale Vechiului Testament, s-au împlinit o dată cu negrăita naştere din Fecioara a Dumnezeu-Cuvîntului. Naşterea Mîntuitorului, propovăduirea Sa, răs­cum­părarea omenirii prin moartea şi învierea Sa, toate acestea sînt cuprinse în Evanghelii. Mai departe, Faptele Aposto­li­lor cuprind întoarcerea firii omeneşti la Tatăl, prin înălţarea lui Hristos Iisus la cer, şi înfiinţarea, prin pogorîrea Sfîntului Duh, a Bisericii, adică a adunării celor care se împărtăşesc de Hristos-Dumnezeu prin Sfintele Taine, şi mai ales prin Sfînta Taină a Împărtăşirii cu trupul şi sîngele Său. De acum, prin Sfînta Taină a Botezului şi apoi prin celelalte, orice om a căpătat puterea de a-şi cîştiga mîntuirea, adică de a ieşi de sub robia Satanei şi a se întoarce la ascultarea lui Dumnezeu, al cărui fiu după dar ajunge prin împărtăşirea cu Fiul „cel întîi născut între mulţi fraţi” (Romani 8:29).

Dar aceasta a însemnat totodată şi începutul războiului dintre Satana şi Biserica lui Hristos, căci diavolul nu-şi poate primi înfrîngerea fără să încerce „a-i pierde, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi” (Matei 24:24). Mai ales că el ştie prea-bine că şi-a pierdut puterea pe care o avea înainte de răscumpărarea omenirii prin Cruce, încît răstimpul domniei lui asupra acestei lumi a păcatului s-a scurtat iar vremea judecării sale de către Hristos, întru a doua Lui venire, se apropie cu fiecare zi ce trece. Şi, pentru ca Biserica să poată duce fără teamă acest război, Purtătorul de grijă a toate a dat Apostolilor o proorocie, în care mai înainte vesteşte pătimirile Bisericii, pînă la biruinţa ei desăvîrşită asupra „şarpelui celui de demult” (Apocalipsa 12:9), atunci cînd Hristos-Dumnezeu Se va pogorî în slavă, ca Împărat şi Judecător, va reînnoi lumea, îl va doborî pe diavol împreună cu toţi ai lui întru focul cel nestins şi îi va aduce lîngă Sine pe toţi ai Săi întru viaţa cea fericită. Astfel, se va încheia istoria pricinuită de greşeala Evei şi a lui Adam, şi va începe o alta, pe care nu o putem decît bănui. Iar proorocia aceasta, pusă în scris, se numeşte Apocalipsa (adică „descoperirea”) Sfîntului Ioan Teologul, ultima carte cuprinsă în canonul Noului Testament.

Descoperirea ce i s-a dat Sfîntului Ioan Teologul este (în cea mai mare parte) răspunsul la o întrebare firească, aceea pusă de ucenici: „Spune-ne (…) cînd vor fi acestea şi care este semnul venirii Tale şi al sfîrşitului veacului?” (Matei 24:3). La care Mîntuitorul le-a răspuns: „De ziua şi de ceasul acela nimeni nu ştie, nici Îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl” (Matei 24:36). Căci Dumnezeu-Fiul le ştie pe toate, deci şi cînd va fi sfîrşitul. Ca om însă, nu ştie aceasta, fiindcă firii omeneşti nu i-ar folosi. Şi tot Mîntuitorul ne spune de ce: ca să fim cu grijă: „Privegheaţi deci, că nu ştiţi în care zi vine Domnul vostru. Aceea cunoaşteţi: că, de-ar şti stăpînul casei la ce strajă din noapte vine furul, ar priveghea şi n-ar lăsa să i se spargă casa. De aceea, şi voi fiţi gata, că Fiul Omului va veni în ceasul în care nu gîndiţi” (Matei 24:42-44).

Aşadar, Mîntuitorul nu dezvăluie „ziua şi ceasul”. În schimb, spune semnele după care vom cunoaşte vremea sfîrşitului şi a celei de a doua Sa veniri, între care este acesta: „Se vor ridica hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi şi vor da semne mari şi chiar minuni, ca să-i amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi” (Matei 24:24). Şi, într-adevăr, hristoşi mincinoşi, adică anti-hrişti, au fost mulţi, de la Simon Magul, care se numea pe sine „puterea cea mare a lui Dumnezeu”, şi pînă la „înlocuitorii («vicarii») de Dumnezeu”, papii Romani apostaţi. Iar Antihristul cel mare, în vremea căruia se va petrece sfîrşitul, este proorocit de Mîntuitorul prin Pavel, care zice că Hristos nu va veni a doua oară „de nu va veni mai întîi apostasia şi de nu se va descoperi mai întîi omul păcatului, fiul pierzării, potrivnicul, care se va înălţa mai presus de tot ce Se zice sau Se cinsteşte ca Dumnezeu, încît să şadă el în Biserica lui Dumnezeu ca Dum­nezeu, arătîndu-se pe sine-şi că este Dumnezeu” (2 Tesaloniceni 2:3, 4).

Deci cine va fi Antihristul? Acel „Mesia”, văzut de Iudei ca împărat pămîntesc, sub al cărui sceptru ei ar urma să refacă o aşa-zisă „împărăţie a lui David” şi, mai tîrziu, să stăpînească lumea. Pe Antihrist l-au vrut Iudeii de la bun început, şi de aceea „L-au ucis [pe Hristos] din mînie şi dezamăgire, căci El propovăduia ca să audă toţi: «Împărăţia Mea nu e din lumea aceasta!» (Ioan 18:36). Hristos nu S-a învoit să fie împărat pămîntesc, cum ar fi vrut Satana (Matei 4:5-7) şi cum îşi închipuiau acum Iudeii. Aceasta era destul ca să umple inima lor de ură şi mîinile lor de unelte ucigătoare. De atunci, ei îl aşteaptă pe «Mesia al lor», aşadar un împărat a toată lumea, care este Antihrist, căruia îi pregătesc drumul. […] Din clipa în care Evreii, care-L aşteptau pe Mesia, L-au răstignit pe Dumnezeu-omul Hristos, a început numărătoarea inversă pentru venirea lui Antihrist” (DIM). El este acela despre care Hristos a spus: „Eu am venit în numele Tatălui Meu şi voi nu Mă primiţi; dacă va veni altul în numele său, pe acela îl veţi primi” (Matei 5:43). Pînă la pogorîrea Sfîntului Duh, înşişi ucenicii L-au asemuit pe Hristos cu Antihristul, întrebîndu-L: „Doamne, oare în anul acesta vei aşeza Tu la loc împărăţia lui Israil?” (Faptele Apostolilor 1:6). Antihristul este „hristosul” aşteptat de „Hiliasm” („Milenarism”, erezie iudaică). Acesta e cel în care Iudeii şi toţi cei lepădaţi de la credinţă (dar şi păgînii) îşi pun nădejdea că va împărăţi în această lume „o mie de ani”, făcînd din acest pămînt al patimilor, al suferinţei şi al fărădelegii, stăpînit de diavolul, un „rai” în care toţi să poată trăi în păcat mai departe, netemători de marea judecată ce va fi, la care nimeni nu vrea să se înfăţişeze (şi pe bună dreptate, conştiinţa spunînd fiecăruia că va fi osîndit).

De-a lungul vremii, mulţi au fost socotiţi antihrişti: de la Nero sau papa romano-catolic pînă la Stalin şi Hitler. Dar semnele venirii Antihristului cel mare încep să se întrezărească abia în vremurile mai noi, cînd umanismul, cinstirea idolatră a omului, a ajuns atot-stăpînitor. Să ne plecăm luarea aminte la cîteva dintre aceste semne, între care cel dintîi este apostasia, lepădarea obştească, într-un fel sau altul, de Hristos.

(more…)

HOMOSEXUALITATEA este un PACAT strigator la Cer. HOMOSEXUALII nu se vor opri pana nu VOR SODOMIZA chiar si INGERII. Participarea la REFERENDUM este o MARTURISIRE

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 16, 2018
Foto: https://www.firstpost.com/world/tel-avivs-gay-pride-parade-more-than-200000-people-celebrate-in-the-heart-of-israel-2816334.html

In articolul Boicotati recensamantul urii si al manipularii! Nu-i faceti ultimul joc lui Dragnea! de pe Ziarecom din 16 septembrie 2018, Ioana Ene Dogioiu abordeaza toate liniile directoare despre care am scris la:

7 linii de atac ale celor care se opun organizării Referendumului

Plus inca una: A fi homosexual nu e pacat.

Pe ce se bazeaza? Pe nimic. Este un fals precum celelalte 7. Doar ca este cel mai mare. Caci, dupa cum spunea Marele Duhovnic Arsenie Papacioc:

(more…)

Plângere penală împotriva Patriarhului Daniel pentru promovarea xenofobiei şi a rasismului prin intermediul Bibliei

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 16, 2018

 

Vasilică Militaru, reprezentantul Asociaţiei Neamul Românesc, a depus la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău o plângere penală în care îl acuză pe Patriarhului Daniel şi pe membri Sfântului Sinod de concepţii rasiste şi xenofobe, care sunt prezentate în Biblie, scrie Mediafax. În replică, BOR consideră plângerea “o aberaţie”, pe care nu o va lua în considerare.

Plângerea cu pricina a fost trimisă și la agențiile de presă, fiind preluat de mai multe publicații online, chiar dacă textul este de-a dreptul patologic, în termeni teologici explicându-se ca un efect al demonizării unui om care până de curând se considera „teolog” și „preot”. Iar presa aservită ocultei pusese de câteva zile tunurile pe Biserică pentru că sprijină referendumul pentru căsătorie, sau cum îl numesc mai nou, „referendumul PSD”.

Iată cum își explică gestul hulitorul de Sfinți, Vasile Militaru:

Nu este vorba despre nemulţumirea mea, este vorba despre aplicarea legii în România. Atât timp cât legea a stabilit în mod clar şi explicit interzicerea şi condamnarea promovării în public a ideilor rasiste şi xenofobe, precum şi violenţa pe motive etnice şi rasiale sau religioase, descoperim texte biblice care conţin asemenea idei în care se prezintă explicit crime săvârşite de către sfinţi, proroci, respectiv Moise şi Ilie. (…) Aceştia sunt proslăviţi în mod special de Biserica Ortodoxă Română prin rugăciuni speciale şi sărbătorirea lor’, a declarat, autorul plângerii.

Biblia, dar şi celelalte cărţi religioase, ar trebui să conţină o atenţionare înaintea textelor care descriu acţiuni violente. Nu se pune problema a scoate textele Bibliei. Este un demers prea radical. Conform altor precizări făcute în sensul acestei legi, instituţiile statului român au recomandat ca în astfel de situaţie, respectivele texte care conţin astfel de crime să conţină o atenţionare care să prevină cititorul că acolo se poate întâlni cu un Dumnezeu care comandă crime şi un executant ca Moise, care ucide copii. (…) Vi se pare normal astfel de texte? Dacă justiţia românească va stabili că este normal, eu mă supun hotărârii. Eu nu condamn pe nimeni. Eu am supus justiţiei un aspect care afectează grav moralitatea copiilor noştri, pentru că ei învaţă la orele de religie că Biblia este o învăţătură scrisă sub inspiraţia Duhului Sfânt şi e cuvântul lui Dumnezeu‘, a mai precizat Militaru.

Patriarhul Daniel promovează personalitatea criminală’ a unor sfinţi: Plângerea e depusă pe numele făptuitorului Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române şi membrii Sfântului Sinod ai Bisericii Ortodoxe Române care aprobă tipărirea Bibliei cu aceste texte, aprobă publicarea calendarului creştin ortodox care conţine cinstirea unor sfinţi criminali. (…) Am rămas stupefiat când am descoperit că Patriarhul Daniel a elogiat public personalitatea acestui criminal care a omorât prin înjunghiere 450 de oameni. (…) Criminalul acesta este Sfântul Ilie’.

Răspunsul Patriarhiei:

Acest domn care nu este nici teolog autentic şi nici preot, este un inginer care se recomandă că a studiat teologia, se ceartă cu Sfânta Scriptură, se ceartă cu Biblia şi cu cărţile din Vechiul Testament, cu profeţii biblici, pe care îi acuză la incitare la violenţă. (..) Îl acuză pe Patriarhul Daniel şi pe ierarhii Bisericii Ortodoxe Române că fac trimitere, din când în când, ca orice teolog creştin, la cărţile din Vechiul Testament şi la exemplele din Biblie, pe care le consideră nepotrivite şi pline de mesaje violente. Acesta spune că inclusiv în manualele de religie s-ar fi strecurat uneori asemenea texte. Dumnealui are o problemă de înţelegere a realităţii şi nu poate discuta despre Sfânta Scriptură care este cartea fundamentală atât pentru catolicism, cât şi pentru tot creştinismul universal. Eu nu iau în serios o asemenea plângere şi nici un judecător evident nu va da curs unei plângeri care îi priveşte pe profeţii Vechiului Testament‘, a declarat, pentru Mediafax, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), Vasile Bănescu.

Totodată, Bănescu mai precizează că plângerea depusă de Militaru este o aberaţie şi o tulburare de percepţie a realităţii cărţii’.

Plângerea penală a fost depusă în data de 13 septembrie 2018 la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău.

Nu cu multa vreme in urma spunea ca a trecut la islam:

MILITARU VASILE a trecut la ISLAM?

Intr-adevar, s-ar putea ca procuratura sa nu trimita un asemenea dosar in instanta, insa ce va fi cand cineva va depune o plangere penala bazata pe recenta lege in care se interzice afirmarea adevărului biblic că Mântuitorul Hristos a fost răstignit de către Ponțiu Pilat ca urmare a acuzațiilor aduse Lui și ulterior chiar prefectului roman (Ioan 19,12) de către cărturarii și fariseii iudei?

Scrisoare deschisă către Sinodul, stareții, preoții și credincioșii BOR cu privire la Legea de combatere a antisemitismului

Un cuvant n-au scos Patriarhul Daniel si Ierarhii la vremea cand respectiva lege era in dezbatere, nici in perioada dintre votarea ei in Parlament si promulgarea de catre Presedintele Klaus Johannis si nici dupa aceea.

 

Ce s-a întâmplat cu avioanele la 11 septembrie 2001? Apelurile telefonice 9/11. „Scenariul” Comisiei 9/11 a fost inventat

Posted in Uncategorized by saccsiv on septembrie 11, 2018
Pentru a invada Irakul, au inventat povestea cu armele de distrugere in masa ale lui Saddam Hussein. Aceeasi schema au aplicat-o insa si in cazul inregistrarilor convorbirilor telefonice dintre pasagerii avioanelor deturnate si cei dragi ai lor aflati la sol. Care-i o poveste, deoarece din punct de vedere tehnic era imposibil ca astfel de convorbiri sa aiba loc in 2001. Dar au avut nevoie de aceasta pentru Comisia 9/11, ale carei carei concluzii au fost necesare pentru Patriot Act, care la randul sau a reprezentat fundatia satanistului edificiu Big Brother ce se construieste in ritm alert sub ochii nostri.

Traducerea OrtodoxInfo:

Ce s-a întâmplat cu avioanele la 11 septembrie 2001? Apelurile telefonice 9/11. „Scenariul” Comisiei 9/11 a fost inventat

Prof. Michel Chossudovsky.

Acest articol a fost publicat pentru prima oară pe 10 august 2004 sub titlul Mai multe lacune în povestea oficială: Apelurile telefonice 9/11, a fost publicat (capitolul XVIII) în cartea mea intitulată „Războiul american împotriva terorismului”, Global Research, Montreal, 2005. Unele dintre hyperlink-urile (referințele 2001-2004) referitoare la unele citate din păcate nu mai sunt active.

(more…)