De ce scad toate numerele Covid in Romania?

Nu mai dau surse, caci sigur ati vazut si voi zilnic numerele la tv. Toate scad de la o vreme:

• numarul infectatilor
• numarul mortilor
• rata de infectare Bucuresti
• numarul vaccinarilor

Atentie, azi este duminica. Nu ne uitam la numerele de azi si de maine, caci vor fi numaratorile de sambata si duminica, iar in weekend oricum ele sunt mai mici decat in restul zilelor saptamanii.

Ne intereseaza cele transmise pana ieri inclusiv, adica ce-au numarat pana vineri inclusiv.

Nu stiu daca cresterea a fost din pix iar scaderea e tot din pix sau daca totul este real, insa cert este un lucru: se observa ca ele scad.

Intrebarea e de ce?

Daca numerele sunt reale, atunci curba infectarilor scade.

Daca-i treaba din pix, atunci de ce o fac, din moment ce interesul lor este intretinerea isteriei?

Referitor la numarul de vaccinari, nu stiu nici ele de ce scad. Oricum, majoritatea celor ce au facut cozi la centrele de vaccinare in aceasta luna n-a fost formata din oameni ingroziti de coronavirus, ci de cei ingroziti de lipsa painii de pe masa. S-au imputinat ultimii?

Propaganda Uniunii Europene își minte propriii cetățeni în favoarea producătorilor de vaccinuri

Sursa: https://evadare.ro/politica/propaganda-uniunii-europene-isi-minte-propriii-cetateni-in-favoarea-producatorilor-de-vaccinuri/?fbclid=IwAR0YftwqTm_AShOxVR-NfP_kVcFZ1hw0ulSFxO4vRe-orNgdqfDXW9m9Qg0

Comisia Europeană în România publică pe Facebook materiale de propagandă, care pretind că luptă cu știrile false. Problema e că aceste informări sunt ele însele păcăleli la adresa consumatorilor din țările membre.

Sub acest text, care ne dă asigurări că doar rău-voitorii ne mint că firmele Big Pharma sunt scutite de răspundere în fața legii pentru efectele adverse produse de vaccinuri, Comisia ne oferă un link în limba engleză. Acesta ne duce pe o pagină a birocrației Uniunii Europene, unde ni se repetă mai detaliat cam aceleași lucruri. Citez: „Firmele farmaceutice sunt răspunzătoare pentru efectele secundare ale vaccinurilor cumpărate prin strategia UE”.

Explicit și lămuritor. Dar și foarte straniu pentru cine știe pe ce lume trăiește. Măi să fie, oare așa grijulie să fie Uniunea asta, încât a obținut condiții mai bune de la firme decât Statele Unite!? Pentru că în America lucrurile sunt clare, ne-o spune presa oficială. CNBC:

„Nu poți da în judecată Phizer sau Moderna dacă ai efecte adverse severe la vaccinul Covid. Cel mai probabil, nici guvernul nu te va despăgubi”.

Sună destul de clar, nu?
O lege din 2005 împuternicește secretarul de stat pentru Sănătate (echivalentul Ministrului Sănătății în SUA) să ofere protecție legală companiilor care produc sau distribuie echipamente medicale critice, cum ar fi vaccinuri și tratamente, exceptând cazul în care fac nereguli voite, cu rea credință. Protecția legală durează până în 2024.

Totuși nu producătorii își aprobă vaccinurile, ci FDA, ne amintește articolul. (În Europa, instituția echivalentă, care aprobă punerea în circulație a medicamentelor se numește EMA). Doar că nu poți da în judecată nici FDA. „Face parte din imunitatea ei suverană”. Ceva care, pare greu de crezut, dar se păstrează în legea americană ca reminiscență a dreptului britanic, când acest privilegiu emana de la rege.

Legea denumită Prep Act apără firmele farmaceutice de neplăcerea proceselor pentru vaccinuri pe teritoriul american. Actul e cât se poate de explicit în a transmite cetățenilor americani că nu se pot adresa nici curților statale, nici celor federale

„pentru niciun fel de pierderi, inclusiv moarte, rănire fizică, mentală sau emoțională, frică de asemenea vătămări, pierderi sau distrugeri de proprietate, inclusiv întreruperi de activitate, cu orice legătură de cauzalitate față de orice stadiu al dezvoltării, distribuției și administrări….”

Statul american, cât e el de licurici, se face luntre și punte în fața Big Pharma și preferă să achite el daunele. Wall Street Journal scrie că SUA au plătit 4,4 miliarde de dolari în despăgubiri în ultimii 30 de ani, în contul mai multor campanii de vaccinare – de la gripă la poliomielită. Iar aceste practici vor continua și pentru Covid, dă asigurări șeful Sănătății americane.

Mai la nord, în Canada, aceeași situație. În țările cu mai mică putere de negociere, ne e și frică să mai întrebăm sau să dăm exemple. Hotnews dădea niște cazuri din America de Sud, unde guvernanții au fost șocați că negociatorii firmelor farmaceutice le-au cerut nu doar imunitate penală. Dar și garanții în active ale țării. Uruguayul a confirmat că li s-a cerut să nu poată intenta procese producătorului. În Peru au cerut garanții, proprietăți din afara granițelor, cu excepția sediilor de ambasadă! Ministru Sănătății din Argentina a răbufnit spunând că farmaciștii au pretenții care „încalcă demnitatea țării”.

Europa e în ceață

Dar noi suntem cetățeni europeni și avem drepturi, dacă ne zice UE pe Facebook. Să vedem ce știm deocamdată, în ceața dezinformărior, după care vă arăt un contract. Pentru că aici e problema. Considerându-se o situație de forță majoră, statele nu au mai negociat separat. Comisia Europeană a preluat această sarcină și a negociat în numele țărilor membre. (Un avantaj pentru o țară mică și cu otrepe în loc de politicieni.) O încălcare a suveranității naționale, dar nu ne mai luăm de detalii d-astea. A fost o întreagă epopee între câteva grupuri de țări, care au negociat când separat, când împreună cu 27 plus încă 10 țări din vecinătatea UE.

În timpul negocierilor, în august, Reuters a aflat de la cei implicați că imunitatea penală e chiar piatra de poticnire pentru acord. Agenția Belgiană a Medicamentului spunea că se întrevede ca părțile să împartă povara despăgubirilor. La final, agenția spunea că oficialii UE vor folosi 2 miliarde de euro pentru a ajuta firmele să producă vaccinurile și pentru a acoperi despăgubirile ulterioare.

O lună mai târziu, tot Reuters ne informa că în contractul semnat de Comisia Europeană cu Astra Zeneca și Sanofi există clauze de confidențialitate. Citând-o pe Sue Middleton, președinta Comisiei pentru Vaccinuri în cadrul UE, ni se spunea că „fie Comisia, fie statele membre vor despăgubi firmele pentru costurile judiciare.”

Clauze la secret

Secretul e marea problemă a înțelegerilor semnate de Comisia Europeană cu firmele farmaceutice. Până în clipa de față există comunicate de presă de la semnarea acelor contracte. Dar doar unul e parțial disponibil. Cele cu Pfizer și Moderna, încă nu, și poate nu vor fi niciodată. Nici măcar parlamentarii nu cunosc ce conțin! Cu atât mai puțin ar cunoaște niște angajați, care se ocupă de prezența UE pe Facebook, și produc infirmări ale unor presupuse știri false, bazându-se doar pe ce își imaginează că ar conține contractele în cauză. (Asta în cel mai bun caz, ceea ce tot ar constitui minciună prin omisiune.)

La câteva ore după ce Cora a anunțat că se opune certificatului verde, ANPC s-a năpustit cu controale și amenință cu închiderea. Fostul consilier al lui Ludovic Orban: Dovada că trăim într-un stat controlat de o juntă militară

Sursa: https://r3media.ro/la-cateva-ore-dupa-ce-cora-a-anuntat-ca-se-opune-certificatului-verde-anpc-s-a-napustit-cu-controale-si-ameninta-cu-inchiderea-fostul-consilier-al-lui-ludovic-orban-dovada-ca-traim-intr-un-stat-con/#.YXz-Bk0V7YM.facebook

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) a propus închiderea unităţilor Cora Pantelimon şi Cora Alexandriei pe o durată de cel mult 6 luni, în urma constatării mai multor abateri importante la cele două magazine în cadrul unui control realizat vineri, relatează Agerpres.

De asemenea, ANPC a decis oprirea temporară a prestării serviciului la raioanele cu vitrină asistată de la unităţile cora Lujerului (mezeluri, cofetărie, peşte, produse alimentare promoţionale) și la Cora Văcărești din incinta Mall Sun Plaza (legume-fructe, gastro, cofetărie, brânzeturi şi carne vrac).

„În urma controlului, au fost înregistrate o serie de abateri importante, care au dus la amenzi contravenţionale în valoare totală de 120.000 lei şi dispunerea unor măsuri complementare importante”, a transmis ANPC.

Înveți și ajuți! Cumpără-i copilului tău manualul „O istorie a lumii pentru copii” de Virgil Hillyer, și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Cele mai frecvente abateri de la legislaţia în vigoare constatate de reprezentanţii Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorilor (CRPC) din regiunea Bucureşti-Ilfov au fost: comercializare fructe şi legume ca fiind calitatea I, când în realitate acestea prezintă modificări organoleptice de aspect, culoare, consistentă, fiind improprii consumului uman; lipsa informării consumatorilor asupra faptului că, la anumite sortimente de citrice, coaja nu este destinată consumului uman; comercializarea unor produse cu data limită de consum depăşită; nerespectarea temperaturii de păstrare a produselor calde, de minimum +60 grade C, la raionul gastro; nerespectare temperaturii indicate de producători, pentru o serie de produse alimentare; utilizarea unor materii prime cu data limită de consum depăşită; utilizare unor bureţi de sârmă şi coşuri de gunoi fără capac, în zona de gătire.

Hrănește bine(le)!Cumpără suplimentul alimentar Propolis mielat (tinctură de propolis cu miere) și vei contribui la susținerea siteului R3media.

Alte nereguli constatate au fost existenţa unor ventilatoare ale agregatelor frigorifice, precum şi agregate frigorifice neigienizate; existenţa la vânzare, la vitrina asistată, a unor produse ambalate fără a avea etichete cu data deschiderii pentru a se putea stabili conformitatea acestora; existenţa insectelor moarte sub tăvile de expunere din vitrinele asistate; existenţa unor depuneri masive de praf pe ventilatoarele agregatelor vitrinei asistate; absenţa, de pe etichetele de produs, a menţiunilor prezenţei ingredientelor cu potenţial alergen, în produsele preparate în magazine şi alte deficienţe de etichetare a produselor realizate în unitate; prezenţa unor arsuri de la congelare la produsele congelate sau a unor acumulări de gheaţă în ambalaj; lipsa igienizării la vitrinele frigorifice de la raioanele de produse congelate; utilizarea unor vitrine frigorifice cu rugină, exfolieri ale vopselei, grad avansat de uzură sau în care existau resturi alimentare, acumulări de apă şi mucegai; comercializarea diferitelor tipuri de murături (în oţet), constatându-se faptul că nu se precizează originea oţetului, precum şi faptul că acestea sunt prezentate ca murături în oţet, iar în lista de ingrediente se declară acid acetic.

Acest control vine la câteva ore după ce retailerul Cora a transmis că accesul în hipermarketurile sale aflate în incinta unor centre comerciale se face pentru toți consumatorii, posesori sau nu ai unor certificate verzi. Retailerul a organizat culoare și fluxuri separate de acces pentru persoanele care nu pot prezenta un certificat verde la intrarea în galeriile comerciale.

Înveți și ajuți! Cumpără-i copilului tău manualul  „Geografie elementară” de Charlotte Mason și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Economistul Bogdan Glăvan, fost consilier al lui Ludovic Orban pe timpul mandatului de premier al României, a comentat dur această informație.

El a spus că este o dovadă că România este o „juntă militară”.

„Dovada ca trăim intr-un stat controlat de o junta militara: doar 8 ore au trecut de când (hypermarketul) Cora a sesizat ca guvernul încalcă legea cu certificatul lui verde pana când acesta a asmutit organele statului pe companie si ii nchide magazinele.
Și presa libera? Mucles. Cum apară ea drepturile? Mucles. Presa libera încă are exponenți din epoca FSN, ei ne spun ce e bine și ce e rău. În America presa „quality” dezbate pandemia și masurile politice, la noi e pe burta în fata cizmei securiștilor. Rușine!”, a scris el.

Anterior, Cora atrăsese atenția că actuala formă a Hotărârii de Guvern adoptată pe 25 octombrie 2021 nu are prevederi vizavi de vreo interdicție expresă sau explicație privind felul în care se face accesul din galerii în hipermarket. Prin urmare, persoanele care nu pot prezenta un certificat verde vor avea acces în spațiul hipermarketurilor cora prin coridoare autonome și securizate, care nu permit deplasarea către alte spații comerciale din incinta galeriilor, astfel cum a rămas prevăzut și descris în prevederile Legii 55/2020.

„Atragem atenția asupra unor confuzii privind definiția „unității alimentare”, noțiune reglementată de HG 843/1999, ignorată în acest moment. Ultimile modificări explică și descriu doar accesul în mall cu privire la restul activităților economice, dar nu au nicio prevedere legată de hipemarket – autoritățile înțelegând importanța respectării accesului clienților la activitatea alimentară esențială”, precizează reprezemtanții Cora.

Retailerul a spus că soluția Cora de organizare a modurilor de intrare în magazine respectă toate prevederile legale, apără dreptul la hrană al populației și garantează accesul clienților în cele mai sigure condiții sanitare la cumpărături esențiale.

„Tragem un semnal de alarmă că ignorarea statutului de magazine esențiale pentru retailerii alimentari care activează în cadrul unor centre comerciale discriminează această categorie, distorsionează piața și încalcă principiile concurenței loiale între actorii cu statut egal din acest sector.

Un canadian primește pedeapsa cu închisoarea pentru că nu i-a permis fiicei sale de 12 ani să facă schimbare de sex

Sursa: https://www.smartradio.ro/un-canadian-primeste-pedeapsa-cu-inchisoarea-pentru-ca-nu-i-a-permis-fiicei-sale-de-12-ani-sa-faca-schimbare-de-sex/

În urmă cu câțiva ani, un poștaș din Vancouver a descoperit că prenumele fiicei sale de 12 ani a fost înlocuit cu un nume masculin în documentele școlare. Dar el a refuzat să vorbească despre fiica lui altfel decât la feminin. „ADN-ul ei nu se va schimba, în ciuda tuturor experimentelor pe care i le fac!”, spune el.

Pentru că a insistat să-și „îmblânzească” fiica, a considerat-o prea fragilă din punct de vedere psihologic pentru a face o tranziție de gen și a susținut acest lucru în presă, încălcând decizia instanței, un tată canadian a fost condamnat în martie 2021 la șase luni de închisoare.

În urmă cu câțiva ani, poștașul din Vancouver, numit „CD” de către instanță, a descoperit că prenumele fiicei sale de 12 ani, „AB”, a fost înlocuit cu un nume masculin în documentele școlare. „Influențată de activiștii LGBT”, conform CD, ea a hotărât să devină băiat.

În ciuda obiecțiilor tatălui, care susține că AB este instabilă și suferă de depresie după despărțirea părinților, justiția decide că, la 13 ani, cu acordul mamei sale, adolescenta poate începe tratamentul hormonal.

„Violență în familie”

În 2019, tatăl, care a insistat să folosească prenumele feminin atunci când se referea la copilul său, a fost condamnat pentru „violență domestică”. Curtea de Apel din provincia canadiană British Columbia îi interzice tatălui să „încerce să-l convingă pe AB să renunțe la tratamentul de tranziței” și îi cere să folosească pronumele masculin și să-l numească pe noul său prenume.

„Nu pot să privesc cum distrug un copil perfect sănătos!”, a spus tatăl, care a încălcat dispozițiile instanței prin publicarea poveștii în presă.

Sursa: Le Figaro

Certificatul verde închide restaurantele din Sibiu – ”Nu mai vine nimeni. Nu avem bani de chirie și salarii”

Obligativitatea prezentării certificatului verde pentru a lua masa la restaurant sau pentru a intra într-un bar duce la faliment patronii din Sibiu. Pentru că numărul clienților a scăzut în unele locații și cu 90%, se văd nevoiți să închidă afacerile. Cel puțin pentru o perioadă, speră ei, până când lucrurile vor reveni la normal.

Unul din restaurantele care se vor închide de la 1 noiembrie este Konak, singurul cu specific turcesc din Sibiu. Patronul spune că preferă să le dea o vacanță angajaților decât să țină deschis pentru prea puțini clienți pentru a-și acoperi cheltuielile. ”Noi vom închide de la 1 noiembrie, să încheiem luna. Am 6 bucătari turci, am salarii de plătit. Nu mai vine lumea de când cu certificatul verde. Au tot schimbat ora de închidere până au ajuns la ora 21. Noi nu suntem fast food, la noi vine lumea seara să ia masa, să se relaxeze, suntem o locație unde se țin evenimente. De atunci clienții au fost tot mai puțini, iar acum cu certificatul a scăzut din nou numărul lor. Așa că intrăm într-o vacanță. Nu știu pe ce perioadă, pentru că nu ține de noi. Ține de alții. Așa că o să vedem ce o mai fi”, spune patronul Ali Mengullu.

”Nu mai avem bani de nimic, nici măcar de rate”

Un alt local care are mari probleme este Play Off. Patronul de aici spune că închiderea zonei din jurul stadionului le-a pus probleme, dar certificatul verde a fost cireașa de pe tort. ”Numărul clienților a scăzut cu 90%. Acolo veneau în marea lor majoritate tineri. Tineri care nu sunt vaccinați, deci nu au mai putut intra. E gol tot timpul. Cheltuielile sunt mari, nu mai sunt bani de nimic”, spune Radu Bogatu, patronul Play Off.

Tot el este cel care administrează restaurantul Joy Me. Aici situația este la fel de sumbră. ”Aici clientela a scăzut cu 60%. La hotelul de deasupra clienții au anulat rezervările, tot din cauza obligativității certificatului verde. Stăm extrem de rău la încasări. Nu ajung banii de chirie, de salarii. La bancă am cerut restructurarea creditului, la finanțe am cerut amânarea plăților până anul viitor. Am dat în șomaj jumătate dintre angajați și tot nu ne descurcăm. În data de 10 aveam plătite toate dările. Luna viitoare habar nu am nu când, ci cum o să plătesc. Chiar sunt curios cum ne vom descurca dacă o ducem așa încă trei luni”, spune Radu Bogatu.

”Nu ne-au închis autoritățile, ne închidem singuri”

Cotton este un alt restaurant care a anunțat că își va închide cuptoarele. ”Vom închide dacă nu săptămâna viitoare, următoarea. Clientela și implicit încasările au scăzut cam cu 80%. Problemele au început de când s-a impus ora de închidere ora 21. Am avut avantajul vremii și lumea a mai stat pe timp de zi la terasă, dar se cam termină cu asta. Cu un restaurant nu poți trăi doar din prânz, nu ești fast food. Lumea vine seara. Și înainte, veneau doar persoane vaccinate, dar stăteau mai mult, deci consumau mai mult. Nu înțeleg de ce dacă tot pot intra doar persoane vaccinate nu prelungesc programul. În plus, nu se aude nimic de ajutorul de la stat, local plătim în continuare aceeași taxă de alimentație publică. Per total, situația e dramatică. Probabil că o să dăm în șomaj tehnic o parte din angajați. Oricum, mai devreme de decembrie nu prevăd vreo îmbunătățire”, spune Adi Barbu, administrator Cotton.

Guvernul propus Ciucă susține suspendarea pe șase luni a medicilor care exprimă public opinii anti-vaccinare

Sursa: https://ziare.com/social/vaccinare-covid-romania/guvern-minoritar-doctori-vaccinare-suspendare-practica-6-luni-opinie-antivaccin-1707758

FOTO Hepta

Guvernul propus de PNL şi UDMR sub conducerea lui Nicolae Ciucă susţine, în programul de guvernare depus sâmbătă la Parlament, retragerea dreptului de liberă practică, pentru jumătate de an, acelor medici care exprimă în spaţiul public idei anti-vaccinare.

Programul de guvernare propus de PNL şi UDMR prevede, la subcapitolul „Gestionarea urgenţei pandemice”, mai multe măsuri, unele aflate deja în implementare. Printre măsurile propuse se regăseşte accelerarea campaniei de comunicare, „cu comunicatori credibili din lumea medicală şi alţi comunicatori credibili care să aibă expunere mare atât în mediul rural, cât şi urban”.

La acest subcapitol, în programul de guvernare se arată: „Susţinem retragerea dreptului de liberă practică pentru 6 luni a medicilor care se exprimă în spaţiul public împotriva vaccinării”.

Alte măsuri propuse vizează oprirea lanţului de transmisie a virusului şi încetinirea transmiterii intra-comunitare, implicarea oricărui medic cu drept de liberă practică într-un program de tratament naţional la domiciliu pentru formele uşoare şi medii sau folosirea pe scară largă a certificatului digital Covid.

Programul de guvernare mai prevede „refacerea unor spitale non-Covid 19 la nivel naţional cu referire la unele spitale universitare, unele institute de oncologie, de boli cardiovasculare, de pediatrie, de dializă, dar şi creşterea capacităţii de răspuns a României la SARS CoV-2 prin susţinerea producţiei locale de medicamente necesare în acest context (antivirale, anticoagulante, medicamente inovative”.

Și Colegiul Medicilor a susținut suspendarea cadrelor medicale

În urmă cu două, săptămâni șeful Colegiului Medicilor a susținut că o astfel de măsură este necesară în actualul context pandemic.

Preşedintele Colegiului Medicilor Daniel Coriu a avertizat că va susţine cu toată tăria sancţionarea oricărui medic prin suspendarea exercitării profesiei, dacă prezintă în spaţiul public teorii care nu sunt validate ştiinţific, periclitând astfel sănătatea publică. ”Am citit şi am auzit în spaţiul public teorii de genul “Pandemia nu există”, “Este o banală răceală”, “Prin vaccin ne cipează”, “Vaccinul ne omoară”. Care este rezultatul? Că astăzi, România este pe locul 2 în lume la numărul de decese la 1 milion de locuitori provocate de virusul SARS-CoV-2”, argumentează medicul.

”Ca medic şi ca preşedinte al Colegiului Medicilor din România (CMR), analizând şi văzând situaţia dramatică a pandemiei din România, voi susţine din acest moment cu toată tăria, sancţionarea oricărui medic prin suspendarea exercitării profesiei, dacă medicul prezintă în spaţiul public teorii care nu sunt validate ştiinţific, iar prin informaţiile transmise poate duce în eroare populaţia în privinţa stării de sănătate şi periclita sănătatea publică.

Ştiu că mulţi dintre dumneavoastră, atât colegi medici cât şi cetăţeni, aţi considerat că astfel de decizii trebuiau luate pana acum şi cu siguranţă aveţi dreptate. Din păcate prerogativele mele şi ale CMR sunt limitate, iar pentru astfel de situaţii se parcurg proceduri disciplinare de lungă durată până a se ajunge la o decizie. Astfel pentru a exista o astfel de cale legală, trebuie să existe o nouă prevedere în legea 95/2007”, transmite Coriu.

În opinia sa, în contextul pandemiei cu SARS-CoV-2, situatie exceptională în care se află întregul sistem medical, se impune existenţa unui mecanism rapid de suspendare a dreptului de exercitare a profesiei de către medicii care propagă, prin orice mijloace de comunicare, în spaţiul public sau în timpul exercitării profesiei, opinii nefundamentate ştiinţific, false şi care periclitează sănătatea publică.

Autor: Alina Toma

Tribunalul Suceava a decis ca studenţii Universităţii de Medicină Târgu Mureş să poată participa la cursuri fără dovada vaccinării, testării sau a trecerii prin boală / Decizia nu este definitivă, dar este executorie

Sursa: https://www.g4media.ro/tribunalul-suceava-a-decis-ca-studentii-universitatii-de-medicina-targu-mures-sa-poata-participa-la-cursuri-fara-dovada-vaccinarii-testarii-sau-a-trecerii-prin-boala-decizia-nu-este-definitiva-dar.html

Studenţii Universităţii de Medicină, Farmacie, Ştiinţe şi Tehnologie „George Emil Palade” din Târgu Mureş (UMFST) pot participa la cursuri fără dovada vaccinării, testării sau trecerii prin boală, în urma unei decizii a Tribunalului Suceava, după ce Liga Studenţilor din Iaşi a atacat în instanţă hotărârile conducerii universităţii mureşene. Decizia instanţei nu este definitivă, dar este executorie, relatează News.ro.

Tribunalul Suceava a suspendat, la cererea Ligii Studenţilor (LS IAŞI) şi a cinci studenţi ai Universităţii de Medicină, Farmacie, Ştiinţe şi Tehnologie ”George Emil Palade” din Târgu Mureş (UMFST) deciziile instituţiei de învăţământ prin care aceasta a condiţionat accesul studenţilor la activitatea didactică şi în căminele universităţii de vaccinare, testare anti-covid sau de trecerea prin boală.

Potrivit Ligii Studenţilor Iaşi, hotărârea nu este definitivă, însă este executorie de drept şi îşi produce efectele din momentul pronunţării instanţei.

Pe durata suspendării hotărârii universităţii, conducerea UMFST nu poate emite nicio altă decizie cu conţinut identic sau similar, prin care să condiţioneze în vreun fel accesul studenţilor la cursuri.

Liga Studenţilor din Iaşi anunţă că, din momentul de faţă, studenţii din cadrul UMFST Târgu Mureş pot din nou participa fizic la activităţile didactice şi pot beneficia de locurile de cazare din cămine fără absolut nicio constrângere legată de prezentarea vreunei dovezi de vaccinare, testare sau trecere prin boală.

Liga Studenţilor (LS IAŞI) a cerut UMFST să informeze toate cadrele didactice şi întregul personal administrativ de decizia Tribunalului Suceava şi avertizează că la orice încălcare a hotărârii instanţei şi a dreptului studenţilor de a nu fi condiţionaţi în niciun fel vor fi sesizate organele abilitate.

Totodată, Liga Studenţilor (LS IAŞI) solicită public demisia de onoare a conducerii Ligii Studenţilor din Târgu Mureş (LSTGM) pentru faptul că a susţinut deciziile universităţii, depunând o adresă în acest sens la dosarul cauzei, cu scopul de a decredibiliza demersurile realizate de studenţii nedreptăţiţi de către UMFST.

„De asemenea, reprezentanţii Ligii Studenţilor din Târgu Mureş (LSTGM) ar fi ameninţa la începutul anului universitar studenţii care protestau împotriva restricţiilor şi condiţionărilor impuse şi au pornit împotriva acestora o campanie de bullying pe reţelele de socializare şi pe grupurile interne de discuţii, mai mulţi studenţi fiind determinaţi să îi dea în judecată pe aşa-zişii „reprezentanţi” în structurile de conducere ale UMFST”, se arată într-un comunicat al Ligii Studenţilor din Iaşi.

Potrivit Ligii Studenţilor Iaşi, în instanţă, UMFST a minţit, afirmând că doar cinci studenţi ai universităţii se opun restricţiilor, dar în realitate, cel puţin 207 studenţi au semnat olograf o petiţie prin care au cerut conducerii UMFST să îşi revoce hotărârile.

”UMFST trebuia deja să pună în aplicare hotărârea instanţei şi să nu mai condiţioneze în niciul fel accesul studenţilor. Îndemnăm studenţii să rămână pe poziţii şi să nu cedeze în faţa ignoranţei şi relei-voinţe a conducerii universităţii, care refuză să o pună în aplicare. Orice act de opoziţie din partea vreunui cadru didactic va fi raportat organelor abilitate şi sancţionat pe cale de consecinţă. Salutăm decizia instanţei care reprezintă un veritabil precedent judiciar şi îi asigurăm pe toţi cei afectaţi că vom dispune de toate resursele intelectuale şi materiale pe care le avem pentru a duce dosarul la o hotărâre definitivă de anulare, fiind atenţi în acelaşi timp şi la rezolvarea celorlalte probleme cu care se confruntă studenţii UMFST, în vederea asigurării reprezentării lor reale, concrete şi nediscriminatorii”, a declarat Matei Pieca, vicepreşedinte şi purtător de cuvânt Liga Studenţilor Iaşi.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Sute de mii de oameni sfidează puterea militară și protestează în Sudan

Sute de mii de oameni au ieșit sâmbătă pe străzi în Sudan pentru a protesta față de preluarea puterii de către armată. Este cel mai amplu protest de până acum la adresa loviturii de stat care a avut loc luni în această țară. 

Opozanţii loviturii de stat militare din Sudan au lansat un apel la proteste la nivel naţional pentru a cere formarea unui guvern condus de civili şi restabilirea democraţiei în ţară după decenii de guvernare autoritară.

Străzile capitalei sudaneze, Khartoum, erau pline de protestatari sâmbătă dimineața, demonstranții scandând sloganuri antimilitare și fluturând bannere prin care condamnau lovitura de stat. „Nu pentru regimul militar, da pentru regimul civil”, strigau protestatarii.

Cel puțin două persoane au fost împușcate mortal de către militari în orașul Omdurman, iar mai mulți protestatari au fost răniți, relatează CNN, care preia o postare pe Twitter a Comitetului Central al Medicilor din Sudan (CCSD), organizație ce face parte din componenta civilă a Consiliului Suveran, în prezent dizolvat de armată.

După răsturnarea de la putere a lui Omar al-Bashir în 2019, țara a fost condusă dual de grupuri militare și civile.

Omdurman este situat la aproximativ 25 de kilometri nord de capitala Khartoum. Armata ar fi folosit aici muniție reală împotriva manifestanților

În total, 13 persoane au fost ucise și alte 140 au fost rănite în timpul protestelor care au izbucnit de la preluarea puterii de către armată, potrivit CCSD.

Protestele la nivel național au fost convocate de coaliția de activiști Asociația Profesională Sudaneză (SPA), care a avut un rol esențial în organizarea revoltei din Sudan din 2019, ce a dus la răsturnarea regimului de trei decenii al președintelui Omar al-Bashir. SPA cere restaurarea guvernului civil de tranziție al țării și vrea să organizeze un marș cu un milion de oameni, pentru a-și arăta dezacordul față de preluarea puterii de către armată.

„Această țară ar trebui să fie condusă de un guvern civil. Liderii militari nu ar trebui să fie implicați în nicio decizie politică. Ei sunt aici pentru a proteja țara și poporul său”, a explicat un protestatar.

Sâmbătă, demonstranții au cerut, de asemenea, demisia generalului suprem al Sudanului, Abdel Fattah al-Burhan.

Lovitura de stat din 25 octombrie a urmat unor luni de tensiuni tot mai mari în această țară în care grupurile militare și civile și-au împărțit puterea în anii care au trecut de la destituirea lui Bashir. Alianța lor a rămas însă una șubredă. În contextul sporirii tensiunilor interne, în această lună, o coaliţie de grupări rebele şi partide politice s-au aliat cu armata şi au cerut dizolvarea guvernului civil.

Totul s-a schimbat luni, când armata a preluat efectiv controlul, dizolvând Consiliul Suveran prin care se împărțea puterea și guvernul de tranziție. Militarii l-au reținut temporar pe prim-ministrul Abdalla Hamdok. Mai multe articole din constituție au fost suspendate și guvernatorii de stat au fost înlăturați.

Liderii mondiali au criticat lovitura de stat, iar Statele Unite, Uniunea Europeană, Regatul Unit, Uniunea Africană și Organizația Națiunilor Unite au îndemnat părțile interesate să revină la procesul de tranziție democratică a țării. Sâmbătă, secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, a declarat că forţele de securitate din Sudan trebuie să respecte drepturile omului, iar orice violenţă împotriva manifestanţilor paşnici este „inacceptabilă”.

Editor : Luana Pavaluca

Sonia Simionov (Antena 3) și Adriana Iovi-Stere (Pro TV), discurs al urii împotriva persoanelor care au ales să nu se vaccineze

Sursa: https://r3media.ro/sonia-simionov-antena-3-si-adriana-iovi-stere-pro-tv-discurs-al-urii-impotriva-persoanelor-care-au-ales-sa-nu-se-vaccineze/

Două jurnaliste, una de la Antena 3 și una de la ProTV, au scris pe rețelele sociale mesaje virulente și agresive împotriva celor care nu au ales să se vaccineze.

Afirmațiile sunt cu atât mai grave, cu cât, în calitate de jurnaliste, cele două ar trebui să emane echilibru.

Astfel, Adriana Iovi-Stere de la Pro TV i-a înjurat, în engleză, dar și în românește pe „antivacciniști”. Ea spune că „ne-ați furat deja peste un an de viață”.

„F U, Covid!
F U, antivaxxerilor!
Și analfabeților care vă credeți savanți!
Inconștienților, cretinilor și ipocriților care împroșcați cu minciuni!
Ne-ați furat deja peste un an de viață, școală și timp împreună, iar proștilor care vă cred le-ați furat sănătatea!
Am acum trei doze din singurul lucru care ne poate ajuta.
Am doi copii de 12 și 14 ani vaccinați, în mod responsabil, în prima zi când vaccinul le-a fost disponibil.
Și încă doi mici pe care îi vom imuniza îndată ce se dă undă verde și pentru ei.
Am rațiune și cap”, a scris protv-ista pe facebook.

Sonia Simionov, de la Antena 3, a fost și mai virulentă.Supărată că oamenii nu au fost de acord cu argumentele sale pentru vaccinare, aceasta s-a dezlănțuit într-o tiradă la adresa oponenților.

Ea a spus că ar trebui să li să ceară bani celor care se vor hotărî să se vaccineze mai târziu, și se întreabă cu ce drept circulă nevaccinații în același locuri cu ea. Simionov a insinuat că cei care nu sunt de acord cu ea sunt gunoaie, de care „curăță pagina asta”.

„După reacțiile la postarea asta aș vrea să vă zic ceva:

Nu vă vaccinați, mă! N-are sens! Selecție naturală. Ar trebui să vă ceară bani, unora dintre voi, pentru vaccin. Sau să vi-l înterzică. Să se ia decizii pe bază de întrebări: vrei să te vaccinezi? Nu. Pa! Nici nu mai poți dacă te răzgândești. Dacă zici „da” repede, primești. Dacă stai pe gânduri? 50 de euro. Tot pe gânduri? Ieși acasă! N-ai voie să te vaccinezi! Iar dacă vinzi/cumperi certificate verzi false: pușcărie pe viață la izolare.

Ar trebui să vă pună să semnați un document că renunțați la dreptul la sănătate în cazul în care luați covid și aveți nevoie de un pat în spital și se face triaj. La voi, ăștia nevaccinați, doctori în virusologie și imunologie pe internet, mă refer.

Vă întrebați cu ce drept vă restricționează activitățile lipsa vaccinului? Dar eu nu mă întreb cu ce drept umblați voi, purtători ambulanți de virus, pe aceleași străzi, în aceleași magazine, la aceleași piețe cu mine? Sau numai voi aveți drepturi? A dreq democracție.

Și-acum, să curgă unfollow-urile! Mai curăț și eu pagina asta!”, a tunat angajata Antenei 3.

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Vaccinații, atac furibund și dement la adresa nevaccinaților

 

Un timişorean a dat statul în judecată şi a câştigat: Măsura închiderii sălilor de sport, abuzivă

Sursa: https://observatornews.ro/eveniment/un-timisorean-a-dat-statul-in-judecata-si-a-castigat-masura-inchiderii-salilor-de-sport-abuziva-443591.html

Închiderea completă a sălilor de sport a fost o măsură abuzivă a Guvernului. Este decizia obţinută în instanţă de un timișorean a cărui afacere a stat închisă multe luni din cauza restricțiilor. Decizia este definitivă și aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Timişoreanul vrea să ceară despăgubiri pentru pierderile înregistrate în perioada în care sălile sale de sport au avut activitatea întreruptă. Total: sfârşitul anului trecut şi prima parte a acestui an.

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dat o decizie definitivă la şase luni de la iniţierea acțiunii in instanță. Au fost cerute inclusiv acte de la Ministerul Sănătăţii şi de la Direcţia de Sănătate Publică pentru a demonstra dacă au fost focare de Covid-19 în astfel de spaţii în care se practică activităţi fizice. Şi nu au fost.

Avocaţii au arătat că Hotărârea de Guvern care prevedea întreruperea activităţii sălilor de sport a fost una nelegală şi se creează şi precedentul de care pot profita acum şi ceilalţi operatori din industrie, care pot cere statului despăgubiri pentru pierderile suferite în perioada în care au fost închişi.

Mai mult, repretzentanţii sălilor de sport s-au organizat şi într-o asociaţie, iar în perioada următoare vor face un plan de compensaţii pe care vor să îl depună la Guvern.

De Iulia Pop