SACCSIV – blog ortodox

Părinții nu ar trebui să se opună deciziei copiilor lor de a face operație de schimbare de sex? Atunci, ar trebui să-și lase copiii și să fumeze sau să bea alcool?

Posted in copii, IDENTITATEA DE GEN, TRANSSEXUALISM by saccsiv on iulie 18, 2021

RT: Parents shouldn’t have a ‘veto’ on children’s trans medical decisions? Should we let the kids smoke and drink too?

Părinții nu ar trebui să se opună deciziei copiilor lor de a face operație de schimbare de sex? Atunci, ar trebui să-și lase copiii și să fumeze sau să bea alcool?

14 Iulie, 2021, RT

© GettyImages / ppengcreative

Articol scris de Joanna Williams, fondator Cieo. A scris cărți precum ‘Femeia vs. Feminism’ sau ‘De ce avem nevoie cu toții să ne eliberăm de războaiele de gen’ și scrie des articole pentru Spiked. O puteți urmări pe Twitter aici@jowilliams293

Un proeminent jurnal medical a argumentat că toți copiii de până la 12 ani ar trebui tratați ca fiind „părți egale” în deciziile referitoare la tranziția de gen. Acesta este un caz care arată în mod flagrant cum ideologia politică de gen trombonește etica.

Din motive bine întemeiate, este ilegal pentru copii să cumpere alcool sau țigări în aproape toate țările din lume. Știm că fumatul și consumul de alcool pot dăuna grav sănătății, și atunci trebuie să protejăm copiii de expunere la acestea. Acest lucru nu este controversat: nici măcar cei mai înflăcărați partizani ai libertății nu ar face campanie pentru libertatea copiilor de a se îmbăta cu alcool.

Cu toate acestea, atunci când vine vorba de distribuirea hormonilor de blocare a pubertății – medicamente care previn schimbările fiziologice care apar odată cu adolescența – dezbaterea nu pare să se oprească niciodată. Unii susțin că ar trebui să le revină copiilor înșiși decizia de a lua medicamente care le modifică trupul, însă asta ar fi o înlăturare nechibzuită a responsabilității adulților.

La sfârșitul anului trecut, o tânără englezoaică, Keira Bell, a obținut o victorie majoră la Înalta Curte a Regatului Unit. În copilărie, lui Bell nu-i plăcea să fie fată și „ura ideea de a deveni femeie”. A crezut că asta înseamnă că ea nu este de fapt fată. Când a solicitat sfat medical, medicii au fost de acord cu ea că este într-adevăr băiat și au pus-o pe traiectoria spre tranziția de gen. În vârstă de doar 16 ani și după doar trei întâlniri, Bell a primit prescripții pentru medicamente de blocare a pubertății. Un an mai târziu ea lua hormoni sexuali încrucișați și la vârsta de 20 de ani i-au fost îndepărtați chirurgical ambii sâni.

Abia atunci Bell și-a dat seama că problemele ei nu erau cauzate de corpul ei. Ea a dat în judecată clinica care a tratat-o și trei judecători au decis că pentru copiii cu vârsta sub 16 ani „este puțin probabil să fie capabili de acordarea consimțământului informat” pentru „tratamentele” hormonale, deoarece nu au posibilitatea de a „înțelege și lua în calcul riscurile și consecințele pe termen lung ca urmare a administrării blocantelor de pubertate ”.

Victoria lui Bell a fost mai mult decât un simplu triumf personal. Aceasta a oferit protecții juridice importante copiilor vulnerabili. Dar, incredibil, hotărârea Înaltei Curți nu a marcat și sfârșitul dezbaterii. Atât în Marea Britanie, cât și în SUA, unii încă susțin că tinerilor care se luptă cu identitatea lor de gen ar trebui să li se administreze blocante de pubertate.

Luna trecută, o publicație britanică de renume, Journal of Medical Ethics, a publicat un articol al bioeticianului dr. Maura Priest (mai pe românește ar fi dr. Maura Popa), de la Universitatea de Stat din Arizona, pe tema „suprimării pubertății în curs”. Dr. Priest (Popa) susține că medicii ar trebui să ia în serios „mărturia” LGBT – adică oamenii LGBT ar trebui crezuți atunci când își descriu sentimentele legate de sexul lor. Puțini ar fi în dezacord. Adulții LGBT ar trebui tratați în același mod și să li se acorde același respect și demnitate ca fiecărui pacient.

Este adevărat că numai cei interesați pot ști în ce măsură se luptă cu identitatea lor de gen. Dar „mai întâi să nu faci rău” este un principiu important al eticii medicale. Folosirea intervenției chirurgicale sau a medicamentelor pentru a modifica un corp perfect sănătos nu este lipsită de risc. Diferă cu mult față de tratarea unui corp bolnav pentru a ajuta la restabilirea sănătății unui pacient.

Chiar și mai controversat, dr. Priest continuă să concluzioneze că „luarea în serios a mărturiei pacientului LGBT înseamnă, de asemenea, că părinții ar trebui să piardă puterea de veto asupra majorității îngrijirilor pediatrice legate de tranziția de gen”. Cu alte cuvinte, medicii ar trebui să accepte fără critici credințele și sentimentele copiilor care se prezintă ca transgen și să prescrie medicamente pentru a suprima pubertatea, chiar dacă acest lucru contravine dorințelor părinților.

Dr. Priest susține că părinții nu ar trebui să aibă autoritate asupra copiilor lor în deciziile medicale. În mod clar, există momente în care acest lucru poate fi adecvat. Dacă viața unui copil este în pericol, ar fi greșit să întârzie intervenția chirurgicală până când se poate obține consimțământul părinților. Dar principiul „nu face rău” rămâne. Intervenția fără acordul părinților pentru a trata un tânăr bolnav sau cu risc medical este destul de diferită de „tratarea” unui corp tânăr sănătos. Ea sugerează că toți copiii cu vârsta de până la 12 ani ar trebui să fie o „parte egală” în discuțiile despre asistența medicală în ceea ce privește genul lor sexual.

Acest lucru ignoră faptul că părinții își iubesc copiii și că au un puternic sentiment față de ceea ce ei cred că este în interesul copiilor lor. Părinții cunosc bine istoria vieții copilului lor. Știu dacă s-au luptat cu probleme de sănătate mintală sau au o tulburare de dezvoltare sau, pur și simplu, „trec printr-o fază”. Așa cum arată numărul tot mai mare de adulți „detranziționiști” , oricât de siguri ar putea suna că sunt atunci, copiii pot fi conduși cu ușurință spre comiterea greșelilor.

În mod incredibil, Curtea de Apel revizuiește acum decizia luată în cazul lui Bell. Tavistock și Portman NHS Foundation Trust, care supraveghează singura clinică de identitate de gen din Marea Britanie pentru copii, aflată în Londra, susține că blocantele de pubertate oferă celor care suferă din cauza identității de gen „timp pentru a-și lua în considerare opțiunile”.

Să avem speranța că va respinge Curtea de Apel astfel de pretenții ridicole. Adulții au responsabilitatea de a proteja tinerii și de a-i proteja de rău. Avem motive foarte bune pentru a nu lăsa copiii să fumeze sau să bea alcool. Nu trebuie nici să-i lăsăm să ia blocante de pubertate.

Guvernul spaniol acceptă schimbarea genului de la vârsta de 16 ani, printr-o simplă declarație, fără a mai avea nevoie de terapie hormonală sau diagnostic medical

Posted in copii, Spania by Vali on iunie 30, 2021

Sursa: https://www.g4media.ro/guvernul-spaniol-accepta-schimbarea-genului-de-la-varsta-de-16-ani-printr-o-simpla-declaratie-fara-a-mai-avea-nevoie-de-terapie-hormonala-sau-diagnostic-medical.html

Guvernul spaniol de stânga a validat marţi un proiect de lege care le va permite persoanelor transgender să-şi schimbe genul de la vârsta de 16 ani, în unele condiţii chiar de la 14 ani, printr-o simplă declaraţie depusă la administraţie, fără a mai avea nevoie de o terapie hormonală sau de un diagnostic medical, relatează agenţiile AFP şi Reuters, citate de Agerpres.

Guvernul spaniol de stânga a validat marţi un proiect de lege care le va permite persoanelor transgender să-şi schimbe genul de la vârsta de 16 ani, în unele condiţii chiar de la 14 ani, printr-o simplă declaraţie depusă la administraţie, fără a mai avea nevoie de o terapie hormonală sau de un diagnostic medical, relatează agenţiile AFP şi Reuters, citate de Agerpres.

Legislaţia spaniolă acum în vigoare prevede că aceia care doresc să-şi schimbe genul trebuie mai întâi să urmeze o terapie hormonală timp de doi ani şi au nevoie de o evaluare psihologică.

Acest proiect, susţine ministrul spaniol al Egalităţii, Irene Montero, va permite ”garantarea egalităţii reale şi efective a persoanelor trans”, precum şi ”un ansamblu important de drepturi pentru persoanele LGBTI”.

Conform textului avizat de guvernul de la Madrid, orice persoană cetăţean spaniol în vârstă de cel puţin 16 ani va putea cere ”rectificarea” menţiunii privind sexul său în registrul populaţiei. Altfel spus, această lege îi va permite oricărui spaniol să-şi schimbe sexul şi numele în documentele de identitate, iar aceasta printr-o simplă formalitate.

Ideea a provocat în interiorul guvernului unele tensiuni, în final soluţionate, între socialiştii premierului Pedro Sanchez şi stânga radicală Podemos, care formează coaliţia minoritară. Compromisul la care au ajuns cele două părţi este să fie inclus un termen de trei luni între depunerea cererii de schimbare de gen şi soluţionarea ei, la finalul căruia solicitantul să confirme că într-adevăr doreşte să fie înscris în acte cu alt sex decât cel din naştere.

Proiectul de lege va intra în dezbatere publică, înaintea unei a doua lecturi în guvern şi apoi va ajunge la vot în parlamentul spaniol. Spania ar deveni astfel una dintre puţinele ţări europene care permit autodeterminarea genului.

Sursa foto: Captură video ședința de Guvern

ANA MAITA, presedintele Asociatiei “Mame pentru mame”, vrea VACCINARE OBLIGATORIE. Ce declara activista de stanga despre LGBT si despre cum să-ți ghidezi copilul în a găsi PORNOGRAFIA SANATOASA

Ana Maita, presedintele Asociatiei Mame pentru Mame, conform Ziare com:

„Este grav si rusinos faptul ca la nici 6 luni de la inceperea campaniei de vaccinare anti-Covid, Guvernul, cu doar 25% din populatie vaccinata, deja nu mai poate gestiona numarul de doze platite – atentie, platite – pentru ca nu are vointa politica sa ia masurile ferme ce pot convinge oamenii sa se vaccineze”
„Desi avem precedente legale care au aratat clar ca vaccinarea poate fi o conditie obligatorie pentru ca oamenii sa desfasoare unele profesii sau sa participe la anumite activitati si ca asta nu este o discriminare, vedem totusi cum Guvernul Romaniei face joc de glezne si ezita sa ia aceste masuri, lasand rata de vaccinare in cadere libera”

„In acest timp Romania trebuie sa vanda sau sa doneze milioane de doze de vaccin platite ca sa nu fie nevoita sa le arunce, pur si simplu, in momentul cand acestea vor expira. Este ceasul al 12-lea ca sa luam masuri de sanatate publica si sa putem sa revenim la normal.O calamitate naturala de acest tip nu va fi depasita decat de tarile unde exista politicieni puternici si capabili sa ia deciziile grele dar corecte care sa serveasca interesului public”

Ana Maita dorea in trecut si vaccinarea obligatorie a copiilor:

(more…)

Comentariul zilei: domesticirea cea rea

Posted in copii, masca de protectie, stare de urgenta, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa by saccsiv on iunie 10, 2021

Iata comentariul fratelui mircea.v, postat la articolul Video: A CAZUT INTERNETUL PE TREI CONTINENTE:

Hristos S-a Inaltat!

Cateva observatii referitore la comportamentul soferilor in trafic dupa cele 2 luni de stare de urgenta de anul trecut, si apoi dupa starile de alerta ce au urmat. Poate si altii au observat lucruri asemanatoare, si o discutie mai ampla pe tema asta ar fi binevenita.

Cunosc soferia de Bucuresti, am condus multi ani in capitala. Pana in martie 2020 era una agresiva, cu accente de nesimtire. Dupa cele 2 luni de stare de urgenta, merg cu masina in Bucuresti si constat niste soferi mult mai cuminti, agresivitate mai mica… Semana cu stilul de condus din capitalele europene. Sarea in ochi toata treaba.

Pe drumurile din tara am constatat cam de un an ca soferii pusi in fata unor situatii doar un pic iesite din normal, ex. o masina oprita jumate pe carosabil jumate in afara carosabilului, nu mai aveau o reactie rapida si prompta, aveau o greutate in luarea unei decizii, aparea o intarziere in luarea deciziei.

Adica, am observat o docilizare a soferilor. Asta la modul general, ca normal, mai sant si exceptii.

Concluzia mea, starea de urgenta, de alerta, masca pe bot… au avut efectul dorit, i-a facut mai docili pe soferi.
Unii vor spune, „vai ce bine”. Ar spune Sfantul Paisie ca exista o docilitate buna si una rea. Normal, un condus agresiv nu e bun, dar aceasta docilitate eu zic ca este manifestarea schimbarii comportamentului uman in rau, in sensul: sluga are teama – sluga devine mai ascultatoare de stapanul cel rau, mai supusa, mai cuminte.

Toata perioada asta l-a mai domesticit pe om. Asta e partea rea. Animalul domestic are toate simturile atrofiate, e pus la ingrasare pt a fi apoi sacrificat. Nu mai are initiativa, devine lenes in gandire si reactii. Exact asta a rezultat in urma unui experiment facut pe copii; unii fara masca, unii cu masca si atat, fara sa li se spuna „nu va jucati, fiti cuminti… „. Cei fara masca se comportau normal pt niste copii, cei cu masca nu mai aveau spontaneitate, pareau timorati…

Noi trebuie sa devenim animale salbatice, nu domestice. Pt asta trebuie sa ne pregatim. Ne va fi mai greu, mai frig, ne va fi si foame, dar vom fi liberi. Animalul domestic are confort in tarcul lui, mancarea la timp, dar nici nu realizeaza ca taierea lui se apropie.

Oricum, cei din occident sant mult mai domesticiti decat romanii, noi avand in gena ne-ascultarea, ne-unirea. Santem centrifugi, si gica-contra. Pana prin 2010 astea au fost in dezavantajul nostru, din 2010 toate astea lucreaza in favoarea noastra. Dovada si procentele de vaccinare din tara noastra fata de alte tari. M-am bucurat sa aud ca santem pe locul 25 din 27 de tari din ue. Iata cum ajungem sa ne bucuram ca santem codasi. Au fost discutii pe blog ca 4-5 mil de vaccinati sant multi. In valoare absoluta sant multi, dar 20-25% e putin fata de alte tari care au 50-70%. Si lucrul asta e un semn foarte bun. Arata ca „gica-contra” functioneaza. Evolutia nr de cazuri de la noi seamana perfect cu evolutia din Israel unde procentul de vaccinare nici nu stiu, este de 80-90%, si de aici rezultand ca nu vaccinarea rezolva problema, ca nu pot pune pe seama vaccinarii aceasta evolutie. Ce ar mai fi fost la gura lor daca ne-am fi vaccinat 60-70% inainte de aceasta scadere masiva, practica de terminare a povestii… Ca ce succes, ca stiinta, ce destepti sant cercel, rafila si arafat… Cu cat procentul e mai sub 50%, cu atat sistemul are piedica mai mare in a impune restrictii celor nevaccinati.

 

Comentariu saccsiv:

Vizionati va rog si:

 

În 2050, persoanele cu un IQ mai mic de 150 pot fi considerate nefolositoare in timp ce „permisul de procreare” ar putea fi introdus

Posted in copii, transhumanism by Vali on iunie 8, 2021

In Romania, isi va cere iertare copiilor macar o singura televiziune sau publicatie?

Posted in copii, Coronavirus, GERMANIA, MASS-MEDIA, Romania, televiziune by saccsiv on iunie 1, 2021
Tagged with: , ,

Video: Biden susține terapia cu hormoni a copiilor care spun că sunt transgender, începând de la 8 ani

Posted in copii, hormon sexual, JOE BIDEN, TRANSSEXUALISM, VIDEO by saccsiv on mai 29, 2021

Agenţia Europeană pentru Medicamente a autorizat VACCINAREA ADOLESCENTILOR cu vârste cuprinse între 12 şi 15 ani cu Pfizer

Posted in adolescenti, copii, Coronavirus, vaccin, vaccinare, vaccinare in masa by saccsiv on mai 29, 2021

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/vaccinul-pfizer-pentru-copiii-de-12-15-ani-a-fost-autorizat-de-agentia-europeana-a-medicamentului-1544897

Vaccinarea copiilor cu vârste cuprinse între 12 şi 15 ani poate începe în Uniunea Europeană. Agenţia Europeană pentru Medicamente a autorizat vineri vaccinul Pfizer pentru aceste categorii de vârstă.

Vaccinul Pfizer este primul care primește undă verde din partea EMA pentru persoanele de 12,13, 14 şi 15 ani. Produsul anti-COVID de la Pfizer-BioNTech a fost deja autorizat în Statele Unite și Canada.

Copiii care au împlinit 12 ani vor primi tot două injecții, cu aceeași concentrație ca adulții.

Pfizer se bazează pe studii clinice care au arătat o eficiență de 100 la sută pentru această grupă de vârstă. Deși majoritatea copiilor dezvoltă simptome ușoare sau chiar deloc în urma infectării cu SARS-CoV-2, ei pot contribui la răspândirea virusului.

Autoritățile din România au declarat în repetate rânduri că pot începe vaccinarea copiilor la începutul lunii iunie, dacă EMA autorizează vaccinul Pfizer pentru aceste categorii de vârstă.

Editor : Luana Pavaluca

 

Unei alte familii de români, din Germania, I S-AU LUAT TOȚI CEI 7 COPII, după ce fiul mai mare a povestit la școală că surioara lui mai mică ar fi fost bătută de părinți

Posted in copii, GERMANIA, PROTECTIA COPILULUI by Vali on mai 1, 2021

Sursa: https://danielvla.wordpress.com/2021/05/01/unei-alte-familii-de-romani-din-germania-i-s-au-luat-toti-cei-7-copii-dupa-ce-fiul-mai-mare-a-povestit-la-scoala-ca-surioara-lui-mai-mica-ar-fi-fost-batuta-de-parinti/

Familie de români din Germania, lăsată fără cei 7 copii, înainte de Paște. Mama micuților, apel disperat: Am vrut măcar bebelușul

Caz cutremurător în Germania. O româncă a fost lăsată fără cei 7 copii. Autoritățile germane au decis să-i ia pe cei mici de lângă părinți după ce fiul cel mare le-a spus profesorilor că părinții o bat pe sora cea mică. Camelia Furdui, mama celor 7 copii, neagă acuzațiile și spune că așa ceva nu s-a întâmplat. Totodată, ea susține că procedurile nu au fost respectate și face apel la autoritățile din România pentru a o ajuta.

„Nu am avut nicio înștiințare. Luni s-au prezentat la noi acasă două doamne și au spus că două dintre fetele care sunt cu fiul cel mare la școală au fost luate deja de Protecția Copilului. Nu am reușit să vedem copiii de când au fost luați. Am vrut măcar bebelușul și ni s-a spus că nu este posibil. Cel mai mic copil are un an și două luni. Mi-au spus că este într-o familie parentală. Fetele și băieții sunt despărțiți, trei într-o parte și ceilalți trei în altă parte. Au fost cooperativi, ne-au spus, dar procedurile nu au fost respectate. Încercăm prin multe căi să luăm legătura cu autoritățile din România.”, a spus mama copilului, în direct la RealitateaPlus.

De unde ar fi pornit totul

„Motivul a fost că David își face griji cu privire la bebeluș. Că fetița cea mică ar fi fost bătută. Duminică ne-am pus cu toții la masă și nu voia să mănânce. Și s-a înecat și soția i-a oferit primul ajutor, a bătut-o așa pe spate și copilul o fi zis că o bate. A început să plângă, să se sperie foarte tare și după a fost totul normal”, a povestit tatăl copiilor. „De aici credem că ar fi pornit totul să intervină așa brutal și să ne despartă de copiași”, a continuat mama celor mici.

Ce spune legea din Germania

„Din păcate, legea germană ca și majoritatea legislațiilor europene, violențele sunt interzise prin lege. Codul german condamnă violența fizică sau psihică asupra copiilor. Familia ar trebui să apeleze la un avocat specializat în astfel de cazuri, că va ajunge în fața unui judecător pentru a stabili instanța dacă vor trece permanent în grija statului sau vor reveni în familie”, a spus avocatul Ioan Georgescu, la Realitatea PLUS.

Sursa: dcnews.ro

Din acest filmuleț reiese că familiea este neoprotestantă.

Un copil aflat în comă indusă, trimis acasă deoarece “sistemul sanitar se concentrează pe pacienții cu coronavirus”

Posted in COMA, copii, Coronavirus, Romania by Vali on aprilie 21, 2021

Sursa: https://evz.ro/un-copil-aflat-in-coma-indusa-trimis-acasa-deoarece-sistemul-sanitar-se-concentreaza-pe-pacientii-cu-coronavirus.html

Europarlamentarul Cristian Terheș a semnalat cazul unui copil de 16 ani din Sălaj, aflat în comă indusă de zece luni, care a fost trimis acasă, luna trecută, pe motiv că sistemul sanitar din România se concentrează pe pacienții infectați cu coronavirus.

Antonio Cristian Bodea (16 ani) se află de peste zece luni în comă indusă.

Înainte de a fi trimis acasă, băiatul era tratat la un centru de tratament paleativ din Sibiu. Potrivit salajulliber.ro, decizia de tratare a minorului “în sânul familiei” a aparținut celor de la Casa de Asigurări de Sănătate, care au comunicat că  „sistemul sanitar din România se concentrează la ora actuală pe cazurile de coronavirus, iar copilul poate fi îngrijit și de acasă”.

Băiatul este tratat cu injecții administrate de mamă și cu o medicamentație prescrisă în funcție de analizele din luna iulie a anului trecut

Cristian Terheș, despre cangrena din sistemul medical românesc

Europarlamentarul Cristian Terheș a subliniat că acest caz “demonstrează cangrena din sistemul medical românesc și obtuzitatea actualului Guvern”.

“Un tânăr de 16 ani, aflat în coma indusă de 10 luni, a fost trimis din spital acasă, în martie 2021, pe motiv că “sistemul sanitar din România se concentrează la ora actuală pe cazurile de coronavirus, iar copilul poate fi îngrijit și de acasă, în sânul familiei”.

Părinții nu au pregătire medicală și îl tratează pe copil cum pot. Casa acestora e pe o uliță neasfaltată, la circa 7 km de drumul cu asfalt.

Am fost azi la familie acasă și pur și simplu am rămas fără cuvinte: văzând dedicația și credința familiei de a-și ajuta fiul și lupta acestuia pentru viață, pe de o parte, dar și văzând iresponsabilitatea celor care au putut trimite din spital o persoana în comă indusă pentru a fi tratată “în sânul familiei”, pe motiv că “sistemul sanitar din România se concentrează la ora actuală pe cazurile de coronavirus”, pe de alta parte.

Deciziile guvernului de a transforma spitale întregi în spitale covid, lăsând bolnavi fără tratament, pe de o parte, și dezinteresul foarte multor cadre medicale, sub pretextul că prioritate au procedurile anti-covid și nu oamenii, pe de altă parte, efectiv omoară oameni cu zile”, a scris Cristian Terheș pe Facebook.

Acest caz a apărut și în publicația Sălajul Liber.

%d blogeri au apreciat: