Dublul referendum din Irlanda a esuat. Se dorea redefinirea conceptului de familie şi eliminarea articolului din Constituţie „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”
Premierul irlandez Leo Varadkar a recunoscut sâmbătă că dublul referendum pe care l-a organizat a eșuat, după o participare slabă la vot, transmite Sky News.
Guvernul Irlandei a inițiat două referendumuri pentru a redefini conceptul de familie dincolo de familia tradiţională şi pentru a elimina din Constituţie prevederi conservatoare despre rolul social şi casnic al femeii, prevederi rămase din epoca în care Biserica Catolică avea o influență majoră asupra societății.
Guvernul premierului irlandez Leo Varadkar, un politician care şi-a recunoscut homosexualitatea şi conduce o coaliţie formată din creştin-democraţi, centrişti şi Verzi, a cerut populaţiei să voteze „da” la ambele referendumuri de revizuire a Constituţiei ce datează din 1937, astfel încât din aceasta să fie eliminate referirile despre care susţine că sunt „sexiste, discriminatorii şi depăşite”.
Primul referendum urmăreşte să modifice definiţia familiei dincolo de familia conjugală sau familia tradiţională, în sensul în care în Constituţia irlandeză familia să fie definită drept uniunea „bazată pe căsătorie sau alte relaţii durabile”. Dar criticii acestui demers au avertizat că expresia „relaţii durabile” este confuză şi ar putea crea numeroase complicaţii de ordin legal, cum ar fi de exemplu disputele privind moştenirile.
Celălalt referendum urmăreşte în special eliminarea articolului constituţional care menţionează că „o femeie, prin viaţa sa casnică, aduce Statului un sprijin fără de care binele comun nu ar putea fi obţinut”. Acelaşi articol prevede că „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”.
În virtutea acestei prevederi din urmă, până la începutul anilor ’70 se întâmpla ca unele femei să renunţe la locul de muncă după căsătorie pentru a se dedica activităţilor casnice. Deşi această practică a dispărut între timp, un organ consultativ irlandez denumit „Adunarea Cetăţenească” a indicat într-un raport că respectiva clauză împiedică eforturile în lupta pentru egalitate de gen.
Într-o serie de recomandări formulate anterior, parlamentul de la Dublin a cerut înscrierea în Constituţie a unor referiri explicite la egalitatea de gen. Considerată mult timp o ţară foarte conservatoare, Irlanda a adoptat în ultimii ani prin referendumuri legislaţii favorabile avortului şi căsătoriei între persoanele de acelaşi sex.
Comentariu saccsiv:
Ce cloaca politica si in Irlanda. Un homosexual conduce o coalitie din care face parte si un partid ce-si zice … crestin. De fapt, este chiar liderul partidului democrat creștin:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Leo_Varadkar
Sunt de bun simt cele scrise in Constitutia irlandeza din 1937. Evident, de aceea vor sa le si scoata.
Nu le convine ca „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”. Si ce vor deci? Ca mamele sa fie constranse de nevoile economice sa munceasca in detrimentul treburilor casnice. Iar asta numesc ei … libertate.
„Libertatea” asta este insa legata de multe alte piese dintr-un sinistru angrenaj al unei reale sclavii.
Sa ne amintim ce le ordona lucifer dracilor:
“Va asteapta cea mai GREA SARCINA, fara de care nu vom REUSI nimic, iar toate UNELTIRILE noastre nu-si vor avea ROSTUL.
Oamenii poseda o cetate – cea mai inaccesibila. Aceasta este MATERNITATEA: nasterea urmasilor si educarea lor. FEMEIA FECIOARA si FEMEIA MAMA: iata acea FORTAREATA de NECUCERIT a OMENIRII, care trebuie avuta permanent in vedere.
Indreptati cu DIBACIE si PRECAUTIE toate ATACURILE voastre asupra ei. Daca nu veti CUCERI, nu veti SUPUNE aceasta CITADELA – totul va fi in ZADAR, caci nu veti apuca sa-i veniti de HAC unei GENERATII, ca va CRESTE, formandu-se, ALTA ARMATA contra noastra.
Cu ajutorul femeii vom reusi sa punem LABA pe INTREAGA omenire in prezentul si viitorul ei, s-o RAPIM in intregime…”
Cititi va rog mai multe la:
Paradoxul romanului anti sistem: nevotul la referendum si votul la restul
Comentariul fratelui guti flo postat la De ce nu zboară avioanele deasupra Antarcticii?:
„Cand a fost vb despre apararea familiei traditionale, nu s-a mai pus problema in felul asta…au iesit doar 20% …restul care nu au votat, (majoritatea) au motivat faptul ca fac jocurile „nu stiu cui”…de fapt au fost prostiti…iar in felul asta, lipsa la vot, si-a demonstrat eficienta.
Iar acum cand este vb despre despre alegerea calailor neamului romanesc…motivam faptul ca trebuie mers la vot, altfel ii lasam sa isi pastreze locurile calde.
Ne meritam statutul din plin…nici nu vreau sa-l denumesc!”
BRAVO LOR: O localitate din Franța a votat, în cadrul unui referendum, pentru a restricționa utilizarea smartphone-urilor în public / TU CUM AI VOTA?
Localitatea Seine-Port cu o populație de mai puțin de 2.000 de persoane, a votat weekendul trecut, în cadrul unui referendum, pentru a restricționa utilizarea smartphone-urilor în public, interzicând adulților și copiilor să scrolleze pe telefoane în timp ce merg pe jos, pe stradă, în timp ce stau cu ceilalți pe o bancă din parc, în cafenele sau în timp ce mănâncă în restaurante. Cei care ar putea consulta Google Maps pe telefon atunci când nu știu direcția, sunt în schimb încurajați să ceară indicații de orientare, relatează The Guardian.
Satul a aprobat, de asemenea, o serie de reguli pentru familii privind utilizarea dispozitivelor electronice de către copii: fără ecrane de orice fel dimineața, fără ecrane în dormitoare, fără ecrane înainte de culcare sau în timpul mesei. Dacă părinții adolescenților semnează un acord scris de a nu oferi copilului lor un smartphone înainte de vârsta de 15 ani, primăria va pune la dispoziție copilului un telefon de modă veche doar pentru apeluri.
„Sunt total în favoarea acestui lucru”, a spus Ludivine, de 34 de ani, care are doi copii, de unu, respectiv patru ani. „Unii spun că este un atac asupra libertăților, dar eu nu cred. Este vorba despre creșterea gradului de conștientizare cu privire la impactul telefoanelor în viața noastră”, a adăugat ea.
La vot s-au prezentat în total 277 de persoane – aproximativ 20% din votanți – cu 54% în favoarea noului regulament local. Primarul, Vincent Paul-Petit, al partidului de dreapta Les Républicains, va redacta acum un decret municipal privind utilizarea smartphone-urilor, primul de acest fel din Franța.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Creste numarul celor ce renunta la smartphone
Guvernul grec refuză organizarea unui referendum pe tema legalizării căsătoriilor homosexuale și a adopției de către cuplurile homosexuale. Nou comunicat al Bisericii Ortodoxe a Greciei. Poziția Sfântului Sinod va fi anunțată în toate bisericile duminică, 4 februarie 2024
Orthodox Christianity: GREEK HIERARCHS UNANIMOUSLY CONDEMN GAY MARRIAGE AND ADOPTION
IERARHII GRECI CONDAMNĂ ÎN UNANIMITATE CĂSĂTORIILE ȘI ADOPȚIILE HOMOSEXUALE
Publicat pe 24 Ianuarie 2024, de Orthodox Christianity
Foto: vimaorthodoxias.gr
Ierarhii Bisericii Ortodoxe a Greciei s-au reunit ieri într-o sesiune extraordinară, singurul punct de pe ordinea de zi fiind intenția statului de a legaliza căsătoriile homosexuale și adopția de către cuplurile homosexuale.
Sfântul Sinod a emis o declarație la sfârșitul anului trecut, exprimând teologia Bisericii cu privire la căsătorie și sexualitate și condamnând graba spre legalizarea căsătoriilor homosexuale. Sfânta comunitate de pe Muntele Athos a emis, de asemenea, o declarație, la fel ca și alți numeroși ierarhi în mod individual.
Săptămâna trecută, întâistătătorul Bisericii grecești, arhiepiscopul Ieronymos al Atenei, a cerut organizarea unui referendum pe această temă. Purtătorul de cuvânt al guvernului, Pavlos Marinakis, a răspuns că deși statul respectă Biserica, nu va fi organizat niciun referendum.
În cadrul sesiunii extraordinare de astăzi, au fost audiate declarații și rapoarte din partea mai multor ierarhi, urmate de o discuție aprinsă în timpul căreia a fost redactat un nou comunicat.
În declarație, ierarhii redau teologia biblică și patristică a omenirii, ca bărbat și femeie, a Sfintei Taine a căsătoriei și a sensului paternității și maternității. Episcopii au scris, de asemenea, că deși rolul statului este de a legifera, acest lucru nu înseamnă că Biserica nu are dreptul de a se pronunța.
Propunerea de lege privind căsătoriile homosexuale și adopția ‘desființează principiile bioetice’ și reprezintă o amenințare serioasă pentru copiii care vor fi prinși la mijloc, afirmă episcopii.
În plus, Biserica respinge căsătoria civilă de orice fel, indiferent dacă este heterosexuală sau homosexuală, continuă corpul episcopal.
Ierarhii au decis, de asemenea, să redacteze o scrisoare de poziție adresată membrilor parlamentului grec și să facă citită poziția sa în toate bisericile duminică, 4 februarie.
Declarația integrală a ierarhilor arată astfel:
- Teologia Bisericii cu privire la căsătorie decurge din Sfânta Scriptură, din învățăturile Părinților Bisericii și din rânduiala Tainei Căsătoriei, reflectată în mod clar în slujirea acestei Taine.
Scopul căsătoriei creștine este acela de a crea o bună conviețuire și o familie, de a crește copiii ca roade ale iubirii celor doi soți în Hristos, precum și de a-i conecta la viața bisericească.
Biserica acceptă pentru relația bărbat-femeie și copii următoarele:
a) dualitatea genurilor și complementaritatea lor nu sunt invenții sociale, ci sunt de la Dumnezeu (…și Dumnezeu l-a făcut pe om după chipul Său, bărbat și femeie i-a creat. Și Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: Creșteți și vă înmulțiți…, Gen. 1:27-28).
b) sfințenia uniunii dintre bărbat și femeie se referă la relația dintre Hristos și Biserică (…cel care își iubește soția se iubește pe sine însuși… Taina aceasta este mare, dar eu vorbesc despre Hristos și Biserică, Ef. 5:28)
c) Căsătoria creștină nu este doar un simplu aranjament de viață, ci o Sfântă Taină, prin care harul lui Dumnezeu este oferit comuniunii dintre bărbat și femeie cu scopul de a parcurge împreună drumul lor spre îndumnezeire – iar acest drum binecuvântat privește toate cuplurile, cu sau fără copii.
d) tatăl și mama sunt elemente integrante în viața copilului și a adultului (Cinstește pe tatăl tău și pe mama ta, Ex. 20, 12).
2. În mod clar, statul legiferează, însă acest parametru nu privează Biserica de libertatea de exprimare, nu o scutește de datoria de a informa credincioșii și nici nu poate dicta ce constituie păcatul. Biserica nu legiferează și nu este responsabilă pentru legi. Totuși, dacă tace, poartă o responsabilitate grea și se neagă pe sine.
3. Din anul 2015, acordul de conviețuire oferă cuplurilor de același sex toate drepturile și posibilitățile căsătoriei, cu excepția, în principal, a capacității de a avea copii prin adopție sau surogat.
Sloganul ‘egalitate în căsătorie’ urmărește un singur scop, dobândirea de copii de către ‘cuplurile de același sex’.
4. A fost anunțat că ‘mariajul între persoane de același sex’ și ‘paternitatea între persoane de același sex’ vor fi susținute de dreptul la a avea copii prin adopție și (prin diverse mijloace) prin mamă surogat.
Inițiatorii proiectului de lege și susținătorii acestuia promovează abolirea paternității și maternității și transformarea lor în paternitate neutră, dispariția rolurilor celor două sexe în cadrul familiei și prioritizează opțiunile sexuale ale adulților homosexuali în detrimentul intereselor viitorilor copii.
Pe baza proiectului de lege, părinții homosexuali monoparentali vor putea să își impună partenerul ca ‘tată 2’ sau ‘mamă 2’ pentru copilul lor.
5. Această inițiativă legislativă îi condamnă pe viitorii copii să crească fără tată sau mamă într-un mediu de confuzie a rolurilor parentale.
Familia monoparentală este un caz diferit. Aceasta determină absența unuia dintre părinți, însă nu și confuzia rolurilor parentale.
Dimpotrivă, conviețuirea homosexuală le provoacă pe amândouă. În plus, acești copii nu vor avea deseori ocazia de a-și cunoaște celălalt părinte biologic.
De asemenea, ei nu vor experimenta prezența sexului opus (opusul ‘părinților lor de același sex’) în cadrul unei relații heterosexuale.
Copiii cu tați 1 și 2 sau mame 1 și 2 (sau mai mulți) vor fi victimele unui mecanism nefiresc de parenting.
6. A fost făcut public faptul că: a) ‘cuplurile de același sex’ vor putea adopta în comun și adopția de către ‘soțul de același sex’ al părintelui (acest lucru se va aplica și copiilor actuali proveniți din maternitate surogat), b) maternitatea surogat pentru un ‘cuplu de același sex’ nu va fi permisă în Grecia, dar va fi recunoscută dacă este făcută legal în altă țară.
Aceste reglementări vor fi stimulente pentru exploatarea femeilor vulnerabile.
În cazul în care se aplică cele menționate mai sus, este un proiect de lege plin de contradicții și de modalități de a ocoli interdicțiile sale (prin sarcini în străinătate), iar Grecia riscă să fie condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru discriminare, astfel că țara va fi obligată să legifereze maternitatea de substituție pe teritoriul său.
7. Proiectul de lege nu numai că desființează normele bioetice, valorile creștine și tradiția familiei grecești, dar răstoarnă și drepturile viitorilor copii și rolurile sexelor ca elemente de coeziune socială – iar acest lucru îi privește pe toți, chiar dacă nu acceptă etica creștină.
Întrebarea fără răspuns este, în cele din urmă: care este motivul real al acestei decizii care schimbă complet și radical instituția căsătoriei și statutul părintelui și de ce este promovată cu atâta insistență?
8. Biserica Ortodoxă a Greciei recunoaște doar Sfânta Taină a căsătoriei creștine și respinge căsătoria civilă, indiferent de sexul partenerilor.
În acest caz, ea se opune căsătoriei civile a „cuplurilor de același sex” din motivul suplimentar că aceasta conduce inevitabil la „paternitate de același sex” prin adopție sau prin surogat.
Această legislație intră în conflict atât cu antropologia creștină și cu datoria societății de a asigura bunăstarea și educația adecvată a copiilor, dar și cu drepturile copiilor de a avea prezența și îngrijirea paternă și maternă.
Din toate aceste motive, și cu un simț al responsabilității pastorale și al iubirii, Sfânta noastră Biserică se opune categoric proiectului de lege propus.
9. Sfântul Sinod al Ierarhiei a hotărât: a) să redacteze o scrisoare pertinentă cu pozițiile sale către onorabilii membri ai Parlamentului grec; b) să anunțe poziția sa în sfintele biserici duminică, 4 februarie 2024, și să pună la dispoziție o broșură conexă ‘Către Popor’ prin intermediul sfintelor biserici și al site-ului său; c) să autorizeze fiecare mitropolit să procedeze, în cadrul parohiei sale și conform înțelegerii sale pastorale prudente, la inițiative de informare și sensibilizare cu privire la legislația iminentă și la instituția familiei.
Fiica primaritei Elena Lasconi este dezgustata de mama ei care a indraznit sa declare ca familia este formata dintr-o femeie si un barbat. Iar USR o elimina de pe lista pentru europarlamentare
Elena Lasconi. Foto: https://www.fanatik.ro/cine-este-elena-lasconi-ziarista-care-a-devenit-primar-la-alegerile-locale-2020-19313887
Click!: VIDEO. Fiica Elenei Lasconi, „dezgustată” de propria mamă. „Această discriminare jegoasă”
Elena Lasconi a oferit recent un inteviu în care a vorbit, printre altele, despre familia tradițională spunând că o căsătorie trebuie să aibă loc doar între un bărbat și o femeie. Declarația a șocat-o pe fiica ei, care se declară ca „membră a comunității” (n.r. LGBTQ) „absolut dezgustată” de declarațiile homofobe făcute de mama ei. Oana Lasconi trăiește la Paris și spune în înregistrarea postată pe contul ei de Instagram că a aflat din presă de recentele declarații. Elena Lasconi deschide lista USR pentru europarlamentare. Prima care a reacționat la declarațiile Elenei Lasconi a fost Clotilde Armand.
Oana Lasconi, fiica Elenei Lasconi, primarul din Câmpulung Muscel care deschide lista USR pentru europarlamentare, trăiește în Paris și, după cum spune chiar ea în înregistrarea postată pe contul ei de Instagram, este „membă a acestei comunități” (n.r. LGBTQ). Ea s-a simțit trădată de declarațiile recente ale mamei ei care a spus într-o apariție la Prima TV: „Eu sunt creştină, sunt ortodoxă şi consider că familia este formată dintr-o femeie şi un bărbat”, iar declarația a deschis o amplă dezbatere în spațiul online.
„Sunt aici să vorbesc despre mama mea, Elena Lasconi, candidat USR la europarlamentare. Am citit știrile de astăzi (sâmbătă – n.red.), însă sunt în continuare în șoc și absolut dezgustată să aflu că mama mea a votat «DA» la referendumului Coaliției pentru Familie pentru a susține așa-zisa familie tradițională între un bărbat și o femeie.
Nu pot să descriu durerea pe care o simt nu numai ca fiica ei, însă și ca un membru al acelei comunități. Sunt absolut dezgustată, dezamăgită și șocată.
Nu-mi vine să cred că persoana pe care am susținut-o în cariera ei politică s-a dovedit a fi o homofobă. Nu am cuvinte. Nu m-aș fi așteptat la așa ceva niciodată, nu m-aș fi așteptat ca ea să fi militat vreodată pentru drepturi egale.
Nu a părut vreodată pasionată de acest subiect, însă sunt șocată să aud că a votat «DA» pentru modificarea Constituției într-un mod jegos și discriminatoriu.
Mă doare sufletul, inima și am palpitații de câteva ore. Nu susțin un astfel de om pentru alegerile europarlamentare sau prezidențiale, deși știu că este favorita multora pentru acel rol. Sufăr foarte mult și nu-mi vine să cred.
Consider că dacă ești creștin și crezi în legea iubirii ar trebui să lupți pentru drepturi egale, pentru ca fiecare om să poată să-și aleagă calea și să-și poată forma o viață fericită și liniștită. Această discriminare jegoasă nu are loc la mine în familie și din acest motiv nu o mai susțin pe mama din niciun punct de vedere din acest moment”, a spus Oana Lasconi în videoclipul publicat pe contul ei de Instagram.
Reacția primarului Clotilde Armand: „Treaba ta ca primar”
Primarul USR al Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost prima care a reacționat la declarația colegei ei, Elena Lasconi, primar al municipiului Câmpulung Muscel.
„Treaba ta ca primar nu este să spui cine cu cine să se căsătorească, cum să intervină statul în familii. Dacă nu înţelegi asta, înseamnă că n-ai ce căuta în nicio funcţie publică”, a spus Clotilde Armand.
Tomis News: USR o ELIMINĂ pe Elena Lasconi de la europarlamentare, pentru că a votat DA la referendumul pentru familie. Drulă: „Ne afectează campania”
Președintele USR, Cătălin Drulă, a transmis duminică, pe Facebook, că i-a cerut Elenei Lasconi să se retragă din campania pentru europarlamentare, urmând să aibă loc în această seară o ședință a conducerii de partid pentru formalizarea acestei decizii. „Am certitudinea că Elena a înțeles că întreaga discuție publică din ultimele 24 de ore, împreună cu situația personală devenită publică, afectează campania și concentrarea USR pe lupta cu monstrul PSD-PNL”, a declarat acesta.
Aceasta vine după ce primarul USR din Câmpulung Muscel a dezvăluit că a votat „Da” la referendumul din octombrie 2018 pentru modificarea Constituției în sensul definirii familiei drept căsătoria dintre un bărbat și o femeie.
„Am avut o discuție cu Elena Lasconi și i-am cerut retragerea din campania pentru europarlamentare. Am decis convocarea Biroului Național al USR în această seară pentru formalizarea acestei decizii. Am certitudinea că Elena a înțeles că întreaga discuție publică din ultimele 24 de ore, împreună cu situația personală devenită publică, afectează campania și concentrarea USR pe lupta cu monstrul PSD-PNL. Elena va continua să muncească pentru câmpulungeni și va avea sprijin pentru a face performanță în administrație. USR are de dus o luptă grea și importantă în 2024. Astăzi, mai mult decât oricând, România are nevoie de o alternativă de dreapta și de soluții liberale. În fața unei guvernări corupte și a isteriei extremiste, avem cu toții nevoie de o schimbare reală. Vom continua să muncim zi de zi pentru a construi această schimbare”, arată un mesaj publicat de liderul USR, Cătălin Drulă, pe Facebook.
Primarul oraşului Cîmpulung Muscel Muscel Elena Lasconi declara anterior că este dispusă să se retragă de pe lista USR pentru europarlamentare, spunând că aşteaptă votul Biroului Naţional în acest sens, după reacţiile provocate de afirmaţia sa potrivit căreia a votat „DA” la referendumul pentru familia tradiţională. Ea precizează că niciodată nu a avut nimic împotriva relaţiilor dintre persoane de acelaşi sex. În ceea ce priveşte poziţia sa în partid, subliniază că nu se agaţă de funcţii şi liste. Mesajul Elenei Lasconi pe Facebook: „Cu ce e compatibilă politica? După declarația mea de ieri în care am fost sinceră și am spus că din punctul meu de vedere căsătoria este între un bărbat și o femeie, s-au inflamat toate rețelele sociale. Îmi pare rău. Niciodată nu am avut nimic împotriva relațiilor dintre persoanele de același sex. Nu am nimic împotriva unui parteneriat făcut legal pentru a avea aceleași drepturi. Singura sensibilitate pentru mine ca persoană este asta: cuvântul căsătorie. De 51 de ani trăiesc într-o societate în care căsătoria este între o femeie și un bărbat. Educația și formarea pe care le-am primit m-au adus în punctul acesta pentru că iubesc oamenii și lupt pentru drepturile lor. Am prieteni gay pe care îi respect, îi admir și îi susțin. Ei știu asta. Lecția pe care trebuie să o învățăm în viața asta este iubirea. Mi se pare dureros să știi și să simți cu toată ființa ta că iubești oamenii și să constați că primești înapoi ură. Și pentru ce? Sunt pentru căsătoria dintre o femeie și un bărbat și pentru un parteneriat legal între persoane de același sex. Cred în drepturile omului și în valorile europene la fel ca echipa din care fac parte. Ne diferențiază însă nuanțele. Acestea fiind zise, eu nu mă agăț de funcții și liste. Pur și simplu muncesc cu drag pentru țara pe care o iubesc, pentru câmpulungeni, pentru România pe care ne-o dorim cu toții. Dacă munca și crezul meu nu sunt suficiente, dacă sinceritatea, toleranța și iubirea nu sunt suficiente și dacă doare atât de mult un cuvânt, prin votul colegilor mei din Biroul Național USR se decide retragerea mea de pe lista candidaților la europarlamentare. Atât. Eu îmi continui treaba de primar. Am intrat în politică pentru a construi. Străzi, școli, spitale, comunități, dar mai ales punți către oameni. Voi continua să fac asta la Câmpulung și în orice moment al vieții mele publice și private. Voi continua să fiu sinceră, asumată și autentică”.
Comentariu saccsiv:
Sa ne amintim ca la mai bine de o luna dupa ce s-a instalat la Primaria Campulung, Elena Lasconi a anuntat pe pagina sa de Facebook ca si-a sfintit biroul. Ca urmare, legiunile #rezist au turbat de furie:
Catalin Drula are mult tupeu cand declara ca „Romania are nevoie de o alternativa de dreapta”, deoarece USR este real de stanga:
Români trădători sau sondaj mincinos? Avangarde: 54% dintre români sunt de părere că unirea cu Republica Moldova nu ar trebui să aibă loc în viitor
Sursa: https://cursdeguvernare.ro/54-romani-impotriva-unirii-romaniei-cu-republica-moldova.html
Aproximativ 50% din respondenții unui sondaj realizat de Avangarde au declarat că în cazul unui referendum organizat mâine ar vota împotriva unirii cu Republica Moldova, iar 54% sunt de părere că această unire nu ar trebui să aibă loc în viitor.
Pentru unire s-au exprimat 31% din intervievați, care ar vota la un referendum imediat, și 33% – care ar aproba reunificarea în viitor.
Sondajul a fost realizat în perioada 26.04.2023 – 29.04.2023. Eșantionul este reprezentativ pentru populația adultă (18 ani și peste) la nivel național. Metoda culegerii datelor este CATI (telefonic).
Întrebările și răspunsuri cele mai importante din sondajul intitulat „Sentimentul unionist in România; anticipând viitorul”:
- „Dacă mâine s-ar organiza un referendum pentru unirea cu Republica Moldova dumneavoastră personal cum ați vota?”, 50% spun că ar vota împotriva unirii, 31% pentru unire și 13% spun că nu sunt hotărâți.
- „Credeți că Republica Moldova ar trebui să fie acceptată de urgență în UE?”, 41% spun da, 30% spun nu, iar 29% nu știu sau nu răspund.
- „În cazul unei invazii militare a Rusiei în Republica Moldova credeți că România ar trebui să ajute cu trupe statul moldovean?”, 56% spun nu, 29% spun da, iar 15% nu știu sau nu răspund.
- „Dar cu tehnica militară?”, 48% spun da. 35% spun nu, iar 17% nu știu sau nu răspund.
- Întrebați ce părere au despre „actuala Președintă a Republicii Moldova, Maia Sandu”, 38% au zis că bună, 19% proastă, 2% foarte bună și 2% foarte proastă.
- „Credeți că ar fi o variantă bună ca Maia Sandu să candideze la Președinție în România?”, 76% au zis că nu. Doar 5% au zis că da. 19% nu pot aprecia sau nu răspund.
Arhimandritul Athanasie Mytilineos: Când poporul nu reacționează, atunci atât conducătorii, cât și poporul vor fi pedepsiți de Dumnezeu
Arhimandritul Athanasie Mytilineos:
Când poporul nu reacționează, atunci atât conducătorii, cât și poporul vor fi pedepsiți.
De ce sunt pedepsiți oamenii?
Căci au acceptat păcatul in complicitate cu cei care îl lucrează, cu conducătorii.
Oricum ar fi, numai atunci când oamenii vor reacționa, Dumnezeu nu va pedepsi poporul.
Retineți foarte bine acest lucru.
De aceea, oamenii trebuie să reacționeze atunci când văd ceva grav sau negativ.
Același lucru este valabil și în Biserică, când conducătorii impun poziții eretice, de apostazie, de exemplu, sau orice altceva eronat, poporul va lua atitudine, va protesta; nu in sensul ca va face o revoluție, dar va protesta, iar asta înseamnă o reactie sănătoasa și, prin urmare, nu mai este nevoie să fie pedepsiti oamenii.
Dar când oamenii nu reacționează, atunci Dumnezeu îi va pedepsi atât pe conducători, cât și pe oamenii de rand.
Sursa:
https://katanixi.gr/orthodoxia/p-athanasios-mytilinaios-otan-o-laos-de/
Traducerea fratele Felix.
Cititi va rog si:
Parintele Nicolae Steinhardt: Soluţia în faţa injustiţiilor e una singură
Ce va pati neamul romanesc, care nici macar la referendumul din 2018 n-a fost in stare sa mearga?
Ilie Șerbănescu spunea la România TV, pe 8 octombrie 2018:
„Oamenii au votat împotriva lui Dumnezeu. Să ne așteptăm la urgia Lui”
Are dreptate?
FEMEIA CASNICA sa fie PLATITA. Un punct ce trebuie obligatoriu sa figureze in programul oricarui partid, ONG sau asociatie traditionalista
Hot News: Irlanda convoacă un referendum pentru a scoate casnicele din Constituție
Irlandezii se vor pronunţa în noiembrie prin referendum asupra retragerii din Constituţie a unor articole considerate depăşite cu privire la rolul social al femeilor în societate, a anunţat guvernul de la Dublin miercuri, de Ziua Internațională a Femeii, relatează Reuters și Agerpres.
Articolul 41.2 al Constituţiei irlandeze din anul 1937, într-o perioadă când Irlanda se afla sub influenţa unei ramuri foarte puritane a Bisericii catolice, menţionează că „o femeie, prin viaţa sa casnică, aduce Statului un sprijin fără de care binele comun nu ar putea fi obţinut”.
Potrivit aceluiaşi text constituţional, „mamele nu ar trebui să fie constrânse de nevoile economice să muncească în detrimentul treburilor casnice”.
„Pentru prea mult timp, femeile şi fetele şi-au asumat o parte disproporţionată din responsabilităţile familiale, au făcut obiectul discriminărilor acasă şi la locul de muncă, au fost reduse la starea de obiect ori au trăit cu frica violenţelor domestice sau sexiste”, a susţinut într-un comunicat premierul irlandez Leo Varadkar.
O lege fundamentală pentru „egalitatea sexelor”
Modificarea Constituţiei va permite „stabilirea prin lege a egalităţii sexelor” şi suprimarea referirii depăşite la „femeile casnice”, a adăugat acesta.
Guvernul său şi-a propus să stabilească până în iunie întrebările concrete la care irlandezii vor fi chemaţi să răspundă la referendum.
Într-o serie de recomandări formulate anul trecut, parlamentul de la Dublin a cerut înscrierea în Constituţie a unor referiri explicite la egalitatea de gen.
Considerată mult timp o ţară foarte conservatoare, Irlanda a adoptat în ultimii ani prin referendumuri legislaţii pentru liberalizarea avortului şi căsătoriei între persoanele de acelaşi sex.
Comentariu saccsiv:
Leo Varadkar este homosexual si liderul … partidului democrat creștin:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Leo_Varadkar
Sunt de bun simt cele scrise in Constitutia irlandeza din 1937. Evident, de aceea vor sa le si scoata.
De ce sa nationalizam DOAR Petromul?
Postul de televiziune REALITATEA a inceput campania ”Vrem Petrom înapoi!”:
Realitatea PLUS începe astăzi o campanie prin care dorim recuperarea companiei petroliere Petrom, naționalizarea companiei. De-a lungul anilor, s-a vorbit despre corupție, despre felul în care a fost dată pe bani puțini austriecilor de la OMV. Dorim să îndreptăm lucrurile, iar asta se poate realiza printr-un referendum. Realitatea PLUS va începe demersurile pentru obținerea de semnături, astfel încât să forțăm autoritățile să declanseze o astfel de procedura prin care să recuperăm compania, sa recuperăm profiturile pe care le-a obținut compania de la înstrăinare și până acum, precum și despăgubiri.
„Este momentul să dăm dovadă că suntem uniți, că suntem demni, că suntem deștepți. Realitatea PLUS inițiază un demers unic. Dorim naționalizarea companiei Petrom și pentru realizarea acestui fapt vom iniția demersurile necesare. Vom începe să strângem semnături pentru declanșarea unui referendum. O întrebare cât se poate de simplă: Doriți ca Petrom să revină statului român? Este timpul să punem stop acestei vânzări frauduloase rezultate în urma unei acțiuni profund corupte.
Dorim ca cei vinovați de vânzarea companiei să plătească, dorim să ne recuperăm resursele naturale date degeaba austriecilor de la OMV. Dorim ca banii obtinuți din profituri să revină bugetului statului și, mai mult, dorim despăgubiri pentru că, de exemplu, industria petrochimică a fost distrusă: Arpechim a fost închisă de către austrieci, iar petrolul românesc este scos din țară pentru a fi prelucrat. Ar fi un demers demn din partea statului român și a noastră, trebuie să terminăm cu cei care doar vor să ne ia fără a ne da ceva înapoi!
Realitatea PLUS a inițiat o petiție privind naționalizarea. Am creat și un mail, vrempetrominapoi@realitatea.net, unde oamenii pot să ne scrie de ce susțin demersul nostru”, a precizat Alexandra Păcuraru, realizatoarea emisiunii ”România Suverană”.
Românii pot semna pe petitieonline.com/vrem_petrom_inapoi.
Comentariu saccsiv:
Sunt de acord.
Dar trebuie nationalizat absolut tot ce ne-a fost prezentat pana acum ca fiind “privatizari strategice de succes”.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments