SACCSIV – blog ortodox

STANGA politică și doctrinară este PION NEGRU. Ce este DREAPTA? (episodul pilot)

Posted in antihrist, avort, HOMOSEXUALITATE, lesbiene, POLITICA, razboi, STANGA by saccsiv on mai 17, 2022

Va fi razboi total. Un razboi ce va include si conflagratia clasica pe care o stim cu infanteristi si aviatie. Dar va include si multe altele. Si e iminent.

Iar absolut tot ceea ce vedem petrecandu-se sub ochii nostri tine de acest razboi. Un razboi total compus din sumedenie de razboaie pe tot soiul de fronturi. Capitolul final al unui scenariu scris cu secole in urma.

In materialul de fata revin asupra unei teme de o importanta covarsitoare: razboiul dintre stanga si dreapta. O componenta esentiala a razboiului total despre care am amintit mai sus.

Dar ce este stanga? Tema am abordat-o mai consistent in articolul din 2019:

Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. O alianta fundamental anticrestina si antinationala, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc

Apoi am mai abordat-o doar tangential in cateva alte articole. Per total, insuficient, insa, caci inca foarte multi frati n-au inteles mecanismul.

Am intitulat acest material episod pilot si ma voi folosi in loc de introducere de articolul THE LEFT THINKS THAT ‘MEN CAN GET PREGNANT’ AND IT WAS PROPHESIED BY JEREMIAH de pe ISRAEL 365 NEWS:

STÂNGA CREDE CĂ ‘BĂRBAȚII POT RĂMÂNE ÎNSĂRCINAȚI’ ȘI ESTE CEVA CE A PROFEȚIT IEREMIA

(more…)

După Amazon și Microsoft, acum și Starbucks le dă bani angajatelor care fac avort

Posted in avort, MICROSOFT by saccsiv on mai 16, 2022

Sursa: https://www.stiripesurse.ro/lumea-a-luat-o-razna-dupa-amazon-si-microsoft-acum-si-starbucks-le-da-bani-angajatelor-care-fac-av_2385555.html

Starbucks va rambursa angajații americani dacă aceștia trebuie să călătorească mai mult de 160 de kilometri de acasă pentru a face un avort, potrivit unei note adresate luni angajaților.

Astfel, lanțul global de cafenele se alătură Amazon, Microsoft și unei liste mici, dar în creștere, de alte companii care oferă acest beneficiu în condițiile în care unele state americane impun restricții mai stricte, notează Reuters.

Plata cheltuielilor se aplică, de asemenea, și persoanelor aflate în întreținerea angajaților, se arată în aceeași notă.

Problema a devenit urgentă după ce Politico a publicat un proiect de opinie al Curții Supreme a Statelor Unite, care arată că o majoritate conservatoare de judecători susținea anularea deciziei Roe vs. Wade, care a legalizat avortul la nivel național.

„La fel ca mulți dintre voi, sunt profund îngrijorată de proiectul de opinie al Curții Supreme de Justiție legat de dreptul constituțional la avort care a fost stabilit pentru prima dată prin Roe vs. Wade”, a scris Sara Kelly, un director de resurse umane.

Recent, Amazon a anunțat printr-un mesaj intern că va rambursa cheltuielile personalului din SUA care călătorește pentru o varietate de proceduri medicale care nu pun viața în pericol, inclusiv pentru avorturi, scria BBC. Compania scria că va plăti până la 4.000 de dolari în cheltuieli de călătorie, în fiecare an, pentru tratamentele care nu sunt disponibile în apropiere.

Anunțul Amazon venise în contextul în care se amplificau temerile privind restricționarea avortului, la nivel național.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Joe Biden le spune americanilor să apere dreptul la avort la vot, după informațiile că acesta ar urma să fie eliminat de Curtea Supremă

 

Tagged with: , , ,

Joe Biden le spune americanilor să apere dreptul la avort la vot, după informațiile că acesta ar urma să fie eliminat de Curtea Supremă

Posted in avort, SUA by Vali on mai 7, 2022

Sursa: https://www.digi24.ro/stiri/externe/joe-biden-le-spune-americanilor-sa-apere-dreptul-la-avort-la-vot-dupa-informatiile-ca-acesta-ar-urma-sa-fie-eliminat-de-curtea-suprema-1926709

Joe Biden, președintele Statelor Unite. Foto: Profimedia Images

 

Joe Biden a făcut un apel la americani, marți, să voteze pentru apărarea dreptului fundamental la avort la alegerile legislative intermediare din toamnă, dacă Curtea Supremă a SUA va decide eliminarea acestuia la nivel federal, așa cum se preconizează după scurgerea în presă a unui document SCOTUS din 10 februarie care prevede eliminarea precedentului Roe v. Wade, care protejează dreptul la avort al femeilor americane.

Dacă cea mai înaltă jurisdicţie anulează jurisprudenţa pe care se bazează dreptul la avort în SUA din anii 1970, aşa cum lasă să se înţeleagă un document dezvăluit, luni seară, de Politico, „va ţine de aleşii naţiunii noastre, la toate nivelurile, să protejeze dreptul femeilor de a alege. Şi va ţine de alegători să aleagă candidaţi favorabili” faţă de dreptul la avort în noiembrie, a transmis președintele Statelor Unite.

„Vom avea nevoie de mai mulţi senatori favorabili dreptului la alegere, şi de o majoritate în acest sens în Camera Reprezentanţilor, pentru a adopta o legislaţie care să instituie jurisprudenţa existentă, pe care o voi promulga”, a dat asigurări președintele Biden, catolic practicant dar şi apărător al dreptului la avort. În ciuda credințelor sale religioase, Biden este un susținător al dreptului femeilor de a alege.

Joe Biden, al cărui partid se teme de o înfrângere în alegerile de la jumătatea mandatului, promite în plus că administraţia sa „va fi pregătită” să reacţioneze când va veni decizia Curţii Supreme americane.

Preşedintele s-a referit în comunicatul său la un răspuns „administrativ” față de o eventuală decizie a SCOTUS, fără a furniza mai multe amănunte.

Democrații dețin o majoritate foarte mică în Camera Reprezentanților și o majoritate tehnică la Senat (n. red. – camera este împărțită 50-50 între republicani și democrați, votul hotărâtor aparținând vicepreședintei Harris), iar acestea nu le permit să legifereze la nivel federal asupra dreptului la avort, mai ales în condițiile în care majoritatea din Senat este deseori sabotată de senatorii democrați conservatori Joe Manchin (Virginia de Vest) și Kyrsten Sinema (Arizona).

Editor : Adrian Dumitru

 

Imagini ce va pot afecta emotional: Bebeluși avortați descoperiți în Washington D.C. ar putea avea indicii de infanticid după tentative de avorturi

Posted in avort, FOTO, Planned Parenthood, SUA, VIDEO, Washington by saccsiv on aprilie 2, 2022

California introduce un nou proiect de lege care ar permite mamelor să își ucidă bebelușii până la 7 zile de la naștere

Posted in avort, CALIFORNIA, SUA by saccsiv on aprilie 1, 2022

MIAMI STANDARD: California introduces new bill that would allow mothers to kill their babies up to 7 days after birth

California introduce un nou proiect de lege care ar permite mamelor să își ucidă bebelușii până la 7 zile de la naștere

Publicat pe 24 Martie 2022, de Miami Standard

După ce a atacat drepturile fundamentale ale omului timp de peste doi ani, guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, lucrează la un nou proiect de lege privind INFANTICIDUL, care ar legaliza uciderea copiilor până la nouă luni de sarcina și în săptămâna (săptămânile) de după naștere. Proiectul de lege a fost propus de ‘Consiliul pentru viitorul avortului‘ al lui Newsom, care face recomandări pentru ‘consolidarea și extinderea’ practicării avorturilor în statul California.

În conformitate cu legea californiană AB 2223, o mamă va fi protejată de acuzații civile și penale pentru orice ‘acțiuni sau omisiuni’ legate de sarcina sa. Aceste acțiuni includ nu numai avortul în orice stadiu al sarcinii, ci și ‘moartea perinatală’. Moartea perinatală este definită ca fiind moartea unui nou-născut în vârstă de până la șapte zile sau mai multe.

Legislația californiană va legaliza infanticidul înainte și după naștere

În propunerea legislativă înaintată de deputata Buffy Wicks (Democrat-Berkeley), uciderea copiilor născuți și nenăscuți ar fi codificată ca act legal și ar fi prezentată ca ‘drepturile reproductive ale femeilor’. De la preluarea mandatului, Gavin Newsom a încercat să extindă accesul la avort și să facă din California un ‘stat sanctuar’ pentru aceste așa-zise drepturi ale femeilor. Noul proiect de lege protejează pe oricine care ‘ajută sau asistă o persoană însărcinată în exercitarea’ acestor așa-zise drepturi. De asemenea, proiectul de lege oferă mamelor o nouă putere de a da în judecată departamentele de poliție în cazul în care un ofițer arestează pe cineva care conspiră la uciderea bebelușilor.

„O cultură politică care justifică uciderea a milioane de copii în pântecele mamei declară acum sezonul deschis pentru nou-născuții nedoriți. Fiecare californian trebuie să se opună acestui proiect de lege odios”, a declarat Jonathan Keller, președintele Consiliului Familiei din California. Susținătorii pro-viață au luptat pentru drepturile copiilor nenăscuți timp de decenii și au înțeles că nu există nicio diferență morală între a pune capăt vieții unui copil cu câteva zile înainte de naștere sau a doua zi după naștere. O societate care acceptă uciderea necontrolată a copiilor în al doilea și al treilea trimestru va permite în cele din urmă uciderea copiilor și după naștere.

Directorul executiv al Fundației pentru Apărarea Legală a Vieții, Alexandra Snyder, a emis o declarație, condamnând proiectul de lege privind infanticidul. „AB 2223 nu este doar un proiect de lege pro-avort – el elimină toate sancțiunile civile și penale pentru uciderea bebelușilor născuți vii în orice circumstanțe. Proiectul de lege autorizează în mod expres orice persoană să faciliteze avorturile tardive și infanticidul, fără a avea repercusiuni legale. Life Legal condamnă folosirea unor eufemisme precum ‘decizii personale de reproducere’ și ‘justiție reproductivă’, pentru a justifica și încuraja uciderea bebelușilor în interiorul și în afara uterului.”

Industria prădătoare a avortului exploatează femeile pentru a jefui o întreagă generație de dreptul la viață

Timp de zeci de ani, industria prădătoare a avortului le-a spus femeilor că sarcina nu este altceva decât un ‘ghem de celule’. Convingându-le pe femei să creadă că pot recruta profesioniști din domeniul medical pentru a renunța la viața umană, mulțimea pro-avort a încercat să răpească dreptul la viață, la libertate și la căutarea fericirii pentru o întreagă generație. Acum, copiii care sunt viabili în afara uterului sunt tăiați și aspirați din cauza ‘drepturilor femeilor’. Mulțimea pro-avort a devenit atât de depravată din punct de vedere moral în această problemă, încât acum este de acord că nu există nicio diferență morală între a pune capăt vieții unui copil cu câteva zile înainte de naștere sau cu câteva zile după naștere. Conform ideologiei lor întortocheate, dacă un copil nu este dorit, poate fi ucis și aruncat oricum, și fără consecințe pentru acest lucru.

Avocatul Matthew McReynolds, de la Pacific Justice Institute, a declarat că „legislatorii din California au depășit o linie roșie” în încercarea lor diabolică de a „legitima uciderea unor copii în vârstă de câteva ore sau chiar de o săptămână”. El a scris: „Nu este vorba despre extinderea dreptului la avort; acesta este un grad de răutate pe care majoritatea covârșitoare a americanilor, indiferent de modul în care se identifică din punct de vedere politic, nu îl poate înghiți. Ne vom strădui să respingem acest proiect de lege demențial și diabolic.”

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Video: AVORTUL PRIN NASTERE PARTIALA. Familiile Gates si Clinton, printre finantatorii si sustinatorii unei crime macabre…

EMBLEMATIC: Evreul PETER SINGER va primi titlul de DOCTOR HONORIS CAUSA al Universității București joi, de INALTAREA DOMNULUI. Este un activist al UCIDERII COPIILOR DUPA NASTERE, al ZOOFILIEI si al EXPERIMENTELOR PE BOLNAVI PSIHICI…

 

Interesant: 52% din generația Millennials vrea interzicerea avortului după ce inima unui făt a început să bată

Posted in avort, sondaj de opinie by saccsiv on ianuarie 28, 2022

LifeNews: New Poll: 52% of Millennials Want Abortions Banned After Unborn Baby’s Heart Starts Beating

SONDAJ: 52% din generația Millenials vrea interzicerea avortului după ce inima unui făt a început să bată

Un nou sondaj la nivel național ar trebui să aducă speranță americanilor pentru viitor pentru că arată că majoritatea generației Millenials (toți cei născuți între 1981 și 1996; n.tr.) sunt pro-viață si devin din ce în ce mai pro-viață.

Organizația Students for Life in America a publicat rezultatele un nou sondaj la nivel național, desfășurat în prima săptămână din ianuarie 2022 de către Vinea Research, care arată că generațiile Millenials și Gen Z (cei născuți între 1997 și 2012; n.tr.) – reprezentând acum 31% din electorat – se îndreaptă către o orientare pro-viață.

„Departe de a fi pro-avort, alegători cu vot direct, fără nuanțe, Millenials și Gen Z sunt îngriijorați despre extremele avortului, dorind să își facă auzită vocea, votând pentru viață și respingând politica nebunească și mortală aplicată astăzi de administrația Biden și aliații ei corporativi din domeniul avortului privind Pilulele pentru Avort Chimic”, spune președintele organizației Students for Life Kristan Hawkins.

Semnul universal al vieții – bătaia de inimă – contează pentru Millenials și Gen Z. În prezent 52% dintre millenials spun că după ce este detectată bataia de inimă a unui făt, fie nu sunt de acord deloc cu avortul, fie să fie permis cu titlu de excepție în cazul violurilor, incestului sau dacă viața mamei este în pericol, practic interzicând cam toate avorturile. Este o creștere cu mult peste cele 47% care susțineau în 2021 intezicerea avortului la prima bătaie de inimă a fătului.

Alte rezultate oferite de acest sondaj sunt de asemenea îmbucurătoare, arătând că tinerii americani sprijină atitudinile pro-viață în privința avorturilor:

  • Rămânând fermi în opțiunea pentru reducerea numărului de avorturi, încă o dată 3 din 4 reprezentanți ai generațiilor Millenials și Gen Z vor limitarea, cu note de la 4 la 10, fie a avorturilor din orice motive fie cu excepția cazurilor de viol, incest sau pentru a salva viața mamei.
  • Millenials și Gen Z vor să fie auziți și vor să voteze privind avorturile. Un incredibil nivel de 8 din 10 dintre ei vor să voteze politici privind avorturile în statele de care aparțin – în urcare de la 66% anul trecut.
  • În privința modului cum au fost tratate în istorie persoanele defavorizate de către cei de la putere, 65% dintre Millenials și Gen Z nu sunt de acord să permită celor de la putere să decidă cine este uman din toate punctele de vedere și ce drepturi legale are.
  • Mai mult de 6 din 10 se opun politicii de distribuire a pilulelor pentru avort chimic fără efectuarea unui test de sarcină și aproape 7 din 10 ar vota pentru un legiuitor care s-ar lupta pentru standarde de sănătate și siguranță.
  • Protecția oferită de Amendamentul Hyde este susținută de 54% și 55% se opun susținerii avortului din bani publici în întreaga lume.
  • Aflând despre impactul mortal al cazului Roe, 10% dintre Millenials și Gen Z au trecut în cealaltă tabără, din susținători în opozanți Roe. Aproape 6 din 10 se opun prevederilor radicale din cazul Roe de posibilitate a efectuării avortului pe parcursul tuturor celor 9 luni de sarcină.

„Obiectivul acestui sondaj a fost să examineze punctul de vedere al generațiilor celor mai vizate de către susținătorii avortului. Millenials și Gen Z au supraviețuit avortului și sunt presați acum să susțină avortul generațiilor viitoare. Am vrut să știm care este părerea lor despre această politică recentă și care este luată în considerare în lumina schimbărilor care vor veni după ce Curtea Supremă va examina cazul Roe vs. Wade pentru a da un verdict în cazul Dobbs”, spune Hawkins. „Pe măsură ce Students for Life se pregătește pentru sesiunile legilsative din 2022, la orizont se întrevede limitarea avorturilor la fazele de început ale sarcinii iar noi vrem să creăm Generația Pro-Viață iar membrii ei să promoveze o legislație care să salveze vieți.”

Hawkins a adăugat: „După ce cazul Roe vs. Wade a dus în 1973 la revizuirea legislației privind avortul prin anularea controlului statului în favoarea conducerii Curții Supreme, politicienii au beneficiat de exonerare de răspundere vreme de decenii… Vremurile s-au schimbat… Iminentul transfer de putere de decizie dinspre brațul judecătoresc al guvernului către cel executiv și legislativ va rezulta în schimbări semnificative în activismul și politicile privind avorturile.”

Ea este optimistă văzând numărul de tineri americani care se opun vânzărilor nelimitate ale periculoaselor pilule cu mifepristonă pentru provocarea avortului.

„Pentru prima dată Institutul Demetree a efectuat un sondaj profund al părerilor generațiilor Millenials și Gen Z privind pericolele la care se expun femeile care folosesc pastilele de provocare a avortului chimic și identificând un sprijin absolut pentru standardele de sănătate și siguranță la care FDA a renunțat în mod neglijent în timpul regimului Biden,”, a mai spun Hawkins.

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Paradoxul Generatia Millennials – Teoria Pamantului Plat

 

Tagged with: ,

ITALIA: O femeie însărcinată vaccinată nu a fost primită în spital deoarece nu avea test PCR și a avortat în parcare

Posted in avort, Coronavirus, Romania by Vali on ianuarie 16, 2022

Sursa : https://www.gazetaromaneasca.com/integrare/italia/sassari-nu-se-poate-intra-fara-test-avortat-parcare/

„Nu se poate intra fără test”: Șoc la Sassari, unde o femeie însărcinată și vaccinată a fost respinsă de la urgențe, pentru că nu avea test. Femeia se simțea rău, se plângea de dureri abdominale: a avortat în parcarea spitalului.

„Nu se poate intra fără test”

„Nu se poate intra fără test”: o femeie însărcinată a fost respinsă de camera de urgență obstetrică a clinicii San Pietro din Sassari.

Personalul medical nu a lăsat-o să intre, în ciuda faptului că fata se plângea de dureri abdominale severe și pierderi.

Mai întâi ar fi trebuit să facă testul de control pentru Covid. Dar starea femeii era atât de gravă încât nici nu a avut timp să facă testul molecular necesar.

La scurt timp după ce a fost respinsă, femeia și-a pierdut copilul. Avortul a avut loc în parcarea spitalului.

„Ne-au spus să revenim luni”

Soțul femeii, Enzo,a declarat pentru „L’Unione Sarda” că moașa de gardă, după ce a sunat la doctor, le-a explicat că „ar fi trebuit să facă un test molecular, indisponibil în acel moment și apoi să revină luni”.

„Soția mea suferise mici pierderi, dar ceea ce o îngrijora cel mai mult era durerea de stomac, care se înrăutățea”, a explicat Enzo.

Femeia este vaccinată cu două doze și așteaptă să primească a treia deja programată. Recent, însă, nu făcuse niciun test pentru Covid.

I-au recomandat un paracetamol

„Mă simt profund tristă și supărată, pentru că ceea ce a lipsit a fost înțelegerea umană. M-am simțit abandonată”, a spus femeia.

Furia este acum mare. Soțul ei a continuat: „Alessia a pierdut copilul, într-o durere chinuitoare. Moașa care ne-a primit și căreia i-am expus problema ne-a făcut și ea să așteptăm 20 de minute. În final, ne-a trimis acasă, fără niciun consult, dar cu recomandarea să îi dăm Alessiei un paracetamol.”, scrie Libero.

Tagged with: , , ,

Video (in direct): Protest anti avort la Paris

Posted in avort, Franta, PARIS, proteste, VIDEO by saccsiv on ianuarie 16, 2022
Tagged with: ,

Istorii din cripta: Ce este HEK?

Posted in avort, Coronavirus, FETUSI, Olanda, vaccin by saccsiv on noiembrie 4, 2021

CBR UK: What the HEK?!

Ce este HEK?

De Christian Hacking

HEK 293 este o linie de celule umane creată folosind un rinichi de la un bebeluș avortat și disecat în Olanda între anii 1972 și 1973. Este a doua cea mai comună linie de celule și este folosită intens în „cercetarea biomedicală și farmaceutică”. De asemenea, este folosită în crearea vaccinurilor și în cercetări privind cancerul.

Cum este folosită în vaccinurile Covid?

HEK 293 a fost folosită de toți producătorii celor trei vaccinuri Covid disponibile în Marea Britanie (articolul este scris în februarie 2021 – n.tr.), într-unul dintre următoarele moduri:

  1. A fost folosită, împreună cu alte linii celulare umane, pentru a dezvolta o proteină spike prin inginerie genetică (aceea pentru care vaccinul mARN produce „codificarea”) în faza inițială de dezvoltare a vaccinului1.
  2. Vaccinul Pfizer și Vaccinul Moderna, produse după „noua tehnologie”, au fost testate pe HEK 293 înainte de a începe testele clinice pe oameni. Testele se desfășoară în continuare pentru toate loturile noi2.
  3. În final, vaccinul Oxford-AstraZeneca, realizat cu „tehnologie tradițională”, a creat o populație de viruși slabiți în culturi de celule HEK 293, care a fost apoi filtrată și curățată, rămânând doar mici componente celulare și resturi de ADN3.

De unde vine numele de HEK 293?

Numele este format din două părți.

În primul rând, HEK vine de la „Human Embryonic Kidney” [rinichi embrionar uman – n.tr]. Rinichiul în cauză a fost disecat de la o fetiță olandeză sănătoasă, de origini necunoscute, de către o echipă de la Universitatea Leiden din  Olanda în 1972. În ciuda includerii termenului „embrionar” în acronim, fetița în cauză avea 12-13 săptămâni când a fost ucisă pentru a se preleva celule din rinichii funcționali. Însărcinat cu cercetarea a fost numit Alex Jan Van der Eb; este încă în viață și locuiește tot în Olanda.

Când a fost întrebat de FDA în 2001 despre această problemă, D. Van der Eb a confirmat că a fost vorba despre un „fetus” avortat intenționat și a oferit detalii răscolitoare despre experimentele avute în vedere.

„Așadar, materialul de rinichi fetal prelevat, era după cum urmează: rinichiul provenea de la un fetus cu istorie necunoscută a familiei, obținut probabil în 1972. Data exactă nu mai este cunoscută. Fetusul, din câte îmi amintesc, era complet normal. Nimic nu era în neregulă. Motivele avortului nu îmi sunt cunoscute. Probabil că le știam la momentul respectiv, dar am uitat aceste informații”.5

El a mai confirmat că a făcut personal disecția declarând:

„Ambele linii celulare (HEK 293 și PER.C6) au fost realizate în laboratorul meu și de asemenea celulele, materialul de început, a fost preparat de mine la Universitatea din Leiden.”6

Numărul 293 reprezintă numărul de experimente efectuate de un alt cercetător, un canadian pe nume Frank Graham, și care au fost necesare pentru a manipula genetic celulele pentru a se putea multiplica la infinit într-un mediu artificial. El a realizat acest lucru folosind o metodă nouă cunoscută drept „tehnica calciului”. Linia celulară rezultată era robustă, creștea repede, era ușor de transectat cu ADN străin și capabilă să producă o cantitate mare de proteine recombinante.8

Cum au fost obținute inițial celulele HEK?

Din cauza pierderii convenabile a înregistrărilor, este imposibil să spunem exact cum au fost inițial obținute celulele HEK sau câte „specimene” de copil nenăscut au fost necesare în total. Oricum, asta nu înseamnă că nu știm nimic. Pe 27 octombrie 2003, specialistul în etică Alvin Wong i-a scris lui Van der Eb, încercând să clarifice problema. Dr. Van der Eb a confirmat că înregistrările s-au pierdut, la fel cum declarase și pentru FDA, dar a admis că a lucrat cu țesuturi provenind atât din avorturi spontane cât și induse.

Folosind această informație, mulți au presupus tot ce era mai bine despre linia HEK, sugerând că puteau proveni de la un avort natural dar, la o cercetare mai atentă a tehnicilor de prelevare a țesuturilor fetale, o asemenea presupunere devine cam prea optimistă. Aceasta întrucât extragerea și cultivarea de celule vii este incredibil de dificilă. Pentru a se asigura șansele cele mai mari de reușită, fătul trebuie să fie sănătos, intact și steril. Un embriolog și profesor emerit de anatomie confirmă:

„Pentru a susține 95% din celule, țesutul viu trebuie prelevat în primele 5 minute după avort. În aproximativ o oră, celulele vor continua să se deterioreze până la nivelul la care specimenele devin inutile.”9

WI-38

O altă linie de celule obișnuită, folosită în vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă), este WI-38. La fel ca în cazul HEK 293, numele ne spune foarte multe despre originile acestei linii.

WI vine de la Wistar Institute, comunitate de cercetare din Pennsylvania. Numărul 38 este cel al experimentelor făcute pe fetuși nenăscuți pentru a obține linia celulară. Crearea ei ne dă o perspectivă relevantă despre procedurile folosite.

Potrivit paginii WI-38 de pe Wikipedia, fătul a fost folosit fără ca mama să-și fi dat înainte consimțământul.

Copii nenăscuți aleși special pentru acest scop

Primul lucru care trebuie observat este că aceste avorturi sunt planificate. Deși este posibil ca trupurile de bebeluși disecate de Dr. Van der Eb să fi fost avortate natural, este totuși puțin probabil ca părțile acestor trupuri să fi putut fi folosite în procerea HEK 293 pentru că fetușii avortați natural de regulă nu sunt sănătoși și nu poți prezice când vor fi născuți.

Acest aspect devine clar când cercetăm linia WI-38. Răspunzând unor întrebări despre WI-38, cercetătorul șef din SUA Leonard Hayflick a confirmat faptul că colegul său din Suedia, Dr. Sven Gard, a ales cu grijă un fetus, pe baza sănătății acestuia. Scriind într-un chestionar medical, acesta declară:

„Acest fetus a fost ales de Dr. Sven Gard, special pentru acest scop. Ambii părinți sunt cunoscuți și, din păcate pentru această poveste, sunt căsătoriți unul cu celălalt, sunt bine și în viață, trăind probabil în Stockholm. Avortul a fost făcut întrucât au considerat ca au prea mulți copii. Nu au existat antecedente de boli pentru niciunul dintre părinți și nici antecedente pentru vreun cancer specific în familiile lor.” 10

Linii celulare mai recente, precum WalVax 2, confirmă continuarea acestei practici. În documentul care însoțește linia celulară se stipulează (sublinierea ne aparține):

„Am obținut 9 fetuși printr-o monitorizare riguroasă, bazată pe criterii de includere specificate cu mare atenție.”

Copii nenăscuți disecați în condiții speciale

După ce a fost făcută selecția, echipa de cercetare trebuie să coordoneze medicul care efectuează avortul cu ceilalți tehnicieni, pentru a preleva organele intacte, vii și sterile.

Pentru ca organele prelevate să aibă „viabilitate optimă”, copilul trebuie disecat iar organele extrase în primele 5 minute de la avort. De asemenea, nu se folosesc anestezice pentru a nu modifica activitatea celulară a organelor pe care cercetătorul vrea să le obțină.11

Într-un articol publicat în revista Nature, Meredith Wadman dă o tentă ambiguă unor asemenea evenimente când descrie că „o fată, lungime 20 centimetri” a fost „învelită într-o pânză sterilă de culoare verde” și livrată către Institutul Karolinska în nord-vestul Stockholmului. Ceea ce nu precizează ea este că un mare spital universitar este lipit de institut, însemnând că „livrarea” se putea face în câteva minute. Alte mărturii oficiale atestă acest fapt.

Renumitul doctor Ian Donald, pionierul scannerelor cu ultrasunete, susține și el că a fost martor la disecții WI-38, desfășurate la Institutul Karolinska și pe care le descrie astfel:

„Experimentele s-au desfășurat pe bebeluși avortați și pentru scurt timp încă în viață dar cărora nu le-a fost îngăduită nici măcar mila unei anestezii în timp ce se zvârcoleau și țipau în agonie, iar când utilitatea lor a expirat, au fost executați și aruncați ca niște gunoaie.”12

(more…)

Cum a prevenit un avort Preasfânta Născătoare de Dumnezeu: O minune din perioada sovietică

Posted in avort, Maica Domnului, minuni, Preasfînta Fecioară Maria, Uniunea Sovietica, URSS by saccsiv on octombrie 26, 2021
Tagged with: ,
%d blogeri au apreciat: