DW: Legea Securității Cibernetice sau cum vrea statul să intre în mintea românilor și să îi trimita la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online

DW: Noii informatori cibernetici și cum vrea statul să intre în mintea românilor

Legea Securității Cibernetice a trecut prin filtrele parlamentare păstrându-și filosofia inițiatorilor care urmăresc controlul rețelelor sociale și militarizarea spațiului virtual.

Legea privind securitatea cibernetică tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual

Deputații și senatorii au dat undă verde unei legi care permite serviciilor secrete și altor instituții de forță să intre în viața intimă a celor care folosesc în cel mai nevinovat mod computerul, internetul, rețelele sociale. Statul se întărește într-un mod nesănătos cu acceptul parlamentului, invadând tot mai mult zona considerată până acum a libertății de expresie. Practic, furnizorii de internet, orice reţele sau sisteme informatice din mediul privat, considerate de interes public, dar și instituțiile de presă se află în centrul acestei legi care tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual.

Noua lege a securității cibernetice trimisă președintelui spre promulgare poate transforma în suspect pe oricine are un laptop virusat și îi poate trimite la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki, APADOR-CH, a descris pe larg pericolele acestei legi cu ocazia votului precipitat dat de senatori înainte de Crăciun. Senatul a scos câteva din prevederile absurde ale Legii, dar a păstrat suficient de multe încât, Avocatul Poporului tocmai a reclamat-o la Curtea Constituțională. De pildă, Avocatul Poporului consideră excesivă prevederea din Lege care sancționează acțiunile derulate de „o entitate statală sau nonstatală” prin lansarea unor campanii de propagandă sau dezinformare în spațiul cibernetic „de natură a afecta ordinea constituțională”. În acest caz, domeniul securității naționale devine foarte lax și orice articol critic, opinie diferită sau dezacorduri editoriale despre acțiunile statului ar putea fi incluse într-o astfel de campanie. APADOR-CH dă exemplul opiniilor antivacciniste, exprimate pe Facebook, care în baza noii legislații ar putea fi încadrate ca amenințări la securitatea națională și pedepsite cu dosar penal și eventual închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform Codului penal.

Controlul asupra libertății de exprimare poate constrânge și micile insule independente care au mai rămas în peisajul mediatic autohton să intre sub umbrela cenzurii sau autocenzurii spontane, care a devenit atât de comună în marile televiziuni de știri, dar nu numai.

Legea privind securitatea şi apărarea cibernetică a României lărgește, deci, domeniile securității naționale și dă mai multe puteri Serviciului Român de Informații (SRI), guvernului și altor instituții de stat. În cazul campaniilor de propagandă și dezinformare, este delegat SRI să depisteze răufăcătorii, pe cei care atentează la siguranța națională sau, poate, doar pe cei care strică imaginea decidenților, înalților demnitari. Legea e ambiguă, nu definește campania de propagandă sau dezinformare și îi lasă pe profesioniștii serviciilor să detecteze pericolele, să clarifice, eventual de la caz la caz, ce înseamnă campanie și să decidă dacă afectează sau nu siguranța statului. Avocatul Poporului consideră că oricum „sfera de aplicare este atât de largă, încât față de orice persoană se poate reține exercitarea unei acțiuni care constituie amenințare la adresa securității naționale”.

Evident, legea este gândită de guvern ținând cont de războiul de lângă granița României și de puterea de pătrundere a propagandei rusești. În același timp, nu pot fi luate în considerare doar bunele intenții ale inițiatorului, mai ales că primul ministru pare să se fi folosit de pârghii de putere pentru a reduce impactul propriului plagiat în mass-media. Așa se face că, deși subiectul este de interes public, totuși el nu a fost discutat doar de o nișă a presei autohtone. Altfel spus, există interese care le transcend pe cele naționale și care au mai multă legătură cu puterea temporară, pe care înalții demnitari ar vrea, eventual, să și-o prelungească, să și-o conserve, nu fiindcă ar avea merite, ci în virtutea unor tradiții cărora noua lege le-ar da o aparență de legalitate.

Așa cum explică în Libertatea, Bogdan Manolea, director executiv al Asociației pentru Tehnologie și Internet, această lege îl poate obliga pe un furnizor de internet să devină delator profesionist și în loc să-i spună clientului său care sunt problemele pe care le are, să dea raportul celor 11 autorități prevăzute în lege că pot cere astfel de informații confidențiale. Legea privind securitatea cibernetică nu exclude instituțiile de presă și oricând serviciile sau alte autorități ale statului ar putea cere date legate de fluxul informațiilor dintr-o televiziune, dintr-un site sau ziar și ar putea intra chiar în intimitatea redacțiilor, ar putea culege informații prețioase pe care nu e clar cum, în ce momente și împotriva cui le-ar putea folosi.

Sub pretextul războiului și al pericolului influenței Moscovei, instituțiile de forță ale statului român vor să controleze internetul, computerele personale, rețelele sociale, presa. Oricât de nocivă ar fi, însă, dezinformarea produsă de inamicii Occidentului, restrângerea dreptului la opinie, cenzura, presiunea militarizării spațiului virtual sunt mult mai periculoase și pot afecta pe termen scurt și lung viitorul României, alegerile, statul de drept. Brusc, ne-am putea trezi în întunericul din care am plecat acum 33 de ani.

Video: Documentarul PANDAMNED (subtitrare in limba romana)

Comentariul lui Ionel Trandafir:

În ultimii doi ani, populația mondială a fost sub vraja coronavirusului. Au fost instituite stări de urgență, libertățile civile au fost desființate, au fost implementate programe de supraveghere și a fost derulat un program de vaccinare globală fără precedent.
Un control tot mai strâns al vieții oamenilor, care se transformă treptat din dictatură în tiranie – totul sub pretextul unei pandemii mortale.
Pandemie care este condusă de un grup de oligarhi super-bogați, multimiliardari, în esență indivizi foarte bolnavi, însetați de putere, care cu greu pot fi considerați oameni, deși par a fi oameni.
Documentarul PANDAMNED, realizat de regizorul european independent Marijn Poels, se întreabă: „Facem ceea ce trebuie, sau am făcut un pact cu diavolul în schimbul unui avantaj?”.
Prin intermediul unor interviuri cuprinzătoare cu abordări critice din diverse domenii de expertiză, PANDAMNED a încercat pentru prima dată să prezinte imaginea de ansamblu și să facă lumină în întuneric.
PANDAMNED încearcă să spună întreaga poveste, nu doar versiunea oficială a realității, validată de guvern și de Big Tech.
Nu este vorba în special despre COVID, ci despre recunoașterea modelelor pe care le creăm. Cred că acesta este subiectul principal al filmului: oamenii trebuie să înceapă să vadă tiparele și să recunoască modul în care acestea sunt copiate cu fiecare nouă amenințare globală.
Este vorba despre COVID-19?
Sau există ceva mai adânc sub aceasta ”realitate”, pe care noi nu ar trebui să îl vedem?
Aceasta este adevărata întrebare. Se iau o mulțime de măsuri, se presupune că pentru a ne proteja sănătatea !! Dar acestea nu ne ajută deloc sănătatea. O alta întrebare ar fi dacă guvernele sunt incompetente, sau dacă acest lucru face parte dintr-un plan, deoarece acestea sunt singurele întrebări pe care le poți pune dacă ești sceptic.
Regizor Marijn Poels
Scenariu Marijn Poels
Cu: Mary Bauermeister, Sucharit Bhakdi, Thomas Binder, Dolores Cahill
Lansare : 10.05.2022 – Germania
Tradus în romana: Ionel Trandafir – 06.08.2022

Video: OMS a fost invinsa de Africa. Deocamdata

Dupa cum stiti, se parea ca toate tarile vor vota ticalosia:

Administratia Biden este cea care a initiat in secret teribila dictatura a stapanilor OMS, ce se voteaza pe 22 mai la Geneva. Inclusiv Israelul va vota pro. Noi detalii despre ce inseamna aceste rezolutii ce vor intra in vigoare in noiembrie

Intre 22 și 28 mai se va vota la Geneva ca toate națiunile pământului să cedeze către OMS suveranitatea asupra deciziilor naționale în materie de sănătate

Ei bine, Africa s-a opus:

Cititi va rog si:

”Corupţie la nivel înalt: Organizaţia Mondială a Sănătăţii”, un documentar de excepţie difuzat în premieră în România

 

Administratia Biden este cea care a initiat in secret teribila dictatura a stapanilor OMS, ce se voteaza pe 22 mai la Geneva. Inclusiv Israelul va vota pro. Noi detalii despre ce inseamna aceste rezolutii ce vor intra in vigoare in noiembrie

ISRAEL 365 NEW: ISRAEL TO JOIN US IN SURRENDERING HEALTH AUTHORITY TO WHO

ISRAEL, CA ȘI SUA, ÎȘI VA PREDA AUTORITATEA SANITARĂ CĂTRE OMS

De Adam Eliyahu Berkowitz, 18 Mai 2022, Israel365 News

„Când toate națiunile pământului se vor aduna împotriva ei. În ziua aceea, voi face din Ierusalim o piatră pe care o vor ridica toate popoarele; toți cei care vor ridica-o se vor vătăma de aceasta.” (Zaharia 12:3, traducere aproximativă după The Israel Bible)

„Și fi-va în ziua aceea că voi face Ierusalimul ca pe o piatră călcată de toate neamurile; tot cel ce o va călca își va bate joc de ea, și toate neamurile pământului se vor aduna laolaltă împotriva lui.” (Zaharia 12:3, Biblia varianta Anania)

„Și va fi în ziua aceea voiu pune Ierusalimul piatră călcată de toate neamurile, tot cel ce ova călca batjocorind va batjocori, și se vor aduna asupra lui toate neamurile pământului.” (Zaharia 12:3, Biblia varianta 1914)

Bruxelles, Belgia. 12 septembrie 2019. Conferință de presă susținută de comisarul Vytenis ANDRIUKAITIS și de directorul general al OMS, Tedros ADHANOM GHEBREYESUS, cu ocazia Summitului mondial privind vaccinarea (Shutterstock)

Peste patru zile, Organizația Mondială a Sănătății va vota rezoluții care îi vor conferi puteri de urgență asupra oricărei țări pe care o va alege. Administrația Biden a inițiat aceste măsuri, dar le-a ținut ascunse până acum câteva săptămâni, când votul a fost o concluzie anticipată. Recent, s-a aflat că Israelul a intrat în linie dreaptă, susținând măsura, deși un politician de excepție a devenit vocea rațiunii într-o administrație care a luat-o razna.

Adunarea Mondială a Sănătății (WHA), organul legislativ care conduce Organizația Mondială a Sănătății (OMS), va vota pe 22 mai, la Geneva, asupra punctului 16.2 din ordinea de zi provizorie. Această ordine de zi, descrisă de OMS sub titlul ‘Consolidarea pregătirii OMS pentru urgențe sanitare și a reacției la acestea’, noua ordine de zi le-ar da puterea de a declara unilateral o urgență sanitară în orice țară, conferindu-le astfel puteri de urgență. Administrația Biden a dat aceste propuneri de modificare OMS la 18 ianuarie. Nimeni nu a știut acest lucru până la 12 aprilie, cu mai puțin de o lună în urmă. Dacă vor fi adoptate, rezoluțiile vor intra în vigoare în luna noiembrie.

Aceste amendamente îi vor conferi directorului general al OMS puterea de a declara urgențe sau crize sanitare în orice națiune, și de a face acest lucru în mod unilateral și împotriva voinței națiunii vizate. Directorul general va putea declara aceste crize sanitare doar pe baza opiniei sale personale sau a considerației că există o amenințare potențială, sau posibilă, pentru alte națiuni.

Aceste reglementări sunt un ‘instrument obligatoriu de drept internațional’. Statele membre ale ONU pot fi obligate prin lege să se supună sau să consimtă la aplicarea acestora. Conform noilor reglementări, OMS nu va fi obligată să se consulte în prealabil cu națiunea identificată pentru a „verifica” evenimentul înainte de a acționa.

Într-o manieră ascunsă, similară cu ceea ce s-a întâmplat în SUA, oficialii israelieni intenționează să sprijine și ei punctul 16.2 din ordinea de zi provizorie. Singurul politician dispus să se pronunțe împotriva aderării este Moshe Feiglin.

Feiglin este un veteran al politicii israeliene și liderul Partidului Zehut. Fost membru al Likud, el a condus facțiunea Manhigut Yehudit (Conducerea Evreiască) din cadrul partidului și a reprezentat Likud în Knesset între 2013 și 2015. Definit drept libertarian, el este un ideolog chibzuit. În același timp, el și-a pus ideile în practică și a condus la nivel național acte de nesupunere civilă, fără violență.

„Această agendă a fost deja stabilită”, a declarat Feiglin pentru Israel365 News. „Nu va exista nicio dezbatere sau proces de decizie. Ceea ce s-a discutat și s-a spus deja este doar vârful icebergului. Decizia reală va fi mult mai extremă în ceea ce privește eliminarea drepturilor indivizilor. Această decizie nu are nimic de-a face cu sănătatea mondială și, dacă citiți rezoluția în sine, este clar că se referă exclusiv la transferul de putere. Ea ocolește complet orice proces democratic.”

„De-a lungul istoriei, orice acaparare de putere încununată cu succes a fost favorizată de tăcerea celor care ar fi avut cel mai mult de pierdut. Chiar dacă aceștia sunt conștienți de ceea ce se întâmplă. Ei își spun că pe ei nu-i va afecta de fapt, că lumea nu se va schimba. Oamenii vor să creadă minciuna.”

„Acesta este în întregime un război al convingerilor, un program de creare a unei noi ordini mondiale a globalismului. Este vorba de credința în progresism versus credința în Dumnezeu. Progresismul vrea să transforme omul în Dumnezeu, înlocuindu-l pe Creator, susținând că lumea este rezultatul întâmplării și al hazardului și că Creația este o născocire.”

Pe pagina de internet Israel Tomorrow, Feiglin a descris noua agendă ca fiind „o revoluție mondială totalitară care abolește întregul principiu al libertății umane”.

„Printre altele, organizația va obține dreptul de a gestiona și controla circulația persoanelor, de a le încarcera și de a le restricționa în orice mod doresc, de a le cere și altora să se supună unor astfel de tratamente”, a scris el. „OMS va supraveghea toate obiectele, amenajările și echipamentele: valize, containere, clădiri, genți etc., și va colecta informații de orice fel dorește, toate acestea sub titlul de urgență internațională – care va fi acum la discreția exclusivă a acestora. Și pentru a fi mai precis – la discreția unei singure persoane – Secretarul General al organizației.”

Feiglin a menționat că se așteaptă ca ambasadorul Israelului la Națiunile Unite, Meirav Elon Shachar, să voteze în favoarea rezoluției, care va aduce Israelul în acord fără nicio discuție în legislativul israelian și, până acum, fără nicio mențiune în mass-media israeliană.

„De fapt, această situație absurdă există deja în practică”, a scris Feiglin. „Aproape toate țările din lume au acționat în conformitate cu politica OMS în ultimii doi ani, chiar dacă aceasta a fost în aparență doar o recomandare.”

Feiglin a remarcat că OMS a generat conflicte de interese semnificative, cel mai recent atunci când corporația Pfizer, care după ce începuse producția vaccinului său anti COVID, a făcut și o donație semnificativă către Ministerul Sănătății și sindicatului acestuia. Pfizer a finanțat campania doctorului Sharon Elroy Price pentru a fi șef al diviziei de servicii de sănătate publică a ministerului. Aceasta a devenit apoi un puternic susținător al vaccinării copiilor israelieni.

Mai multe companii farmaceutice mari, printre care și Pfizer, fac importante donații către OMS.

În acest mod, a remarcat Feiglin, se iau decizii majore care lezează drepturile indivizilor și chiar ale țărilor, oferind aceste drepturi unor oficiali pe care nu i-a votat nimeni, și acționarilor companiilor.

Feiglin a explicat acest proces în termeni teologici:

„În ultimul deceniu, omenirea a intrat în faza violentă a epocii postmodernă. În Epoca Luminilor, omenirea a experimentat expulzarea lui Dumnezeu din spațiul public, restrângându-L în spațiul privat”.

„În această epocă postmodernă, experimentăm naivitatea postmodernă care acordă fiecăruia propriul adevăr, distrugând credința naivă care lasă loc pentru presupunerea unei realități existențiale obiective (adică Dumnezeu), înlocuind-o cu o progresivitate violentă care nu lasă loc pentru niciun alt adevăr decât cel al regimului aflat la putere.”

„Este o revoluție care abolește toate construcțiile identității umane, fie că este vorba de identitatea sexuală, identitatea familială sau identitatea națională. Globalismul pretinde că identitatea umană este creată de oameni și nu își are originea în Dumnezeu (despre care ei susțin că nu există). Identitățile date de Dumnezeu sunt malefice, în această epocă postmodernă, puse în aplicare pentru a înrobi femeile, negrii, persoanele LGBT și altele asemenea.”

„Patriotismul național devine primitivism. Cu toții ne grăbim spre identitatea globală și o vedem ca pe o identitate eliberatoare. Nu este necesară avertizarea jurnaliștilor și, de fapt, nu este necesară reducerea la tăcere a jurnaliștilor. Aceștia fac asta în mod natural, din perspectiva conștiinței progresiste cu care operează. Membrii Knessetului – dacă ar fi știut ce se întâmplă – nu ar fi arătat nici ei cu degetul. După ce și-ar fi dat seama că este vorba de o propunere americană, ar fi înțeles că acest lucru se va întâmpla oricum. Ei ar fi înțeles că opoziția la blocarea sprijinului Israelului și alăturarea la această mișcare i-ar fi marcat ca dușmani ai progresului, negaționiști ai plăgilor și altele asemenea.”

Feiglin a remarcat că, în mod ironic, naționalismul este în revenire din cauza conflictului din Ucraina, într-un proces ce tinde spre un război global.

„Se pare că omenirea va resimți liniștea acestor două verigi, atât a războiului cu caracter naționalist fățiș, cât și a celui progresist sofisticat. În scurt timp, vor reveni măștile, testele, închiderile, injecțiile și alte jocuri de coerciție globală – și, în același timp, ne vom trezi luptând pe mai multe fronturi – interne și externe. Trebuie să luptăm pentru a ne menține zelul, atât pentru identitatea și libertatea noastră personală, cât și pentru identitatea noastră, libertatea noastră națională – simultan.”

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Intre 22 și 28 mai se va vota la Geneva ca toate națiunile pământului să cedeze către OMS suveranitatea asupra deciziilor naționale în materie de sănătate

Evident, nu OMS-ul va deveni stapan peste ceva si cu atat mai putin marioneta Tedros, ci realii stapani ai OMS si ONU:

Lângă sediul ONU a fost instalată o sculptură asemenea fiarei apocaliptice

 

Scriitorul Wolfgang Bittner: ”Ceea ce se întâmplă în Europa îi amenință însăși existența”

Sursa https://opozitia.net/2022/05/13/scriitorul-wolfgang-bittner-ceea-ce-se-intampla-in-europa-ii-ameninta-insasi-existenta/

Wolfgang Bittner

Interviul cu scriitorul german Wolfgang Bittner a fost publicat pe 12 mai de Osman Çutsay, de la publicația Yeni Posta.

Osman Çutsay: Un război și condiții din ce în ce mai haotice nu mai sunt doar după colț, ci deja în mijlocul Europei. Încotro credeți că se îndreaptă o Europă haotică și de-democratizată? Și, în primul rând, Germania? Unde ne aflăm, ce ne așteaptă în Europa și în Germania?

Wolfgang Bittner: Nu este exagerat să spunem că este o chestiune de viață și de moarte. În Ucraina, de ani de zile, există un război prin procură cu Rusia, provocat sistematic de SUA, în care țara este măcinată. Dacă NATO va fi atras în acest război, nu numai Europa va deveni un câmp de resturi contaminate nuclear. Dar chiar dacă conflictul este limitat la nivel local, consecințele vor fi enorme. Războiul va costa sume uriașe de bani. Apoi, sancțiunile vor afecta atât Federația Rusă, cât și Europa de Vest, în special Germania, ca țară exportatoare. Există deja o penurie de alimente și de materii prime pentru industrie. Oamenii săraci vor deveni și mai săraci, iar clasa de mijloc va fi, de asemenea, grav afectată. Inflația va crește, guvernele vor avansa în direcția digitalizării și a supravegherii populației, iar drepturile personale și civile ale oamenilor vor fi din ce în ce mai mult îngrădite. Ceea ce se întâmplă și ceea ce va urma este un lucru iresponsabil.

Osman Çutsay: De fapt, războiul se poartă de ani de zile pe scena noastră, pe care o numim Europa. Cine vrea acest război apărut ”brusc”? Scrieți într-adevăr de mult timp că guvernul american și oligarhii americani au un interes special într-un astfel de conflict. De ce? Care este scopul lor? Unde duce?

Wolfgang Bittner: Încă din 1999, în Europa a avut loc un război care a dus la dezmembrarea Iugoslaviei: o abordare tipică a SUA, care lasă în urmă țări dezmembrate după războaie sub deviza ”divide et impera”. Apoi, în 2008, a avut loc un război în Georgia, inițiat tot de SUA. Iar faptul că acest război prin procură între SUA și Rusia va avea loc în Ucraina era previzibil încă de la schimbarea de regim din 2014. În acel moment, la putere au venit forțe naționaliste și parțial fasciste care au vrut să le interzică etnicilor ruși să vorbească limba lor și au oprimat populația din Crimeea și din estul Ucrainei. Este motivul pentru care Crimeea s-a separat de Ucraina în urma unui referendum, iar populația din Donețk și Lugansk a cerut mai multă autonomie în cadrul Ucrainei. În loc să accepte acest lucru, conducătorul de atunci, Petro Poroșenko, o marionetă a SUA, a trimis tancuri în estul Ucrainei. Astfel, în acord cu SUA, a fost creat un punct fierbinte la ușa Rusiei. Ucraina a fost înarmată cu arme de ultimă generație, iar când Rusia a cerut în zadar garanții de securitate, războiul a escaladat. Vorbim despre o acțiune deliberată. Joseph Biden a declarat în 2014 că Rusia va fi ruinată dacă nu se va deschide către interesele capitalului occidental. Acum își poate freca mâinile, pentru că scopul său și al susținătorilor săi este de a subjuga Rusia și de a se apropria de resursele bogate ale celei mai mari țări din lume. Încă mai am speranța că tot mai mulți oameni se vor trezi și își vor da seama ce se întâmplă cu adevărat.

ATENTIE MARE la traseul pe care-l va urma statul Victoria din Australia, dupa ce a vaccinat 76% din populatie, deoarece acelasi scenariu se va aplica in intreaga lume. SUNTEM MINTITI! Nu se pregatesc legi pentru revenirea la libertatile dinaintea pandemiei, ci pentru un GULAG la care nu spera nici Stalin

Ni se spune ca daca ne vom vaccina 60 – 70 – 80% vom reveni la viata dinaintea pandemiei. Minciuni! Iata ce se pregateste in Australia, conform articolului Dan Andrews power grab: Victorians could be fined up to $90,000 and jailed for TWO YEARS just for not wearing a mask or protesting lockdown under law that allows him to invoke pandemic restrictions at will de pe Daily Mail:

Dan Andrews acaparează puterea: Cetățenii din Victoria ar putea fi amendați cu peste 90.000 de dolari și încarcerați pentru DOI ANI doar pentru nepurtarea unei măști sau pentru proteste împotriva închiderii, în baza unei legi care îi permite să invoce restricții de pandemie după bunul său plac

De Kevin Airs, 26 Octombrie 2021, pentru Daily Mail Australia și Australian Associated Press

• Premierul va putea decreta starea de urgență după bunul plac, fără acordul medicilor
• Restricțiile privind pandemia pot fi impuse chiar dacă nu există cazuri în Victoria
• Oricine protestează împotriva închiderilor sau încalcă regulile privind măștile riscă amenzi uriașe
• Persoanele care încalcă noile legi pot fi condamnate la doi ani de închisoare, sau la o amendă de 90.500 de dolari

Video: Protest urias la Berna (Elvetia) impotriva dictaturii Covid. Politia foloseste tunuri cu apa

 

In numele binelui

Comentariul cititorului ledpanel postat la articolul Casa Albă semnalează că urmează noi măsuri de combatere a COVID-19 pentru cei nevaccinați:

Nevaccinatii sunt aia carora „nu le pasa”, dupa cum zic guvernele si sistemul medical.
De cine sa ne pese? De familie, de „cei dragi”. „Cei dragi” au intrat in limba de lemn a plandemiei, alaturi de foarte multe alte cuvinte otravite, cu conotatii amenintatoare, care sa anuleze din fasa orice incercare de contestare.
Se cere sa-ti pese de „cei dragi”, de familie. Cer asta aceeasi oameni care vor distrugerea credintei, a familiei, care vor casatorii intre homosexuali. Referendumul pentru familie trebuia sa fie cu adevarat pentru „cei dragi”.
Intr-o lume in care mai intai erau incurajate avorturile, apoi le-au provocat prin diverse chestii, intr-o lume in care procrearea a ajuns un delict, o boala, o nepasare fata de suprapopulare, intr-o lume in care oamenii sunt ajutati sa moara (de ex. blocarea spitalelor covid, ca sa moara in case cardiacii, diabeticii, cancerosii etc.)…in acea lume se invoca pasarea fata de „cei dragi”.
Suna contradictoriu? Cand vor disparea ultimii oameni cu astfel de idei, nu va mai fi nici o contradictie. Doar gandirea logica analizeaza, compara, sintetizeaza samd. Cei care vor ramane nu vor avea vreo problema cu nimic.
Insa, creierele lor oricum vor inebuni, de la atatea cuvinte antitetice, dihotomice, contradictorii, care inconstient vor intra in conflict. va fi una din cauzele inebunirii, care a inceput de mult.

 

Comentariu saccsiv:

Altfel spus, in numele binelui se instaureaza sub ochii nostri cea mai oribila dictatura din istoria omenirii.

Si o edifica uneltele urmasilor papusarilor ce, tot in numele binelui, modeleaza neincetat societatea de peste 200 de ani incoace.

In vremea Revolutiei Franceze acestui bine i-au spus “Libertate, egalitate, fraternitate”, au intocmit liste cu dusmanii ce se impotrivesc acestui bine si au ridicat ghilotina in piata publica. Asta cand nu exterminau populatii intregi, precum la Vendée:

Documentar: Revolutia Franceza, matrice a viitoarelor genocide – Vendée (1793)

In numele binelui au declansat Revolutia Bolsevica:

REVOLUTIA BOLSEVICA si SEXUL / Nationalizarea femeilor, orgii publice educative, educatie sexuala cu practica in tabere scolare, abolirea familiei, copiii rezultati apartin statului, parade homosexuale nud, avort fortat / A fost o reusita implementare a DOCTRINEI NOII ORDINI MONDIALE in cea mai mare tara ortodoxa si curand ASA VA FI pe intreg PAMANTUL…

Si, evident, iar au intocmit listele, apoi au creat Gulagul:

DESENE: Tortura si crima in Gulag

Tot in numele binelui, au exportat fortat comunismul si iar au facut liste. In Romania au creat Pitestiul:

Desene: Reeducarea prin TORTURA a DETINUTILOR din temnitele comuniste – EXPERIMENTUL PITESTI

Dar au produs si alte tipuri de revolutii: sexuala, emanciparea femeii, industriala, etc. Si toate promovau binele sub diverse chipuri: placere, eliberare, bunastare si cate si mai cate.

Iar rezultatul acestui bine a fost la randul sau crancen: munti de copii ucisi in pantecele mamelor lor, distrugerea familiei, normalizarea perversiunilor si a pacatelor strigatoare la Cer, lanturi invizibile dar grele pe grumazul maselor traitoare in imensele furnicare urbane si multe alte grozavii.

In numele binelui au stricat intreg Pamantul.

In numele binelui au stricat cununa creatiei.

In numele binelui l-au indepartat pe om de Dumnezeu.

In numele binelui…

Video – Dan Barna: Lacat pe usa cetatenilor

Cititi va rog si:

Istoricul celui mai periculos proiect politic din istoria post decembrista. O alianta fundamental anticrestina si antinationala, avand cea mai neagra doctrina de stanga din intreg esicherul politic romanesc

 

ASA VA FI PE INTREG PAMANTUL? Pentru 78 de cazuri si un deces, australienilor li se cere să evite conversațiile ocazionale – chiar dacă poartă mască și sunt vaccinați

RT: Australia goes down under the boot as citizens in Sydney are ordered to avoid casual conversation – even with a mask and vaccine

Australia a ajuns călcată în picioare, cetățenii din Sydney au ajuns să li se ceară să evite conversațiile ocazionale – chiar dacă poartă mască și sunt vaccinați

De Robert Bridge, 22 Iulie 2021, RT

Robert Bridge este un scriitor și jurnalist american. El este autorul cărții „Miezul nopții în imperiul american”, „Cum corporațiile și slujitorii lor politicieni distrug visul american”.@Robert_Bridge

Persoane care poartă măști de protecție așteaptă la o stație de autobuz în Sydney, Australia, 22 iulie 2021. © REUTERS / Loren Elliott