Acum peste 30 de ani n-ar fi putut sa ne impuna nici cipurile si nici legile Big Brother. Acum ne fac oferta si o primim cu bucurie…
Repostez o idee din 2016:
Serviciul Roman de Informații (SRI) a luat fiinta la 26 martie1990.
Fundația pentru o Societate Deschisă (Open Society Institute), papusarul a tot ceea ce acum ni se prezinta a fi societatea civila ce a generat un intreg guvern, a fost creata in 1993 de George Soros.
Cine are peste 40 de ani isi aminteste desigur cum, acum peste un sfert de veac, in discutiile multora dintre noi stabiliseram ca sigur securitatea ne asculta telefoanele. Iar Europa Libera, adica vocea “lumii libere” si “democrate” ne zicea la fel. Iar dupa revolutie ni se aratau niste camere cu sumedenie de fire, drept dovada a locului de unde se facea aceasta ascultare. Si eram cu totii, pe buna dreptate, extrem de revoltati.
Cine are peste 40 de ani isi mai aminteste desigur si despre celebra lege a inregistrarii tuturor masinilor de scris. Iar prin aceeasi fereasta radio spre “lumea libera” ascultam cat de indignate erau statele “democrate” de treaba asta. Si indignati eram si noi.
Cum ar fi fost ca in 1990 sa fi venit SRI-ul si sa ne bata la cap ca musai trebuie sa ne asculte telefoanele pe motiv de teroristi, infractori, martieni, orice? Apoi Iliescu sa apara zambind de jur imprejur la TVR si sa ne explice si el despre binefacerile unei asemenea masuri? Pai nu-i mutau cu totul cei din strada pe toti pe un vapor si ii trimiteau sa se tot duca de sa nu li se mai stie nici numele?
Ba chiar si in 1993, sa fi venit “societatea civila” de tip George Soros cu mizerii din astea?
A fost suficient insa sa treaca o singura generatie si … iata in ce hal am ajuns majoritatea din noi romanii. Ca vin acum SRI-ul, reprezentanti ai societatii civile si tot soiul de politicieni si guvernanti ce pe fata si cu tupeu ne impun un asa sinistru Big Brother, incat ceea ce facea Ceausescu pare deja o joaca de copil cu cercul. Si ce fac romanii? N-au nici o treaba …
Tot asa putem discuta despre recensamantul animalelor din vremea “odiosului”, cu care cei mai multi nu eram de acord. Acum ne baga cipuri si in cainii din curte, dar nici ca ne pasa.
Mai erau celebrele “Circuri ale foamei” si vai ce oripilati erau de ele. Acum ne bulucim in hypermarketuri.
Intr-un sfert de secol diferenta dintre poporul roman de atunci si poporul roman de acum este deja fundamentala. Acum peste 25 de ani nu eram de acord cu ceea ce ni se intampla, acum pe majoritatea nu-i intereseaza, multi chiar sunt de acord, ba mai rau, unii nefiind nici macar platiti de SISTEM, ci facand-o asa, din convingere, lupta cu inversunare impotriva putinilor ce indraznesc sa se opuna.
Si nici guvernarile nu mai sunt la fel. Astia de acum il intrec pe Ceausescu. Aia macar ne ascultau pe ascuns, astia vor s-o faca pe fata. Pe vremea aia nu era vreo lege care sa te bage la puscarie si sa-ti ia copiii daca nu-i vaccinezi, acum pregatesc una.
Comentariu saccsiv 2024:
Au trecut deci 8 ani de cand am postat acest articol. Evident, deci, ca nu mai e suficient sa ai 40 de ani ca sa-ti amintesti niste chestii, ci trebuie sa te apropii de 50.
Ce e nou din 2016? S-au mai trezit romanii? S-au mai ticalosit guvernantii?
Cititi va rog si:
Comentariul zilei: “Nu am nimic de ascuns”
Suntem PREGATITI pentru lockdown Covid, lockdown climatic, foamete si frig pe motiv de Slava Ukraini? Dar pentru REVOLUTIA SANGEROASA si RAZBOIUL care vor urma?
A TV cameraman wears a face mask seen between cardboards with photos of Moenchengladbach fans displayed on the stands prior the German Bundesliga soccer match between Borussia Moenchengladbach and Union Berlin in Moenchengladbach, Germany, Sunday, May 31, 2020. The German Bundesliga becomes the world’s first major soccer league to resume after a two-month suspension because of the coronavirus pandemic. (AP Photo/Martin Meissner, Pool). Foto: https://ca.style.yahoo.com/2020-03-06-the-coronavirus-in-pictures.html
La sfarsit de august au inceput sa se agite in SUA:
Ticalosii pregatesc iar masca obligatorie si tot restul?
Iar acum si in Romania:
Deci este foarte posibil sa ne pregateasca din nou un lockdown si tot tacamul. Pe motiv de Covid sau de orice alta boala:
Lockdown suprapus cu un lockdown climatic:
Lockdown-ul din motive climatice va fi lockdown-ul tuturor lockdown-urilor
Si probabil ca le-ar fi lesne s-o faca, caci daca tot inchid populatia in case pentru un motiv, atunci il pot invoca si pe al doilea.
Dar nu un super lockdown plin de huzur acasa, ci in frig si plin de lipsuri, inclusiv foamete. Pentru ca lupta impotriva bolii, a incalzirii globale si a Rusiei nu este usoara. Trebuie sacrificii peste sacrificii si peste ele alte sacrificii pana la victoria finala a „binelui pe Pamant” (cam asa, aproape sigur, ca ne vor prezenta situatia).
E o ipoteza, nu spun ca din toamna se va si intampla. Dar daca se va intampla, suntem pregatiti? Pregatiti sa ce?
Parerea mea e ca daca pionii negri o vor baga pe asta urata rau, in foarte scurta vreme vor intra in scena si pionii albi conducatori de revolutie impotriva acestor ticalosii plus impotriva multor scarbosenii din zona trans, ale politicului corect si a doctrinei neomarxiste. O mega revolutie complexa ce va include si razboiul civil intre gloatele de sub stindardele celor doua tipuri de pioni.
Poate parea de bine o astfel de revolutie pentru cei ce urasc dictatura, din pacate insa pionii albi vor fi cu multa treaba…
Ii numesc pioni si pe cei albi si pe cei negri deoarece nu sunt papusari, ci doar asa par pentru cei mici, ei fiind, de fapt, niste papusarei unelte ale unicilor papusari mari ce-i sforaresc si pe unii si pe ceilalti. Papusari mari aflati la randul lor in sluba dracilor ce pregatesc terenul antihristului.
Iar daca peste toate acestea se mai suprapune si un razboi mondial…
Planul e vechi. Si ce tabara au hotarat deja papusarii cei mari ca trebuie sa castige? Evident, cea a pionilor albi si eliberatori, caci si antihristul se va infatisa la inceput precum un salvator:
ANTIHRIST inseamna CEL CE ESTE IN LOC DE HRISTOS
Este posibil să-l recunoaștem pe ANTIHRIST?
Cuviosul Serafim Rose: NU ateismul va instaura Împaratia Antihristului
Sfantul Ignatie Briancianinov: “Nu avem de unde aştepta reînvierea Creştinismului”
Mai multe despre pionii albi si pionii negri la:
Comentariul zilei despre pionii albi – pionii negri
Cititi va rog si:
Pe cine asteapta crestinii moderni? Pe Hristos la a doua Sa venire sau pe antihrist?
Si, mai ales, a se citi, caci este fundamental de a ne ramane in minte:
Repet: e o ipoteza ca toate acestea vor incepe la toamna. Poate acum va fi doar o incalzire „usoara” urmata abia la anul de bocancul pe gat. Sau poate nici atat, ci totul peste cativa ani. Sau chiar doar unele peste cativa ani, considerate de papusari ca fiind suficiente.
Dar insist: suntem pregatiti in oricare dintre cazuri? Cum?
Michel Chossudovsky: Chile, 11 septembrie 1973 – Ingredientele unei lovituri de stat militare
Michel Chossudovsky: Fifty Years Ago: Chile, September 11, 1973: The Ingredients of a Military Coup
Acum cincizeci de ani: Chile, 11 septembrie 1973: Ingredientele unei lovituri de stat militare
De Michel Chossudovsky, 01 Septembrie 2023, Michel Chossudovsky
În urmă cu o jumătate de secol, la 11 septembrie 1973, armata chiliană condusă de generalul Augusto Pinochet a zdrobit guvernul Unidad Popular, ales în mod democratic și condus de Salvador Allende.
Obiectivul a fost înlocuirea unui guvern progresist, ales în mod democratic, cu o dictatură militară brutală.
Lovitura de stat militară a fost susținută de CIA. Secretarul de stat Henry Kissinger a jucat un rol direct în complotul militar. [1]
În săptămânile care au precedat lovitura de stat, ambasadorul american Nathaniel Davis și membri ai CIA au avut întâlniri cu conducerea militară chiliană de vârf, împreună cu liderii Partidului Național și ai frontului naționalist de ultra-dreapta Patria y Libertad. În timp ce rolul sub acoperire al administrației Nixon este amplu documentat, ceea ce este rareori menționat în rapoartele mass-media este faptul că lovitura de stat militară a fost susținută și de către un sector al Partidului Creștin Democrat.
Patricio Aylwin, care a fost ales președinte al Chile în anul 1989, a devenit șeful partidului DC (democrat creștin) în lunile premergătoare loviturii de stat militare din septembrie 1973 (din martie până în septembrie 1973). Aylwin a contribuit în mare măsură la ruperea ‘Dialogului’ dintre guvernul Unidad Popular și creștin-democrați. Predecesorul său, Renan Fuentealba, care reprezenta aripa moderată a Partidului Creștin-Democrat (PDC), era ferm împotriva intervenției militare. Fuentealba era în favoarea unui dialog cu Allende (la salida democratica). El a fost înlăturat de la conducerea partidului în mai 1973, în favoarea lui Patricio Aylwin.
Partidul DC a fost divizat la mijloc, între cei care erau în favoarea ‘salida democratica’ și facțiunea dominantă Aylwin-Frei, care era în favoarea ‘soluției militare’. [2]
La 23 august, Camera de Diputados din Chile a redactat o moțiune în care se afirma că guvernul Allende ‘a încercat să impună un regim totalitar’. Patricio Aylwin a fost membru al echipei de redactare a acestei moțiuni. Patricio Aylwin credea că o dictatură militară temporară era ‘răul cel mai mic dintre cele două rele’. [3]
Această moțiune a fost adoptată aproape în unanimitate de partidele de opoziție, inclusiv de DC, Partido Nacional și PIR (‘Stânga Radicală’).
Conducerea Partidului Creștin-Democrat, inclusiv fostul președinte chilian Eduardo Frei, dăduse undă verde armatei. Indiscutabil, serviciile secrete americane trebuie să fi jucat un rol sub acoperire în schimbarea conducerii PDC.
Iar continuitatea ‘modelului chilian’, prezentat ca o ‘poveste de succes economic’, a fost asigurată atunci când, 16 ani mai târziu, Patricio Aylwin a fost ales președinte al statului Chile în așa-numita tranziție la democrație din anul 1989.
La momentul loviturii de stat din 11 septembrie, eram profesor invitat de economie la Universitatea Catolică din Chile (Instituto de Economia, Universidad Catolica de Chile. În orele care au urmat bombardamentului asupra Palatului prezidențial din La Moneda, noii conducători militari au impus o stare de asediu de 72 de ore.
Când universitatea s-a redeschis câteva zile mai târziu, am început să pun cap la cap istoria loviturii de stat, din notițe scrise. Trăisem evenimentele tragice de la 11 septembrie 1973, precum și lovitura de stat eșuată din 29 iunie 1973. Mai mulți dintre studenții mei de la Universitatea Catolică fuseseră arestați de către junta militară.
În zilele care au urmat preluării puterii de către armată, am început să răscolesc grămezi de documente și de tăieturi de ziar, pe care le adunasem zilnic de la sosirea mea în Chile, la începutul anului 1973. Cu toate acestea, o mare parte din acest material a fost pierdut și distrus de către asistentul meu de cercetare, temându-se de represalii politice în zilele care au urmat loviturii de stat.
Acest articol inedit a fost scris acum 50 de ani (a se vedea mai jos). A fost redactat pe o mașină de scris veche, în săptămânile care au urmat după 11 septembrie 1973.
Acest proiect de articol original plus două copii indigo au fost distribuite printre câțiva prieteni apropiați și colegi de la Universitatea Catolică. Nu a fost publicat niciodată. Timp de 30 de ani a zăcut într-o cutie de documente în fundul unui dulap de arhivă.
Am transcris textul din proiectul îngălbenit de copie indigo [în 2003]. În afară de o editare minoră, nu am făcut nicio modificare la articolul original.
De atunci, istoria acestei perioade a fost amplu documentată, inclusiv rolul administrației Nixon și al secretarului de stat Henry Kissinger în complotul de asasinare a lui Allende și de instaurare a unui regim militar.
Chicago Economics: Repetiție neoliberală de ținută a Programului de Ajustare Structurală (PAS)
Principalul obiectiv al loviturii de stat militare susținute de SUA în Chile a fost, în cele din urmă, impunerea agendei economice neoliberale. Aceasta din urmă, în cazul Chile, nu a fost impusă de creditorii externi sub îndrumarea FMI. ‘Schimbarea de regim’ a fost impusă printr-o operațiune secretă a serviciilor secrete militare, care a pus bazele loviturii de stat militare. Reformele macroeconomice radicale (inclusiv privatizarea, liberalizarea prețurilor și înghețarea salariilor) au fost puse în aplicare la începutul lunii octombrie 1973.
La doar câteva săptămâni de la preluarea puterii de către armată, Junta militară condusă de generalul Augusto Pinochet a ordonat o creștere a prețului la pâine de la 11 la 40 de escudos, peste noapte, o creștere uriașă, de 264%. Acest ‘tratament de șoc economic’ fusese conceput de către un grup de economiști, numit ‘Chicago Boys’.
În timp ce prețurile la alimente au crescut vertiginos, salariile au fost înghețate, pentru a se asigura ‘stabilitatea economică și a se evita presiunile inflaționiste’.
De la o zi la alta, o țară întreagă a fost precipitată într-o sărăcie abisală; în mai puțin de un an, prețul pâinii în Chile a crescut de 36 de ori (3700%). Optzeci și cinci la sută din populația chiliană a fost împinsă sub pragul sărăciei.
Emmanuel Macron a declarat că guvernul francez ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a întrerupe accesul la rețelele de socializare, „atunci când lucrurile scapă de sub control” în țară
Președintele francez, Emmanuel Macron, a declarat că guvernul francez ar trebui să ia în considerare posibilitatea de a controla și de a întrerupe accesul la rețelele de socializare „atunci când lucrurile scapă de sub control” în țară, potrivit The Guardian.
Comentariile președintelui au fost făcute în contextul în care miniștrii au acuzat tinerii care folosesc platforme precum Snapchat și TikTok de organizarea și încurajarea revoltelor și a violențelor, după ce săptămâna trecută un adolescent a fost împușcat în timpul unui control al poliției în trafic într-o suburbie a Parisului.
„Trebuie să ne gândim la modul în care tinerii folosesc rețelele de socializare… atunci când lucrurile scapă de sub control, s-ar putea să trebuiască să le reglementăm sau să le tăiem. Mai presus de toate, nu ar trebui să facem acest lucru în focul momentului și mă bucur că nu a fost nevoie să o facem”, a declarat Macron la o reuniune a peste 200 de primari ale căror municipalități au fost afectate de violențe.
„Cred că este o dezbatere reală pe care trebuie să o avem la lumina zilei”, le-a spus Macron primarilor într-o înregistrare video obținută de televiziunea BFM.
Criticii au spus că acest lucru ar pune Franța alături de țări autoritare precum China, Rusia, Iran și Coreea de Nord în a lua în considerare astfel de măsuri.
Olivier Faure, liderul Partidului Socialist, a scris pe Twitter: „Țara drepturilor omului și a cetățenilor nu se poate alinia cu acele mari democrații din China, Rusia și Iran”.
Olivier Marleix, de la partidul de centru-dreapta Les Républicains, a adăugat: „Să tăiem rețelele sociale? La fel ca în China, Iran, Coreea de Nord? Chiar dacă este o provocare pentru a distrage atenția, este de foarte prost gust.”
The Guardian a contactat Palatul Élysée pentru un răspuns la această dispută.
Săptămâna trecută, Macron a cerut companiilor de socializare să dea dovadă de „simț de răspundere” și să elimine postările sensibile, în special cele care arată sau încurajează violența sau jafurile.
Miniștrii francezi s-au întâlnit, vineri, cu reprezentanți ai TikTok și Snapchat. A doua zi, ministrul Justiției, Éric Dupond-Moretti, a sugerat că vor fi luate măsuri legale pentru a-i identifica pe cei care folosesc rețelele de socializare pentru a organiza acte ilegale și a-i aduce în fața instanței.
Guvernul se luptă cu revolte și jafuri de când un ofițer de poliție l-a ucis pe Nahel M, în vârstă de 17 ani, în timpul unui control în trafic, la 27 iunie, reaprinzând acuzațiile de lungă durată de rasism sistemic în rândul forțelor de securitate din Franța.
Întâlnirea de marți a lui Macron cu cei peste 200 de primari a fost prezentată ca o oportunitate de a explora „motivele profunde” ale acestei situații.
Dar, cu oficiali de dreapta și de stânga arătându-se cu degetul unii pe alții și fiecare parte insistând asupra propriilor soluții, Macron a declarat la sfârșitul întâlnirii că nu au reușit să găsească unanimitate.
Zartoshte Bakhtiari, primarul din Neuilly-sur-Marne, la est de Paris, a declarat: „Am venit să îl aud pe președinte oferindu-ne o viziune, stabilind un curs. Nu am venit pentru o ședință de terapie de grup”.
Macron ar fi sugerat, de asemenea, să îi amendeze pe părinții copiilor implicați. „La prima infracțiune, trebuie să găsim o modalitate de a sancționa financiar și ușor familiile”, a spus el, potrivit comentariilor raportate de ziarul Le Parisien.
(Opinie) UN COȘMAR DISTOPIC: 10 lucruri incredibile care se vor întâmpla în curând
UN COȘMAR DISTOPIC: 10 lucruri incredibile care se vor întâmpla în curând dacă nu vom opri marșul tiraniei și al înrobirii umanității
De Mike Adams, 16 Iunie 2023, Natural News
(Natural News) Marșul tiraniei a venit peste noi. Puteți vedea asta în mod cotidian în închiderea de covid, propaganda pentru vaccinuri, cenzura sponsorizată de guvern și restricțiile bancare/financiare cu privire la ceea ce aveți voie și ce nu aveți voie să faceți cu banii voștri.
Adevărul șocant, însă, este că situația se va înrăutăți foarte, foarte mult dacă nu vom opri marșul tiraniei care se accentuează peste tot în jurul nostru.
În analiza de astăzi, detaliez 10 lucruri incredibile care se vor întâmpla cu siguranță dacă nu vom opri marșul tiraniei și nu ne vom recupera intimitatea, demnitatea și viitorul.
Omenirea se confruntă acum cu o alegere critică: ori alegem calea înrobirii totale sub o dictatură autoritară, tehnofascistă, ori alegem să îmbrățișăm în schimb finanțele descentralizate, libertatea de exprimare, raționalitatea și statul de drept.
Iată lista mea de 10 lucruri incredibile care se vor întâmpla dacă nu vom opri tirania, cu rezultatele cele mai blânde în fruntea listei și cele mai de coșmar în partea de jos a acestei liste.
Lockdown-ul din motive climatice va fi lockdown-ul tuturor lockdown-urilor. Covid a fost doar un test pentru ceea ce se plănuiește
Sursa: https://www.naturalnews.com/2023-06-05-who-planning-unleash-climate-lockdowns-next-pandemic.html#
Plănuiește OMS să dezlănțuie lockdown-uri din motive climatice, ca fiind următoarea ‘pandemie’?
De Ethan Huff, 05 Iunie 2023, Natural News
Acum că escrocheria cu coronavirusul Wuhan (Covid-19) s-a încheiat, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) este ocupată să pună la cale următoarea schemă tiranică sub forma unei alte runde de închideri, de data aceasta pentru a opri ‘schimbările climatice’.
Noile amendamente propuse recent la Regulamentul Sanitar Internațional (RSI) și la așa-numitul Tratat privind Pandemiile încorporează ambele ceea ce este cunoscut sub numele de abordarea ‘O singură Sănătate’. Schema ‘O singură Sănătate’ va acorda OMS ‘puterea’ absolută de a iniția ‘închideri climatice’ în momentul în care se va stabili că ‘încălzirea globală’ este o amenințare prea mare pentru a fi ignorată.
„Deși vag și confuz, limbajul escrocheriei ‘One Health’ (O singură Sănătate) este un instrument de creare a rețelelor și de combinare a eforturilor în vederea centralizării puterii și controlului, care este întotdeauna scopul tuturor stăpânilor de pretutindeni”, a raportat Mac Slavo în Discern Report.
„Odată ce această putere centralizată a fost obținută, atunci măsuri similare care au fost impuse ca răspuns la plandemia de COVID, pot fi folosite pentru schimbările climatice, pierderea biodiversității, bolile umane, bolile transmise prin vectori și multe altele.”
(Pe același subiect: Pe timpul covidului, unii fanatici de stânga ai climei au cerut familiilor să-și ucidă rudele aflate în lockdown, pentru a salva planeta).
Următorul lockdown global va fi lockdown-ul tuturor lockdown-urilor
Următoarea rundă de închideri, care va fi supravegheată de OMS, va fi mult mai rea decât cea de covid. Șeful OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, va putea exercita o tiranie autoritară fără limite asupra tuturor celor din întreaga lume, forțând oamenii să stea în casă și să ‘rămână în siguranță’ pe termen nelimitat.
Cu ajutorul inteligenței artificiale (AI), autoritățile vor fi capabile să supravegheze pe toată lumea în orice moment – doar nu credeai că acele implanturi cerebrale cu AI au ca scop ‘salvarea de vieți’, așa cum pretinde Elon Musk, nu-i așa?
Bill Gates și Fundația sa Bill & Melinda Gates sunt cei mai mari finanțatori ai OMS, conducând politicile tiranice ale organizației. Billy Boy abia așteaptă până când va fi lansată următoarea ‘pandemie’, care va arunca întreaga lume înapoi în iad – un iad mult mai rău decât cel de covid, apropo.
Covid a fost doar un test pentru ceea ce plănuiește OMS pentru data viitoare. Forumul Economic Mondial (WEF), condus de Klaus Schwab, este, de asemenea, implicat în conducerea acestei scheme, pe care Daily Exposé o descrie astfel:
„Tratatul privind Pandemiile al OMS nu se va ocupa doar de pandemii. Acesta va introduce la nivel global ideologia ‘One Health’. Conceptul recunoaște interdependența dintre sănătatea umană și cea animală și legătura cu mediul înconjurător. Prin această agendă ‘O singură Sănătate’, OMS va avea puterea de a lua decizii în chestiuni legate de mediu (inclusiv emisiile de gaze cu efect de seră, poluarea și defrișările), sănătatea animală (de exemplu, a turmelor) și sănătatea umană (care include vaccinările, factorii sociali determinanți și mișcarea populației). Cu aceste puteri extinse, OMS ar putea declara cu ușurință o urgență climatică sau de mediu și ar putea impune măsuri de izolare.”
Scuza pentru toată această tiranie este că trebuie să se întâmple pentru a oferi o ‘rază de speranță pentru abordarea provocărilor noastre globale’. Cu alte cuvinte, ni se spune că planeta va muri, dacă nu vor fi închiși și supuși la genocid toți oamenii, în afară de ‘elită’.
Pentru a aborda cele 14 ‘provocări globale’ pe care OMS le-a identificat – printre acestea se numără alimentația, apa, siguranța, securitatea, sănătatea solului și ‘biologia comparativă’ – autoritățile trebuie să preia controlul asupra tuturor lucrurilor, inclusiv nu doar asupra ‘oamenilor’, ci și asupra ‘animalelor’, plantelor, cursurilor de apă și a unor întregi ecosisteme.
Pentru a împiedica acest coșmar să se materializeze, o masă critică a umanității ar trebui mai întâi să realizeze ce se întâmplă și să accepte să se opună sistematic. Acest lucru include și pe cei care ‘aplică legea’, adică forțele de ordine, ajungând să realizeze că lucrează în numele răului, determinându-i să schimbe tabăra și să lupte în schimb pentru umanitate.
Cele mai recente știri despre fanatismul celor de stânga privind clima, pot fi găsite pe GreenTyranny.news.
Sursele pentru acest articol includ:
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
De ce ar vrea ticalositii asa ceva? Pai, de exemplu, pentru ca orasele de 15 minute nu se formeaza doar prin prostire, ci si cu japca.
Cititi va rog si:
Orasele de 15 minute – visul de aur al pionilor negri
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
George Bernard Shaw:
“Hegel a avut dreptate cand a spus ca invatam din istorie ca omul nu poate invata niciodata nimic din istorie.”
Din actiunea “Covid” a invatat oare omenirea ceva? A inteles ce s-a intamplat?
Se va mai lasa pacalita? Bine ar fi sa nu. Pentru asta este insa nevoie sa nu uite. Multe sa nu uite…
Azi voi aminti un aspect: propaganda.
Mai jos, cateva repere, cred eu, edificatoare:
La inceputul lui 2020, la Antena 3, Radu Tudor si Bogdan Chirieac cereau imperativ populatiei: “Stati acasa!”. Se intampla inainte ca autoritatile sa interzica iesirea din case.
Dupa instaurarea dictaturii Covid, opinia publica afla de existenta unui plan oribil:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Nu se stie cum a ajuns in presa si inca se dezbate motivul pentru care presa l-a si publicat. Intr-o varianta oleaca mai respirabila si redenumita “Stop joc” a fost multa vreme promovata intens pe aceeasi Antena 3 de catre Adrian Streinu-Cercel, mai ales in emisiunile lui Mihai Gadea.
Oricum, variante mai mult sau mai putin dure ale acestuia s-au implementat in toata lumea asa zis … civilizata. Acesta este unul dintre motivele crizei in care de la o vreme, cu viteza, se adanceste aceeasi parte de lume.
La scurta vreme dupa instituirea starii de urgenta in Romania, in “lupta impotriva Covidului” au fost scoase tancurile pe strazile capitalei:
Au avut rolul de a inspaimanta, aidoma ambulantelor ce circulau cu sirenele la maxim indiferent de situatie.
La multa vreme dupa ce starea de urgenta a incetat, la Romania tv, in mod repetat, Traian Basescu cerea prezenta armatei cu tancurile la sate si nu doar cu rol de bau bau. Motivul invocat de fostul presedinte era ca taranii sunt indisciplinati.
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Iata si indemnul lui Lucian Mîndruță:
Oamenii insa incepusera sa se cam sature, asa ca, la finalul anului 2021 Marius Pieleanu cerea prezenta activa a armatei si pe strazile marilor orase. Aveau planuri mari, cu certificate obligatorii si vaccinare cu japca…
La scurta vreme insa, Vladimir Putin a invadat Ucraina si s-a ales praful si cu pulberea de intreaga lor dictatura Covid si nu doar in Romania. Sau e doar o pauza? Ce vor face oamenii daca se va dovedi ca este doar o pauza?
DW: Legea Securității Cibernetice sau cum vrea statul să intre în mintea românilor și să îi trimita la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online
DW: Noii informatori cibernetici și cum vrea statul să intre în mintea românilor
Legea Securității Cibernetice a trecut prin filtrele parlamentare păstrându-și filosofia inițiatorilor care urmăresc controlul rețelelor sociale și militarizarea spațiului virtual.
Legea privind securitatea cibernetică tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual
Deputații și senatorii au dat undă verde unei legi care permite serviciilor secrete și altor instituții de forță să intre în viața intimă a celor care folosesc în cel mai nevinovat mod computerul, internetul, rețelele sociale. Statul se întărește într-un mod nesănătos cu acceptul parlamentului, invadând tot mai mult zona considerată până acum a libertății de expresie. Practic, furnizorii de internet, orice reţele sau sisteme informatice din mediul privat, considerate de interes public, dar și instituțiile de presă se află în centrul acestei legi care tinde să controleze tot ceea ce se întâmplă în mediul virtual.
Noua lege a securității cibernetice trimisă președintelui spre promulgare poate transforma în suspect pe oricine are un laptop virusat și îi poate trimite la închisoare pe cei care au o părere diferită celei oficiale și o exprimă în mediul online. Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki, APADOR-CH, a descris pe larg pericolele acestei legi cu ocazia votului precipitat dat de senatori înainte de Crăciun. Senatul a scos câteva din prevederile absurde ale Legii, dar a păstrat suficient de multe încât, Avocatul Poporului tocmai a reclamat-o la Curtea Constituțională. De pildă, Avocatul Poporului consideră excesivă prevederea din Lege care sancționează acțiunile derulate de „o entitate statală sau nonstatală” prin lansarea unor campanii de propagandă sau dezinformare în spațiul cibernetic „de natură a afecta ordinea constituțională”. În acest caz, domeniul securității naționale devine foarte lax și orice articol critic, opinie diferită sau dezacorduri editoriale despre acțiunile statului ar putea fi incluse într-o astfel de campanie. APADOR-CH dă exemplul opiniilor antivacciniste, exprimate pe Facebook, care în baza noii legislații ar putea fi încadrate ca amenințări la securitatea națională și pedepsite cu dosar penal și eventual închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform Codului penal.
Controlul asupra libertății de exprimare poate constrânge și micile insule independente care au mai rămas în peisajul mediatic autohton să intre sub umbrela cenzurii sau autocenzurii spontane, care a devenit atât de comună în marile televiziuni de știri, dar nu numai.
Legea privind securitatea şi apărarea cibernetică a României lărgește, deci, domeniile securității naționale și dă mai multe puteri Serviciului Român de Informații (SRI), guvernului și altor instituții de stat. În cazul campaniilor de propagandă și dezinformare, este delegat SRI să depisteze răufăcătorii, pe cei care atentează la siguranța națională sau, poate, doar pe cei care strică imaginea decidenților, înalților demnitari. Legea e ambiguă, nu definește campania de propagandă sau dezinformare și îi lasă pe profesioniștii serviciilor să detecteze pericolele, să clarifice, eventual de la caz la caz, ce înseamnă campanie și să decidă dacă afectează sau nu siguranța statului. Avocatul Poporului consideră că oricum „sfera de aplicare este atât de largă, încât față de orice persoană se poate reține exercitarea unei acțiuni care constituie amenințare la adresa securității naționale”.
Evident, legea este gândită de guvern ținând cont de războiul de lângă granița României și de puterea de pătrundere a propagandei rusești. În același timp, nu pot fi luate în considerare doar bunele intenții ale inițiatorului, mai ales că primul ministru pare să se fi folosit de pârghii de putere pentru a reduce impactul propriului plagiat în mass-media. Așa se face că, deși subiectul este de interes public, totuși el nu a fost discutat doar de o nișă a presei autohtone. Altfel spus, există interese care le transcend pe cele naționale și care au mai multă legătură cu puterea temporară, pe care înalții demnitari ar vrea, eventual, să și-o prelungească, să și-o conserve, nu fiindcă ar avea merite, ci în virtutea unor tradiții cărora noua lege le-ar da o aparență de legalitate.
Așa cum explică în Libertatea, Bogdan Manolea, director executiv al Asociației pentru Tehnologie și Internet, această lege îl poate obliga pe un furnizor de internet să devină delator profesionist și în loc să-i spună clientului său care sunt problemele pe care le are, să dea raportul celor 11 autorități prevăzute în lege că pot cere astfel de informații confidențiale. Legea privind securitatea cibernetică nu exclude instituțiile de presă și oricând serviciile sau alte autorități ale statului ar putea cere date legate de fluxul informațiilor dintr-o televiziune, dintr-un site sau ziar și ar putea intra chiar în intimitatea redacțiilor, ar putea culege informații prețioase pe care nu e clar cum, în ce momente și împotriva cui le-ar putea folosi.
Sub pretextul războiului și al pericolului influenței Moscovei, instituțiile de forță ale statului român vor să controleze internetul, computerele personale, rețelele sociale, presa. Oricât de nocivă ar fi, însă, dezinformarea produsă de inamicii Occidentului, restrângerea dreptului la opinie, cenzura, presiunea militarizării spațiului virtual sunt mult mai periculoase și pot afecta pe termen scurt și lung viitorul României, alegerile, statul de drept. Brusc, ne-am putea trezi în întunericul din care am plecat acum 33 de ani.
Video: Documentarul PANDAMNED (subtitrare in limba romana)
Comentariul lui Ionel Trandafir:
În ultimii doi ani, populația mondială a fost sub vraja coronavirusului. Au fost instituite stări de urgență, libertățile civile au fost desființate, au fost implementate programe de supraveghere și a fost derulat un program de vaccinare globală fără precedent.
Un control tot mai strâns al vieții oamenilor, care se transformă treptat din dictatură în tiranie – totul sub pretextul unei pandemii mortale.
Pandemie care este condusă de un grup de oligarhi super-bogați, multimiliardari, în esență indivizi foarte bolnavi, însetați de putere, care cu greu pot fi considerați oameni, deși par a fi oameni.
Documentarul PANDAMNED, realizat de regizorul european independent Marijn Poels, se întreabă: „Facem ceea ce trebuie, sau am făcut un pact cu diavolul în schimbul unui avantaj?”.
Prin intermediul unor interviuri cuprinzătoare cu abordări critice din diverse domenii de expertiză, PANDAMNED a încercat pentru prima dată să prezinte imaginea de ansamblu și să facă lumină în întuneric.
PANDAMNED încearcă să spună întreaga poveste, nu doar versiunea oficială a realității, validată de guvern și de Big Tech.
Nu este vorba în special despre COVID, ci despre recunoașterea modelelor pe care le creăm. Cred că acesta este subiectul principal al filmului: oamenii trebuie să înceapă să vadă tiparele și să recunoască modul în care acestea sunt copiate cu fiecare nouă amenințare globală.
Este vorba despre COVID-19?
Sau există ceva mai adânc sub aceasta ”realitate”, pe care noi nu ar trebui să îl vedem?
Aceasta este adevărata întrebare. Se iau o mulțime de măsuri, se presupune că pentru a ne proteja sănătatea !! Dar acestea nu ne ajută deloc sănătatea. O alta întrebare ar fi dacă guvernele sunt incompetente, sau dacă acest lucru face parte dintr-un plan, deoarece acestea sunt singurele întrebări pe care le poți pune dacă ești sceptic.
Regizor Marijn Poels
Scenariu Marijn Poels
Cu: Mary Bauermeister, Sucharit Bhakdi, Thomas Binder, Dolores Cahill
Lansare : 10.05.2022 – Germania
Tradus în romana: Ionel Trandafir – 06.08.2022
Video: OMS a fost invinsa de Africa. Deocamdata
Dupa cum stiti, se parea ca toate tarile vor vota ticalosia:
Ei bine, Africa s-a opus:
Cititi va rog si:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
12 comments