Nigeria a limitat retragerile de numerar, ca parte a unui proces agresiv de trecere la un sistem monetar exclusiv digital

LIFE SITE: Nigeria limits cash withdrawals as part of aggressive push toward digital-only currency system

Nigeria a limitat retragerile de numerar, ca parte a unui proces agresiv de trecere la un sistem monetar exclusiv digital

Banca Centrală a Nigeriei a anunțat săptămâna aceasta că va plafona cuantumurile zilnice și săptămânale ale retragerilor bancare, ‘în conformitate cu’ politica sa de trecere la ‘fără numerar’.

De Emily Mangiaracina, 09 Decembrie 2022, LifeSiteNews

Banca Centrală a Nigeriei (CBN) a anunțat marți că limitează retragerile zilnice de la bancomate, la 20.000 de naira (45 de dolari) pentru a încuraja opțiunile bancare digitale.

CBN a ordonat tuturor băncilor cu depozite monetare, să limiteze retragerile zilnice și săptămânale de la ATM, precum și retragerile săptămânale de numerar de la ghișeu, „în conformitate cu politica ‘fără numerar’, a CBN”, conform unui comunicat de presă, publicat marți.

Retragerile săptămânale de numerar de la ghișeu, sunt acum limitate la 100.000 naira (225 de dolari) pentru persoane fizice, și la 500.000 naira (1.124 de dolari) pentru corporații, cu noi taxe de procesare, de 5 la sută și respectiv 10 la sută pentru retragerile excesive.

Retragerea de numerar de la bancomat este, de asemenea, limitată acum la 100.000 naira (225 de dolari) pe săptămână.

„Clienții ar trebui să fie încurajați să utilizeze căi alternative (internet banking, aplicații de mobile banking, USSD, carduri, POS, eNaira etc.) pentru a-și efectua tranzacțiile bancare”, a declarat banca centrală.

Publicația de știri financiare Pyments (Metode de plată), a încadrat noile restricții ca fiind „un pas către împingerea nigerienilor să adopte noua monedă digitală a băncii centrale (CBDC), eNaira”, care a fost lansată anul trecut.

„În cele din urmă, vă rugăm să rețineți că ajutorul și instigarea la eludarea acestei politici vor atrage sancțiuni severe”, conchide comunicatul de presă.

Nigeria este una dintre țările din ce în ce mai numeroase care limitează utilizarea numerarului în favoarea plăților digitale. În august, Israelul a restricționat utilizarea numerarului pentru plățile către întreprinderi, precum și între cetățeni privați. Australia a redus ea însăși numărul băncilor, iar experții prevăd că trecerea sa la moneda digitală va face ca țara să nu mai aibă efectiv numerar până în 2031, sau chiar mai devreme.

Potrivit Atlantic Council, peste 100 de țări analizează opțiunea de plată digitală cu CBDC. Unsprezece țări (în principal din Caraibe) au lansat un CBDC, iar 50 de țări se află într-o fază avansată de explorare (dezvoltare, pilot sau lansare).

Chiar și în Statele Unite, care, alături de Regatul Unit, sunt considerate a fi cele mai în urmă în ceea ce privește dezvoltarea CBDC dintre țările G7, ‘infrastructura’ de plată digitală a CBDC se dezvoltă, conform consilierului financiar Joe Brown.

La 29 august, Rezerva Federală a anunțat că serviciul său de plăți digitale instantanee FedNow va începe ‘testarea pilot la scară largă’ la mijlocul anului 2023. FedNow ar permite „decontarea 24/7 … care se întâmplă instantaneu de la o bancă la alta”.

Experți financiari, precum economistul, investitorul și fostul oficial al Agenției Centrale de Informații (CIA), Jim Rickards, au avertizat împotriva CBDC-urilor, deoarece acestea permit tirania guvernamentală.

Rickards a afirmat că ‘mulți experți’, inclusiv el însuși, consideră că un CBDC american „va începe o eră a controlului și supravegherii guvernamentale totale”.

Neel Kashkari, președintele Federal Reserve Bank of Minneapolis, a întrebat deschis în august, ce pot face CBDC-urile și nu poate face un sistem de plăți digitale precum Venmo. Acesta a susținut că diferența constă în faptul că, în cazul CBDC, guvernul va putea „monitoriza fiecare dintre tranzacțiile oricui” și „retrage taxe direct din conturile clienților”.

 

Comentariu saccsiv:

Si o stire din 2014:

NIGERIA: card biometric de identitate cu care se pot face si plati electronice…

Cititi va rog si:

Războiul Israelului împotriva banilor cash: începând de luni va fi o infracțiune penală să plătești mai mult decât echivalentul a 1.700 de dolari în numerar unei societăți comerciale sau 4.360 de dolari în numerar unei persoane fizice

Razboi total impotriva banilor cash in Australia: cumparaturile peste 10.000 $ vor fi ilegale / Echipe mobile de intervenție / Cetatenii incurajati sa denunte suspectii

 

Mai mulți giganți mondiali din domeniul bancar au anunțat un pilot de 12 săptămâni pentru un dolar digital cu Rezerva Federală din New York

Mai mulți giganți mondiali din domeniul bancar au anunțat un pilot de 12 săptămâni pentru un dolar digital cu Rezerva Federală din New York. Citigroup, HSBC, Mastercard și Wells Fargo se numără printre companiile financiare care participă la experiment alături de centrul de inovare al Fed din New York. Proiectul va fi desfășurat într-un mediu de test și va folosi date simulate. Exercițiul va testa modul în care băncile care folosesc jetoane digitale în dolari, într-o bază de date comună, pot ajuta la accelerarea plăților. (Reuters)

Sursa: https://www.cronica.ro/londra-a-pierdut-statutul-de-cea-mai-mare-bursa-din-europa-cronica-de-business/

 

Cum este ținut sub control Washingtonul de către dinastiile bancare

Woodrow Wilson, (presedinte SUA 1913 – 1921):

“Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“

Sursa: https://www.globalresearch.ca/how-private-interests-banking-dynasties-control-washington/5796169

Cum este ținut sub control Washingtonul, de către grupuri de interes privat și dinastiile bancare

De Shane Quinn, 13 Octombrie 2022, Global Research

PAPUSARII RAZBOAIELOR: Adolf Hitler a fost finanțat de către Rockefeller si Federal Reserve

Sursa: https://www.globalresearch.ca/history-of-world-war-ii-nazi-germany-was-financed-by-the-federal-reserve-and-the-bank-of-england/5530318

Istorie: Hitler a fost finanțat de către Rezerva Federală și Banca Angliei

De Yuri Rubtsov, 18 Septembrie 2022, Global Research

Hitler, Schacht si Prescott Bush

Articol publicat pentru prima dată de Global Research în mai 2016, cu o editare minoră, de Global Research. Titlul ca în original. O analiză istorică tranșantă.

De la Primul Război Mondial până în prezent: datoria denominată în dolari a fost forța motrice din spatele tuturor războaielor conduse de SUA. Creditorii de pe Wall Street sunt principalii protagoniști.  (M.Ch. 18 septembrie 2022)

Al Doilea Război Mondial: Acum mai bine de 80 de ani a început cel mai mare măcel din istorie.

Dacă dorim să abordăm problema ‘responsabilității pentru război’, atunci trebuie să răspundem mai întâi la următoarele întrebări-cheie:

• Cine i-a ajutat pe naziști să ajungă la putere?
• Cine i-a condus pe aceștia pe drumul lor spre o catastrofă mondială?

Întreaga istorie a Germaniei de dinainte de război arată că asigurarea politicilor ‘necesare’ a fost gestionată de turbulențele financiare în care a fost cufundată lumea în urma Primului Război Mondial.

Structurile-cheie care au definit strategia de dezvoltare postbelică a Occidentului, au fost instituțiile financiare centrale ale Marii Britanii și Statelor Unite – Banca Angliei și Sistemul Federal de Rezerve (FRS) – precum și organizațiile financiare și industriale asociate, concepute ca mijloace de stabilire a unui control absolut asupra sistemului financiar al Germaniei și a capacității sale de a controla procesele politice din Europa Centrală.

Pentru a pune în aplicare această strategie, au fost avute în vedere următoarele etape:

1. Între anii 1919 și 1924 – pregătirea terenului pentru investiții financiare americane masive în economia germană;
2. Între anii 1924 și 1929 – stabilirea controlului asupra sistemului financiar al Germaniei și susținerea financiară a nazismului (național-socialismului);
3. Între anii 1929 și 1933 – provocarea și declanșarea unei crize financiare și economice majore, și asigurarea venirii la putere a naziștilor;
4. Din anul 1933 până în anul 1939 – cooperarea financiară cu guvernul nazist și susținerea politicilor externe expansioniste ale acestuia, cu scopul de a pregăti și declanșa un nou război mondial.

De ce planurile occidentale pentru la iarna seamana atat de mult cu iernile din vremea lui Ceausescu? Va urma si o mega revolutie, precum cea din 1989?

Aflam de pe Flux 24 despre Planul de urgență al guvernului italian pentru iarnă: Închiderea anticipată a magazinelor (la ora 19), reducerea iluminatului public va ajunge la 40%, reducerea livrării gazelor și energiei electrice la companii, în locuințe temperatura caloriferelor se reduce cu 2 grade:

Planul de urgență al guvernului italian condus de Mario Draghi prevede conform Il Messagero:

in locuinte temperatura caloriferelor se reduce cu 2 grade;
interdicție de iluminare în cazuri extreme;
reducere a iluminatului lămpilor stradale din orașe și muzee (până la 40%);
închiderea anticipată a birourilor publice;
reducerea încălzirii la 19 grade în birourile publice;
închiderea anticipată a spațiilor private (la 23:00);
închiderea anticipată a magazinelor (la ora 19);
reducerea gazelor și energiei electrice la companii „întreruptibile”.
Planul prevede, de asemenea, o utilizare mai mare a energiei derivate din cărbune. Și extragerea gazului de pe platforme cu foraj. Scăderea temperaturilor în locuințe privește perioada de iarnă, în timp ce vara ar putea exista o limită a folosirii aerului condiționat în locuință de până la 27 de grade. Tăierea iluminatului ar putea afecta în primul rând iluminatul extern al locuințelor private și al condominiilor.
Conform planului, reducerea iluminatului public va ajunge la 40%. Adică doar un stâlp din doi va rămâne aprins noaptea. În cazuri extreme se consideră că orele de lucru ale birourilor publice se reduc la 17.30.

Parțial, austeritatea a început deja: de la 1 mai și până pe 30 aprilie 2023, temperaturile în birourile publice nu pot fi mai mari de 19 grade iarna și sub 27 vara. Următorul pas ar fi o interdicție de oprire în incinte și magazine. Afacerile ar închide obloanele la ora 19, iar acest lucru ar trebui să se aplice și celor care vând alimente, dar nu și farmaciilor. Locurile publice ar avea o oprire la ora 23:00. Această nouă regulă s-ar aplica barurilor, restaurantelor, puburilor și cluburilor de noapte.

 

Comentariu saccsiv:

Seamana mult cu viata din finalul epocii Ceausescu.

Si sa nu se iluzioneze italienii ca va fi doar atat. E loc de mai rau. Si sa nu se iluzioneze nici restul UE, ca va fi doar in Italia. Si nici America de Nord, ca va fi doar in UE.

In Romania a urmat „Revolutia din 1989”. Ce va urma acum?

Pentru cei tineri sau pentru cei ce au uitat, iata cateva paragrafe dintr-un articol din 2021, de pe Ziare.com:

[…]

Anii ’80 au insemnat pentru populatia Republicii Socialiste Romania foame, frig si intuneric in case. Cum Nicolae Ceausescu era obsedat de investitiile industriale megalomanice, dar si de plata datoriei externe, bunurile de larg consum, in special carnea, erau insuficiente.

In 19 decembrie 1980, Nicolae Ceausescu promulga decretul care stabilea rationalizarea consumului de de alimente in functie de judet, diferentiate pe categorii de populatie. Vorbim despre „Legea pentru constituirea, repartizarea si folosirea pe judete a resurselor pentru aprovizionarea populatiei”. In 1984, se stabileste si ratia de carne anuala, si anume 39 de kilograme.

Ceausescu stabilea ratia fiecarui roman: 300 de grame de paine pe zi, 500 de grame de branza pe luna, circa 10 oua pe luna si 500 de grame de carne de porc sau vita pe luna, 1 kg de carne de pasare pe luna, 100 de grame de unt in fiecare luna, 1 kg de zahar, 1 litru de ulei si 1 kg de faina. Cu toate acestea, ratia ramane pe hartie, pentru ca nici macar aceste cantitati nu puteau fi respectate din cauza penuriei de alimente.

[…]

Decretul Consiliului de Stat 306/1981 privind „masuri pentru prevenirea si combaterea unor fapte care afecteaza buna aprovizionare a populatiei” din octombrie 1981 stabilea pedepse pentru romanii care faceau provizii de mancare.

Mai mult, Articolul 1 al Decretului 306 stipula ca: „Constituie infractiune de specula si se pedepseste potrivit prevederilor Codului Penal cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani cumpararea de la unitatile comerciale de stat si cooperatiste, in scop de stocare, in cantitati care depasesc nevoile consumului familial pe o perioada de o luna, de ulei, zahar, faina, malai, orez, cafea, precum si de alte produse alimentare a caror stocare afecteaza interesele celorlalti cumparatori si buna aprovizionare a populatiei”.

[…]

In Romania anilor ’80 motivul era datoria externa.

Actualmente, principalul motiv invocat de Occident este gazul rusesc sau mai bine spus, „necesitatea pedepsirii Rusiei”.

Insa, oricum, nenorocirea ce avea sa vina se vedea extrem de bine inca inainte de invadarea Ucrainei si era cauzata de Green Deal. Cititi va rog articolul din 2021:

Green Deal (economia decarbonizată) conduce omenirea spre o criză catastrofală iar populația va începe lupta pentru supraviețuire

Si nu doar de Green Deal…

Datoria statelor era de peste 300 000 de miliarde dolari in 2021:

STAPANII BANILOR: Datoria statelor este de peste 300 000 de miliarde dolari / In comparatie cu acesti papusari, Bill Gates este un pârț iar Big Pharma un mizilic

Iar datoriile trebuiesc platite. Intr-un fel sau altul. Si astfel ajungem la constatarea ca, pana la urma, motivele nu sunt chiar atat de diferite de cele din Romania anilor ’80.

Ajungem, de fapt, la subiectul propozitiei: absolut totul a fost si este orchestrat de stapanii banilor (Green Deal, razboaie, restrictii anti Covid, preturi, etc.). Iar guvernele, Big Pharma, multinationalele, etc. nu sunt decat executantii lor.

Cititi va rog mai multe despre acesti stapani ai banilor in articolele din 2021:

Nu vine “mama tuturor crizelor”, ci vine ceva atat de mare, incat ar trebui inventat un nou cuvant

Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island

De ce vor criza? Pentru ca vor revolutie. Pe care, evident, tot niste marionete ale lor o vor orchestra.

De ce vor revolutie? Asta-i o intrebare de nota 10, la care cititorii vechi stiu deja raspunsul.

Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group

Sursa: https://www.globalresearch.ca/who-will-eventually-own-everything-including-you/5778563

Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine?

De Dr. Joseph Mercola, 27 Aprilie 2022, Global Research

Marea majoritate a activelor din lume sunt deținute de doar două firme de investiții – BlackRock și Vanguard Group. Împreună, acestea dețin aproape 90% din toate firmele incluse în S&P 500, iar prin intermediul participațiilor de investiții pe care le au, acestea exercită în secret un control monopolist asupra tuturor industriilor.

Probabil că v-ați familiarizat deja cu sloganul Forumului Economic Mondial: ‘Până în 2030, nu veți deține nimic’. În acest scop, BlackRock și alte firme de investiții cumpără toate casele de o singură familie pe care le pot găsi, făcând oferte în numerar cu 20% până la 50% peste prețul cerut.

A cumpăra o casă face parte din visul american încă de la fondarea acestei țări. A reprezentat o parte importantă a succesului financiar, a siguranței și a libertății. George Washington a declarat că „proprietatea privată și libertatea sunt inseparabile”. Acum, americanii din clasa de jos și de mijloc sunt intenționat plasați în poziția de a deveni chiriași permanenți, iar asta înseamnă că nu își vor putea construi un capital propriu.

Aceasta este o redistribuire a bogăției de la clasa mică și mijlocie la cea superioară, și este în concordanță cu planurile de reorganizare a societății descrise sub sloganuri precum Marea Resetare, Reconstruim Mai Bine, Agenda 21 și Agenda 2030 pentru o Dezvoltare Durabilă.

Toate aceste agende conlucrează în vederea atingerii aceluiași obiectiv, și anume un monopol global asupra proprietății și bunăstării, cu o separare clară între cei care au și cei care nu au; cei care dețin și cei care sunt deținuți; cei care conduc și cei care sunt conduși; elita și sclavii.

*

80% din dolarii actuali s-au tiparit în ultimii 2 ani

Foto: https://techstartups.com/2021/12/18/80-us-dollars-existence-printed-january-2020-october-2021/

80% din dolarii actuali s-au tiparit în ultimii 2 ani, dupa cum puteti citi la:

https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/b-ie-ii-de-tep-i-ai-planetei-au-sp-lat-20-de-trilioane-de-dolari-in-pandemie-pregatind-marea-resetare-nu-ve-i-mai-de-ine-nimic-i-ve-i-fi-ferici-i-1568714

Anul acesta, pe 15 august, se împlinesc 51 de ani de când SUA au renunţat unilateral la etalonul aur, adică la covertibilitate deplină a dolarului american în aur. Conform articolului 40 de ani de când America a abandonat aurul. 40 de ani de dezordine financiară din 10 iulie 2011, de pe Money:

Federal Reserve pregătește un CRASH al sistemelor financiare globale pentru a se putea pune în aplicare „Marea Resetare” in 2022?

NATURAL NEWS: The Fed preparing to CRASH global financial systems to implement the “Great Reset”

Rezerva Federală (Fed) pregătește un CRASH a sistemelor financiare globale pentru a se putea pune în aplicare „Marea Resetare”

Rezerva Federală se pregătește să prăbușească sistemul financiar în mijlocul unei pandemii globale care a devastat lumea din 2020.

Numărul de vulcani activi care aruncă acum materie vulcanică în atmosfera superioară este incredibil de mare. Asta poate provoca răcirea globală și pierderea recoltelor … iar stapanii banilor vor desavarsi dezastrul prin crearea tuturor celorlate crize

NATURAL NEWS: Flurry of active volcanoes will cause global COOLING and crop failures… global financial and political systems on the verge of catastrophe

O sumedenie de vulcani activi vor provoca RĂCIREA globală și pierderea recoltelor… sistemele globale financiare și politice sunt în pragul unei catastrofe

De Mike Adams, 15 Decembrie 2021, Natural News

VULCANII, RĂCIREA GLOBALĂ, PIERDEREA RECOLTELOR AGROALIMENTARE, INFLAȚIA ȘI BULELE CRIPTOMONEDELOR

Foarte puțini oameni urmăresc acest lucru, dar numărul de vulcani activi care scuipă în acest moment materie vulcanică în atmosfera superioară este incredibil de mare. Această pagină de pe VolcanoDiscovery.com enumeră vulcanii care sunt activi în acest moment pe tot mapamondul, și sunt cu zecile.

Vulcanul La Palma (Cumbre Vieja) a fost atât de mare încât dimensiunea insulei pe care se află s-a extins cu 43 de hectare de când a început să erupă. În această perioadă de erupție, vulcanul a ejectat în atmosferă cantități foarte mari de materii.

Potrivit acestui raport săptămânal Smithsonian / USGS privind activitatea vulcanică, patru noi vulcani tocmai au început să erupă între 1 și 7 decembrie a acestui an, iar peste o duzină de vulcani activi sunt enumerați pe aproape toate continentele. Inelul de Foc se încinge…

Vulcanul La Palma a fost liniștit timp de aproximativ două zile, ceea ce i-a făcut pe mulți observatori să creadă că gura de evacuare a vulcanului s-a obturat. Dar dacă mai există presiune sub gura de evacuare a vulcanului si nu este cumva redirecționată, acest lucru poate duce la o acumulare de presiune extremă rezultând o explozie catastrofală. Cu cât erupția vulcanului este mai mare, cu atât mai multă materie vulcanica este aruncată în atmosferă.

Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island

Walther Rathenau (1867 – 1922), industrias si politician evreu din Germania:

„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii„

Lungul material de mai jos trebuie citit incet si cu rabdare. Este din categoria fundamental si enciclopedic.

Sa continuam seria stapanii banilor, inceputa anul acesta cu articolul STAPANII BANILOR: Datoria statelor este de peste 300 000 de miliarde dolari / In comparatie cu acesti papusari, Bill Gates este un pârț iar Big Pharma un mizilic, cu detalii despre personajele care au creat Federal Reserve (care nu este un soi de agentie guvernamentala, ci pur si simplu un cartel).

In preambul, sa vedem ce zice despre treaba asta G. Edward Griffin:

Mai sus este doar o parte a interviului. Integral il puteti viziona la:

https://www.c-span.org/video/?307278-10/the-creature-jekyll-island

Iata si transcriptul variantei integrale:

Rep: Cartea de pe ecran a fost scrisă pentru prima dată în 1994 dar vede acum tiparul pentru a 32-a oară – aceasta este a cincea ediție – iar autorul este G. Edward Griffin, care este alături de noi aici, pe Book TV la C-SPAN 2, în Las Vegas.

Domnule Griffin, cine este creatura din Insula Jekyll sau ce este aceasta creatură?

G.E.G.:…Da, sau ce este această creatură… Încă mă amuză acest titlu, gândindu-mă că dacă cineva vede cartea în librărie ar putea crede că este o continuare a Jurassic Park sau ceva de genul acesta, însă creatura din Insula Jekyll este Sistemul Rezervei Federale a SUA (FED) iar motivul legăturii cu Insula Jekyll se datorează unuia dintre cele mai interesante lucruri despre Rezerva Federală, și anume că a fost creată pe Insula Jekyll, o insulă reală, aflată în largul coastei Georgiei. Pe acea insulă, în 1910, s-a adunat un mic grup de bărbați cu misiunea de a schița ceea ce în final va deveni Legea Rezervei Federale… Văd că prezentați și fotografii… Da, aceștia sunt indivizii iar lucrul ciudat despre această mică felie de istorie este că proiectul de lege al Rezervei Federale a fost prezentat poporului american ca un act legislativ prin care bancherii mari și răi urmau să fie controlați dar nu și-au dat seama că de fapt bancherii mari și răi, la care va uitați chiar acum și care reprezentau crema marii puteri bancare, chiar ei erau aceia care se ocupau cu scrierea proiectului de lege!

Rep.: Cine sunt acești șase domni, domnule Griffin? Dacă ați putea să ne faceți o prezentare…

G.E.G.: În primul rând, senatorul Aldrich, este singurul care nu era bancher, el era politicianul, se ocupa de partea politică a proiectului de lege…

Rep.: Dar totodată era și socrul lui John Rockefeller…

G.E.G.: John Rockefeller, da… Avea legături foarte strânse cu breasla bancară și cu complexul industrial, fiind la rândul lui un tip foarte bogat, probabil una dintre cele mai importante figuri politice din Statele Unite. Desigur, Woodrow Wilson era președintele Statelor Unite în acele vremuri. Restul acestor oameni sunt toți bancheri și au reprezentat dinastiile JP Morgan, Rockefeller și Williams, aveau legături cu Kuhn Loeb, ceea ce înseamnă că erau conectați și cu Rothschild din Anglia și Franța. Paul Warburg a fost acolo iar el avea legături cu fratele său Max, care era șeful serviciilor bancare, al consorțiului bancar Warburg din Germania și Țările de Jos. Deci, ceea ce avem aici este un grup internațional reprezentând finanțele internaționale și dacă ai fi vrut să aduni elita bancherilor mari și răi ai lumii, aceștia erau cei mai potriviți.

G.E.G.: Ce s-a întâmplat, de fapt: ei știau că urma un soi de mutare cu scopul de a controla sistemul bancar. Știau că urma să se adopte în Congres un fel de lege care să reglementeze operațiunile bancare așa încât, în loc să stea deoparte prostește și să-și spună „Să sperăm că n-o să fie prea rău”, au decis să preia ei conducerea, zicând: „Noi vom fi aceia care vom scrie legea, noi vom fi aceia care ne vom asigura ca va fi așa cum vrem noi”. Despre asta este vorba. Așa că s-au dus în Insula Jekyll, fără știrea nimănui, la o ședință în mare secret – foarte mulți ani după aceea au negat că au fost acolo – și în care, practic, au scris Legea Rezervei Federale în 1910, după care au promovat-o timp de trei ani, până au obținut aprobarea Congresului.

[Legea Rezervei Federalea fost adoptată de cel de-al 63-lea Congres al Statelor Unite și semnată de președintele Woodrow Wilson la 23 decembrie 1913. Legea a creat Sistemul Rezervei Federale, sistemul bancar central al Statelor Unite. https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act]

Rep: În ​​1910 William Howard Taft era încă Președintele SUA. Cei șase domni care s-au dus acolo: republicanul  Nelson Aldrich, Henry Davison – partener principal al lui JP Morgan, A. Piatt Andrew – asistentul secretarului Trezoreriei, Frank Vanderlip -Președinte al Național City Bank of New York, Benjamin Strong – reprezentant al JP Morgan și Paul Warburg – partener și reprezentant al intereselor familiilor Rothschild și Warburg din Europa. Dumneavoastră scrieți că, practic, erau prezenți acolo cei care controlau un sfert din întreaga bogăție a lumii…

G.E.G.: … Din întreaga lume, da! E o afirmație incredibilă dar ea nu îmi aparține ci este a jurnaliștilor din acele vremuri, care au scris despre acești oameni, nu în legătură cu Federal Reserve, ci despre faptul că erau bancheri de frunte. Vorbeau, de exemplu, despre grupul de pe Insula Jekyll, apoi despre acești bancheri în special, despre companiile de investiții ale Kuhn, Loeb et. Co și așa mai departe… Ei spuneau că acești oameni, atât în mod direct prin puterea pe care o aveau în mâini dar și indirect, prin banii care se concentrau în aceste companii de investiții precum cele de asigurări sau prin bănci, prin toate acestea puse la un loc controlau un sfert din averea întregii lumi. Să știți că, de atunci încoace, această concentrare nu a făcut decât să crească…

Rep.: Domnule Griffin, la vremea când legea a fost dezbătută în Congres, era privită ca un fapt controversat, despre care să vuiască presa din acele vremuri?

G.E.G.: Da, a fost, și s-a bucurat de multă publicitate în acele vremuri. Au fost multe discuții… erau persoane care înțelegeau cumva că sistemul bancar are o influență în această inițiativă legislativă… Când senatorul Aldrich a lansat prima dată proiectul de lege, el a fost numit Legea Aldrich și n-a fost bine deloc…! Warburg îi tot spunea: „Nelson, nu face asta! Oamenii știu că ești republican, că ești bogat și că ai legături cu companiile astea de investiții. Nu-i spune «Legea Aldrich»!”. Se pare însă că și Aldrich avea orgoliul lui si probabil că și-a spus: „Sunt o persoană foarte respectată…” și așa mai departe… așa încât a numit-o totuși Legea Aldrich. Ei bine, atunci au început disputele… Oamenii au început să spună exact ceea ce bănuise Warburg că vor spune… Atunci a fost momentul când au trebuit s-o retragă, pentru că generase un puternic curent de opoziție. Apoi au redepus-o în Congres, era aproape aceeași lege, dar avea de partea ei și niște democrați: Carter, Glass… a fost numită Legea Carter-Glass… și de data asta a fost bine, lumea îi privea pe democrați ca pe niște muncitori din greu, îmbrăcați în salopete, cu negreală sub unghii, genul lui Ted Kennedy… A funcționat! Ideea este că subterfugiul a dat roade, legea fiind acum girată de cei care-i reprezentau pe oamenii obișnuiți, și așa au reușit s-o promoveze.

Rep: Așadar, în viziunea dumneavoastră, Legea Rezervei Federale s-a bazat de la început pe o manipulare?

G.E.G.: Categoric a fost vorba de manipulare! Este o mostră de strălucită strategie. Oamenii ăștia nu erau proști deloc, erau foarte buni psiho-politicieni, erau buni strategi… De fapt, în timp ce legea era dezbătută în Congres, unii dintre autorii legii au ieșit în public și țineau discursuri – știind că ele vor fi difuzate în presă, erau intervievați de jurnaliști, și spuneau: „Legea asta…” – pe care chiar ei o scriseseră în secret și nimeni nu știa asta – „…legea asta nu va face bine afacerilor, nu va fi bună pentru America!”. Ei realmente au comis înșelătoria asta, știind foarte bine că omul obișnuit, citind în presă părerea lor, își va spune: „Bancherilor ăstora mari nu le place legea asta, înseamnă că s-ar putea să fie bună!”. Tipii ăștia au fost geniali și așa au reușit.

Rep.: Vă întrebați, în cartea dumneavoastră Creatura din Insula Jekyll, ce este Rezerva Federală a SUA. Care este răspunsul dumneavoastră la această întrebare?

G.E.G.: Ei bine, este un cartel. Nu este vreo agenție guvernamentală, are doar aspectul uneia și s-au străduit mult să-i creeze „fațada” asta. Totuși, are putere guvernamentală, pentru că Congresul a votat în favoarea conferirii acestei puteri. În esență, în subteran, este un cartel. Nu e cu nimic diferit de un cartel al bananelor sau unul al petrolului sau al zahărului, doar că e un cartel în domeniul bancar. S-au adunat împreună, au desenat regulile propriei lor industrii, și-au reglementat singuri afacerile din domeniul lor – este ceea ce fac cartelurile – apoi au trimis Congresului legea, au șters de pe antet „Cartelul Bancar” și au pus în loc „Legea Rezervei Federale”. Congresul a aprobat-o și de aceea noi avem impresia că Rezerva Federală este un organism guvernamental, asta pentru că daca nu te supui regulilor pe care chiar ei le-au scris pentru industria lor, mergi la închisoare, așa că dă impresia unei agenții guvernamentale. Dar, ca să răspund întrebării dumneavoastră, în esență este un cartel bancar!

Rep.: Când ați devenit interesat de acest subiect?

G.E.G.: Ooo, Doamne…! Am început să fiu interesat de subiect pe la mijlocul anilor ’60, am produs câteva documentare cu buget restrâns…. Știți, un bun documentar ar fi fost despre inflație…! Care este cauza inflației? Nu eram nici eu prea sigur despre asta dar intuiam că trebuie să aibă legătură cu banii din circulație. Așa că am început să fac cercetările proprii, nu am produs niciodată documentarul dar atunci am căpătat interesul pentru acest subiect… aveam o cutie plină cu notițe… Oricum, la un moment dat am redeschis cutia și am început să vorbesc despre asta, e ceva care a venit și a crescut din mers, cu cât înaintam mai mult, cu atât înțelegeam că este un subiect foarte important pentru viitorul țării noastre.

Rep: Scrieți în Creatura de pe Insula Jekyll ca FDIC nu înseamnă „asigurări”. Ce înseamnă?

[FDIC, Federal Deposit Insurance Corporation – Compania Federală de Asigurare a Depozitelor, o agenție guvernamentală creată de Congresul American pentru menținerea stabilității și încrederii populației în sistemul financiar american; n.tr]

G.E.G.: Este o întrebare grea. Cum să vă spun, când supra-asiguri un lucru sau când îl asiguri până când nu mai există niciun risc, exista tendința ca exact evenimentul pentru care te-ai asigurat să se întâmple. Știți cum era bancul acela, cu cel care avea un magazin, îl asigură pentru un milion de dolari și a doua zi îi ia foc magazinul. Se numește hazard moral. E un nume pe care industria asigurărilor l-a inventat. Deci, in primul rând, atunci când înființezi o agenție guvernamentală care garantează că băncile nu pot da faliment iar ea va lua din banii contribuabililor și va „reîntregi” băncile dacă acestea traversează vreo criză sau se întâmplă ceva, practic încurajezi băncile să facă investiții riscante, să acorde credite riscante, pentru că, până la urmă, ce au de pierdut? Ele știu că nu vor fi lăsate să suporte consecințele propriilor lor fapte… În al doilea rând, FDIC nu este o companie de asigurări întrucât ea nu evaluează serios băncile, cu alte cuvinte, băncile care riscă mai mult nu plătesc prime de asigurare mai mari decât cele mai conservatoare. Ele toate plătesc aceleași prime, așa că avem de-a face  cu o altă formă de hazard moral: băncile consevatoare, care fac tot ce-i mai bun in interesul acționarilor și al investitorilor, obțin profituri mai mici pe când băncile nesăbuite, care dau credite nesăbuite, fac bani mai mulți. În acest caz, băncile conservatoare pot spune: „E mai bine să fim și noi nesăbuite”. Întregul sector bancar tinde să devină așa. Este un mod direct de a explica ce se întâmplă în industria noastră bancară timp de… la anul Rezerva Federală va împlini 100 de ani… deci, ceea ce se întâmplă în sectorul nostru bancar de 100 de ani.

Rep.: Domnule Griffin, ce credeți că ar trebui făcut cu FED-ul (Rezerva Federală), în viziunea dumneavoastră?

G.E.G.: Cu FED-ul nu poate fi făcut decât un singur lucru. Amintiți-vă ce este el cu adevărat: este un cartel. Un cartel care deține puterea banilor noștri. FED-ul trebuie desființat! Nu există vreo cale de mijloc. Nu poți da unor oameni puterea de a crea bani din nimic și să te aștepți ca acei oameni să nu devină corupți. Nu are importanță dacă sunt bancheri sau politicieni, dacă dai o asemenea putere oamenilor, ei vor ajunge până la urmă corupți. Rezerva Federală este un cartel și consider că America trebuie să-l desființeze înainte ca el să desființeze America!

Rep.: Este posibil din punct de vedere politic acest lucru?

G.E.G.: În acest moment nu este posibil din punct de vedere politic pentru că omul de rând nu înțelege, așa că nu ar susține o asemenea măsură, dar devine din ce în ce mai posibil. Cu fiecare lună și, cu siguranță, cu fiecare an care trece, pe măsură ce tot mai mulți oameni realizează că sistemul nostru bancar se bazează pe înșelăciune și că toate aceste răscumpărări și toate programele de stimulare create cu banii noi fabricați, nu îi ajută pe oameni. Asta pune din ce în ce mai mulți pe oameni pe gânduri și asta face ca să fie din ce în ce mai posibilă din punct de vedere politic desființarea FED. Așa că acum nu cred că este posibil, politic vorbind, dar atunci când m-am apucat să scriu această carte, cu mulți ani în urmă, interesul pentru acest subiect era zero iar acum avem demonstrații, avem mișcarea End the Fed, cereri de investigare și auditare a FED-ului și așa mai departe… Mișcarea pentru desființarea FED-ul crește, o văd în campusurile universitare. Am avut ocazia să vorbesc în fața unor grupuri universitare și să văd pancartele cu „Desființați FED-ul!”. Aceasta este noua generație, care vine din spate. Așadar, ca să revin la întrebarea dumneavoastră, nu este posibil acum dar probabil că în următorii 8-10 ani se va întâmpla.

Rep.: Ați susține altceva care s-o înlocuiască?

G.E.G.: Nu cred că trebuie înlocuită cu ceva, e nevoie doar de un sistem bancar onest. Nu uitați, e vorba despre cartel. Nu cred că bananele au nevoie de un cartel pentru a fi vândute. Firmele independente care vând banane pot să-și vândă bananele fără să facă parte din vreun cartel și să stabilească prețurile. În consecință, eu zic să ne întoarcem la servicii bancare oneste și acestea să fie înlocuitorul.

Rep.: Am stat de vorbă cu G. Edward Griffin, autorul cărții Creatura din Jekyll Island aflată la cea de-a 32-a tipărire. Dl. Griffin este și președintele Freedom Force International și creator al Realities On. Ce sunt acestea?

G.E.G.: Freedom Force International este un grup, o organizație. Este internațională, așa cum sugerează și numele. Este un grup de oameni vor să aducă o schimbare în bine și au și un plan în acest sens. Nu e doar o gașcă de nemulțumiți. Au un plan cum să facă acest lucru iar planul este să inversăm procesul prin care simțim că ne-am pierdut libertățile și controlul asupra sistemului nostru. Există oameni care au foarte mult de câștigat de pe urma sistemului prezidențial, politic și bancar. Au mult de câștigat. Au câștigat foarte mult deja. Sunt foarte bogați, au multă putere politică, putere pe care au acumulat-o prin infiltrarea treptată în ceea ce ei numesc centrele de putere ale societății. La vârf ei știu că oamenii se iau după grupuri, se constituie în grupuri așa încât ei consideră că dacă pot controla liderii grupurilor importante, precum partidele politice, sindicatele, publicațiile media, atunci doar o mână de oameni îi poate conduce pe toți ceilalți. Așa am pierdut controlul sistemului întrucât aceste centre de putere au ajuns în mâinile unor oameni care vor ca sistemul să arate exact cum arată în prezent. Planul nostru este să inversăm acest proces. Aducem oamenii într-o rețea în care se ajută unii pe alții să revină în aceste centre de putere și să își recupereze autoritatea și influența. Asta este Freedom Force International. Reality On este un site comercial pe care vindem lucruri: vindem cărți, vindem înregistrări și documentare audio și video și care explică de ce facem asta și ce vrem să obținem.

Rep: Iar aici este menționat si site-ul web. 32 de puneri sub tipar, 5 ediții din cartea Creatura din Jekyll Island. Câte exemplare ați vândut?

G.E.G.: Cred că ne apropiem de o jumătate de milion de exemplare, suntem foarte aproape de acest nivel.

Rep.: G. Edward Griffin a fost cu noi…

 

Comentariu saccsiv:

Edward Griffin si grupul sau vor desfiintarea FED. Si considera ca o vor putea face.

Eu consider ca se va putea doar atunci cand si stapanii banilor vor fi de acord.

Cateva detalii despre personajele de la Jekyll Island, rudele si prietenii lor: