Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine? BlackRock și Vanguard Group

Sursa: https://www.globalresearch.ca/who-will-eventually-own-everything-including-you/5778563

Cine va deține totul până la urmă, inclusiv pe tine?

De Dr. Joseph Mercola, 27 Aprilie 2022, Global Research

Marea majoritate a activelor din lume sunt deținute de doar două firme de investiții – BlackRock și Vanguard Group. Împreună, acestea dețin aproape 90% din toate firmele incluse în S&P 500, iar prin intermediul participațiilor de investiții pe care le au, acestea exercită în secret un control monopolist asupra tuturor industriilor.

Probabil că v-ați familiarizat deja cu sloganul Forumului Economic Mondial: ‘Până în 2030, nu veți deține nimic’. În acest scop, BlackRock și alte firme de investiții cumpără toate casele de o singură familie pe care le pot găsi, făcând oferte în numerar cu 20% până la 50% peste prețul cerut.

A cumpăra o casă face parte din visul american încă de la fondarea acestei țări. A reprezentat o parte importantă a succesului financiar, a siguranței și a libertății. George Washington a declarat că „proprietatea privată și libertatea sunt inseparabile”. Acum, americanii din clasa de jos și de mijloc sunt intenționat plasați în poziția de a deveni chiriași permanenți, iar asta înseamnă că nu își vor putea construi un capital propriu.

Aceasta este o redistribuire a bogăției de la clasa mică și mijlocie la cea superioară, și este în concordanță cu planurile de reorganizare a societății descrise sub sloganuri precum Marea Resetare, Reconstruim Mai Bine, Agenda 21 și Agenda 2030 pentru o Dezvoltare Durabilă.

Toate aceste agende conlucrează în vederea atingerii aceluiași obiectiv, și anume un monopol global asupra proprietății și bunăstării, cu o separare clară între cei care au și cei care nu au; cei care dețin și cei care sunt deținuți; cei care conduc și cei care sunt conduși; elita și sclavii.

*

80% din dolarii actuali s-au tiparit în ultimii 2 ani

Foto: https://techstartups.com/2021/12/18/80-us-dollars-existence-printed-january-2020-october-2021/

80% din dolarii actuali s-au tiparit în ultimii 2 ani, dupa cum puteti citi la:

https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/b-ie-ii-de-tep-i-ai-planetei-au-sp-lat-20-de-trilioane-de-dolari-in-pandemie-pregatind-marea-resetare-nu-ve-i-mai-de-ine-nimic-i-ve-i-fi-ferici-i-1568714

Anul acesta, pe 15 august, se împlinesc 51 de ani de când SUA au renunţat unilateral la etalonul aur, adică la covertibilitate deplină a dolarului american în aur. Conform articolului 40 de ani de când America a abandonat aurul. 40 de ani de dezordine financiară din 10 iulie 2011, de pe Money:

Federal Reserve pregătește un CRASH al sistemelor financiare globale pentru a se putea pune în aplicare „Marea Resetare” in 2022?

NATURAL NEWS: The Fed preparing to CRASH global financial systems to implement the “Great Reset”

Rezerva Federală (Fed) pregătește un CRASH a sistemelor financiare globale pentru a se putea pune în aplicare „Marea Resetare”

Rezerva Federală se pregătește să prăbușească sistemul financiar în mijlocul unei pandemii globale care a devastat lumea din 2020.

Numărul de vulcani activi care aruncă acum materie vulcanică în atmosfera superioară este incredibil de mare. Asta poate provoca răcirea globală și pierderea recoltelor … iar stapanii banilor vor desavarsi dezastrul prin crearea tuturor celorlate crize

NATURAL NEWS: Flurry of active volcanoes will cause global COOLING and crop failures… global financial and political systems on the verge of catastrophe

O sumedenie de vulcani activi vor provoca RĂCIREA globală și pierderea recoltelor… sistemele globale financiare și politice sunt în pragul unei catastrofe

De Mike Adams, 15 Decembrie 2021, Natural News

VULCANII, RĂCIREA GLOBALĂ, PIERDEREA RECOLTELOR AGROALIMENTARE, INFLAȚIA ȘI BULELE CRIPTOMONEDELOR

Foarte puțini oameni urmăresc acest lucru, dar numărul de vulcani activi care scuipă în acest moment materie vulcanică în atmosfera superioară este incredibil de mare. Această pagină de pe VolcanoDiscovery.com enumeră vulcanii care sunt activi în acest moment pe tot mapamondul, și sunt cu zecile.

Vulcanul La Palma (Cumbre Vieja) a fost atât de mare încât dimensiunea insulei pe care se află s-a extins cu 43 de hectare de când a început să erupă. În această perioadă de erupție, vulcanul a ejectat în atmosferă cantități foarte mari de materii.

Potrivit acestui raport săptămânal Smithsonian / USGS privind activitatea vulcanică, patru noi vulcani tocmai au început să erupă între 1 și 7 decembrie a acestui an, iar peste o duzină de vulcani activi sunt enumerați pe aproape toate continentele. Inelul de Foc se încinge…

Vulcanul La Palma a fost liniștit timp de aproximativ două zile, ceea ce i-a făcut pe mulți observatori să creadă că gura de evacuare a vulcanului s-a obturat. Dar dacă mai există presiune sub gura de evacuare a vulcanului si nu este cumva redirecționată, acest lucru poate duce la o acumulare de presiune extremă rezultând o explozie catastrofală. Cu cât erupția vulcanului este mai mare, cu atât mai multă materie vulcanica este aruncată în atmosferă.

Stapanii banilor: Creatura din Jekyll Island

Walther Rathenau (1867 – 1922), industrias si politician evreu din Germania:

„Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii„

Lungul material de mai jos trebuie citit incet si cu rabdare. Este din categoria fundamental si enciclopedic.

Sa continuam seria stapanii banilor, inceputa anul acesta cu articolul STAPANII BANILOR: Datoria statelor este de peste 300 000 de miliarde dolari / In comparatie cu acesti papusari, Bill Gates este un pârț iar Big Pharma un mizilic, cu detalii despre personajele care au creat Federal Reserve (care nu este un soi de agentie guvernamentala, ci pur si simplu un cartel).

In preambul, sa vedem ce zice despre treaba asta G. Edward Griffin:

Mai sus este doar o parte a interviului. Integral il puteti viziona la:

https://www.c-span.org/video/?307278-10/the-creature-jekyll-island

Iata si transcriptul variantei integrale:

Rep: Cartea de pe ecran a fost scrisă pentru prima dată în 1994 dar vede acum tiparul pentru a 32-a oară – aceasta este a cincea ediție – iar autorul este G. Edward Griffin, care este alături de noi aici, pe Book TV la C-SPAN 2, în Las Vegas.

Domnule Griffin, cine este creatura din Insula Jekyll sau ce este aceasta creatură?

G.E.G.:…Da, sau ce este această creatură… Încă mă amuză acest titlu, gândindu-mă că dacă cineva vede cartea în librărie ar putea crede că este o continuare a Jurassic Park sau ceva de genul acesta, însă creatura din Insula Jekyll este Sistemul Rezervei Federale a SUA (FED) iar motivul legăturii cu Insula Jekyll se datorează unuia dintre cele mai interesante lucruri despre Rezerva Federală, și anume că a fost creată pe Insula Jekyll, o insulă reală, aflată în largul coastei Georgiei. Pe acea insulă, în 1910, s-a adunat un mic grup de bărbați cu misiunea de a schița ceea ce în final va deveni Legea Rezervei Federale… Văd că prezentați și fotografii… Da, aceștia sunt indivizii iar lucrul ciudat despre această mică felie de istorie este că proiectul de lege al Rezervei Federale a fost prezentat poporului american ca un act legislativ prin care bancherii mari și răi urmau să fie controlați dar nu și-au dat seama că de fapt bancherii mari și răi, la care va uitați chiar acum și care reprezentau crema marii puteri bancare, chiar ei erau aceia care se ocupau cu scrierea proiectului de lege!

Rep.: Cine sunt acești șase domni, domnule Griffin? Dacă ați putea să ne faceți o prezentare…

G.E.G.: În primul rând, senatorul Aldrich, este singurul care nu era bancher, el era politicianul, se ocupa de partea politică a proiectului de lege…

Rep.: Dar totodată era și socrul lui John Rockefeller…

G.E.G.: John Rockefeller, da… Avea legături foarte strânse cu breasla bancară și cu complexul industrial, fiind la rândul lui un tip foarte bogat, probabil una dintre cele mai importante figuri politice din Statele Unite. Desigur, Woodrow Wilson era președintele Statelor Unite în acele vremuri. Restul acestor oameni sunt toți bancheri și au reprezentat dinastiile JP Morgan, Rockefeller și Williams, aveau legături cu Kuhn Loeb, ceea ce înseamnă că erau conectați și cu Rothschild din Anglia și Franța. Paul Warburg a fost acolo iar el avea legături cu fratele său Max, care era șeful serviciilor bancare, al consorțiului bancar Warburg din Germania și Țările de Jos. Deci, ceea ce avem aici este un grup internațional reprezentând finanțele internaționale și dacă ai fi vrut să aduni elita bancherilor mari și răi ai lumii, aceștia erau cei mai potriviți.

G.E.G.: Ce s-a întâmplat, de fapt: ei știau că urma un soi de mutare cu scopul de a controla sistemul bancar. Știau că urma să se adopte în Congres un fel de lege care să reglementeze operațiunile bancare așa încât, în loc să stea deoparte prostește și să-și spună „Să sperăm că n-o să fie prea rău”, au decis să preia ei conducerea, zicând: „Noi vom fi aceia care vom scrie legea, noi vom fi aceia care ne vom asigura ca va fi așa cum vrem noi”. Despre asta este vorba. Așa că s-au dus în Insula Jekyll, fără știrea nimănui, la o ședință în mare secret – foarte mulți ani după aceea au negat că au fost acolo – și în care, practic, au scris Legea Rezervei Federale în 1910, după care au promovat-o timp de trei ani, până au obținut aprobarea Congresului.

[Legea Rezervei Federalea fost adoptată de cel de-al 63-lea Congres al Statelor Unite și semnată de președintele Woodrow Wilson la 23 decembrie 1913. Legea a creat Sistemul Rezervei Federale, sistemul bancar central al Statelor Unite. https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act]

Rep: În ​​1910 William Howard Taft era încă Președintele SUA. Cei șase domni care s-au dus acolo: republicanul  Nelson Aldrich, Henry Davison – partener principal al lui JP Morgan, A. Piatt Andrew – asistentul secretarului Trezoreriei, Frank Vanderlip -Președinte al Național City Bank of New York, Benjamin Strong – reprezentant al JP Morgan și Paul Warburg – partener și reprezentant al intereselor familiilor Rothschild și Warburg din Europa. Dumneavoastră scrieți că, practic, erau prezenți acolo cei care controlau un sfert din întreaga bogăție a lumii…

G.E.G.: … Din întreaga lume, da! E o afirmație incredibilă dar ea nu îmi aparține ci este a jurnaliștilor din acele vremuri, care au scris despre acești oameni, nu în legătură cu Federal Reserve, ci despre faptul că erau bancheri de frunte. Vorbeau, de exemplu, despre grupul de pe Insula Jekyll, apoi despre acești bancheri în special, despre companiile de investiții ale Kuhn, Loeb et. Co și așa mai departe… Ei spuneau că acești oameni, atât în mod direct prin puterea pe care o aveau în mâini dar și indirect, prin banii care se concentrau în aceste companii de investiții precum cele de asigurări sau prin bănci, prin toate acestea puse la un loc controlau un sfert din averea întregii lumi. Să știți că, de atunci încoace, această concentrare nu a făcut decât să crească…

Rep.: Domnule Griffin, la vremea când legea a fost dezbătută în Congres, era privită ca un fapt controversat, despre care să vuiască presa din acele vremuri?

G.E.G.: Da, a fost, și s-a bucurat de multă publicitate în acele vremuri. Au fost multe discuții… erau persoane care înțelegeau cumva că sistemul bancar are o influență în această inițiativă legislativă… Când senatorul Aldrich a lansat prima dată proiectul de lege, el a fost numit Legea Aldrich și n-a fost bine deloc…! Warburg îi tot spunea: „Nelson, nu face asta! Oamenii știu că ești republican, că ești bogat și că ai legături cu companiile astea de investiții. Nu-i spune «Legea Aldrich»!”. Se pare însă că și Aldrich avea orgoliul lui si probabil că și-a spus: „Sunt o persoană foarte respectată…” și așa mai departe… așa încât a numit-o totuși Legea Aldrich. Ei bine, atunci au început disputele… Oamenii au început să spună exact ceea ce bănuise Warburg că vor spune… Atunci a fost momentul când au trebuit s-o retragă, pentru că generase un puternic curent de opoziție. Apoi au redepus-o în Congres, era aproape aceeași lege, dar avea de partea ei și niște democrați: Carter, Glass… a fost numită Legea Carter-Glass… și de data asta a fost bine, lumea îi privea pe democrați ca pe niște muncitori din greu, îmbrăcați în salopete, cu negreală sub unghii, genul lui Ted Kennedy… A funcționat! Ideea este că subterfugiul a dat roade, legea fiind acum girată de cei care-i reprezentau pe oamenii obișnuiți, și așa au reușit s-o promoveze.

Rep: Așadar, în viziunea dumneavoastră, Legea Rezervei Federale s-a bazat de la început pe o manipulare?

G.E.G.: Categoric a fost vorba de manipulare! Este o mostră de strălucită strategie. Oamenii ăștia nu erau proști deloc, erau foarte buni psiho-politicieni, erau buni strategi… De fapt, în timp ce legea era dezbătută în Congres, unii dintre autorii legii au ieșit în public și țineau discursuri – știind că ele vor fi difuzate în presă, erau intervievați de jurnaliști, și spuneau: „Legea asta…” – pe care chiar ei o scriseseră în secret și nimeni nu știa asta – „…legea asta nu va face bine afacerilor, nu va fi bună pentru America!”. Ei realmente au comis înșelătoria asta, știind foarte bine că omul obișnuit, citind în presă părerea lor, își va spune: „Bancherilor ăstora mari nu le place legea asta, înseamnă că s-ar putea să fie bună!”. Tipii ăștia au fost geniali și așa au reușit.

Rep.: Vă întrebați, în cartea dumneavoastră Creatura din Insula Jekyll, ce este Rezerva Federală a SUA. Care este răspunsul dumneavoastră la această întrebare?

G.E.G.: Ei bine, este un cartel. Nu este vreo agenție guvernamentală, are doar aspectul uneia și s-au străduit mult să-i creeze „fațada” asta. Totuși, are putere guvernamentală, pentru că Congresul a votat în favoarea conferirii acestei puteri. În esență, în subteran, este un cartel. Nu e cu nimic diferit de un cartel al bananelor sau unul al petrolului sau al zahărului, doar că e un cartel în domeniul bancar. S-au adunat împreună, au desenat regulile propriei lor industrii, și-au reglementat singuri afacerile din domeniul lor – este ceea ce fac cartelurile – apoi au trimis Congresului legea, au șters de pe antet „Cartelul Bancar” și au pus în loc „Legea Rezervei Federale”. Congresul a aprobat-o și de aceea noi avem impresia că Rezerva Federală este un organism guvernamental, asta pentru că daca nu te supui regulilor pe care chiar ei le-au scris pentru industria lor, mergi la închisoare, așa că dă impresia unei agenții guvernamentale. Dar, ca să răspund întrebării dumneavoastră, în esență este un cartel bancar!

Rep.: Când ați devenit interesat de acest subiect?

G.E.G.: Ooo, Doamne…! Am început să fiu interesat de subiect pe la mijlocul anilor ’60, am produs câteva documentare cu buget restrâns…. Știți, un bun documentar ar fi fost despre inflație…! Care este cauza inflației? Nu eram nici eu prea sigur despre asta dar intuiam că trebuie să aibă legătură cu banii din circulație. Așa că am început să fac cercetările proprii, nu am produs niciodată documentarul dar atunci am căpătat interesul pentru acest subiect… aveam o cutie plină cu notițe… Oricum, la un moment dat am redeschis cutia și am început să vorbesc despre asta, e ceva care a venit și a crescut din mers, cu cât înaintam mai mult, cu atât înțelegeam că este un subiect foarte important pentru viitorul țării noastre.

Rep: Scrieți în Creatura de pe Insula Jekyll ca FDIC nu înseamnă „asigurări”. Ce înseamnă?

[FDIC, Federal Deposit Insurance Corporation – Compania Federală de Asigurare a Depozitelor, o agenție guvernamentală creată de Congresul American pentru menținerea stabilității și încrederii populației în sistemul financiar american; n.tr]

G.E.G.: Este o întrebare grea. Cum să vă spun, când supra-asiguri un lucru sau când îl asiguri până când nu mai există niciun risc, exista tendința ca exact evenimentul pentru care te-ai asigurat să se întâmple. Știți cum era bancul acela, cu cel care avea un magazin, îl asigură pentru un milion de dolari și a doua zi îi ia foc magazinul. Se numește hazard moral. E un nume pe care industria asigurărilor l-a inventat. Deci, in primul rând, atunci când înființezi o agenție guvernamentală care garantează că băncile nu pot da faliment iar ea va lua din banii contribuabililor și va „reîntregi” băncile dacă acestea traversează vreo criză sau se întâmplă ceva, practic încurajezi băncile să facă investiții riscante, să acorde credite riscante, pentru că, până la urmă, ce au de pierdut? Ele știu că nu vor fi lăsate să suporte consecințele propriilor lor fapte… În al doilea rând, FDIC nu este o companie de asigurări întrucât ea nu evaluează serios băncile, cu alte cuvinte, băncile care riscă mai mult nu plătesc prime de asigurare mai mari decât cele mai conservatoare. Ele toate plătesc aceleași prime, așa că avem de-a face  cu o altă formă de hazard moral: băncile consevatoare, care fac tot ce-i mai bun in interesul acționarilor și al investitorilor, obțin profituri mai mici pe când băncile nesăbuite, care dau credite nesăbuite, fac bani mai mulți. În acest caz, băncile conservatoare pot spune: „E mai bine să fim și noi nesăbuite”. Întregul sector bancar tinde să devină așa. Este un mod direct de a explica ce se întâmplă în industria noastră bancară timp de… la anul Rezerva Federală va împlini 100 de ani… deci, ceea ce se întâmplă în sectorul nostru bancar de 100 de ani.

Rep.: Domnule Griffin, ce credeți că ar trebui făcut cu FED-ul (Rezerva Federală), în viziunea dumneavoastră?

G.E.G.: Cu FED-ul nu poate fi făcut decât un singur lucru. Amintiți-vă ce este el cu adevărat: este un cartel. Un cartel care deține puterea banilor noștri. FED-ul trebuie desființat! Nu există vreo cale de mijloc. Nu poți da unor oameni puterea de a crea bani din nimic și să te aștepți ca acei oameni să nu devină corupți. Nu are importanță dacă sunt bancheri sau politicieni, dacă dai o asemenea putere oamenilor, ei vor ajunge până la urmă corupți. Rezerva Federală este un cartel și consider că America trebuie să-l desființeze înainte ca el să desființeze America!

Rep.: Este posibil din punct de vedere politic acest lucru?

G.E.G.: În acest moment nu este posibil din punct de vedere politic pentru că omul de rând nu înțelege, așa că nu ar susține o asemenea măsură, dar devine din ce în ce mai posibil. Cu fiecare lună și, cu siguranță, cu fiecare an care trece, pe măsură ce tot mai mulți oameni realizează că sistemul nostru bancar se bazează pe înșelăciune și că toate aceste răscumpărări și toate programele de stimulare create cu banii noi fabricați, nu îi ajută pe oameni. Asta pune din ce în ce mai mulți pe oameni pe gânduri și asta face ca să fie din ce în ce mai posibilă din punct de vedere politic desființarea FED. Așa că acum nu cred că este posibil, politic vorbind, dar atunci când m-am apucat să scriu această carte, cu mulți ani în urmă, interesul pentru acest subiect era zero iar acum avem demonstrații, avem mișcarea End the Fed, cereri de investigare și auditare a FED-ului și așa mai departe… Mișcarea pentru desființarea FED-ul crește, o văd în campusurile universitare. Am avut ocazia să vorbesc în fața unor grupuri universitare și să văd pancartele cu „Desființați FED-ul!”. Aceasta este noua generație, care vine din spate. Așadar, ca să revin la întrebarea dumneavoastră, nu este posibil acum dar probabil că în următorii 8-10 ani se va întâmpla.

Rep.: Ați susține altceva care s-o înlocuiască?

G.E.G.: Nu cred că trebuie înlocuită cu ceva, e nevoie doar de un sistem bancar onest. Nu uitați, e vorba despre cartel. Nu cred că bananele au nevoie de un cartel pentru a fi vândute. Firmele independente care vând banane pot să-și vândă bananele fără să facă parte din vreun cartel și să stabilească prețurile. În consecință, eu zic să ne întoarcem la servicii bancare oneste și acestea să fie înlocuitorul.

Rep.: Am stat de vorbă cu G. Edward Griffin, autorul cărții Creatura din Jekyll Island aflată la cea de-a 32-a tipărire. Dl. Griffin este și președintele Freedom Force International și creator al Realities On. Ce sunt acestea?

G.E.G.: Freedom Force International este un grup, o organizație. Este internațională, așa cum sugerează și numele. Este un grup de oameni vor să aducă o schimbare în bine și au și un plan în acest sens. Nu e doar o gașcă de nemulțumiți. Au un plan cum să facă acest lucru iar planul este să inversăm procesul prin care simțim că ne-am pierdut libertățile și controlul asupra sistemului nostru. Există oameni care au foarte mult de câștigat de pe urma sistemului prezidențial, politic și bancar. Au mult de câștigat. Au câștigat foarte mult deja. Sunt foarte bogați, au multă putere politică, putere pe care au acumulat-o prin infiltrarea treptată în ceea ce ei numesc centrele de putere ale societății. La vârf ei știu că oamenii se iau după grupuri, se constituie în grupuri așa încât ei consideră că dacă pot controla liderii grupurilor importante, precum partidele politice, sindicatele, publicațiile media, atunci doar o mână de oameni îi poate conduce pe toți ceilalți. Așa am pierdut controlul sistemului întrucât aceste centre de putere au ajuns în mâinile unor oameni care vor ca sistemul să arate exact cum arată în prezent. Planul nostru este să inversăm acest proces. Aducem oamenii într-o rețea în care se ajută unii pe alții să revină în aceste centre de putere și să își recupereze autoritatea și influența. Asta este Freedom Force International. Reality On este un site comercial pe care vindem lucruri: vindem cărți, vindem înregistrări și documentare audio și video și care explică de ce facem asta și ce vrem să obținem.

Rep: Iar aici este menționat si site-ul web. 32 de puneri sub tipar, 5 ediții din cartea Creatura din Jekyll Island. Câte exemplare ați vândut?

G.E.G.: Cred că ne apropiem de o jumătate de milion de exemplare, suntem foarte aproape de acest nivel.

Rep.: G. Edward Griffin a fost cu noi…

 

Comentariu saccsiv:

Edward Griffin si grupul sau vor desfiintarea FED. Si considera ca o vor putea face.

Eu consider ca se va putea doar atunci cand si stapanii banilor vor fi de acord.

Cateva detalii despre personajele de la Jekyll Island, rudele si prietenii lor:

Evreica Janet Yellen este noul Secretar al Trezoreriei SUA

Foto: https://www.vanityfair.com/news/2019/02/janet-yellen-donald-trump-interview

A fost prima femeie presedinte a Federal Reserve intre 2014 si 2018. S-a maritat cu evreul George Akerlof, castigator al premiului Nobel pentru stiinte economice in 2001.

A trecut si pe la Institutul Brookings iar pentru 7 milioane de dolari a tinut discursuri pentru Goldman Sachs, Citigroup si Barclays:

https://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Yellen

Cititi va rog si:

Cristian Tudor Popescu spune ca noul vicepresedinte SUA va fi solutia impotriva virusului Donald Trump. Kamala Harris are mama din India, tata negru din Jamaica, este maritata cu un evreu si este procuroare

Noul Secretar de Stat, evreul Antony Blinken: SUA va continua sa recunoasca Ierusalimul drept capitala a Israelului si va mentine ambasada in acest oras

Evreica Avril Haines a fost desemnata de Joe Biden in functia de director pentru informatii nationale. Ea devine prima femeie care conduce comunitatea de informatii din SUA, post creat dupa atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001

Joe Biden il va desemna la conducerea super puternicei DHS pe Alejandro Mayorkas, al carui tata este evreu sefard din Cuba iar mama este evreica din Romania

Pe 19 ianuarie 2021, Joe Biden a anuntat ca-l va nominaliza pe evreul transgender Rachel Levine in functia de Assistant Secretary for Health

 

VIDEO (si transcriptul) – FEDERAL RESERVE recunoaste: NU DETINEM AUR

Iata si transcriptul:

SONDAJ: 80% dintre americani sunt pentru auditul FEDERAL RESERVE … CUM INTERPRETAM?

   Citez din articolul 80% Favor Auditing the Federal Reserve:

   Optzeci la sută (80%) dintre americani sunt acum de acord cu Congresul, cum că auditul Consiliului Federal Reserve este o idee bună, potrivit cu rapoartele naţionale Rasmussen a unui nou sondaj telefonic.

   Doar nouă la sută (9%) se opun auditului al Fed, iar 12% nu sunt siguri.
Acest lucru marchează prea puţine schimbări din decembrie. Dar este cu cinci procente mai mult decat ultimul sondaj tinut in iulie, atunci când propunerea congresmanul Ron Paul a început să se infierbinte în Congres.

   Presedintele Fed, Ben Bernanke, s-a opus în mod constant unui astfel de audit a politicilor monetare ale Fed-ului, dar ea este inclusă în legislaţia majoră de reglementare financiară care în prezent este împinsa in Congres. Patruzeci şi şase la sută (46%) dintre americani se opun reglementării sistemului financiar de catre guvernul SUA, dar 37% sunt în favoarea acesteia. Doar 27% sunt in favoarea unui mai mult control  a Fed-ului asupra sistemului de reglementare financiară.

   Studiul pe 1.000 de adulţi din SUA a fost realizat in Mai 21-22, 2010 de către Rapoartele Rasmussen. Marja de eroare este de + / – 3 puncte procentuale, cu un nivel de 95% de încredere. Munca de teren pentru toate anchetele Rasmussen sunt conduse de firma Pulse Opinion Research, LLC. A se vedea metodologia.

   Investitorii sprijina efectuarea unui audit al Fed-ului chiar mai puternic decât non-investitorii.
   Republicanii şi adulţii care nu sunt afiliati cu nici una dintre părţile majore, sunt in favoarea unui audit, de asemenea, mult mai mult decat Democratii, dar sprijinul  pentru un audit al Fed este mare în toate grupurile demografice.

   Suporterii Congresului pentru efectuarea auditului văd aceasta ca o modalitate de a verifica cât de mult acţiunile Fed sunt influenţate de presiuni politice. Şaizeci la sută (60%) dintre americani cred ca presedintele Fed este influenţat, în alegerea deciziei, de către preşedintele SUA. Doar 20% spun că preşedintele acţionează în mod  independent.

   Comentariu saccsiv:

   Si nu e singurul sondaj care reflecta neincrederea populatiei in Fed:

VIDEO: Un sondaj Gallup arata ca doar 30% dintre americani au o parere buna sau excelenta despre FEDERAL RESERVE. Cum interpretam?

   Ce-i cu auditul asta, aflati la:

VIDEO: Congresmanul Ron Paul explica ce inseamna HR 1207 (“audit the FEDERAL RESERVE”)

   Si nu doar Ron Paul se agita:

Semnele inceptului REVOLUTIEI – CNBC: ”Daca ar fi supuse unui audit conventional, FEDERAL RESERVE ar fi inchise”

Un senator loial ELITELOR cere investigarea … prabusirii din 2008 a gigantului LEHMAN BROTHER. De ce oare?

OBAMA catre WALL-STREET: „We want our money back, and we’re going to get it” (NE VREM BANII INAPOI SI O SA-I OBTINEM). Din acest moment REVOLUTIA este ireversibila …

   Si astfel, iata cum:

SONDAJ: Intr-o confruntare electorala pentru 2012, Barack Obama 42%, Ron Paul 41%. Ultimul este un adversar declarat al Federal Reserve …

Rand Paul, fiul lui RON PAUL, a iesit invingator in Kentucky. TEA PARTY cucereşte America, stat cu stat

   Federal Reserve a fost create acum 100 de ani de catre ELITE:

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   Si era de neconceput sa poate fi atacata la nivelul la care este atacata in ultima vreme. Idem cu bancherii de pe Wall Street. Ce se intampla oare? Le-a scapat ELITELOR din mana o parte dintre politicieni si mass-media? Si dupa cum ati putut observa, a inceput sa se vorbeasca tot mai des chiar si despre NOUA ORDINE MONDIALA sau BILDERBERG. Si nu doar in occident:

VIDEO: Presedintele UE, HERMAN VAN ROMPUY, este oficial marioneta grupului BILDERBERG si a declarat ca s-a mai facut un pas spre GUVERNUL MONDIAL. Daca nici acum nu va treziti, aproape ca VA MERITATI SOARTA

IN ATENTIA REVOLUTIONARILOR – Ziarul „LIBERTATEA”: Barack Obama va conduce NOUA ORDINE MONDIALA. Opinii ale cititorilor ziarului …

VIDEO: MIRCEA BADEA despre MUGUR ISARESCU si … BILDERBERG

Ce omite sa spuna cititorilor articolul din HOTNEWS despre BILDERBERG? De ce este prezentata o falsa definitie a NOII ORDINI MONDIALE?

   Fed sau Bilderberg le sunt ELITELOR doar niste intrumente. Sa fi renuntat oare la a le proteja si sa le ofere drept tina maselor nemultumite? Consider ca da. Ce-ar avea de castigat? Cititi va rog:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

 

Evreul JOSEPH STIGLITZ: „Federal Reserve este corupta”

   Citez din articolul Stiglitz: „Rezerva Federală este coruptă”:

   Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie şi fost economist şef al Băncii Mondiale, a declarat că Rezerva Federală Americană este implicată în multe conflicte din cauza faptului că este o instituţie coruptă.

   Acesta a explicat faptul că dacă un stat ar depune o solicitare de ajutor la Banca Mondială şi ar avea o bancă centrală similară Fed-ului, în cadrul căreia guvernează nişte bănci care se presupune că ar trebui monitorizate, acest lucru ar atrage nişte semnale de alarmă.

   „Este o structură de guvernare coruptă”, a spus Stiglitz despre Rezerva Federală Americană, în cadrul unui seminar organizat de Roosevelt Institute, de faţă cu reprezentantul organismului care se ocupă de monitorizarea programului de salvare a băncilor, dar şi a omului de afaceri George Soros.

   După ce seminarul s-a încheiat, Stiglitz a recunoscut că afirmaţiile despre Fed au fost un pic exagerate, dar că îşi păstrează ideea că un sistem de reglementare financiară care copiază structura Fed-ului ar trebui să însemne un mare semnal de alarmă că ceva nu e în regulă.  

   Acesta şi-a susţinut afirmaţiile prin faptul că cei cei care au hotărât ca băncile să fie ajutate cu bani de la stat au fost înainte angajaţi ai acelor bănci, fapt ce l-a determinat să se întrebe dacă nu cumva acesta este un conflict de interese.

   saccsiv:

   Ca e corupta, e limpede. Cititi va rog si:

„The Money Masters” – un excelent documentar despre modul in care ROTHSCHILD si locotenentii lor stapanesc sistemul financiar-bancar mondial

   Cum de face el asemenea afirmatii? Cititi va rog:

Evreul JOSEPH STIGLITZ: „Problemele din sectorul bancar sunt mult mai grave decat erau in 2007, inainte de criza”. Ce rol joaca acest castigator al premiului Nobel?

 

VIDEO (si transcriptul) – msnbc: FEDERAL RESERVE a dat acces bancilor la 23 700 miliarde, nu cum stiti: 700 miliarde de dolari …

Transcript:

Vreau să mă întorc pentru câteva momente la preşedinte şi la ramura lui de măslin, nu ştiu dacă încă mai avem această ramură pe aici, însă preşedintele a împărţit destul de multe, mai ales în discursul raportului anual despre starea uniunii (SUA). El a oferit ceea ce el consideră a fi soluţii foarte bune pentru unele dintre cele mai critice probleme: educaţia, sistemul sanitar, ştim povestea. Şi în timp ce preşedintele vorbeşte despre locuri de muncă şi bani pentru stimulente financiare şi despre obţinerea banilor înapoi de la bancheri [iată ramura de măslin; o vedeţi, asta răspândeşte], în timp ce are această conversaţie, care este irezistibilă, vrei să-l ajuţi, vrei să-l ajuţi să repare procesul, vrei să-l ajuţi să scape de înfluenţa intereselor deosebite, fie că eşti de dreapta sau de stânga. Ştii că este dăunătoare pentru ţara noastră, dar noi ne temem că preşedintele nostru, acum, se pregăteşte să alerge la maraton, chiar şi cu o ramură de măslin, în timp ce ignoră faptul că are un imens ghimpe […] (nu am un ghimpe la mine) înfipt în picior.

Ghimpele la care mă refer este marea minciună TARP (Troubled Asset Relief Program – Programul de asistenţă a activelor cu probleme) Preşedintele continuă să spună public că băncile aproape că şi-au plătit datoriile către americani.

(Nota: la minutul 1:15 vedeti tabelul din imagine.)

Aceasta este o minciună. De fapt, TARP, pe care congresul l-a aprobat, este doar 2% din trilioanele, miliardele de dolari şi bani furnizaţi băncilor noastre de către Rezerva Federală şi Trezorerie. Americanii ştiu asta, ei ştiu că subvenţionează sectorul bancar şi, totuşi, minciuna TARP continuă să fie răspândită de către politicienii noştri.

Problema noastră, domnule preşedinte, este că fie nu înţelegeţi problema – ceea ce mă îndoiesc, sunt convins că înţelegeţi, nu vreţi ca poporul american să înţeleagă, ceea ce este de înţeles, deşi mă îndoiesc şi de asta, ori poate că speraţi ca nimeni să nu observe celălalt sprijin acordat şi marile cheltuieli din partea Rezervei Federale şi vor face ca toată povestea să dispară – ceea ce cred că se petrece de fapt.

Dar eu sunt aici să vă spun că problema nu va dispărea până ce nu o veţi repara. Vedeţi, noi ştim, poporul american ştie că marii CEO ai băncilor au devenit casinouri, precum Goldman Sachs, JP Morgan, Citi Group şi AIG, care şi-au plătit lor sute de miliarde de dolari construindu-şi bombele de datorii despre care vorbeam şi exploatând banii cu dobândă 0% de la Rezerva Federală şi banii „gratis” primiţi de la Trezorerie. Recompensele pentru asta se duc către bancheri prin compensaţii, mai ales către ai lor CEO, care sunt cei care decid ce risc poate suporta banca. Între timp, riscurile pe care acele bănci şi le asumă, în fapt pierderile pariurilor băncilor se duc la noi, poporul, şi sunt culese din munca noastră sub forma taxelor.

Ba şi mai rău, fabuloasele profituri obţinute din activităţile frauduloase ale bancherilor sunt în cele din urmă o gaură neagră pentru America, absorbind bani care altfel ar fi fost investiţi în ţara noastră. Dar de ce să trec prin corvoada de a face investiţii când am o maşină de făcut bani legalizată de guvern care aduce în bani în mod secret la bancă? Adăugând o şi mai mare insultă, aceleaşi bănci gigant folosesc banii oferiţi de mediul politic pentru a împrumuta ţări străine care vor să concureze cu noi. Băncile fac asta pentru că este mai profitabil, pentru că şefilor băncilor le este mai uşor să le împrumute acelor ţări decât să treacă prin complicaţiile de a împrumuta Americii, chiar dacă asta se face pe cheltuiala Americii. De ce am vota noi, poporul, pentru voi, politicienii, ca să ne faceţi una ca asta? Asta depăşeşte nivelul meu de înţelegere şi suspectez că aşa este şi pentru aproape fiecare american care înţelege asta.

Domnule preşedinte, aveţi o agendă ambiţioasă, pe care mulţi dintre noi ar sprijuni-o cu plăcere, dar vă rog, pentru binele dvs., trebuie să înţelegeţi că nu puteţi să alergaţi la un maraton fără să scoateţi ghimpele din piciorul dvs. Iar ghimpele este folosirea subvenţiilor obţinute din taxele plătite pentru a sprijini jocurile de noroc legalizate ale băncilor şi împrumuturile în străinătate, în timp ce le luaţi americanilor casele şi locurile de muncă. Pe noi încă ne doare din punct de vedere financiar şi dacă veţi continua cu minciuna, vă va durea şi pe dvs. din punct de vedere politic. 

   Citit va rog si:

OBAMA catre WALL-STREET: „We want our money back, and we’re going to get it” (NE VREM BANII INAPOI SI O SA-I OBTINEM). Din acest moment REVOLUTIA este ireversibila …

OBAMA si PAUL VOLCKER continua „atacul” impotriva BANCILOR

Gigantii CITIGROUP, GOLDMAN SACHS, JP MORGAN au platit bonusuri uriase pricipalilor angajati din banii … contribuabililor

GRAV: Presedintele Federal Reserve, evreul Ben Bernanke, NU STIE UNDE SUNT 500 MILIARDE DE DOLARI (video)

VIDEO: SOCANT, dar Elizabeth Coleman, inspector general FEDERAL RESERVE, nu vreau sau nu poate sa spuna unde sunt miliarde de dolari

Datoria totală a statelor lumii se apropie de 50.000 de miliarde de dolari. INTREBARE: LA CINE SUNT DATOARE?