Saccsiv – Weblog

Un studiu canadian subliniaza riscul unor efecte secundare grave in cazul vaccinurilor impotriva cancerului de col uterin

   Iata ce aflam din articolul Un studiu canadian contestă eficienţa vaccinurilor împotriva cancerului de col uterin:
Un studiu canadian contestă eficienţa vaccinurilor împotriva cancerului de col uterin şi subliniază riscul unor efecte secundare grave, scrie, marţi, cotidianul Le Soir.

Doi cercetători canadieni de la universitatea British Columbia, din Vancouver, au atras atenţia, pe baza a 100 de studii, că „lista efectelor secundare grave legate de vaccinarea anti-HPV (virusul Papiloma uman, responsabil pentru apariţia cancerului de col uterin – n.r.) în lume include decese, convulsii, parestezii, paralizii, sindromul Guillain-baré, mielite transverse (sindrom neurologic cauzat de inflamarea măduvei spinării – n.r.)” şi chiar cancer de col uterin.
În locul vaccinării în masă, oamenii de ştiinţă sugerează vaccinarea femeilor expuse la factori de risc pentru acest tip de cancer – fumatul, folosirea de contracepţionale orale, inflamaţii cronice.

De asemenea, ei recomandă intensificarea efectuării de frotiuri cervicovaginale, ce permit depistarea cancerului de col uterin.

   Comentariu saccsiv:

Eu sugerez sa se renunte la vaccin:
VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

Doua tinere din Franta solicita plata unei indemnizatii, dupa ce au avut de suferit din cauza VACCINULUI GARDASIL. Reamintesc: NU VA VACCINATI FETELE. Detalii despre MERCK, compania producatoare

 

 

Succesul campaniei anti vaccin HPV si … insuccesul campaniei anti cip. Sau cum sta treaba cand SISTEMUL face BAU

Citez din articolul Vaccinul HPV, aruncat la gunoi.:

Direcţia de Sănătate Publică Judeţeană (DSPJ) Constanţa va distruge 2.773 de doze de vaccin HPV rămase nefolosite, ele urmând a fi retrase luna aceasta din cabinetele medicilor.

În judeţul Constanţa, de la începutul campaniei de vaccinare împotriva cancerului de col şi până acum au fost folosite doar 2.227 de doze din totalul de 5.000 de doze de vaccin HPV. În consecinţă, campania a fost un adevărat eşec, mai ales că fiecare doză de vaccin în parte a costat în jur de 100 de euro, bani care acum se pierd. Pentru această campanie, Ministerul Sănătăţii a scos din vistierie 23 milioane de euro, bani cu care au fost achiziţionate 330.000 de doze de ser. Din păcate, părinţii elevelor au fost destul de rezervaţi în ceea ce priveşte eficienţa acestui vaccin şi au refuzat să-şi imunizeze fetele.

„Nu am vrut să-mi vaccinez fata şi după aceea să mă trezesc că cine ştie ce boală are”, ne-a declarat mama unei fetiţe de clasa a VII-a. Femeia este speriată de reacţiile pe care le-au manifestat eleve de vârsta fetiţei ei în alte ţări şi a preferat să stea deoparte. Termenul de valabilitate al fiolelor a expirat, iar acum nu se mai poate face altceva decât să fie distruse. Conducerea DSPJ Constanţa a solicitat ministerului 7.300 de fiole, cifră egală cu numărul de fetiţe din clasele a VI-a şi a VII-a, apte pentru primul set de vaccinare. Din nefericire, părinţii s-au temut de efectele secundare care au afectat doarte multe persoane de sex feminin.

Primul eşec al campaniei de imunizare a avut loc în urmă cu aproximativ doi ani, atunci când doar 64 de fetiţe din judeţul nostru s-au lăsat vaccinate. Totul a fost pus la acea vreme pe seama slabei informări a populaţiei cu privire la acest vaccin. De data aceasta, povestea se repetă…
(more…)

La REALITATEA s-au descoperit vinovatii raspandirii GRIPEI PORCINE si ai refuzului vaccinarii: CRESTINII …

   Desi a declarat ca nu s-a vaccinat si ca “nici nu prea ar face-o”, Tudor Octavian n-a ratat momentul pentru a-si uni fortele cu Val Vilcu, intr-un atac furibund impotriva crestinismului, pe postul Realitatea, azi, intre 12-13.

   Astfel, au ajuns ei la concluzia ca focarele de gripa porcina din Romania au aparut datorita maselor de credinciosi stansi la Sfintele Moaste dar si obiceiului de a saruta in general icoanele. Ca atare, au sfatuit autoritatile sa ia masuri in acest sens, iar Patriarhiei i-au cerut sa promoveze intens campania de vaccinare.

    Val Vilcu a mers insa mult mai departe si amintind de fostul imperiu Britanic ce-si vaccina obligatoriu soldatii, a considerat ca prea multa democratie strica si ca nu-i normal “sa ne rugam de lucratorii ministerelor sanatatii, apararii sau internelor sa se vaccineze” …

   Tot el s-a plans ca “grupuri religioase” folosesc internetul intr-o campanie anti vaccinare foarte eficienta si ca atare actiunea lor ar trebui sanctionata penal.

   De asemenea s-a dovedit a fi un promotor al oricarui tip de vaccinari si considera ca specialistii ce fac declaratii impotriva vaccinului “anti cancer col uterin” sunt niste nimeni si ca nu exista cazuri cu efecte adverse …

   Consider ca specialistii respectivi nu sunt niste neica nimeni si dintre multii pe care i-am citat in acest blog amintesc unii de la noi:

CURAJ – Prof. dr. PETRU CALISTRU (Institutul Victor Babes): „TOT SISTEMUL SANITAR MONDIAL ESTE PUS IN SLUJBA BIG PHARMA”

Articolul zilei (05.11.2009): Microbiologul roman VANIA ATUDOREI spune din interior adevarul despre MAFIA INDUSTRIEI FARMACEUTICE si despre MINCIUNA GRIPEI PORCINE

   Referitor la pedeapsa penala ce trebuie aplicata celor ce vorbesc despre efecte adverse, as dori sa le spuna chestia asta si celor ce au avut de suferit:

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

VIDEO: Gravele urmari ale vaccinarii in masa impotriva gripei porcine din … 1976

   Cititi va rog si:

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

   Tudor Octavian nu rateaza nici un moment sa-si arunce veninul, insa atat de vehement l-am mai vazut doar in cazul tingancusei de 11-12 ani ce a avortat la Londra, cand evident ca a promovat uciderea pruncului nenascut dar a si atacat implicarea bisericii pentru salvarea copilului.

INTERESANT: IPS LAURENTIU STREZA ia atitudine impotriva campaniilor de VACCINARE

   Citez din Pastorala Inaltpreasfintitului Mitropolit Dr. Laurentiu Streza cu ocazia sarbatoririi Sfantului Nicolae din 17 Decembrie 2009:

† LAURENŢIU

DIN MILA LUI DUMNEZEU, ARHIEPISCOPUL

SIBIULUI ŞI MITROPOLITUL ARDEALULUI

Cinului monahal, preacucernicilor protopopi şi preoţi şi tuturor dreptcredincioşilor creştini ortodocşi din de Dumnezeu păzita noastră eparhie: har, milă, pace şi spor întru toate de la Dumnezeu, iar de la noi, arhierească binecuvântare!

Iubiţii mei fii sufleteşti,

Ne-a învrednicit şi anul acesta Preabunul Dumnezeu să ajungem în binecuvântatul post al Naşterii Domnului, rânduit de Sfânta noastră Biserică ca o perioadă de pregătire pentru înţelegerea şi trăirea misterului negrăit al iubirii lui Dumnezeu arătat în istoria mântuirii neamului omenesc şi actualizat pentru noi la fiecare Sfântă Liturghie. Această Iubire negrăită şi adesea neînţeleasă pentru noi este singura cale prin care ne aflăm creşterea şi adevărata noastră împlinire, ca fiinţe create după chipul lui Dumnezeu şi chemate să ajungem la asemănarea cu El.

Răspunsul la această Iubire l-au dat în mod exemplar sfinţii, care s-au străduit să imite pilda vieţii Mântuitorului în toate zilele vieţii lor, dobândind sfinţenia şi sfinţind pe ceilalţi, după cum îi lăudăm în cântările noastre liturgice. Perioada postului Naşterii Domnului este plină de astfel de exemple de sfinţenie, între care se distinge unul dintre cei mai iubiţi sfinţi ai creştinătăţii, Sfântul Ierarh Nicolae, Arhiepiscopul Mirei Lichiei. Prin tot ceea ce a împlinit în viaţa sa cu cuvântul şi cu fapta, Sfântul Nicolae s-a arătat „îndreptător al credinţei”, „pildă a blândeţelor”, „învăţător al înfrânării”, câştigând „cu smerenia cele înalte şi cu sărăcia cele bogate”, un ajutor grabnic al celor din nevoi, un liman de întărire pentru toţi credincioşii.

Iubiţi credincioşi,

Pilda vieţii Sfântului Nicolae ne îndeamnă să luăm aminte cu toată seriozitatea la faptele milosteniei, atât trupeşti cât şi sufleteşti. Lipsurile, necazurile materiale sunt legate direct de profunda criza morală prin care trecem. Sănătatea noastră sufletească şi trupească este tot mai mult periclitată de încercările ce vin asupra noastră din îngăduinţa lui Dumnezeu. În calitate de creştini, putem să ne bucurăm de progresele medicinii şi farmaciei, dar nu trebuie să uităm că viaţa noastră şi sănătatea sunt daruri ale lui Dumnezeu, pe care le încredinţează fiecărei persoane în parte, nu instituţiilor din domeniul sănătăţii. Responsabilitatea pentru ceea ce facem cu aceste daruri revine în primul rând fiecăruia dintre noi. Profesioniştii în medicină nu pot lua în locul nostru deciziile care privesc sănătatea noastră şi a copiilor noştri. Medicina s-a bazat întotdeauna pe consimţământul informat al pacientului şi pe principiul hipocratic „primum non nocere” (mai întâi să nu faci rău).

Din nefericire, în ultimul timp se ridică o serie de întrebări grave cu privire la respectarea acestor principii. Încă de anul trecut am dorit să atragem atenţia asupra riscurilor pe care le presupune încercarea de a administra populaţiei vaccinuri insuficient testate, care conţin subs¬tanţe deosebit de toxice. Chiar în comunitatea medicală există rezerve şi controverse legate de vaccinurile împotriva cancerului de col uterin (atribuit virusului papiloma uman), a gripei noi (porcine), a poliomielitei. Îngrijorător este faptul că producătorii acestora şi autorităţile de resort nu îşi asumă responsabilitatea cuvenită faţă de efectele secundare negative semnalate sau posibile, gestionând crizele medicale prin panică mediatică (cazul gripei aviare) şi invocarea măsurilor coercitive.

Aceste situaţii regretabile constituie pentru noi, credincioşii, un motiv în plus să ne îndreptăm mai hotărât atenţia spre Dumnezeu, Izvorul vieţii şi al sănătăţii. Este regretabil faptul că facem cozi mai mari la ghişeele farmaciilor decât în faţa sfântului altar, unde putem primi Leacul nemuririi, adică Sfânta şi Dumnezeiasca Euharistie. Să promovăm igiena şi să apelăm la medicină, dar să ne temem mai mult de epidemiile de păcate, decât de epidemiile de gripă. Păcatele sunt adevărata cauză a tuturor suferinţelor noastre, atât sufleteşti cât şi trupeşti.

Iubiţi credincioşi,

Exemplul Sfântului Ierarh Nicolae se cuvine să fie urmat şi de către noi, creştinii de astăzi. Să-i urmăm lui în credinţă, în nădejde, dar mai ales în dragoste.

A devenit o frumoasă tradiţie organizarea cu prilejul acestui praznic a Colectei generale pentru constituirea Fondul Filantropic Eparhial, destinat operei sociale şi misionare, mai ales în aceste vremuri de criză pe care le trăim şi în care destui semeni ai noştri sunt lipsiţi de cele necesare traiului, solicitându-ne ajutorul.

În acest an, ca şi în cei anteriori, au fost acordate prin sectorul de Asistenţă Socială al Arhiepiscopiei noastre ajutoare substanţiale familiilor sărace şi nevoiaşe, oamenilor bolnavi care aveau nevoie de sprijin pentru procurarea de medicamente, elevilor şi studenţilor cu o situaţie materială precară.

Suntem pe deplin convinşi că şi în acest an generozitatea Dumneavoastră va fi mare, că veţi jertfi cu dragoste pentru ajutorarea celor aflaţi în nevoi, bine ştiind că „Dumnezeu îl iubeşte pe cel ce dă de bună voie” (II Corinteni 9, 7).

Sfântul Ierarh Nicolae să ne fie tuturor cald folositor şi rugător către Domnul, iar prin mijlocirea lui să ne învrednicim cu pace, cu sănătate şi cu bucurie multă, să petrecem aceste sfinte zile ale postului Crăciunului, spre folosul nostru sufletesc şi trupesc, şi să ajungem şi la ziua cea sfântă şi luminoasă a Naşterii Domnului nostru Iisus Hristos, Căruia să-I fie slava în vecii vecilor. Amin.

Al vostru, al tuturor, de tot binele voitor şi rugător către Domnul,

† Dr. LAURENŢIU STREZA

Arhiepiscopul Sibiului şi Mitropolitul Ardealului

   Cititi va rog si:

GRAV: Lumina (ziarul PATRIARHIEI) INDEAMNA LA VACCINARI

Deoarece campania de vaccinare anti-HPV a fetiţelor de clasa a VI-a şi a VII-a este compromisă total, Ministerul Sanatatii decis extinderea acesteia pana la femeile de 24 de ani …

  Citez din articolul Campania de vaccinare impotriva HPV a fost extinsa:

  Ministerul Sanatatii a decis extinderea campaniei gratuite de vaccinare pentru prevenirea cancerului de col uterin. Se vor putea vaccina gratuit toate tinerele cu vârsta cuprinsa între 12 si 24 de ani, prioritate având elevele si studentele.    Vaccinarea se va face atât prin cabinetele medicale din scoli si universitati, cât si prin cele ale medicilor de familie. “Acest program se va derula pâna la sfârsitul primului semestru din anul 2010. Astfel, orice parinte care vrea sa-si vaccineze fetita sau tinerele care doresc imunizarea împotriva HPV se pot adresa cabinetelor medicilor de familie sau, dupa terminarea vacantei, cabinetelor din scoli si universitati, pentru ca medicii sa solicite dozele, pe baza cererilor, de la directiile de sanatate publica. Decizia MS de a extinde campania de vaccinare are ca scop oferirea posibilitatii de a se vaccina gratuit tuturor persoanelor care doresc sa fie protejate împotriva infectiei cu HPV, prevenind astfel aparitia cancerului de col uterin”, se mentioneaza intr-un comunicat al ministerului. Vaccinarea nu este obligatorie, dar este ferm recomandata de catre autoritatile medicale nationale si internationale pentru ca este foarte util, eficient si sigur, mai sustin reprezentantii MS. “Eficacitatea vaccinului este de 100%, iar cel mai bun raspuns imun se obtine atunci când este administrat între 10 si 14 ani”, se arata in acelasi comunicat.

   Comentariu saccsiv:

   Consider ca adevaratul motiv al extinderii este acesta:

SUPER: Campania de vaccinare, compromisă total. Dintre cele peste 100.000 de fetiţe de clasa a VI-a şi a VII-a, doar 565 au fost vaccinate anti-HPV

   Cu alte cuvinte, cum STAPANII din vest au decis o norma de vaccinuri pentru Romania, slugile de la noi, cum-necum incearca sa se conformeze …

SUPER: Campania de vaccinare, compromisă total. Dintre cele peste 100.000 de fetiţe de clasa a VI-a şi a VII-a, doar 565 au fost vaccinate anti-HPV

   Citez din articolul Campania de vaccinare, compromisă total. Părinţii au spus nu imunizării HPV:

   Dintre cele peste 100.000 de fetiţe de clasa a VI-a şi a VII-a, doar 565 au fost vaccinate anti-HPV, potrivit ulti­me­lor raportări oficiale. Nu­mă­rul infim de părinţi convinşi să accepte acest tip de imunizare contrastează flagrant cu rezultatele sondajului comandat de Ministerul Sănătăţii, conform căruia peste 52% din reprezentanţii legali ai copiilor ar fi fost de acord cu vaccinarea.

   Statul român a risipit 23 de mili­oa­ne de euro pe o campanie de vacci­na­re care nu a avut acordul popu­laţiei. Cu toată promovarea agresivă a eficacităţii miraculoase a vaccinului anti-HPV, care ar preveni în totalitate apa­riţia cancerului de col uterin, ro­mâ­nii nu au acceptat imunizarea propriilor fiice. Astfel, de la demararea cam­paniei, din 23 noiembrie, mai pu­ţin de 0,5% din fetiţele de clasa a VI-a şi a VII-a au fost vaccinate. Potrivit da­telor de la Ministerul Sănătăţii, cele mai multe fete au fost imunizate în Iaşi, 300, iar cele mai puţine în Bucu­reşti, adică doar trei din clasa a VII-a.
   În judeţul Călăraşi au fost vaccinate 11 eleve, în Neamţ – 24 de fete de cla­sa a VI-a şi 12 fete de clasa a VII-a, în Su­ceava – 17 de clasa a VI-a şi 40 de cla­sa a VII-a, iar în Gorj – 37 de fetiţe.

   „Am distribuit la şcoli 114 doze, deşi am primit 1.756, pentru că nu am avut solicitări de la părinţi şi de la me­dicii de familie. Trebuie neapărat acor­dul părinţilor pentru vaccinul HPV. În judeţ sunt 2.044 de fete de cla­sa a VI-a şi 2.573 de fete de clasa a VII-a, iar la nivelul ministerului s-a de­cis să se trimită vaccin pentru ju­mă­tate din numărul total al elevelor“, ne-a precizat dr. Elena Sfârlează, di­rec­tor adjunct al Autorităţii de Sănă­ta­te Publică Gorj. Din primăvară, ASP Gorj nu are nici măcar un medic epidemiolog, deşi postul este scos la concurs de multă vreme. „Este foarte greu fără epidemiolog pentru că specialita­tea este vitală pentru o autoritate de să­nătate publică.
   Nu am găsit nici în judeţele limitrofe“, a afirmat dr. Elena Sfârlează. Autorităţile dau vina pe concedii Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii susţin că numărul mic de părinţi care au acceptat vaccinarea ar fi cauzat de concediile impuse profesorilor şi că acest lucru ar fi întârziat campania de vac­cinare anti-HPV. „O să mai avem o întâlnire cu cei de la Ministerul Edu­ca­ţiei şi Inspectoratul Şcolar General al Capitalei pentru a discuta despre vac­cinare“, ne-a precizat dr. Amalia Can­ton, director general în Ministerul Să­nătăţii. Autorităţile din Călăraşi ex­pli­că numărul mic de vaccinări tot prin concediile care au închis şcolile. „Am primit 1.330 de doze de la minister şi avem 3.264 de eleve în judeţ.
   Până acum am trimis la şcoli 735 de doze, dar nu s-au vaccinat decât 11 fete din Olteniţa. În ordinul Mi­nis­te­ru­lui Sănătăţii se precizează că medicul şcolar stabileşte un plan de vaccinare şi înştiinţează părinţii despre momentul imunizării. Dacă părinţii nu sunt de acord, pot comunica verbal, chiar şi prin telefon, că refuză vaccinarea co­piilor“, a afirmat dr. Camelia Trui­că, epidemiolog al ASP Călăraşi. Vac­ci­narea anti-HPV necesită trei doze la dis­tanţă de o lună şi trei luni între imu­nizări. Potrivit calendarului de vac­cinare stabilit de Ministerul Să­nă­tă­ţii, prima doză trebuia administrată în perioada 23 noiembrie-30 noiembrie, a doua doză – în ianuarie 2010 şi a treia – în mai 2010. Fiecare elevă tre­buie supravegheată de medic timp de 15 minute după efectuarea vacci­nului, fiind necesară şi o evaluare a să­nătăţii fiecărei fetiţe înainte de in­jec­tare.
   Comentariu saccsiv:

   Ticalosi pana la capat cei din sistem impreuna cu cei din mass-media. Observa ca din „100.000 de fetiţe de clasa a VI-a şi a VII-a, doar 565 au fost vaccinate anti-HPV” si incep sa insire tot soiul de motivatii, nesufland o vorba ca poate parintii n-au incredere in vaccin. Si de ce ar avea?

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

   Ce se prefac a se mira atata? Anul trecut campania a fost un dezastru. Anul acesta se preconiza a fi la fel, de aceea au venit cu o:

SMECHERIE a SISTEMULUI: campania de vaccinare impotriva HPV va incepe in functie de rezultatele unui … sondaj de opinie

   Care sondaj spunea ca „peste 52% din reprezentanţii legali ai copiilor ar fi fost de acord cu vaccinarea.” Ce inseamna asta? Simplu: a fost un sondaj mincinos. Si uite asa s-au aruncat pe fereastra 23 de mili­oa­ne de euro pe o campanie de vaccinare care nu a avut acordul popu­laţiei. Pe praful asta … Dar tot noi cei multi i-am platit si pe astia, ca bogatanii din sistem n-ar scoate un ban din buzunar sa-i dea unui amarat nici daca l-ar vedea zvarcolindu-se in chinuri prin noroi. Dar cum stapanii lor din vest le-au trasat sarcina de a face totul pentru vaccinare, ei n-au precupetit nici un efort, ca doar nu dadeau de la ei nimic.

PARLAMENTUL si GUVERNUL Romaniei, marionete ale PAPUSARILOR planetari

Un tata suparat ca i-a fost vaccinat copilul, invata parintii cum sa procedeze pentru a evita vaccinarea copiilor lor

Iata un comentariu al cititorului rufin liban postat la articolul Canada interzice administrarea vaccinului impotriva gripei porcine:

Pentru că m-am pomenit cu unul din copii vaccinat anti polio fără consimţămîntul meu, am redactat următoarele documente înregistrate la dispensarul medical şi la şcoală, folositoare poate şi altora:

AVIZ

Prin prezentul aviz, subsemnatul_______________________________________, domiciliat în ________________________________, vă aduc la cunoştinţă că orice tratament sau procedură medicală efectuate de către cadrele medicale asupra elevilor, în incinta şcolilor, neanunţate în prealabil şi fără a avea acordul părinţilor, sunt profund ilegale, încălcîndu-se astfel următoarele legi:
I. CONSTITUŢIA ROMÂNIEI:
-Art. 34, alin.(1),
II. CODUL FAMILIEI:
-Art.1,alin.(5);
-Art.97,alin.(1);
-Art.101,
-Art.114,
-Art.123,
III. DECRETUL 31/1954, privitor la PERSOANELE FIZICE şi JURIDICE:
– Art. 6, 7, 8, 9 si 11,
IV. LEGEA Nr. 272/2004, privitoare la PROTECŢIA ŞI PROMOVAREA DREPTURILOR COPILULUI:
– Art. 8 pana la 46
-Art 23, 24, 29, 31, lit.c si d., şi 32, din acest important act normativ,
V. LEGEA Nr. 46/2003, care reglementează DREPTURILE PACIENTULUI:
– ART. 11, 12, 13 si 16, din aceasta lege.
Vă mai informez că a refuza un tratament propus de medic este un drept fundamental al omului şi un drept fundamental al pacientului, conform Legii nr. 46/2003 privind drepturile pacientului şi completată de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborată de Ministerul Sănătăţii.
“Pacientul are dreptul sa refuze sau sa oprească o interventie medicală asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecinţele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.” (Legea nr. 46/2003).
În ceea ce priveste minorul, căruia îi lipseşte capacitatea de a consimţi, trebuie ţinut seama de faptul că o intervenţie medicală nu se poate efectua decît spre beneficiul său direct şi numai cu autorizaţia reprezentantului legal (părintelui), sau a unei alte autorităţi, persoane ori instanţe desemnate prin lege.
Orice tratament sau intervenţie a cadrelor medicale în incinta şcolilor se va efectua doar prin anunţarea în prealabil a conducerii şcolii, profesorii urmînd a-i anunţa în timp util pe părinţi, astfel încît aceştia să-şi poată da sau nu acordul asupra acestor intervenţii medicale efectuate pe minori.
Aşadar, ţinînd cont de precedentele ilegalităţi, în cazul nerespectării procedurilor legale de intervenţie a cadrelor medicale în incinta şcolilor, adică efectuarea de tratamente medicale asupra minorilor în mod neanunţat şi fără consinţămîntul părinţilor, ne rezervăm dreptul de a acţiona în instanţă atît personalul medical care săvîrşeşte ilegalităţile enumerate mai sus cît şi Şcoala care se face vinovată de complicitate la acestea, mergînd pînă la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului şi cerînd totodată importante despăgubiri financiare.

Data, Semnătura,

Şi la dispensar:

AVIZ

Prin prezentul aviz, subsemnaţii________________________________________________, domiciliaţi la adresa ________________________________________________________________, părinţi ai copiilor____________________________________________________________ elevi ai Şcolii/Liceului _____________________, în clasa ______________________________, vă informăm că refuzăm categoric ca absolut orice vaccin (HPV, H1N1,etc) să fie injectat în copiii nostri, _______________________________________________________________________
Nici o lege sau ordonanţă nu poate încălca dreptul elementar de a refuza un vaccin sau un tratament nedorit, drept cuprins în următoarele legi:
I. CONSTITUTIA ROMANIEI:
-Art. 34, alin.(1);
II. CODUL FAMILIEI:
-Art.1,alin.(5);
-Art.97,alin.(1);
-Art.101,
-Art.114,
– Art.123,
III. DECRETUL 31/1954, privitor la PERSOANELE FIZICE si JURIDICE:
– Art. 6, 7, 8, 9 si 11,
IV. LEGEA Nr. 272/2004, privitoare la PROTECTIA SI PROMOVAREA DREPTURILOR COPILULUI:
– Art. 8 pana la 46
-Art 23, 24, 29, 31, lit.c si d., si 32, din acest important act normativ,
V. LEGEA Nr. 46/2003,care reglementeaza DREPTURILE PACIENTULUI:
– ART. 11, 12, 13 si 16, din aceasta lege.
Vă informăm că în cazul nerespectării dorinţelor noastre, încălcându-se astfel legile enumerate mai sus, vom lua măsurile legale cuvenite împotriva tuturor celor responsabili, mergând până la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, incluzînd şi aspre despăgubiri financiare.

Semnătura personalului medical autorizat Semnătura ambilor părinţi

Data

Comentariu saccsiv:

Am publicat acest comentariu, cu toate ca n-am studiat legile respective. Rog pe cititorii cu pregatire juridica sa comenteze sau sa completeze cu eventuale amendamente cele de mai sus. Consider ca in principiu este un demers bun de urmat de catre toti parintii.

Cititi va rog si:

Comentariul zilei: ATITUDINE ANTI VACCINARE OBLIGATORIE

PROBLEMA: Un adolescent nu vrea sa se vaccineze. Parintii sai vor insa sa-l oblige …

 

GRAV: Lumina (ziarul PATRIARHIEI) INDEAMNA LA VACCINARI

   Citez din articolul Vaccinul, cea mai bună metodă de protecţie împotriva gripei noi:

   De la sfârşitul lunii octombrie, când au început să fie confirmate, pentru prima oară în ţară, cazuri de transmitere în colectivitate a gripei noi, în întreg spaţiul mediatic românesc s-a declanşat o avalanşă de mesaje dintre cele mai contradictorii, vizând afecţiunea în sine şi mijloacele de apărare împotriva ei. S-a indus, în acest mod, o stare nejustificată de teamă în rândul populaţiei, care este alimentată zilnic cu informaţii alarmiste, mai ales asupra presupuselor efecte secundare ale vaccinului împotriva virusului A(H1N1). Specialiştii contactaţi de „Ziarul Lumina“ susţin că informaţiile care transformă vaccinul contra gripei pandemice într-un instrument nociv sunt neargumentate ştiinţific, rupte din anumite contexte şi că nu fac decât să dezorienteze populaţia şi să dezinformeze.

   „Noile tehnologii de preparare a vaccinurilor sunt cât se poate de avansate, în sensul că în loc să foloseşti drept componentă în vaccin chiar virusul, într-o formă mai atenuată ca agresivitate, foloseşti numai acele structuri obţinute prin inginerie genetică, care induc doar răspunsul imun ţintit. Asta se întâmplă şi în cazul vaccinului împotriva gripei noi. Recombinarea genetică are scopul de a extrage din informaţia genetică a virusului acea informaţie care stimulează răspunsul imun al organismului, dar nu şi de a purta cu el restul de componente care să dea fenomene ce ar putea să semene cu boala“, a declarat prof. univ. dr. Doina Azoicăi, epidemiolog, membru în Comisia de Epidemiologie a Ministerului Sănătăţii (MS).

   Vaccinul destinat să împiedice contaminarea cu virusul gripei noi, ca oricare altul, ajunge pe piaţă numai după ce a trecut prin toate etapele de testare clinică şi, prin urmare, consideră farmacologii, nu poate fi dăunător organismului uman. Totuşi, nu trebuie omis faptul că şi acest vaccin, ca şi cel împotriva gripei sezoniere, poate produce efecte secundare, în anumite cazuri, dar care, raportate la beneficiile pe care le aduce organismului uman, prin crearea de anticorpi, cântăresc mult mai puţin.

   „În cazul oricărui vaccin trebuie cântărit coeficientul risc-beneficiu. Şi dacă beneficiile sunt mai mari, sigur că vaccinul este necesar. Lumea trebuie să ştie că nici un specialist nu îşi dă acordul pentru acest vaccin, dacă el nu a fost suficient testat, pentru că nu riscă nimeni să-şi piardă diploma în acest fel. Noi, românii, ne-am obişnuit să fim vaccinaţi, uneori fără să ne întrebe nimeni, dar dacă nu au apărut acele boli împotriva cărora s-a administrat vaccinul, înseamnă că acesta a fost eficient. Aşa că vaccinarea nu poate decât să ajute, dar, repet, după ce au fost cântărite efectele benefice şi reacţiile adverse“, a declarat prof. univ. dr. Ostin Mungiu, farmacolog, preşedintele Asociaţiei de Algeziologie din România.

   Vaccinul pandemic: adevăruri şi neadevăruri

   Printre zecile de informaţii referitoare la vaccinul împotriva gripei noi, s-a strecurat şi o idee potrivit căreia acesta nu ar fi suficient de purificat de resturile din mediul de cultură, astfel încât reprezintă el însuşi o sursă de contaminare. „Este o interpretare falsă, deoarece este precizat că în procesul tehnologic de fabricare a vaccinurilor gripale, în care virusul este, de obicei, cultivat pe culturi embrionare de ou de găină, există posibilitatea ca acest produs să mai conţină particule foarte fine din structura proteică a mediului de cultură şi, de aceea, se recomandă ca la persoanele alergice la proteinele de ou să se facă cu prudenţă acest vaccin sau să se contraindice total, mai ales dacă alergia este demonstrată. În momentul în care se translează această chestiune către vaccinul A(H1N1), pentru a stopa utilizarea populaţională a vaccinului, după părerea mea este o crimă“, a subliniat epidemiologul Doina Azoicăi.

   Multe voci, unele chiar din mediul sanitar internaţional, susţin că noul vaccin ar putea avea ca efect advers aşa-numitul sindrom Guillain-Barré, care ar da paralizie la nivelul membrelor celui vaccinat. Un astfel de caz a fost suspectat şi în Franţa, imediat după demararea campaniei de vaccinare (13 noiembrie), dar Ministerul francez al Sănătăţii a afirmat că „atribuirea sindromului Guillain-Barré unei vaccinări necesită o expertiză aprofundată“.

   De asemenea, s-a vorbit chiar despre provocarea astmului, ca urmare a administrării vaccinului. „La orice prospect, din orice vaccin, se găsesc aceste precizări de efecte adverse probabile, dar în nici un caz astmul, pentru că din punct de vedere medical nu există nici o explicaţie. Poate produce, să zicem, cel mult o reacţie alergică la bolnavii astmatici, dacă sunt şi cu componentă alergică la proteinele aviare. Iar sindromul Guillain-Barré este trecut ca o posibilitate la un caz din mii de vaccinaţi. Această afecţiune neurologică este multifactorială şi nu poate fi demonstrat că vaccinul dă această boală“, a explicat prof. dr. Doina Azoicăi.

   Cum acţionează vaccinul împotriva gripei noi?

   Potrivit prof. Adrian Streinu-Cercel, 30% din structura virusului pandemic este reprezentată de virusul gripal porcin, 30% de virusul gripal aviar, iar restul de virus gripal uman, ceea ce face posibilă transmiterea sa de la o persoană la alta.

   „Tulpina A(H1N1) a găsit organismul uman nepregătit din punct de vedere imunologic şi, prin urmare, pot apărea forme de boală mai grave. Dacă virusul s-ar confrunta cu organisme care ar avea capacitatea să se apere, ar avea o putere de dispersie mult mai mică“, a precizat epidemiologul Doina Azoicăi.

   Pentru a lupta, aşadar, împotriva acestui nou virus, cercetătorii şi marile firme producătoare de vaccinuri au trebuit să-şi unească eforturile pentru punerea la punct rapidă a unui vaccin eficient. „Nu am expertiză în domeniu, dar ştiu că vaccinul împotriva gripei noi are o anumită specificitate şi declanşează răspunsul imun pentru această tulpină. În principiu, orice vaccinare specifică este benefică, creşte răspunsul imunitar. Pe de altă parte, nu există obligativitate în ceea ce priveşte vaccinarea, aşa că fiecare persoană ia decizia pe care o consideră corectă. Recomandarea mea este ca, dacă acest vaccin a fost verificat şi a urmat toate etapele pe care Agenţia Naţională a Medicamentului (ANM) este obligată să le controleze, atunci e bine să te vaccinezi, dacă nu doreşti să faci această formă de gripă“, a declarat prof. univ. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România.

   Conform autorităţilor sanitare, vaccinul împotriva gripei A(H1N1) este singura metodă sigură de a preveni îmbolnăvirea, iar anticorpii necesari luptei împotriva virusului se formează în circa două săptămâni de la administrare. O persoană care a făcut boala nu o mai poate face a doua oară, pentru că s-a imunizat natural.

   Vaccinarea împotriva virusului pandemic este recomandată, dar nu obligatorie. „Orice persoană poate lua decizia de a refuza vaccinarea, dar trebuie să ştie şi să fie conştientă că este singura modalitate de a se proteja pe sine şi pe cei din jurul său“, a declarat prof. Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat în MS, într-o conferinţă de presă susţinută pe 6 noiembrie.

   Cine trebuie vaccinat?

   A(H1N1) reprezintă un virus complet nou, cu care organismul uman nu a mai intrat în contact până acum. De aceea, consideră epidemiologii, există posibilitatea ca 100% din populaţia globului să facă această formă de gripă. Vaccinarea, este, aşadar, indicată tuturor persoanelor, însă există anumite categorii care au prioritate în cadrul campaniei naţionale, iniţiate de Ministerul Sănătăţii (MS), cu începere din 26 noiembrie. „Anumite categorii au prioritate şi constituie chiar urgenţe, mai ales cei înscrişi în grupele de risc major de a face o formă gravă: personalul medico-sanitar, persoanele implicate în servicii-cheie ale statului (cei din armată, vameşii, responsabilii de la nivel înalt), persoanele vârstnice, care sunt predispuse la a face o complicaţie post-infecţie cu acest virus, copiii, gravidele, dacă produsul nu este nociv pentru făt (nu în primul trimestru de sarcină), persoanele cu afecţiuni cronice, care s-ar putea decompensa în cursul unui episod infecţios de tip gripal (renale, pulmonare, cardiovasculare, neurologice)“, a precizat prof. Azoicăi.

   Cine administrează vaccinul?

   Orice medic de familie va putea administra preparatul vaccinal contra gripei noi, deoarece el dă şi indicaţia, şi contraindicaţia în cazul fiecărei persoane. Acesta va face o anamneză completă a fiecărui individ care urmează să fie vaccinat (va urmări dacă nu este alergic, dacă nu a avut reacţii zgomotoase în urma unei alte vaccinări, îi va face un examen clinic complet). Administrarea se va face sub supravegherea medicului, astfel încât în cazul unei reacţii post-vaccinale brutale să se poată acorda toate îngrijirile calificate. Ulterior, medicul va monitoriza persoana cel puţin 72 de ore după vaccinare, pentru a sesiza eventuale reacţii de după administrare şi pentru a le raporta, astfel încât toată lumea să le cunoască.

   Câte persoane vor fi vaccinate?

   În România, campania naţională de vaccinare contra gripei noi va începe pe 26 noiembrie. Potrivit datelor oficiale ale MS, Institutul Cantacuzino are deja în stoc 1,3 milioane de doze de vaccin A(H1N1), care aşteaptă să fie autorizate pentru utilizare de ANM.

   Până la sfârşitul anului, autorităţile estimează că Institutul ar putea produce 5 milioane de doze, care să acopere circa 23-25% din populaţie.

   Conform declaraţiilor prof. Adrian Streinu-Cercel, vaccinul va fi administrat la aproape 40% din populaţia României, 5% reprezentând personalul serviciilor publice esenţiale (medico-sanitar, personalul care asigură securitatea naţională şi locală, sectoarele economice vitale) şi 35% categoriile populaţionale cele mai expuse la riscul de îmbolnăvire.

   Este recomandată vaccinarea copiilor?

   În ultimele săptămâni, informaţii contradictorii au circulat şi în ceea ce priveşte vaccinarea copiilor, vaccinul existent deja pe piaţă fiind pus sub un serios semn de întrebare de guvernele europene, deoarece, susţin acestea, nu a fost suficient testat pentru a putea fi administrat la vârste atât de mici. „Trebuie atent verificate efectele adverse, pentru că vaccinul nu se poate administra la copiii mici, dacă aceste lucruri nu sunt foarte bine cunoscute“, a declarat farmacologul Ostin Mungiu.

   Este şi motivul pentru care guvernul polonez a refuzat să semneze contractul cu compania producătoare, exemplu urmat ulterior şi de guvernul României. Tocmai de aceea, „copiii cu vârste cuprinse între 6 luni şi 6 ani ar putea fi vaccinaţi din 2010, după ce Institutul Cantacuzino va finaliza testele clinice pentru această categorie şi va obţine de la ANM autorizaţia de punere pe piaţă a produsului“ a declarat pentru Mediafax Amalia Canton, director general în MS.

   Cantgrip „este un vaccin foarte bun“

   Vaccinul românesc produs la Institutul Cantacuzino, denumit Cantgrip, se află în prezent în faza administrativă, de aprobare, însă rezultatele publicate până acum cu privire la gradul de răspuns imun indus după administrare sunt promiţătoare şi îl situează pe un loc bun în categoria vaccinurilor A(H1N1) produse până acum.

   „Pe testările de până acum s-a observat că la acest vaccin rata de răspuns este crescută, chiar peste rata de răspuns pe care o au alte vaccinuri produse în străinătate. Asta nu înseamnă că este mai bun sau mai rău. Când spunem despre un vaccin că este mai bun ne referim la cadrul general, şi anume la reacţiile adverse pe care le poate da, la plaja de contraindicaţii. În ceea ce priveşte răspunsul imun pe care-l declanşează, din ceea ce s-a publicat până în prezent, este un vaccin foarte bun“, a declarat prof. Vasile Astărăstoae.

   Potrivit specialiştilor, Cantgrip a trecut prin toate etapele de testare (cercetările in vitro, adică pe animale de laborator, care vizează tolerabilitatea vaccinului: vaccinul să nu producă moartea, să nu producă îmbolnăvirea sau mai multe reacţii negative decât pozitive; studiile de fază I, care se fac pe un număr limitat de voluntari umani, pentru îmbunătăţirea produsului; studiile de fază II – evaluarea pe un număr mai mare de indivizi umani voluntari, când se stabileşte dacă doza nu trebuie mărită, pentru a fi mai eficientă, forma în care va fi aplicat produsul şi se observă fenomenele care însoţesc vaccinarea pe un număr mai mare de indivizi; studiile de fază III, când produsul este administrat la o populaţie mai largă şi este acreditat să fie utilizat în rândul populaţiei). „Până la aprobarea vaccinului, protocolul de producere este necunoscut. În momentul de faţă, preparatul vaccinal românesc este în curs de evaluare de către ANM, urmând ca pe 26 să fie dat spre utilizare. Deci, până atunci, etapele de parcurs sunt doar administrative. Vaccinul a fost trecut deja prin toate fazele de testare“, a precizat dr. Azoicăi.

   Secretarul de stat în MS, prof. univ. dr. Adrian Streinu-Cercel, declara, pe 6 noiembrie, într-o conferinţă de presă, că vaccinul produs în România respectă toate standardele internaţionale, fiind identic cu ale celorlalţi producători, precizând că în urma vaccinului pot apărea reacţii adverse, ca şi la cele împotriva gripei de sezon. „Orice alt tip de informaţii referitoare la acest subiect sunt rău voitoare şi vor trebui asumate de cei care le utilizează ca pe un atac la sănătatea populaţiei“, a subliniat prof. dr. Streinu-Cercel.

   Rezerve în ceea ce priveşte vaccinul, în Europa

   FRANŢA: Potrivit unui sondaj de opinie realizat de Infoâp pentru „Dimanche Ouest France“, preluat de ediţia on-line a ziarului „Le Figaro“ în 24 octombrie, 82% dintre francezi s-au declarat împotriva vaccinării contra noii gripe. Alte sondaje, mai recente, arată o scădere a oponenţilor acestui vaccin, însă nesemnificativă: circa 73,6 % dintre persoanele intervievate nu au intenţia să se vaccineze.

    ELVEŢIA: O atitudine similară este întâlnită şi la majoritatea elveţienilor, peste 86% dintre aceştia fiind împotriva vaccinării contra gripei noi, potrivit unui sondaj publicat în ziarul „SonntagsBlick“.

   POLONIA (4 nov): Aceeaşi reticenţă în ceea ce priveşte vaccinul împotriva noii gripe se întâlneşte şi în Polonia, de data aceasta chiar la nivelul autorităţilor. Ministrul polonez al Sănătăţii, Ewa Kopacz, a declarat că ţara sa este pregătită să cumpere vaccinuri împotriva virusului A(H1N1), dar amână decizia până când vor fi efectuate teste cuprinzătoare privind efectele secundare ale acestora, conform informaţiilor publicate pe site-ul Radio Polonia, preluate de Agerpress. Aceasta a precizat că „ar fi incorect să fie furnizate vaccinuri care nu sunt testate complet“, îndemnându-i însă pe polonezi să folosească vaccinurile deja existente pe piaţă împotriva gripei sezoniere, care ar fi mai periculoasă decât gripa A(H1N1).

   ROMÂNIA: Nici românii nu par să aibă prea mare încredere în vaccinul contra gripei pandemice, jumătate dintre aceştia declarându-se împotriva vaccinării. Un studiu realizat de compania Future Marketing, citat de Mediafax, arată că peste 57% dintre români consideră inoportună vaccinarea, argumentele invocate fiind neîncrederea în noul vaccin, insuficient testat, sau faptul că nu consideră gripa un pericol real. „Paradoxal, cu toate că se tem de consecinţele gripei noi, cei mai mulţi români, 57,2%, nu doresc să se vaccineze împotriva gripei noi. Argumentele folosite de cei care refuză să se vaccineze sunt în special: «nu am încredere», «nu am nevoie», «nu consider această gripă un pericol real», «vaccinul nu este sigur», «vaccinul nu este suficient testat»“, se arată într-un comunicat al Future Marketing. Totuşi, dintre cei care au declarat că se vor vaccina, 53,1% au afirmat că ar folosi cu precădere vaccinul românesc, deoarece au mai multă încredere în produsele româneşti şi în medicii români, iar cei care aleg vaccinul de import (46%) consideră dozele ca fiind superioare calitativ celor româneşti. Studiul a fost realizat în perioada octombrie-noiembrie, pe un eşantion de 1.690 repondenţi, reprezentativ pentru grupa de vârstă 18-50 de ani. Sondajul are o marjă de eroare de 2,5%.

   Franţa, Rusia şi Serbia au demarat campania de vaccinare

   Campania de vaccinare a fost demarată deja în mai multe ţări europene, guvernele considerând că aceasta este singura metodă sigură de prevenire a contaminării cu virusul pandemic. Astfel, autorităţile medicale ruse au început să vaccineze şoferii de autobuze şi angajaţii din domeniul utilităţilor publice împotriva gripei A(H1N1), în cadrul unei campanii naţionale de combatere a virusului, relatează „Moscov Times“, în ediţia electronică, preluată de Mediafax. Rusia a produs trei milioane de doze de vaccin şi va dispune de 43 de milioane de doze până la sfârşitul lunii ianuarie, pentru vaccinarea a 22 de milioane de oameni, ţara având o populaţie de 143 de milioane de locuitori.

   Şi Ministerul Sănătăţii din Serbia a declanşat campania naţională de vaccinare, ministrul de resort, Tomica Milosavljevic, anunţând pe 11 noiembrie instaurarea stării de epidemie de gripă A(H1N1) pe întreg teritoriul ţării.

   Vaccinarea populaţiei a început pe 12 noiembrie şi în Franţa, însă aici autorităţile sunt îngrijorate de numărul extrem de mic de persoane care dorescă să se imunizeze împotriva gripei noi. Autorităţile franceze susţin că această campanie va acoperi circa 6 milioane de persoane, prioritate având persoanele vulnerabile, femeile însărcinate şi persoanele din anturajul sugarilor de până la 6 luni. Pentru personalul din spitale, vaccinarea a început de pe 20 octombrie.

   De asemenea, ministrul Educaţiei, Luc Chatel, a anunţat că în Franţa vor fi vaccinaţi 12 milioane de copii din colectivităţi, începând de la grădiniţe şi până la colegii, campania urmând să debuteze pe 25 noiembrie. Vaccinarea se va face numai cu acordul „explicit şi scris“ al părinţilor.

   Comentariu saccsiv:

   Deoarece, dupa cum se recunoaste chiar in articol, o din ce in ce mai mare parte a populatiei refuza vaccinarea, Patriarhia s-a gandit probabil sa actioneze in consecinta, indemnand credinciosii sa se vaccineze. Spun Patriarhia, deoarece nu apare asa ceva in Lumina, fara acordul sau. Si astfel, inca o data, exagerat de fericitul Daniel, impreuna cu clica sa, se dovedesc a fi slugoii ELITELOR ce fauresc NOUA ORDINE MONDIALA. Cititi va rog si:

Articolul zilei (27.05.2009) si completari utile despre NEW AGE si MASONERIE: „Obiectivul Patriarhului, acelasi cu al masoneriei: “Unitatea spirituala a lumii””

   Dezamagire produce prof. univ. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România, cand declara: „Recomandarea mea este ca, dacă acest vaccin a fost verificat şi a urmat toate etapele pe care Agenţia Naţională a Medicamentului (ANM) este obligată să le controleze, atunci e bine să te vaccinezi, dacă nu doreşti să faci această formă de gripă

   Asta in conditiile in care nu demult analiza altfel chestiunea:

OMUL ZILEI – Vasile Astarastoae, seful Colegiului Medicilor din Romania despre gripa porcina: „Acest tam-tam…mi se pare exagerat”

   Trebuie observat ca articolul din Lumina, pornind de la gripa porcina, indeamna la vaccinari in general. Cititorii fideli ai acestui blog, stiu deja ca nu e precum scrie in amplul articol aparut in autointitulatul “primul ziar crestin din Romania”. Pentru ceilalti, voi face cateva trimiteri la articole in care se vor dumiri ce si cum.

   In primul rand, sunt voci ale unor specialisti renumiti in domeniu, care avertizeaza:

Articolul zilei (05.11.2009): Microbiologul roman VANIA ATUDOREI spune din interior adevarul despre MAFIA INDUSTRIEI FARMACEUTICE si despre MINCIUNA GRIPEI PORCINE

PROPUNERE DE STUDIU: Doctorul neurochirurg Russell Blaylock demasca manipularile pe seama H1N1

Articolul zilei (10.11.2009): Un excelent interviu in Der Spiegel cu epidemiologul TOM JEFFERSON despre GRIPA PORCINA si VACCINURI

VIDEO: Teresa Forcades (doctor si calugarita catolica) si epidemiologul Tom Jefferson dezvaluie mecanismele ciudate ale pandemiei de gripa porcina

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

   In articol se vorbeste de efecte secundare minore in cazul vaccinarilor. Nu e asa:

VIDEO: Gravele urmari ale vaccinarii in masa impotriva gripei porcine din … 1976

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

   In articol se acorda o prea mare incredere in producatorii de medicamente:

STUDIU: Vaccinurile impotriva gripei sunt cea mai mare excrocherie din istoria medicinei

GRAV: Baxter International Inc. (compania care a fost la un pas de a ucide mii de oameni) va livra primele vaccinuri anti GRIPA PORCINA (AH1N1) in iulie

VACCINURILE “SIMULANTE“ impotriva pandemiei depasesc testarile originale sigure, TRANSFORMAND POPULATIA IN COBAI

E BINE DE STIUT: In 2005 Centers for Disease Control and Prevention a recreat VIRUSUL GRIPEI SPANIOLE. Detalii interesante despre acest centru

Experimente medicale macabre pe copii, femei, minoritati si detinuti (1845-2007) – TRADUCERE IN ROMANA

   In legatura cu informatia despre Polonia, articolul minte. Nu e vorba doar de teste, ci de ceva cu mult mai grav:

Polonia refuză să achiziţioneze vaccinuri împotriva AH1N1 deoarece companiile farmaceutice NU VOR SA-SI ASUME RESPONSABILITATEA pentru efectele secundare

   In legatura cu aceasta responsabilitate, lucrurile stau de fapt cu mult mai rau:

GRAV: s-a acordat imunitate juridica producatorilor vaccinului anti GRIPA PORCINA (AH1N1)

GRAV: Canada ii protejeaza pe producatorii de VACCINURI ANTI-GRIPA PORCINA de eventualele procesele legale

   Afirmatia ca vaccinul este singura solutie impotriva gripei porcine, este iar o mare minciuna:

VITAMINA D va ajuta sa treceti cu bine peste orice fel de gripa, fara sa va vaccinati

CONSPIRATIA TACERII in legatura cu remediile naturiste impotriva gripei porcine, O SOLUTIE PENTRU REDUCEREA POPULATIEI?

In SUA se va interzice specificarea actiunilor benefice ale produselor naturale asupra infectatilor cu virusul GRIPEI PORCINE (AH1N1)

   Faptul ca medicii romani tac precum mutii in papusoi, nu inseamna ca si altii procedeaza la fel:

VIDEO: MITING al lucratorilor newyorkezi din Sanatate impotriva VACCINARII FORTATE. Medici romani, cand le urmati exemplul?

   Se spune in articol ca daca dupa campaniile de vaccinari, nu mai e asa o mare rata de imbolnaviri, atunci acestea sunt bune. Pe toti cei ce cred aceasta propaganda, ii rog sa arunce o privire:

GRAFICE: Statisticile arata indubitabil ca multe boli erau deja aproape eradicate cand s-au inceput campaniile de vaccinare impotriva lor …

   Trebuie stiut daca Patriarhia va indica restrictii la Sfanta Impartasanie:

Protoiereul pentru Franţa al Mitropoliei Române inventeaza METODE „SIGURE” ANTI-GRIPA PORCINA DE URMAT LA SFANTA IMPARTASANIE

Ne putem infecta cu GRIPA PORCINA la Sfanta Impartasanie?

   Utile sunt si articolele:

ZECE MINCIUNI referitoare la GRIPA PORCINA promovate in MASS-MEDIA

VIDEO: „TEORIA CONSPIRATIEI si GRIPA PORCINA”, un film pentru cei cu o prea mare incredere in SISTEM

A INCEPUT … Obama a declarat STARE DE URGENTA nationala in SUA, din cauza gripei porcine

   Cum articolul din Lumina indeamna la vaccinari in general, este evident ca este de acord si cu cel impotriva HPV. Cu atat mai grav, deoarece aceasta boala este cea mai cunoscuta infectie virala cu transmitere sexuala. Dobandirea infectiei cu HPV este strans legata de comportamentul sexual. Frecventa HPV creste cu numarul de parteneri sexuali si cu debutul timpuriu al activitatii sexuale. Adica promovarea vaccinului nu face decat sa promoveze desfraul:

LIBER LA DESFRAU: Vaccinul impotriva cancerului de col uterin le face pe fete mai frivole

Human Papilloma Virus (HPV) si REVOLUTIA SEXUALA

Cunilingulus si sexul anal duc la infectii cu HPV in cavitatea bucala si anus. Concluzia specialistilor: VACCINATI-VA BAIETEII …

S-A DECIS: fetele vor fi vaccinate anti-HPV incepand cu 23 noiembrie. STITI CARE SUNT RISCURILE?

   Asta in conditiile in care:

In cazul vaccinarii cu GARDASIL s-au inregistrat de patru ori mai multe decese decat in cazul altor vaccinuri

   Inchei invitandu-va sa cititi si alte ticalosii ce au mai aparut in ziarul Lumina:

ADAM A FOST UN MAIMUTOI? Ziarul Lumina promoveaza evolutionismul

GRAV: Ziarul Lumina rataceste credinciosii cu traditia Ramakrishna …

Ziarul LUMINA il elogiaza pe Bogdan Petriceicu Hasdeu. Dar acesta a fost un fervent practicant al SPIRITISMULUI …

Dilema in ziarul Lumina: „CINE L-A UCIS PE GOLIAT? – Redeschiderea unui dosar”

 

S-A DECIS: fetele vor fi vaccinate anti-HPV incepand cu 23 noiembrie. STITI CARE SUNT RISCURILE?

   Citez din articolul LIVE TEXT Ministerul Sanatatii decide continuarea programului de vaccinare anti-HPV. Campania de vaccinare incepe pe 23 noiembrie:

   Ministerul Sanatatii decide continuarea programului de vaccinare anti-HPV impotriva cancerului de col uterin. Anuntul a fost facut in cadrul conferintei de presa organizate de Ministerul Sanatatii, pentru comunicarea rezultatelor finale ale sondajului de opinie realizat in cadrul Campaniei de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin. Potrivit sondajului, mai mult de jumatate dintre parintii fetelor de clasele a VI-a si a VII-a care au luat o decizie sunt de acord cu vaccinarea anti-HPV.
   Rezultatele sondajului arata ca:

  • 52% dintre cei care si-au exprimat o decizie de actiune sunt de acord ca fiica lor sa primeasca vaccinul
  • 90% dintre parintii intervievati considera ca acest vaccin trebuie oferit gratuit
  • 24% dintre parintii intervievati au declarat ca au nevoie de mai multe informatii pentru a lua o decizie

   Campania de vaccinare incepe pe 23 noiembrie, astfel: in prima etapa, 23-30 noiembrie, fetitele din clasele a VI-a si a VII-a vor fi vaccinate cu prima doza de vaccin, urmand ca lunile ianuarie si mai 2010 sa le fie administrate a doua si a treia doza.
   Cristian Anton Irimie, secretar de stat in Ministerul Sanatatii:

  • cancerul de col uterin atinge femei la varste din ce in ce mai tinere
  • Ministerul si-a propus ca pe langa programul de screening sa inceapa si campania de vaccinare a fetitelor
  • vaccinarea adolescentelor si screeningul pot reduce incidenta cazurilor de cancer de col uterin cu 94%
  • Romania se situeaza pe primul loc in UE la mortalitatea prin cancer de col uterin, cu un ritm de 6,3 ori mai mare decat in celelate state europene

   Alexandru Rafila, consilier in cadrul Ministerului Sanatatii:

  • In lunile septembrie si octombrie medicii vaccinatori s-au intalnit cu parintii si le-au distribuit materiale informative. Au existat pachete dedicate pentru diriginti si pentru parintii fetelor de clasa a VI-a si a VII-a.
  • s-au desfasurat si se desfasoara in toate scolile sedinte cu parintii fetitelor ce pot fi vaccinate
  • evaluarea rezultatelor campaniei ofera un argument serios Ministerului sa demareze aceasta campanie de imunizare
  • Obiectivele cercetarii: evaluarea si masurarea atitudinii fata de prevenirea bolilor grave, a gradului de informare asupra cancerului de col uterin, a gradului de cunoastere a vaccinului si a intentiei de vaccinare
  • Sondajul arata ca 24% dintre respondenti vor lua o decizie dupa ce se vor mai informa
  • 76% au o intentie clara cu privire la vaccinare
  • 52% au declarat ca vor sa beneficieze de vaccin pentru fetele lor
  • gradul de acceptabilitate e mai recunoscut in randul celor care au recunoscut existenta unei forme de cancer in familie
  • vaccinul nu este obligatoriu, dar este ferm recomandat
  • parintii care doresc sa-si vaccineze copilul, ii informeaza pe doctorii scolilor in prealabil
  • Nu exista nicio incompatiblitate intre vaccinul anti-HPV si vaccinul impotriva gripei porcine. Ele pot fi realizate fara probleme
  • vaccinurile au fost deja trimise in teritoriu, inca de anul trecut, iar valabilitatea lor expira la anul in luna septembrie.
  • in urma discutiilor cu producatorii, dupa administrarea primei doze vom avea vaccinuri cu o valabilitate mai mare
  • cele 330.000 de doze de vaccin au costat 23 milioane de euro
  • contractul incheiat in 2008 prevede ca plata pentru aceste doze sa fie amanata pana la mijlocul anului viitor si in functie de rezultate si de acceptabilitate
  • pana acum, s-au achitat doar 8.000 de doze care au fost utilizate
  • producatorii sunt cei care au vandut vaccinul, iar dupa ce a fost retrasa prima doza, vaccinurile au fost depozitate o parte la Unifarm, restul este depozitat la producator

   Campania va incepe urmatoarea saptamana, cu prima doza de vaccin. Distribuirea vaccinului se va realiza de saptamana viitoare. Se poate trimite o notificare dirigintelui sau medicului scolar. Vaccinarea se va realiza prin medicii scolari si prin cei de familie. Fiecare elev va fi evaluat inainte de vaccinare, iar dupa va fi supravegheat minimum 15 minute, pentru a se asigura asistenta medicala in cazul in care apar probleme.
   La nicio alta campanie scolara nu se cere acordul scris al parintelui. Nici acum nu se va realiza acest lucru. Daca parintii nu vor ca fetitele sa fie vaccinate, fie nu vin la scoala, fie trimit o notificare in acest sens.
   Potrivit ultimelor precizari, vor fi vaccinate doar fetitele ai caror parinti accepta vaccinarea, dar nu va mai fi necesar acordul in scris al acestora.”

   Iata si comentariul fratilor de la RAZBOI INTRU CUVANT:

   Ce fel de date sunt cele prezentate de MS si ce credibilitate ofera ele? A se observa modul manipulator in care sunt prezentate: mai mult de jumatate dintre parintii fetelor de clasele a VI-a si a VII-a care au luat o decizie sunt de acord cu vaccinarea anti-HPV. In mod normal, trebuia sa se arate care este procentul celor care sunt de acord cu vaccinarea din totalul respondentilor , nu un procent dintr-un procent – si acela neprecizat! (adica, o parte din parintii care au luat o decizie). Se creeaza, astfel, impresia falsa a unei majoritati (si aceea trase  de par) favorabile vaccinarii, pentru a contracara opinia – reala – majoritar negativa fata de campanie. Procedeul este cunoscut in campaniile de marketing si se numeste band wagon: se da, prin intermediul unui sondaj, o opinie majoritara, mizandu-se pe predispozitia conformista a persoanelor de a urma tren(d)ul. Acelasi procedeu s-a folosit in campaniile pentru legalizarea avortului din SUA, unde fosti activisti au recunoscut faptul ca s-au falsificat sondaje numai pentru a se obtine o opinie majoritara pe subiect. In mod normal, sondajul trebuia prezentat cu intrebarile precise la care s-a raspuns, cu metodologia aplicata, esantionul si cu proba verificarii lui. Practic, sondajul este total necredibil, este pur si simplu praf in ochii naivilor! Si nu este singura problema… Dar era absolut previzibil ca asa se va intampla, din pacate, deoarece nu mai este un secret deja ca stiinta a ajuns pur si simplu un instrument abuzat in mana mafiei farmaceutice transnationale, care nu are niciun fel de scrupule si se foloseste de absolut orice ca sa-si realizeze profiturile – si, probabil, nu doar atat, ci sa si slujeasca unor scopuri fasciste de reducere a populatiei.

   Comentariu saccsiv:
   Era evident ca sondajul a fost favorabil vaccinarii, deoarece SISTEMUL doreste vaccinarea. De aceea si scriam in articolul SMECHERIE a SISTEMULUI: campania de vaccinare impotriva HPV va incepe in functie de rezultatele unui … sondaj de opinie ca n-am nici cea mai mica incredere in corectitudinea sondajului lor si consideram ca vor incepe campania …

   Deoarece nu este inca obligatorie, este bine ca urmatorul articol sa fie cunoscut de cat mai multi parinti sau tinere majore. Iar abia dupa aceea sa ia o hotarare …

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

   Trebuie ca aceste marturii sa fie ascultate de catre toti acestia. Si doar daca isi asuma riscul de a le ramane fetele niste legume sau sa moara, abia atunci sa ia o decizie.

   Radacinile companiei Merk (producatoarea vaccinului) pornesc din 1668, cand Friedrich Jacob Merck pune bazele „Engel-Apotheke” (Angel Pharmacy) in Germania. Farmacie ingereasca? Da, dar a ingerilor cazuti … De-alungul timpului aceasta se transforma intr-un gigant si devine un pionier al producerii si comercializarii morfinei incepand din 1827 iar mai apoi a cocainei din 1884. Sigmund Freud, autor al lucrarii “ Über Coca “ (1884) a fost un colaborator entuiasmat al celor de la Merk in acest sens. Tot ei au patentat si MDMA (popular, ecstasy).

   In 1891 isi deschid o sucursala in Statele Unite, Merck KGaA , care a fost insa confiscata in 1917, in timpul primului razboi mondial. Figureaza acum a fi companie independenta, a saptea ca marime pe glob in domeniul farmaceutic. Este membra a COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR) si asta spune de la sine foarte multe.

   Sa vedem cine ii sunt directorii conform site-ului oficial. Veti observa ca acestia au functii de conducere si in alte mega companii iar la acest nivel acest lucru este foarte important.

   Raymond Gilmartin

   A fost presedinte MerK pana in 2005, profesor la Harvard Business School si director la Microsoft si General Mills.

   Cine se aseamana se aduna. In 1999, Fundaţia Bill şi Melinda Gates a oferit 2,2 miliarde de dolari către Planificarea Paternală, Fondul Populaţiei de la ONU şi alte grupuri EUGENISTE

   Directori Merk:

   William B. Harrison, Jr.

(1943-), presedinte JPMorgan Chase (Rockefeller), membru Council on Foreign Relations, membru fratia Zeta Psi.

   Thomas H. Glocer,

Chief Executive Officer la Reuters Group PLC. Director, Reuters Group PLCReuters Group PLC a fost fondata de Israel Beer Josaphat, ce mai apoi si-a schimbat numele in Paul Julius Baron von Reuter (1816 – 1899). Actualmente este printre primele trei cele mai mari agentii de presa pe plan mondial. Cititi va rog si articolul:

Mass-media, cinematografie, EVREI, elite, NOUA ORDINE MONDIALA si GUVERNUL MONDIAL  

   Steven F. Goldstone,

Chairman si Chief Executive Officer, RJR Nabisco, Inc.; Non-Executive Chairman, ConAgra Foods, Inc.  Director Greenhill & Co., Inc.

   RJR Nabisco, Inc., este un conglomerat format in 1985 din Nabisco si R.J. Reynolds Tobacco Company. Kohlberg Kravis Roberts & Co a prelut controlul asupra sa in 1988 printr-o masinatiune in care au avut interes Shearson Lehman Hutton, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Salomon Brothers si Merrill Lynch, adica spuma spumelor sectorului financiar bancar planetar. Este implicata in spalare de bani pentru mafia si alte grupari ale crimei organizate. Cititi si :

http://dunwalke.com/contents.htm

   ConAgra Foods, Inc. este cel mai mare producator de produse alimentare pentru supermarketuri si restaurante din America de Nord. Fondata in 1919. Legaturi stranse de afaceri cu Procter & Gamble (a eugenistului Clarence J Gamble ce impreuna cu Margaret Sanger si Robert Latou Dickinson au reusit raspandirea avortului prin absortie in intreaga SUA, dupa care si-a inceput o intensa activitate de promovare a lui la scara globala) si Nabisco.

   Greenhill & Co., Inc. banca de investitii mica dar strategica, fondata in 1996 de Robert F. Greenhill unul din sefii Morgan Stanley.

   Rochelle B. Lazarus,

Chairman si Chief Executive Officer Ogilvy & Mather Worldwide . Director General Electric.

   Ogilvy & Mather international advertising , acoperind toate ariile comunicarii: strategie de brand, creatie, cercetare, digital marketing, interactive, consultanta in relatii publice, promotional marketing, shopper & trade marketing, CRM, retail design, etc.

   Clienti:

   American Express, companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   BP, companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   Coca-Cola Company, companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   DHL

   DuPont

   Ford, companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   Gillette

   IBM, companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   Kodak

   Kraft

   Motorola , companie membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)

   Nestle

   Tobacco Institute

   Unilever

   Lor trebuie sa le “multumim“ pentru manipularea si imbecilizarea prin publicitate.

   Thomas E. Shenk, Ph.D.,

Director, Cell Genesys, Inc.

   Cell Genesys Inc dezvolta noi terapii pentru tratarea cancerului. Nici unul din produsele sale nu a primit inca aprobarea din partea Food and Drug Administration.

   Anne M. Tatlock,

Director, Fortune Brands, Inc.

   Fortune Brands, holding fondat in 1969 sub denumirea de American Brands, redenumit in 1997. Include American Tobacco Company.

   In concluzie, observam ca o mega companie ce in trecut se indeletnicea cu producerea cocainei si ecstasy, membra CFR, subordonata ELITEI planetare, cu directori implicati inclusiv in mega productia de tutun, nu mai poate de grija sanatatii plebei din goime.

   Cititi va rog si:

SISTEMUL nu se lasa. Nici SLUGOII sai. A inceput campania de informare-promovare a „vaccinului impotriva cancerului de col uterin”

   Observati va rog ca indiferent cine se perinda la putere in Romania, in chestiunile considerate importante de catre stapanii lor din vest, nici unul din ei nu misca in front iar actiunile lor sunt la unison. Campania aceasta cu Gardasil este un bun exemplu in acest sens.

   Cititi va rog si:

VIDEO: VACCINUL ANTI-HPV UCIDE!!! O elevă de 14 ani din Marea Britanie a murit după ce i-a fost administrată o doză de vaccin împotriva cancerului de col uterin

In cazul vaccinarii cu GARDASIL s-au inregistrat de patru ori mai multe decese decat in cazul altor vaccinuri

   Internetul este plin de astfel de marturii. Am prezentat doar cateva dintre ele. GANDITI-VA BINE CE HOTARARE VETI LUA!
   Vi se tot spune ca vaccinul este anti cancer … Se vorbeste insa foarte putin despre ceea ce este de fapt cel mai important lucru de stiut pentru limitarea extinderii acestei boli, anume ca infectia cu Human Papilloma Virus (HPV) este cea mai cunoscuta infectie virala cu transmitere sexuala. Dobandirea infectiei cu HPV este strans legata de comportamentul sexual. Frecventa HPV creste cu numarul de parteneri sexuali si cu debutul timpuriu al activitatii sexuale:

Human Papilloma Virus (HPV) si REVOLUTIA SEXUALA

   SISTEMUL n-are insa nici o treaba. De unde dorinta lui turbata de a injecta cu tot soiul de vaccinuri populatia planetei? Stiati ca orice vaccin contine mercur? Iata care sunt consecintele:

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

VIDEO: Care este motivul pentru care majoritatea oamenilor nu se trezesc?

   In afara celor expuse mai sus, un alt motiv este promovarea desfranarii:

Desfranezi sau nu, tu faci vaccinul! Drama unei tinere americance ce refuza GARDASIL-ul

Cunilingulus si sexul anal duc la infectii cu HPV in cavitatea bucala si anus. Concluzia specialistilor: VACCINATI-VA BAIETEII …

SUA a aprobat folosirea vaccinului Gardasil anti-HPV si la baieti

 

 

PROPUNERE DE STUDIU: Doctorul neurochirurg Russell Blaylock demasca manipularile pe seama H1N1

Va invit sa cititi un amplu material trimis de cititorul Bogdan:

Russel Blaylock, neurochirurg si conferentiar, prezinta in articolul Swine Flu – One of the Most Massive Cover-ups in American History cateva studii efectuate in SUA si Australia/Noua Zeelanda cu privire la H1N1 si demasca minciunile prin care OMS, CDC, agentii guvernamentale, oficiali publici si mass-media vor sa vanda intregii lumi vaccinuri experimentale, testate foarte putin si superficial, fara efect benefic dovedit, chiar periculoase. 

Articolul doctorului Blaylock spulbera multe mituri si superstitii create de producatorii de vaccinuri si de mass-media, conform carora femeile gravide (i.e. toate femeile gravide) prezinta riscuri deosebite, tinerii prezinta riscuri deosebite, copiii au nevoie neaparat de vaccin (se va vedea din studii ca tocmai copiii raspund foarte putin la vaccinuri, pe langa faptul ca vaccinurile ii expun si mai mult la alte infectii, slabindu-le sau blocandu-le sistemul imunitar). Vom descoperi, de asemenea, ca vaccinurile obisnuite sezoniere cresc riscul de a contacta H1N1, ca nu toate persoanele sunt predispuse la a contacta gripa porcina, ci mai cu seama riscul este foarte ridicat pentru persoanele obeze sau foarte obeze sau pentru acele persoane care au probleme medicale serioase preexistente, mai cu seama probleme pulmonare, sau la acele persoane care de-a lungul vietii au facut foarte multe vaccinuri. De asemenea, un risc ridicat il prezinta persoanele care fumeaza, dar acest risc de a contacta H1N1 si de a dezvolta complicatii nu se rezuma doar la H1N1, ci la orice gripa sezoniera! 

Majoritatea sublinierilor din text si intertitlurilor apartin dr. Blaylock. Unele sublinieri din text imi apartin si mie, acolo unde am considerat ca trebuie evidentiate anumite date sau concluzii. 

Spre deosebire de cei care sustin ca toata populatia lumii trebuie vaccinata, eventual cu forta, cu pistolul la tampla, cu catusele la maini sau altfel, cu forta sau cu ajutorul legii martiale, ceea ce propun eu cititorilor prin traducerea acestui articol, si mai ales parintilor si femeilor care vor sa dea fuga si sa isi vaccineze – mai ales – copii, este O CLIPA DE REFLECTIE. 

Daca, dupa lecturarea acestui articol, veti socoti ca este cazul sa va asezati la coada si sa va vaccinati, impreuna cu toata familia si mai ales impreuna cu copiii, nimeni nu va poate opri si aveti toata libertatea acestei alegeri, dupa cum veti avea toata raspunderea acestei alegeri, acum si mai tarziu. Intreaga libertate o au (cel putin in teorie) si cei care aleg sa nu se vaccineze, si in special refuza vaccinul H1N1, purtand si ei raspunderea alegerii personale. 

Socotesc insa ca, inainte de a lua o decizie, oricare ar fi ea, este bine sa stiti ceva mai mult decat vi se spune in fiecare zi pe toate posturile de televiziune si in general in majoritatea mass-media. 

Aici incepe articolul doctorului Blaylock: 

–– 

Am urmarit cu interes evolutia „pandemiei” H1N1 inca de la inceputurile aparitiei gripei, odata cu descoperirea primelor cazuri de infestare din Mexic, in luna martie a acestui an. De-a lungul studiului de mai jos am incercat sa folosesc surse de prima mana, publicatii de calitate, date de la CDC (Center for Disease Control and Prevention) si carti pe care nici un virusolog nu le poate contesta. 

Dincolo de aceste studii, un cercetator trebuie sa integreze toate aceste informatii noi cu experientele trecute ale epidemiilor sau pandemiilor. Asa cum veti vedea, o mare parte a materialelor vin de la CDC, National Institutes of Health, the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases si the New England Journal of Medicine. Detractorii nu vor putea spune, astfel, ca informatiile de la care am plecat in acest studiu nu sunt de calitate. 

Femeile gravide NU prezinta un risc deosebit 

La inceput, chiar si inainte de a fi declarat nivel VI pandemic de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), un grup de „oameni de stiinta” au sunat alarma, sustinand ca aceasta ar fi cumplita, mortala pandemie pe care o asteptau de mai bine de o jumatate de secol. 

In mod firesc, producatorii de vaccinuri au facut tot ce le-a stat in puteri ca sa intretina aceasta frica, in timp ce, discret, purtau discutii cu OMS pentru a se afla printre companiile alese ca sa produca vaccinuri „pandemice” pentru intreaga lume. A fi una din companiile alese de catre OMS este o garantie a unor profituri de miliarde (de dolari sau euro, nota mea). 

Odata ce au anuntat pandemia, virusologii au testat potenta acestui virus printr-o metoda conventionala: teste pe nevastuici. Ceea ce au descoperit a fost ca virusul H1N1 nu era mai patogenic decat o gripa de sezon, desi patrundea mai adanc in plamani. In nici un caz nu a atins patogeneticitatea virusului din 1917-1918. De asemenea, nu a infectat nici un alt tesut si, foarte important, s-a dovedit ca nu a infectat creierul. 

Dupa aceasta, au vrut sa testeze abilitatea virusului de a se raspandi. Rezultatele testelor pe care le-au facut se bateau cap in cap, dar cele mai serioase rezultate dovedesc ca virusul nu se raspandeste cu usurinta. De fapt, un studiu nepublicat al CDC (Center for Disease Control and Prevention) a aratat ca, daca intr-o familie unul din membri contacteaza virusul H1N1, probabilitatea ca ceilalti membri ai familiei sa il contacteze este de doar 10%, adica foarte mica. 

Slaba calitate de raspandire a fost confirmata si mai tarziu intr-o studiu experimental in New York, in care numai 6,9% din populatie a contractat virusul, cu 50% mai putin decat prognozase presedintele Consiliului de Consultanta in Stiinta si Tehnologie. E bine de stiut ca, in timpul epidemiei din 1917-18, rata de infectie a fost de doar 20%. 

Apoi, au prognozat ca 1,8 milioane de oameni vor avea nevoie de spitalizare si ca 300.000 vor ajunge in unitati de terapie intensiva (ICU). Dupa aceasta, au prognozat ca spitalele vor fi depasite si ca ICU nu vor avea destule paturi pentru bolnavi si pentru muribunzi.  

Incredibil, au prognozat ca 90.000 de oameni vor muri. 

Comert cu frica 

Nefiind suficient, au inceput sa ne vanda sloganuri meschine, cu scopul de a induce teama, afirmand ca femeile gravide – in special – si copiii mici sunt in pericol. Ni se spunea in fiecare zi ca tineri si oameni sanatosi mureau, nu doar aceia care aveau anumite probleme medicale (boli de inima, diabet, cancer sau alte boli ce afecteaza sistemul imunitar). Ministerul Fricii (CDC) lucra peste program,vrand sa ne tina in frica si intuneric, stiind ca oamenii speriati nu iau decizii rationale – nimic nu vinde vaccinurile asa cum le vinde panica. 

Aceleasi prognoze vizau si Australia si Noua Zeelanda, unde au inceput sa creasca numarul de infectii cu H1N1, asociate cu spitalizari, imediat ce s-a intrat in toamna si in iarna. Recent, doua studii serioase au fost publicate in the New England Journal of Medicine, care a analizat cazurile de spitalizare la terapie intensiva din America si din Australia/Noua Zeelanda. Voi analiza in continuare aceste studii. 

Diferenta dintre ceea ce stiinta descopera in legatura cu acest virus si ceea ce se prezinta in mass-media este uriasa. Asa cum veti vedea, acest virus este considerat slab pentru 99,9% din populatie. 

Experientele Australiei si Noii Zeelande dovedesc ca SUA se insala 

Asa cum am afirmat, tarile din emisfera sudica au trecut deja prin toamna si iarna, adica prin sezoanele in care infectiile gripale ating un maxim. Epidemiologii si virusologii au fost surprinsi sa constate cat de slaba a fost manifestarea acestei gripe pandemice (autorul a folosit la inceput ghilimele atunci cand s-a referit la „pandemia” decretata de OMS si cititorul trebuie sa subinteleaga ca aceasta se aplica pe tot parcursul articolului, nota mea) in emisfera sudica, constatandu-se relativ putine decese si cateva spitalizari in cele mai multe zone. 

Studiul publicat in the New England Journal of Medicine pe 8 octombrie 2009, numit studiul AZIC, a analizat toate cazurile de spitalizare la terapie intensiva din Noua Zeelanda si Australia, cercetand in special cativa factori. 

Iata ce au descoperit 

Spitalizari la terapie intensiva 

Dintr-o populatie de 25.000.000, 722 au fost primiti in ICU, avand un diagnostic confirmat de gripa H1N1. In total, 856 de persoane au fost descoperite cu o gripa, dar din acestea 11,3% erau infectate cu un virus nou, iar 4,3% cu un virus de sezon. 

De asemenea, au fost analizate si persoanele care au fost descoperite cu virusul pneumoniei si au rezultate urmatoarele date: 

Numarul de persoane internate la spital in fiecare an cu virus Pneumonia: 

– 57 de persoane in 2005

– 33 de persoane in 2006

– 69 de persoane in 2007

– 69 de persoane in 2008

– 37 de persoane in 2009 

Vedem asadar cum in 2009 au avut cu 32 de persoane mai putin infectate cu virusul pneumoniei (fata de anul anterior, nota mea). CDC si alti distribuitori de frica vor sa ne spuna insa ca un numar mare de oameni moare de „gripa”, adica de gripa provocata de virusul pneumoniei, in timp ce, de fapt, majoritatea mor din cauza complicatiilor la diverse probleme medicale, diagnosticate sau nu. 

S-a constatat, de asemenea, ca riscul mediu al unei persoane de a ajunge la terapie intensiva era de 1 la 35.715 sau de aproape trei sute de miimi dintr-un procent (0,00285%), ceea ce este incredibil de putin. Cand au fost analizate cazurile de spitalizare ICU, s-a constatat ca cea mai mare parte a persoanelor internate aveau varste cuprinse intre 25 – 49 de ani. Copiii cu varste intre 1 zi si 1 an au avut o rata mare de internare si una ridicata de mortalitate. 

Majoritatea copiilor raspund SLAB la vaccin 

Este interesant de notat ca in aceasta vreme copiii raspund foarte slab atat la vaccinul sezonier, cat si la vaccinul H1N1. Unul din cele mai solide studii facute vreodata a aratat ca, sub varsta de 2 ani, copiii nu sunt protejati deloc prin vaccinurile sezoniere

Un studiu recent cu privire la eficacitatea noului vaccin H1N1, efectuat de National Institute of Allergy and Infectious Disease, a aratat ca 75% din copiii sub varsta de 35 de luni nu au fost protejati deloc de vaccinul H1N1, iar 65% din copiii cu varste intre 3 si 9 ani nu au fost protejati, de asemenea, deloc. 

Vaccinul obisnuit DUBLEAZA riscul de a contacta H1N1 

Este de asemenea important sa vedem cum, conform unui studiu canadian inca nepublicat si care a luat in considerare 12.000.000 de persoane care isi fac vaccinuri sezoniere, asa cum recomanda CDC si NIH, ca riscul de a contacta H1N1 se dubleaza pentru o asemenea persoana, iar infectia este mult mai serioasa. Dar noi sa multumim guvernului care ne da sfaturi bune… 

Persoanele obeze prezinta un risc de 6 ORI MAI MARE de complicatii datorita H1N1 

Asa cum am spus, majoritatea autoritatilor in domeniu sunt de acord ca aceasta varianta a H1N1 este un virus „usor” si ca marea parte a populatiei (99,9%) prezinta simptome usoare si stari usoare de boala de pe urma lui. 

Tineti seama de faptul ca, atunci cand discut statisticile si riscurile, nu doresc sa desconsider unele experientele devastatoare ale oamenilor care trec prin complicatii serioase sau chiar cazurile persoanelor care mor de pe urma virusului. 

Orice moarte este o tragedie. 

Ceea ce discutam aici, insa, este urmatorul fapt: este riscul contactarii H1N1 atat de mare incat sa justifice masurile draconice pe care le solicita guvernele si comunitatea medicala? Ar trebui sa vaccinam toata populatia lumii cu un vaccin experimental, slab testat si care are beneficii discutabile? 

Studiul a luat in calcul riscurile unor oameni care au ajuns la ICU, dar din pacate nu a luat in calcul problemele medicale ale celor care au murit. Putem insa se ne facem o idee, deoarece studiul american releva faptul ca cea mai mare probabilitate de a muri au avut-o persoanele cu varsta peste 65 de ani si, dintre acestia, procentul celor cu probleme medicale preexistente era de 100%. 

Una din cele mai mari surprize ale studiului american este constatarea ca unul din cele mai mari riscuri de a ajunge la ICU si de a muri il prezinta persoanele obeze. Rata persoanelor obeze este de 6 ori mai mare decat a celor cu greutate normala. Dupa cum vom vedea, obezitatea a jucat un rol important si in ceea ce priveste riscurile femeilor gravide si ale copiilor in general, dar aceste lucruri nu au fost discutate nici in media, nici de CDC sau de oficialii publici. 

Studiul arata, de asemenea, ca 32,7% din cei ajunsi la ICU sufereau de astm sau alte boli cronice pulmonare, cu mult mai mult decat e cazul populatiei in general. (…) 

Obezitatea este asociata cu o rata mare de rezistenta la insulina si cu sindrom metabolic, iar in ambele cazuri riscul de a contacta o infectie, chiar cand e vorba de virusuri slabe, este foarte mare. 

H1N1 este facut altfel decat un vaccin obisnuit 

Ceea ce este foarte deranjant este insistenta cu care CDC, doctori si mass-media sustin ca femeile gravide trebuie sa se vaccineze cu acest vaccin experimental. Mass-media repeta mantra producatorilor, anume ca acest vaccin este produs la fel ca un vaccin de sezon, cand de fapt este o minciuna. Da, intr-adevar, folosesc oua de gaina, dar restul procesului este accelerat si se permit salturi peste proceduri de securitate. 

In Australia si Noua Zeelanda sunt 250.000 de femeie gravide, insa numai 66 de persoane au ajuns la ICU, adica 1 femeie gravida la 3.800, adica un risc de .03% 

Ca sa exprimam altfel aceste cifre, o femeie gravida din Australia sau Noua Zeelanda are 99,97% sanse de a NU se imbolnavi rau si de a NU ajunge la ICU

Femeile gravide NU prezinta un risc ridicat, dar femeile obeze – DA 

Si totusi, de ce au ajuns 66 de femei gravide la ICU? Asa cum vedem in studiu,  o mare parte a acestor femei gravide erau ori obeze, ori foarte obeze si cu multe probleme medicale. Studiul Australia/Noua Zeelanda a gasit ca unul din factorii majori de risc pentru femeile gravide era intr-adevar obezitatea si acea obezitate a fost asociata cu riscuri mari provocate si de alte probleme medicale. 

De asemenea, s-a constatat ca moartea cauzata de infectia H1N1 s-a manifestat mai degraba la pacienti cu varsta ridicata, contrar comunicatelor din presa. Ca o concluzie a studiului sta urmatoarea afirmatie: 

„Proportia pacientilor care au murit in spital, conform studiului nostru, NU este mai mare decat cea a pacientilor decedati dintre pacientii infectati cu un virus sezonier”. 

Mai mult, studiul spune ca dintre cei infectati cu H1N1 si care erau in stare grava, 84,5% s-au intors acasa si 14,3% au murit, in timp ce, dintre cei care au ajuns la spital din cauza gripei sezoniere, 72,9% au fost eliberati, iar 16,2% au murit. 

Ceea ce arata ca au murit mai multe persoane din cauza gripelor sezoniere. 

Studiul New England Journal of Medicine in SUA 

In octombrie, in numarul 8 al revistei, NEJM a prezentat un studiu pe care l-a realizat in SUA cu privire la virusul H1N1. Studiul a fost realizat in 24 de state in care infectia a fost mare, incepand cu Aprilie si pana in Iunie. Trebuie sa ne amintim faptul ca, spre deosebire de gripele „uzuale”, aceasta a inceput devreme, a atins un maxim in septembrie si a inceput sa se diminueze in octombrie. 

Studiul examineaza 13.217 cazuri de infectii, dintre care 1082 de spitalizari. 

Iata ce s-a gasit: 

Pacienti cu probleme medicale preexistente 

Din totalul pacientilor spitalizati: 

60% dintre copii aveau probleme medicale preexistente;

83% dintre adulti aveau probleme medicale preexistente. 

De asemenea, s-a descoperit ca 32% dintre pacienti aveau cel putin 2 probleme medicale preexistente care ii puneau in pericol. Ni se spune mereu ca adultii cu varste intre 25 si 49 de ani prezinta cel mai mare risc. Notati ca 83% dintre acesti oameni aveau probleme medicale preexistente. Aceasta inseamna ca, de fapt, doar 292 de persoane „sanatoase” din 1082 de persoane din 24 de state au fost bolnave grav incat sa ajunga la spital, adica 292 de oameni sanatosi din zeci de milioane, adica un risc mic daca oamenii nu au si alte probleme cronice. 

Problemele medicale preexistente, factor de risc pentru decesele cauzate de H1N1 

Cand au fost studiate cazurile persoanelor cu varsta peste 65 de ani, adica acele persoane care se presupune ca vor muri in spital, 100% aveau probleme medicale preexistente, absolut toate. Cu alte cuvinte, nu exista nici macar o singura persoana sanatoasa intre cei cu varsta peste 65 de ani si care au murit, din toate cele 24 de state. 

Dar ce spune studiul despre copii, o tinta preferata a vanzatorilor de frica din media si agentiile guvernamentale? Studiul arata ca 60% aveau probleme medicale preexistente si ca 30% erau obezi sau foarte obezi. 

Un studiu anterior al CDC afirma ca doua treimi din copiii care au murit prezentau probleme neurologice sau boli ale aparatului respirator, precum astm. Daca ne uitam la procentul de 60%, inseamna ca din cei 84 de copii care au murit pana pe 24 octombrie 2009, numai 34 de copii considerati sanatosi au murit dintr-o populatie de 301 milioane de oameni. 

E de asemenea interesant de notat ca, potrivit CDC, gripa sezoniera din 2008 a omorat 116 copii. 

De notat: 34 de copii considerati sanatosi au murit intr-o tara in care exista 40.000.000 de copii. In 2003, CDC a prezentat statistici conform carora 90 de copii au murit din cauza complicatiilor provocate de gripa sezoniera. Ironic, asa cum arata Neil Z. Miller in excelenta sa carte „Vaccine, Safety Manuel”, odata ce vaccinul a fost facut unui copil mic, rata decesului a crescut de 7 ori

Nu ne surprinde, dat fiindca mercurul din vaccin suprima imunitatea. 

Riscul decesele in randul copiilor creste datorita vaccinurilor sezoniere 

– 1999: 29 de decese

– 2000: 19 decese

– 2001: 13 decese

– 2002: 12 decese

– 2003: 90 decese (anul in care au fost vaccinati in masa copiii sub 5 ani)

– 2006: 78 decese

– 2007: 88 decese

– 2008: 116 decese (40,9% vaccinati cu varste intre 6 si 26 luni) 

Parintii ar trebui sa ia aminte ca acest studiu, precum si cel efectuat in Australia/Noua Zeelanda, a aratat ca obezitatea la copii a jucat un rol major in cazurile de deces sau de internare in stare grava (ICU). Este inca o demonstratie dramatica si ne arata pericolul obezitatii la copii si faptul ca toti parintii trebuie sa evite MSG (orice mancare bazata pe aditivi excitotoxici), zahar in exces si carbohidrati glicemici in exces in dietele copiilor. Aceasta se aplica si femeilor gravide. 

Parintii trebuie sa stie ca alte vaccinuri CRESC riscul de a contacta H1N1 

Un factor major care nu este luat in discutie atunci cand se vorbeste despre vaccinuri, in special cand ne referim la copii si la bebelusi, este efectul altor vaccinuri asupra infectiilor cauzate de virusul H1N1. Este stiut faptul ca numeroase vaccinuri suprima imunitatea. De exemplu, pojarul, oreionul si rubeola sunt imuno-supresoare, asa cum s-a vazut cu vaccinul MMR. 

Aceasta inseamna ca atunci cand unui copil i se face un vaccin MMR, timp de 2-5 saptamani sistemul sau imun este suprimat, adica riscul de a prinde virusuri sau bacterii este foarte mare.  

Foarte putine mamici stiu aceste lucruri, desi ele sunt stiute foarte bine in literatura medicala. 

Se stie, de asemenea, ca vaccinul HIB pentru gripa hemofila este un vaccin imuno-supresor si ca toti copiii vaccinati prezinta un risc foarte mare de a dezolta meningita hemofila timp de cel putin o saptamana dupa ce au fost vaccinati. Acestor copii li se fac ambele vaccinuri! 

Conform recomandarilor CDC, folosite in majoritatea statelor, unui copil i se fac vaccinurile MMR si HIB la varsta de un an, si ambele vaccinuri sunt imuno-supresoare. 

La varsta de 2-4 luni, li se face vaccinul HIB. Astfel la varsta de 2-4 luni si apoi la 1 an sunt intr-un pericol extrem de mare de a contacta infectii si a face complicatii datorita supresiei sistemului imunitar, datorata vaccinurilor. 

Acesti asa numiti copii „sanatosi” care au ajuns in spitale si au murit pot fi, de fapt, victime ale imuno-supresoarelor, datorita vaccinurilor din copilarie. 

S-ar putea sa nu aflam niciodata, insa, pentru ca elita medicala nu va lua niciodata in seama aceste date si nici nu va realiza studiile necesare. As mai preciza ca si vaccinul sezonier, care este recomandat pentru toti copiii cu varsta peste 6 luni, in fiecare an, este de asemenea imuno-supresor datorita prezentei thimerosalului (care contine mercur) in vaccin. 

Copiii cu varsta sub 3 ani primesc vaccinuri ce nu contin mercur, dar orice copil cu varsta peste 3 ani primeste un vaccin anual ce contine mercur (fiecare doza de vaccin sezonier contine de obicei 25 mcg de mercur). 

Daca parintii isi vaccineaza copiii conform recomandarilor CDC, adica 2 vaccinuri sezoniere si 2 vaccinuri aviare, precum si vaccinul pneomococ cel putin, aceasta inseamna ca la varsta de 6 ani un copil va fi facut 41 DE VACCINURI. Aceasta cifra desemneaza o cantitate enorma de aluminiu si mercur. De asemenea, creierul este supus unor inflamatii foarte intense (neuroinflamatiile, produse prin activarea celulelor microgliale, joaca un rol foarte mare in patogenezia Parkinson, conform unor studii; nota mea). 

Riscul imbolnavirii cu un virus mutant H1N1 

Studiul realizat in cele 24 de state a aratat ca un total de 67 de persoane – din zeci de milioane – au ajuns la spital. Numai 6% din cei internati au fost atat de bolnavi incat au avut nevoie de terapie intensiva. Din acesti 67 de pacienti, 19 au murit (25%) si din acestia nu mai putin de 67% aveau probleme medicale preexistente. Aceasta inseamna ca 6 pacienti din zeci de milioane din 24 de state, care erau considerati „sanatosi” inainte de a fi infectati, au murit. Justifica in vreun fel aceste date isteria pentru o vaccinare in masa? 

Din cele 1082 de persoane spitalizate, 93% s-au vindecat si au plecat acasa si numai 7% au murit, ceea ce reprezinta o rata a mortalitatii foarte scazuta. Analiza pe care au facut-o cercetatorii a aratat ca pacientii care au decedat pot fi incadrati in 3 categorii: 

– pacienti in varsta

– medicatia antivirala a fost inceputa la 48 de ore dupa imbolnavire

– nu exista nici o corelatie cu vaccinurile sezoniere 

Ultima cauza este foarte interesanta deoarece ei au presupus ca vaccinul sezonier le va oferi o protectie: nu a oferit deloc. 

Ceea ce s-a constatat a fost ca nici unul din cei care au decedat nu au primit Tamiflu sau Relenza in primele 48 de ore de la imbolnavire. Aceia care au primit medicatie antivirala in primele 48 de ore „de aur” si care au murit sunt foarte putini. Relenza este un medicament mai sigur decat Tamiflu. Acesta este singurul factor ce a putut fi corelat cu pacientii grav bolnavi de la ICU, dar care au supravietuit. 

Care sunt pericolele pentru femeile gravide? Experienta americana. 

Mass-media inunda publicul cu povesti de speriat despre pericolele la care sunt expuse femeile gravide, datorita acestui virus. Cei mai multi ne inchipuim femeile gravide ca fiind sanatoase, tinere si fara nici o boala preexistenta. Studiul este interesant, dar omite cateva lucruri importante. 

Ni se spune (de catre mass-media si oficiali, nota mea) ca femeile gravide sunt de 6 ori mai expuse riscului de a ajunge in spital decat orice alt om.  

Dr. Michael Bronze, profesor de medicina interna la Health Sciences Center al Universitatii din Oklahoma, intr-un articol pentru medscape.com (WebMD), afirma ca riscul ca o femeie gravida sa fie spitalizata din cauza infectiei cu H1N1 este de 0,32 la 100.000 de femei gravide. Privind la studiul Australia/Noua Zeeland (atunci cand gripa a atins „varful”) si la studiul SUA (la mijlocul sezonului de gripa), o femeie gravida are 99,97% sanse de a nu se imbolnavi si de a primi ingrijire medicala de orice fel. 

Rata mortalitatii la femeile gravide care au ajuns la ICU a fost de 7,7%, o rata scazuta pentru pacientii care ajung la terapie intensiva. A se lua in calcul ca majoritatea pacientilor care ajung la spital ajung pentru hidratare (si alte probleme, nota mea), nu pentru ca sunt bolnavi in termeni de infectie. 

Fumatul si obezitatea cresc riscul de a contacta H1N1 

Multi dintre noi credem ca femeile gravide despre care am vorbit sunt perfect sanatoase, dar realitatea este putin alta. S-a descoperit ca peste 30% din femeile gravide erau obeze sau foarte obeze, asa cum a fost in cazul studiului Australia\Noua Zeelanda. Din acestea, 60% aveau probleme medicale preexistente, datorita carora riscul infectiilor (virale sau bacteriale) era foarte mare. 

Din pacate, in fise nu se spune daca erau fumatoare sau nu. Se cunoaste ca fumatul creste mult riscul unor complicatii in cazul oricarui virus gripal. Aceasta se intampla din mai multe motive. 

In primul rand, fumatorii au o dieta mult mai slaba (proasta, nota mea) decat non-fumatorii. 

In al doilea rand, fumatul distruge celulele (cilia) de pe tuburile bronhice, care sunt esentiale pentru curatarea resturilor si a mucozitatilor, crescand astfel riscul de a dezvolta pneumonie. Nicotina este, de asemenea, un foarte puternic imuno-supresor. Efectul combinat al acestora este suficient pentru a trimite pe cineva la terapie intensiva in timpul unui sezon gripal. Nu trecem cu vederea nici faptul ca un fumator cronic are un nivel scazut de magneziu, ceea ce creste riscul de a dezvolta spasm bronsic, care e rezistent la medicamentele obisnuite. 

De asemenea, in fise nu se specifica daca persoanele decedate se drogau, cate traiau la limita saraciei si cate erau pe medicamente cu retete, despre care se stie ca suprima imunitatea sau elimina nutrientii esentiali pentru functiile sistemului imunitar. Si, nu in ultimul rand, trebuie sa avem foarte clar in minte ca la aceste varste (15-39 ani) multe dintre ele au fost vaccinate de multe ori

Aceste date nu au fost luate in calcul din motive care mie mi se par evidente. Deci, elemente critice de care avem nevoie pentru a evalua aceasta „pandemie” au fost trecute cu vederea sau au fost ascunse de noi. 

Pneumonia si gripa porcina 

Studiul american arata ca, dintre cei internati, la 40% au fost descoperite, prin raze X, urme de pneumonie. Dintre acestia, 66% aveau probleme medicale preexistente, cum ar fi astm, boli cronice ale plamanilor (COPD), imuno-supresoare pentru transplant sau cancer sau boli neorologice. 

Nu ni se spune cati erau fumatori sau traiau cu fumatori, lucru care, subliniez din nou, pune organismul in ipostaza unor reactii severe la orice infectie. In fiecare an, cea mai mare rata de pneumonie se inregistreaza la fumatori. CDC estimeaza ca fumatorii au un risc de 200% mai mare de a dezvolta complicatii la gripa in comparatie cu non-fumatorii. 

CDC a publicat, pe 29 septembrie in MMWR, o analiza a tesuturilor plamanilor in peste 77 de cazuri de infectii H1N1. Dintre acestea, 29% prezentau o a doua infectie: pneumonie. Acest studiu este important pentru ca mass-media si CDC spun adultilor ca au nevoie de un vaccin pneomococ si ca parintii trebuie sa isi vaccineze si copiii cu acesst vaccin. 

Acest studiu la adulti a aratat ca numai jumatate din pneumonii s-au datorat Streoticiccys pneumoniae, care se foloseste in vaccin. Cealalta jumatate s-a datorat altor tipuri de streptococ, stafilococ sau virus. In jur de 18% din bolnavi dezvoltasera mai multe tipuri de culturi in plamani. 

Este foarte important de notat ca toti acesti pacienti autopsiati avusesera serioase probleme medicale preexistente inainte de a fi infectati cu varianta H1N1 si ca nu toate bacteriile au fost examinate, ceea ce inseamna ca unele persoane cu Strep pneumoniae puteau sa aiba mai multe infectii, pentru care vaccinurile nu au oferit nici o protectie. 

Parintii ar trebui sa stie, de asemenea, ca marea majoritate a pneumoniilor in copiii infectati nu s-a datorat lui Strep pneumoniae, ci stafilococului auriu.  

Din nou, vaccinul pneomococ ar fi oferit acestor copii protectie zero

Femeile gravide care si-au facut vaccinuri au copii cu multe probleme de sanatate 

A fost intotdeauna un principiu in medicina ca o femeie gravida sa nu fie vaccinata decat in cazuri extreme, pentru ca riscul pentru copil este foarte mare. Recent, am vazut doua cazuri in care acest principiu a fost calcat in picioare. Cand vaccinul Gardasil a fost lansat pe piata, CDC si producatorul Merck au recomandat ca el sa fie administrat femeilor gravide. 

La scurt timp dupa aceasta, recomandarea a fost retrasa pentru ca femeile isi pierdeau copiii sau nasteau copii cu malformatii. 

Este stiut faptul ca stimularea sistemului imunitar al femeii in timpul sarcinii de mijloc si spre faza de final creste riscul ca viitorul copil sa dezvolte autism in timpul copilariei si uneori schizofrenie in primii ani si dupa aceea. 

Studii stintifice riguroase arata ca exista un risc mare de atac de inima la copil si la adultul de mai tarziu. In fapt, anumite probleme de comportament si neorologice se pot constata la copiii nascuti de catre femei care au fost stimulate imunologic in timpul sarcinii. 

Este adevarat ca o infectie cu o gripa serioasa sau E. coli in timpul sarcinii sunt un risc major pentru toate aceste complicatii, dar riscul unei femei de a fi infectate, asa cum am vazut, e numai de 1%.  

Cu toate acestea, ei recomanda tuturor femeilor gravide sa se vaccineze cu cel putin 3 vaccinuri, dintre care doua contin mercur. Exista de asemenea dovezi care arata ca un mare numar dintre aceste femei nu sunt protejate deloc de vaccinuri. 

Dr. Bronze, mentionat inainte, noteaza ca studiile efectuate pe animale au aratat ca vaccinurile produc efecte adverse si ca nici un studiu cu privire la siguranta vaccinurilor nu a fost efectuat pentru oameni. 

Un studiu recent al Dr. Laura Hewitson, profesor de obstretica la Centrul Medical al Universitatii din Pittsburg, a aratat ca acelasi vaccin folosit pe un copil, daca se foloseste pe un nou-nascut de maimuta, duce la anomalii in dezvoltarea creierului.  

Aceasta vaccinare in masa pentru H1N1 va fi cel mai mare experiment pe femei gravide, din istorie, si se poate sfarsit intr-un dezastru de neimaginat. 

Cate cazuri sunt cu adevarat gripa porcina? 

Televiziunea CBS a realizat o investigatie, pe durata a trei luni, care arata ca am fost trasi pe sfoara de o agentie guvernamentala de „protectie”, numita eufemistic „The Center for Disease Control and Prevention”. 

Ceea ce au incercat sa afle de la CDC a fost cat de fapt din toate cazurile de gripa reprezinta virusul H1N1. CDC a facut tot posibilul sa protejeze aceasta informatie si numai dupa ce a fost facuta o cerere speciala, in baza Freedom of Information Act, dupa doua luni de asteptari, a raspuns solicitarii. 

Acum stim de ce au tinut atat de mult sa protejeze aceste informatii si de ce au oprit testarea H1N1 la sfarsitul lunii iulie. 

Datele primite arata ca, de fapt, foarte putine cazuri de gripa erau H1N1. CBS a analizat informatiile pentru 50 de state. Ce au aflat, de exemplu, este ca in Georgia numai 2% din cazurile raportate erau H1N1 (97% erau negativi pentru H1N1); in Alaska numai 1% din cazurile reportate erau H1N1 (93% negativi pentru gripa si 5% gripa sezoniera) si in California numai 2% din cazurile reportate erau H1N1, 12% alta gripa si 86% fara vreun fel de gripa. 

Un comunicat recent al CDC arata ca din 12.943 de persoane testate pe intreg teritoriul SUA, doar 26,3% au fost pozitivi H1N1, dar ca 99,8% au fost pozitivi pentru alte tipuri de gripa, din care cele mai multe virusuri sezoniere. 

Acum, CDC a schimbat toate datele pe care le publica despre efectele gripelor.

Acum nu mai caracterizeaza tipurile de virusuri (ci doar numara cazurile, indiferent de tipologie, nota mea). Noul sistem de colectare a datelor are ca data de start 30 august 2009. 

Singurul motiv pentru care imi imagine ca fac asta este ca datele initiale pe care le aveau demonstrau foarte clar ca H1N1 avea efecte slabe asupra majoritatii oamenilor (99,99%), ceea ce insemna cateva spitalizari, cateva cazuri de pneumonie si mai putine cazuri de deces pentru toate grupele de varsta si grupele de populatie decat orice gripa sezoniera din anii trecuti. Aceasta a fost adevarat pentru SUA si pentru toata emisfera sudica, ce a trecut prin cel mai rau sezon de gripa. 

Acum, ei nu mai tin seama de tipul de virus si pot atribui toate cazurile de pneumonie, spitalizarile si mortile virusului H1N1, deci majoritatea cazurilor par sa fie dintr-un cu totul alt lung sir de cauze. De fapt, ei indica multe cazuri de pneumonie ca fiind H1N1. 

De fapt, mai putine decese in acest an 

Trebuie sa ne amintim ca CDC ne-a spus cum 36.000 de persoane mor in fiecare an din cauza gripelor si a complicatiilor dezvoltate. Pana acum, am vazut (conform datelor lor) cam 900 de morti si 21.829 cazuri de pneumonie. 

Dar aceasta este sub cifra de 36.000. De fapt, poate ar trebui sa ne bucuram pentru ca in acest an au murit cu 35.000 mai putini oameni datorita gripelor. Aceasta cifra constituie un record pentru cel mai mic numar de morti cauzate de gripa in istoria recenta. 

De fapt, pe intreg globul, conform CDC si OMS, cei care au murit datorita H1N1 sunt cu mult mai putini decat cei care au murit datorita unei gripe sezoniere din trecut. 

De aceea trebuie sa ne intrebam: de ce guvernele si servitorii lor, mass-media, intretin aceasta panica? De ce ni se vorbeste din nou despre vaccinuri obligatorii pentru fiecare barbat, femeie si copil? 

Si pot sa va asigur ca, in curand, vom auzi un anunt ca adjuvantul MF-59 sau ASO-3 (squalena) vor fi necesare pentru a salva vieti. 

Acum… daca informatiile obtine de CBS sunt corecte, de ce mor atat de multi oameni din cauza gripei porcine? Raspunsul este ca in nici un caz nu mor mai multi, de nici o varsta, sex etc. decat au murit in trecut din cauza gripelor sezoniere. 

Umbland la datele statistice, acesti indivizi au creat aceasta pandemie si continua sa o creeze. Nimeni nu poate spune viitorul, dar luand in considerare informatiile disponibile din SUA, Canada, Europa si emisfera sudica, nu e nici o justificare pentru teroarea in care vor sa ne tina mass-media si agentiile guvernamentale. 

Este acceptat faptul ca partea cognitiva a creierului lucreaza mai putin sub doua conditii: frica si mania. Aceia care au supravietuit unor situatii aproape imposibile, aproape mortale, sau cei care au meserii foarte periculoase, pot sa ne spuna ca cel mai important lucru pentru a supravietui este sa iti controlezi frica. Mai multi oameni au murit datorita unor decizii proaste pe care le-au luat, coplesiti de frica, decat au murit datorita situatiei in sine in care au fost pusi. 

Mi se spune despre saraca persoana in varsta care a murit, in urma cu cativa ani, asteptand la coada pentru a primi un vaccin, pe o caldura cumplita. Se pare ca a murit datorita unui atac cerebral, ce a facut-o sa dea si cu capul de asfalt. 

Statea la coada de cateva ore pentru ca CDC anuntase ca in acel an gripa urma sa fie deosebit de periculoasa pentru batrani si ca exista o lipsa de vaccinuri, datorita cererii mari. Dupa cum s-a dovedit, in acel an au selectat gresit virusul pentru vaccin, asa ca nu ar fi fost doar un vaccin periculos, dar nu i-ar fi oferit nici o protectie. Dar si in acest caz producatorii de vaccinuri si-au primit banii patati cu sange. 

Ce nu stiu ei despre acest vaccin? 

Companiile de asigurare din Australia nu asigura doctorii care au facut vaccinul pentru ca este un vaccin experimental si nu a trecut prin toate fazele de cercetare si testare. Ele stiu ca pericolul complicatiilor este mult prea mare pentru a asigura doctorii, care, spre deosebire de confratii lor din SUA, nu au o lege speciala pe care Congresul sa o voteze si care sa ii absolve de orice responsabilitate in cazul in care vaccinul duce la complicatii. 

Este important de mentionat, iarasi, ca zeci de milioane de copii au fost vaccinati cu vaccinul hepatitei B (care nu le-a oferit nici o protectie), ca sa afle mai tarziu ca riscul de a dezvolta scleroza multipla a crescut cu 310%. Trebuie sa ne intrebam: 

Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin? 

Se pare ca nu stiu foarte multe. 

La cativa ani dupa ce a fost adaugat in programul de vaccinari recomandate, a fost legat de o boala cumplita, numita miofascita macrofaga, care la copii este asociata cu ceva asemanator dementei. 

Avem, apoi, cazul vaccinului Gardasil. Milioane de fete tinere au fost vaccinate si, in decurs de cateva luni, femeile gravide isi pierdeau copiii, copiii se nasteau cu deformatii, fete tinere mureau si un numar mare aveau reactii adverse serioase. Inca o data intrebam: 

Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin? 

Doar o saptamana pentru teste de siguranta pentru vaccinuri 

Acum ni se spune ca acest vaccin produs la repezeala, aproape netestat, este foarte sigur si eficient. Rezultatele testarii acestui vaccin au fost publicate in New England Journal of Medicine. Este bine sa precizat ca testele de siguranta si pentru observarea complicatiilor au durat 7 zile de la vaccinare, adica o perioada incredibil de scurta. Paralizia Gullian Barre poate aparea chiar si la o luna sau cateva luni dupa vaccinare, la fel si atacurile de inima, probleme de comportament sau neorologice la copii. 

Este de asemenea interesant de notat faptul ca autorii studiilor de siguranta pentru vaccinul gripei porcine erau toti angajati ai producatorului de vaccinuri CSL Biotherapeutics, iar opt detineau parti din companie. Aceasta este parte a unei dezvaluiri din New England Journal of Medicine. 

Este important ca fiecare sa isi aminteasca aceste lucruri atunci cand aude vorbindu-se despre „siguranta” acestui vaccin si ca ar fi produs „ca orice vaccin sezonier”… 

Ce altceva nu stiu ei despre acest vaccin si vor afla dupa luni, ani sau zeci de ani? 

Dupa ce o persoana si-a facut vaccinul si a dezvoltat o complicatie, nu prea se va mai putea face nimic pentru a trata problemele ce vor aparea de-a lungul vietii. Dupa doar 60 de secunde, va ajunge doar o poveste trista.

Cititi va rog si articolele:        

Articolul zilei (05.11.2009): Microbiologul roman VANIA ATUDOREI spune din interior adevarul despre MAFIA INDUSTRIEI FARMACEUTICE si despre MINCIUNA GRIPEI PORCINE

VIDEO: Teresa Forcades (doctor si calugarita catolica) si epidemiologul Tom Jefferson dezvaluie mecanismele ciudate ale pandemiei de gripa porcina

Limita de MERCUR din vaccinul impotriva gripei porcine (AH1N1) ESTE SUSPENDATA, „pentru a se imbunatati accesul la acesta”

GRAV: s-a acordat imunitate juridica producatorilor vaccinului anti GRIPA PORCINA (AH1N1)

GRAV: Canada ii protejeaza pe producatorii de VACCINURI ANTI-GRIPA PORCINA de eventualele procesele legale

VIDEO: MITING al lucratorilor newyorkezi din Sanatate impotriva VACCINARII FORTATE. Medici romani, cand le urmati exemplul?

VIDEO: Gravele urmari ale vaccinarii in masa impotriva gripei porcine din … 1976

VIDEO: „TEORIA CONSPIRATIEI si GRIPA PORCINA”, un film pentru cei cu o prea mare incredere in SISTEM

Ciudatenii la prima “Conferinta Internationala despre Gripa Porcina”       

VIDEO – Propaganda msnbc tv: “LASATI TEORIA CONSPIRATIEI, AVETI INCREDERE IN GUVERN SI FACETI BLESTEMATUL ALA DE VACCIN”

STUDIU: Vaccinurile impotriva gripei sunt cea mai mare excrocherie din istoria medicinei

DOCUMENTARE CELEBRE: „Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda” (Mercur, autism si agenda vaccinarii globale)

VIDEO: Marturii zguduitoare despre tinere ucise sau a caror sanatate a fost distrusa de catre vaccinul GARDASIL. RASPANDITI!

Soldati aproape ucisi de VACCINUL IMPOTRIVA VARIOLEI

VACCINURILE “SIMULANTE“ impotriva pandemiei depasesc testarile originale sigure, TRANSFORMAND POPULATIA IN COBAI