Forțele rusești au preluat controlul total al provinciei Bahmut – cea mai sângeroasă bătălie de infanterie de după cel de-al Doilea Război Mondial
Armata ucraineană a pierdut controlul asupra ultimelor străzi cu clădiri înalte din Bahmut și își apără acum pozițiile din zonele rezidențiale de la periferia orașului, au declarat pentru Kyiv Independent soldații ucraineni care luptă în jurul orașului care este epicentrul luptelor din Ucraina de luni de zile. Trupele ucrainene încă se pot apropia de oraș, dar din cauza intensității artileriei ruse deplasarea echipamentelor și vehiculelor este complicată, au afirmat aceștia.
Bătălia pentru Bahmut: forțele rusești au preluat controlul total al provinciei
De Lucas Leiroz de Almeida, 22 Mai 2023, Global Research
Imagine: InfoBrics
După mai mult de 290 de zile de lupte intense și zeci de mii de victime, bătălia de la Artyomovsk (regiunea numită Bahmut în Ucraina) s-a încheiat.
La 20 mai, oficialii Moscovei au anunțat că forțele rusești au preluat controlul total al provinciei, fără ca în regiune să mai existe unități ucrainene. Odată cu aceasta, s-a încheiat cea mai sângeroasă bătălie de infanterie de după cel de-al Doilea Război Mondial. Cazul arată încă o dată modul în care Moscova controlează militar conflictul, fără să lase niciun dubiu cu privire la partea care câștigă pe câmpul de luptă.
Anunțul a fost făcut în jurul prânzului zilei de 20 mai, într-o declarație publicată pe rețelele de socializare de către Evgheni Prigozin, șeful companiei militare private rusești (PMC) Wagner Group. Câteva ore mai târziu, mai mulți oficiali de stat ruși au confirmat știrea și i-au felicitat public pe luptătorii Wagner pentru victoria lor pe câmpul de luptă.
Așa cum era de așteptat, purtătorii de cuvânt ucraineni și presa occidentală au reacționat inițial prin negarea știrii. Timp de câteva ore, oficialii ucraineni au susținut că forțele Kievului se aflau încă în oraș, dar apoi povestea s-a schimbat, iar oficialii au recunoscut controlul rusesc.
Întrucât ar fi devenit imposibil să mențină discursul mincinos pentru o perioadă lungă de timp, tactica ucraineană a devenit aceea de a recunoaște înfrângerea pentru a încerca să folosească o narațiune ‘victimistă’ în scopul de a obține mai mult sprijin occidental.
La o conferință de presă organizată cu prilejul summitului G7 de la Hiroshima, în Japonia, președintele ucrainean Vladimir Zelenski a recunoscut înfrângerea, declarând că în prezent din Bahmut nu a mai rămas ‘nimic’ și că orașul mai există doar în ‘inimile’ ucrainenilor.
„Trebuie să înțelegeți că acolo nu mai este nimic (…) În prezent, Bahmut mai exista doar în inimile noastre. Nu mai este nimic acolo”, le-a spus el jurnaliștilor, încercând să folosească tehnici emoționale pentru a mișca opinia publică occidentală.
Cu toate acestea, cuvintele lui Zelensky sună ipocrit atunci când cazul este analizat în profunzime.
Căderea orașului Bahmut era iminentă, mai mulți experți militari susținând că era doar o chestiune de timp până când aceasta se va întâmpla. Rușii au fost foarte aproape de victorie și, evident, serviciile de informații occidentale care controlează forțele ucrainene știau acest lucru, însă au ignorat realitatea de pe câmpul de luptă și au ales să mizeze pe o narațiune mincinoasă și iresponsabilă despre o ‘contraofensivă de primăvară’, pentru a încerca să stimuleze sprijinul internațional pentru regim.
Ca argument pentru a justifica ‘posibilitatea’ unei victorii ucrainene, presa mainstream a relatat intensiv existența unui presupus conflict intern în Rusia între forțele PMC Wagner și Ministerul Apărării.
Narațiunea a fost creată profitând de discursurile lui Prigojin însuși, care este cunoscut pentru faptul că folosește întotdeauna tehnici de război psihologic, încercând să pară slab și dezunit în fața inamicului. Atât serviciile secrete ucrainene, cât și cele occidentale știau cu siguranță că vorbele lui Prigojin erau un fel de ‘capcană’, însă au ales să adopte discursul presei occidentale și au ordonat trupelor să rămână în oraș, în loc să se retragă strategic pentru a salva vieți în fața unei înfrângeri iminente.
Drept urmare, ultimele zile ale orașului aflat sub control ucrainean au fost marcate de lupte intense, cu utilizarea artileriei grele și a armelor termobarice incendiare.
Zelensky, chiar dacă avea datele de informații necesare pentru a prezice înfrângerea, nu numai că nu a autorizat nicio evacuare, dar a și rămas la o distanță sigură de linia frontului în timpul celor mai dificile zile ale conflictului. Turneul său internațional a durat mult, motiv pentru care nu a fost nici măcar la Kiev pentru a lua măsuri de urgență sau pentru a-i întâmpina și premia pe supraviețuitori.
Sfârșitul bătăliei dezvăluie, de asemenea, expertiza militară a șefului Grupului Wagner, care a folosit cu succes abilitățile psihologice pentru a deruta inamicul și a accelera victoria. Este pentru prima dată când un PMC a câștigat o bătălie de infanterie la scară largă împotriva unei armate de stat. Comandamentul sudic al armatei ruse a ajutat în ultimele zile de luptă, în principal cu aprovizionarea cu artilerie, dar protagonistul victoriei a fost Grupul Wagner, contrazicând discursul occidental potrivit căruia PMC ar fi slăbit și aproape de colaps.
Este necesar să menționăm că forțele ucrainene lucrează împreună cu mercenari occidentali și primesc un sprijin uriaș în materie de armament și informații. Acest lucru face și mai evident controlul pe care rușii îl mențin asupra conflictului, deoarece au reușit să învingă un inamic atât de bine echipat într-o bătălie intensă, folosind practic doar un PMC, fără o mare mobilizare a potențialului său de luptă.
De fapt, victoria de pe data de 20 arată că tabăra inconsecventă și slăbită este cea vest-ucraineană, în care serviciile de informații nu comunică direct cu militarii și îi determină pe aceștia să mențină poziții nesustenabile pe câmpul de luptă, ceea ce duce la moartea a mii de ucraineni.
Din partea Rusiei, PMC Wagner, Ministerul Apărării și serviciile de informații acționează vizibil coeziv și obțin victorii semnificative folosind puține resurse, mizând în mare parte pe tactici de război psihologic pentru a înșela inamicul.
Comentariu saccsiv:
Nu folosesc putine resurse:
Dar au de unde.
Cititi va rog si:
Documente ale serviciilor secrete americane: „Zelenski a subliniat că … Ucraina ar trebui pur și simplu să arunce în aer conducta și, probabil, să distrugă industria [premierului] ungar Viktor Orbán, care se bazează în mare măsură pe petrolul rusesc”
Ungaria reacționează în termeni duri după publicarea unei anchete de către The Washington Post! Potrivit unor documente ale serviciilor secrete americane, președintele Volodimir Zelenski a sugerat ocuparea satelor rusești pentru a obține o influență asupra Moscovei, precum și aruncarea în aer a conductei de petrol Drujba, notează The Washington Post, cu referire la documente secrete inedite ale serviciilor secrete americane de informații scurse pe Discord. Secretarul maghiar de stat pentru comunicare și relații internaționale, Zoltán Kovács, a răspuns cazului cu o întrebare retorică: „Cum este posibil ca Ucraina să comploteze împotriva unei țări NATO?”
În cadrul unei întâlniri de la mijlocul lunii februarie cu vicepremierul Iulia Sviridenko, Zelenski ar fi sugerat ca Ucraina să „arunce în aer” oleoductul Drujba, construit de sovietici, care aprovizionează cu petrol Ungaria.
„Zelenski a subliniat că … Ucraina ar trebui pur și simplu să arunce în aer conducta și, probabil, să distrugă industria [premierului] ungar Viktor Orbán, care se bazează în mare măsură pe petrolul rusesc”, se arată în document.
Descriind conversația în detaliu, oficialii serviciilor de informații au recunoscut că Zelenski „își exprima furia față de Ungaria și, prin urmare, ar putea face amenințări hiperbolice, fără sens”.
Reacția Ungariei
Secretarul maghiar de stat pentru comunicare și relații internaționale, Zoltán Kovács, a răspuns cazului cu o întrebare: „Cum este posibil ca Ucraina să comploteze împotriva unei țări NATO?”
Cazul Nord Stream
În luna martie a acestui an, New York Times, citând oficiali ai serviciilor de informații americane, a raportat că un grup pro-ucrainean este responsabil pentru aruncarea în aer a gazoductului.
Guvernul lui Volodimir Zelenski neagă implicarea în atacul Nord Stream. „Pentru mine, este o poveste destul de ciudată, nu avem nimic de-a face cu ea”, a declarat ministrul Apărării, Oleksii Rezhnikov.
Zelenski nu recunoaște
Întrebat de Washington Post dacă a propus să ocupe părți din Rusia, Zelenski a respins afirmațiile din documentele scurse de la serviciile de informații americane ca fiind „fantezii”, dar și-a apărat dreptul de a folosi tactici neconvenționale pentru a apăra Ucraina.
Zelenski: „Ucraina are tot dreptul să se protejeze, iar noi facem acest lucru. Ucraina nu a ocupat pe nimeni, ci invers. Când au murit atât de mulți oameni și au existat gropi comune și poporul nostru a fost torturat, sunt sigur că trebuie să folosim orice trucuri”.
Întrebat în legătură cu rapoartele serviciilor de informații care sugerează că ia în calcul posibilitatea de a folosi rachete cu rază lungă de acțiune pentru a lovi Rusia, Zelensko a declarat că nu este un lucru pe care Ucraina îl ia în considerare.
„Nimeni din țara noastră nu a dat ordine pentru acțiuni ofensive sau lovituri pe teritoriul rusesc”, a spus el.
Interviul oferit publicației UnHerd de Robert F Kennedy Jr.
Sursa: https://www.cotidianul.ro/robert-f-kennedy-avem-nevoie-de-o-revolutie/
Multă vreme, Robert Kennedy, fiul lui Robert Fitzgerald Kennedy și nepotul fostului președinte Kennedy, a fost considerat un erou al sistemului de la Washington. Însă în ultimii ani, retorica sa împotriva restricțiilor din timpul pandemiei și împotriva vaccinurilor l-au transformat în ochii comentatorilor într-un personaj iresponsabil sau chiar periculos.
Când și-a anunțat candidatura pentru alegerile prezidențiale primare din partidul Democrat, împotriva lui Joe Biden, Robert Kennedy a pus în încurcătură presa corporatistă. Sondajele îl creditează cu 20% din voturile democraților. Ar trebui să fie ignorat sau nu?
În interviul oferit publicației UnHerd, reprodus parțial mai jos, Robert Kennedy vorbește mai puțin despre vaccinuri, subiect care l-a făcut cunoscut. Interviul încearcă să descopere dacă susținerea surprinzător de mare pentru Robert Kennedy se datorează și viziunilor sale despre mediu, Ucraina, puterea corporațiilor.
UnHerd: Ați folosit cuvântul ”corporatism” în multe interviuri. Ce înțelegeți prin asta?
Avertismentul șefului forțelor NATO din Europa: Armata rusă este mai mare acum decât la începutul conflictului. Forțele aeriene au suferit pierderi foarte mici. Marina militară a pierdut o navă
Sursa: https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/avertismentul-sefului-fortelor-nato-din-europa-2262909.html
Un general american de rang înalt a lansat un avertisment conform căruia, în pofida pierderilor semnificative înregistrate în Ucraina, forțele terestre ruse sunt mai mari decât erau la începutul invaziei din anul 2022, o evaluare care dă de gândit cu privire la capacitățile militare ale țării, relatează Business Insider.
„Forțele terestre ruse au fost degenerate oarecum de acest conflict, deși sunt mai mari azi decât au fost la începutul conflictului”, a declarat miercuri generalul Christopher Cavoli, Comandantul Suprem al Forțelor Aliate în Europa, în fața Comisiei pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților.
„Forțele aeriene au suferit pierderi foarte mici. Au pierdut 80 de avioane – mai au 1.000 de avioane de vânătoare și bombardiere ușoare. Marina militară a pierdut o navă”, a precizat Cavoli.
La începutul audierii, Cavoli a mai precizat: „O mare parte din armata rusă nu a fost afectată în mod negativ de acest conflict„, adăugând că trupele ruse sunt din ce în ce mai active în Oceanul Atlantic.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Zeci de mii de persoane au mărșăluit în toată Bulgaria pentru a cere pace și ca națiunea să rămână neutră în conflictul din Ucraina
Natural News: Tens of thousands march all over Bulgaria to demand peace and neutrality over Ukraine conflict
Zeci de mii de persoane au mărșăluit în toată Bulgaria pentru a cere pace și neutralitate în conflictul din Ucraina
De Arsenio Toledo, 27 Aprilie 2023, Natural News
Peste 10.000 de bulgari au ieșit în stradă în diferite mari orașe cerând pace în Ucraina și ca națiunea să rămână neutră în conflict.
Mitingurile au fost ținute sub titlul ‘Bulgaria – Ținutul Păcii’. Principalul protest a avut loc în fața Palatului Național al Culturii din capitala Sofia și a atras aproximativ 12.000 de participanți, deși poliția bulgară a declarat că doar 5.000 de persoane s-au alăturat mitingului de acolo.
Proteste mai mici au avut loc în alte 36 de orașe din întreaga țară. (Pe același subiect: cheltuielile militare la nivel mondial au atins un nivel record de 2.240 de miliarde de dolari, pe fondul conflictului în curs de desfășurare din Ucraina și al tensiunilor crescute din Taiwan).
Protestul, cunoscut și sub numele de al cincilea ‘Marș pentru Pace’, a fost organizat de Consiliul Național pentru Pace din Bulgaria, precum și de alte organizații precum Free and Peaceful Bulgaria (Bulgaria Liberă și Pașnică) și Bulgaria United for Children (Bulgaria Unită pentru Copii). Toate aceste grupuri s-au reunit pentru a forma un comitet cunoscut sub numele de Marșul întregii Bulgarii pentru Pace și Neutralitate, care este susținut chiar și de unii politicieni anti-război.
Participanții la protest doresc ca Bulgaria să rămână o zonă a păcii și să se abțină de la a se implica în conflict.
La Sofia, pe unele dintre pancartele de protest se putea citi: ‘Fără băieți bulgari în abator’ și ‘Frontul de Est din nou – Vor trece fără noi’.
Mulți dintre protestatari fluturau steaguri bulgărești, dar au fost arborate și multe steaguri rusești în semn de pace și prietenie, precum și steagul Samara, un simbol al armatei bulgare.
Unul dintre manifestanții intervievați de mass-media locală, Ivan Radichev, și-a exprimat dorința ca Bulgaria să rămână în afara oricărui conflict, afirmând că țara are suficiente resurse pentru a rămâne liberă și independentă. O altă protestatară, Miglena Yoncheva, a declarat că s-a alăturat protestului pentru că este mamă și dorește să își crească copiii într-un viitor pașnic.
„Încă mai cred că există destui oameni în Bulgaria care se pot uni și își doresc pace, nu război”, a declarat Yoncheva. „Vreau un viitor pentru copiii mei, cărora nu le doresc să plece din țară așa cum au făcut-o cei din generația mea.”
Protestatarii cer un referendum privind participarea Bulgariei la conflictul din Ucraina
O altă acțiune sub titlul ‘Bulgaria – Ținutul Păcii’ este programată pentru 2 mai și se așteaptă ca protestele să continue până când guvernul va da curs cererii principale, și anume ca guvernul să organizeze un referendum care să stabilească în mod clar poziția cetățenilor bulgari cu privire la conflictul din Ucraina. Referendumul ar împiedica, de asemenea, participarea țării la orice alt conflict pe viitor.
Grupurile de protestatari intenționează să strângă aproximativ 600.000 de semnături până la 10 iulie pentru a cere organizarea unui referendum, care ar avea șase întrebări, toate referitoare la neutralitatea bulgară și participarea la conflicte militare.
„Bulgaria ar trebui să fie o zonă a păcii, deoarece avem îndoieli că guvernanții noștri, din ce motiv nu îmi este clar, servesc cel mai probabil interesele altcuiva, încercând să aducă țara în război”, a declarat Georgi Velikov, unul dintre organizatorii unui miting în capitala maritimă bulgară Varna.
„Nu sunt de acord cu niciun război și nu consider că prin trimiterea de arme, de trupe, războiul va fi rezolvat. Acest lucru se poate face prin diplomație, prin negocieri, prin discuții. Cred că aceasta este calea.”
Mass-media care au acoperit protestele le-au descris ca fiind o expresie puternică a dorinței bulgarilor pentru pace și neutralitate și au sperat că numărul masiv de oameni care s-au alăturat marșurilor va trimite un mesaj guvernului că ar trebui să reprezinte cu fidelitate poporul prin neparticiparea la conflictul din Ucraina.
Alți protestatari au insistat asupra faptului că furnizarea de ajutor militar prin intermediul Bulgariei nu ar face decât să prelungească conflictul și că suveranitatea bulgară este amenințată de prezența bazelor Organizației Tratatului Atlanticului de Nord în această țară.
Vizionați acest videoclip în care se discută despre modul în care fermierii din Bulgaria protestează față de inundarea piețelor lor interne cu cereale ucrainene ieftine.
Videoclipul este de pe canalul de Brighteon – The Prisoner.
Mai multe articole pe același subiect:
[1] Chiar acum cu Ann Vandersteel: Războiul dintre Rusia și Ucraina face parte din ‘Game of Thrones’ la nivel mondial – Brighteon.TV.
[2] Diplomați ruși de rang înalt denunță sabotajul american al gazoductului Nord Stream ca fiind o amenințare la adresa ‘păcii internaționale’.
[3] Secretarul general al ONU avertizează: lumea se îndreaptă spre un ‘război mai amplu’ din cauza escaladării conflictului din Ucraina.
[4] SUA și NATO folosesc teoria discreditată a dominoului pentru a justifica trimiterea în Ucraina a și mai multor transporturi de arme, finanțate din banii contribuabililor.
[5] Ministrul rus de externe, Lavrov, susține că Occidentul a împiedicat Ucraina să participe la negocierile de pace, aflându-se acum ‘aproape într-un război real’ cu țara sa.
Sursele includ:
Ucraina și Balcanii
Global Research: Ukraine and the Balkans
Ucraina și Balcanii
De Dr. Vladislav B. Sotirović, 27 Aprilie 2023, Global Research
Criza pe termen lung în relațiile dintre Federația Rusă și Ucraina a intrat în faza finală – de război – la 24 februarie 2022. Reacțiile oficiale la ultimele evenimente dramatice din Europa de Est, venite din partea occidentalilor, inclusiv cea mai importantă adresă politică occidentală de peste ocean, sunt de obicei dominate de două fraze: ‘încălcarea flagrantă a dreptului internațional public’ și ‘încălcarea integrității teritoriale a unui stat recunoscut pe plan internațional’. Autorul faptelor este, bineînțeles, Rusia, iar, după cum se afirmă, victima nevinovată este Ucraina vecină. Cu toate acestea, aceiași occidentali nu vor să vadă nici încălcarea flagrantă de către regimul de la Kiev a drepturilor omului în regiunea Donbass începând din 2014, nici încălcarea flagrantă a dreptului internațional public și a integrității teritoriale a statului recunoscut internațional în cazul Balcanilor (Iugoslavia) în anii 1990.
Serbia dă în judecată NATO: Peste 15 tone de bombe cu uraniu au fost aruncate asupra Iugoslaviei în anul 1999 / Rusia: SUA au folosit 300 de tone de uraniu sărăcit în timpul invaziei din Irak
Crime împotriva umanității: Serbia a dat în judecată NATO. Peste 15 tone de bombe cu uraniu au fost aruncate asupra Iugoslaviei în anul 1999
Peste 4.000 de cetățeni din Serbia, inclusiv din Kosovo și Metohija, au dat în judecată NATO. Diagnosticul lor de cancer este o consecință directă a bombardamentelor NATO asupra Iugoslaviei din anul 1999.
De Natali Milenkovic, 07 Aprilie 2023, Global Research
În anul 2022, Srdjan Aleksic, un avocat din Nis, Serbia, a început un proces juridic împotriva NATO. Din anul 2017 (când a început strângerea de probe) și până în prezent, peste patru mii de cetățeni din Serbia (inclusiv Kosovo și Metohija) s-au arătat interesați să dea în judecată NATO din cauza propriilor diagnostice de cancer și a diagnosticelor membrilor familiilor lor care, în opinia lor, au o legătură directă cu bombardamentele asupra Iugoslaviei din 1999, în care s-a folosit uraniu.
NATO a mărturisit deja că a aruncat peste 15 tone de uraniu peste Kosovo și Metohija și în părțile sudice ale Serbiei, cum ar fi Presevo, Bujanovac și Vranje.
Ca urmare a acestor bombardamente, peste treizeci de mii de persoane din Serbia sunt diagnosticate anual cu cancer, într-o țară care, înainte de bombardamentele din 1999, avea mai puțin de șapte mii de cetățeni diagnosticați cu cancer în fiecare an. Serbia este acum țara din Europa care are cel mai mare număr de diagnostice de cancer și a doua din lume.
Finlanda devine membră NATO începând de marţi
Finlanda devine oficial membră NATO marţi, anunță şeful NATO, Jens Stoltenberg. Finlanda va deveni astfel mai sigură, iar alianţa mai puternică, a spus luni șeful NATO, scrie CNN.
„Vom ridica steagul finlandez pentru prima dată aici, la sediul NATO. Va fi o zi bună pentru securitatea Finlandei, pentru securitatea nordică și pentru Organizația Tratatului Atlanticului de Nord în ansamblu”, a spus el reporterilor la Bruxelles.
„Finlanda își va depune instrumentul de aderare la Alianța Nord-Atlantice Departamentul de Stat al SUA la Bruxelles marți, 4 aprilie, înainte de începerea reuniunii miniștrilor de externe din cadrul Alianței. Depunerea va fi făcută de ministrul afacerilor externe Pekka Haavisto”, a precizat luni președinția într-un comunicat.
Niinistö și secretarul general al Alianței Nord-Atlantice, Jens Stoltenberg, vor avea o întâlnire bilaterală urmată de o conferință de presă și se așteaptă ca ambii să facă declarații în cadrul ceremoniei.
Finlanda a depus o cerere comună de aderare la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, alături de Suedia, la scurt timp după ce Rusia a invadat Ucraina în februarie 2022.
În timp ce aderarea Finlandei a fost ratificată de toate statele membre, candidatura Suediei a fost blocată din cauza opoziției din partea Ungariei și a Turciei.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Nicolae Ciuca: Intrarea în NATO şi integrarea în UE s-au făcut pe sacrificiul generos al militarilor români prezenţi în teatrele de operaţii. România nu avea altceva de oferit în acei ani ai tranziţiei
Premierul Nicolae Ciucă a lansat ieri o teorie stupefiantă, conform căreia intrarea României în NATO şi UE s-a făcut strict datorită militarilor români care au luptat alături de americani în teatre de război străine, pentru că ”țara noastră nu avea altceva de oferit”, în acei ani, în afara acestor servicii făcute aliaților.
Prim-ministrul a adus, ieri, un omagiu militarilor la Monumentul Eroilor Militari Căzuţi în Teatrele de Operaţii, prilej pentru a declara:
„Am adus, astăzi, omagiul meu celor care şi-au dat viaţa pentru ca noi să trăim într-o lume mai sigură, sub protecţia NATO, cea mai puternică alianţă politico-militare din istorie. Viaţa de militar m-a dus, în ultimii 30 de ani, în multe teatre de operaţii ale lumii, între care Afghanistan şi Irak. Am luptat alături de oameni care nu mai sunt astăzi, am luptat umăr lângă umăr cu partenerii americani, care şi-au amestecat sângele în lupte cu ai noştri, în cel mai direct mod, fiind fraţi de arme(…)
Intrarea în NATO şi modernizarea României, ulterior integrarea în UE şi atragerea investiţiilor şi a noii bunăstări, s-au făcut pe acest sacrificiu generos al militarilor români prezenţi în teatrele de operaţii. România nu avea altceva de oferit în acei ani ai tranziţiei”, a mai spus Ciucă, conform Agerpres. (B.I.)
Comentariu saccsiv:
Acele teatre de operatiuni au fost invazii:
Implicarea Romaniei in bombardarea ilegala si neprovocata a Serbiei de catre NATO in 1999
Iar Romania a oferit mai mult decat acei militari. A renuntat la teritorii:
Tratatul cu Ucraina – Un act de trădare naţională
Si a dat pe mai nimic banci si industrie:
Implicarea Romaniei in bombardarea ilegala si neprovocata a Serbiei de catre NATO in 1999
Astazi se implinesc 24 de ani de la bombardarea Serbiei, inclusiv cu infernala munitie cu uraniu saracit.
Bombardarmentele au fost ilegale si neprovocate deoarece:
Au fost lansate fara aprobarea Consiliului de Securitate ONU.
Kosovo este pamant sarbesc.
In ceea ce priveste Romania, aceasta nici macar nu a avut scuza apartenentei la NATO, la care a aderat abia in 2004.
Iata, mai pe larg, cum a decurs implicarea Romaniei in razboiul impotriva Serbiei:
Newsweek: CALENDAR 9-22 APRILIE – Avioanele NATO bombardează Serbia venind din România (09.04.2021)
22 aprilie 1999: Parlamentul României aprobă, după dezbateri dure, cererea NATO de acces în spațiul aerian, pentru operațiunile asupra Iugoslaviei.
La acel moment, PSD-ul, în frunte cu Ion Iliescu, precum și presa apropiată acestui partid, au criticat decizia luată la inițiativa președintelui Emil Constantinescu.
Ulterior, chiar și liderii PSD au acceptat că acest acord a facilitat aderarea României la NATO și deschiderea negocierilor de aderare la UE.
„Cum îşi poate închipui cineva că (N.red: NATO) poate fi un partener valabil de discuție, atâta timp cât atacă, adoptă poziţii partizane şi dezavuează conducerea legitimă şi democratic aleasă a unei țări, legitimează amestecul în treburile interne?“, spunea Iliescu, în 1999.
„Wesley Clark, Robin Cook, Jamie Shea şi toţi ceilalţi par nişte mutanţi, nişte androizi cu ochi de cristal lichid, pentru care fiecare cadavru uman nu reprezintă nimic altceva decât o colecţie de pixeli, puncte şi linii de pe display-uri.
Să fie aceasta noua rasă, să fie acesta supraomul timpurilor ce vor veni?“, scria Cristian Tudor Popescu, în articolul „Trocul sângelui“.
Cu toate acestea, Serbia a avut încredere în România și, la 24 aprilie 1999, și-a evacuat flota civilă aeriană de la Belgrad la Kiev, via București, salvând astfel avioanele aflate pe un aeroport care urma să fie bombardat. În 29 martie 2004, România a fost primită în NATO, președintele țării fiind Ion Iliescu.
Gazeta de Maramures: Operaţiunea Forţa Aliată (30.03.2015)
[…]
În data de 24 martie 1999, NATO a lansat Operaţiunea Forţele Aliate. La agresiunea împotriva Iugoslaviei au participat direct sau indirect 19 state, printre acestea numărându-se şi România care, pentru prima oară după 1945, a participat la atacarea altui stat.
În octombrie 1998, Parlamentul român a aprobat cererea NATO ca avioanele Alianţei să poată utiliza spaţiul aerian al României pentru posibile operaţiuni militare împotriva Iugoslaviei, numai în situaţii excepţionale şi de urgenţă. În februarie 1999, militarii din România şi Statele Unite ale Americii au stabilit un centru de monitorizare a traficului aerian care să acopere, în afara teritoriului românesc, şi ariile învecinate. La 22 aprilie 1999, Parlamentul a autorizat avioanele NATO să utilizeze spaţiul aerian românesc în timpul operaţiunilor din Iugoslavia. În mai 1999, Ministerul Apărării Naţionale a confirmat faptul că Forţele Aeriene NATO au dreptul să utilizeze aeroporturile româneşti pe durata operaţiunilor din Iugoslavia. Tot în mai, reprezentanţii guvernului român şi cei ai NATO au semnat un acord referitor la condiţiile în care avioanele aliate puteau utiliza spaţiul aerian românesc.
În raiduri au fost implicate 3.500 de aeronave euroatlantice, inclusiv elicoptere de luptă, venind în valuri de 1.200 de nave din Marea Britanie, Germania, Italia, Turcia, Statele Unite, Ungaria etc. Atacurile au fost sprijinite de trei mari portavioane de atac dotate inclusiv cu armament atomic, două crucişătoare, şapte distrugătoare şi treisprezece fregate. Numai în Marea Britanie se aflau patru nave amfibii de război având 10.000 de puşcaşi marini la bord. Bombardamentele au lovit întreaga ţară, paralizând-o. Au fost executate 25.000 de lovituri aeriene şi au fost neutralizate la sol 995 de obiective. Peste 3.000 de rachete de croazieră au lovit teritoriul statului iugoslav. Dintre cei peste două de civili morţi, patru sute au fost copii. Au fost distruse 540 de clădiri, 58 de poduri şi 30.000 de case. Pierderile Iugoslaviei au fost cifrate la 200 de miliarde de dolari.
[…]
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
18 comments