Privacy Defenders Network: Ziua Internațională a Identității – o zi în care trebuie să reflectăm asupra riscurilor la care se expun indivizii și societățile atunci când guvernele și corporațiile sunt în măsură să ne ceară să ne ‘arătăm actele’
ALJAZEERA: Modern ID systems: Watching a global identity crisis unfold
Sisteme moderne de identificare: urmărind desfășurarea unei crize globale a identității
Cu ocazia Zilei Internaționale a Identității, este momentul să ne întrebăm dacă sistemele de identitate bazate pe tehnologie sunt cu adevărat incluzive.
Publicat pe 16 Septembrie 2022, de Aljazeera
Un indian își scanează retina pentru a se înscrie în Aadhar, proiectul indian de identificare unică, în Kolkata, India. Inițiativa Aadhar a fost criticată în repetate rânduri pentru scurgerile sale de date [Fișier: AP Photo/Bikas Das]
Cu toate acestea, cu ocazia Zilei Internaționale a Identității, observăm că aceste sisteme de identitate moderne, bazate pe tehnologie – adoptate de un număr tot mai mare de țări – continuă să faciliteze excluderea și supravegherea, exacerbând în același timp nesiguranța și vulnerabilitatea comunităților care se numără deja printre cele mai marginalizate.
Să luăm exemplul Ugandei, unde probleme administrative uriașe legate de introducerea actelor de identitate au făcut ca 54 000 de persoane în vârstă să nu poată accesa subvențiile de protecție socială care le pot salva viața. Sau India, unde oamenii au pierdut accesul la programe vitale de securitate alimentară în timpul pandemiei de COVID-19 și au pierdut asistența medicală în domeniul reproducerii din cauza problemelor legate de Aadhaar, uriașul sistem indian de identificare biometrică.
Corelarea a tot ceea ce faceți cu un singur identificator unic, este un cadou perfect pentru cei care doresc să vă urmărească, să vă exploateze și să vă manipuleze – fie că este vorba de agenții guvernamentale de securitate sau de companii private.
Există, de asemenea, riscul omniprezent al scurgerilor de date. În Filipine, s-a raportat că o vulnerabilitate a portalului de ajutorare COVID-19 a dus la scurgerea a aproximativ 300 000 de documente de identitate și a 200 000 de fișiere și imagini de documente medicale. În Pakistan, o țară în care scurgerile de date au fost adesea folosite pentru a identifica, a viza și a hărțui femeile, baza de date națională de identitate este accesibilă pentru aproximativ 300 de furnizori de servicii publice și private. Ce ar putea merge prost?
Chiar dacă nu sunt prezentate ca atare, aceste sisteme de identitate digitală sunt adesea o perdea de fum pentru o infrastructură de supraveghere mai largă – ceea ce duce adesea la o ingerință disproporționată și inutilă în viața noastră privată și permite încălcări ale drepturilor omului.
În Afganistan, datele colectate de astfel de sisteme ar fi fost folosite de talibani pentru a identifica, viza și persecuta disidenții, după ce aceștia au revenit la putere. În alte cazuri, astfel de date sunt utilizate pentru a monitoriza populații întregi, așa cum este cazul supravegherii israeliene a palestinienilor din teritoriile ocupate.
Desigur, acestea nu sunt poveștile pe care le veți auzi de la producătorii acestor sisteme de identitate digitală sau de la cei care le operează. Aceștia susțin că un sistem de identitate digitală poate duce la incluziunea financiară a femeilor, poate permite accesul copiilor la asistență medicală, poate oferi refugiaților acces la asistență umanitară, și poate asigura procesul democratic.
Într-adevăr, este adevărat că ID-ul digital poate facilita accesul la asistență medicală și la alte protecții sociale. Dar, dacă nu sunt concepute astfel încât oamenii să poată participa în societate în moduri pe care le aleg, aceste sisteme devin mecanisme de consolidare a puterii statului și a controlului asupra oamenilor – și, bineînțeles, de generare a profiturilor corporative. Astfel, în loc să găsești o poartă către participarea civică, te trezești prins într-un labirint kafkian.
Avem nevoie de o dezbatere mai nuanțată cu privire la funcția sistemelor digitale de identificare. Dacă credem cu adevărat în incluziune, numerele de identitate unice obligatorii și cardurile digitale nu sunt răspunsul. Promotorii sistemelor de identitate digitală trebuie să fie trași la răspundere pentru afirmațiile lor. Trebuie să cerem deschidere și transparență din partea guvernelor în ceea ce privește utilizarea reală a unor astfel de sisteme.
În calitate de rețea globală de organizații ale societății civile care pot vedea consecințele de coșmar ale unor sisteme de identitate prost concepute și implementate, suntem convinși că Ziua Internațională a Identității nu ar trebui să fie o ocazie pentru exerciții de relații publice ale celor care vând tehnologii periculoase. În schimb, este o zi în care trebuie să reflectăm asupra riscurilor la care se expun indivizii și societățile atunci când guvernele și corporațiile sunt în măsură să ne ceară să ne ‘arătăm actele’.
Acest articol de opinie a fost scris ca parte a unui efort colectiv mai amplu, pentru Ziua Internațională a Identității, de către Privacy Defenders Network, o rețea de peste 25 de organizații ale societății civile și experți din întreaga lume care militează pentru dreptul la viață privată.
Comentariul traducatorului:
Cu alte cuvinte, Privacy Defenders Network consideră a fi bune sistemele de ID digital, numai cu condiția ca aceste sisteme să nu cadă în mâinile unor lepre. Însă pușcăria electronică rămâne tot pușcărie electronică, indiferent dacă este pe mâinile celor răi, sau pe mâinile celor „buni”.
Tehnologia predictivă bazată pe inteligență artificială te poate marca drept o amenințare și pune o țintă pe spatele tău
eurasiareview: You’ve Been Flagged As A Threat: Predictive AI Technology Puts A Target On Your Back – OpEd
Tehnologia predictivă bazată pe inteligență artificială te poate marca drept o amenințare și pune o țintă pe spatele tău
De John W. Whitehead, 11 Mai 2022, Eurasia Review
Ai fost marcat drept o amenințare.
În scurt timp, fiecare casă din America va fi marcată în acest mod și i se va atribui un scor de amenințare.
Sistem integrat de detectare, prezicere și prevenire a comportamentului infracțional
Gulf Today: Dubai students develop system to detect, predict and prevent criminal activities
Algoritmi puternici de inteligență artificială sunt folosiți pentru a alerta autoritățile prin intermediul camerelor de luat vederi computerizate, atunci când are loc o infracțiune sau aceasta este pe cale să se producă.
Studenții din Dubai dezvoltă un sistem de detectare, prezicere și prevenire a activităților infracționale
24 Iulie 2021, Gulf Today
Studenți și profesoara Rita Zgheib (centru)
THE TELEGRAPH: Cine crede că „certificatul Covid” ar fi o măsură temporară se păcălește pe sine
Razvan Dumitrescu pe facebook:
Articol interesant in cotidianul THE TELEGRAPH din Marea Britanie. Va lamuriti pe deplin despre cum stau lucrurile inca din titlu: „Cine crede că „certificatul Covid” ar fi o măsură temporară se păcălește pe sine.
Există prea multe interese in joc pentru a permite ideii să moară odată cu pandemia!”
Cati dintre noi, aici, am fi acuzati ca raspandim teorii conspirationiste daca am sustine asa ceva?
Oare autorul articolului, Ross Clarck , va fi combatut de mai marii luptei cu PANDEMIA de la noi dupa aceste afirmatii?
Si acum pasajul CHEIE din articol: „Pașapoartele de vaccinare sunt doar o măsură temporară, ni se va spune – doar pentru a ne proteja în timpul pandemiei. Dar puteți paria că în curând se vor transforma într-o carte de identitate pe smartphone, pe care suntem așteptați să o purtăm oriunde mergem – cel puțin dacă dorim acces la orice spațiu comercial sau clădire publică. Există prea multe interese pentru a permite ideii să moară odata cu pandemia. Există mari averi de făcut pentru industria tehnologică, dacă aceasta poate convinge guvernele și organizațiile comerciale să ne impună cărți de identitate electronice, care pot fi apoi utilizate pentru a colecta, stoca și accesa datele noastre personale.”
Acestea fiind zise, cred ca ati inteles cate ceva despre adevaratele mize si nu va mai plictisesc aici cu „prostioare”. Va las link catre ziar( daca nu aveti abonament nu puteti insa citi tot articolul) si postez aici si fotografia paginii, pentru conformitate!
P.S. Va mai amintiti cine spunea ca „drepturile omului sunt un lux? Acum intelegeti ca avea dreptate , mai ales daca ne uitam cine e personajul si cat de bine a ajuns?https://www.telegraph.co.uk/…/anyone-thinks-covid…/
Comentariu saccsiv:
Probabil se refera la Raluca Pruna:
Germania: Mai multă supraveghere prin noua carte de identitate?
Amprenta devine obligatorie în cardurile de identitate
Sursa: https://www.dw.com/ro/germania-mai-mult%C4%83-supraveghere-prin-noua-carte-de-identitate/a-58159060
Amprentele digitale ar securiza şi mai mult cartea de identitate. Dar activiştii pentru protecţia datelor critică măsura care intră în vigoare din august.
Ministrul Justiției cere interzicerea cartelelor prepay fără buletin
Stelian Ion (USR), Ministrul Justiției, conform articolului ALERTĂ – Ministrul Justiției cere interzicerea cartelelor prepay fără buletin, după asasinatul din Arad de pe Stiri pe surse:
“Cred ca trebuie sa luam in serios reanalizarea solutiei privind interzicerea cumpararii cartelelor fara buletin. O sa propun aceasta chestiune. Din pacate tot mai multe situatii in care oameni certati cu legea se folosesc de acest mijloc. Imi amintesc si de cazul Caracal. Deci este un subiect pe care il am pe agenda, printre prioritati”
5G cladeste puscaria Big Brother si fara tehnologia chinezeasca Huawei
Proiectul Guvernului privind rețelele 5G a fost adoptat de Senat și merge la promulgare la președintele Klaus Iohannis. In traducere, au creat un cadru legal pentru ca Romania sa fie pe linia SUA, adica pentru excluderea tehnologiei Huawei, pe motiv ca nu este libertate in China.
Si gata? Suntem bine?
Nu suntem. Dar deloc…
Internetul in general (si 5G in mod special) este componenta fundamentala fara de care edificarea puscariei Big Brother este imposibila. Caci fara internet degeaba ai buletin cu cip sau cip in om sau in animal si nu poti avea nici internetul obiectelor. Degeaba ai card bancar si nu poti avea nici eGuvernarea. Degeaba biometricul iar intreaga constructie virtuala este imposibila.
Iar pentru 5G n-au nevoie de Huawei, merg perfect tehnologiile din tarile “democrate”.
Asta referitor la Big Brother. In secundar insa, tehnologia 5G (chiar si nechinezeasca) mai produce si alte belele:
Opinie: Mă tem că noul „portofel de identitate digitală” al UE, demn de o societate distopică, va fi folosit pentru a controla și urmări oamenii așa cum se face în China
Mă tem că noul „portofel de identitate digitală” al UE, demn de o societate distopică, va fi folosit pentru a controla și urmări oamenii așa cum se face în China
5 Iunie 2021, de Rachel Marsden, cronicar, strateg politic și gazdă a unui program în limba franceză produs independent, difuzat pe Sputnik Franța. Site-ul ei poate fi găsit lahttp://www.rachelmarsden.com/
Acum există două tipuri de oameni: loialiștii, care respectă cu supușenie toate regulile noi, introduse pe motiv de covid, și rezistenții, care nu respectă aceste reguli noi. Acum libertatea noastră se bazează pe faptul că tot mai mulți oameni realizează ceea ce se întâmplă cu adevărat.
Comisia executivă a Uniunii Europene tocmai a anunțat introducerea unei identificări digitale la nivelul întregii uniuni, pe care cetățenii statelor membre o pot utiliza în întregul bloc, care va putea stoca și certificate de identificare oficiale importante, cum ar fi permisul de conducere, prescripțiile, diplomele, probabil și certificatele de vaccinare și testare covid. Această identitate digitală va fi de asemenea legată de un portofel electronic, care va trebui acceptat pe o majoritate de platforme online.
Este destul de ușor să ne imaginăm cum poate scăpa asta de sub control. La început se practică o vânzare ușoară și ni se spune că nu există nicio presiune pentru a participa la ceea ce este în esență un năvod digital creat de guvern. Dar apoi presiunea va crește când oamenii vor începe să-și dea seama cât de incomodă poate deveni viața, într-un ritm accelerat, dacă nu sunt conectați la ‘Matrix’. Am văzut recent același fenomen cu vaccinările – care sunt încă opționale din punct de vedere tehnic – dar cărora mulți le cedează acum doar pentru a evita restricții care riscă să devină normă pentru cei care nu sunt vaccinați dar care doresc să trăiască, călătorească, așa cum o făceau înainte de covid.
Există vreo îndoială că guvernele – inclusiv cele supranaționale precum UE – nu au niciun interes să permită oamenilor să revină la viața lor normală? Ei tratează criza ca pe o oportunitate de a împiedica cetățenii în a avea orice fantezii distopice ascunse în subconștient prin deformările minții lor.
Sigur, este pe deplin posibil ca UE să dorească doar să ne ușureze viața, prin crearea unor platforme proprii care ne permit să încărcăm tot ce ține de identitatea noastră, împreună cu banii noștri, după care pot fi create încrucișări fezabile cu multe dintre activitățile noastre zilnice, în timp ce noi ne croim drumul prin viață scanând cu veselie. Dar ar trebui să fii destul de naiv să crezi că s-ar deranja să facă orice lucru care nu le-ar aduce, într-un fel, o rambursare majoră.
Este greu să nu ne gândim la asemănările cu sistemul de credit social al Chinei, introdus pentru prima dată în 2014, și constând dintr-un ID digital și un portofel electronic, care a evoluat pentru a controla și a interzice accesul la orice, de la călătorii, internet de mare viteză și acces la universitate pentru persoanele care se bazează pe „încălcări”, cum ar fi să joci prea multe jocuri video, să faci postări care nu-i plac guvernului pe rețelele de socializare, să irosească bani pe lucruri considerate gunoi de către guvern, în general, să nu se comporte în viața zilnică într-un mod neaprobat de guvern.
Ce îi face pe unii să creadă că nu se ascunde acest tip de închisoare digitală la capătul unei pante alunecoase a UE – mai ales când exact așa a început fenomenul în China? Luați în considerare numai cât de multă libertate au reușit multe guverne să o suprime cu aproape zero rezistență din partea populației, sau chiar gândirea critică ca urmare a jocului cu frica oamenilor.
Chiar de când guvernele au inițiat cele „două săptămâni pentru aplatizarea curbei” au reușit să convingă unii oameni să rămână în casă luni de zile, să evite socializarea normală, să poarte măști în aer liber, să-și frece cu dezinfectant mâinile până la uscare și să fugă cu grămada acasă din cauza restricțiilor de circulație. Da… închideți magazinele și facilitățile de fitness și grăbiți-vă să vă vaccinați împotriva unui virus cu o rată de mortalitate infinitezimală – și apoi plângeți de ușurare ca membrii spălați pe creier ai unui cult sadomasochist.
Asta se va întâmpla acum pe una din cele două căi. Tinerii care nu riscau practic nimic din punct de vedere sanitar și tot ceea ce ține de viitorul lor, tocmai au asistat la o perioadă de intervenție guvernamentală intensă, asemănătoare unei operațiuni de război conduse de stat – inclusiv operațiuni psihologice. Și la fel ca și în cazul războiului, oamenii și-au ales partea și probabil nu se vor clinti în decizia lor. Există cei care au devenit din ce în ce mai dependenți de guvern, să gândească în locul lor, să-i salveze, să-i protejeze și să le dicteze fiecare fațetă a vieții lor sub pretextul de a fi un guru atotștiutor a căror sfaturi trebuiesc absolut respectate, iar oricine nu o face este un sac de gunoi, narcisist, căruia nu îi pasă de semenul său.
Pe de cealaltă parte sunt cei care cred că oamenii descriși mai sus sunt suficient de proști încât să creadă oficialii guvernamentali și așa-zișii lor consilieri experți care au spus totul și opusul acestuia încă de la începutul pandemiei, și sunt sceptici cu privire la valoarea restricțiilor și resping lipsa de proporționalitate a măsurilor extreme, privative de libertate, luate. Chiar și acum văd cum unele guverne încearcă să introducă măsuri de urmărire și supraveghere pe termen cu mult mai lung decât ar putea ține pandemia și care ar putea lua pe viitor o formă de viață proprie.
Fiecare dintre aceste două facțiuni de oameni – să le numim loialiști guvernamentali și rezistenți – vor reprezenta un număr tot mai mare de cetățeni în țările în care criza covid și moștenirea sa continuă. Aceștia se vor ciocni peste tot, de la locul de muncă la spațiul public, pe măsură ce fiecare devine mai intolerant față de celălalt. Și până când toți se vor uni pentru a cere ca totul să revină la normalitate, sau la așa cum a fost înainte de pandemie, concentrându-și atenția asupra guvernelor puse pe exploatarea acestei crize, așteptați ca radicalizarea ambelor părți să continue.
Los Angeles Times: Biden a lansat în liniște o aplicație pentru solicitanții de azil. Experții în confidențialitate sunt îngrijorați
Los Angeles Times: Exclusive: Biden has quietly deployed an app for asylum seekers. Privacy experts are worried
Exclusiv: Biden a lansat în liniște o aplicație pentru solicitanții de azil. Experții în confidențialitate sunt îngrijorați
Dulce Garcia, director executiv al grupului Border Angels (Îngerii Frontierei), vorbește migraților din Tijuana despre procesul de solicitare a azilului pe 13 Mai. (Alejandro Tamayo / San Diego Union-Tribune)
De MOLLY O’TOOLE | 4 IUNIE 2021
WASHINGTON – Confruntându-se cu zeci de mii de emigranți blocați la frontiera SUA-Mexic, administrația Biden mizează pe o soluție tehnologică: o aplicație mobilă.
În ultimele săptămâni, oficialii de frontieră din SUA au făcut un pas fără precedent, implementând în liniște o nouă aplicație, CBP One, care se bazează pe controversata recunoașterea facială, geolocalizare și tehnologia cloud pentru a colecta, prelucra și stoca informații sensibile ale solicitanților de azil înainte de a intra în Statele Unite, conform a trei evaluări ale impactului asupra vieții private efectuate de Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) și experți care le-au revizuit pentru The Times.
Evaluările DHS descriu aplicația ca fiind necesară, deoarece oficialii de frontieră nu pot „procesa pe toți indivizii dintr-o dată” care caută protecție în Statele Unite, dar au fost forțați să revină în Mexic în conformitate cu politicile din epoca Trump pe care Biden le-a păstrat în mare parte. Oficialii susțin că oferă o soluție tehnică sigură și eficientă.
Oficialii DHS susțin că o astfel de inovație „frontiera inteligentă” este mai eficientă decât zidurile și interdicțiile administrației anterioare. Secretarul pentru securitate internă, Alejandro Mayorkas, le-a spus parlamentarilor săptămâna trecută că administrația Biden solicită 1,2 miliarde de dolari pentru modernizarea porturilor de intrare și a tehnologiei de securitate a frontierelor, inclusiv asigurarea „tratamentului sigur, ordonat și uman al emigranților”.
Cum a folosit SRI cardul de sanatate pentru a-si face sistem Big Brother
inPolitics: DEZVALUIRI EXPLOZIVE: CUM A FOLOSIT SRI CARDUL DE SANATATE PENTRU A-SI FACE SISTEM BIG BROTHER
Scriam acum două săptămîni pe baza unor informații de culise despre posibila punere în practică a unui plan de execuție judiciară la Curtea de Apel București a fostului președinte al CNAS, Lucian Duță, discreditarea și condamnarea pe repede înainte a acestuia avînd motivații precise. Mai exact, să-l împiedice să facă dezvăluiri majore, dacă nu chiar denunțuri la adresa unor foști înalți oficiali SRI implicați în fapte extrem grave. Iată că azi, Lucian Duță a confirmat toate aceste lucruri într-un interviu incendiar pentru Realitatea TV, relatînd lucruri care în orice țară normală ar fi cutremurat clasa politică și societatea.
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
4 comments