SACCSIV – blog ortodox

Video: Masacrul de la Fantana Alba

Posted in FANTANA ALBA, Ucraina, URSS by saccsiv on aprilie 1, 2022

Masacrul de la Fântâna Albă a avut loc la 1 aprilie 1941, în Bucovina de Nord unde între 2000 și 4000 de români au fost uciși de către trupele sovietice când încercau să treacă granița din URSS în România.

Cititi va rog mai multe la:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_F%C3%A2nt%C3%A2na_Alb%C4%83

Fântâna Albă (în ucraineană Біла Криниця, transliterat: Bila Krînîțea, în rusă Белая Криница, transliterat: Belaia Krinița și în germană Fontina Alba, Biala Kiernica sau Weissenbrunn) este un sat în raionul Adâncata din regiunea Cernăuți (Ucraina), depinzând administrativ de comuna Volcineț.

Cititi va rog mai multe la:

https://ro.wikipedia.org/wiki/F%C3%A2nt%C3%A2na_Alb%C4%83,_Ad%C3%A2ncata

Masacrul a avut loc în Duminica de Paşti:

MASACRUL de la FANTANA ALBA. Un Katyn românesc aproape uitat…

 

Tagged with: ,

OPINIE (video, Greg Reese – Infowars.com.): ENEMIES WITHIN (Dusmanii din interior, subtitrare in limba romana)

Posted in arme biologice, GERMANIA, Japonia, RUSIA, SUA, URSS, VIDEO by saccsiv on martie 23, 2022

https://banned.video/watch?id=6234a8e88c6751070d3c48fc

Cu subtitrare in limba romana:

https://www.brighteon.com/3a06c0ef-2d75-41da-afcb-742266b098f6

Transcriptul:

Prima țară care a reușit să dezvolte și să producă în masă patogeni letali a fost Marea Britanie, la începutul celui de Al Doilea Război Mondial; urmată la scurt timp de Statele Unite, Germania, Franța, și Japonia. În timp ce multe țări le-au produs în masă, Japonia era celebră pentru folosirea armelor biologice, ucigând aproape jumătate de milion de soldați și civili chinezi în câteva campanii militare – inclusiv bombardarea în 1940 a localității Ningbo, din China, când unitatea secretă a Japoniei de luptă cu arme biologice, Unitatea 731, a aruncat bombe de ceramică umplute cu muște vii care erau purtătoare de ciumă bubonică.
Compania farmaceutică germană IG Farben Bayer a efectuat experimente letale pe prizonieri și a ucis mai mult de jumătate de milion de oameni, folosind o substanță bazată pe cianură – Zyklon-B.
SUA au pus bazele propriului lor program de dezvoltare a armelor biologice, în 1942, la Fort Dietrich în Maryland. Până la sfârșitul războiului a fost terminată construirea mai multor clădiri noi, unde erau produse în masă antrax-ul și alte arme biologice.
După război, directorii IG Farben au fost condamnați la procesele de la Nuremberg, dar oamenii de știință au fost cooptați în secret în programele de arme biologice ale SUA.
Japonia plănuia să atace orașul San Diego din California folosind o armă biologică sub forma ciumei, dar s-au predat cu trei săptămâni înainte de momentul planificat al atacului.
Pe când cercetătorii japonezi arestați de forțele sovietice au fost judecați pentru crime de război, cei capturați de SUA au primit imunitate în secret, în schimbul colaborării cu echipa americană de cercetare a armelor biologice.
La mult timp după al doilea război mondial, programul american de dezvoltare a armelor biologice a continuat să se extindă, cu ajutorul unor criminali de război germani și japonezi. În 1969, guvernul SUA a încheiat oficial programul lor de arme biologice ”ofensive”, dar au continuat cu un program de arme biologice ”defensive”. Aceasta a fost nimic mai mult decât o schimbare de termeni făcută înaintea convenției de interzicere a armelor biologice din 1972. SUA urmau să continue experimentele cu agenți patogeni letali și producerea lor, dar acum sub pretextul ”apărării”, mai exact, al ”apărării” de Rusia.
Din toate țările implicate în cercetarea armelor biologice, Rusia are o actovitate minusculă în domeniu. Conducerea SUA pretinde că Uniunea Sovietică avea cel mai mare program de arme biologice din istorie, dar această afirmație se bazează numai pe o misterioasă scurgere de antrax din 1979 și pe mărturia singulară a defectorului sovietic Ken Alibek, care a fost și el cooptat în programul de arme biologice al SUA și care a ajutat SUA să înconjoare Rusia cu laboratoare periculoase de cercetare a armelor biologice.
Acum Rusia dă publicității documente confiscate care arată cercetările efectuate în laboratoarele biologice ale NATO din Ucraina, care au fost securizate de ruși. Aceste laboratoare se pare că dezvoltau arme biologice cu inginerie genetică, proiectate să atace anumite populații slavice, și experimentau moduri de transmitere a acestor boli folosind lilieci, căpușe, păduchi și muște – similar cu ce făcea unitatea japoneză 731, înainte să fie transferată în secret în SUA. În acest timp, lui Bill Gates i se permite să dea drumul la sute de milioane de țânțari modificați genetic în Statele Unite, ca un fel de experiment de controlare a bolilor.
Orice ai spune despre Vladimir Putin și Rusia, nu ei sunt cei care poartă război cu oamenii din occident. Acest lucru îl fac Forumul Economic Mondial împreună cu marile bănci și pionii lor din programul ”Marea Resetare”.
După ce guvernul SUA a impus sancțiuni asupra întregului popor rus, Putin a răspuns impunând sancțiuni numai asupra câtorva criminali cunoscuți din Kabala ”Marii Resetări”, ca și cum ar fi transmis un mesaj poporului american că ”avem aceeași inamici”. În timp ce elitele globale lucrează la distrugerea statelor-națiuni, Rusia reinventează conceptul de stat-națiune. Rusia speră să devină cel mai mare producător din lume de alimente produse ecologic, în timp ce globaliștii vor să ne bage pe gât mâncare modificată genetic, gândaci, și carne sintetică. Globaliștii încearcă să distrugă familia atacând-o până la pântecul femeii, în timp ce Rusia vrea să construiască o societate bazată pe valorile creștine și familie. Guvernul rus pune populației civile la dispoziție buncăre antiatomice pentru a putea supraviețui în caz de război nuclear, în timp ce guvernul SUA nu a pregătit absolut nimic pentru oameni. Suntem pe cont propriu, dar FEMA ne amintește să păstrăm distanța socială (când ne adăpostim de bombele atomice), în timp ce guvernul ne aduce la sapă de lemn și declanșează un război nuclear.
A transmis, pentru infowars.com, Greg Reese.

 

Comentariu saccsiv:

Deocamdata, eu il consider pe Vladimir Putin ca fiind un pion alb.

A fost Rusia înșelată de SUA? Der Spiegel publică un document stânjenitor

Posted in NATO, SUA, URSS by Vali on martie 4, 2022

Sursa: https://evenimentulistoric.ro/a-fost-rusia-inselata-de-sua-der-spiegel-publica-un-document-stanjenitor.html

Cea mai mare parte a propagandei Kremlinului pe tema crizei ucrainene se bazează pe acuzația de rea-credință la adresa americanilor și a aliaților lor.

Propaganda Kremlinului

Chiar în aceste zile, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin , a repetat mai multe ori, „că Moscova a fost înșelată și înșelată flagrant” de statele occidentale, care au dat asigurări că Alianța Nord-Atlantică nu se va extinde spre Est.
Totul pornește de la interviul acordat de ultimul secretar general al Partidului Comunist Sovietic pentru The Daily Telegraph din 7 mai 2008. „Americanii ne-au promis că NATO nu va depăși niciodată granițele Germaniei după reunificarea acesteia, dar acum că jumătate din Europa Centrală și de Est sunt membre, mă întreb care a fost garanția care ni s-a acordat? Neloialitatea lor este un factor foarte periculos pentru un viitor pașnic, deoarece a arătat poporului rus că nu se poate avea încredere în ei”.

Apoi, cu alte ocazii, Gorbaciov și-a mărturisit regretul că a avut încredere în cuvintele lui Bush și ale lui Baker. În întâlnirea din Malta, Baker l-a asigurat pe naivul Gorbaciov că „jurisdicția NATO nu se va extinde nici măcar un centimetru spre est”. Acordul verbal era clar: dacă Rusia renunță la hegemonia sa asupra Europei Centrale și de Est, Statele Unite nu vor profita în niciun fel de această concesie pentru a-și lărgi influența și a amenința securitatea strategică a Rusiei.
Un gentleman’s agreement niciodată oficializat în scris și pe care, de-a lungul anilor, diferitele administrații din Washington și terminalele lor europene l-au negat cu încăpățânare. Ultimul în ordine cronologică, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg , care în ultimele zile a reiterat sec că „nimeni, niciodată, la nicio dată și nicăieri, nu a făcut astfel de promisiuni Uniunii Sovietice”.

Să fie toate acestea minciunile unui bătrân ca Gorbaciov sau numai propaganda Kremlin? Se pare că nu. În numărul care se află acum în chioșcurile de ziare, săptămânal german Der Spiegel publică un document cel puțin penibil.

Ce promisiuni li s-au făcut sovieticilor?

E vorba procesele- verbale – găsite în Arhivele Naționale Britanice de politologul american Joshua Shifrinson – ale reuniunii directorilor politici ai ministerelor de externe ale Statelor Unite, Marii Britanii, Franței și Germaniei, desfășurată la Bonn, pe 6 martie, 1991.
Tema este securitatea în Europa Centrală și de Est și relațiile cu Rusia învinsă, descurajată, dar încă capabilă, potrivit celort prezenți, de o reacție puternică în cazul în care securitatea ei ar fi amenințată.

În fața ipotezei unei solicitări a unor țări din fostul bloc sovietic (Polonia în primul rând) de a adera la NATO, britanicii, americanii, germanii și francezii au convenit că acest lucru este pur și simplu „inacceptabil”. În numele Berlinului, Jurgen Hrobog a spus: „Am clarificat în timpul „negocierilor 2 plus 4” privind reunificarea Germaniei, cu participarea Republicii Federale Germania, Republicii Democrate Germane, SUA, Uniunea Sovietică, Marea Britanie. Marea Britanie și Franța, că nu intenționăm să avansăm Alianța Atlantică dincolo de Oder. Și, prin urmare, nu putem acorda Poloniei sau altor națiuni din Europa Centrală și de Est posibilitatea de a se alătura acesteia”. Potrivit lui Hrobog, această poziție fusese convenită cu Cancelarul Federal Helmut Kohl și ministrul de externe, Hans-Dietrich Genscher.

După cum scrie Der Spiegel, cu aceeași ocazie, reprezentantul Statelor Unite, Raymond Seitz, a declarat: „Am promis oficial Uniunii Sovietice – în discuțiile „2 plus 4”, precum și în alte contacte bilaterale dintre Washington și Moscova – că nu intenționăm să exploatăm, la nivel strategic, retragerea trupelor sovietice din Europa Central-Est și că Organizația Tratatului Atlanticului de Nord nu trebuie să se extindă dincolo de granițele noii Germanii, nici formal, nici informal”.
Pe scurt, acordul a existat și a fost împărtășit de principalii parteneri ai Alianței Atlantice. Atunci „cineva” a decis că ar fi mai bine să uite de toate promisiunile de a înghiți toată Europa de Est de-a lungul anilor, apoi țările baltice și, în cele din urmă, Ucraina, scvrie Il Giornale.

Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti

Posted in MIRCEA VULCANESCU, URSS by Vali on octombrie 28, 2021

Sursa: https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/fisa-personala-a-lui-mircea-vulcanescu-intocmita-de-legatia-urss-din-bucuresti

1941 februarie 19.Fişa personală a lui Mircea Vulcănescu, ministru subsecretar de stat la Ministerul Finanţelor, întocmită de Legaţia U.R.S.S. din Bucureşti şi interceptată de SSI [Serviciul Special de Informaţii].

Mircea Vulcănescu

Domnul Mircea Vulcănescu, actualul subsecretar de stat la Finanţe, s-a născut în anul 1895 în Bucureşti, într-o familie de funcţionari. Tatăl său, inginerul Vulcănescu, a fost director al Înaltei Şcoli de Meserii şi administrator al Secţiei de vânzare a produselor C[asei] A[utonome a] M[onopolurilor].

Domnul Mircea Vulcănescu şi-a făcut studiile în ţară, fiind licenţiat al Facultăţii de Filozofie şi Litere din Bucureşti. Domnia Sa este, în acelaşi timp, şi doctor în ştiinţele economice.

Domnul Mircea Vulcănescu a îmbrăţişat, ca şi tatăl său, cariera de funcţionar, ocupându-se în acelaşi timp şi de literatură. În anul 1929, Domnia Sa a fost numit referent pe lângă Ministerul de Finanţe, iar câţiva ani mai târziu a fost avansat la gradul de director general al Vămilor. Mai târziu, a fost numit director general al Secţiei Datoriilor Publice, post pe care l-a deţinut până la data de 27 ianuarie 1941, când a fost numit în postul său actual de domnul general Antonescu.

După cum se vede, domnul Mircea Vulcănescu este un funcţionar de carieră, toată activitatea sa fiind desfăşurată în domeniul financiar, unde a realizat în practică cunoştinţele sale.

În actualul său post, domnul Mircea Vulcănescu este un mare specialist, după afirmaţiile sferelor financiare din Bucureşti.

Domnul Mircea Vulcănescu niciodată n-a făcut politică, însă este cunoscut din cauza următorului incident:Când s-a efectuat plebiscitul noii Constituţii româneşti „Regele Carol al II-lea”, în anul 1938, domnul Mircea Vulcănescu a avut curaj punând în joc situaţia sa de funcţionar votând deschis contra Constituţiei Regale. Contra aşteptărilor însă, M S. Regele Carol al II-lea a lăsat fără urmare acest gest, folosind de cazul acesta pentru a sublinia că votarea Constituţiei sale a fost absolut liberă. Pe timpul său, în sferele funcţionăreşti, s-a vorbit mult de acest caz, stabilindu-se domnului Mircea Vulcănescu o reputaţie a unui om independent.

ANIC, Fond PCM-SSI, dosar 144/1941, f. 76-77.

Documente SSI despre viaţa politică din România 6 septembrie 1940 – 23 august 1944, Institutul naţional pentru studiul totalitarismului, Bucureşti, 2005

sursa:ISTORII REGASITE

Tagged with: , ,

Cum a prevenit un avort Preasfânta Născătoare de Dumnezeu: O minune din perioada sovietică

Posted in avort, Maica Domnului, minuni, Preasfînta Fecioară Maria, Uniunea Sovietica, URSS by saccsiv on octombrie 26, 2021
Tagged with: ,

Previziunile lui David Ben Gurion

Cu 73 de ani in urma, David Ben-Gurion proclama independența Israelului:

14 mai 1948 – infiintarea statului Israel

Profit de prilej pentru a aminti despre previziunile sale:

 

„Imaginea lumii în 1987, aşa cum se conturează în imaginaţia mea: Razboiul rece va ţine de domeniul trecutului. Presiunile interne ale intelighenţiei în continuă creştere din Rusia pentru mai multă libertate, şi presiunea maselor pentru ridicarea standardelor lor de viaţă, pot conduce la o democratizare treptată a Uniunii Sovietice. Pe de altă parte, influenţa crescândă a ţăranilor şi agricultorilor şi creşterea importanţei politice a oamenilor de ştiinţă pot transforma Statele Unite într-un stat al bunăstării generale cu o economie planificată. Europa Occidentală şi cea de Est vor deveni o federaţie de state autonome având un regim socialist şi democratic. Cu excepţia URSS ca stat euroasiatic confederat, toate celelalte continente se vor uni într-o alianţă mondială, căreia îi va sta la dispoziţie o forţă de poliţie internaţională. Toate armatele vor fi abolite şi nu vor mai exista războaie. La Ierusalim, Naţiunile Unite (o Organizaţie a Naţiunilor cu adevărat Unite) vor construi un Altar al Profeţilor care să slujească uniunea confederată a tuturor continentelor – acesta va fi sediul Curţii Supreme a Omenirii, care va aplana toate neînţelegerile dintre continentele confederate, după cum a proorocit Isaia [Isaia 16,5; v. Miheia 4,3-4]. Studiile superioare vor fi dreptul oricărei persoane din lume. O pilulă care să prevină sarcina, va încetini creşterea [demografică] naturală din China şi India. Iar prin 1987, durata medie de viaţă a omului va atinge 100 de ani” (cf. rev. Look Magazine, din 16 ianuarie 1962).

David Ben-Gurion, nascut David Grün (1886-1973), a fost un lider sionist, marxist. Arestat de doua ori in timpul Revolutiei Ruse din 1905. Prim ministru al Israelului.

N-a nimerit el bine anii, insa unele din previziunile sale deja s-au infaptuit iar altele, nu peste multa vreme, se vor infaptui. E limpede ca aceste previziuni, de fapt, fac parte dintr-un plan de care el stia…

28 iunie 1940: Ciuma bolsevica rapeste Basarabia

Posted in BASARABIA, URSS by saccsiv on iunie 29, 2020
Tagged with: ,

SILVIU BRUCAN a fost reala EMINENTA CENUSIE din spatele REVOLUTIEI ROMANE de la 1989, papusarul ce s-a asigurat ca totul va decurge exact cum au stabilit papusarii mondiali ca trebuie sa se intample

Intr-un interviu acordat recent Europei Libere, Virgil Magureanu a recunoscut despre Silviu Brucan cateva chestiuni esentiale:

[…]

Europa Liberă: Este vorba despre Gelu Voican Voiculescu.

Virgil Măgureanu: Da. După ce l-am văzut pe el, mi-a ieșit în cale domnul Silviu Brucan, care mi s-a adresat foarte solemn și nu știu de ce în franceză: <<C’est le jour de grande décision!>> Care mare decizie?

Europa Liberă: Pe domnul Brucan îl cunoșteați?

Virgil Măgureanu: „Ne cunoșteam de multă vreme. Era bun prieten cu fostul meu conducător de doctorat, Ovidiu Trăsnea, și îl cunoșteam cu cel puțin 10-15 ani înainte de 1989”.

Europa Liberă: Deci Brucan v-a invitat la procesul soților Ceaușescu?

Virgil Măgureanu: „Nu! El, pur și simplu, m-a anunțat despre un lucru pe care ei deja îl hotărâseră și aicea, ca să speculăm, nu asupra rezultatelor, pentru că nu avem ce, ci asupra modului în care s-a luat această decizie. Putem spune că ea era oarecum preformată și cred că au existat și anumite indicații despre scenariul cu procesul lui Ceaușescu de la Târgoviște”.

[…]

Virgil Măgureanu: „Cât despre Brucan, cred că e momentul să restabilim adevărul istoric. Se cunoaște că înainte de a merge la Moscova, a fost la Washington și s-a pus de acord, nu cu fitecine de acolo, pentru că era iminentă căderea și totul era stabilit. Și anume că în decembrie 1989 se va produce și scenariul privind căderea regimului Ceaușescu din România. Și atunci, după aceea, s-a dus la Moscova. Așa încât nu putem, nici chiar pe Brucan, post-mortem sau cum doriți, să zicem că era filosovietic sau mai știu eu ce.”

[…]

Cititi va rog mai multe la:

https://www.flux24.ro/fostul-sef-al-sri-virgil-magureanu-acuza-ca-serviciile-secrete-decid-rezultatul-alegerilor-purtatorii-de-opinie-din-presa-si-economie-manevrati-de-serviciile-secrete-rusia-primes/

Intr-adevar, Silviu Brucan nu era nici filosovietic, nici filorus si nici filoamerican. El era mult dincolo de acest soi de filo, caci nu era un iubitor al neamului slav sau al marionetelor Biroului Oval de la Washington. Nici macar filopapusari nu este un termen corect pentru a-l defini, cum nu este corect nici a spune despre un roman ca este … filoroman. Pentru ca folosirea elementului de compunere filo ar implica faptul ca el se afla in afara neamului iubit de el. Ceea ce in cazul sau ar fi o exprimare total incorecta, deoarece Silviu Brucan era din randul papusarilor de nivel mondial, chiar daca de un rang mai mic.

 

Activitatea lui Silviu Brucan la instaurarea bolsevismului in Romania

(more…)

Ipoteza mea: AURUL din TEZAURUL ROMANIEI a fost folosit la victoria REVOLUTIEI BOLSEVICE. De aceea nu cred ca-l vom mai vedea vreodata

Posted in aur, Moscova, REVOLUTIA BOLSEVICA, RUSIA, Uniunea Sovietica, URSS by saccsiv on noiembrie 10, 2019

Ziare com: Romania si Rusia au reluat discutiile despre Tezaur UPDATE Florin Citu: PSD nu a vrut, asa ca o facem noi!

Ministrul Afacerilor Externe Bogdan Aurescu a salutat, sambata, reluarea activitatii Comisiei comune romano-ruse pentru studierea problemelor izvorate din istoria relatiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului Romaniei depus la Moscova in perioada Primului Razboi Mondial prin organizarea, in capitala Rusiei, in perioada 7-8 noiembrie, a celei de a V-a sesiuni a acesteia.
„In pofida scurgerii unui interval de 3 ani de la ultima sesiune a Comisiei comune, care a avut loc la Sinaia, in perioada 25-26 martie 2016, desfasurarea acestei sesiuni demonstreaza continuitatea activitatii Comisiei comune si a dialogului dintre membrii si expertii celor doua parti pe un subiect deosebit de important aflat pe agenda bilaterala romano-rusa”, se arata intr-un comunicat al Ministerului de Externe.
In cadrul lucrarilor au fost prezentate de catre ambele parti referate pe doua teme relevante pentru studierea chestiunii Tezaurului Romaniei depus spre pastrare la Moscova in timpul Primului Razboi Mondial, respectiv: „Aspecte noi privind Tezaurul Romaniei depus la Moscova in timpul Primului Razboi Mondial rezultate din cercetari recente in arhivele romane si ruse, precum si din aparitii istoriografice de data recenta” si „Valorificarea gestului restituirilor din anii 1935 si 1956 a unor piese din Tezaurul Romaniei depus la Moscova in timpul Primului Razboi Mondial”.
Un comunicat de presa agreat la nivelul Comisiei comune prezentand discutiile de fond din cadrul acestei sesiuni va fi publicat in perioada urmatoare, mai transmite MAE.
Ministerul Afacerilor Externe reaminteste ca prin Declaratia comuna a ministrilor afacerilor externe roman si rus, semnata la 4 iulie 2003, la Moscova, a fost stabilita crearea unei Comisii comune care sa studieze problemele izvorate din istoria relatiei bilaterale romano-ruse, inclusiv problema Tezaurului Romaniei si care sa includa in componenta sa experti din domenii diverse, precum istorici, arhivisti, experti in domeniul financiar si bancar, muzeografi, specialisti in domeniul artei.
Rolul Comisiei comune este de a cerceta si examina, cu prioritate, faptele si documentele legate de problematica Tezaurului Romaniei, rezultatul acestor cercetari urmand a fi prezentat Ministerelor Afacerilor Externe din cele doua state pentru a facilita solutionarea problemei Tezaurului Romaniei. Secretariatul Comisiei comune este asigurat de Ministerul Afacerilor Externe.
UPDATE 21.59: Ministrul Finantelor, Florin Citu, a postat in aceasta seara pe Facebook un mesaj legat de reluarea negocierilor pentru tezaurul romanesc aflat la Moscova.
PSD nu a vrut! O facem noi! Trei ani de zile Dragnea, Dancila, Teodorovici si restul PSD-istilor au lucrat in interesul Rusiei si impotriva romanilor. De trei ani de zile au suspendat activitatea Comisiei comune romano-ruse. Am promis, la audierea mea in comisiile reunite, sa ma implic in repatrierea tezaurului de la Moscova.
Ieri, impreuna cu prim-ministrul Ludovic Orban, am cerut sustinerea guvernatorului BNR in acest demers si am primit-o. Astazi, MAE a comunicat reluarea activitatii Comisiei comune romano-ruse”, a scris Citu.
„PSD-istii nu credeau. Dar soc. Uite ca facem noi ce nu ati vrut sa faceti voi in ultimii trei ani”, a continuat ministrul.

Vorbarie multa, bla, bla, bla. Poate Romania va recupera ceva, insa nu cred ca si aurul. Iata ce putem citi la http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Titulescu despre activitatea masonului Nicolae Titulescu:

(more…)

Transcriptul inregistrarii video in care rabinul David Eliezrie vorbeste despre cum evreii stiau despre schimbarea din URSS inainte de a stii Gorbaciov, despre stapanirea oligarhilor evrei in Rusia, despre Vladimir Putin, etc.

%d blogeri au apreciat: