SACCSIV – blog ortodox

Noutati Monsanto/Bayer si al sau Round up. Adica inca un exemplu despre cat de putina incredere putem avea in Big Pharma

Posted in BIG PHARMA, Monsanto by saccsiv on iulie 19, 2021

Gheorghe Piperea pe facebook:

Nu pot să tac. Nu pot să nu vă relatez astea.

(i) în anul 2015, Centrul de Cercetare Internațională asupra Cancerului emitea un raport științific din care rezulta că glyphosate, substanța erbicidă pe care Monsanto/Bayer o vinde sub marca “Round up”, este probabil cancerigenă; acest centru, localizat în Paris, este afiliat OMS; nu e timp să vă relatez ce coșmar a fost aruncat de propaganda Big Pharma pe cercetătorii care au emis acel raport; în schimb, trebuie remarcat că Monsanto/Bayer a produs nu mai puțin de 53 de studii “independente” menite a proba “științific” că glyphosate nu e cancerigen; atât de transparente și curajoase au fost aceste “studii”, efectuate, desigur, de experți și medici sponsorizați/plătiți direct de Monsanto/Bayer, încât autoritățile europene au decis secretizarea lor; a fost nevoie ca CJUE să dispună, în 2019, desecretizarea lor; treaba a fost permisă, însă, de-abia în iunie 2021; doi specialiști austrieci, Knasmueller și Nersesyan, au luat cele 53 de studii la puricat și au ajuns la concluzia că majoritatea sunt un dezastru din punct de vedere științific, nerespectând niciun criteriu epistemiologic sau statistic; problema este că jumătate dintre aceste studii sunt în dosarul autorităților care au permis Monsanto/Bayer să vândă în continuare, masiv, Round up, și care ar putea să decidă prelungirea autorizației dincolo de 2022, când producția și comercializarea acestui erbicid ar trebui să înceteze; de precizat că Ministerul Sănătății din Franța a considerat, în ciuda raportului Centrului parizian de studiu al cancerului, că nu există dovezi că glyphosate ar fi cancerigen, raportul nefiind fiabil; Bayer, o companie Big Pharma, continuă să susțină că glyphosatul (cu care s-a potcovit când a cumpărat Monsanto, în 2016, cu 63 de mld euro) este sigur și nu este nici genotoxic, nici cancerigen; cu toate acestea, tribunalele americane au obligat Bayer/Monsanto la miliarde de dolari despăgubiri, tocmai pe motivul că Round up a cauzat cancer utilizatorilor – sunt pe rol zeci de mii de procese pe această temă, numai în California; faceți acum comparația – o serie de “oameni de știință”, sponsorizați de Big Pharma, scriu rapoarte “științifice”, alături de sau cu ștampila autorității tehnocratice a unor guru ai sistemelor publice de sănătate, rapoarte publicate în reviste de prestigiu, care susțin că testul PCR este fiabil, că molima se poate lua prin atingere de suprafețe metalice, că originea molimei este naturală, provenind de la liliac/pangolin, că măștile sunt eficiente 100%, la fel și vakseenul, toate aceste rapoarte sunt total sau parțial infirmate, inclusiv de autorități, Biden și G7 susțin oficial că originea molimei este artificială și, totuși, nici OMS, nici AEM sau CE, nici Ministerul francez al Sănătății, nu consideră că acele rapoarte sunt nefiabile; dimpotrivă, peste tot feisbuc bagă atenționări de pericol, cenzură și fake news prin omisiune, la fiecare postare sau comentariu care pune la îndoială narațiunea oficială; nu vi se pare că avem de-a face cu un dublu standard, care este mult mai periculos decât o simplă eroare de logică, de vreme ce atât de mulți oameni sunt în pericol de cancer și genotoxicitate, pentru că întreaga lume este focusată pe o himeră?

(ii) pe 2 iulie, pe stadionul din Sankt Petersburg unde s-a jucat meciul Elveția – Spania, au fost prezenți 30 de mii de spectatori, printre care și mii de europeni non-ruși; Rusia nu se mai concentrează pe restricții, în ciuda faptului că, în plină vară, sunt zeci de mii de cazuri de infectare pe zi; Putin a decis că economia și creșterea veniturilor rușilor primează față de eforturile unice și exclusive de combatere a unei molime cu un grad de fatalitate de 0,1%; dar nu despre Putin e vorba aici – e vorba de acei mii de europeni prezenți la acel meci, unde nu s-a luat nicio măsură (de genul celor complet idioate luate la noi); oare de ce nu a apărut nicio veste, absolut niciuna, despre infectarea celor care au fost la acel meci și a celor care au intrat în contact cu ei? o fi mulțumită imunizării naturale? întreb și eu, nu dau cu parul…

 

Comentariu saccsiv:

Cititi va rog si:

Musamalizarea MONSANTO: Roundup – glifosat si CANCERUL

 

Tagged with: , ,

Cum fundatiile Rockefeller si Bill Gates infometeaza Africa prin Revolutia Verde. Lumea lor e mica. Aceleasi nume le regasim si in afacerea OMS – Coronavirus – vaccin

Obama semneaza “Legea de protectie Monsanto” scrisa de catre Monsanto

Posted in Monsanto by saccsiv on iunie 6, 2014

Iata ce putem citi in articolul Obama signs ‘Monsanto Protection Act’ written by Monsanto-sponsored senator:

Presedintele SUA, Barack Obama a semnat un proiect de lege ce a fost scris in mare parte de catre ascoiatia multi-miliardara in dolari- Monsanto- care va beneficia in mod direct din aceasta legislatie.

Marti (26.03.2013), Obama si-a scris numele pe H.G. 933, o rezolutie continua aprobata in Congres cu cateva zile in urma. In cele 78 de pagini ale proiectului de lege este ‘’ascunsa’’ o prevedere care protejeaza in mod grosolan corporatiile biotehnologice cum ar fi Missouri- la baza compania Monsanto, de litigiu.

Cu semnatura presedintelui, gigantii din agricultura care se indeletnicesc cu organisme modificate genetic (GMOs) si ingineria genetica a semintelor (GE) li se da unda verde pentru a continua sa planteze si sa vanda culturi sintetice, chiar daca raman multe intrebari fara raspuns cum ar fi riscurile asupra sanatatii pe care le pun aceste seminte asupra consumatorilor.

(more…)

Vladimir Putin: RUSIA trebuie sa-si protejeze cetatenii de ORGANISMELE MODIFICATE GENETIC

Posted in internet, Monsanto, ORGANISME MODIFICATE GENETIC, RUSIA, Vladimir Putin by saccsiv on aprilie 29, 2014

   Iata ce putem citi in articolul Vladimir Putin: Russia Must Protect Its Citizens From GMOs:

Rusia trebuie să-și protejeze cetățenii de consumul mâncării derivate din organismele modificate genetic (OMG), iar acest lucru poate fi realizat în conformitate cu îndatoririle țării față de Organizația Mondială a Comerțului (World Trade Organization – WTO), a declarat joi președintele rus Vladimir Putin.
,,Trebuie să ne construim activitatea în mod corespunzător, astfel încât să nu fie în contradicție cu obligațiile noastre față de OMC. Dar chiar și în acest sens, avem metode și instrumente legitime pentru a ne proteja propria piață și, mai presus de toate, cetățenii”, a declarat Putin la o întâlnire cu membrii consiliului de administrație al Federației Ruse.
El a accentuat faptul că piața și cetățenii ar rebui protejați de produsele necorespunzătoare. Consumul acestor produse va continua până când oamenii vor vedea consecințele.
,,Noi putem să o facem, trebuie să o facem și o vom face. Nu demult acest lucru a fost discutat la întalnirea Consiliului de Securitate. Trebuie să acționăm cu grijă, pentru a evita să fim în neconformitate cu obligațiile noastre față de OMC, dar acest lucru poate fi realizat”, a repetat președintele, remarcând că nu ar trebui uitată cercetarea științifică și de laborator. Între timp, Putin a continuat spunând că este necesar controlul consumului de OMG și ,,nu putem estima exact procentul acestor OMG pe piața noastră”.
,,Asta vom face noi cu publicul, cu experții, cu senatorii, vom acționa pentru a ne proteja cetățenii” a spus președintele Federației Ruse.
În timpul întâlnirii, unul dintre senatori a remarcat că, până în prezent, vânzările de semințe modificate genetic la nivel mondial au atins un prag de aproximativ 50 de miliarde de dolari. ,,Și principalul deținător al drepturilor pentru OMG – Statele Unite” – a spus el. Senatorul i-a cerut președintelui să preia controlul acestei probleme, reamintind că a existat un proiect de lege pentru a interzice importul de OMG-uri.

Cititi va rog si:

Vladimir Putin: INTERNETUL = un proiect CIA. Motorul de cautare YANDEX e rusesc sau “rusesc”?

Dezastru: MONSANTO SE VA OCUPA SI DE ALBINE … A cumparat principala firma de cercetare apicola dupa ce a fost implicata in dezastrul coloniilor de albine

Posted in ALBINE, hrana, Monsanto by saccsiv on aprilie 26, 2012

   Iata ce aflam din articolul Monsanto buys leading bee research firm after being implicated in bee colony collapse:

In plina controversa asupra culturilor modificate genetic (GM) si a pesticidelor si ierbicidelor care decimeaza populatia de albine peste tot in lume, gigantul Monsanto a decis sa cumpere una dintre cele mai mari companii internationale dedicate studiului si protectiei albinelor.  Conform anuntului companiei, Beeologics a predat fraiele in mana Monsanto pe 28 septembrie 2011, ceea ce inseamna ca gigantul care manipuleaza genele va avea de acum posibilitatea sa controlze fluxul de informatii transmise de  Beeologics privind Anomalia Colapsului Coloniei (CCD – Colony Collapse Disorder).

Incepand din 2007, Beeologics a  studiat CCD precum si un nou virus aparut la albine cunoscut sub denumirea de Israeli Acute Paralysis Virus (IAPV) cu scopul de a descoperi metode de  interventie care sa duca la atenuarea acestor boli.  Bazat pe felul in care compania descrie CCD si IAPV pe site-ul sau de pe internet, Beeologics a declarat ca  interventia si nu preventia este cheia  pentru a rezolva aceasta criza globala a albinelor.

Acum ca Beeologics este detinuta si controlata de Monsanto, este sigur ca va evita complet sa cerceteze cauzele reale ale CCD si IAPV deoarece ele conduc catre culturile modificate genetic ale Monsanto – GMO – si la chimicalele aferente acestora. Anticipand viitorul,  este de asteptat ca Beeologics sa vina cu “descoperiri stiintifice” care sa nege orice legatura intre CCD si culturile modificate genetic si sa dea vina pe virusi misteriosi si alti facori care au nevoie de si mai multe chimicale pentru a fi eliminati.
Dupa cum declara Anthony Gucciardi de la Activist Post, Beeologics a avut din totdeauna o relatie buna cu Departamentul Agriculturii din Statele Unite (USDA), ceea ce este convenabil pentru Monsanto. Compania sustine ca  USDA considera Beeologics a fi una dintre cele mai importante organizatii de cercetare a albinelor din lume,la fel  si  Serviciul de Cercetare in Agricultura din cadrul departamentului USDA, mass-media si entomologi de renume din toate tarile.
Monsanto se va folosi de “uneltele biologice” al lui  Beeologics  pentru a dezvolta si mai multe culturi modificate genetic si chimicale.

Anuntul de cumparare a companiei Beeologics explica faptul ca Monsanto planuieste sa incorporeze toate rezultatele cercetarilor biologice pe care Beeologics le-a condus de-a lungul timpului in propriile sale programe de dezvoltare a culturilor modificate genetic. Monsanto a preluat de asemenea controlul asupra unui produs important aflat in prezent in stadiul de dezvoltare la Beeologics care ar putea “ sa protejeze sanatatea albinelor”.

“Monsanto va folosi tehnologia de baza de la Beeologics ca parte ca procesului sau de descoperire si dezvoltare continua,”  spune anuntul. “Produsele biologice vor continua sa joace un rol important si crescut pentru sprijinirea sustenabilitatii multor sisteme agricole.”
In traducere, se pare ca Monsanto planuieste sa foloseasca chiar mai multe chimicale pentru o presupusa rezolvare a problemei colapsului albinelor. Cateva studii recente, totusi, au legat definitiv  pesticidele si  ierbicidele folosite in agricultura  precum si siropul de porumb cu concentratie mare de fructoza de boala CCD a albinelor .
Viitorul pare sumbru pentru albine, cu alte cuvinte Mosanto pare gata sa inhate incet toate companiile si organizatiile  concurente care ii ameninta produsele modificate genetic (GMO), in timp ce se preface ingrijorata de declinul populatiei de albine. Si daca nu se iau masuri drastice pentru a opri Monsanto din incercarea sa continua de a domina agricultura globala, aprovizionarea cu alimente asa cum o cunoastem noi va fi in curand  o amintire a trecutului.
(more…)

MONSANTO incearca sa preia controlul aprovizionarii cu seminte la nivel global, tara cu tara

Posted in Monsanto by saccsiv on iulie 4, 2011

Citez din articolul Monsanto trying to take over world seed supply, nation by nation:

(NaturalNews) Cine detine controlul semintelor, controleaza aprovizionarea alimentara; cine controleaza aprovizionarea alimentara, controleaza lumea. Este clar ca misiunea corporatiei Monsanto este monopolizarea pietei semintelor agricole si lucreaza cu staruinta in scopul crearii unei lumi in care 100% din semintele comerciale sunt modificate genetic si patentate – practic o lume in care semintele naturale sunt disparute. (http://www.naturalnews.com/029325_M…)

Din nefericire pentru comunitatea globala, Monsanto isi duce la capat scopul. In prezent detin 90% din  patentele semintelor GMO (organisme modificate genetic), inclusiv bumbac, soia, porumb, sfecla de zahar si rapita. http://www.guardian.co.uk/environme…)

Da, creatorii chimicalelor care vor ramane in istorie pentru toxicitatea si efectele secundare oribile incearca sa preia controlul semintelor lumii. Intreaba-te, chiar vrei companii ca BASF, Bayer, DuPont, Syngenta, si Dow sa aiba o legatura cu mancarea ta? Din pacate, deja au o mare extensiune. Aceste companii asociate cu Monsanto se ocupa cu ingineria genetica si creeaza ierbicidele si pesticidele de care culturile modificate genetic au nevoie sa se dezvolte.

Monsanto profita de fermierii mici si este autorizat de catre guverne prin prin Memorandumuri de Intelegere. Tari precum India, Pakistan, Australia si Noua Zeelanda au intocmit Memorandumuri de Intelegere cu Monsanto ce permit folosirea terenurilor in proprietatea statului pentru crearea asa-numitelor ferme de demonstratie, ce – cel putin in cazul Rajasthanului – sunt subventionate de stat.

Monsanto literalmente ia seminte de ferma, creaza imitatii modificate genetic si pastreaza toate drepturile de proprietate intelectuala. Dr. Vandana Shiva, Director Executiv al Navdanya Trust, o organizatie Indiana ce promoveaza biodiversitatea organica, a declarat ca “Memorandumurile de Intelegere vor facilita bio-pirateria biodiversitatii bogate de culturi rezistente la seceta a Rajasthanului … lipsind clauze ce respecta Tratatul Biodiversitatii si Tratatul Drepturilor Fermierilor, Memorandumurile de Intelegere promoveaza bio-pirateria si furtul semintelor.” (http://www.deccanchronicle.com/edit…).

Se stie ca semintele modificate genetic sunt mult mai rele decat cele conventionale. Ca in toate celelalte acorduri, Monsanto nu isi asuma nicio raspundere – cand promisiunile de randament crescut cu munca mai usoara se dovedesc vorbe in vant, cand recoltele esueaza, sau cand se comit sinucideri in masa datorita recoltelor esuate si imprumuturilor – Monsanto continua fara probleme. (http://healthfreedoms.org/2011/03/0…)

Fermierii care decid sa foloseasca semintele distrugerii nu mai au cale de scapare. An dupa an, indiferent de preturi, sunt dependenti de seminte modificate genetic pentru noi culturi deoarece versiunile bastardizate nu regenereaza. (http://www.naturalnews.com/031742_G…)

Monsanto nu are remuscari sa jefuiasca fermierii care nu joaca poker cu ei. De fapt, face o afacere din asta. Fermele conventionale si organice din Statele Unite si Canada care au nenorocul sa aiba terenuri invecinate cu ferme modificate genetic, se aleg cu contaminarea culturilor, in cazul fermelor organice neputandu-se vinde. Monsanto se foloseste de situatie impotriva fermierilor deschizand procese pentru incalcarea patentului pe care le castiga adeseori. Detinatorii de ferme se aleg cu cheltuieli judiciare si amenzi exorbitante fortandu-I sa inchida: eliminand competitia pentru Monsanto. Intr-o mutare pentru supravietuire, in numele a 30000 de reclamanti ce doresc siguranta juridica, un proces preemptiv a fost declansat in New York. (http://www.naturalnews.com/031922_M…)

Produsele Monsanto au trecut de la otrava la mancare dar continua istoria sa de violare a drepturilor si sanatatii oamenilor din tot globlul. Monsanto este intransigenta sa isi vanda semintele distrugerii indiferent de costuri: hartuire, infiltrarea oficiilor guvernamentale sau intimidare. Miscarea organica ia pozitie impotiva masinatiilor Monsanto atat in tribunal cat si in educatie si eforturi activiste la nivel local. Revolutia organica este calcaiul lui Ahile pentru Monsanto si scopul este o lume fara Monsanto.

Cititi va rog si:

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

Ministrul VALERIU TABARA – marioneta MONSANTO. Misiune: sa ne convinga sa cultivam organisme modificate genetic …

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Video: ORGANISMELE MODIFICATE GENETIC, marca Monsanto, au facut din SUA O TARA DE GRASI?

Ministrul VALERIU TABARA – marioneta MONSANTO. Misiune: sa ne convinga sa cultivam organisme modificate genetic …

Posted in Monsanto, PLANTE MODIFICATE GENETIC by saccsiv on aprilie 4, 2011

Citez din articolul WikiLeaks: Tabara, cel mai influent sustinator al organismelor modificate genetic:

Noi cablograme Wikileaks il aduc in lumina reflectoarelor pe ministrul Agriculturii, Valeriu Tabara, care le-ar fi promis americanilor, cei mai mari producatori de organisme modificate genetic, ca soia modificata va ajunge in magazine de anul viitor.
Cablograma in cauza a fost trimisa de Ambasada Statelor Unite de la Bucuresti catre Casa Alba, in 2005.
„Valeriu Tabara este unul dintre cei mai sinceri si influenti sustinatori ai organismelor modificate genetic”, se arata in textul cablogramei.
In 2005, Romania se pregatea sa indeplineasca conditiile pentru aderarea la Uniunea Europeana, iar legislatia era permisiva. Valeriu Tabara era pe atunci vicepresedinte al Comisiei de agricultura din Camera Deputatilor, iar misiunea lui era sa ne convinga sa cultivam organisme modificate genetic. Planul americanilor era ca Romania sa devina o rampa de lansare a organismelor modificate genetic catre Occident.
„Obiectivul ambasadei este sa ajute Romania sa intre in UE cu o industrie biotehnologica puternic dezvoltata, precum si cu o populatie educata care sa inteleaga meritele biotehnologiei”.
Intre timp, Valeriu Tabara a ajuns din nou ministru al Agriculturii. 73 de ONG-uri din Romania au cerut inlaturarea sa din functie, de teama ca noul ministru va sustine cultivarea organismelor modificate genetic. Asta pentru ca potrivit cv-ului sau, Valeriu Tabara are stranse legaturi contractuale cu compania Monsanto, cel mai mare producator de organisme modificate genetic din lume.

Comentariu saccsiv:

Detalii despre gigantul Monsanto gasiti in articolul:

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

Cititi va rog si:

Ministerul Agriculturii vrea cu orice pret plante modificate genetic

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Video: ORGANISMELE MODIFICATE GENETIC, marca Monsanto, au facut din SUA O TARA DE GRASI?

Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii

Uniunea Europeana APROBA porumbul si cartoful modificati genetic …

BASF si CARTOFUL modificat genetic, ce creaza REZISTENTA LA ANTIBIOTICE, infurie unele state europene

Plantele modificate genetic se raspandesc rapid si in salbaticie

Uniunea Europeana APROBA porumbul si cartoful modificati genetic …

   Citez din articolul EU approves modified maize, potato:

   Uniunea Europeana a aprobat, marti, cultivarea cartofilor modificati genetic si folosirea a trei tipuri de porumb modificat genetic in productia de alimente si furaje, declarand ca nu reprezinta niciun risc pentru sanatate.

   Avizul pentru cultivarea cartofului Amflora – produs de Ludwigshafen, Germania – a insemnat unda verde cara a fost data pentru prima data in 12 ani pentru cultivarea alimentelor modificate genetic in Uniunea Europeana.

   Criticii au acuzat Comisia Europeana de mijlocire a intereselor corporatiste in detrimentul sanatatii publice.

   Executivul UE a aprobat, de asemenea, introducerea pe piata a trei produse din porumb modificat genetic provenite de la Monsato Co. din St. Louis, Missouri, dar nu si cultivarea acestora.

   John Dalli, Comisarul european pe probleme de sanatate publica, a declarat ca executivul UE tine cont de descoperirile stiintifice atunci cand aproba folosirea organismelor modificate genetic, o chestiune aprig dezbatuta in Europa.

   “Inovatia va fi principiul dupa care ma voi ghida atunci cand voi avea de a face cu tehnologii inovatoare”, a declarat acesta in cadrul unei conferinte. A adaugat ca nu exista niciun motiv stiintific pentru amanarea aprobarilor.

   In timp ce in Statele Unite alimentele modificate genetic sunt folosite la scara larga, in Europa acestea se confrunta cu opozitia criticilor care le considera un risc pentru santate si mediu. Opozitia este puternica in Austria, Italia, Ungaria, Grecia si Franta.

   Anumite tari din UE le-au interzis – temandu-se ca semintele acestora s-ar putea raspandi si ar putea afecta mediul natural  – alte tari au fost de acord cu folosirea acestora.

   UE accepta acea ambiguitate care erodeaza notiunea de acces egal la intreaga piata europeana formata din cele 27 de tari.

   Martin Haeusling, membru al Grupului Verzilor din parlamentul UE, a spus ca Dalli a aratat “sprijin flagrant pentru interesele industriei” adaugand ca 70% din consumatorii europeni se opun hranei modificate genetic. “Exista motive serioase de ingrijorare in legatura cu gena Amflora care este rezistenta la antibiotice”, a adaugat acesta.

   Heike Moldenhauer, purtatoarea de cuvant a grupului de mediu “Prietenii pamantului”, a declarat ca decizia UE “pune profitul inaintea intereselor oamenilor…Cartoful modificat genetic ne da motive clare de ingrijorare in privinta sanatati oamenilor”.

   Guvernul Italiei, de asemenea, a obiectat. “Suntem impotriva acestei decizii…care permite cultivarea cartofului modificat genetic”, a declarat Luca Zaia, Ministrul Agriculturii din Italia.

   Guvernul german a declarat ca tipul de cartof Amflora va fi cultivat in estul Germaniei, dar nu la scara industriala.

   Cartoful Amflora si cele trei tipuri de porumb modificat au fost deja aprobate de catre Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentatiei.

   Prima solicitare pentru aprobarea Amflora dateaza din anul 2003. Dalli a declarat ca acest tip de cartof va produce amidon folosit in productia de hartie pentru a ajuta la salvarea “materiilor prime, energie, apa si produse chimice pe baza de titei”.

   El a aprobat cultivarea celor trei tipuri de porumb modificat genetic dupa ce guvernele UE nu au reusit sa ajunga la o intelegere, lasand aceasta decizie in seama executivului UE.

   Comentariu saccsiv:

   In DOCUMENTARUL: “Viitorul alimentatiei” (subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei) se vorbeste foarte mult si pe buna dreptate de corporatia Monsanto Company, un gigant in domeniul ierbicidelor (Roundup), al semintelor modificate genetic, al hormonilor de crestere bovini (asociat cu unele forme de cancer). Cunoscuta pentru practicile sale de lobby si agresivitatea cu care isi rezolva problemele, compania a fost infiintata in 1901 si inca de la inceput s-a orientat dincotro bate vantul. Primele sale produse au fost livrate catre Coca-Cola. Din anii 1940 devine unul din liderii producatori de mase plastice. De asemenea DDT si vestitul agent orange folosit in Vietnam. A mai colaborat la Manhattan Project (construirea primei bombe atomice). Cititi va rog si articolul: 

BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?

   In 1985 Monsanto cumpara G. D. Searle & Company, producatorul de aspartam devenindu-i o subsidiara. De mentionat ca in urma procesului de metabolizare in organism, aspartamul se descompune in: fenilalanina (~50%), care are efecte neurotoxice si poate produce fenilcetonurie si stari de apoplexie; dicetopiperazina, care are potential cancerigen la nivelul creierului; acid aspartic (~40%), care afecteaza procesul de dezvoltare a creierului si functiile acestuia si metanol (~10%), care inhiba metabolismul oxigenului, produce orbire si a carui produsi secundari au efecte teratogene (pot produce mutatii genetice). Cititi va rog si:

ASPARTAMUL a fost numit AminoSweet si va fi considerat indulcitor natural …

   Incepand cu 1997 au inceput sa se orienteze catre biotehnologie, principalul lor colaborator fiind BASF

VIDEO – DIN CICLUL „ROMANII SUNT IN PLUS, HAI SA EXPERIMENTAM PE EI”: BASF ne testeaza rezistenta la INITIUM. Detalii despre relatia BASF – ELITE

   Tot ei au sponsorizat multe atractii in cadrul Disneyland si Walt Disney World.

   In iunie 2007 achizitioneaza Delta & Pine Land Company, cei care au dezvoltat tehnologia “terminator”, prin care se produc plante cu seminte sterile, astfel incat dupa recoltare nu se pot folosi semintele rezultate pentru o noua recolta, fiind necesara cumpararea de noi seminte de la Monsanto. Insa cea mai mare ingrijorare o starneste printre agricultori “efectul terminator”, caci prin polenizare si plantele normale capata noile “proprietati”. Iar co-proprietara a brevetului acestei napaste este … guvernul SUA. 

   Incepand cu minutul 41:00 ni se prezinta o interesanta lista de personaje care au lucrat la Monsanto dar au si functii importante in institutii care in mod normal ar trebui sa protejeze cetateanul american. Printre ei il regasim si pe … Donald Rumsfeld.

   Cititi va rog si:

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii

Comentariul zilei (02.03.2010): Dormiti linistiti, SISTEMUL LUCREAZA …

Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii

Posted in Monsanto, Porumb modificat genetic by saccsiv on ianuarie 22, 2010

   Citez din articolul Porumbul modificat genetic imbolnaveste ficatul si rinichii:

   Animalele hranite cu porumb modificat genetic au ajuns sa aiba probleme cu ficatul si rinichii in doar trei luni.
   Aceasta realitate a iesit la iveala dupa ce o firma americana, Monsanto, care a facut experimentul, a fost obligata de Greenpeace sa isi publice rezultatele, relateaza Daily Mail.
   Acestea au fost studiate de oamenii de stiinta francezi, din cadrul Universitatii Caen, care au ajuns la concluzia ca cele cateva soiuri de porumb modificat genetic influentasera in rau starea de sanatate a cobailor care fusesera hraniti astfel.
   Mai rau este ca trei dintre soiurile testate sunt cultivate la scara mare in SUA, iar un al patrulea se intalneste in Europa, mai cu seama in Spania. Potrivit cercetatorilor, ficatul si rinichii rozatoarelor au fost afectate in mod semnificativ.
   Fiecare dintre soiurile testate a avut ca urmare concentratii neobisnuite de hormoni in sangele si urina cobailor, ceea ce sugereaza ca organele amintite nu functionau corespunzator.
   Femelele cobai hranite cu unul dintre soiurile de porumb modificat genetic aveau un nivel mai mare al zaharului din sange si un nivel ridicat al trigliceridelor, dupa cum se mentioneaza in raportul publicat in International Journal of Microbiology.
   Analiza conchide: „aceste substante nu au facut niciodata parte din dieta oamenilor sau a animalelor, iar de aceea consecintele asupra sanatatii pentru cei care le consuma, mai ales pe termen lung, nu poate fi cunoscuta”.

   Amanunte despre Monsanto gasiti in articolul:

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

 

STUDIU: Trei tipuri de cereale modificate genetic, marca MONSANTO, sunt TOXICE

Posted in cereale modificate genetic, Monsanto by saccsiv on decembrie 29, 2009

   Citez din articolul: Study Proves Three Monsanto Corn Varieties’ Noxiousness to the Organism:

   realizat de: Le Monde with AFP   |  Le Monde

   Un studiu publicat in Jurnalul International al Stiintelor Biologice demonstreaza toxicitatea a trei feluri de cereale modificate genetic obtinute de la  compania americana de seminte Monsanto, a anuntat vineri, 11 decembrie, Comitetul pentru Cercetari Independente si Informatii asupra Ingineriei Genetice (Criigen, conform Caen), care a participat la acest studiu.

  „Pentru prima data in lume, am dovedit ca organismele modificate genetic nu sunt nici suficient de sanatoase, nici potrivite pentru a fi comercializate. […] Pentru toate cele trei organisme modificate genetic, de fiecare data cand sunt consumate, rinichii si ficatul, care sunt principalele organe ce reactioneaza la intoxicarea cu hrana chimica, au avut probleme„, a indicat Gilles-Eric Séralini, membru expert in Comisia pentru Reevaluarea Biotehnologiei, comisie creata de Uniunea Europeana in anul 2008.

   Cercetatorii Caen si cei ai Universitatii Rouen, impreuna cu cercetatorii Criigen, s-au bazat in analizele lor pe datele furnizate de Monsanto catre autoritatile din domeniul sanatatii, furnizate pentru a obtine permisiunea de comercializare, dar acesti cercetatori au ajuns la concluzii diferite dupa noile calcule statistice. Conform spuselor profesorului Séralini, autoritatile din domeniul sanatatii s-au multumit a citi doar concluziile prezentate de Monsanto si nu au facut cercetari in acest domeniu. Cercetatorii au reusit sa obtina permisiunea pentru o documentare completa in urma unei decizii juridice.

  „Testele efectuate de Monsanto, numai pentru o perioada de 90 de zile, sunt clar insuficiente si irelevante pentru a determina daca organismele modificate genetic cauzeaza boli cronice. De aceea cerem efectuarea unor teste pentru o perioada de cel putin doi ani„, a explicat unul dintre cercetatori. In consecinta, acestia cer interzicerea importului si cultivarii organismelor modificate genetic.

   Aceste trei organisme modificate genetic (MON810, MON863 si  NK603) „sunt aprobate pentru consumul lor de catre animale si om in Uniunea Europeana si in special in Statele Unite„, subliniaza profesorul Séralini. „MON810 este singura dintre cele trei care este cultivata in anumite tari din Uniunea Europeana (in special in Spania); celelalte sunt importate„, a adaugat acesta.  O intalnire a ministrilor Uniunii Europene, despre MON810 and NK603, este programata a avea loc luni.

   Citit va rog si:

DOCUMENTARE CELEBRE: “Viitorul alimentatiei”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa, un excelent film despre revolutia verde si controlul ELITELOR asupra hranei

 

%d blogeri au apreciat: