SACCSIV – blog ortodox

Care e cauza EPIDEMIEI de CANCER RECTAL la generația MILLENNIALS?

Posted in vaccin by saccsiv on aprilie 3, 2019

Până în 2030, ratele incidenței cancerului colo-rectal vor crește cu 90%, la persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 34 de ani

Young cancer patient standing in front of hospital window.

Creșterea alarmantă a cancerului colo-rectal la adulții tineri

De Lyn Redwood, RN, MSN, Președinte al Children’s Health Defense (Protecția Sănătății Copiilor)

Acest articol este dedicat lui Breanne și lui Aston, în speranța că eforturile de a identifica cauzele ce conduc la această nouă epidemie de cancer colo-rectal la copiii noștri nu vor conduce numai la tratamente mai eficiente, ci, în cele din urmă, vor preveni această boală devastatoare.

Sunt foarte conștientă de cancerul colo-rectal, prin faptul că boala mi-a vătămat personal mama în anii ‘70 și pe fratele meu, la vârsta de 50 de ani. Dar nu am fost conștientă de noua tendință alarmantă în rândul adulților tineri de 20 și 30 de ani, care au fost diagnosticați cu această boală devastatoare. Recent, la doi dintre prietenii mei, în vârsta de treizeci de ani, viața le-a fost afectată de cancerul de colon. Înainte de această răsturnare de evenimente, au fost incredibil de sănătoși, atletici și puteau face față oricăror provocări! Acum, ei se confruntă în mod curajos cu chirurgia, chimioterapia și modificări majore ale stilului de viață, în efortul de a-și recâștiga sănătatea.

… până în 2030, ratele incidenței cancerului colo-rectal vor crește cu 90%, la persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 34 de ani, și cu 28% la persoanele cu vârste cuprinse între 35 și 49 de ani.

Un articol recent pe WebMD a recunoscut că una dintre cele mai semnificative și tulburatoare evoluții ale cancerului colo-rectal este creșterea marcată a numărului indivizilor mai tineri (cu câteva decenii înainte de recomandarea Societății Americane de Cancer, de examinare a oamenilor, pentru această boală). Potrivit articolului, până în 2030, ratele de incidență a cancerului colo-rectal vor crește cu 90% la persoanele cu vârste cuprinse între 20 și 34 de ani și cu 28% la persoanele cu vârste cuprinse între 35 și 49 de ani. Ceea ce este și mai important este faptul că adesea nu sunt diagnosticate decât în etape avansate ale bolii, deoarece majoritatea medicilor nu se gândesc la ”cancer” atunci când un adult tânăr se plânge de dureri abdominale sau de sângerări rectale.

Cercetătorii descriu acest trend ascendent, care a început spre sfârșitul anilor 1980, ca fiind ”de rău augur” și ”îngrijorător”. Deși înțelepciunea convențională spune că riscul pentru cancerul colo-rectal (denumit și de colon, intestin sau cancer rectal) crește odatăcu vârsta, rata la care este diagnosticat la adulții cu vârsta peste 50 de ani a scăzut. Un studiu din 2017 a arătat că cei care s-au născut în jurul anului 1990 (adică, în prezent, având vârsta de 20 de ani) ”au risc dublu de cancer de colon … și de patru ori risc de cancer rectal”, comparativ cu adulții născuți în jurul anului 1950. Modele similare se desfășoară în alte țări, iar decesele la nivel mondial, de cancer de colon, sunt de așteptat să crească cu 60% până în 2035, ”în special în rândul tinerilor”.

Conform Societății Americane a Cancerului, este nevoie de o perioadă de la 10 până la 15 ani, pentru ca o celulă anormală din mucoasa colonului să se dezvolte în cancer. Aceasta înseamnă că prima creștere anormală a celulelor, care a dus la apariția cancerului, a avut loc în timpul copilăriei.

De ce ar prezenta generația X și milenialii din ce în ce mai multe malignități colo-rectale, odată considerate rare la tineri? Majoritatea observatorilor vin cu idei ”trase de păr” atunci când este vorba să furnizeze o explicație. Unii vor să dea vina pe obezitate, ca ”suspect principal” – însă obezitatea nu poate explica de ce cancerele colo-rectale se produc în mod repetat la sportivi tineri sănătoși, în formă fizică maximă. Un oncolog de primă importanță, ai caror pacienti cu cancer colo-rectal au sub 40 de ani a mărturisitrecent: ”Este greu să dai vina numai pe obezitate. Noi suspectăm că există și altceva”. Oncologul nu s-a aventurat să ghicească ce ar putea fi acel ”altceva”.

Conform Societății Americane a Cancerului (American Cancer Society), este nevoie de o perioadă de la 10 până la 15 ani, pentru ca o celulă anormală din mucoasa colonului să se dezvolte în cancer. Aceasta înseamnă că prima creștere anormală a celulelor, care a dus la apariția cancerului, a avut loc în timpul copilăriei. Prin urmare, este esențial să ne uităm la potențialii vinovați și la expunerile care apar în copilărie.

Există doi contribuitori posibili, care coincid temporar nu doar cu vârful colo-rectal al tinerilor adulți, ci și cu creșterea oribilă a cancerelor la copii. Primul este includerea în schema de vaccinare a mai multor vaccinurilor virale, începând cu sfârșitul anilor 1980, precum și faptul cunoscut că vaccinurile virale sunt predispuse la diverse forme decontaminare. În al doilea rând, în aceeași perioadă de timp, a explodat expunerea tinerilor la glifosat, provocând prăpăd în bacteriile lor intestinale – iar dezechilibrele intestinale au o asociere bine documentată cu cancerul colo-rectal. În acest articol, discut problema de contaminare a vaccinului; în partea a II-a, voi lua în considerare glifosatul și criza cancerului colo-rectal.

Institutul de Medicină a recunoscut tacit acest lucru în 2002, când a citat dovezi biologice, care susțin teoria conform căreia contaminarea vaccinurilor polio cu virusul simian 40 (SV40) – vaccinuri care au fost administrate la milioane de americani la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960 – ”ar putea contribui la cancerele umane”.

Lecții din istorie

Vaccinurile virale au fost afectate de probleme de contaminare încă din primele lor zile și, așa cum Children’s Health Defense a discutat anterior, aceste probleme furnizează o legătură plauzibilă între vaccinuri și cancer. De fapt, un site independent dedicat acestui subiect descrie conexiunea vaccin-cancer ca fiind ”cel mai mare scandal medical din istorie”, făcând crucial punctul de vedere că utilizarea de către oamenii de știință a vaccinurilor pe linii celulare contaminate, de la ”nașterea însăși a virusologiei”, timp de decenii ”a perpetuat și a provocat cancer”. Institutul de Medicină a recunoscut tacit acest lucru în 2002, când a citat dovezi biologice care susțin teoria conform căreia contaminarea vaccinurilor polio cu virusul simian virus 40 (SV40) – vaccinuri care au fost administrate la milioane de americani la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960 – ”ar putea contribui la cancerele umane”.

La mijlocul anilor 1950, Jonas Salk a folosit cele mai cunoscute celule de laborator din lume – celulele HeLa – pentru a-și dezvolta vaccinul inițial împotriva poliomielitei. Oamenii de știință tocmai au reușit să creeze celulele – prima linie de celule umane ”nemuritoare” (adică clonate la nesfârșit) – prin hrănirea celulelor extrem de maligne ale unei victime a cancerului de col uterin (Henrietta Lacks), cu un amestec de nutrienți care conținea sânge și țesut din placentă umană, carne de embrioni de vită și inimi de pui vii. Spre încântarea cercetătorilor, celulele HeLa au răspuns la acest tratament înmulțindu-se ”la nesfârșit”, în loc să îmbătrânească.

Cu toate acestea, curând, cercetatorii si autoritatile de reglementare guvernamentale au dat înapoi de la utilizarea celulelor HeLa în productia de vaccinuri, considerând că proprietățile lor maligne de creștere celulară rapidă și nemuritoare ”nu sunt acceptabile … pentru dezvoltarea vaccinurilor”, datorită ”riscului teoretic de transmitere a cancerului”. Pentru producerea vaccinurilor virale, ei s-au bazat pe celule de la animale vii, pe care le-au perceput eronat ca fiind mai sigure, incluzând linia celulară provenită de la maimuță, utilizată în iterațiile ulterioare ale vaccinului Salk și alte tipuri de celule vii, cum ar fi embrionii de pui.

Pe vremea lui Salk, oamenii de stiinta s-ar putea să nu-și fi dat seama că talmeș-balmeșul făcut în laborator din țesut și sânge de animale și umane facilitează în secret încorporarea ”virușilor și bacteriilor cunoscute și necunoscute” în liniile lor de celule și nici faptul că celulele HeLa însele erau capabile să contamineze agresiv altă celulă, dar un avertizor din interior, pe nume Walter Nelson-Rees, a arătat mai târziu că aceasta este situația.

Nelson-Rees a demonstrat în anii 1970 că, foarte devreme, linia de celule de maimuță a lui Salk a fost ”invadată și preluată” de celulele HeLa, iar Salk a injectat inconștient contaminanții în unii dintre subiecții săi umani. Mai recent, omul de știință Judy Mikovitsa catalogat riscurile utilizării țesuturilor și celulelor animale, pentru a crește viruși umani folosiți în producerea de vaccinuri virale, afirmând că ”reinjectarea acelui material înapoi în oameni ar putea introduce noi virusuri animale în populația umană”.

Cercul se închide cu celulele tumorale

De mulți ani, Nelson-Rees și alții au insistat încercând să atragă atenția la problema contaminării culturilor celulare, cu puțin folos. În realitate, în loc să țină cont de aceste avertismente ale cercetătorilor conștiincioși, autoritățile de reglementare a vaccinurilor din cadrul Administrației pentru Alimentație și Medicamente (FDA), au caracterizat în2012 ”repertoriul actual” al liniilor celulare derivate din animale ca fiind ”inadecvate” și au propus o alternativă surprinzător de riscantă.

Ignorand problemele trecute cu celulele HeLa si alte forme de contaminare a culturilor celulare, FDA a sugerat că ”liniile celulare derivate din tumori pot fi optime si, in unele cazuri, singurul substrat celular care poate fi folosit pentru a propaga anumite virusuri vaccinale”.

… FDA recunoaște în mod discret că virușii ”latenți” care cauzează cancer ar putea fi prezenți în aceste linii celulare tumorale și ar putea reprezenta o amenințare, deoarece ar putea deveni activi în condițiile de fabricare a vaccinurilor.

Trecând de la vorbe la fapte, FDA nu a pierdut deloc timp să aprobe, în același an,primul vaccin anti-gripal cultivat pe celule, împingându-l publicului, lăudând performanța sa aparent superioară în comparație cu vaccinurile antigripale tradiționale cultivate pe ouă. Vaccinul Flucelvax este fabricat dintr-o linie de celule nemuritoare ”derivată din rinichi de câine și cunoscută ca fiind tumorigenă în șoareci”. Pe site-ul său, FDA recunoaște în mod discret că virușii ”latenți” care cauzează cancer ar putea fi prezenți în aceste linii celulare tumorale și ar putea reprezenta o amenințare, ”deoarece ar putea deveni activi în condițiile de fabricare a vaccinurilor”. Agenția mai notează, de asemenea, că virusurile latente sunt greu de detectat folosind metode standard.

Aprobarea rapidă a vaccinurilor produse pe linii celulare nemuritoare se află în contrast cu un document intern, despre care am scris anul trecut, în care un oficial din conducerea FDA a susținut în 1999 că progresele moderne ale tehnologiei vaccinurilor depășesc rapid capacitatea de a anticipa potențialele evenimente adverse ale vaccinului. Oficialul a argumentat pentru o atenție mai mare asupra aspectelor de siguranță, din etapele incipiente ale dezvoltării vaccinului. ”Unul dintre lucrurile importante este faptul ca tehnologia folosită pentru a fabrica aceste vaccinuri depăsește de fapt știința și tehnologia care înțeleg cum functionează aceste vaccinuri și care prezic modul în care acestea vor funcționa”, a declarat Dr. Peter Patriarca, MD, Director al Diviziei de Produse Virale al Centrului FDA pentru Evaluare și Cercetarea Biologică (CBER). În timp ce oamenii de știință folosesc linii celulare continue pentru capacitatea lor de a se propaga și pentru a crește virusuri la un titru mai mare, Patriarca a recunoscut că ”cel mai rău lucru de care suntem îngrijorați este malignitatea, deoarece unele dintre aceste celule continue chiar au potențial de a creștere tumori în animalele de laborator”.

Ceva bătrân, ceva tânăr?

Într-un articol care descrie contaminarea patogenă a vaccinurilor, un autor subliniază faptul că liniile celulare nemuritoare ”reacționează diferit” la diverse specii de animale, chiar și atunci când speciile sunt ”strâns înrudite” și întreabă dacă contaminanții vaccinurilor pot afecta în mod diferit grupurile de oameni (de exemplu vârstnicii, față de sugari). Aceasta este o întrebare interesantă, având în vedere că una dintre trăsăturile notabile ale cancerelor colo-rectale care apar la douăzeci și treizeci și ceva de ani este că afecțiunile maligne prezintă deseori agresivitate biologică mai mare decât cancerele colo-rectale observate la adulții mai în vârstă. Un studiu a arătat că un tip unic de celule canceroase prezentând ”histologie celulară tip ‘inel cu pecete’ (signet ring cells)” – celule care ”migrează mai liber și prezintă un mod de răspândire mai agresiv” – au fost de aproape cinci ori mai răspândite la pacienții cu cancer rectal sub 40 de ani, decât la pacienții vârstnici.

Cu siguranță, recomandările de screening pentru cancerul colorectal ale Societății Americane de Cancer, care au coborât vârsta de 50 la vârsta de 45 de ani în 2018, vor face puține pentru a ajuta la identificarea acestor tipuri de cancer agresiv la adulții mai tineri.

Alți cercetători au folosit tehnici de secvențiere a ADN-ului de înaltă performanță, pentru a face observații similare. Aceste metode dezvăluie ”rate diferite de alterare genetică” între adolescenți și tinerii adulți cu cancer colorectal comparativ cu adulții în vârstă, ”indicând diferențele moleculare potențiale în structura bolii și sugerând necesitatea unor strategii alternative de tratament la pacienții mai tineri”. Cu siguranță, recomandările de screening pentru cancerul colorectal ale Societății Americane de Cancer, care au coborât vârsta de 50 la vârsta de 45 de ani în 2018, vor face puține pentru a ajuta la identificarea acestor tipuri de cancer agresiv la adulții mai tineri.

În programul de vaccinuri din SUA, copiii primesc doze numeroase și recurente de vaccinuri virale cultivate fie în celule umane, de maimuțe, de bovine sau pui, fie într-o combinație multi-specie a acestor tipuri de celule. Acestea includ vaccinurile virale împotriva varicelei, hepatitei, poliomielitei, rotavirusului și ROR (rujeolei, rubeolei și oreonului). Comparativ cu adulții, tinerii au o expunere mult mai mare la aceste vaccinuri virale – și la contaminanții lor inevitabili. Ar putea avea acest lucru o legătură cu diferențele moleculare legate de vârstă, observate în cazurile de cancer colorectal? Nimeni nu știe cu adevărat, pentru că în timp ce industria farmaceutică încearcă din plin să dezvolte vaccinuri împotriva cancerului, nu face o practică de evaluare a riscurilor existente asociate cu cancerul, pentru vaccinuri. Declinarea răspunderii atât de tipică din cele mai multe prospecte (inserturi) din cutiile de vaccinuri arată că vaccinul ”nu a fost evaluat pentru potențial carcinogen sau mutagen”.

Numărul inacceptabil de mare al adulților tineri care, în primii ani de viață, sunt marginalizați de cancerele colorectale debilitante, este un steag roșu care ne spune că trebuie să ne descurcăm mai bine. Trebuie să găsim răspunsuri la ceea ce cauzează această nouă epidemie de cancer la copiii noștri și ce se poate face pentru a preveni apariția ei.

Comentariu saccsiv:

 

Reclame
Tagged with: , ,

Motivul pentru care Amazon interzice filmele ”anti-vaccin”, dar vinde bucuros cărți sataniste, cu capitole despre ”adolescenți satanici” și ”sacrificii de animale”

Posted in vaccin by saccsiv on martie 8, 2019

Natural News: Amazon bans “anti-vaccine” films, but gladly sells books on the religious worship of Satanism, with chapters on “teenage Satanists” and “animal sacrifice”

Traducerea Ortodoxinfo:

Amazon interzice filmele ”anti-vaccin”, dar vinde bucuros cărți despre cultul religios al satanismului, cu capitole despre ”adolescenți satanici” și ”sacrificii animale”

Condus de Jeff Bezos, Amazon.com a demarat o nouă escaladare a fascismului și a tiraniei giganților tehnologici, prin interzicerea documentarelor despre vaccinuri, care pun la îndoială povestea oficială a siguranței vaccinurilor.

Așa cum am menționat în următoarea analiză video detaliată despre Amazon, gigantul tehnologic va începe în curând să șteargă de la distanță cărțile Kindle despre vaccinuri de pe dispozitivele Kindle, realizând agenda Ministerului Adevărului descrisă în romanul disopic 1984, al lui George Orwell.

De asemenea, este evident că Amazon va începe să interzică cărțile pro-Trump în vânzările sale cu amănuntul și dispozitivele Kindle, declarând că Trump, la fel ca și cunoștințele ”anti-vaccin”, este ”periculos pentru societate” și trebuie, prin urmare, interzis a exista, prin arderea cărților digitale.

În timp ce se întâmplă toate acestea, Amazon vinde bucuros cărți care promovează satanismul, inclusiv o carte intitulată ”Satanismul: Ghidul începătorului pentru cultul religios a lui satana și al demonilor. Volumul I: Filosofia”, publicat de ”Devil’s Mark Publishing”. Puteți vedea cartea la acest link Amazon.com.

Cartea promovează în mod special ”Sataniștii adolescenți”, într-un întreg capitol (capitolul 9). Amazon oferă cartea cu o reducere de 73%, pentru a promova vânzările, reducând-o de la 10,95 USD la prețul Kindle de doar 2,99 USD.

Cartea are, de asemenea, un alt capitol dedicat ”Sacrificiului animalelor” (Capitolul 18), și îi învață pe cititori despre ”Biblia Satanică” și ”Creștinismul invers”. Vedeți Cuprinsul complet aici:

Pe aceeași pagină Amazon care promovează această carte despre satanism, sunt enumerate pentru a atrage cititorii alte cărți promovate, inclusiv:

  • Căi către satana: Un ghid al satanismului contemporan

  • Satanistul fericit: găsirea abilității de a vă auto-împuternici

  • Narațiunile satanice: O biblie satanică modernă

  • Biblia diavolului.

Ca și alți giganți tehnologici, Amazon este condus de adoratori ai lui satana, care folosesc cenzura pentru a reduce la tăcere vocile despre Adevăr și Divinitate

Acest lucru demonstrează că Amazon.com este fericit să vândă cărți despre închinarea la satana, dar interzice documentare – și, în curând, cărți – care îndrăznesc să îi învețe pe oameni adevărul despre ingredientele vaccinului, riscurile vaccinurilor și chiar decesele care apar în urma imunizărilor de rutină.

Cu alte cuvinte, același retailer uriaș online, care afirmă că cunoștințele despre vaccinuri sunt ”periculoase pentru societate”, crede simultan că recrutarea adolescenților în satanism este perfect acceptabilă. Dacă acest lucru nu este un exemplu al răului pur al lui Amazon și Jeff Bezos, nu știu ce altceva ar putea să îi califice.

Adevărul uimitor este simplu și evident: la fel ca toți ceilalți giganți tehnologici malefici – Apple, Google, Twitter, Youtube, Pinterest etc. – Amazon este de fapt condus de sataniști, care caută în mod activ uciderea copiilor prin avorturi și vaccinuri. Continuați să citiți pentru a înțelege cum vaccinurile fac de fapt parte dintr-un cult mondial de sacrificiu demonic / satanic, care este acum împins de democrați, ”progresiști” și giganți tehnologici diavolești.

Și urmăriți analiza completă despre Jeff Bezos și a nocivității și cenzurii intense a Amazon, în acest nou videoclip: Brighteon.com/6009511692001

https://www.brighteon.com/embed/6009511692001

Vaccinurile sunt un ritual de sacrificare a pruncilor, prin care copiii sunt injectați cu sângele pruncilor uciși

Ceea ce mulți oameni nu reușesc să realizeze în toate aceste lucruri este faptul că vaccinurile fac parte dintr-un ritual de sacrificiu demonic, care injectează copiii vii cu ”sângele” copiilor care au fost uciși. (Nu sunt de fapt celule din sânge, ci țesuturi care au fost cultivate în laboratoare, generație după generație, după ce au fost recoltate inițial de la pruncuți umani uciși / avortați).

Este un fapt incontestabil că centrele de avort vând organe de prunci, recoltate atât pentru companiile de biotehnologie, cât și pentru producătorii de vaccinuri. Companiile farmaceutice folosesc acele părți de prunc avortate, pentru a crește cantități mari de țesuturi infestate, bolnave, infectate, care sunt omogenizate, prelucrate, filtrate și adăugate la vaccinurile injectate în alți copii.

De abia anul trecut, administratia Trump a oprit achiziția în curs de desfășurare a FDA, de țesuturi de la pruncuți avortați, pentru a fi utilizate în ”cercetarea medicală”. După cum a raportat Abortions.news:

Administrația Trump tocmai a demonstrat că FDA a cumpărat într-adevăr și folosește părți de copii avortați pentru cercetarea medicală. După cum se dovedește, agenția federală a semnat în liniște un contract pentru a obține țesuturi fetale ”proaspete”, de la un non-profit din California, numit Advanced Bioscience Resources (ABR). Planul a fost acela de a implanta țesutul de bebeluș avortat în șoareci umanizați, pentru cercetarea medicală – dar administrația Trump a luat atitudine, respingând definitiv controversatul contract al FDA.

Părți din copii au fost folosite de industria vaccinurilor timp de decenii. Între anii 2011 și 2014, s-a raportat cheltuirea unei finanțări federale de 280 milioane dolari pentru cercetările ce folosesc țesuturi fetale, avortate pentru ”cercetare”.

CDC recunoaște deschis că ingredientele vaccinurilor provin din copii umani avortați … vedeți acest document pe propriul site web al CDC

Pentru oricine se obosește să facă niște cercetări simple, aceste ingrediente de țesut fetal uman avortat sunt fățiș recunoscute a fi folosite în mod obișnuit în vaccinuri, inclusiv vaccinul comun anti-varicelă (Varicella / Varivax), care conține, de asemenea, glutamat monosodic, o otravă neurologică puternică. Acest vaccin anti-varicelă, în cazul în care sunteți curios, conține, de asemenea, ser sanguin de viței avortați, asigurându-vă că ritualul de sacrificiu al copilului este unul inter-specii, în numele ”științei”.

Vedeți acest articol cuprinzător al Natural News, care enumeră câteva dintre cele mai uimitoare și mai îngrozitoare ingrediente derivate din om, folosite în vaccinuri chiar acum. Acest document oficial CDC, arhivat pe serverele Natural News, recunoaște deschis că vaccinurile conțin ingrediente derivate din om, incluzând:

  • Linii celulare umane MRC-5, care au fost recoltate de la un făt de 14 săptămâni, care a fost avortat de o mamă cu probleme psihiatrice.

  • Linii celulare umane WI-38, derivate din tesutul pulmonar al unui făt alb avortat (caucazian) de sex feminin.

  • Dincolo de celulele umane, unele vaccinuri sunt, de asemenea, dezvoltate cu celule renale de maimuțe verzi din Africa, care sunt infectate cu tulpini virale moarte, după care maimuța este ucisă, organul recoltat și ”prelucrat” în ingrediente ale vaccinului.

În mod surprinzător, CDC încă nu și-a retras propriul document, care admite toate acestea. Vizitați următorul link pentru a-l vedea pe cont propriu și rețineți că aceasta este direct de pe serverele guvernamentale, ale CDC:

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

Acolo, CDC recunoaște deschis faptul că multiple vaccinuri sunt realizate cu linii celulare provenite din țesuturi umane fetale avortate, precum și din părți de animale avortate (ser sanguin bovin).

În cazul în care nu-i credeți pe cei de la CDC, FDA admite, de asemenea, toate acestea pe site-ul propriu. Vedeți următorul prospect (insert) din vaccinul Varicella (anti-varicelă), direct de pe site-ul FDA.gov:

https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM142813.pdf

Acest document recunoaște (evidențierea este adăugată):

VARIVAX [vaccin cu virus Varicella viu] este un preparat pe baza tulpinei Oka / Merck de virus varicelos viu, atenuat. Virusul a fost inițial obținut de la un copil cu varicelă de tip sălbatic, apoi introdus în culturi de celule pulmonare embrionare umane, adaptat și propagat în culturi de celule embrionare de cobai și în cele din urmă propagat în culturi de celule diploide umane (WI-38). Următoarea transformare a virusului pentru vaccinul anti-varicelă a fost efectuată la Merck Research Laboratories (LMR), în culturi de celule diploide umane (MRC-5), care nu conțin agenți adjuvanți. Acest vaccin viu atenuat împotriva varicelei este un preparat liofilizat care conține zaharoză, fosfat, glutamat și gelatină prelucrată, ca stabilizatori.

Cinci vaccinuri uzuale sunt fabricate cu celule fetale umane avortate

Conform VaxCalc.org:

Există CINCI vaccinuri diferite care conțin proteine și ADN uman. O linie celulară a fost dezvoltată în septembrie 1966, din țesutul pulmonar luat dintr-un făt de 14 săptămâni avortat din motive psihiatrice de o femeie sănătoasă fizic de 27 de ani. Altul a fost derivat din țesutul pulmonar al unui făt de sex feminin uman, avortat la 3 luni.

Prospectele (insert) vaccinurilor nu specifică sursa sângelui uman. Cu toate acestea, acest raport de investigație oferă unele indicii.

De ce Amazon nu va interzice cărțile despre satanism, dar interzice cu ușurință cărțile care-i educă pe părinți despre vaccinuri

Nu este greu să înțelegi de ce Amazon nu va interzice cărțile care încearcă să recruteze adolescenții în satanism, chiar dacă interzic cărțile care educă părinții despre pericolele vaccinurilor. Motivul este că Amazon și Jeff Bezos se închină lui satana. Agenda lor este o agendă anti-umană, de a face rău și de a ucide cât mai mulți copii posibil. De aceea, Amazon este pro-avort, pro-vaccin și pro-satanism. Această poziție este de asemenea 100% aliniată cu democrații, care au devenit demon-crați în viața reală.

De aceea, Whole Foods – deținută acum de Amazon – este pro-Monsanto și a blocat în mod activ un efort național de etichetare a OMG-urilor (organisme modificate genetic). De fapt, Whole Foods a promis că va eticheta până în 2018 tot ce vinde având în conținutul său OMG, dar această promisiune a fost îngropată după ce Amazon a achiziționat Whole Foods Market. Acum, Whole Foods vinde alimente modificate genetic chiar în proprii unități (baruri) alimentare, aducând un omagiu semințelor modificate de om, ca o insultă directă împotriva lui Dumnezeu și a naturii.

În curând, Amazon va începe de fapt să vândă vaccinuri, deoarece compania este pe punctul de a lansa o operatiune de vânzare cu amanuntul de vaccinuri / la nivel farmaceutic , pentru a concura cu CVS și alte lanțuri farmaceutice de retail.

Vedeți voi, uciderea copiilor în numele satanismului (sau al vaccinurilor) face parte din modelul de profit al Amazonului. Sacrificiul uman, uciderea copiilor și poluarea în masă a lumii noastre cu OMG-uri, glifosat și produse farmaceutice toxice este modul în care Jeff Bezos își dovedește loialitatea față de Lucifer, distrugătorul umanității și inamicul vieții umane.

Amazon este acum, în esență, un inamic al omenirii și desfășoară în mod activ o agendă anti-umană, la fel ca Google, YouTube, Pinterest și Twitter, condusă de Jack Dorsey, un alt satanist care interzice în mod curent canalele creștine pe Twitter. Faceți tot ce puteți pentru a opri achiziționarea de produse de la Amazon.com. Este dificil, deoarece Amazon îi scoate din afaceri pe toți ceilalți comercianți cu amănuntul, dar una dintre cele mai eficiente modalități de a înfometa Amazon-ul și a-l împinge spre o eventuala prăbușire este pur și simplu să renunțați la a le mai oferi banii voștri.

În același timp, trezește-te și cere-i lui Dumnezeu să intervină, pentru că lumea noastră este consumată în întregime de sataniști care s-au jurat, în totalitate, să conducă la distrugerea completă a omenirii și a tot ceea ce reflectă divinitatea lui Dumnezeu (semințe, ierburi, planeta Pământ, copiii nou-născuți, trezirea la realitate etc.).

ADEVĂRUL DESPRE TAMIFLU. De ce Adrian Streinu Cercel a dat dispoziție să nu se mai facă teste de gripă la cerere și a îndemnat populația să ia Tamiflu?

Posted in Uncategorized by saccsiv on ianuarie 27, 2019


Pro tv: Doctorul Streinu Cercel: ”Ce să vezi? E iarnă și iarna e gripă. Facem degeaba testele”

Doctorul Adrian Streinu Cercel, manager al Institutului Naţional de Boli Infecţioase “Prof. Dr. Matei Balş”, spune că lumea nu ar mai trebui să blocheze spitalele cu teste pentru gripă, deoarece simptomele sunt usor de recunoscut de oricine.

” (…) evident că orice medic care pune diagnosticul de gripă, diagnostic care nu este foarte complicat … E un diagnostic simplu: febră peste 39 de grade, dureri musculare, dureri articulare, dureri de cap, te simți ca bătut sau lovit de tren. Aia e gripă.

Deci asta e toată filozofia. E gripă, Tamiflu. Așa cum a spus și doamna ministru, nu trebuie să așetptăm cine știe ce. Nu trebuie să alergăm înebuniți să facem teste. Le facem degeaba.” – a spus doctorul Cercel, vineri, într-o conferință de presă.

De asemenea, medicul s-a arătat contrariat de faptul că populația s-a speriat din cauza numărului cazurilor de gripă, blocând activitatea unor spitale cu cererile de realizare a testelor.

”E clar că dacă ai simptomele astea, ce să vezi? E iarnă și iarna e gripă. E secretul lui Polichinelle. Deci trebuie să fim raționali, fiindcă altfel blocăm toate unitățile de primiri urgențe .. cu ce? Cu persoane care doresc să-și facă un test de gripă. Eu am dat dispoziție la Balș să nu se mai facă la cerere test de gripă. Nu facem așa, de dragul de a face!” – a mai spus șeful Institutului Naţional de Boli Infecţioase “Prof. Dr. Matei Balş”.

Ministrul Sănătăţii, Sorina Pintea, a declarat vineri că ministerul pe care îl conduce aşteaptă comunicatul Institutului Naţional de Sănătate Publică, iar în cazul în care acesta va indica pentru a 3-a săptămână consecutiv că numărul de cazuri diagnosticate este mare decât numărul de cazuri estimate va fi declarată epidemie de gripă în România.

Până vineri, 25 ianuarie, au fost înregistrate 35 de decese din cauza virusului gripal de tip A.

Asadar, zice doamna ministru: “în cazul în care Institutului Naţional de Sănătate Publică va indica pentru a 3-a săptămână consecutiv că numărul de cazuri diagnosticate este mare decât numărul de cazuri estimate va fi declarată epidemie de gripă în România.

Dar cine si cum estimeaza? Si mai ales, cum vor fi numerate cazurile diagnosticate, daca nu se mai fac analize? Caci asa zice Adrian Streinu Cercel: E gripă, Tamiflu. Așa cum a spus și doamna ministru, nu trebuie să așetptăm cine știe ce. Nu trebuie să alergăm înebuniți să facem teste. Le facem degeaba.

In sfarsit, se descurca ei. Daca vor musai sa declare epidemie sau pandemie, se vor descurca sa ne arate si niste cifre.

Ceea ce ne intereseaza in acest articol e:

TAMIFLU si liderul cheie de opinie Adrian Streinu Cercel platit de Big Pharma

(more…)

RUGAM RASPANDITI: Un vaccin experimental creat de INSTITUTUL ROCKEFELLER in 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “GRIPA SPANIOLA”

Posted in PRIMUL RAZBOI MONDIAL, ROCKEFELLER, vaccin by saccsiv on noiembrie 18, 2018

Aceasta nu este teoria conspiratiei. Este adevarul, doar ca nu este spus de mass-media. Totul a inceput cand, din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley. Reamintesc ca Institutul este locul unde s-a născut industria farmaceutică modernă. Institutul a pionierat multe dintre abordările pe care industria farmaceutică le utilizează astăzi, inclusiv prepararea serurilor de vaccin. Asadar, asa zisa “gripa spaniola” a fost de fapt o pandemie bacteriana creata de Rockefeller. Autorii excelentelor materiale traduse mai jos, considera ca cei cu experimentul n-au vrut sa faca rau, doar ca a iesit rau. Ipoteza mea este insa ca a fost un act voit. Cititi va rog si comentariul saccsiv de la final.

Soldați din Fort Riley, Kansas, bolnavi de gripă spaniolă la spitalul de campanie din Camp Funston. Sursa imaginii.

VACCINE IMPACT: Did a Vaccine Experiment on U.S. Soldiers Cause the “Spanish Flu”?

Traducerea OrtodoxInfo:

Un vaccin experimental militar din 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “gripa spaniolă”?

16 Noiembrie, 2018

Un vaccin experimental pe soldații SUA a cauzat ”gripa spaniolă”?

Posibil ca un vaccin bacterian experimental din anii 1918-19 să fi ucis 50-100 milioane de oameni.

de Kevin Barry, Președinte
First Freedoms, Inc.

”Gripa spaniolă” a ucis aproximativ 50-100 de milioane de oameni, în timpul unei pandemii din anii 1918-19. Dar dacă povestea care ni s-a spus despre această pandemie nu este adevărată?

Dar dacă, în schimb, infecția ucigașă nu a fost nici gripa, nici de origine spaniolă?

Documentele recent analizate dezvăluie că ”gripa spaniolă” ar fi putut să fie un experiment cu vaccinuri militare, care a mers prost.

Privind retrospectiv, la aniversarea a 100 de ani de la sfârșitul primului război mondial, trebuie să cercetăm mai adânc, pentru a rezolva acest mister.

Sumar

  • Motivul pentru care tehnologia modernă nu a reușit să identifice tulpina de gripă ucigașă din această pandemie este pentru că nu gripa a fost ucigașul.
  • Mai mulți soldați au murit în timpul primului război mondial de această boală, decât de gloanțe.
  • Pandemia nu era gripă. Se estimează că 95% (sau mai mult) dintre decese au fost cauzate de pneumonie bacteriană, nu de virus gripal.
  • Pandemia nu era de origine spaniolă. Primele cazuri de pneumonie bacteriană din 1918 au apărut la o bază militară din Fort Riley, Kansas.
  • Din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley.
  • În restul anului 1918, acești soldați – care trăiau adesea și călătoreau în condiții sanitare precare – au fost trimiși în Europa pentru a lupta, au răspândit bacterii la fiecare oprire dintre Kansas și tranșele de la frontierele Franței.
  • Un studiu descrie soldați ”cu infecții active, (care) aerosolizau bacteriile care le colonizau nasul și gâtul, în timp ce alții – adesea, din aceleași ‘spații de respirație’ – au fost profund sensibili la invazia și diseminarea rapidă în plămânii lor a propriilor bacterii colonizatoare sau ale altora.” (1)
  • ”Gripa spaniolă” a atacat oamenii sănătoși în primul rând. Pneumonia bacteriană atacă oamenii în primul rând. Gripa atacă mai ales persoanele tinere, în vârstă și pe cele imuno-compromise.
  • Când s-a încheiat primul război mondial, la 11 noiembrie 1918, soldații s-au întors în țările lor de origine și în avanposturile coloniale, răspândind pneumonia bacteriană ucigașă la nivel mondial.
  • În timpul primului război mondial, Institutul Rockefeller a trimis serul antimeningococic și în Anglia, Franța, Belgia, Italia și în alte țări, ajutând la răspândirea epidemiei la nivel mondial.

(more…)

Studiu american INTERZIS IN MASS-MEDIA: Vaccinul HPV Gardasil în conexiune cu declinul ratei de fertilitate a femeilor din SUA cu vârsta între 25 – 29 ani

Posted in Uncategorized by saccsiv on iulie 13, 2018

Traducere OrtodoxInfo:

Upset woman lie sad in white bed with negative pregnancy test

Studiu: Vaccinul HPV Gardasil în conexiune cu declinul ratei de fertilitate a femeilor din SUA cu vârsta între 25 – 29 ani

26 Iunie 2018

de Brian SHILHAVY

Redactor, Ştiri Health Impact

Un studiu important tocmai a fost publicat în Jurnalul de Toxicologie şi Sănătate de Mediu cu privire la ratele descrescătoare de fertilitate în rândul a 8 milioane de femei americane cu vârste între 25 – 29 de ani, de-a lungul unei perioade de 7 ani.

Titlul lucrării, publicată de către Gayle DeLONG, doctor în cadrul Departamentului de Economie şi Finanţe, Colegiul Baruch / Universitatea municipală din New York, este “O probabilitate mai redusă de sarcină în femeile din SUA cu vârste între 25 – 29 de ani cărora li s-a administrat o injecţie cu vaccin human papilloma virus”.

Din conspect:

 

Acest studiu a analizat informaţii cumulate în Examinarea Sănătăţii şi     Nutriţiei Naţionale, care a însemnat opt milioane de femei din          intervalul        25 – 29 de ani cu domiciliul în SUA între 2007 şi 2014.

Aproximativ 60% dintre femeile care nu au primit vaccinul HPV fuseseră însărcinate cel puţin o dată, în vreme ce doar 35% dintre femeile care au fost expuse vaccinului au conceput.

Utilizând regresia logaritmică pentru a analiza datele, s-a estimat            probabilitatea de a rămâne însărcinată pentru femeile care primiseră            vaccin HPV comparativ cu femeile care nu făcuseră injecţia.

Rezultatele indică faptul că femeile care au primit vaccinul HPV aveau    mai puţine şanse să fi fost însărcinate decât femeile din aceeaşi grupă de     vârstă care nu făcuseră vaccinul. Dacă 100% dintre femeile din acest          studiu ar fi primit vaccinul HPV, datele sugerează că numărul acelora care   ar fi conceput vreodată ar fi scăzut cu două milioane.

 

Cenzura mediei corporatiste: de ce nu este acest studiu ştire principală?

. Rata naşterilor la 1.000 de femei americane între 25 – 29 de ani Figura 1. Rata naşterilor la 1.000 de femei americane între 25 – 29 de ani în perioada 1995 – 2015

 

Figura 1 din studiu indică rate de naştere crescânde până în 2007, iar apoi rate de naştere descrescătoare din momentul introducerii vaccinului Gardasil către populaţie.

La vremea publicării acestui articol, nu am găsit nici măcar o singură publicaţie “principală” de ştiri sponsorizată de către corporaţii care să mediatizeze acest studiu.

Faptul că ratele de fertilitate sunt în descreştere în SUA nu reprezintă o chestiune care să fie disputată.

 

Ratele de naştere în Statele Unite pentru femei sub vârsta de 30 de ani     sunt la minime record (Martin, Hamilton şi Osterman 2017). Ratele de      natalitate la 1.000 de femei cu vârsta între 25 – 29 a scăzut cu 11,5% de la             118,1 în 2007 la 104,5 în 2015. Recentul declin urmează o creştere   constantă de 8,5% între 1995 şi 2006 (de la 108,8 la 188).

 

Acest declin în ratele de natalitate corespunde introducerii vaccinului HPV în SUA.

 

În 2006, Administraţia Americană a Alimentelor şi Medicamentelor a       licenţiat primele două vaccinuri pentru protecţia femeilor împotriva HPV.   Ambele vaccinuri HPV (Gardasil şi Cevarix) ţintesc HPV 16 şi 18, două     mutaţii HPV care produc aproximativ 70% dintre cazurile de cancer           cervical.

Vaccinul este recomandat femeilor (şi din 2011 bărbaţilor) cu vârste între           11 – 26.

 

Dr. DeLONG citează apoi cazuri şi studii în care a fost raportat eşecul ovarian prematur (POF) după administrarea vaccinului Gardasil, cât şi alte simptome conexate infertilităţii.

 

Au fost realizate rapoarte despre femei tinere ce s-au confruntat cu eşec ovarian primar sau prematur (Colafrancesco et al. 2013; Little and Ward 2012, 2014).

Geier şi Geier (2017) au consultat baza de date a Sistemului de Raportare           a Evenimentelor Adverse de Vaccinare (VAERS) pentru a determina dacă    asimilarea vaccinului HPV a afectat numărul notificărilor de reacţii auto-     imune.

VAERS este un sistem pasiv în care administratorii sau receptorii de        vaccin raportează efecte adverse după primirea unui vaccin.

Între 2006 şi 2014, primitorii de vaccin HPV sau furnizorii lor de servicii            medicale au notat 48 de cazuri de vătămare ovariană asociate cu reacţii      auto-imune.

Suplimentar faţă de descoperirile Geier şi Geier, baza de date VAERS      între 2006 şi 2017 a indicat alte simptome care afectează capacitatea de a      purta sarcină: avort spontan (214 cazuri), amenoree (130 de cazuri), şi    menstruaţie neregulată (123 de cazuri).

 

Propriile statistici ale guvernului folosite pentru studiul a 8 milioane de femei pentru o perioadă de 7 ani

Unul dintre cele mai convingătoare aspecte ale acestui studiu este că cercetătorii au folosit statistici furnizate de către guvernul SUA pentru a analiza ratele de infertilitate.

 

Informaţiile referitoare la născuţii vii per 1.000 de femei cu vârste între 25          – 29 ani au provenit din bazele de date WONDER ale Centrelor pentru       Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), secţiunea “Naşteri”:            https://wonder.cdc.gov/natality.html. Baza de date prezintă cifrele   începând cu 1995.

Numărul de naşteri este împărţit la numărul de femei din grupul de vârstă            folosind informaţii din baza de date WONDER secţiunea “Populaţie”: https://wonder.cdc.gov/bridged-race-population.html. Figura 1 (sus)        ilustrează valorile naţionale din 1995 până în 2015.

Graficul relevă creşterea continuă a natalităţii de-a lungul anilor 2000,   urmată de un recent declin sever care constituie subiectul acestui studiu.

Pentru a analiza posibile influenţe asociate cu aceste schimbări în ratele de naştere, acest material a examinat răspunsurile la Chestionarul de Sănătate       Naţională şi Nutriţie (NHANES). Monitorizarea adună informaţii cu        privire la starea sănătăţii persoanelor din Statele Unite alături de    informaţii demografice şi socio-economice.

Centrul Naţional pentru Statistici de Sănătate (NCHS) de la CDC a          instrumentat chestionarul şi a selectat o mostră reprezentativă a populaţiei       SUA bazată pe proceduri de eşantionare complexe (pentru detalii, vedeţi https://www.cdc.gov/nchs/nhanes/participant.htm). Informaţiile sunt         oferite în cicluri de câte doi ani.

 

Deci chiar agenţiile guvernamentale responsabile cu aprobarea vaccinului HPV Gardasil şi cu acordarea permisiunii de promovare a acestuia, în speţă CDC and FDA, au furnizat datele pentru acest studiu.

În mod interesant, şi fără comentarii de la autorul studiului, însă fapt care probabil merită notat, întrebările chestionarului adresate femeilor s-au schimbat după lansarea studiului în 1995, în 2007, când o întrebare adiţională a fost inclusă în anchetă:

 

Începând cu 1999, NHANES a solicitat femeilor cu vârste de la 12 ani în sus “RHQ131: A fost vreodată participanta la studiu însărcinată? Vă           rugăm includeţi (sarcină curentă), naştere vie, avort spontan, naştere a         unui copil mort, sarcină extra-uterină şi avorturi.

Răspunsurile puteau fi (1) da, (2) nu, (7) refuz, (9) nu ştiu, sau (.) lipsă.

Începând cu 2007, NHANES a adresat întrebarea femeilor cu vârste de la             9 ani în sus, “IMQ040: A primit vreodată participanta la studiu una sau    mai multe doze de vaccin HPV?”

Variantele de răspuns erau aceleaşi ca pentru întrebarea de sarcină.

 

Acest lucru dă naştere întrebării: de ce a adăugat CDC în 2007 întrebarea despre statusul vaccinării HPV într-un chestionar de sarcină?

Vaccinul Gardasil, singura variabilă care ar putea explica declinul ratelor de naşteri

Autoarea studiului a fost foarte atentă în concluzia ei afirmând că acest studiu nu demonstrează că vaccinul HPV Gardasil determină infertilitatea femeilor. Aşa cum orice om de ştiinţă ştie, corelaţia nu echivalează cu cauzalitatea.

 

O percepţie greşită frecventă cu privire la analiza regresivă este că ar     putea fi folosită pentru a determina cauzalitatea. Regresiile demonstrează asocieri, nu cauzalităţi.

Deşi analiza prezentată aici arată o relaţie între injecţiile cu vaccin şi o probabilitate scăzută de a fi vreodată însărcinate pentru femeile cu vârste          între 25 – 29, concluzia că vaccinurile constituie baza pentru            probabilitatea redusă nu poate fi trasă.

O a doua limitare a acestei analize este că probabilităţile generale nu      implică rezultate individuale. Adică, chiar dacă probabilitatea de sarcină a scăzut pentru grupul de femei cărora li s-a administrat vaccinul HPV faţă             de cele care nu au primit injecţia, descoperirile nu înseamnă că orice   femeie care se vaccinează va întâmpina dificultăţi în conceperea unui         copil.

Cu toate acestea, această investigaţie indică faptul că este necesară mai multă analiză asupra dozei HPV şi asupra fertilităţii.

 

Dr. DeLONG urmăreşte însă şi alţi factori ce ar putea cauza infertilitate în acest grup de studiu extins de peste 8 milioane de femei, şi este evident că dintre potenţialele cauze ale infertilităţii, probele indică în mod clar către vaccinul HPV Gardasil drept singurul factor care a variat în studiul populaţional din 2007 încolo.

 

Poate că ratele agregate de natalitate sunt scăzute ca urmare a ratelor    crescânde de avorturi. Însă, Jatlaoui et al. (2017) raportează că pentru femei între 15 – 44 de ani, numărul absolut de avorturi, numărul de      avorturi la 1.000, şi numărul de avorturi la 1.000 de naşteri vii, au scăzut           toate în mod constant între 2006 şi 2014.

Este posibil ca folosirea sporită a contracepţiei să contribuie la scăderea            ratelor de natalitate în Statele Unite. Cu toate acestea, Kavanaugh şi             Jerman (2018) au descoperit că utilizarea generală de contraceptive de         femeile între 15 şi 44 de ani a rămas la aproximativ 60% între 2008 şi       2014.

Deşi ratele de contracepţie au rămas constante, poate că ratele de            natalitate au scăzut deoarece controlul naşterilor s-a îmbunătăţit.          Sundaram et al. (2017) confirmă că ratele globale de eşec contraceptiv          (CFR) au scăzut între anchetele desfăşurate în 2002 şi 2006 -2010 de la        12% la 10%. Acest declin este interesant în mod particular, deoarece CFR             pentru majoritatea metodelor de control al natalităţii au rămas în esenţă neschimbate între 1995 şi 2002.

Cu toate că ratele globale de eşec au scăzut de la 14,9% în 1995 la 12,4%           în 2002, reducerea a fost doar rezultatul declinului în rata de eşec a unei   metode de control al naşterii, în speţă sevrajul, de la 28% la 18%. Ratele           de eşec la toate celelalte metode au rămas constante în acel interval de          timp.

Se poate că recesiunea începută în 2008 a afectat negativ fertilitatea.       Utilizând date din 2012, Schneider (2015) a observat că fertilitatea a scăzut în perioada Marii Crize care (potrivit Biroului Naţional de            Cercetare Economică) a durat din 2008 până în 2010.

Schneider (2015) a demonstrat că efectul este mai slab în rândul femeilor            mai în vârstă (35 – 44) şi a concluzionat că influenţa recesiunii asupra    fertilităţii a fost temporară. Dacă efectul fusese temporar, rata de natalitate           trebuia să urce substanţial după criză întrucât cuplurile care amânaseră   naşterea copiilor s-au alăturat cuplurilor mai tinere ce doreau să-şi            întemeieze familii.

Figura 2 ilustrează că ratele americane de încadrare în muncă şi de         natalitate au avut tendinţa de a merge împreună din 1995 până în 2009.         Însă, pe măsură ce ratele de angajare şi-au revenit începând cu 2010,     ratele de natalitate au continuat o uşoară scădere. Statistica Pearson, care      măsoară corelaţia, nu a fost semnificativă din 1995 până în 2015, indicând           o lipsă relaţională între locurile de muncă şi ratele de natalitate.

Informaţiile sugerează că, cel puţin o parte din motivul recentului         declin al ratelor de natalitate din SUA pentru femeile cu vârste între          25 – 29 poate fi asociată cu creşterea vaccinărilor HPV.

O altă statistică alarmantă pe care dr. DeLONG o evidenţiază din informaţiile guvernului este că Gardasil, care fusese administrat în 3 doze în timpul perioadei de studiu, a avut o corelare negativă cu abilitatea de a concepe direct proporţională cu câte din cele 3 doze fuseseră injectate:

 

Pentru a testa dacă aceste rezultate erau legate de numărul vaccinurilor HPV pe care le primise o femeie, variabila care indica dacă o femeie         avusese cel puţin o doză a fost înlocuită cu trei variabile care să indice      numărul de injecţii pe care le făcuse.

Dacă participantul primise vaccinul HPV, NHANES incluse o întrebare consecventă: “IMQ045: Câte doze a primit participantul la chestionar?”

Tabelul 5 relevă că probabilitatea ca o femeie să rămână însărcinată scade         pe măsură ce numărul de doze pe care le primeşte o femeie creşte. 

 

De ce a fost aprobat acest vaccin de la bun început?

Dr. DeLONG îşi manifestă îngrijorarea întrebând de ce pericolele acestui vaccin nu au fost descoperite anterior licenţierii sale:

 

Se nasc apoi întrebări, de ce posibila conexiune nu a fost identificată în   timpul studiilor de siguranţă anterioare brevetării vaccinului.

 

Am acoperit multe dintre aceste chestiuni în articole din urmă despre Gardasil, însă merită amintite aici în contextul acestui studiu curent.

 

Este posibil ca viciile din investigaţiile pre-licenţiere să fi contribuit la   lipsa de descoperiri cu privire la vreun efect al vaccinului asupra abilităţii           reproductive a persoanelor care îl primesc.

Little şi Ward (2014) au cercetat studiile de siguranţă asupra vaccinului HPV.

Într-unul dintre aceste studii, peste 50% dintre fetele înregistrate aveau   vârste între 9 – 12 ani, prea tinere pentru a face observaţii asupra schimbărilor de menstruaţie.

Într-un alt studiu, fetelor mai în vârstă li s-a solicitat să folosească          contraceptive, făcând din nou dificil de dimensionat efectele vaccinului    asupra fertilităţii. Investigaţiile ulterioare tindeau să includă doar    evenimentele adverse care apăreau timp de două săptămâni de la          administrarea vaccinului. Deşi efecte adverse grave (SAE) au urmat timp     de până la trei ani de la vaccinare, SAE nu au inclus anormalităţi             menstruale.

Little şi Ward (2014) au concluzionat că studiile de securitate asupra       vaccinului HPV nu au tratat în mod adecvat chestiunea sănătăţii ovariene.

O posibilă greşeală suplimentară în cercetările privind siguranţa include            efectul placebo. Grupurile de control din anumite teste clinice pentru       vaccinuri HPV au primit soluţii care conţineau Al (Tomljenovic and Shaw     2013; Tomljenovic, Spinosa, and Shaw 2013) în locul soluţiei saline             standard. Al de unul singur poate produce efecte secundare (Exley 2011)          inclusiv vătămări ale ovarelor (Colafrancesco et al. 2013; Fu et al. 2014).

Negăsind nici o diferenţă însemnată a funcţiei ovariene între subiecţii care primiseră vaccinul şi cei care primiseră placebo-ul care conţinea Al poate   fi un eşec în determinarea efectelor adverse atribuite Al. S-ar putea ca vaccinul să afecteze negativ funcţia ovariană, poate prin Al din el.          (Colafrancesco et al. 2013).

 

Concluzia: ne confruntăm cu o criză de sănătate publică în Statele Unite determinată de ratele de fertilitate în rândul femeilor tinere

Dr. DeLONG doreşte mai multe studii asupra vaccinului HPV:

 

Cercetările pe termen lung asupra fetelor şi femeilor care primesc            vaccinul HPV sunt garantate. În speţă, dacă receptorii vaccinului            experimentează schimbări în menstruaţie şi capabilitatea de a concepe,  trebuie să aibă loc investigaţii. Este necesară precauţie / grijă astfel încât femeile care iau pastila anti-concepţională (sau orice altă intervenţie care          interferează cu ciclul menstrual) să nu fie incluse, sau cel puţin să fie             examinate separat. Astfel de intervenţii maschează existenţa POF.

 

Concluzia ei, cum că dacă toate femeile din anchetă ar fi primit vaccinul Gardasil acest lucru ar fi rezultat în alte două milioane de femei incapabile de a concepe copii, dă fiori pe şira spinării.

 

Acest studiu a analizat date de anchetă ce reprezintă aproximativ 8           milioane de femei între 25 – 29 de ani care trăiau în Statele Unite între           2007 şi 2014.

În jur de 60% dintre femeile care nu primiseră vaccinul HPV fuseseră însărcinate cel puţin o dată, în vreme ce doar 35% dintre cele expuse      vaccinului concepuseră vreodată.

În cazul femeilor măritate, 75% din grupul neexpus vaccinului concepură,            în timp ce doar 50% din grupul expus fură însărcinate cel puţin o dată.

Rezultatele sugerează că, dacă 100% dintre femeile din acest studiu ar fi primit vaccinul HPV, numărul femeilor însărcinate măcar o dată ar fi         scăzut cu 2 milioane.

Analiza logistică regresivă a evidenţiat faptul că femeile care au primit cel          puţin o doză HPV erau mult mai puţin predispuse să devină însărcinate,    faţă de femeile ce nu primiseră nimic.

Modelul a ţinut seama de vârsta, bunăstarea relativă, educaţia universitară, etnia şi rasa participantului. Deşi studiile de securitate ale vaccinului HPV       nu au găsit o legătură semnificativă cu fertilitatea redusă, este posibil ca designul investigaţiilor să fi omis efectele secundare.

 

Tinere femei ale căror vieţi au fost distruse de către vaccinul HPV

 

Tagged with: , , ,

ROMANIA: dupa 2 ani de mega campanie pro vaccin, DOAR 45% dintre copii sunt vaccinați!!! DE CE sistemul inregistreaza o infrangere atat de zdrobitoare?

Posted in vaccin by saccsiv on martie 26, 2018

Doar 45% dintre copii sunt vaccinați, ne anunta o stire TVR. preluata de OrtodoxInfo. Asta dupa doi ani de mega campanie provaccin si provaccinare obligatorie, timp in care in mass-media, inclusiv la tv, a fost cu desavarsire interzisa orice opinie anti vaccin, indiferent de cine ar fi fost spusa.

Asadar, pe de o parte avem un colos format de ministere si tot soiul de institutii, personaje cu functii si titluri care mai de care, o intreaga presa si legiuni de postaci pe internet, iar pe de alta parte avem un numar mic de asociatii, bloguri si conturi de facebook avand cu toate o forta financiara infima comparativ cu primii. Carora li se mai si interzice publicitatea stradala:

Promotorii vaccinurilor se tem de un PANOU ce îndeamnă la informare, mai mult decât anti-vacciniștii de VACCIN

Si totusi, sistemul a suferit o infrangere colosala, cam ca in istoria cu David si Goliat. De ce oare?

Dupa parerea mea cauzele ar fi:

(more…)

Tagged with:

Care sunt adevăratele cauze ale Sindromului Morții Subite Infantile (SMSI)? De ce vaccinarea este exclusă dintre ele?

Posted in Uncategorized by saccsiv on martie 2, 2018

Traducerea OrtodoxInfo:

După cum s-a mai spus pe Health Impact News, în ciuda faptului că Statele Unite cheltuie pe „servicii medicale” mai mult decât oricare altă țară de pe glob, mortalitatea infantilă este una dintre cele mai ridicate, mai ales în comparație cu alte țări bogate și dezvoltate. Un studiu recent, publicat în ianuarie 2018 în cotidianul Health Affairs și care  compară rata mortalității la copii în 19 țări occidentale dezvoltate, plasează SUA pe ultimul loc. (Sursa.)

Este de asemenea un fapt binecunoscut că bebelușii din America primesc mai multe vaccinuri decât în orice altă țară.

Și cu toate acestea, agențiile guvernamentale din domeniul medical refuză să considere vaccinurile ca fiind o parte a problemei.

În interiorul SUA, statul cu cea mai mare rată a mortalității infantile, Mississippi, este (concidență??) și statul cu cea mai mare rată a vaccinărilor.

Neil Miller, publicist în domeniul cercetării medicale și director al Thinktwice Global Vaccine Institute, scria în 2014 că în timp ce sunt 130 de cauze oficiale pentru moarte infantilă, publicate în Clasificarea Internațională a Maladiilor, recunoscute și sancționate de Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA (CDC) și de Organizația Mondială  a Sănătății (OMS), vaccinarea nu este printre ele.

Exista 130 de moduri oficiale prin care un bebeluș poate muri. Aceste categorii oficiale ale morții, sancționate de Centrul pentru Controlul și Prevenirea Maladiilor din SUA (CDC) și Organizația Mondială a Sănătății, sunt publicate în Clasificarea Internațională a Bolilor (ICD). Când moare un copil, medicul legist trebuie să aleagă dintre aceste 130 de categorii.

Cauzele oficiale ale morții listate în ICD includ aproape orice posibilitate – tragică – la care ne-am putea gândi.

Oricum, NU există o categorie de moarte infantilă cauzată de vaccinuri în această listă.

Acesta este un lucru straniu întrucât guvernul știe că vaccinurile au dizabilitat permanent sau au ucis copii – acesta fiind chiar motivul pentru care acum mai bine de 25 de ani Congresul a stabilit pentru vaccinuri o taxă pentru „dizabilitate sau moarte”, atunci când Legea privind Vătămările Cauzate de Vaccinarea Copiilor din 1986 (Legea publică 99-660) a înființat Programul Național de Compensații pentru Vătămările Cauzate de Vaccinuri (VICP). (Aici articolul integral)

Potrivit CDC, Sindromul Morții Subite Infantile (SMSI) rămâne una din cauzele cele mai importante ale morții bebelușilor în Statele Unite, doar in 2015 făcând 3700 de victime.

Dr. Viera Scheibner este unul dintre puținii oameni de știință și cercetători care au investigat SMSI și o posibilă legătură cu vaccinarea. Iată rezultatele cercetării ei, publicate pe Health Impact News:

(more…)

COLOSII DIAVOLULUI: IG Farben – Rockefeller / De la sustinerea masinii de razboi naziste la Codex Alimentarius si Big Pharma

Posted in BIG PHARMA, CODEX ALIMENTARIUS, IG Farben, ROCKEFELLER by saccsiv on februarie 17, 2018

Acesta nu este un articol pentru tefelisti. Pentru ca nu este un sir scurt de cateva lozinci simple. Este istorie.

Dar nu este nici exhaustiv. Pentru aceasta ar trebui o carte. Insa este o invitatie la studiu. Iar daca veti citi si hyperlink-urile veti ajunge intr-adevar la un volum de informatii cat pentru o carte.

La ce va ajuta? Dupa acest studiu, veti intelege ca traiti in Matrix. Iar dupa ce veti intelegeti aceasta, veti face tot ceea ce puteti ca sa iesiti de acolo …

Natural News: Nuremberg Trials: Big Pharma’s Crimes Against Humanity

Traducerea OrtodoxInfo:

Studiile de la Nuremberg: Crimele Big Pharma împotriva umanității

(NewsTarget) După cel de-al doilea război mondial, zeci de suspecți de crime de război naziste au fost judecați de aliați în Palatul de Justiție din orașul Nürnberg, locul nașterii partidului nazist. Inculpații proveneau nu numai din rândurile militarilor, ci și din sectoarele medicale, judiciare, administrative, industriale și de altă natură care alcătuiau mașina germană de război.
Printre prizonierii din sectorul industrial acuzați de crime împotriva umanității au fost 24 de manageri ai IG Farben, o organizație fără care, conform procurorului șef al SUA Telford Taylor, al doilea război mondial nu ar fi fost posibil.
În 1925, IG Farben, Interessengemeinschaft Farben (Asociația de interese comune), a devenit un cartel puternic al companiilor chimice și farmaceutice germane, cum ar fi Bayer (producătorul de aspirină), BASF, AGFA și Hoechst (cunoscut sub numele de Aventis. Grupul IG Farben a devenit cea mai mare corporatie chimica si farmaceutica din lume. Și chiar și astăzi, deși nu folosește numele de IG Farben, companiile sale rămân cele mai puternice companii transnaționale de pe planetă în domeniul produselor farmaceutice, chimice și agrochimice.

(more…)

SORINO, de asta ce zici? Revista “Scientific Research”: VACCINURI cu substante chimice pentru DEPOPULARE

Posted in vaccin by saccsiv on februarie 15, 2018

Image: PROOF that vaccines target blacks for depopulation: Published science paper identifies infertility chemical secretly spiked into vaccines for African women

Natural News: PROOF that vaccines target blacks for depopulation: Published science paper identifies infertility chemical secretly spiked into vaccines for African women

Traducere OrtodoxInfo:

Dovada că vaccinurile țintesc negrii pentru depopulare: articolul științific publicat care identifică substanțele chimice ce provoacă infertilitate introduse în mod secret în vaccinuri pentru femeile africane

Autor: Mike Adams, 13 Septembrie 2017

Spuneți-i Epoca Transparenței, dacă doriți, dar secretele întunecate din spatele aproape fiecărei instituții odată credibile sunt acum expuse tuturor spre a fi văzute. Încrederea publicului este deja distrusă, în FBI-ul trădător, CDC-ul corupt., mass-media “falsă”. Pe lângă toate acestea, acum aflăm că un document științific publicat a identificat și numit substanța chimică ce a provocat infertilitate genocidă, care a fost adăugată în mod secret în vaccinurile aprobate de Organizația Mondială a Sănătății, administrate exclusiv femeilor negre din Africa.

Această lucrare, publicată în revista cu acces liber Scientific Research, este intitulată ”HCG găsit în vaccinul OMS anti-tetanos din Kenya ridică îngrijorare în lumea în curs de dezvoltare”.

(more…)

INDIA: Reacție PUTERNICĂ a MEDICILOR împotriva CAMPANIEI de VACCINARE ANTI RUJEOLA

Posted in rujeola, vaccin by saccsiv on februarie 14, 2018

http://vaxxter.com.

Traducere OrtodoxInfo.

O campanie de vaccinare pentru prevenirea rujeolei și rubeolei (RR) din India a provocat reacții puternice din partea medicilor locali, care spun că vaccinul RR nu este necesar și că există pericolul de a compromite sistemul imunitar al copiilor. Indienii își distribuie pe rețelele sociale informațiile date de doctorii care condamnă vaccinarea.

Iată câteva:

O postare pe Facebook care citează un articol despre rujeolă și rubeolă, scris în anul 2014 de Dr. Khadeeja Mumtaz, fost profesor la Colegiul Medical Kozhikode, este distribuit în toată rețeaua.

„Vaccinul RR va dăuna imunizării naturale a copiilor. Rujeola (pojarul) și rubeola nu sunt boli grave pentru copii. Vin cu puțină febră după care trec. Odată contactate aceste boli în copilărie, un copil va deveni imunizat pe viață și nu se va mai îmbolnăvi din nou. Vaccinul asigură o imunizare pe numai 10 ani. După 10 ani, boala poate reveni. Deci prin vaccinare, o boală care ar fi venit numai în copilărie și fără complicații se va muta către adolescență. Pentru adulți aceste boli pot crea probleme, mai ales în perioada prenatală.

Pentru 97% dintre fetele care nu au fost vaccinate, ele deja vor fi dobândit imunitatea naturală la momentul când rămân gravide. După 10 ani, oricine și-a făcut vaccinul ar putea să-și piardă imunitatea în timp ce ceilalți foarte probabil și-au câștigat-o…”

Un videoclip postat de naturopatul Jacob Vadakkanchery privind aceeași problemă a strâns aproape 30.000 de vizualizări.

„Statele Unite au complete de judecată speciale pentru cazurile victimelor care și-au pierdut viața în urma vaccinărilor. Toate site-urile guvernamentale spun foarte clar că vaccinarea poate avea efecte adverse periculoase. India folosește vaccinuri boicotate în America. Vaccinarea orală anti-poliomielită a fost oprită acolo dar noi încă o folosim. Iar acolo a fost oprită pentru că s-a dovedit că acele vaccinuri nu au făcut decât să producă și mai multe cazuri de poliomielită…”

În fine, o altă postare pe Facebook, aparținând lui Sajan Sindhu, face valuri.

„Am decis să nu îmi vaccinez copii cu vaccinul RR. Nu i-a fost dovedită eficacitatea. Nu doar vaccinul RR, niciun vaccin nu este dovedit ca fiind eficace. Vaccinurile conțin germeni morți, ouă stricate, ape de drenaj, sânge contaminat și fluide corporale. Poate avea efecte adverse…”

Desigur, așa cum v-ați aștepta, guvernul contraargumnetează. Ministrul Sănătății, KK Shailaja, a răspuns cu asprime: ”Există o falsă propagandă impotriva vaccinărilor. Anumiți oameni sunt încă tributari superstițiilor. Noi încercăm să combatem acest lucru cu ajutorul educației. Dealtfel, vor fi luate măsuri drastice împotriva celor care creează panică în rândul oamenilor.”

 

NOTĂ OrtodoxINFO:

Citiți vă rog și:

 

Tagged with: , , ,