SACCSIV – blog ortodox

Agenda 21, de la democrație la un guvern mondial

Posted in AGENDA 21, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, ONU by Vali on aprilie 7, 2021
(Imi cer scuze pentru lungimea articolului, dar este un text destul de complet, toate linkurile aferente se afla la sfârșitul textului)
În curând, până în 2030, vom trece de la democrație la un guvern mondial totalitar.
Trebuie doar să aruncați o privire la Agenda 21 pentru a fi convins.
Agenda 21 nu este o așa-numită conspirație.
Dimpotrivă, este un document ONU de 300 de pagini semnat de 178 de țări la Summitul desfășurat la Rio în 1992.
Acest document, accesibil tuturor, este destinat să fie un plan pentru „un parteneriat global pentru dezvoltare durabilă”.
Agenda 21 este pentru globaliști, calea de urmat pentru realizarea „statului global”.
Permiteți-mi să vă fac un rezumat:
Iată cele 17 obiective pe care ONU dorește să le atingă până în 2030 :
1) Statul global pune capăt sărăciei sub toate formele sale peste tot in lume.
Ce înseamnă in realitate: devenim toți dependenți de guvern. Oamenii nu ar trebui să se poată descurca sau ajuta singuri, de aceea ei vor primi o indemnizație pentru serviciile esențiale „gratuite”, cum ar fi hrana și îngrijirea medicală, și guvernul mondial va numi aceasta „sfârșitul sărăciei”.
În trecut, încercările de a face acest lucru s-au încheiat în dictatura comunistă și în distribuirea egală a mizeriei.
Cu excepția faptului că pe vremuri oamenii puteau încerca să scape (riscându-și viața) din URSS sau Cuba, dar odată guvernul mondial instalat, nu vom avea unde fugi.
2) Eradicarea foametei, obținerea securității alimentare îmbunătățite și promovarea agriculturii regenerabile
Ce înseamnă: naționalizarea și controlul producției de alimente, limitarea producției de carne care este considerată „nesustenabilă” și introducerea pe scara larga a carnii artificiale a lui Bill Gates.
3) Asigurarea unei vieți sănătoase și promovarea bunăstarii tuturor, indiferent de vârstă
Ce înseamnă: impunerea forțată a tratamentelor medicale, vaccinurilor și planificarea familială (contracepție) obligatorie pentru toată lumea. Scopul este de a reduce populația. Guvernul va prelua controlul asupra sănătății tale. Și dacă ești prea bătrân, cu dizabilități sau bolnav, nu ai nicio calitate a vieții și ai nevoie de prea multe resurse, nu ești „durabil”, atunci eutanasierea nu va fi departe, putem vedea deja începutul aprobarea eutanasieriiin unele țări.
4) Asigurarea unei educații de calitate, incluzive și echitabile și promovarea tuturor oportunităților de învățare pe tot parcursul vieții
Ce înseamnă: Îndoctrinați tinerii cât mai curând posibil, cu o versiune răsucită și corectă din punct de vedere politic a istoriei. O educație limitată și nivelată până la nivelul cel mai de jos, pentru a fi echitabili față de cei mai „slabi”.
Scopul este producerea de muncitori ascultători și nu gânditori liberi.
5) Asigurarea egalității de gen și autonomizarea femeilor și fetelor.
Ce înseamnă: se va continua distrugerea valorilor tradiționale ale familiei, demonizarea bărbațlor și promovarea agendei LGBT in paralel cu promovarea controlului nașterilor.
Continuarea agendei de corectitudine politică (marxismul cultural) deja în plină desfășurare.
Nu este vorba de egalitate, ci pentru a marginaliza și feminiza populația, o societate feminizată este mai puțin probabil să se revolte împotriva opresiunii.
Femeile in general au fost de partea castigatorului. Multe se vor adapta statului global pt a se proteja de represalii, copii si „barbații” urmându-le.
6) Asigurarea disponibilității și gestionarea durabilă a surselor de apă pentru toți
Ce înseamnă: Se preia controlul surselor de apă și a consumului acesteia, necesitând o plata pentru infrastructură. Guvernul a demonstrat deja că apa le aparține prin interzicerea colectării apei de ploaie pe propriul teren (SUA).
7) Asigurarea accesului la energie accesibilă, fiabilă, durabilă și modernă pentru toți
Ce înseamnă: Impozitarea și penalizarea celor care folosesc combustibili fosili și resterea pretului pentru cei care folosesc mai multe consumabile de energie (putem vedea deja impactul contoarelor inteligente)
8) Promovarea unei creșteri economice susținute, incluzive și durabile, eliminarea somajului și munca decentă pentru toți
Ce înseamnă: eliminați întreprinderile independente mici în favoarea marilor concerne. Forțarea angajatorilor rămași să angajeze cote de muncitori minoritari. Distrugerea economiei de piață liberă și nu se va elibera „permise de munca” celor care nu ascultă de guvern.
„Fără șomaj” a existat și sub regimul sovietic.
9) Construirea unei infrastructuri reziliente, promovarea industrializării incluzive, durabile și promovarea inovației
Ce înseamnă: țările se vor împrumuta de la Banca Mondială, pentru a „investi” în proiecte subvenționate.
10) Reducerea inegalităților în interiorul țării dar și între țări
Cu specificarea: „Reducerea inegalităților poate fi posibilă numai dacă bogăția este împărțită și se impune egalitatea veniturilor”
Ce înseamnă: luați bani de la antreprenori și inovatori și redistribuiți-i. Definiția exactă a socialismului. Va fi sfârșitul clasei de mijloc, vor exista doar Elite versus săraci.
11) Creearea de orașe incluzive, sigure, rezistente și durabile
Ce înseamnă: Forțarea oamenilor să se mute în orașe cu densitate mare, păstrate ca vitele în apartamentele guvernamentale. Preia controlul fermelor și altor resurse naturale. Restul vor deveni zone „protejate” unde oamenii nu au voie să meargă.
12) Asigurarea de modele de producție și consum durabile
Ce înseamnă: impunerea de impozite punitive asupra oricărui lucru care nu este „durabil” și obligarea oamenilor să trăiască într-o stare de sărăcie energetică. Folosirea de campanii de propagandă și denunț pentru a da vina pe cei care folosesc produse nesustenabile. De asemenea, gestionarea de stat a economiei, ca în dictaturile comuniste. Guvernul este cel care alege ce va fi produs și cum va fi produs, nu piața.
13) Impunerea de măsuri urgente pentru a combate schimbările climatice și impactul acestora
Ce înseamnă: stabilirea de cote de consum de energie din ce în ce mai mici și criminalizarea  celor care le depășesc. Penalizarea proprietarilor de mașini private pentru a-i forța să ia transportul public, astfel se va limita si controla deplasarea oamenilor, transportul public fiind accesibil cu program si probabil in functie de scorul social/carnet de vaccinare/pasaport verde etc.
14) Conservarea și utilizarea durabilă a oceanelor, mărilor și resurselor marine pentru o dezvoltare durabilă
Ce înseamnă: controlarea cu strictețe a pescuitului, creșterea prețurilor și naționalizarea tuturor exploatării resurselor marine, permițând accesul la aceste resurse numai celor favorabili guvernului.
15) Protejarea, restaurarea și promovarea utilizarii durabile a ecosistemelor terestre, gestionarea durabilă a pădurilor, combaterea deșertificării, stoparea și inversarea degradării terenurilor, stoparea distrugerii biodiversității
Ce înseamnă: Forțarea oamenilor să părăsească zonele rurale și să se mute în orașe cu densitate mare. Împiedicarea proprietății asupra terenurilor private (ferme și terenuri agricole). Controlarea agriculturii prin birocrația guvernamentală.
16) Promovarea societăților pașnice și incluzive pentru dezvoltare durabilă, acces la justiție pentru toți și construirea unor instituții eficiente, responsabile și incluzive la toate nivelurile
Ce înseamnă: utilizarea imigrației și a minorităților pentru a distruge principiul națiunii (marxismul cultural). Protejarea și promovarea minorităților, penalizarea companiilor care nu se supun cotelor minoritare.
17) Consolidarea mijloacelor de implementare și revitalizare a parteneriatului global pentru dezvoltare durabilă
Ce înseamnă: stabilirea de legi, reglementări și tratate care prevalează asupra legilor naționale. Acest lucru permite înființarea unui guvern superior guvernelor naționale. Și guvernul respectiv va fi desigur ONU. Au început deja cu tratatele lor climatice, care încearcă să anuleze guvernele țărilor.
Link-uri conexe:
The Great Reset – World Economic forum
The Great Reset – Banque du Canada
Club of Rome – Limits to growth
Vider les milieux rurales au profit des grandes villes::
ID2020 and partners launch program to provide digital ID with vaccines
Passeport Santé QDX™ HealthID
ONU-ONG
S’adapter au nouvel ordre mondial (2009)
Global Biodiversity Assessment
UNESCO Its Purpose & Philosophy
The Futur Of Local Agenda 21 In The New Millenium
Earth Summit Agenda 21
traduceri Vali

Rabin: Cei rai planuiesc un GUVERN MONDIAL. Ironic, ei fac treaba lui MESIA / Intrebare de nota 10: unde asezam piesa „Donald Trump” in acest mare puzzle?

Posted in ALBERT PIKE, antihrist, APOCALIPSA, Coronavirus, DONALD TRUMP, GUVERN MONDIAL, MARXISM, RABINI by saccsiv on ianuarie 8, 2021

ISRAEL 365: ONE WORLD GOVERNMENT: A NECESSARY EVIL FOR MESSIAH TO PREVAIL, MYSTICAL RABBI PROCLAIMS

GUVERNUL UNIC MONDIAL: UN RĂU NECESAR PENTRU A PREVALA MESIA, AFIRMĂ UN RABIN MISTIC

DE: RIVKAH LAMBERT ADLER | JAN 3, 2021 | BIBLICAL NEWS

„Iată, Eu trimit pe îngerul Meu şi va găti calea înaintea feței Mele şi va veni îndată în templul Său Domnul pe Care Îl căutați şi Îngerul legământului pe Care voi Îl doriți. Iată, vine!”, zice Domnul Savaot. (Maleahi Cap.3 v.1)

SUNTEM MARTORI AI BĂTĂLIEI FINALE A LUI DUMNEZEU ÎMPOTRIVA RĂULUI

Pentru cei care se luptă să găsească un sens spiritual tumultului pe care îl trăim, cuvintele recente ale rabinului Alon Anava, vorbind din orașul sfânt Tzfat din nordul Israelului, sunt lămuritoare.

„Puteți vedea clar cum forța răului și a întunericului încearcă să anihileze forța binelui”, a afirmat el. „Realitatea este că ne confruntăm cu anihilarea, indiferent de perspectivă.”

Anava i-a sfătuit pe ascultătorii săi să nu fie stresați, deprimați sau să-și piardă speranța deoarece, „la sfârșitul zilei, este totul orchestrat de către  KadoshBaruch Hu (Cel Sfânt, Binecuvântat este El). Maestrul Universului pregătește totul. „El a subliniat că îngrijorarea este o pierdere de timp, deoarece toate acestea fac parte din bătălia finală a lui Dumnezeu împotriva răului.

Așa cum o sămânță se dezintegrează în pământ [să rodească] sau o clădire veche trebuie demolată pentru a face loc unei clădiri noi să poată fi construită, Anava le-a reamintit ascultătorilor că „Vechea realitate trebuie distrusă pentru a face loc uneia noi. Trebuie să fie o distrugere. Noi ne rugăm doar ca distrugerea să nu fie atât de mare.”

Rabbi Alon Anava (courtesy: screenshot)

UN GUVERN UNIC MONDIAL

Îndreptându-și atenția asupra planului unui guvern unic mondial, despre care spune că este un complot al celor de partea răului, Anava a sugerat că, în mod ironic, se pregătește de fapt pentru conducerea universală a lui Mesia. „Cum va putea controla Moshiach (Mesia) lumea dacă vor exista mai multe guverne? Deci, ei de fapt fac treaba lui Moshiach.

„Oricum ar fi, nu vom mai avea guverne. Va fi un Rege pentru întreaga lume și toate națiunile vor trebui să se plece în fața aceluiași Rege. Va fi un singur Rege și un singur guvern.

Moshiach nu va fi Rege doar pentru evrei, aceasta este o concepție greșită, El va fi Regele lumii.

(more…)

Reprezentanta OMS în România despre AL DOILEA VAL de Covid-19 si nevoia unui GUVERN MONDIAL

CITATE ale unor papusari ce au recunoscut ce pregatesc, de ce pregatesc si cum pregatesc

Ray Kurzweil:

“Pana in 2020 va fi un singur guvern mondial“

Henry Kissinger:

“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa, fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.“ 

David Rockefeller:

Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala.

Bertrand Russell:

Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”

Woodrow Wilson (fost presedinte SUA, n-a fost papusar dar a vorbit despre ei):

Unii dintre cei mai mari oameni din Statele Unite, din domeniul comertului si productiei, se tem de ceva. Ei stiu ca undeva exista o putere atât de organizata, atât de subtila, atât de atenta, atât de completa, de perseverenta încât nu au curajul sa o vorbeasca de rau sau sa o condamne, decât în soapta.“

Walther Rathenau:

Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii.

 

Vladimir Putin: Despre Noua Ordine Mondială, Un nou Guvern Mondial, Valorile Creștine, Suveranitatea țărilor

Posted in NOUA ORDINE MONDIALA, ORTODOXIE, STIRI by Vali on martie 1, 2020

In orice analiza despre China, sa nu uitam ca de peste 100 de ani, uriasa tara a fost si este stapanita de aceiasi papusari ce stapanesc si vestul

Edificiul Guvernului Mondial al Noii Ordini Mondiale se ridica sub ochii nostri, iar papusarii vorbesc pe fata. Si totusi majoritatea refuza sa creada sau mai grav, zic ca raul este bine si ca cei ce se opun sunt nebuni…

Posted in antihrist, GUVERN MONDIAL, GUVERNUL MONDIAL, NOUA ORDINE MONDIALA by saccsiv on decembrie 27, 2019

SILVIU BRUCAN a fost reala EMINENTA CENUSIE din spatele REVOLUTIEI ROMANE de la 1989, papusarul ce s-a asigurat ca totul va decurge exact cum au stabilit papusarii mondiali ca trebuie sa se intample

Intr-un interviu acordat recent Europei Libere, Virgil Magureanu a recunoscut despre Silviu Brucan cateva chestiuni esentiale:

[…]

Europa Liberă: Este vorba despre Gelu Voican Voiculescu.

Virgil Măgureanu: Da. După ce l-am văzut pe el, mi-a ieșit în cale domnul Silviu Brucan, care mi s-a adresat foarte solemn și nu știu de ce în franceză: <<C’est le jour de grande décision!>> Care mare decizie?

Europa Liberă: Pe domnul Brucan îl cunoșteați?

Virgil Măgureanu: „Ne cunoșteam de multă vreme. Era bun prieten cu fostul meu conducător de doctorat, Ovidiu Trăsnea, și îl cunoșteam cu cel puțin 10-15 ani înainte de 1989”.

Europa Liberă: Deci Brucan v-a invitat la procesul soților Ceaușescu?

Virgil Măgureanu: „Nu! El, pur și simplu, m-a anunțat despre un lucru pe care ei deja îl hotărâseră și aicea, ca să speculăm, nu asupra rezultatelor, pentru că nu avem ce, ci asupra modului în care s-a luat această decizie. Putem spune că ea era oarecum preformată și cred că au existat și anumite indicații despre scenariul cu procesul lui Ceaușescu de la Târgoviște”.

[…]

Virgil Măgureanu: „Cât despre Brucan, cred că e momentul să restabilim adevărul istoric. Se cunoaște că înainte de a merge la Moscova, a fost la Washington și s-a pus de acord, nu cu fitecine de acolo, pentru că era iminentă căderea și totul era stabilit. Și anume că în decembrie 1989 se va produce și scenariul privind căderea regimului Ceaușescu din România. Și atunci, după aceea, s-a dus la Moscova. Așa încât nu putem, nici chiar pe Brucan, post-mortem sau cum doriți, să zicem că era filosovietic sau mai știu eu ce.”

[…]

Cititi va rog mai multe la:

https://www.flux24.ro/fostul-sef-al-sri-virgil-magureanu-acuza-ca-serviciile-secrete-decid-rezultatul-alegerilor-purtatorii-de-opinie-din-presa-si-economie-manevrati-de-serviciile-secrete-rusia-primes/

Intr-adevar, Silviu Brucan nu era nici filosovietic, nici filorus si nici filoamerican. El era mult dincolo de acest soi de filo, caci nu era un iubitor al neamului slav sau al marionetelor Biroului Oval de la Washington. Nici macar filopapusari nu este un termen corect pentru a-l defini, cum nu este corect nici a spune despre un roman ca este … filoroman. Pentru ca folosirea elementului de compunere filo ar implica faptul ca el se afla in afara neamului iubit de el. Ceea ce in cazul sau ar fi o exprimare total incorecta, deoarece Silviu Brucan era din randul papusarilor de nivel mondial, chiar daca de un rang mai mic.

 

Activitatea lui Silviu Brucan la instaurarea bolsevismului in Romania

(more…)

Papa Francisc vrea un organism supranațional care să implementeze politicile privind ”schimbările climatice”

Posted in GUVERN MONDIAL, incalzirea globala, ONU, papa Francisc I, schimbarea climei by saccsiv on octombrie 21, 2019

Papa Francisc:

Dragi frați și surori,

Vă salut și mulțumesc președintelui dumneavoastră, prof. Stefano Zamagni, pentru cuvintele sale amabile și pentru că a acceptat să prezideze Academia Pontificală de Științe Sociale. Tot în acest an ați ales să discutați o problemă de relevanță permanentă. Din păcate, avem în fața ochilor noștri situații în care unele state-națiune își pun în aplicare relațiile într-un spirit mai mult de opoziție, decât de cooperare. Mai mult, trebuie menționat că frontierele statelor nu coincid întotdeauna cu demarcările populațiilor omogene și că multe tensiuni provin dintr-o cerere excesivă de suveranitate din partea statelor, deseori tocmai în zonele în care nu mai sunt capabile să acționeze eficient pentru a proteja binele comun.

Atât în Enciclica Laudato si’,cât și în adresa din acest an către Membrii Corpului Diplomatic, am atras atenția asupra provocărilor globale cu care se confruntă umanitatea, cum ar fi dezvoltarea integrată, pacea, grija pentru casa noastră comună, schimbările climatice, sărăcia, războiul, migrația, traficul de persoane, traficul de organe, protejarea binelui comun și noile forme de sclavie.

Sfântul Toma are o idee frumoasă despre ceea ce este un popor: ”Râul Sena nu este ‘acest râu anume’ din cauza ‘acestei ape curgătoare’, ci din cauza ‘acestui izvor’ și a acestei  ‘albii’, și de aceea este numit întotdeauna același râu, deși ar putea să curgă o altă apă jos într-acolo; de asemenea, un popor este același, nu din cauza unei similitudini sufletești sau a oamenilor, ci din cauza aceluiași locaș, sau mai degrabă din cauza acelorași legi și a aceluiași mod de a trăi, așa cum spune Aristotel în cartea a III-a din Politica” (Despre creaturi spirituale, a. 9, ad 10).

Biserica i-a îndemnat mereu pe oameni să-și iubească propriul popor și patria și să respecte comoara diferitelor expresii culturale, obiceiuri și tradiții și modurile corecte de a trăi, înrădăcinate în popoare. În același timp, Biserica a avertizat persoane, popoare și guverne cu privire la abaterile de la acest atașament, atunci când este vorba despre a-i exclude și urî pe ceilalți, când devine un naționalism conflictual care construiește ziduri, ori chiar rasism sau antisemitism. Biserica observă cu îngrijorare reapariția, aproape peste tot în lume, a curenților agresivi față de străini, în special imigranți, precum și acel naționalism în creștere, care neglijează binele comun. Există riscul de a compromite formele de cooperare internațională deja stabilite, subminând obiectivele organizațiilor internaționale ca un spațiu de dialog și de întâlnire pentru toate țările, la un nivel de respect reciproc și împiedicând atingerea obiectivelor de dezvoltare durabilă, aprobate în unanimitate de către Adunarea Generală a Națiunilor Unite, de la 25 septembrie 2015.

Este o doctrină comună faptul că statul este în slujba persoanei și a grupărilor naturale ale oamenilor precum familia, grupul cultural, națiunea ca expresie a voinței și a obiceiurilor profunde ale unui popor, a binelui comun și a pacii. Totuși, prea des, statele sunt subservite intereselor unui grup dominant, mai ales din motive de profit economic, care oprimă, printre altele, minoritățile etnice, lingvistice sau religioase, care se află pe teritoriul lor.

Din această perspectivă, de exemplu, modul în care o națiune îi întâmpină pe migranți, îi dezvăluie viziunea despre demnitatea umană și relația sa cu umanitatea. Fiecare persoană umană este un membru al umanității și are aceeași demnitate. Atunci când o persoană sau o familie sunt forțate să părăsească propriul pământ, trebuie să fie întâmpinați cu umanitate. Am spus de nenumărate ori că obligațiile noastre față de migranți sunt articulate în patru verbe: a întâmpina, a proteja, a promova și a se integra . Migrantul nu reprezintă o amenințare pentru cultura, obiceiurile și valorile națiunii gazdă. De asemenea, el are o datorie, de a se integra în națiunea care îl primește. A te integra nu înseamnă a asimila, ci a împărtăși felul de viață al noii sale patrii, chiar dacă el însuși ca persoană este purtătorul propriei povești biografice. În acest fel, migrantul se poate prezenta și poate fi recunoscut ca o oportunitate de a-i îmbogăți pe oamenii care îl integrează. Este responsabilitatea autorității publice să protejeze migranții și să reglementeze fluxurile migratorii în virtutea prudenței, precum și să promoveze primirea, astfel încât populațiile locale să fie formate și încurajate să participe în mod conștient la procesul de integrare a migranților primiți.

Problema migrației, care este o caracteristică permanentă a istoriei umane, încurajează, de asemenea, reflecția asupra naturii statului-națiune. Toate națiunile sunt rezultatul integrării valurilor succesive de oameni sau grupuri de migranți și tind să fie imagini ale diversității umanității, în timp ce sunt unite prin valori, resurse culturale și obiceiuri sănătoase comune. Un stat care trezește sentimentele naționaliste ale propriului său popor, împotriva altor națiuni sau grupuri de oameni, ar eșua în misiunea sa. Știm din istorie unde conduc astfel de abateri.

Statul-națiune nu poate fi considerat ca absolut, ca o insulă în raport cu împrejurimile sale. În situația actuală a globalizării, nu numai a economiei, ci și a schimburilor tehnologice și culturale, statul-națiune nu mai este capabil să obțină de la sine binele comun pentru populația sa. Binele comun a devenit global și națiunile trebuie să se asocieze spre beneficiul lor. Atunci când un bine comun supranațional este clar identificat, este nevoie de o autoritate specială, constituită legal, capabilă să faciliteze punerea în aplicare a acestuia. Gândiți-vă la marile provocări contemporane ale schimbărilor climatice, la noua sclavie și la pace.

În timp ce, în conformitate cu principiul subsidiarității, națiunilor individuale trebuie să li se ofere puterea de a acționa pe cât este posibil, pe de altă parte, grupuri de națiuni vecine – așa cum este deja cazul UE – își pot consolida cooperarea prin atribuirea exercițiului de anumite funcții și servicii unor instituții interguvernamentale, care le gestionează interesul comun. Este de sperat că, de exemplu, nu vom pierde în Europa conștientizarea beneficiilor aduse de această cale de apropiere și armonie între popoare, întreprinse după al doilea război mondial . În America Latină, pe de altă parte, Simón Bolivar i-a îndemnat pe liderii vremii sale să făurească visul unei Mari Patrii, care știe să primească, să respecte, să îmbrățișeze și să dezvolte bogățiile fiecărui popor.

Această viziune cooperantă dintre națiuni poate schimba istoria, relansând multi-lateralismul, care se opune atât presiunilor naționaliste noi, cât și politicii hegemonice.

Astfel, umanitatea ar evita amenințarea recurgerii la conflictele armate, de fiecare dată când apare o dispută între statele-națiuni, precum și evitarea pericolului colonizării economice și ideologice a superputerilor, evitând tirania celor mai puternici asupra celor mai slabi, acordând atenție dimensiunii globale, fără a pierde din vedere dimensiunile locale, naționale și regionale. Față de planul globalizării imaginat ca ”sferic”, care nivelează diferențele și sufocă localizarea, este ușor să reapară atât naționalismul, cât și imperialismul hegemonic. Pentru ca globalizarea să fie în beneficiul tuturor, trebuie să ne gândim la punerea în aplicare a unei forme ”globalizate”, care să susțină o luptă sănătoasă pentru recunoașterea reciprocă între identitatea colectivă a fiecărui popor și națiune și globalizarea în sine, în conformitate cu principiul că întregul vine înaintea părților, pentru a ajunge la o stare generală de pace și armonie.

Organismele multilaterale au fost create în speranța de a putea înlocui logica răzbunării, dominației, opresiunii și conflictului cu cea a dialogului, a medierii, a compromisului, a armoniei și a conștientizării apartenenței la aceeași umanitate, într-un cămin comun. Desigur, aceste organisme trebuie să se asigure că statele sunt reprezentate în mod eficient, cu drepturi și obligații egale, pentru a evita hegemonia în creștere a puterilor și a grupurilor de interese care își impun propriile viziuni și idei, precum și noi forme de colonizare ideologică, adesea ignorând identitatea, obiceiurile și tradițiile, demnitatea și sensibilitatea popoarelor în cauză. Apariția unor astfel de tendințe slăbește sistemul multilateral, ca urmare a lipsei de credibilitate în politica internațională și a unei marginalizări progresive a celor mai vulnerabili membri ai familiei națiunilor.

Vă încurajez să perseverați în căutarea dvs. a unor procese, care să depășească ceea ce împarte națiunile și să propuneți noi căi de cooperare, în special în ceea ce privește noile provocări ale schimbărilor climatice și ale noii sclavii, precum și a binelui social excelent care este pacea. Din păcate, astăzi, sezonul dezarmării nucleare multilaterale pare depășit și nu mai stârnește conștiința politică a națiunilor care dețin arme atomice. Dimpotrivă, se pare că se deschide un nou sezon al confruntării nucleare răscolitoare, deoarece anulează progresul trecutului recent și înmulțește riscul de război, și datorită posibilelor funcționări defectuoase ale tehnologiilor foarte avansate, care sunt mereu supuse imponderabilității naturale și umane. Dacă acum, armele nucleare ofensive și defensive au fost plasate nu numai pe pământ, ci și în spațiu, așa-numita nouă frontieră tehnologică va spori și nu va diminua pericolul unui holocaust nuclear.

Prin urmare, Statul este chemat să își asume o mai mare responsabilitate. În timp ce păstrează caracteristicile independenței și suveranității și continuă să urmărească binele poporului său, astăzi sarcina sa este de a participa la construirea binelui comun al umanității, un element necesar și esențial pentru echilibrul mondial. La rândul său, acest bine comun universal trebuie să dobândească o valoare juridică mai mare la nivel internațional. Cu siguranță nu mă gândesc la un universalism sau la un internaționalism generic, care trece cu vederea identitatea popoarelor individuale: acest lucru, de fapt, trebuie să fie întotdeauna apreciat ca o contribuție unică și indispensabilă la cel mai mare și armonios proiect.

Dragi prieteni, ca locuitori ai vremurilor noastre, creștini și universitari ai Academiei Pontificale de Științe Sociale, vă rog să colaborați cu mine, răspândind această conștientizare a solidarității internaționale reînnoite, în respect pentru demnitatea umană, binele comun, respect pentru planetă și binele suprem al păcii.

Vă binecuvântez pe toți, vă binecuvântez munca și inițiativele voastre. Vă însoțesc cu rugăciunea mea și voi de asemenea, vă rog, nu uitați să vă rugați pentru mine. Mulțumesc!

ROMA, 2 mai 2019

 

Comentariu saccsiv:

Seamana mult cu ceea ce doresc acesti rabini:

ANALIZA: Pe 25 septembrie Sanhedrinul va ţine o conferinţă pentru apariţia Organizaţiei celor 70 de Naţiuni. Acestea sunt invitate la sacrificii de animale pe Muntele Măslinilor

Nu toti catolicii sunt insa de acord. Iata ce putem citi pe LIFE NEWS la Pope Francis calls for new ‘supranational’ authorities to enforce UN goals:

Papa Francisc solicită ca noi autorități „supranaționale” să aplice obiectivele ONU

(more…)

%d blogeri au apreciat: