Profiturile televiziunilor și site-urilor de știri au crescut spectaculos în pandemie. Deși nu aveau probleme financiare, au luat bani și de la Guvern / Sectoare precum HoReCa nu și-au primit nici acum banii
Companiile care operează cele mai mari televiziuni și site-uri de presă din România nu au fost foarte afectate de criză, ci din contră, majoritatea și-au crescut afacerile și profiturile în 2020, față de 2019. În plus, cele mai multe au primit și bani de la Guvern, chiar dacă business-ul le mergea deja bine. Spre comparație, firmele cu adevărat închise, precum cele din HoReCa, încă își așteaptă banii deși suntem în 2021.
- G4Media.ro a refuzat să ia bani de la Guvern în campania de informare anti-Covid și nici în campania guvernamentală de comunicare pentru promovarea vaccinării
Finantatorul ALEPH NEWS este bogatul EVREU greu Ronald Steven Lauder
Primul din stanga: David de Rothschild. Al treilea din stanga: Ronald S. Lauder. Foto: https://www.worldjewishcongress.org/en/news/executive-committee-meets-in-london-wjc-president-ronald-s-lauder-jewish-unity-key-in-fight-against-anti-semitism-9-1-2017?print=true
Dupa cum stiti:
Referitor la demunire, Aleph este prima litera din abjadul semitic.
De asemenea, Aleph reprezintă unicitatea lui Dumnezeu.
Noua televiziune este a lui Adrian Sarbu, un apropiat al evreului Silviu Brucan (Saul Bruckner):
Rolul lui ADRIAN SARBU in stricarea neamului prin PRO TV
Sa vedem insa cine este finantatorul.
Conform articolului Adrian Sârbu la interviul lui Tucă: „El e finanțatorul!” E același care a finanțat Pro TV la începuturi de pe Pagina de media:
Lovitura totală data de Antena 3. Milioanele de euro primite de la Guvern de Gadea si postul TV
SILVIU BRUCAN a fost reala EMINENTA CENUSIE din spatele REVOLUTIEI ROMANE de la 1989, papusarul ce s-a asigurat ca totul va decurge exact cum au stabilit papusarii mondiali ca trebuie sa se intample
Intr-un interviu acordat recent Europei Libere, Virgil Magureanu a recunoscut despre Silviu Brucan cateva chestiuni esentiale:
[…]
Europa Liberă: Este vorba despre Gelu Voican Voiculescu.
Virgil Măgureanu: Da. După ce l-am văzut pe el, mi-a ieșit în cale domnul Silviu Brucan, care mi s-a adresat foarte solemn și nu știu de ce în franceză: <<C’est le jour de grande décision!>> Care mare decizie?
Europa Liberă: Pe domnul Brucan îl cunoșteați?
Virgil Măgureanu: „Ne cunoșteam de multă vreme. Era bun prieten cu fostul meu conducător de doctorat, Ovidiu Trăsnea, și îl cunoșteam cu cel puțin 10-15 ani înainte de 1989”.
Europa Liberă: Deci Brucan v-a invitat la procesul soților Ceaușescu?
Virgil Măgureanu: „Nu! El, pur și simplu, m-a anunțat despre un lucru pe care ei deja îl hotărâseră și aicea, ca să speculăm, nu asupra rezultatelor, pentru că nu avem ce, ci asupra modului în care s-a luat această decizie. Putem spune că ea era oarecum preformată și cred că au existat și anumite indicații despre scenariul cu procesul lui Ceaușescu de la Târgoviște”.
[…]
Virgil Măgureanu: „Cât despre Brucan, cred că e momentul să restabilim adevărul istoric. Se cunoaște că înainte de a merge la Moscova, a fost la Washington și s-a pus de acord, nu cu fitecine de acolo, pentru că era iminentă căderea și totul era stabilit. Și anume că în decembrie 1989 se va produce și scenariul privind căderea regimului Ceaușescu din România. Și atunci, după aceea, s-a dus la Moscova. Așa încât nu putem, nici chiar pe Brucan, post-mortem sau cum doriți, să zicem că era filosovietic sau mai știu eu ce.”
[…]
Cititi va rog mai multe la:
Intr-adevar, Silviu Brucan nu era nici filosovietic, nici filorus si nici filoamerican. El era mult dincolo de acest soi de filo, caci nu era un iubitor al neamului slav sau al marionetelor Biroului Oval de la Washington. Nici macar filopapusari nu este un termen corect pentru a-l defini, cum nu este corect nici a spune despre un roman ca este … filoroman. Pentru ca folosirea elementului de compunere filo ar implica faptul ca el se afla in afara neamului iubit de el. Ceea ce in cazul sau ar fi o exprimare total incorecta, deoarece Silviu Brucan era din randul papusarilor de nivel mondial, chiar daca de un rang mai mic.
Activitatea lui Silviu Brucan la instaurarea bolsevismului in Romania
Studiu: Un român stă la televizor, în medie, peste 3 ore/zi si prefera Pro tv
Un român vizionează, în medie, peste trei ore pe zi conţinut TV pe canale clasice – la televizor, respectiv până la 2,5 ore conţinut video online, relevă studiul SES Astra România, intitulat „Raport privind consumul de TV şi video 2019”, derulat de Mercury Research.
[…]La întrebarea dacă ar fi pe o insulă pustie şi ar avea acces la un singur canal TV, ce post ar alege, 27% dintre români au menţionat ProTV. La distanţă mare de prima opţiune se află Antena 1 – cu 9% dintre preferinţe, Kanal D (8%), TVR 1 (5%) şi HBO (4%).
Coregraful si dansatorul profesionist EMIL RENGLE, fost colaborator Pro tv si bisexual, a castigat concursul ROMANII AU TALENT și premiul de 120.000 de euro
Adevarul: Reacţii împărţite după ce Emil Rengle, fost colaborator al ProTV, a câştigat „Românii au talent“: Nu trebuia să aibă dreptul să participe FOTO.
Coregraful şi dansatorul Emil Rengle, în vârstă de 27 de ani, originar din Oradea, a fost desemnat câştigătorul „Românii au talent“ de anul acesta, iar reacţiile utilizatorilor din mediul online sunt împărţite.
În timp ce unii îl felicită pe tânărul coregraf pentru câştigarea marelui premiu, alţii sunt de părere că regulamentul show-ului de la ProTV nu ar trebui să permită profesioniştilor să se înscrie în concurs. Mai mult, unele voci susţin că nu este corect ca un fost colaborator al postului de televiziune să fie desemnat marele câştigător.
[…]După plecarea lui Edi Stancu la echipa Antenei 1, Rengle a fost desemnat, în septembrie 2014, coregraful baletului ProDance, care evoluează în show-ul „Vocea României“. „Sunt extrem de fericit că datorită acestei colaborări voi avea oportunitatea de a face ceea ce mi-am propus. Sunt convins că proiectul va fi unul de succes şi că vom face împreună un sezon de neuitat al «Vocii României»“, declara tânărul.
DCNews: Rengle, câștigător Românii au talent 2018. Viski, declarațiile zilei
DC News l-a contactat pe Vlad Viski, director executiv al asociaţiei MozaiQ, ONG care apără drepturile minorităţilor sexuale, pentru a ne spune cum vede acest subiect.
„Considerăm că este foarte importantă vizibilitatea persoanelor LGBT în toate sferele sociale. Îl felicităm din suflet pe Emil Rengle! Credem că este o persoană extrem de talentată. Faptul că reprezintă o comunitate nu înseamnă că talentul lui poate fi pus la îndoială. Emil Rengle este un coregraf fantastic și cu foarte mult curaj. Iată că toate aceste lucruri duc la succes! Ne bucurăm pentru Emil Rengle, îl felicităm și îl așteptăm la Bucharest Pride, pe 9 iunie”, a spus Vlad Viski pentru DC News.
Iata si o alta finalista, Bianca Badea:
Ca și la Exalton, câștigătorul Românii au Talent este deja o vedetă consacrată și așa cum era de așteptat nu lipsesc nici controversele. Emil Rengle a câștigat marele trofeu și premiul de 120.000 de euro în defavoarea micuței Bianca Badea, care reprezenta și un caz social. Părinții ei sunt îngropați în datorii pe care le-au făcut pentru a-i oferi ei cele necesare pentru a-și urma visul.
În schimb, Emil este cunoscut ca dansator și coregraf, atât în România, cât și în străinătate. A coloborat cu foarte mulți artiști români ca Alex Velea, Antonia, Inna, Loredana Groza, Dj Andi, Fly Project, Marius Moga, Alexandra Stan, Anda Adam, sau Corina. Deși vorbește mult despre Dumnezeu, el a recunoscut că este bisexual și fiind și ungur, sugerează că nu i-a fost deloc ușor să se remarce în România.
„Mulțumesc celui de Sus că m-a ales pe mine! Mulțumesc lui Dumnezeu! Chiar El este vinovatul (n.r. – pentru câștigarea premiului)!”, a spus Emil Rengle. Cuvintele lui au stârnit un val de reacții pe facebook, mulți internauți considerând că acesta a fost de fapt votat de minoritatea LGBT și că cea care merita marele premiu era Bianca, în vârstă de doar 11 ani. De altfel, ea a primit Golden Buzz de la Andra, care a susținut-o pe parcursul competiției.
Iată doar câteva comentarii, însă sunt sute de acest tip pe pagina emisiunii Românii au Talent.
„E treaba cu politica cu promovarea LGBT și chipurile că România acceptă gay în defavoarea Familiei tradiționale, e păcat că au furat fetiței talentate șansa de afirmare și unui trai decent. Rușine ProTv. Decizie politică cu LGBT”;
„Îmi bag picioarele în emisiunea voastră. Ce să înțeleg – că diversitatea înseamnă valoare ??????? RUȘINE să vă fie”;
„Eu nu mă mai uit niciodată la emisiune. Emil a ieșit pentru că e gay. Politic. Să arătați că poporul susține asta. Fix cum manipulați in Las Fierbinti. Ok. Nici eu nu țin cu psd, dar… nu mai manipulati. Nu suntem proști! Nu așa !”;
„Deci mâine o să fie știre națională… a câștigat că este coregraful emisiuni Vocea României… era logic să câștige…”;
„Buna treabă. Lumea se ceartă din cauza voturilor. Este sezonul 8 și încă nu se vede faptul că voturile nu contează. Avem atâtea emisiuni cu vot de ani ai ani. Și câștigătorii sunt cei aleși de producători. El a fost (poate și pe viitor) angajat ProTV, este mai ușor de făcut „aranjamentele”. Plus faptul că ProTV a fost tot timpul un deschizător de drumuri (sau cel puțin așa au vrut). Cu toate că este anul centenarului și a mișcării pentru familia tradițională. Ei aruncă un LGTB în „lupta” pentru a arăta că sunt open mind”;
Cititi va rog si:
Treaba evreiasca: “X FACTOR” si “… AU TALENT”
Rolul lui ADRIAN SARBU in stricarea neamului prin PRO TV
Adrian Sarbu, in stanga. Foto: http://activenews.ro/tatal-protv-ului-audiat-la-parchet-legatura-cu-evenimentele-din-1989-vezi-imagini-rare-cu-adrian-sarbu-si-ion-iliescu-imediat-dupa-revolutie_187301.html
Iata ce putem citi la Adrian Sârbu a admis că A FĂCUT TESTE pe poporul român, precum şi că a inventat ŞTIRILE de la ora 5 ca DIVERSIUNE VIDEO:
Fostul patron al PRO TV, Adrian Sârbu, a vorbit unor tineri corporatişti despre fosta sa televiziune, cum au apărut “Ştirile de la ora 5″ sau ziarul “Gândul”.
Unul dintre tinerii prezenţi, Cristian Niculescu, a înregistrat fragmente din discursul lui Sârbu şi a postat filmul pe youtube.
Primul purtător de cuvânt al guvernului Petre Roman a spus, printre altele, că “a testat poporul român” şi cum a luat o decizie de “diversiune”. Tot pe seama poporului român, bineînteles. Sârbu a mai spus că a simţit că trebuie să oprească un curent negativ pentru România, prin 1995. Ce însemna acest curent? “Tot ce părea respect pentru libertate, democraţie, valori occidentale, începea să se clatine”. Reamintim că PRO TV a primit, în anii 2001-2002, un “ajutor” de la stat în valoare de 276 de miliarde de lei vechi, “pentru cultură”.
Sârbu a anunţat că vrea să facă şi o şcoală, ai cărei piloni educaţionali să fie: “ ludicul, entertainmentul și social community“.
Iată câteva din declaraţiile lui Sârbu, conform reportervirtual.ro.
“Din plictiseală, pentru că plictiseala este un foarte important vector al creativității, am creat acest PRO TV, care, bineînțeles că trebuia să fie altfel”
» Am testat tot poporul român, l-am testat cu PRO TV și am vrut să vedem dacă poporul român poate fi convins că el contează la nivel global și am făcut campania pro-NATO dacă vă amintiți (…) și am încercat acest exercițiu și, într-adevăr, a venit Clinton la București și am primit o promisiune că o să intrăm în NATO”
„Se dezvolta, prin 1995, un puternic curent populist condus de Antena 1. Tot ce părea respect pentru libertate, democraţie, valori occidentale, începea să se clatine. Ţara era condusă prost, asteptările oamenilor nu erau împlinite şi erau concurenţi ai noştri care credeau că pot capta acest curent negativ, care putea să fie mult mai grav pentru România. Ce-ar fi însemnat ca România să nu fie în NATO sau în Uniunea Europeană?Atunci am luat o decizie antreprenorială, pe care azi pot să mi-o amendez axiologic, dar nu mi-o voi amenda niciodată ontologic, al existenţei Pro TV şi a contribuţiei noastre la ceea ce a urmat după aceea. Am luat o decizie de diversiune. Ştirile de la ora 5 sunt o mare diversiune. Diversiunea s-a numit, ‘hai să arătăm oamenilor şi partea pe care doresc s-o vadă, dar se feresc s-o recunoască’ . Ştirile de la ora 5 au recapturat un public care ar fi dispărut la Antena 1, în plus am retabloidizat şi stirile de la ora 7
„Teasingurile sunt toate forţate şi la “Gândul”. Suntem de acord, lucrez cu colegii ca să renunţe la acest stil. Noi aveam de ales între a atrage oamenii şi a scrie political correct”. ”.
În urma publicării acestor materiale, o persoană l-a sunat pe Cristi Niculescu, cerându-i să scoată filmul de pe youtube. Gândeşte liber, Adrian Sârbu!
“Spre surprinderea mea am fost sunat – nu spui de cine, persoană importantă – ca să scot filmuleţele cu Adrian Sârbu de pe Youtube, în care spune el nişte treburi despre Pro TV, ştirile de la ora 5 şi ziarul Gândul. Cică el n-ar fi de acord să i se folosească imaginea, deşi era o persoană publică, care ţinea un speech într-un loc public, în care se găseau şi jurnalişti. Cică dacă nu scot eu postările, fac ei raport la Youtube ca să le scoată. Sunt complet derutat că asta e atitudinea marelui om de media”, a scris Niculescu pe fb.
Iata si ce putem citi la Povestea lui Adrian Sârbu, primul „mogul“ de televiziune din România:
[…]
„PROtevizarea României“
În noiembrie 1995, atunci când Adrian Sârbu, alături de Ion Ţiriac şi Ronald Lauder, fondatorul CME şi moştenitorul imperiului cosmeticelor Estee Lauder, anunţau lansarea postului Pro TV, alături de alte canale dedicate sportului, filmelor, femeilor sau muzicii, ideea a fost privită cu scepticism. Gândirea românilor avea să devină liberă, aşa cum dicta şi motto-ul postului, imediat după ce aceştia au început să se obişnuiască cu programele Pro. Tunsoarea Andreei Esca, modul inedit de a prezenta rubrica meteo al Geaninei Corondan sau banii şi hohotele de râs asigurate de Florin Călinescu, într-un interval orar nu tocmai adecvat, i-au atras pe tot mai mulţi în ceea ce avea să devină „fenomenul Pro“.
„În acei ani, lucram la PRO TV, aşa că pot să vă povestesc despre discursurile pe care Adrian Sârbu le ţinea în «teleconferinţă» (n.r. – un simultan audio, la telefoane fixe interconectate). Prin fire şi prin aer zburau cuvinte şi sintagme ca «Biserica PRO», «fenomenul PRO», «Universitatea PRO», «mentalul colectiv», «excelenţă» şi multe altele, asemănătoare“, scrie Iulian Comnănescu pe site-ul personal, în cadrul articolului „Visul lui Adrian Sârbu“.
„Shogunul“, una dintre poreclele preferate de Sârbu, a ridicat la rang de necesitate dictonul „think big“, combinând conceptul american de televiziune cu elemente ale propriei viziuni. Totul a început în 1991, atunci când Adrian Sârbu înfiinţase Mediafax şi Pro FM, primul radio privat local, iar după munca depusă la studioul Sahia a înfiinţat şi compania Media Pro care se ocupa de producţie. Curând, alături de oameni de la posturile SOTI şi AMERON, şi cu ajutorul financiar a lui Ronald Lauder şi cu o viziune originală, Adrian Sârbu a lansat Pro TV (n.r. – iniţial se numea CANAL 31), care, instantaneu, s-a poziţionat în postura de lider de piaţă. Brandul şi cultura „Pro TV“ aveau să fie definite cu ajutorul unor idei precum „generaţia PRO“ sau emisiuni de tipul „Te uiţi şi câştigi“, „Roata norocului“ sau „Alege A.S.I.A.“.
[…]
Un apropiat al lui Silviu Brucan
Adrian Sârbu rămâne cunoscut drept „operatorul oficial“ al Revoluţiei din 1989, fiind părtaş inclusiv la procesul soţilor Ceauşesu. Dacă înainte de acest moment, Sârbu era regizor la Studiourile de Film Sahia, unde a realizat peste 150 de documentare, venirea Revoluţiei a reprezentat o rampă de lansare. Oamenii care au participat la Revoluţie spun că Sârbu era un apropiat al lui Silviu Brucan, care l-a introdus pe acesta în sediul Comitetului Central, acolo unde a înregistrat întâlnirile din 22 decembrie 1989, dar şi după această dată. Astfel, Sârbu avea să facă primii săi bani, prin vânzarea înregistrărilor către posturile de televiziune internaţionale interesate de evenimentele din luna decembrie a anului 1989.
Politica a reprezentat, de asemenea, un factor decisiv în evoluţia Pro TV. Imediat după Revoluţie, Adrian Sârbu a intrat în politică, în calitate de consilier personal al premierului în Guvernul Petre Roman, funcţie cu rang de secretar de stat responsabil cu comunicarea şi imaginea Executivului României. Apropierea de zona politică a făcut ca Sârbu să capete atribute sporite, iar în timpul manisfestaţiilor din 13-15 iunie 1990, din Piaţa Universităţii, acesta a cerut Armatei dinamită pentru a arunca în aer balconul Universităţii. Pe această temă, în 2005, a fost audiat ca martor în dosarul „Mineriada“, iar, potrivit unor articole de presă de la acea vreme, citând surse autorizate, Adrian Sârbu a chemat câteva trenuri cu mineri la Bucureşti.
[…]
PRO TV continua campania ANTI BLOGURI ORTODOXE. De Sfanta Treime: e de rau sa-ti pastrezi fecioria pana la casatorie si e de bine sa umble fetele cat mai goale
Iata ca Pro tv isi inteteste atacurile impotriva blogurilor ortodoxe si evident impotriva mesajelor ortodoxe.
Azi, ca doar e SFANTA TREIME, au abordat:
Astfel de sfaturi „estivale” apar pe site-uri dedicate adolescentilor ortodocsi, care sunt chemati sa promita ca isi vor pastra fecioria pana la cununie.
Exista deja zeci de asa-zise „bloguri de sfinti„, care se intrec in mesaje menite sa refaca – spun autorii – moralitatea tinerei generatii. Biserica Ortodoxa Romana, dar si sociologii, avertizeaza ca multe abordari sunt extremiste si pot fi derutante.
Sezonul cald poate da prilej la desfrau, sustin administratorii unui site.
„Femeile imbracate vulgar cresc tensiunea sexuala in trupurile barbatilor si la un moment dat aceasta va refula. Exceptia o fac barbatii casatoriti. Totusi, si ei pot fi impinsi spre pacat, fortandu-si sotiile sa aiba relatii intime in zile de post, duminica sau in zi de sarbatoare„, se arata pe un astfel de site.
Tinerele nu sunt de acord cu aceste indemnuri.
„Ce, suntem araboaice sa umblam imbracate complet?„, se intreaba o tanara.
Si pentru cei care ar recepta provocarile necuviincioase, acesti pretinsi mentori ortodocsi au unele sfaturi. Totul se rezuma la aceasta idee – feriti-va privirea!
„Rugati-va pentru sanatatea si mantuirea lor, trecand mai departe linistiti, fara sa poftiti. Invatati-va ochii sa nu priveasca la picioarele si sanii femeilor, ci la chipul lor, sau evitati contactul vizual cu ele, mai ales vara, pentru ca puteti fi usor ispititi„, este unul dintre sfaturile prezente pe site-urile ortodocse.
„Nu cred ca poti sa fii dispus sa faci acest lucru, ca e omenesc! Dumneavastra va feriti privirea cand vedeti un barbat mai bine facut?„, spune un barbat.
Intre timp, administratorii altui domeniu sustin ca mii de tineri au intrat in campania „Feciorie pana la casatorie„. Si ca au adunat 120 de marturii de la fete care sustin ca ar fi obligate la scoala sa scape de virginitate. Despre utilitatea campaniei publicul-tinta are pareri impartite.
„Cam… cu conceptii vechi! Nici eu nu sunt de acord! Adica nici prea devreme, nici prea tarziu… fiecare face cum vrea„, considera o tanara.
Sociologii si psihiatrii atrag atentia ca intoarcerea la acest tip de moralitate invechita nu ii ajuta pe tinerii din zilele noastre, care trebuie sa aleaga o cale de mijloc si sa evite extremele.
„Unul dintre pericole este sa nu reuseasca infranarea pe care o propovaduiesc astfel de site-uri. Copiii si adolescentii sunt influentabili, pot sa se sperie, pot sa o ia pe cai mai radicale. Adepti se vor gasi. In anumite grupari religioase, mai ales de peste Ocean, este o practica relativ curenta – acel „inel al puritatii„, a spus medicul psihiatru Vlad Stroescu.
Si reprezentantii Bisericii Ortodoxe sustin ca aceste mesaje sunt exagerate.
„Se prezinta ca fiind site-uri ale Bisericii Ortodoxe Romane, dar nu au niciun fel de aprobare„, a spus purtatorul de cuvant al BOR, Constantin Stoica.
Cele mai multe site-uri au in spate ONG-uri care traiesc din donatiile cerute vizitatorilor online.
Comentariu saccsiv:
PRO TV ataca “SFATURI ORTODOXE” si ne reaminteste ca PATRIARHIA vrea ca toate BLOGURILE ORTODOXE NATIONALISTE sa fie INCHISE
Si vor ramane astfel pe piata doar intrusii cu al lor:
Va mai amintiti?
Credeati ca se potolesc? Nu fratilor, ci iata ca ne iau pe rand. Deocamdata pregatesc terenul mediatic. Apoi vor pregati si restul:
O SA NE IA PE RAND, asa ca taceti degeaba. Iar intrusii vor sfarsi precum Turcanu
Iata comentariul fratelui lastunnegru postat la articolul Parintele Nicolae Tanase: DESCRESTINAREA PRIN LIMBAJ:
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
5 comments